tener, et folia enata, scitis quod prope aestas significat primum
Ecclesiae novae; `ficus’ est bonum naturalis, `ramus’ est affectio
ejus, et `folia’ sunt vera; `parabola’ ex qua discerent, est quod
illa significentur; qui non novit sensum internum Verbi, nusquam
scire potest quid comparatio adventus Domini cum ficu `ac ejus ramo
et foliis involvit; sed quia omnia comparativa in Verbo etiam
significativa sunt, n. 3579, sciri potest inde quid illa; `ficus’
ubicumque nominatur in Verbo in sensu interno significat bonum
naturalis, videatur n. 217; quod `ramus’ sit affectio ejus, inde
est quia affectio a bono propullulat sicut ramus a suo trunco; quod
`folia’ sint vera, videatur n. 885; inde nunc patet quid parabola
illa involvit, nempe cum Ecclesia nova a Domino creatur, quod tunc
omnium primo appareat bonum naturalis, hoc est, bonum in externa
forma cum ejus affectione et veris; per bonum naturalis non
intelligitur bonum in quod homo nascitur, seu a parentibus trahit,
sed bonum quod spirituale est quoad originem, in hoc nemo nascitur,
sed {1} inducitur a Domino per cognitiones boni et veri; quapropter
antequam homo in hoc bono est, nempe in bono spirituali, non est
homo Ecclesiae, utcumque apparet ex {2} bono connato quod sit. [2]
Sic et vos, quando videritis haec omnia, scitote quod prope sit ad
fores significat cum illa apparent quae significantur in sensu
interno per verba quae proxime supra vers. 29-31 dicta sunt et per
haec de `ficu,’ quod tunc consummatio Ecclesiae, hoc est, ultimum
judicium, ac adventus Domini; proinde quod tunc rejiciatur Ecclesia
vetus et instauretur nova: ad fores dicitur, quia bonum naturalis
et ejus vera sunt prima quae insinuantur homini cum regeneratur et
fit Ecclesia. Amen dico vobis, non praeteribit generatio haec,
donec omnia haec fiunt significat gentem Judaicam, quod non sicut
aliae gentes exstirpabitur, causa videatur n. 3479. [3] Caelum et
terra transibunt, verba autem Mea non transibunt significat
Ecclesiae prioris interna et externa quod peritura, sed quod Verbum
Domini mansurum; quod `caelum’ sit internum Ecclesiae, et `terra’
externum ejus, videatur n. 82, 1411, 1733, 1850, 2117, 2118, 3355
f.; quod verba Domini sint [non] modo illa quae nunc de adventu
Ipsius et consummatione saeculi dicta sunt, sed etiam omnia quae in
Verbo, patet: haec immediate post illa quae de gente Judaica, dicta
sunt, quia gens Judaica conservata est propter Verbum, ut constare
potest ex loco citato n. 3479. Ex his nunc patet quod hic de
incohamentis novae Ecclesiae praedictum sit.
@1 intelligitur bonum quod spirituale est quoad originem, non
autem bonum in quod homo nascitur, seu a parentibus trahit, nemo
est in bono spirituali priusquam reformatur, in hoc enim non
nascitur, sed in illud$
@2 i in externa forma$
CAPUT XXXII
1. Et Jacob ivit ad viam suam; et occurrerunt in eum angeli
DEI.
2. Et dixit Jacob sicut vidit illos, Castra DEI haec, et
vocavit nomen loci illius Mahanaim.
3. Et misit Jacob nuntios coram se ad Esau fratrem sum terram
Seir, agrum Edomi.
4. Et praecepit illis dicendo, Ita dicetis domino meo Esavo,
Ita dicit servus tuus Jacob, Cum Labane peregrinatus sum, et
moratus usque nunc.
5. Et fuit mihi bos et asinus, grex et servus et ancilla, et
mitto ad indicandum domino meo ad inveniendum gratiam in oculis
tuis.
6. Et reversi sunt nuntii ad Jacobum, dicendo, Venimus ad
fratrem tuum, ad Esavum, et etiam vadit obviam tibi, et
quadringenti viri cum eo.
7. Et timuit Jacob valde, et angustia fuit ejus, et
dimidiavit populum qui cum eo, et gregem, et armentum, et camelos,
in duo castra.
8. Et dixit, Si venerit Esau ad castra una, et percusserit
illa, et erunt castra relicta ad evasionem.
9. Et dixit Jacob, DEUS patris mei Abrahami, et DEUS patris
mei Jishaki, Jehovah, dicens ad me, Revertere ad terram tuam, et ad
nativitatem tuam, et benefaciam tecum.
10. Minor sum prae omnibus misericordiis, et prae omni
veritate, quae fecisti cum servo Tuo, quia in baculo meo transivi
Jordanem hunc, et nunc sum in duo castra.
11. Eripe me quaeso e manu fratris mei, e manu Esavi, quia
timeo ego eum, forte veniat, et percutiat me, matrem super filios.
12. Et Tu dixisti, Benefaciendo benefaciam tecum, et ponam
semen tuum sicut arenam maris, quae non numeratur prae multitudine.
13. Et pernoctavit ibi in nocte illa, et accepit de veniente
in manum suam munus Esavo fratri suo.
14. Capras ducentas et capros viginti; oves ducentas et
arietes viginti.
15. Camelas lactantes et filios illarum triginta; juvencas
quadraginta et juvencos decem; asinas viginti et pullos decem.
16. Et dedit in manum servorum suorum catervam catervam
seorsim; et dixit ad servos suos, Transite ante me, et spatium
ponatis inter catervam et inter catervam.
17. Et praecepit primo, dicendo, Quod occurrerit tibi Esau
frater meus, et interrogaverit te dicendo, Cui tu, et quo vadis, et
cui illa ante te?
18. Et dices, Servo tuo Jacobo, munus hoc missum domino meo
Esavo, et ecce etiam is post nos.
19. Et praecepit etiam secundo, etiam tertio, etiam omnibus
euntibus post catervas, dicendo, Secundum verbum hoc loquemini ad
Esavum, in inveniendo vos eum.
20. Et dicetis etiam, Ecce servus tuus Jacob post nos, quia
dixit, Expiabo facies ejus in munere eunte ante me, et postea
videbo facies ejus, forte suscipiet facies meas.
21. Et transivit munus super ante eum, et is pernoctavit in
nocte illa in castris.
22. Et surrexit in nocte illa, et accepit binas feminas suas,
et binas ancillas suas, et undecim natos suos, et transivit
transitum Jabbok.
23. Et accepit illos, et transire fecit illos fluvium, et
transire fecit quae sibi.
* * * *
24. Et remansit Jacob solus is, et luctatus vir cum eo, usque
ascendere auroram.
25. Et vidit quod non praevaleret ei, et tetigit volam
femoris ejus, et luxata vola femoris Jacobi in luctando illo cum
eo.
26. Et dixit, Mitte me quia ascendit aurora, et dixit, Non
mittam te, quin benedixeris mihi.
27. Et dixit ad eum, Quid nomen tuum? et dixit, Jacob.
28. Et dixit, Non Jacob dicetur amplius nomen tuum quin
Israel, quia ut princeps contendisti cum DEO, et cum hominibus, et
praevaluisti.
29. Et interrogavit Jacob et dixit, Indica quaeso nomen tuum,
et dixit, Quare hoc interrogas ad nomen meum? et benedixit ei ibi.
30. Et vocavit Jacob nomen loci Peniel, quia vidi DEUM facies
ad facies, et liberata anima mea.
31. Et exortus ei sol, sicut transivit Penuel, et is
claudicans super femore suo.
32. Propterea non edunt filii Israelis nervum emoti, qui
super vola femoris, usque ad diem hunc, quia tetigit in vola
femoris Jacobi nervum emoti.
4232. CONTENTA
Agitur hic in sensu interno de inversione status in
Naturali, ut bonum primo loco sit, {1} verum secundo; hic de
implantatione veri in bono {2}, vers. 1-23: Et de luctis
tentationum, quae tunc sustinendae, vers. 24-32: Agitur etiam simul
de gente Judaica, quod gens illa tametsi nihil Ecclesiae recipere
posset, usque repraesentaret illa quae Ecclesiae sunt.
@1 et$
@2 i ibi$
4233. SENSUS INTERNUS
Vers. 1, 2. Et Jacob ivit ad viam suam; et occurrerunt in
eum angeli Dei. Et dixit Jacob sicut vidit illos, Castra Dei haec,
et vocavit nomen loci illius Mahanaim. `Jacob ivit ad viam suam’
significat successivum veri ut conjungeretur bono spirituali et
caelesti: `et occurrerunt in eum angeli Dei’ significat
illustrationem a bono: `et dixit Jacob sicut vidit illos, Castra
Dei haec’ significat caelum: `et vocavit nomen loci illius
Mahanaim’ significat quale status.
ut conjungeretur bono spirituali et caelesti, constat ex
repraesentatione `Jacobi’ quod hic sit verum naturalis; quid
`Jacob’ repraesentaverit, prius dictum est, quod nempe Naturale
Domini; et quia agitur in sensu interno, ubi historice de Jacobo,
de Domino quomodo Ipse Naturale Suum Divinum fecit, ideo Jacob
primum repraesentavit verum ibi, et dein verum cui adjunctum est
bonum collaterale, quod erat Laban {1}, et postquam hoc adjunxit,
tunc repraesentavit Jacob bonum tale, sed tale bonum non est {2}
bonum Divinum in Naturali, sed est {2} bonum medium, per quod
recipere potuit bonum Divinum; tale bonum repraesentavit Jacob cum
recederet a Labane, sed usque id bonum in se est verum, cui inde
facultas se conjungendi cum bono Divino in Naturali: tale verum est
quod Jacob nunc repraesentat. [2] Bonum (o)autem cum quo
conjungeretur, repraesentatur per `Esavum’; quod `Esavus’ sit
Divinum Bonum Divini Naturalis Domini, videatur n. 3300, 3302,
3494, 3504, 3527, 3576, 3599, 3669, 3677; de illa ipsa
conjunctione, nempe veri Divini cum bono Divino (o)Divini Naturalis
Domini in sensu supremo nunc agitur; nam postquam Jacob recessit a
Labane et ad Jordanem venit, ita ad primum ingressum in terram
Canaanem, ingreditur repraesentare conjunctionem illam; terra enim
Canaan in sensu interno significat caelum, et in `supremo sensu’
Divinum Humanum Domini, n. 3038, 3705; inde est quod per illa
verba, `Et Jacob ivit ad viam suam’ significetur successivum veri
ut conjungeretur bono spirituali et caelesti. [3] Sed haec talia
sunt quae nequaquam possunt plene ad captum exponi; causa est quia
communissima hujus rei in orbe erudito etiam Christiano ignota
sunt; vix enim scitur quid naturale apud hominem, et quid
rationale, et quod illa inter se prorsus distincta sint; et quoque
vix scitur quid verum (o)spirituale et quid bonum (o)ejus, quodque
haec quoque distinctissima sint; et adhuc minus, quod cum homo
regeneratur, verum conjungatur cum bono, distincte in naturali, et
distincte in rationali, et haec {3} per innumerabilia media; immo
ne quidem notum est quod Dominus Humanum Suum Divinum fecerit
secundum ordinem secundum quem Dominus etiam regenerat hominem; [4]
cum itaque communissima illa ignota sunt, non potest aliter quam
quod obscura appareant quae de illis dicuntur; sed usque dicenda
sunt, quia aliter non potest explicari Verbum quoad sensum internum
{4}; ad minimum inde constare potest quae et qualis sapientia
angelica est, nam Verbi sensus internus est principaliter pro
angelis.
@1 A d quod erat Laban$
@2 In both these cases A had erat but d erat i est. Then dots
under erat mark its retention and d est. Note potuit immediately
following.$
@3 hoc$
@4 i ejus$
illustrationem a bono, constat a significatione `angelorum Dei’
quod sit aliquid Domini, hic Divinum {1} quod in Domino, nam in
Domino fuit Ipsum Divinum quod `Pater’ vocatur; ipsa Essentia vitae
[Domini,] quae apud hominem {2} dicitur anima, fuit inde, et fuit
Ipse; illud Divinum est quod in communi sermone vocatur Natura
Divina, potius Essentia Divina Domini; quod per `angelos (o)Dei’ in
Verbo aliquid Divini Domini significetur, videatur n. 1925, 2319,
2822, 3039, 4085: per quod `angeli Dei occurrerunt {3} in eum’
significatur in sensu proximo `influxus Divini’ in Naturale, inde
illustratio, nam omnis illustratio est ab influxu Divini. Quia de
inversione status in Naturali Domini, ut bonum primo loco esset, et
verum secundo, et hic de implantatione veri in bono ibi, agitur n.
4232, et id absque illustratione a Divino non fieri potuit, ideo
hic primum agitur de illustratione a bono, in quo verum
implantaretur.
@1 aliquod Divinum quod Domini, hic$
@2 homines$
@3 angeli occurrerint$
{1}; quod `castra Dei’ significent caelum est quia exercitus
significat vera et bona, n. 3448, ac vera et bona sunt a Domino
disposita secundum ordinem caelestem; inde dispositio secundum
exercitus est `castrametatio,’ ac ipse ordo caelestis, qui est
caelum, sunt `castra’; haec castra seu hic ordo talis est ut
nullatenus infringi ab inferno possit, tametsi continuus conatus
inferno est infringendi illum, inde quoque {2} ordo ille seu caelum
dicuntur `castra,’ ac vera et bona, hoc est, angeli, qui secundum
ordinem illum dispositi sunt, vocantur `exercitus’; ex hic {3} nunc
patet unde `castra Dei’ significant caelum; ipse ille ordo est qui
`repraesentabatur’ per castrametationes filiorum Israelis in
deserto, ita ipsum caelum, et ipsa cohabitatio ibi secundum tribus
dicebantur castra; Tabernaculum quod in medio, et circum quod
castrametabantur, repraesentabat Ipsum Dominum; quod sic castra
metarentur filii Israelis, videatur Num. i 1 ad fin. et xxxiii
(x)2-56; quod circum Tabernaculum secundum tribus, nempe versus
orientem Jehudas, Jisaschar et Zebulon, versus meridiem Reuben,
Shimeon, Gad, versus occidentem Ephraim, Menasheh, Benjamin, versus
septentrionem Dan, Asher et Naphtali, ac Levitae in medio juxta
Tabernaculum, Num. ii 2 seq.; [2] quod per `tribus’ significentur
omnia bona et vera in complexu, videatur n. 3858, 3862, 3926, 3939,
4060; inde est quod
Bileamus cum videret Israelem habitantem juxta tribus,
et veniret super eum tunc spiritus Dei, ediderit enuntiatum,
dicendo,… Quam bona sunt tabernacula tua, Jacobe,
habitacula tua Israel, sicut valles plantantur, sicut horti
juxta fluvium, Num. xxiv 2, 3, 5, 6;
quod per prophetica illa, non populus qui Jacob et qui Israel
nominabatur, intellectus sit, patet manifeste, sed quod caelum
Domini quod repraesentabatur. Inde (o)etiam alibi in Verbo
ordinationes illorum in deserto, seu castrametationes secundum
tribus, dictae sunt castra; et per `castra’ ibi in sensu interno
significatur ordo caelestis, et per `castrametationem’ dispositio
secundum ordinem illum, nempe secundum ordinem in quo sunt bona et
vera in caelo, ut Lev. iv 12; viii 17; (x)xiii 46; xiv 26, 28; xxiv
14, 23; Num. iii; iv 4 seq.; v 2-(x)4; ix 17 ad fin.; x 1-11,
(x)28; xi 31, 32; xii 14, 15; xxxi 19-(x)24; Deut. xxiii 10-15.
Quod `castra Dei’ sint caelum, etiam constare potest apud Joelem,
Coram Ipso commota est terra, contremuerunt caeli, sol
et luna atrati sunt, et stellae collegerunt splendorem suum,
et Jehovah dedit vocem Suam coram exercitu Suo, quia multa
valde castra Ipsius, quia numerosus faciens verbum Ipsius, ii
10, 11:
apud Zachariam,
Castrametabor ad domum Meam de exercitu prae transeunte
et prae abeunte, ne transeat super illos exactor, ix 8:
apud Johannem,
Gogus et Magogus ascenderunt super planitiem terrae, et
circumdederunt castra sanctorum, et civitatem {5} dilectam
{6}; sed ascendit ignis a Deo, et consumpsit eos, Apoc. xx 9;
`Gogus et Magogus’ pro illis qui in cultu externo separato ab
interno, et facto idololatrico, n. 1151; `planities terrae’ pro
vero Ecclesiae {7}, (o)quod planities sit verum quod doctrinalis,
n. 2450, et quod `terra’ sit Ecclesia, n. 556, 662, 1066, 1067,
1850, 2117, 2118, 3355; `castra sanctorum’ pro caelo seu regno
Domini in terris, quod est {8} Ecclesia. [4] Quia pleraque in
Verbo etiam oppositum sensum habent, ita quoque `castra,’ et ibi
significant mala et falsa, proinde infernum, ut apud Davidem,
Si mali metabuntur contra me castra, non timebit cor
meum, Ps. xxvii 3:
apud eundem,
Deus dispersit ossa castrametantium contra me,
pudefecisti, quia Deus rejecit illos, Ps. liii 6 [A.V. 5].
Per `castra Asshuris, in quibus percussit angelus Jehovae centum et
octoginta et quinque millia,’ Esai. xxxvii 36, nec aliud
intellectum est; pariter per `castra Aegyptiorum,’ Exod. xiv 19,
20.
@1 i, constat a significatione castrorum Dei, quod sint
caelum$
@2 etiam$
@3 quibus$
@4 repraesentatus fuit$
@5 urbem$
@6 delectam I$
@7 Ecclesia$
@8 bonis et veris, ex quibus$
quale status, constat a significatione `vocare nomen’ quod sit
quale, de qua n. 144, 145, 1754, 1896, 2009, 3421: et a
significatione `loci’ quod sit status, de qua n. 2625, 2837, 3356,
3387. Mahanaim in lingua originali significat bina castra, et
`bina castra’ significant utrumque regnum Domini, nempe caeleste et
spirituale,{1} ac in supremo sensu Divinum caeleste et Divinum
spirituale Domini; (o)inde patet, quod quale status Domini cum
Naturale Ipsius illustraretur a bono spirituali et caelesti,
significetur {2} per `Mahanaim’: sed illud, nempe quale status, non
describi potest, quia Divini status qui fuerunt Domino, cum Humanum
in Se Divinum fecit, non in aliquem captum humanum cadunt, ne
quidem in angelicum, solum per apparentias illustratas a luce caeli
quae a Domino, et per status regenerationis hominis, nam
regeneratio hominis est imago glorificationis Domini, n. 3138,
3212, 3296, 3490.
@1 utrumque Regnum seu utrumque caelum Domini, nempe caeleste
et spirituale, quorum unum est ad dextram Ipsius, alterum ad
sinistram;$
@2 significatur$
suum terram Seir, agrum Edomi. Et praecepit illis dicendo, Ita
dicetis domino meo Esavo, Ita dicit servus tuus Jacob, Cum Labane
peregrinatus sum, et moratus usque nunc. Et fuit mihi bos et
asinus, grex et servus et ancilla, et mitto ad indicandum domino
meo ad inveniendum gratiam in oculis tuis. `Misit Jacob nuntios
coram se ad Esau fratrem suum’ significat communicationem primam
cum bono caelesti: `terram Seir’ significat bonum caeleste
naturale: `agrum Edomi’ significat verum inde: `et praecepit illis
dicendo, Ita dicetis domino meo Esavo’ significat agnitionem primam
boni quod superiore loco esset: `Cum Labane peregrinatus sum, et
moratus usque nunc’ significat quod imbuerit bonum per Labanem
significatum: `et fuit mihi bos et asinus, grex et servus et
ancilla’ significat acquisitiones suo ordine ibi: `et mitto ad
indicandum domino meo ad inveniendum gratiam in oculis tuis’
significat instructionem de statu suo, et quoque condescendentiam
et humiliationem veri coram bono.
significet communicationem primam cum bono caelesti, constat a
significatione `mittere nuntios’ quod sit communicare; et a
repraesentatione `Esavi’ quod sit bonum caeleste in naturali, de
qua n. 3300, 3302, 3494, 3504, 3527, 3576, 3599, 3669. Agitur hic,
ut supra n. 4234 {1} dictum, de conjunctione veri Divini Naturalis,
quod est `Jacob,’ cum bono Divino ibi, quod est `Esau’; quare
primum de illustratione Naturalis a Divino actum est, n. 4235; hic
nunc de communicatione prima, quae significatur per quod `Jacob
miserit nuntios ad Esavum fratrem’; quod etiam in Verbo bonum et
verum sint `fratres,’ videatur n.367, 3303.
@1 I has 4231, A o but i n. 4234 after Jacob, where however it
is deleted, and n. 4231 is inserted after Esau.$
constat a significatione `terrae Seir’ quod in supremo sensu sit
bonum caeleste naturale Domini; causa quod `terra Seir’ illud
significet, est quia mons Seir erat terminus terrae Canaanis ab una
parte, Jos. xi 16, 17, et omnes termini, sicut fluvii, montes et
terrae repraesentabant illa quae ultima essent, n. 1585, 1866,
4116; induebant enim repraesentationes a terra Canaane quae in
medio, quae repraesentabat regnum caeleste Domini, et in supremo
sensu Divinum Humanum Ipsius, videatur n. 1607, 3038, 3481, 3705;
ultima quae termini, sunt illa quae naturalia vocantur, nam in
naturalibus terminantur spiritualia et caelestia; ita se habet in
caelis, (o)nam intimum seu tertium caelum est caeleste, quia in
amore in Dominum; medium seu secundum caelum est spirituale, quia
in amore erga proximum; ultimum seu primum caelum est caeleste et
spirituale naturale, quia in simplici bono, quod est ultimum
ordinis ibi; similiter apud hominem regeneratum qui est exiguum
caelum. Ex his nunc constare potest unde sit quod `terra Seir’
significet bonum caeleste naturale; `Esavus’ quoque qui ibi
(o)habitabat, repraesentat bonum illud, ut supra ostensum est, inde
etiam per terram ubi habitabat, significatur (x)idem; terrae enim
induunt repraesentationes illorum qui ibi sunt, n. 1675. [2] Ex
his nunc patere potest quid per `Seir’ significatur in Verbo; ut
apud Mosen,
Jehovah de Sinai venit, et exortus est de Seir illis,
exsplenduit de monte Paran, et venit ex myriadibus
sanctitatis, Deut. xxxiii 2, 3
in cantico Deborae et Baraki in Libro Judicum,
Jehovah cum exivisti e Seir, cum egressus es ex agro
Edomi, terra contremuit, etiam caeli stillarunt, etiam nubes
stillarunt aquas, montes defluxerunt;… hic Sinai coram
Jehovah Deo Israelis, v 4, 5:
in prophetia Bileami,
Video Ipsum et non jam, conspicio Ipsum et non
propinquus; orietur stella e Jacobo, et surget sceptrum ex
Israele,… et erit Edomus hereditas, et erit hereditas
Seir, hostium illius, et Israel faciens robur, Num. xxiv 17,
18;
quisque videre potest quod `Seir’ illic significet aliquid Domini,
nam dicitur quod `Jehovah exortus est de Seir,’ quod `exivit e
Seir, et egressus ex agro Edomi,’ quod `Edomus et Seir erit
hereditas,’ sed quid Domini significat, nemo scire potest nisi ex
sensu interno Verbi; quod sit Divinum Humanum Domini, et in specie
ibi Divinum Naturale quoad bonum, ex supradictis constare potest;
`exoriri et exire e Seir’ est quod Naturale etiam Divinum faceret,
ut inde quoque lux, hoc est, intelligentia et sapientia, et ita
Jehovah fieret non modo quoad Humanum Rationale, sed etiam quoad
Humanum Naturale; quapropter dicitur, `Jehovah exortus est de Seir,
et Jehovah exivit e Seir’; quod Dominus sit Jehovah, videatur n.
1343, 1736, 2004, 2005, 2018, 2025, 2156, 2329, 2921, 3023, 3035:
simile involvit propheticum Dumae apud Esaiam,
Ad me clamans e Seir, custos quid de nocte, custos quid
de nocte? dixit custos, Venit mane, etiamque nox, xxi 11,
12.
[3] {1} Per `terram Seir’ in sensu respectivo proprie significatur
regnum Domini apud illos qui extra Ecclesiam sunt, hoc est, apud
gentes cum apud illos instauratur Ecclesia, priore seu vetere
desciscente a charitate et fide; quod tunc illis qui in tenebris,
lux, a pluribus locis in Verbo constat; hoc proprie significatur
per `exoriri e Seir, et exire e Seir, (o)ac egredi ex agro Edomi,’
tum {2} quod `Seir erit hereditas,’ ut et per illa apud Esaiam `ad
me clamans e Seir, custos quid de nocte? dixit custos, Venit mane,
etiamque nox’; `venit mane’ est adventus Domini, (o)n. 2405, 2780,
ac inde illustratio illis qui `in nocte,’ hoc est, in ignorantia,
sed illustratio a Divino Naturali Domini, n. 4211. Quia pleraque
in Verbo etiam oppositum sensum habent, ita quoque `Seir,’ ut apud
`Ezechielem xxv 8, 9; xxxv 2-15, et passim in historicis Verbi.
@1 ibi$
@2 et$
constat (c)ex significatione `agri Edomi’ quod sit Divinum Naturale
Domini quoad bonum, cui conjuncta doctrinalia veri, seu vera, de
qua n. 3302, 3322; vera inde seu quae ex bono, distincta sunt a
veris ex quibus bonum; vera ex quibus bonum, sunt illa quae homo
imbuit ante regenerationem, vera autem quae ex bono, sunt illa quae
imbuit post regenerationem; post regenerationem enim ex bono
procedunt vera, nam ex bono tunc percipit (c)et novit quod vera
sint; (t)de verum, ita verum boni, est quod significatur per `agrum
Edomi’; similiter etiam in loco supra allato ex Libro Judicum,
[3] Jehovah cum exivisti e {1} Seir, cum egressus es ex agro
Edomi, v 4.
quod significet agnitionem primam boni quod superiore loco esset,
constare potest ex significatione hic `praecipere nuntiis ut
dicerent’ quod sit reflexio et inde perceptio quod ita sit, de qua
n. 3661, 3682, proinde agnitio; ex repraesentatione `Esavi’ quod
sit bonum, de qua supra n. 4234, 4239; quod superiore loco esset,
significatur per quod vocaverit Esavum non fratrem sed `dominum
(o)suum,’ et quoque ut sequitur, `se servum ejus,’ ac postea
similiter; quod verum primo loco sit et {2} bonum secundo
apparenter cum regeneratur homo, sed quod bonum primo loco sit et
verum secundo cum regeneratus est homo, videatur n. 1904, 2063,
2189, 2697, 2979, 3286, 3288, 3310 f., 3325, 3330, 3332, 3336,
3470, 3509, 3539, 3548, 3556, 3563, 3570, 3576, 3579, 3603, 3701.
Id quoque est quod intelligitur per prophetica Jishaki patris ad
{3} Esavum filium,
Super gladio tuo vives, et fratri tuo servies, et erit
quando dominaris, et disrumpes jugum illius desuper collo
tuo, Gen. xxvii 40;
de inversione hujus status, de qua prophetica illa praedixerunt,
hic nunc agitur.
@1 a I$
@2 i tunc$
@3 et I$
significet quod imbuerit bonum per `Labanem’ significatum, constat
a repraesentatione `Labanis’ quod sit bonum medium, hoc est, bonum
non genuinum, sed usque inserviens introducendis veris et bonis
genuinis, de qua n. 3974, 3982, 3986 f., 4063; a significatione
`peregrinari’ quod sit instrui, de qua n. 1463, 2025; et a
significatione `morari’ (o)seu commorari, quod praedicetur de vita
veri cum bono, de qua n. 3613, hic quod sit imbuere; inde patet
quod per illa verba, `Cum Labane peregrinatus sum, et moratus usque
nunc’ significetur quod imbuerit bonum per `Labanem’ significatum.
[2] Cum his se ita habet: verum implantari {1} bono nequit, nisi
per media; de mediis in capitibus quae praecedunt, actum est, ubi
de Jacobi peregrinatione et commoratione apud Labanem, et de grege
ibi acquisito; hic nunc agitur de processu conjunctionis, ita de
inversione status, illo ordine, quo fit cum verum subordinatur
bono; verum primo loco est apparenter cum homo verum discit ex
affectione, sed nondum ita vivit secundum illud; at bonum primo
loco est cum vivit secundum verum quod ex affectione didicit, tunc
enim verum fit bonum, nam tunc homo credit bonum esse facere
secundum verum; qui regenerati sunt, in hoc bono sunt; etiam qui
conscientiam habent {2}, hoc est, qui non amplius ratiocinantur num
id verum sit, sed qui faciunt quia verum est, ita qui imbuerunt
illud {3} fide et vita.
@1 i in$
@2 i veri$
@3 i ex$
quod significet acquisitiones suo ordine ibi, constat a
significatione `bovis et asini, gregis et servi et ancillae’ quod
sint bona et vera exteriora et interiora inservientia, ita
acquisitiones suo ordine; quod `bos’ sit bonum naturale exterius,
et `asinus’ verum naturale exterius, videatur n. 2781; et quod
`grex’ sit bonum naturale interius, ac `servus’ verum ejus, ac
`ancilla’ affectio illius veri, constat ex significatione cujusvis,
de qua aliquoties prius; bona illa et vera sunt acquisitiones, de
quibus hic, quae quod in suo ordine nominatae sint, {1} patet;
exteriora enim sunt `bos et asinus,’ interiora autem `grex, servus
et ancilla.’
@1 i nempe primum exteriora dein interiora$
in oculis tuis’: quod significet instructionem de statu suo et
quoque condescendentiam et humiliationem veri coram bono, constat
ex significatione `mittere ad indicandum’ quod sit instruere de
statu suo; quod condescendentia dein’ sit et humiliatio veri coram
bono, patet, vocat enim (o)illum `dominum suum’ ac dicit `ad
inveniendum gratiam in oculis tuis,’ quae verba condescendentiae et
humiliationis sunt. Describitur hic status qualis est {1}quando
inversio fit, nempe cum verum subordinatur bono, hoc est, {1}
quando illi qui in affectione veri fuerunt, incipiunt in affectione
boni esse: sed quod talis (o)inversio et subordinatio fit {2}, non
apparet aliis quam qui regenerati sunt, et non aliis regeneratis
{3} quam qui reflectunt; [2] hodie pauci sunt qui regenerantur, et
adhuc pauciores qui reflectunt, quapropter haec quae de vero et
bono dicuntur, non possunt quin obscura sint, et fortassis quod
talia, quae non agnoscenda; imprimis apud illos qui vera quae sunt
fidei, primo loco ponunt, et bonum quod charitatis, secundo, et qui
inde cogitant multum de doctrinalibus, non autem de bonis
charitatis, et ex illis non ex his de salute aeterna; qui ita
cogitant, nusquam scire possunt, minus percipere, quod verum quod
fidei, subordinetur bono quod charitatis; illa quae homo cogitat et
ex quibus cogitat, afficiunt illum; si cogitaret ex bonis
charitatis, tunc videret manifeste quod vera quae sunt fidei,
secundo loco essent, et tunc quoque videret ipsa vera sicut in
luce; nam bonum quod charitatis est instar flammae, quae lucem
praebet et sic illustrat omnia et singula quae prius autumaverat
vera esse; et {4} quoque apperciperet quomodo falsa se
intermiscuerint, ac induerint speciem sicut vera essent.
@1 cum$
@2 sit$
@3 qui regenerati sunt$
@4 i tunc$
Venimus ad fratrem tuum, ad Esavum, et etiam vadit obviam tibi, et
quadringenti viri cum eo. Et timuit Jacob valde, et angustia fuit
ei, et dimidiavit populum qui cum eo, et gregem, et armentum, et
camelos, in duo castra. Et dixit, Si venerit Esau ad castra una,
et percusserit illa, et erunt castra relicta ad evasionem. `Reversi
sunt nuntii ad Jacobum, dicendo, Venimus ad fratrem tuum ad Esavum,
et etiam vadit obviam tibi’ significat quod bonum continue influat
ut appropriet sibi: `et quadringenti viri cum eo’ significat statum
ejus nunc ut priorem locum sumat: `et timuit Jacob valde, et
angustia fuit ei’ significat statum cum mutatur: `et dimidiavit
populum qui cum eo, et gregem, et armentum, et camelos, in duo
castra’ significat praeparationem et dispositionem verorum et
bonorum in naturali ad recipiendum bonum per `Esavum’
repraesentatum: `et dixit, Si venerit Esau ad castra una, et
percusserit illa, et erunt castra relicta ad evasionem’ significat
secundum omnem eventum.
fratrem tuum ad Esavum, et etiam vadit obviam tibi’: quod
significet quod bonum continue influat ut appropriet sibi, nempe
vera, constat a significatione `fratris,’ hic Esavi, quod sit
bonum, nempe Divini Naturalis Domini, de qua supra; et a
significatione `venire obviam’ quod sit influere, de qua sequitur;
et quia est influxus, est appropriatio. [2] Ex illis quae prius
aliquoties de his dicta sunt, constare potest quomodo se habet cum
bono et vero, ac cum boni influxu in verum, et de appropriatione
veri a bono, quod nempe bonum continue influat, et quod verum
recipiat, vera enim sunt vasa boni; [2] {1} Divinum Bonum non aliis
vasis applicari potest quam genuinis veris, nam sibi mutuo
correspondent; cum homo in affectione veri est, in qua est in
initio antequam regeneratur, tunc quoque continue bonum influit,
sed nondum habet vasa, hoc est, vera quibus se applicet, hoc est,
approprietur, nam homo in initio regenerationis nondum in
cognitionibus est, sed tunc bonum, quia continue influit, producit
{2} affectionem veri, affectio (o)enim veri non aliunde est quam a
boni Divini continuo conatu influendi; inde constare potest quod
etiam tunc bonum sit primo loco et quod principaliter agat, tametsi
appareat sicut verum foret; cum autem homo regeneratur, quod fit in
adulta aetate cum in cognitionibus est {3}, tunc bonum se
manifestat, nam non tunc ita {4} in affectione sciendi verum est,
sed in affectione faciendi illud; prius enim fuerat verum in
intellectu, tunc autem est in voluntate, et cum in voluntate est,
(t)in homine est; nam voluntas constituit ipsum hominem: talis {5}
est circulus perennis apud hominem quod omne scientificum et omne
cognitivum insinuetur {6} per visum vel per auditum in cogitationem
et inde in voluntatem, (c)et a voluntate per cogitationem in actum;
vel quoque a memoria, quae est sicut oculus internus seu visus
internus, ab hac similis est {7} circulus, nempe a visu illo per
cogitationem in voluntatem, et a voluntate per cogitationem in
actum, aut si quid obstat, in conatum agendi, qui ut primum id quod
obstitit, removetur, prodit in actum. [3] Ex his constare potest
quomodo se habet cum influxu et appropriatione veri a bono, quod
nempe omnium primo vera quae fidei, per auditum seu per visum
insinuentur, ac tunc in memoria recondantur, et quod inde
successive eleventur in cogitationem et tandem insinuentur {8}
voluntati, in qua cum sunt, procedunt inde (o)per cogitationem in
actum, et si non in actum possunt, sunt in conatu; ipse conatus est
actus internus, nam quotiescumque datur facultas, fit ille actus
externus: sed sciendum quod ille sit circulus, at {9} usque est
bonum quod (t)illum circulum producit; vita enim quae a Domino, non
influit nisi in bonum, ita per bonum, et hoc ab intimis; quod vita
quae per intima influit {10}, illum circulum producat, cuivis
potest constare, nam absque vita nihil producitur; et cum vita quae
a Domino, non influit nisi in bonum et per bonum, sequitur quod
bonum sit quod producit, {11} et quod influit in vera, et
appropriat illa sibi, quantum homo in veri cognitionibus est, et
simul quantum recipere vult.
@1 i et$
@2 usque bonum quod continue influit producit tunc$
@3 hoc est, cum in cognitionibus est, quod fit in ejus adulta
aetate$
@4 tunc non$
@5 i enim$
@6 i vel$
@7 inde est similis$
@8 cognitionem et tandem influentur I$
@9 sed$
@10 intime est apud hominem$
@11 ita$
nunc ut priorem locum sumat, constat a significatione
`quadringentorum’ quod sint proprie tentationes et earum duratio,
de qua n. 2959, 2966; hic status est qui intelligitur; quod ille
status sit, constare potest ab illis quae sequuntur, quod nempe
`timuerit valde, et angustia fuerit ei,’ quodque ideo `castra sua
in duo diviserit,’ vers. 7, 8; tum quod ex timore ardenter
supplicaverit ad Jehovam, vers. 9-12; et denique quod luctatus sit
cum angelo, per quam luctationem quod tentatio significetur,
constabit ab explicatione luctationis illius in sequentibus hujus
capitis. Cum invertitur status apud hominem qui regeneratur, hoc
est, cum bonum priorem locum sumit, tunc tentationes veniunt; prius
homo illas non {1} subire potest, quia nondum est in cognitionibus
per quas se defendat, et {2} ad quas recurrat ad solatium
capiendum; quapropter etiam nullus tentationes subit priusquam ad
adultam aetatem pervenit; tentationes sunt quae uniunt vera bono,
n. 2272, 3318, 3696, 3928. Inde patet quod per `quadringentos
viros cum eo’ significetur status ut bonum priorem locum sumat.
@1 non illas$
@2 seu$
significet statum cum mutatur, constat ex eo quod timor et angustia
sint primum tentationum; et quod praecedant {1} cum invertitur seu
mutatur status. Arcana quae amplius in his latent, nempe quod
`Esau obviam iverit Jacobo cum quadringentis viris,’ et quod `inde
Jacobo timor et angustia,’ non facile ad captum exponi possunt,
sunt enim interiora; solum hoc licet afferre: cum bonum priorem
locum sumit ac sibi vera subordinat, quod fit cum homo tentationes
spirituales subit, tunc bonum quod ab interiore influit, secum
habet vera perplura, quae apud hominem recondita sunt in ejus
interiore homine; illa ad intuitionem et captum ejus non possunt
venire antequam bonum primas agit, tunc enim a bono illustrari
incipit naturale, inde apparet quaenam ibi concordant et quaenam
discordant, inde timor et angustia quae praecedunt {2} tentationem
spiritualem; spiritualis enim tentatio agit in conscientiam, quae
est interioris hominis, quare etiam (o)homo non scit cum {3}
tentationem illam intrat unde ei timor et angustia, sed angeli qui
apud hominem {4}, probe hoc norunt; tentatio enim inde est quod
angeli teneant hominem in bonis et veris, spiritus autem mali in
malis et falsis {5}; quae enim apud spiritus et angelos qui apud
hominem, existunt, illa non aliter percipiuntur apud hominem
(o)quam quod in ipso sint; quae enim interius existunt, putat homo
dum in corpore vivit et non credit quod omnia influant, quod non
causae sint extra illum, quae producunt {6}, sed quod omnes causae
sint intra illum, et ejus propriae, cum tamen non ita est; quicquid
enim homo cogitat et quicquid vult, hoc est, omnis ejus cogitatio
et omnis ejus affectio, vel est ex inferno, vel est ex caelo; cum
mala cogitat et vult, et falsis inde delectatur, sciat quod
cogitationes et affectiones ejus sint ex inferno, et {7} dum bona
cogitat et vult, et veris inde delectatur, quod a caelo, hoc est,
per caelum a Domino; sed cogitationes et affectiones quae apud
hominem, apparent ut plurimum sub alia specie, sicut pugna malorum
spirituum cum angelis (o)ex illis quae sunt apud hominem
regenerandum, sub specie timoris et angustiae, ac tentationis: [3]
haec non possunt non ut paradoxa apparere homini, quia homo
Ecclesiae paene omnis hodie credit, quod omne verum quod cogitat et
bonum quod vult et facit, sit a semet, tametsi aliter dicit cum ex
doctrinali fidei loquitur; immo talis est ut si quis diceret ad
illum quod spiritus ab inferno sint qui influunt in cogitationem et
voluntatem ejus cum mala cogitat et vult, et quod angeli e caelo,
cum bona, quod tunc haereret mirabundus quod aliquis tale statuat,
diceret enim quod sentiat vitam in se, et quod cogitet ex se et
velit ex se; ex illo sensitivo credit, non autem ex doctrinali, cum
tamen doctrinale est verum, et sensitivum {8} fallax: ab
experientia plurium {9} nunc annorum paene continua, hoc scire
datum est, ac ita scire ut prorsus nullum dubium (t)sit relictum.
@1 ita praecedit$
@2 praecedit$
@3 dum$
@4 illum$
@5 i inde timor et angustia apud hominem, et inde tentatio;$
@6 i illa$
@7 at cum$
@8 i est$
@9 plurimum I$
et camelos in duo castra’: quod significet praeparationem et
dispositionem verorum et bonorum in naturali ad recipiendum bonum
per `Esavum’ repraesentatum, constat a significatione `populi’ quod
sint vera, tum falsa, de qua n. 1259, 1260, 3581; ex significatione
`gregis’ quod sint bona interiora, et quoque non bona; ex
significatione `armenti’ quod sint bona exteriora, et quoque non
bona, de quibus n. 2566, (o)4244; ex significatione `camelorum’
quod sint vera exteriora seu communia, ita quoque non vera, de qua
n. 3048, 3071, 3143, 3145; et ex significatione `castrorum’ quod
sit ordo, in bono sensu ordo genuinus, et in opposito ordo non
genuinus, de qua n. 4236; `dimidiare’ quod sit dividere in bina, et
sic se disponere ad recipiendum, patet. [2] Haec quomodo se
habent, constare potest ab illis quae mox supra dicta sunt, nempe
cum bonum influit, ut fit cum invertitur ordo et bonum priorem
locum sumit, quod tunc illustretur naturale, et inibi videatur quid
genuinum verum et bonum et quid non genuinum, quae quoque {1} tunc
discernuntur ab invicem, ita quod quaedam retineantur, quaedam
autem removeantur, inde prorsus alius ordo fit quam qui prius
fuerat; bonum enim cum dominatur, hoc secum habet, nam vera {2}
tunc non aliud sunt quam ministri (c)et servi, et disponuntur
secundum ordinem caelestem propius et propius, secundum receptionem
boni a veris et quoque secundum qualitatem boni {3}, nam bonum suum
quale accepit a veris.
@1 et quae$
@2 vera enim$
@3 verorum$
illa, et erunt castra relicta ad evasionem’: quod significet
secundum omnem eventum, constat a significatione `castrorum’ quod
sint ordo, ut mox supra; a significatione `percutere’ quod sit
destruere; et a significatione `erunt castra relicta ad evasionem’
quod sit ne ordo in naturali periret, sed aliquid superesset {1};
ita quod sit {2} praeparatio et dispositio secundum omnem eventum:
naturale enim quamdiu ibi dominatur verum, non videre potest quid
verum genuinum et non genuinum, nec quid bonum; at cum dominatur
ibi bonum, quod est {6} amoris in Dominum et charitatis erga
proximum, tunc videt illud; inde est cum instat illud tempus seu
ille status quando bonum dominium {4} sumit, quod homo tunc paene
in ignorantia sit quid bonum et verum, ita quid destruetur et quid
retinebitur, ut patet manifeste in tentationibus; cum homo in tali
ignorantia est, tunc fit praeparatio et dispositio non ab homine
sed a Domino, hic a Domino in Se Ipso, quia Dominus omnia in Se in
`Divinum ordinem’ ex propria potentia disposuit et redegit.
@1 ordo rerum in naturali prorsus periret$
@2 after dispositio$
@3 after Dominum$
@4 dominatum$
4251a. {1} Vers. 9-12. Et dixit Jacob, Deus patris mei Abrahami,
et Deus patris mei Jishaki, Jehovah, dicens ad me, Revertere ad
terram tuam, et ad nativitatem tuam, et benefaciam tecum. Minor
sum prae omnibus misericordiis, et prae omni veritate, quae fecisti
cum servo Tuo, quia in baculo meo transivi Jordanem hunc, et nunc
sum in duo castra. Eripe me quaeso e manu fratris mei, e manu
Esavi, quia timeo ego eum, forte veniat, et percutiat me, matrem
super filios. Et Tu dixisti, Benefaciendo benefaciam tecum, et
ponam semen tuum sicut arenam maris, quae non numeratur prae
multitudine. `Dixit Jacob, Deus patris mei Abrahami, et Deus patris
mei Jishaki, Jehovah’ significat sanctum praeparationis et
dispositionis: `dicens ad me, Revertere ad terram tuam, et ad
nativitatem tuam, et benefaciam tecum’ significat ad conjunctionem
cum Divino Bono et Vero: `minor sum prae omnibus misericordiis et
prae omni veritate, quae fecisti cum servo Tuo’ significat
humiliationem in illo statu quoad bonum et quoad verum: `quia in
baculo meo transivi Jordanem hunc, et nunc sum in duo castra
significat quod ab exiguo multum: `eripe me quaeso e manu fratris
mei, e manu Esavi, quia timeo ego eum’ significat statum
respective, quia priorem se fecit: `forte veniat, et percutiat me,
matrem super filios’ significat quod periturus: `et Tu dixisti,
Benefaciendo benefaciam tecum’ significat quod usque tunc vitam
adepturum: `et ponam semen tuum sicut arenam maris, quae non
numeratur prae multitudine’ significat fructificationem et
multiplicationem tunc.
@1 A here repeats the number 4251, I has 4252 and repeats in
next [ ].$
Jishaki, Jehovah’: quod significet sanctum praeparationis et
dispositionis, constat a significatione `Dei patris Abrahami’ quod
sit Ipsum Divinum Domini, de qua n. 3439; (o)et a significatione
`Dei patris mei Jishaki’ quod sit Divinum Humanum Ipsius, de qua n.
3704, 4180; et quia utrumque est Jehovah, dicitur `Deus patris mei
Abrahami, et Deus patris mei Jishaki, Jehovah’; hic autem
significatur’ sanctum quod procedit a Divino, nam omne sanctum est
inde: quod sanctum significetur, est quia in naturali quod
repraesentatur per `Jacob,’ in quo nondum bonum quod repraesentatur
per `Esavum,’ cum vero conjunctum fuit; agitur {1} enim nunc de
statu receptionis boni, hic de statu praeparationis et
dispositionis ut reciperetur; supplicatio Jacobi non aliud
involvit; quapropter significatur per illa verba sanctum
praeparationis et dispositionis.
@1 agit$
Nam, et benefaciam tecum’: quod significet conjunctionem cum Divino
Bono et Vero, constat ex illis quae prius n. 4069, 4070 dicta sunt,
ubi fere eadem verba.
veritate, quae fecisti cum servo Tuo’: quod significet
humiliationem in illo statu quoad bonum et quoad verum, constat ex
praedicatione `misericordiae’ quod sit de bono quod amoris, et ex
praedicatione `veritatis’ quod sit de vero quod fidei, videatur n.
3122: quod humiliationis verba sint, patet; inde constare potest
quod per illa significetur humiliatio in illo statu quoad bonum et
quoad verum.
duo castra’: quod significet quod ab exiguo multum, constat a
significatione `baculi’ quod sit potentia et quod praedicetur de
vero, de qua n. 4013, 4015; a significatione `Jordanis’ quod sit
initiatio in cognitiones boni et veri, de qua sequitur; et a
significatione `duorum castrorum quod sint bona et vera, ut supra
n. 4250, nam duo castra hic sunt populus, grex, armentum, et
cameli, quae dimidiavit; inde patet quid per illa verba in sensu
proximo significatur, quod nempe paucum veri ipsi esset cum
initiaretur in cognitiones, et quod dein multa vera et bona, seu
quod idem, quod ab exiguo multum; ex illis quae hactenus explicata
sunt, patet quod actum sit in sensu interna de Domino quomodo Ipse
Humanum in Se Divinum fecit, et hoc successive {1} secundum
ordinem; ita de progressu in intelligentiam et sapientiam, tandem
in Divinam; inde patet quid per ab exiguo ad multum intelligitur.
[2] Quod `Jordanes’ sit initiatio in cognitiones boni et veri, est
inde quia erat terminus terrae Canaanis; quod omnes termini illius
terrae significaverint illa quae prima (c)et ultima sunt regni
Domini, tum quae prima (c)et ultima sunt Ecclesiae, ita quae prima
et ultima sunt caelestium et spiritualium quae regnum Domini et
Ecclesiam Ipsius constituunt, videatur n. 1585, 1866, 4116, 4240;
inde `Jordanes’ quia erat terminus, significabat initiationem in
cognitiones boni et veri, nam hae sunt prima, et tandem cum homo
fit Ecclesia seu regnum Domini, fiunt ultima. [3] Quod `Jordanes’
illa significet, etiam ab aliis locis in Verbo constare potest, ut
apud Davidem,
Deus mi, super me anima mea incurvat se, propterea
recordabor Tui e terra Jordanis, et Hermonim e monte
exiguitatis, Ps xlii 7 [A V. 6];
`recordari e terra Jordanis’ pro ex ultimo {2}, ita ex humili {3}:
apud eundem,
Factus est Jehudah in sanctuarium Ipsius, Israel dominia
Ipsius; mare vidit et fugit, Jordan avertit se retrorsum, Ps.
cxiv 2, 3, 5;
`Jehudah’ pro bono amoris caelestis, et `Israel’ pro bono amoris
spiritualis, n. 3654, `mare’ pro cognitionibus veri, n. 28;
`Jordanes’ pro cognitionibus boni, quae dicuntur `se vertere
retrorsum’ quando bonum amoris dominium obtinet, nam tunc
cognitiones a bono illo {4} spectantur, non autem bonum ab illis,
secundum ea quae saepius prius ostensa sunt: in Libro Judicum,
Gilead in transitu Jordanis habitans, et Dan cur timebit
naves? v 17;
`Gilead’ pro bono sensuali seu volupi per quod primo initiatur homo
cum regeneratur, n. 4117, 4124; `in transitu Jordanis habitare’ pro
in illis quae initiamenta sunt, ita quae prima et ultima sunt
Ecclesiae et regni Domini. Haec quoque repraesentata sunt per
`Jordanem,’ cum intrarent filii Israelis in terram Canaanem, Jos.
iii 14 ad fin.; iv 1 ad fin.; nam per `terram Canaanem’
repraesentatum fuit regnum Domini, n. 1413, 1437, 1607, 3038, 3481,
3705, 3686; et [per] quod `divisus esset Jordanes, et illi in sicco
transirent’ significata est remotio malorum et falsorum, (c)ac
admissio illorum qui in bonis et veris [sunt]; similiter quod
`Jordanis aquae divisae sint ab Elia cum ille sublatus est in
caelum, Reg. ii 8, et ab Elisha cum is loco Eliae intraret munus
propheticum, ibid. vers. 14. [5] Quod Naaman sanatus sit ex lepra,
per quod lavisset se septem vicibus in Jordane, secundum mandatum
Elishae, 2 Reg. v 1-14, repraesentabat baptismum, nam baptismus
significat initiationem in Ecclesiam et in illa quae sunt
Ecclesiae, ita regenerationem et quae regenerationis sunt; non quod
per baptismum aliquis regeneretur, sed quod signum ejus sit cujus
recordetur; et quia illa {5} quae sunt Ecclesiae, significantur {6}
per baptismum, ac simile per `Jordanem,’ ut supra dictum, ideo in
Jordane baptizati sunt a Johanne, Matth. iii 6; Marc. i 5; et
quoque Dominus ibi Se baptizari a Johanne voluit, Matth. iii 13-17;
Marc. i (x)9. [6] Quia `Jordanes’ significat illa quae prima (c)et
ultima sunt regni Domini et Ecclesiae, qualia sui cognitiones boni
et veri, nam per has introducitur homo, ideo etiam Jordanes
memoratur ut terminus terrae novae seu terrae sancta apud
Ezechielem xlvii 18; quod terra nova seu terra sancta sit regni
Domini, tum quoque nova Ecclesia quae est regnum Domini in terris,
videatur n. 1733, 1850, 2117, 2118 f., 3355 f. {7}
@1 progressive$
@2 humili$
@3 ultimo$
@4 illae a bono amoris$
@5 i initiatio in$
@6 significatur$
@7 i de significatione Jordanis, videatur etiam n. 1585.$
timeo ego eum quod significet statum respective quia priorem se
fecit, constare potest ab illis quae supra passim dicta sunt,
imprimis ex illis ubi agitur de primogenitum quam Jacobus sibi per
pultem lentium comparavit, et ubi de benedictione quam per astum
Esavo ademit; quid per illa repraesentatum et significatum sit, ibi
videatur quod nempe verum primo loco sit apparenter cum regeneratur
homo et bonum secundo; at quod bonum primo loco sit actualiter
(c)ac verum secundo, (c)et ita manifeste, cum regeneratus est, de
quibus n. 3539: 3548, 3556, 3563, 3570, 3576, 3603, 3701, 4243,
4244, 4247; cum itaque invertitur ordo et bonum priorem suum locum
manifeste sumit, hoc est, cum dominari incipit super verum, tunc
naturalis homo est in timore et angustia, n. 4249, et quoque intrat
tentationes; [2] causa est quia cum verum primo loco fuit, hoc est,
cum dominari sibi visum, tunc falsa se intermiscuerunt; verum enim
ex se non videre potest num verum sit, sed videbit illud ex bono,
et ubi falsa, ibi timor cum {2} adventat bonum; omnes etiam qui in
bono sunt, timere incipiunt quando falsa apparent in luce a bono,
timent enim falsa et volunt ut illa exstirpentur, sed non possunt
si inhaerent, nisi per media Divina a Domino, inde est quod
regenerandi post timorem et angustiam etiam in tentationes veniant,
tentationes enim sunt media Divina removendi illa; haec causa
arcanissima est quod {3} homo cum {4} regeneratur, tentationes
spirituales subeat {5}; sed causa illa nullatenus apparet homini,
quia est supra sphaeram ejus apperceptionis, sicut est omne quod
conscientiam movet, lacessit et cruciat.
@1 quando$
@2 cur$
@3 qui$
@4 subit$
significet quod periturus, constare potest absque explicatione.
`Percutere matrem super filios’ fuit formula apud antiquos qui in
repraesentativis et significativis erant, significans destructionem
Ecclesiae et omnium quae Ecclesiae sunt vel in Communi vel in
particulari apud hominem qui est Ecclesia; per `matrem’ enim
intellexerunt Ecclesiam, n. 289, 2691, 2717, et per `filios’ vera
quae Ecclesiae sunt n. 489, 491, 533, 1147, 2623, 3373; inde
`percutere matrem super filios’ est prorsus perire, etiam homo tunc
prorsus perit quando Ecclesia et quod est Ecclesiae apud illum,
perit, hoc est, quando {1} affectio veri, quae proprie significatur
per `matrem’ et quae facit Ecclesiam apud hominem, (o)destruitur.
@1 cum$
significet quod usque tunc vitam adepturum, constat ex
significatione `benefacere’ quod sit vitam adipisci, per `Jacobum’
enim repraesentatur verum, et verum a se non vitam habet, sed a
bono quod in illud influit, ut supra multoties ostensum; inde est
quod `benefacere’ hic significet vitam adipisci; de vita veri a
bono etiam hic agitur.
prae multitudine’: quod significet fructificationem et
multiplicationem tunc, constat ex significatione `seminis’ quod sit
fides charitatis, et quoque ipsa charitas, de qua n. 1025, 1447,
1610, 2848, 3373; `ponere illam sicut arenam maris, quae non
numeratur prae multitudine,’ quod sit multiplicatio, patet;
`fructificatio’ praedicatur de bono quod [est] charitatis, et
`multiplicatio’ de vero quod est fidei, n. 913, 983, 2846, 2847.
de veniente in manum suam munus Esavo fratri suo. Capras ducentas
et capros viginti, oves ducentas et arietes viginti. Camelas
lactantes et filios illarum triginta; juvencas quadraginta et
juvencos decem; asinas viginti et pullos decem. `Pernoctavit in
nocte illa’ significat in statu illo obscuro: `et accepit de
veniente in manum suam munus Esavo fratri suo’ significat Divina
initianda bono caelesti naturali: `capras ducentas et capros
viginti, oves ducentas et arietes viginti’ significat bona et inde
vera Divina: `camelas lactantes et filios illarum triginta,
juvencas quadraginta et juvencos decem, asinas viginti et pullos
decem’ significat servitia communia et specialia.
obscuro, constat ex significatione `pernoctare’ tum `noctis,’ quod
sit status obscurus, de qua n. 1712, 3693.
suo’: quod significet Divina initianda bono caelesti naturali,
constat ex significatione `accipere de veniente in manum’ quod sit
ex illis quae proviso obtigerunt, ita quae ex Divina providentia,
et quia illa quae Divinae providentiae sunt, Divina sunt, ideo hic
per `accipere de veniente in manum suam’ significantur Divina; ex
significatione `muneris’ quod sit initiatio, de qua sequitur; et ex
repraesentatione `Esavi’ quod sit Divinum Naturale quoad bonum, de
qua n. 3302, 3322, 3504, 3599, hic quoad bonum caeleste, quia
Naturale nondum Divinum factum. [2] Quod `munus’ significet
initiationem, est quia erat ad captandam benevolentiam et gratiam;
munera enim quae dabantur et offerebantur olim varia significabant
aliud quae dabant regibus et sacerdotibus cum illos adirent, (o)et
aliud quae offerebant super altari; illa significabant initiationem
haec autem cultum, n. 349, omnia erum sacrificia `in communi’
cujuscumque generis dicebantur munera, at minhae quae erant panis
et vinum, seu placentae cum libamine, in specie, nam `minha’ in
lingua originali significat munus. [3] Quod munera darent regibus
et sacerdotibus cum illos adirent, constat ex pluribus locis in
Verbo, ut cum Saul consuleret Samuelem, 1 Sam ix 7, 8: quod illi
qui contempserunt Saulem, non {2} offerrent ei munus, 1 Sam. x 27:
cum regina Shebae ad Salomonem veniret, i Reg. x 2; et quoque
reliqui, de quibus haec,
Omnis terra quaerebat facies Salomonis ad audiendum
sapientiam illius… et illi offerentes quisque munus suum,
vasa argenti et vasa auri, et vestes et arma, et aromata,
equos et mulos, 1 Reg. x 24, 25;
et quia id rituale sanctum fuit, significans initiationem, etiam
Sapientes ab oriente, qui venerunt ad Jesum recens
natum, attulerunt munera, aurum, tus, et myrrham, Matth. ii
11;
`aurum’ significabat amorem caelestem, `tus’ amorem spiritualem,
`myrrha’ illos amores in naturali. [4] Quod rituale illud mandatum
fuerit, constat apud Mosen,
Facies Jehovae non videbuntur vacuae {3}, Exod.
(x)xxiii 15; Deut. xvi 16, 17;
et quod munera quae data erant sacerdotibus et regibus, essent
sicut Jehovae, constare potest ab aliis locis in Verbo. Quod munera
quae mittebantur, significarent initiationem, patet a muneribus
quae duodecim principes Israelis mittebant ad initiandum altare
postquam unctum erat, Num. vii 1 ad fin.; ubi munera illorum
vocantur initiatio, ibid. vers. 88.
@1 after generis$
@2 i tunc regem$
@3 In 9293 S has vacue; the Hebrew word is an adverb.$
arietes viginti’: quod significet bona et inde vera Divina, constat
ex significatione `caprarum et ovium’ quod sint bona, de qua n.
3995, 4006, 4169; ex significatione `caprarum et arietum’ quod sint
vera, de qua n. 4005, 4170; hic bona et vera Divina. Quod bona et
vera toties nominentur, et per tot varia significentur, est quia
omnia quae caeli sunt et quae Ecclesiae, se referunt {1} ad illa,
illa quae amoris et charitatis sunt, ad bona, et illa quae fidei,
ad vera; sed usque sunt differentiae illorum quoad genera et quoad
species, innumerabiles, immo indefinitae, ut constare potest ex eo
quod omnes qui in bono sunt, in regno Domini sint, et usque nulla
societas ibi in simili bono est, ne quidem unus in societate {2} in
simili ac alter; unum enim [et] idem bonum apud duos nusquam dari
potest, minus apud plures, tunc enim unum et idem forent, non duo,
minus plures; ex variis consistit omne unum, et hoc per caelestem
harmoniam et concordiam.
@1 referant AI$
@2 after alter$
quadraginta et juvencos decem, asinas viginti et pullos decem’:
quod significet servitia communia et specialia, constat ex
significatione `camelarum et filiorum (c)illarum,’ tum `juvencarum
et juvencorum,’ ut et `asinarum et pullorum illarum,’ quod sint
illa quae sunt naturalis hominis, de quibus aliquoties prius, (m)de
camelis n. 3048, 3071, 3143, 3145; de juvencis n. 1824, 1825, 2180,
2780, 2830; de asinabus, n. 2781; quod illa quae sunt naturalis
hominis sint respective servitia, videatur n. 1486, 3019, 3020,
3167; inde est quod per illa {1} significentur servitia communia et
specialia. Quod attinet numerum caprarum quod ducentae {2},
caprorum quod viginti, ovium quod ducentae, arietum quod viginti,
camelarum et filiorum earum quod triginta, juvencarum quod
quadraginta, juvencorum quod decem, asinarum quod viginti, et
pullorum illarum quod decem, sunt arcana quae absque multa
explicatione et ampla deductione, aperiri nequeunt; omnes enim
numeri in Verbo significant res, n. 482, 487, 575, 647, 648, 755,
813, 1988, 2075, 2252, 3252, et quid significant, ostensum est ubi
in praecedentibus occurrerunt: [2] et quoque miratus (o)sum
quandoque quod loquela angelorum cum in mundum spirituum delapsa,
etiam in varios numeros ceciderit; tum quod ubi numeri in Verbo
lecti sunt, ab angelis intellectae sint res; numerus enim nusquam
penetrat in caelum, nam numeri sunt mensurae et spatii, tum
temporis, et haec sunt mundi et naturae, quibus in caelis
correspondent status et statuum mutationes: antiquissimi qui
caelestes homines fuerunt et communicationem cum angelis habuerunt,
noverunt quid per singulos numeros, etiam per compositos
significaretur, inde significatio illorum derivata est ad posteros,
et ad filios Antiquae Ecclesiae: haec sunt quibus homo Ecclesiae
(o)hodie, qui nihil sanctius in Verbo credit reconditum esse quam
quod in littera apparet, fidem vix adhibeat.
@1 i omnia$
@2 A and I have this and following numbers of this [ ] in
Arabic notation.$
catervam seorsim; et dixit ad servos suos, Transite ante me et
spatium ponatis inter catervam et inter catervam. Et praecepit
primo dicendo, Quod occurrerit tibi Esau frater meus, et
interrogaverit dicendo, Cui tu, et quo vadis, et cui illa ante te?
Et dices, Servo te Jacobo, munus hoc missum domino meo Esavo; et
ecce etiam is post nos. Et praecepit etiam secundo, etiam tertio,
etiam omnibus euntibus post catervas, dicendo, Secundum verbum hoc
loquemini ad Esavum, inveniendo vos eum. Et dicetis etiam, Ecce
servus tuus Jacob post nos; quia dixit, Expiabo facies ejus in
munere eunte ante me, et postea vide facies ejus, forte suscipiet
facies meas. Et transivit munus ante eum, et is pernoctavit in
nocte illa in castris. Et surrexit in nocte illa, et accepit binas
feminas suas, et binas ancillas suas, et undecim natos suos,
transivit transitum Jabbok. Et accepit illos, et transire fecit
illos fluvium, et transire fecit quae sibi {1}. `Dedit in manum
servorum suorum catervam catervam seorsim, et dixit ad servos suos,
Transite ante me, et spatium ponatis inter catervam’ significat
ordinationem quomodo initiarentur: `et praecepit primo, dicendo,
Quod occurrerit tibi Esau frater meus, et interrogaverit te,
dicendo, Cui tu, et quo vadis, et cui illa ante te? et dices, Servo
tuo Jacobo, munus hoc missum domino meo Esavo, et ecce etiam is
post nos’ significat submissionem: et praecepit etiam secundo,
etiam tertio, etiam omnibus euntibus post catervas, dicendo,
Secundum verbum hoc loquemini ad Esavum in inveniendo vos eum’
significat continuum: `et dicetis etiam, Ecce servus tuus Jacob
post nos; quia dixit, Expiabo facies ejus, [in munere eunte ante
me, et postea videbo facies ejus,] forte suscipiet facies meas’
significat praeparationem ad sequentia: `et transivit munus ante
eum’ significat effectum: `et is pernoctavit in nocte illa in
castris’ significat quae sequuntur: `et surrexit in nocte illa, et
accepit binas feminas suas, et binas ancillas suas, et undecim
natos suos, et transivit transitum Jabbok’ significat insinuationem
primam affectionum veri cum veris acquisitis; `transitus Jabbok’
est insinuatio prima: `et accepit illos, et transire fecit illos
fluvium, et transire fecit quae sibi’ significat ulteriorem
insinuationem.
@1 A has in margin (Specialia non explicari possunt quare
summaria). See also end of n. 4266$
et dixit ad servos suos, Transite ante me, et spatium ponatis inter
catervam et inter catervam’: quod significet ordinationem quomodo
initiarentur, constat ex significatione `dare in manum’ quod sit
instruere potentia; quod `manus’ sit potentia, videatur n. 878,
3091, 3387, 3563; ex significatione `servorum’ quod sint illa quae
sunt naturalis hominis, de qua n. 3019, 3020, omnia enim quae sunt
naturalis seu externi hominis subordinata sunt spirituali seu
interno homini, inde omnia quae ibi, sunt respective servitia, et
vocantur `servi’; ex significatione `catervae’ quod sint
scientifica, tum cognitiones, ita doctrinalia, de qua n. 3767,
3768; haec quamdiu in naturali seu externo homine, hoc est, in ejus
memoria sunt et nondum implantata spirituali seu interno homini,
significantur per `catervas datas in manum servorum’; ex
significatione `seorsim’ quod sit unicuique secundum classes, aut
secundum genera et species; ex significatione `transire ante me, et
spatium ponere inter catervam et catervam’ quod sit praeparare viam
ad bonum quod reciperetur, nam de receptione boni a vero et de
conjunctione eorum in naturali homine hic agitur: ex (t)singulis
his patet quod per omnia illa in communi significetur ordinatio
quomodo initiarentur {1}. Quod initiationem veri in bonum in
naturali homine attinet, illa nullatenus ad captum exponi potest,
homo enim Ecclesiae hodie, ne {2} quidem novit quid internus seu
spiritualis homo (o)est tametsi de illo saepius loquitur, nec novit
quod verum initiandum sit bono in externo seu naturali `homine’ ut
fiat homo Ecclesiae; minus quod aliqua ordinatio a Domino sit in
illo homine, ut fiat conjunctio ejus cum interno {3}; haec quae
communissima sunt, hodie ita latent ut non sciatur quod sint;
quapropter si singula exponerentur quae hic in sensu interno de
ordinatione et initiatione continentur, foret mera arcana loqui,
ita mere incredibilia, consequenter foret in vanum, aut sicut in
aquam aut arenam sementem mittere; haec causa est quod singularia
praetereantur et hic, ut quoque in sequentibus hujus periodi, solum
communia exponantur.
@1 initiaretur$
@2 i et quoque doctissimus$
@3 sit in naturali seu externo homine, ut initiatio et dein
conjunctio ejus fiat cum Interno$
frater meus, et interrogaverit te, dicendo, Cui tu, et quo vadis,
et cui illa ante te? et dices, Servo tuo Jacobo, munus hoc missum
domino meo Esavo, et ecce etiam is post nos’: quod significet
submissionem constat pariter a sensu interno singulorum verborum,
ex quo communis hic sensus resultat; quod submissio sit et quod
illa quae submissionis, significentur, patet; praecepit enim servis
ut fratrem suum vocarent dominum et se servum, et quod munus sicut
domino a servo mittatur {1} quod bonum sit respective `dominus’ et
verum respective `servus,’ e quoque quod usque dicantur `fratres,’
multoties ostensum est; (m)fratres dicuntur quia cum conjuncta sunt
{2} bonum et verum, (o)quod tunc bonum sistatur in vero, ut in
imagine, et quod dein conjunctim agant ad producendum effectum;
bonum autem `dominus’ dicitur et verum `servus’ antequam conjuncta
sunt, et magis cum disceptatur de prioritate.(n)
@1 ei mitteretur$
@2 i nempe$
euntibus post catervas, dicendo, Secundum verbum hoc loquemini ad
Esavum, in inveniendo vos eum’: quod significet continuum, nempe
ordinationis et submissionis, constat absque ulteriore explicatione
ex illis quae mox supra n. 4266, 4267 dicta sunt.
dixit, Expiabo facies ejus in munere eunte ante me, et postea
videbo facies ejus, forte suscipiet facies meas’: quod significet
praeparationem ad sequentia; `et transivit munus ante eum’: quod
significet effectum; tum `pernoctavit in nocte illa in castris’:
quod significet illa quae sequuntur, constare {1} potest ex
singulis verbis in sensu interno, quae quod sint praeparationis ut
benigne recipiatur, patet. Sed singula quomodo se habent, non
explicari possunt {2} ad captum, nam quamdiu communia non nota
sunt, singularia ejusdem rei non possunt in aliquam lucem sed in
meram umbram cadere; communes notiones praecedent, quae nisi sunt,
singularia non habent aliquod hospitium quo intrent; in hospitio
ubi mera umbra, non apparent, et in hospitio ubi falsa, vel
rejiciuntur vel suffocantur vel pervertuntur, ac ubi mala, ibi
irridentur; satis est ut recipiantur haec communia, quod nempe
(o)regenerandus sit homo, antequam intrare possit in regnum Domini,
Joh. iii 3; quod priusquam regeneratur, verum primo loco apparenter
sit {3}, et bonum secundo; at cum regeneratur, quod invertitur
ordo, et bonum primo loco sit et verum secundo; tum quando
invertitur ordo, quod Dominus disponat et ordinet ita in naturali
seu externo homine ut verum ibi a bono recipiatur et ut verum se
submittat bono, ita ut homo non amplius ex vero agat sed ex bono,
hoc est, ex charitate; tum quod ex charitate {4} agat cum vivit
secundum vera fidei ac doctrinam amat propter vitam; processus
illarum rerum {5}, quae de ordinatione, initiatione et submissione
veri coram bono, in sensu interno hic {6} continentur {7}, coram
angelis in clara luce apparet, nam talia sunt sapientiae angelicae,
tametsi homo nihil illarum rerum {5} videt; at usque qui in
simplici bono sunt ex simplici fide, illi in facultate sunt sciendi
illa, si non capiunt illa in vita corporis ob curas mundanas et
crassas inde ideas, usque in altera vita, ubi mundana et corporea
{8} remota sunt, nam tunc illustrantur ac in intelligentiam (c)et
sapientiam angelicam veniunt.
@1 i etiam$
@2 i usque$
@3 i antequam regeneratur homo$
@4 et quod tunc ex illis quae sunt charitatis$
@5 illius rei$
@6 before de ordinatione$
@7 continetur$
@8 talia$
et binas ancillas suas, et undecim natos suos, et transivit
transitum Jabbok’: quod significet insinuationem primam
affectionum veri cum veris acquisitis, constat ex significatione
`binarum feminarum,’ hic Rachelis et Leae, quod sint affectiones
veri, de qua n. 3758, 3782, 3793, 3819; a significatione `binarum
ancillarum,’ hic Bilhae et Zilpae, quod sint affectiones veri
exteriores inservientes pro mediis, de qua n. 3849, 3931; ex
significatione `natorum’ seu filiorum quod sint vera, de qua n.
489, 491, 533, 1147, 2623, 3373; et ex significatione `transitus
Jabbok’ quod sit insinuatio prima. Quod `Jabbok’ sit insinuatio
prima, est quia terminus erat terrae Canaanis; quod omnes termini
illius terrae significativi fuerint caelestium et spiritualium
regni Domini secundum distantiam et situm, videatur n. 1585, 1866,
4116, 4240, ita quoque vadum seu `transitus Jabbok’ quod erat
respective ad terram Canaanem trans Jordanem, et fuit terminus
hereditatis filiorum Reubenis et Gadis, ut constare potest ex Num.
xxi 24; Deut. ii 36, 37; iii 16, 17; Jos. xii 2; Jud. xi 13, 22;
quod cesserit illis in hereditatem, erat `quia’ per Reubenem {1}
repraesentata fuit fides intellectu seu doctrina, quae primum est
regenerationis, (o)aut in complexu verum doctrinae per quod ad
bonum vitae pervenitur, videatur n. 3861, 3866; et per `Gadem’
repraesentata sunt opera {2} fidei, n. 3934, haec nempe vera fidei
seu doctrinalia, et opera fidei quae primum exercentur, sunt per
quae homo qui regeneratur, in bonum insinuatur; inde est quod per
`transitum Jabbok’ significetur insinuatio prima.
@1 i enim$
@2 i quae sunt$
transire fecit quae sibi’: quod significet ulteriorem
insinuationem, constat ex illis quae mox supra dicta sunt, transire
enim fecit non solum feminas, ancillas et natos sed etiam armentum
et gregem, ita omnia quae erant sibi, in terram Canaanem in qua
occurrebat Esavo; et quia agitur in sensu interno de conjunctione
veri cum bono in naturali, per `transire fluvium illum’ non aliud
significatur quam insinuatio prima, et hic ubi adhuc eadem
dicuntur, et quoque additur quod `transire fecerit omnia quae
sibi,’ significatur insinuatio ulterior.
cum eo, usque ascendere auroram. Et vidit quod non praevaleret ei,
et tetigit volam femoris ejus, et luxata vola femoris Jacobi in
luctando illo cum eo. `Remansit Jacob solus’ significat bonum veri
comparatum, quod tunc ultimum: et `luctatus vir cum eo’ significat
tentationem quoad verum: `usque ascendere auroram’ significat ante
conjunctionem boni naturalis per `Jacobum’ significati cum caelesti
spirituali seu bono Divino veri: `et vidit quod non praevaleret ei’
significat quod in tentationibus vinceret: `et tetigit volam
femoris ejus’ significat ubi bonum caeleste spirituale conjungitur
cum bono naturali per `Jacobum’ significato: `et luxata vola
femoris Jacobi in luctando illo cum eo’ significat quod nondum
potentia veri bono conjungendi se prorsus.
{1} Spectant etiam eadem ipsum Jacobum et ejus posteros, et
tunc significatur quale (c)illorum; {2} in hoc sensu per quod
`tetigit volam femoris ejus’ significatur ubi amor conjugialis
conjungitur bono naturali: et per quod `luxata vola femoris Jacobi
in luctando illo cum eo’ significatur quod prorsus illa conjunctio
in Jacobi posteris laesa et emota.
@1 In A this was n. 4273 but the no. is deleted.$
@2 i et$
comparatum, quod tunc ultimum, constat a repraesentatione `Jacobi’
hic quod sit bonum veri: quid `Jacob’ repraesentaverat, in
praecedentibus ostensum est, tum quod varia in naturali, quia
status veri et boni est alius in principio, alius in progressu, et
alius in fine, n. 3775, 4234, hic bonum veri: causa hujus
repraesentationis est quia agitur mox de luctatione ejus, per quam
in sensu interno significatur tentatio; et quia nominatus Israel,
per quem repraesentatur caelestis spiritualis homo; tum in dein
sequentibus quia agitur de conjunctione illius cum Esavo, per quam
conjunctionem significatur initiatio veri in bonum; hae causae sunt
quod `Jacob’ nunc repraesentet bonum veri ultimum in naturali.
verum, constat ex significatione `luctari’ quod sit tentatio; ipsa
tentatio non aliud est quam lucta seu pugna, impugnatur enim verum
a spiritibus malis et defenditur ab angelis qui apud hominem;
apperceptio illius pugnae in homine est tentatio, n. 741, 757, 761,
1661, 3927, 4249, 4256; se non existere potest aliqua tentatio nisi
homo sit in bono veri, hoc est, in amore seu affectione ejus; qui
enim verum suum non amat, aut illo afficitur, id nihil curat; at
qui id amat, in anxietate est ne (o)illud laedatur; nihil {1} aliud
facit vitam intellectualem hominis quam quod credit esse verum, et
vitam ejus voluntariam quam quod sibi impresserat esse bonum,
quapropter cum impugnatur id quod credit esse verum, impugnatur
vita ejus intellectus, et cur impugnatur id quod sibi impresserat
esse bonum, impugnatur vita ejus voluntatis, idcirco {2} cum
tentatur homo, agitur de vita ejus. [2] Quo primum pugnae sit
quoad verum seu de vero, est quia id principaliter amat; quod
amoris alicujus est, hoc aggrediuntur mali spiritus, Quod postquam
bonum amat prae vero, quod fit cum invertitur ordo, tua tentatur
quoad bonum. Sed quid tentatio, pauci sciunt quia pauci hodie
aliquam tentationem subeunt; non enim alii tentari possunt quam qui
{3} in bono fidei, hoc est, {4} in charitate erga proximum, sunt
qui non in charitate illa sunt, si tentarentur, ilico succumberent,
et qui succumbunt, in confirmationem mali et in persuasionem falsi
veniunt, vincunt enim tunc apud illos mali spiritus quibus sic
associantur haec causa est quod pauci hodie admittantur in
tentationem aliquam spiritualem, sed solum in aliquas anxietates
naturales ut retrahantur per illas ab amoribus sui et mundi, in
quos effraene alioquin ruerent.
@1 i enim$
@2 quapropter$
@3 i regenerantur, nec alii regenerari possunt quam qui$
@4 qui$
conjunctionem boni naturalis per `Jacobum’ significati cum caelesti
spirituali seu bono Divino veri, constat ex significatione
`aurorae’ quod sit in supremo sensu Dominus, in sensu
repraesentativo regnum Ipsius et in sensu universali caeleste
amoris, de qua n. 2405, hic caeleste spirituale; cum enim ascendit
aurora, tunc Jacob nominatus est Israel per quem significatur
caelestis spiritualis homo, quapropter `ante ascensum aurorae’ est
ante conjunctionem boni naturalis per `Jacobum nunc significati cum
caelesti spirituali: quid caeleste spirituale, dicetur ad vers.
seq. 28 ubi de Israele agitur.
tentationibus vinceret, constat absque explicatione.
caeleste spirituale conjungitur cum bono naturali per `Jacobum
significato, constat ex significatione `femoris’ quod sit amor
conjugialis et inde omnis amor caelestis et spiritualis, quia hi ab
amore conjugiali ut {1} proles a suo parente derivantur, de qua n.
3021; et a significatione `volae’ seu acetabuli, aut cavi illius,
nempe femoris, quod sit ubi conjunctio; hic itaque ubi boni
caelestis spiritualis cum bono naturali per `Jacobum’ significato;
sed de conjunctione illa nihil dici potest nisi prius {2} sciatur
quid bonum caeleste spirituale quod est `Israel,’ et quid bonum
naturale quod est `Jacob’; in sequentibus ad vers. 28 ubi de Jacobo
tunc Israel nominato agitur, dicetur, et quoque postea ubi de
Jacobi posteris.
@1 sicut$
@2 priusquam$
quod significet quod nondum potentia veri bono conjungendi se
prorsus, constat ex significatione `luxari’ quod sit quod nondum
vera in illum ordinem disposita sint ut omnia simul cum bono
intrare possent bonum caeleste spirituale, de qua in explicatione
ad vers. seq. 31; proinde quod non potentia veri bono se
conjungendi prorsus; `vola enim femoris’ est ubi conjunguntur bona,
ut mox supra n. 4277 dictum.
supremo et in sensu interno, sed in sensu inferiore aliter; in hoc
sensu agitur {1} de Jacobo qualis fuit et de ejus posteris quales
erunt. Verbum {2} quia est ex Domino ac ab Ipso descendit per
caelum ad hominem, ideo tale est ut quoad singula sit Divinum, et
sicut descenderat a Domino, ita ascendat, hoc est, elevetur ad
Ipsum et hoc per caelos; quod (t)tres caeli sint, notum est, et
quod intimum caelum vocetur tertium caelum, et quod medium
(o)caelum appelletur secundum caelum, et quod infimum dicatur
primum caelum, quare Verbum cum ascendit sicut descendit, in Domino
est Divinum, in tertio caelo est caeleste, nam illud caelum est
caeleste caelum, in secundo caelo est spirituale, nam illud caelum
est spirituale caelum, in primo autem caelo est caeleste et
spirituale naturale, ac idem caelum ita quoque nuncupatur; in
Ecclesia autem apud hominem est Verbum quoad sensum litterae
naturale, hoc est, mundanum (c)et terrestre; [2] inde patet quale
Verbum est et quomodo se cum Verbo habet cum legitur ab homine qui
in sancto, hoc est, in bono et vero (o)est, tunc enim apud illum
apparet id ut mundanum aut ut historicum in quo tamen sanctum, at
{3} in primo caelo apparet ut caeleste et spirituale naturale in
quo tamen Divinum; in secundo autem caelo est spirituale; et in
tertio caelo est caeleste; ac in Domino est Divinum: Verbi sensus
secundum caelos {4} se habet; sensus Verbi supremus in quo agitur
de Domino, est pro intimo seu tertio caelo; sensus ejus internus in
quo agitur de regno Domini, est pro medio seu secundo caelo; sensus
autem Verbi inferior, in quo determinatur sensus internus ad illam
gentem quae ibi nominatur, est pro infimo seu primo caelo; at
sensus infimus seu litteralis est pro homine dum adhuc vivit in
mundo; qui tamen usque talis est ut ei communicari possit sensus
interior, tum quoque internus (c)et supremus; nam homo communicat
cum tribus caelis, est enim homo {5} ad imaginem trium caelorum
creatus, usque adeo ut dum in amore in Dominum et in charitate erga
proximum vivit, sit caelum in exigua forma; inde est quod intra
hominem illum sit regnum Domini {6}, quemadmodum (o)Ipse Dominus
docet apud Lucam,
Ecce regnum Dei intra vos est, xvii 21.
[3] Haec dicta sunt ut sciatur quod in Verbo non solum sit sensus
supremus, ac sensus internus, sed etiam sensus inferior, et quod in
hoc, nempe in sensu inferiore, determinetur sensus internus ad
illam gentem quae ibi nominatur; quod quando fit, apparet manifeste
ex serie rerum; quod hic luctatio viri cum Jacobo et femoris ejus
luxatio et emotio etiam praedicetur de Jacobo et ejus posteris,
patet: quapropter licet eadem haec {7} secundum illum sensum
explicare. Hic sensus in sequentibus appellabitur SENSUS INTERNUS
HISTORICUS, et hoc quoque ex causa quia repraesentari solet ille
quandoque ad vivum et in forma in primo caelo, quod etiam
aliquoties mihi videre datum est. Videatur expositio praemissa n.
4272, in nova periodo. {8}
@1 i hic$
@2 i enim$
@3 i tunc$
@4 i illos$
@5 ille$
@6 Dei$
@7 i quoque$
@8 A had, but deletes Quia ita est, similiter explicanda sunt
haec quae de luctatione viri cum Jacobo memorantur, in sensu
interno historico, in quo, ut dictum, eadem spectant Jacobum, et
ejus posteros; et hoc quoque secundum expositionem praemissam n.
4272 in nova periodo ibi.$
significetur ubi amor conjugialis conjungitur bono naturali,
constat a significatione `volae femoris’ quod sit ubi conjunctio
amoris conjugialis {1}, {2} videatur supra n. 4277; quod conjunctio
ibi cum bono naturali significetur, est quia ibi femur conjungitur
pedibus; `pedes’ in sensu interno significant bonum naturale; quod
pedes illud significent, videatur n. 2162, 3147, 3761, 3986. [2]
Quod `femur’ sit amor conjugialis, et `pedes’ bonum naturale, est
inter res {3} quae antiquatae et deperditae (o)sunt; Antiqua
Ecclesia, quae in (t)repraesentativis et significativis fuit, haec
optime novit; talium notitia erat eorum intelligentia et sapientia;
immo non solum (c)eorum qui ab Ecclesia, sed etiam illorum qui
extra Ecclesiam, ut constare potest a vetustissimis libris
gentilium, ac ab illis {4} quae hodie vocantur fabulosa;
significativa enim et repraesentativa ab Ecclesia Antiqua ad illos
derivata sunt; apud hos quoque `femora et {5} lumbi’ significarunt
conjugiale {6}, (c)et `pedes’ naturalia. Quod `femora et pedes’
illa significent, est ex correspondentiis omnium membrorum,
organorum et viscerum hominis cum Maximo Homine, de quibus, nempe
correspondentiis, ad finem capitum nunc agitur; de correspondentiis
cum femore et cum pedibus etiam in sequentibus dicetur, et ibi per
experientiam vivam confirmabitur quod illa sit significatio
illorum. [3] Haec non possunt quin paradoxa appareant hodie quia,
ut dictum, scientia illa prorsus antiquata et deperdita est; sed
usque quantum illa scientia praestat scientiis aliis, constare
potest ex eo quod Verbum quoad sensum internum absque illa nusquam
possit sciri, et quia angeli qui apud hominem secundum illum sensum
percipiant Verbum; tum quod {7} per illam scientiam communicatio
detur {8} homini cum caelo; et quod incredibile, ipse internus homo
non aliter cogitat, cum enim’ externus capit Verbum secundum
litteram, tunc ille secundum sensum internum, tametsi homo cum
vivit in corpore, id nescit; hoc imprimis ex eo constare potest
quod homo cum in alteram vitam venit ac fit angelus, absque
instructione quasi ex se id sciat. [4] Quid amor conjugialis, qui
significatur per `femora {9},’ tum per `lumbos,’ videatur n. 995,
(x)1123, 2727-2759; et quod amor conjugialis sit fundamentalis
omnium amorum, n. 686, 3021; inde est quod qui in amore genuino
conjugiali sunt, etiam sint in amore caelesti, hoc est, in amore in
Dominum, ac in amore spirituali, hoc est, in charitate {10} erga
proximum; quapropter per amorem conjugialem non solum intelligitur
ipse ille amor sed etiam omnis amor caelestis et spiritualis; hi
amores dicuntur conjungi cum bono naturali quando internus homo cum
externo, seu spiritualis homo cum naturali; conjunctio illa est
quae significatur per `volam femoris.’ Quod apud Jacobum et ejus
posteros in communi nulla conjunctio fuerit, patebit a sequentibus,
nam de illa re in sensu interno historico hic agitur.
@1 conjugalis I, conjugialis A$
@2 de qua$
@3 inter res illas sunt$
@4 i ibi$
@5 ut$
@6 conjugialia$
@7 quia$
@8 datur$
@9 femur$
@10 amore$
significetur quod prorsus illa conjunctio in Jacobi posteris laesa
et emota, constare potest (c)a significatione `luxari’ in illo
sensu, quod sit emoveri et sic laedi; quod `vola femoris’ sit
conjunctio, ex illis quae supra n. 4280 dicta sunt, patet; et quod
`Jacob’ in Verbo, non solum sit Jacob, sed etiam omnes ejus
posteri, constat ex qua plurimis locis, ut Num. xxiii 7, 10, 21,
23; xxiv 5, 17, 19; Deut. xxxiii 10; Esai. xl 27; xliii 1, 22; xliv
1, 2, 21; xlviii 12; lix 20; Jer. x 16, 25; xxx 7, 10, 18; xxxi 7,
11; xlvi 27, 28; Hos. x 11; Amos vii 2; Mich. ii 12; iii 8; Ps. xiv
7; xxiv 6; lix 14 [A.V. 13]; lxxviii 5; xcix 4; et alibi. [2] Quod
Jacob et ejus posteri tales fuerint ut (o)apud illos amor caelestis
spiritualis cum bono naturali non conjungi potuerit, hoc est, homo
internus seu spiritualis cum externo seu naturali, patet a singulis
quae de gente illa in Verbo relata sunt; non enim sciverunt nec
scire volebant quid internus seu spiritualis homo, quapropter {1}
nec illis revelatum id fuit; crediderunt enim quod nihil apud
hominem daretur quam externum et naturale; in omni illorum cultu
nec aliud spectabant, usque adeo ut cultus Divinus illis {2} non
fuerit aliter quam idololatricus, nam cum internus cultus ab
externo separatur, non est nisi idololatricus; Ecclesia, quae apud
illos instituta fuit {3}, non fuit Ecclesia sed modo
repraesentativum Ecclesiae, quare Ecclesia illa appellatur Ecclesia
repraesentativa {4}; quod repraesentativum Ecclesiae dari possit
apud tales, videatur n. 1361, 3670, 4208; in repraesentationibus
enim non reflectitur super personam sed super rem quae
repraesentatur; quapropter non solum personae repraesentarunt
Divina, caelestia et spiritualia, sed etiam res inanimatae, sicut
Aharonis vestes, arca, altare, boves et oves quae sacrificabantur,
candelabrum cum lucernis, panis dispositionis super mensa aurea,
oleum quo ungebantur, (o)tura, ac similia alia; inde erat quod
reges aeque mali quam boni repraesentarent regium Domini, et summi
sacerdotes aeque mali quam boni, illa quae Divini Sacerdotii Domini
sunt, quando functi sunt munere suo (o)in externa forma secundum
statuta et praecepta: ut itaque apud illos repraesentativum
Ecclesiae existeret, data illis erant talia statuta et tales leges
per manifestam revelationem quae prorsus repraesentativae essent,
quapropter quamdiu in illis erant, (c)et illa stricte observabant,
tamdiu repraesentare potuerunt; at quando deflexerunt ab illis, ut
ad statuta (o)et leges aliarum gentium, et imprimis ad cultum alius
Dei, tunc privabant se facultate repraesentandi, idcirco {5} per
media externa quae erant captivitates, clades, minae, miracula,
adigebantur ad leges et ad statuta vere repraesentativa, non autem
per media interna, prout illi qui cultum internum habent in
externo. Haec significantur per quod `luxata vola femoris Jacobi’
in sensu interno historico, qui spectat Jacobum et ejus posteros.
@1 i etiam$
@2 apud illos$
@3 quod apud illos Ecclesia instituta fuerit$
@4 quae Ecclesia repraesentativa appellanda$
@5 quapropter$
dixit, Non mittam te quin benedixeris mihi. Et dixit ad eum, Quid
nomen tuum? et dixit, Jacob. Et dixit, Non Jacob dicetur amplius
nomen tuum quin Israel, quia ut princeps contendisti cum Deo, et
cum hominibus, et praevaluisti. `Dixit, Mitte me, quia ascendit
aurora’ significat quod tentatio desiit cum conjunctio adesset: `et
dixit, Non mittam te quin benedixeris mihi’ significat quod
conjungendum: `et dixit ad eum, Quid nomen tuum? et dixit, Jacob’
significat quale boni a vero: `et dixit, Non Jacob dicetur amplius
nomen tuum quin Israel’ significat Divinum caeleste spirituale
nunc; est Israel caelestis spiritualis homo qui in naturali, ita
naturalis; ipse caelestis spiritualis homo qui rationalis, est
`Josephus’: `quia ut princeps contendisti cum Deo et cum hominibus,
et praevaluisti’ significat continuas victorias in pugnis quoad
vera et bona.
In sensu interno historico in quo agitur de Jacobo et ejus
posteris, per eadem significantur haec; per quod `mitte me quia
ascendit aurora’ significatur repraesentativum, antequam venirent
in terrae Canaanis repraesentativa, quod a Jacobi posteris
discederet: per `et dixit, Non mittam te quin benedixeris mihi’
significatur quod instarent ut essent repraesentativi: per `et
dixit ad eum, Quid nomen tuum? et dixit, Jacob’ significatur quod
essent posteri Jacobi cum quali eorum: per `et dixit, Non Jacob
dicetur amplius nomen tuum quin Israel’ significatur quod non
repraesentare possent ut `Jacob,’ sed ut ex novo dato quali: per
`quia ut princeps contendisti cum Deo et cum hominibus, et
praevaluisti’ significatur ob contumaciam quae eorum cupiditatibus
et phantasiis {1}.
@1 A continues with a large (, after which is Hos. xii 4, 5
[AV 3, 4] ubi [ ] [on] significat potentiam, conatum, ita
contumaciam, tum quoque planctum, et maerorem, seu dolorem.
We find here an interesting glimpse of Swedenborg’s Bible
study. It is the only case in AC where he quotes the actual Hebrew.
In his copy of Sch, at Hos. xii 4, he underlines in robore suo
potenter pugnavit and below writes Beza: principem se gessit$
tentatio desiit cum conjunctio adesset, constat ex significatione
`mittere me,’ nempe a luctando mecum, quod sit quod tentatio desiit
quod `luctatio’ sit tentatio, videatur supra n. 4274, et quod illa
desiit patet a sequentibus {1}; et ex significatione `aurorae’ quod
sit conjunctio boni naturalis per `Jacobum’ significati tum
caelesti spirituali seu Bono Divino veri, de qua etiam supra n.
4275. Quod luctatio antequam aurora ascendit, incepta sit, et quod
postquam ascendit, finita sit, et dein quod memoretur quid factum
cum exortus est {2} sol, est quia tempora diei sicut tempora anni
significant status n. 487, 488, 493, 893, 2788, 3785, hic, status
conjunctionis per tentationes; cum enim conjunctio fit interni
hominis cum externo, tunc est ei `aurora,’ nam tunc intrat statum
spiritualem seu caelestem; etiam tunc ei lux sicut aurorae apparet,
si in tali statu sit ut illam appercipere possit; alioquin ejus
intellectuale illuminatur ac fit ei sicut tum expergiscitur a somno
tempore matutino cum aurora primum illustrat et incohat diem.
@1 i nunc$
@2 sit$
significet quod conjungendum, constat a significatione `non mittere
te’ quod sit quod non desineret, de qua mox supra n. 4283; et a
significatione `benedicere’ quod sit conjunctio, de qua n. 3504,
3514, 3530, 3584; inde patet quod per `non mittam te quin
benedixeris mihi’ significetur quod non prius desineret quam cum
facta conjunctio, hoc est, quod conjungendum.
significet quale boni a vero, constat ex significatione `nominis’
quod sit quale, de qua n. 144, 145, 1754, 1896, 2009, 2724, 3006;
et ex repraesentatione `Jacobi’ quod sit bonum veri, de qua supra
n. 4273.
Israel’: quod significet Divinum caeleste spirituale nunc, et quod
`Israel’ sit caelestis spiritualis homo qui in naturali, ita
naturalis, ipse caelestis homo qui rationalis, est `Josephus,’
constare potest ex illis quae de Jacobo et de Israele, et quoque de
Josepho, sequuntur, prius enim dicendum quid (o)hic caeleste
spirituale: hodie quidem in Ecclesia notum est quod sit spiritualis
homo et quod naturalis, seu quod sit internus homo et externus, sed
quid spiritualis seu internus homo, nondum ita scitur, minus quid
caelestis homo, et quod is distinctus sit a spirituali; et quia hoc
non scitur, non {1} sciri potest quid coelestis spiritualis homo
{2}, qui hic est `Israel,’ quapropter paucis dicendum: [2] quod
tres caeli sint, notum est, nempe (o)caelum intimum, medium, et
ultimum, seu quod idem, tertium, secundum, et primum; caelum
intimum seu tertium est caeleste, angeli enim ibi vocantur
caelestes nam in amore in Dominum sunt ac inde conjunctissimi
Domino, et quia ita, in sapientia sunt prae omnibus reliquis; sunt
innocentes ac inde vocantur innocentiae et sapientiae;
distinguuntur angeli illi in internos et externos; interni sunt
magis caelestes quam externi. Caelum medium seu secundum est
spirituale, angeli enim ibi vocantur spirituales quia in charitate
erga proximum sunt, hoc est, in amore mutuo, qui talis est ut {3}
unus alterum amet plus quam se, et quia tales, in intelligentia
sunt, ac inde vocantur intelligentiae {4}; hi quoque angeli
distinguuntur in internos et externos, interni {5} sunt magis
spirituales quam externi. Caelum autem ultimum seu primum est
quoque caeleste et spirituale, sed non in eo gradu ac priores,
naturale enim illis adhaeret, quapropter vocantur caelestes et
spirituales naturales; sunt quoque in amore mutuo, sed non amant
alios plus quam se sed sicut se; sunt in affectione boni et in
cognitione veri; distinguuntur etiam hi in internos et externos.
[3] Quid autem caeleste spirituale, etiam paucis dicetur: caelestes
spirituales vocantur illi qui (o)mox supra spirituales dicti sunt,
ac in medio seu secundo caelo sunt, caelestes nuncupantur ex amore
mutuo, (c)ac spirituales ex intelligentia inde; interni ibi sunt
qui repraesentantur per `Josephum,’ et quoque in Verbo vocantur
`Josephus,’ externi autem ibi sunt qui repraesentantur per
`Israelem,’ et quoque in Verbo vocantur `Israel’; illi nempe
interni qui vocantur Josephus, participant ex rationali, externi
autem qui vocantur Israel, participant ex naturali, nam sunt medii
inter rationale et naturale; inde est quod dictum {6} quod `Israel’
sit caelestis spiritualis homo qui in naturali, ita naturalis, et
quod `Josephus’ sit ipse caelestis spiritualis homo qui rationalis;
(m)in universali enim sensu omne bonum quod est amoris et
charitatis, vocatur caeleste, et omne verum quod inde est fidei et
intelligentiae, dicitur spirituale.(n) [4] Haec dicta sunt ut
sciatur quid Israel; sed `Israel’ in supremo sensu significat
Dominum quoad Divinum caeleste spirituale; in interno autem sensu
(o)significat terra; regnum Domini spirituale in terra est Ecclesia
quae Ecclesia spiritualis vocatur; et quia `Israel’ est regnum
Domini spirituale, est quoque Israel {7} homo spiritualis, nam in
unoquovis homine tali est regnum Domini, homo enim in minima forma
est caelum, (o)et quoque est Ecclesia, n. 4279. Quod Jacobum
attinet, repraesentatur per illum in supremo sensu Dominus quoad
{8} naturale tam caeleste quam spirituale {9}, et {10} in sensu
interno regnum Domini quale est in ultimo seu primo caelo, proinde
etiam illud Ecclesiae; (o)bonum in naturali est quod hic caeleste
vocatur, et verum ibi quod spirituale.’ Ex his constare potest
quid per Israelem et per Jacobum (t)in Verbo significatur, et
quoque cur Jacobus nominatus est {11} Israel. [5] Sed haec quae
dicta sunt, non possunt quin obscura appareant, ex causa imprimis
quia paucis notum est quid spiritualis homo, et vix ulli quid
caelestis, proinde quod inter spiritualem et caelestem hominem sit
aliqua distinctio; causa quod id non notum sit, est quia non
distincte percipitur bonum quod est amoris et charitatis, ac verum
quod est fidei; quoque haec non percipiantur, est quia genuina
charitas non amplius est; ubi: aliquid non est, ibi nec datur
perceptio ejus; tum quia homo parum sollicitus est de illis quae
sunt vitae post mortem, ita de illis quae sunt caeli, sed plurimum
de illis quae sunt vitae in corpore, ita de illi quae sunt mundi;
si homo sollicitus foret de illis quae sunt vitae post mortem, ita
{12} de illis quae sunt caeli, tunc facile omnia illa quae supra
dicta sunt, caperet, nam quod amat homo, hoc facile haurit et capi
at aegre quod non amat. [6] Quod aliud `Jacob’ significet et aliud
`Israel’ patet manifeste ex Verbo, nam in historicis ejus, ut
quoque in propheticis, nunc dicitur Jacob, nunc Israel, et
quandoque uterque uno versu; exinde constare potest quod sensus
internus Verbi sit, quod absque illo sensu nullatenus id sciri
possit: quod Jacob nunc dicatur Jacob nunc Israel, constat {13} ab
his sequentibus,
Habitavit Jacob in terra peregrinationum patris sui:…
hae nativitates {14} Jacobi; Joseph filius septendecim
annorum,… et Israel amabat Josephum prae omnibus filiis
suis, Gen. xxxvii 1-3;
ubi Jacob primum vocatur `Jacob,’ et mox `Israel,’ et tunc Israel
cum agitur de Josepho: alibi
{15} Vidit Jacob quod esset frumentum in Aegypto, dixit
Jacob filiis suis:… et venerunt filii Israelis ad emendum
in medio venientium, Gen. xiii 1, 5:
et postea,
Ascenderunt ex Aegypto, et venerunt terram Canaan ad
Jacobum patrem suum:… cum dicerent ad eum omnia verba
Josephi, quae locutus est ad illos, revixit spiritus Jacobi
patris illorum; et dixit Israel, Multum, adhuc Josephus
filius meus vivus, Gen. xiv 25, 27, 28:
amplius,
Et profectus est Israel, et omne quod ei,… dixit Deus
Israeli in visionibus noctis, et dixit, Jacob, Jacob, qui
dixit, Ecce me….. Surrexit Jacob ex Beersheba, et
deportarunt filii Israelis Jacobum patrem suum, Gen. xlvi 1,
2, 33;
et in eodem capite,
Haec nomina filiorum Israelis venientium in Aegyptum,
Jacobi et filiorum ejus, Gen. xlvi 8:
porro,
Introduxit Joseph Jacobum patrem suum, et statuit eum
ante Pharaonem:… Pharaoh dixit ad Jacobum, et dixit Jacob
Pharaoni, Gen. xlvii 7-10;
et in eodem capite,
Et habitavit Israel in terra Goshen… et vixit Jacob in
terra Aegypti septendecim annis:… et appropinquarunt dies
Israelis ad moriendum, vocavit filium suum Josephum, vers.
27-29:
adhuc,
Et nuntiatum Jacobo, et dixit, Ecce filius tuus
Josephus venit ad te, et confirmavit se Israel, et sedit
super lecto, et dixit Jacob ad Josephum, Deus Shaddai
apparuit mihi in Luz, Gen. xlviii 2, 3;
ac Israel nominatur in eodem capite, vers. 8, 10, 11, 13, 14, 20,
21 et tandem,
Vocavit Jacob filios suos, et dixit, Congregamini,… et
audite filii Jacobi, et audite ad Israelem patrem vestrum….
Et cum absolvisset Jacob praecipere filiis suis, Gen. xlix 1,
2, 33;
ex his manifeste constare potest quod Jacob nunc dicatur Jacob,
nunc Israel, ac ita quod aliud sit Jacob, et aliud sit Israel, seu
quod aliud significetur cum Jacob dicitur {16}, et aliud cum
Israel, tum quod arcanum illud nullatenus sciri possit quam ex
sensu interno. [7] Quid autem Jacob significat et quid Israel,
supra dictum (o)est; in genere per `Jacobum’ in Verbo significatur
externum Ecclesiae, (c)et per `Israelem’ internum, unaquaevis enim
Ecclesia habet externum et habet internum, seu est interna et est
externa; et quia id quod est Ecclesiae significatur per Jacobum et
per Israelem, (c)et quia omne Ecclesiae est a Domino, inde in
supremo sensu est tam Jacob quam Israel Dominus, `Jacob’ quoad
Divinum naturale, `Israel’ quoad Divinum spirituale; inde externum
quod est regni Domini et Ecclesiae Ipsius est `Jacob,’ (c)et
internum est Israel’; ut constare (o)ulterius potest ab his locis
in quibus etiam uterque in suo sensu nominatur; in prophetia
Jacobi, tunc Israelis,
A manibus fortis Jacobi, inde pastor, lapis Israelis,
Gen. xlix 24:
apud Esaiam,
Audi Jacob serve mi, et Israel quem elegi;… [Ne
time, serve mi Jacob, et Jeshurun quem elegi];… effundam
spiritum Meum super semen tuum, et benedictionem Meam super
natos tuos;… hic dicet Jehovae, Ego; et hic vocabit se
nomine Jacobi; et ille scribet manu sua Jehovae, et nomine
Israelis cognominabit se, xliv 1-3, 5;
ibi manifeste `Jacob et Israel’ pro Domino, ac ibi `semen et nati
Jacobi et Israelis’ pro illis qui in fide in Ipsum. In prophetia
{17} Bileami apud Mosen,
Quis numerabit pulverem Jacobi, et numerum cum quarta
parte Israelis? Num. xxiii 10:
(o)ac iterum,
Non divinatio contra Jacobum, nec praestigiae contra
Israelem, hoc tempore dicetur Jacobo et Israeli, Quid fecerit
Deus, ibid. vers. 23
adhuc,
Quam bona sunt tabernacula tua, Jacob, habitacula tua,
Israel, Num. xxiv 5:
et iterum,
Orietur stella ex Jacobo, et sceptrum ex Israele, ibid.
vers. 17:
apud Esaiam,
Gloriam Meam alii non dabo, attende Mihi Jacob, et
Israel vocate a Me; Ego idem, Ego primus, etiam Ego
novissimus, xlviii 11, 12:
apud eundem,
Venturos radicabit Jacob, efflorescet et florebit
Israel, et implebuntur facies orbis proventu, xxvii (x)6:
apud Jeremiam,
Ne timeas serve mi Jacob, et ne terrearis Israel, quia
ecce Ego servavi te e longinquo, xxx 9, 10:
apud Micham,
Colligendo colligam Jacobum omnem te, congregando
congregabo reliquias Israelis, una ponam eos, sicut oves
Bozrae, ii 12.
[8] Unde Jacob nominatus est Israel, constat ex ipsis verbis cum
daretur illi id nomen, nempe ab his,
Non Jacob dicetur amplius nomen tuum, quin Israel, quia
ut princeps contendisti cum Deo (o)e cum hominibus, et
praevaluisti,
Israel enim in lingua originali significat `contendentem ut
princeps cum deo,’ quibus significatur in sensu interno, quod
vicerit in pugnis tentationum; tentationes enim ac pugnae {18} in
tentationibus fuerunt per quas Dominus Humanum Suum Divinum fecit,
n. 1737, 1813, et alibi; ac tentationes et victoriae in
tentationibus sunt quae hominem spiritualem faciunt, quapropter
Jacobus tunc primum Israel nominatus est, postquam luctatus est;
quod `luctari’ sit tentari, videatur n. 4274; (m)notum est quod
Ecclesia, seu homo Ecclesiae Christianae {19}, se dicat Israelem,’
sed usque nemo in Ecclesia Israel est nisi qui spiritualis homo
factus per tentationes, ipsum nomen etiam idem involvit.’ Quod
postea confirmatum sit quod Jacob vocaretur Israel, constat (c)a
sequentibus ubi haec,
Apparuit Deus ad Jacobum adhuc, in veniendo illo e
Paddan Aram, et benedixit illi, et dixit illi Deus, Nomen
tuum Jacob, non vocabitur nomen tuum amplius Jacob, verum
Israel erit nomen tuum, et vocavit nomen ejus Israel, Gen.
xxxv 9, 10;
causa hujus confirmationis dicetur infra.
@1 nec$
@2 A had this but altered to caeleste spirituale$
@3 quod$
@4 adeo ut intelligentiae dicantur$
@5 i et$
@6 dicatur$
@7 inde quoque Israel est$
@8 i Divinum$
@9 naturale (evidently, a slip)$
@10 at$
@11 sit$
@12 i ac$
@13 patet$
@14 generationes$
@15 Et vidit$
@16 dictus est$
@17 propheticis$
@18 victoriae$
@19 Christiana et homo illius Ecclesiae$
praevaluisti’: quod significet continuas victorias in pugnis quoad
vera et bona, constat ex significatione `contendere ut princeps’
quod sit vincere in pugnis, hic in pugnis tentationum, nam de illis
agitur; et ex significatione `cum Deo et cum hominibus’ quod sit
quoad vera et bona, de qua sequitur. [2] Quia in sensu supremo
agitur de {1} Domino, est Ille in eo sensu qui intelligitur per
`contendentem ut princeps cum Deo et hominibus,’ Ille enim propria
potentia sustinuit omnes tentationes, et per illas vicit inferna,
nam omnia inferna suo ordine in Se admisit, immo usque ad angelos,
de quibus in sequentibus; et ita redegit in ordinem omnia quae in
caelis et quae in infernis, et tandem Se glorificavit, hoc est,
Humanum in Se Divinum fecit; inde patet quod Dominus sit in supremo
sensu Jacob et Israel, ut mox supra n. 4286 ostensum; non solum
quod Ipse `ut princeps contenderit,’ hoc est, sustinuerit omnes
pugnas tentationum ac in illis vicerit, sed etiam quod apud
unumquemvis hominem sustineat illas, [3] sed videantur quae de his
prius multoties dicta sunt, nempe quod Dominus prae omnibus
gravissimas tentationes sustinuerit, n. 1663, 1668, 1787, 2776,
2786, 2795, 2816; quod Dominus ex amore Divino pugnaverit, secus ac
omnes homines, n. 1690, 1691 f., 1789, 1812, 1813, 1820: quod
Dominus contra malum hereditarium a matre pugnaverit, ut tandem non
filius ejus esset, tametsi Ipsi nullum actuale malum, n. 1444,
1573, 2025, (x)2574, 2649, 3318 f.: quod Dominus per pugnas
tentationum et continuas victorias disposuerit omnia in formam
caelestem, n. 1928: et quod per continuas victorias in pugnis
tentationum univerit Divinam Essentiam Humanae, n. 1616, 1737,
1813, 1921, 2025, 2026, 2500, 2523, 2632, 2776: [4] et quod Dominus
apud hominem sustineat tentationes ac subjuget malum ac inferna, n.
987, 1663, 1692 f. Quod `contendere cum Deo et cum hominibus’ sit
tentari quoad vera et quoad bona, est arcanum quod non apparet ex
littera; quod non Deus fuerit cum Quo Jacob contendit, unicuique
constare potest, et quoque patebit ab explicatione infra, non enim
praedicari potest de aliquo homine quod contendat cum Deo et
praevaleat; sed sensus internus docet quid per `Deum’ hic et per
`homines’ significatur, quod nempe per Deum’ significetur’ verum et
per `homines’ bonum, et hoc inde quia `Deus’ in sensu interno
significat verum, et inde cum de vero agitur, dicatur {2} Deus, n.
2586, 2769, 2807, 2822; et quod cum `homo’ dicitur, intelligatur
bonum; quod `homo’ sit bonum, est quia Dominus est solus homo et
quia homo ab Ipso dicitur homo, n. 49, 288, 565, 1894; tum quia ab
Ipso caelum est homo, (c)et dicitur Maximus Homo, n. 684, 1276,
3624-3649, 3741-3750; inde etiam Ecclesia Antiquissima quae fuit in
caelesti bono, dicta fuit homo, n. 478; [5] quapropter etiam per
`hominem’ in Verbo ubi de bono agitur, significatur bonum, ut apud
Esaiam,
Rarum reddam virum hominem prae auro, et hominem prae
auro Ophiris, xiii 12:
apud eundem,
Exurentur habitatores terrae, et residuus erit vir homo
paucus, xxiv 6;
`vir homo’ pro bono spirituali seu bono veri; (o)`homo’ pro bono:
apud eundem,
Devastatae sunt semitae, cessavit {3} transiens viam,
irritum reddidit foedus, fastidivit urbes, non reputat virum
hominem, xxxiii 8:
apud Jeremiam,
Vidi terram, et ecce vacuum et inane, et ad caelos, et
nulla lux eorum;… vidi, et ecce non homo, et omnis avis
caeli avolarunt, iv 23, 25:
apud eundem,
Ecce dies venientes, dictum Jehovae, quibus seminabo
domum Israelis, et domum Jehudae, semine hominis, et semine
bestiae, xxxi 27:
apud Ezechielem,
Mercatores tui cum anima hominis et vasis aeris,
dederunt negotiationem tuam, xxvii 13:
apud eundem,
Vos grex Mi, grex pascui Mei homo vos, Ego Deus vester,
xxxiv 31:
apud eundem,
Erunt urbes devastatae, plenae grege hominis, xxxvi 38;
in his locis `homo’ pro illis qui in bono sunt, ita pro bono, nam
ex bono homo est homo; verum autem quod ex bono, in Verbo dicitur
`vir homo,’ tum `filius hominis.’
@1 i hic$
@2 dicitur$
@3 cessarunt AI$
gentem Judaicam et Israeliticam quae `Jacob’ in Verbo nominatur,
ut supra n. 4279 dictum et ostensum est; in illo sensu qui internus
historicus vocatur, per haec, nempe, `mitte me quia ascendit
aurora’ significatur repraesentativum antequam venirent in terrae
Canaanis repraesentativa, quod a Jacobi posteris discederet;
ostensum est supra qualis illa gens fuit, quod nempe apud illam
nullus cultus internus fuerit sed solum externus, ita quod
conjugiale caeleste ab illa separatum fuerit, ac ideo quod nulla
Ecclesia apud illam institui potuerit sed modo repraesentativum
Ecclesiae, videatur n. 4281; [2] sed sciendum quid repraesentativa
Ecclesia et quid repraesentativum Ecclesiae: repraesentativa
Ecclesia est cum cultus internus est in externo, repraesentativum
Ecclesiae autem est cum nullus cultus internus sed usque externus;
in utroque paene similia ritualia externa sunt {1}, nempe similia
statuta, similes leges, et similia praecepta; sed in
repraesentativa Ecclesia correspondent externa cum internis, sic ut
unum faciant, at in repraesentativo Ecclesiae non datur
correspondentia quia externa (o)vel sunt absque internus, vel
dissident; in repraesentativa Ecclesia amor caelestis et
spiritualis est principale, at in repraesentativo Ecclesiae est
amor corporeus et mundanus principale; amor caelestis et
spiritualis est ipsum internum {2}, ast ubi nullus amor caelestis
et spiritualis, sed solum corporeus et mundanus, est externum
absque interno; Antiqua Ecclesia quae fuit post diluvium, Ecclesia
repraesentativa fuit, sed quae apud posteros Jacobi instituta, fuit
modo Ecclesiae repraesentativum: [3] sed discrimen, ut pateat {3},
illustretur per exempla: in repraesentativa Ecclesia fuit cultus
Divinus super montibus, quia `montes’ significabant amorem
caelestem, ac in supremo sensu Dominum, n. 795, 1430 {4}, 2722,
4210, et cum {5} super montibus cultum habebant, erant in suo
sancto quia tunc simul in amore caelesti; in repraesentativa
Ecclesia etiam fuit cultus Divinus in lucis, quia `luci’
significabant amorem spiritualem, ac in supremo sensu Dominum quoad
amorem illum, n. (x)2722, et tum in lucis cultum habebant, erant in
suo sancto quia tunc simul in amore spirituali; in Ecclesia
repraesentativa cum cultum Divinum haberent, facies suas ad
orientem solis vertebant quia per `orientem solem’ etiam amor
caelestis significabatur, n. 101, 1529, 1530, 2441, 2495, 3636,
3643; cum etiam aspiciebant lunam, similiter quadam sancta
veneratione perfundebantur quia `luna’ significabat amorem
spiritualem, n. 1529-1531, 2495, 4060; pariter cum caelum sidereum
quia hoc significabat caelum angelicum seu regnum Domini: in
Ecclesia repraesentativa tentoria seu tabernacula habebant et in
illis cultum Divinum, et illum sanctum, quia `tentoria seu
tabernacula’ significabant sanctum amoris et cultus n. 414, 1102,
2145, 2152, 3312; ita in innumerabilibus aliis: in repraesentativo
Ecclesiae, quidem in principio similiter fuit cultus Divinus super
montibus et quoque in lucis, tum quoque erat aspectus versus
orientem solis, ut et intuitio in lunam et ad astra, pariter cultus
in tentoriis seu tabernaculis, at quia in (o)cultu externo erant
absque interno, seu in amore corporeo et mundano, non autem in
amore caelesti et spirituali, et sic ipsos montes et lucos {6}
colerent, tum quoque solem, lunam, et astra, ut et sua tentoria seu
tabernacula, et inde ritualia illa quae in Ecclesia Antiqua fuerunt
sancta, idololatrica fecerunt; ideo restringebantur ad commune,
nempe ad montem ubi Hierosolyma et tandem ubi Zion, adque orientem
solis inde et e templo, tum quoque ad tentorium (o)commune, quod
tentorium conventus (o)vocabatur, et denique ad arcam in templo; et
haec ob causam ut repraesentativum Ecclesiae existeret cum in
sancto externo essent, alioquin sancta profanavissent; [5] inde
constare potest quodnam discrimen est inter Ecclesiam
repraesentativam et Ecclesiae repraesentativum; in genere, quod qui
ab Ecclesia repraesentativa fuerunt, communicarent cum tribus
caelis quoad interiora, quibus pro plano inservirent externa; at
qui in Ecclesiae repraesentativo, non communicarent eum caelis
quoad interiora, sed usque externa in quibus tenebantur, possent
inservire pro plano, et hoc miraculose ex Domini {7} Providentia,
ob causam ut communicationis aliquid existeret inter caelum et
hominem per aliquod instar Ecclesiae, nam absque communicatione
caeli cum homine per aliquid Ecclesiae periret genus [humanum; sed
qualis communicatio est per externa absque] correspondentia
internorum {8}, non paucis dici potest; in sequentibus, ex Divina
Domini Misericordia, dicendum.
@1 after utroque$
@2 i et amor corporeus et mundanus est ejus externum$
@3 ut pateat discrimen$
@4 i 796$
@5 eum I$
@6 ipsum montem et lucum$
@7 i Divina$
@8 i sit I$
repraesentativum antequam venirent in terrae Canaanis
repraesentativa, a Jacobi posteris discederet, constare potest ex
serie rerum in sensu interno historico, in quo de Jacobi posteris
agitur; status eorum quoad illa quae sunt Ecclesiae, in Verbo etiam
describitur per `vesperam,’ per `noctem,’ et per `mane’ seu
auroram, et per hanc, eum venerunt in terram Canaanem, proinde in
repraesentativum Ecclesiae ibi. Cum his ita se habet:
repraesentativum Ecclesiae apud illos non prius institui potuit
quam cum prorsus vastati essent, hoc est, cum nulla illis cognitio
internorum, si enim illis cognitio internorum fuisset, potuissent
affici illis, et sic profanavissent illa; profanari enim possunt
sancta, hoc est, vera et bona interna, ab iis qui sciunt et
agnoscunt illa, et magis ab iis qui afficiuntur illis, non autem ab
iis qui non agnoscunt; sed videantur quae de profanatione prius
dicta et ostensa sunt, nempe quod profanare queant sancta qui
sciunt et agnoscunt illa, non autem qui non sciunt et agnoscunt, n.
593, 1008, 1010, 1059, 3398, 3898: quod qui intra Ecclesiam,
profanare possint sancta, non autem qua extra, n. 2051: quod ideo
detineantur quantum possibile ab agnitione et fide boni et veri qui
non permanere in illis possunt n. 3398, 3402 quodque teneantur in
ignorantia ne profanent, n. 301-303 quid periculi a profanatione
sanctorum, n. 571, 582: quod cultus fiat externus ne profanetur
internum, n. 1327, 1328: quod ideo Judaeis non detecta fuerint vera
interna, n. 3398. [2] Ideo provisum fuit a Domino ut genuinum
repraesentativum Ecclesiae hoc est, internum, discederet a Jacobi
posteris antequam venirent in terrae Canaanis repraesentativa;
usque adeo ut prorsus non sciverint aliquid de Domino, quidem quod
Messias venturus {1} in mundum sed ob finem ut eveheret illos ad
gloriam et eminentiam super omne gentes totius terrae, non autem ut
salvaret animas illorum in aeternum immo nec quicquam sciverunt de
regno caelesti, nec de vita post mortem, ne quidem de charitate et
fide: ut in ignorantiam illam redigerentur, tenebantur per aliquot
centum annos in Aegypto, e cum inde evocarentur, nesciverant ipsum
nomen Jehovae,{2} Exod iii 12-14; et praeterea perdiderunt omnem
cultum Ecclesiae repraesentativae, usque adeo ut postquam praecepta
decalogi coram illi promulgata fuissent e monte Sinai, post mensem
dierum ad cultum Aegyptiacum qui fuit vituli aurei, recurrerent,
Exod. xxxii; [3] et quia talis erat gens illa quae educta erat ex
Aegypto, ideo omnes in deserto perierunt, non enim amplius ab illis
requirebatur quam ut statuta e praecepta in externa forma
custodirent, nam id erat agere repraesentativum Ecclesiae, sed ad
(c)id non redigi potuerunt illi qui adoleverunt in Aegypto, sed
potuerunt, (o)tametsi aegre, infantes eorum, principio per miracula
et postea per timores et captivitates, ut patet ex libri Joshuae et
Judicum: inde constare potest quod omne repraesentativum genuinum
seu internum Ecclesiae ab illis discesserit antequam venerunt in
terram Canaanem, ubi repraesentativum externum Ecclesiae apud illos
in plena forma inceptum est; terra enim Canaan erat ipsissima terra
ubi repraesentativa Ecclesiae potuerunt sisti; omnia enim loca et
omnes termini, ab antiquis temporibus, ibi repraesentaverunt,
videatur n. 3686.
@1 i quidam$
@2 A had et cum inde evocati, nesciverunt nomen Jehovae, but
altered to ubi ita vastabantur ut cum inde evocarentur, nesciverint
ipsum nomen Jehovae, Possibly the ubi ita vastabantur ut was
accidentally omitted in copying.$
benedixeris mihi’ significatur quod instarent ut essent
repraesentativi; instare enim significatur per `non mittam {1} te,’
et repraesentativum Ecclesiae per `benedici.’ Quod hanc rem
attinet, (o)nempe quod Jacobi posteri institerint ut essent
repraesentativi Ecclesiae, et quod non prae ceteris gentibus electi
sint, non quidem ita constare potest ex historicis Verbi in sensu
litterae, ex causa quia historica Verbi in sensu litterae involvunt
arcana caeli, ac ideo ita sequuntur in serie; et quia ipsa nomina
significant res, immo plura nomina in sensu supremo Ipsum Dominum,
ut Abrahamus, Jishakus, et Jacobus, qui quod Dominum in supremo
sensu significent, in illis quae praecedunt, multis {2} ostensum
est, videatur etiam n. 1965, 1989, 2011, 3245, 3305 f., 3439. [2]
Quod Jacobi posteri non electi fuerint, sed institerint ut apud
illos Ecclesia esset, constare potest in pluribus locis Verbi ex
sensu ejus interno historico, et aperte in his apud Mosen,
Locutus est Jehovah ad Mosen, Ascende hinc tu et
populus, quem ascendere fecisti e terra Aegypti, in terram
quam juravi Abrahamo, Jishako et Jacobo, dicendo, Semini tuo
dabo illam;… non ascendam in medio tui, eo quod populus
durus cervice tu, ne consumam te in via. Cum audirent {3}
populus verbum malum hoc, luxerunt, et posuerunt quisque
ornatum suum a super se;… et Moses sumpsit tentorium, et
tetendit illud sibi extra castra, procul removendo e
castris;… dixit Moses ad Jehovam, Vide Tu dicens ad me,
Ascendere fac populum hunc, cum Tu non notum feceris mihi,
quem missurus sis mecum;… jam ergo si quaeso inveni gratiam
in oculis Tuis, notas {4} quaeso fac mihi vias Tuas, ut cognoscam
de Te, quod invenerim gratiam in oculis
Tuis; vide etiam quod populus Tuus gens haec: dixit itaque,
Facies Meae iturae, donec quietem dedero tibi, Exod. xxxiii
[1, 3, 4, 7, 12-14];
dicitur hic quod Moses ascendere fecerit populum e terra Aegypti;
tum dein quod deposuerint ornatum et luxerint, et quod Moses
tetenderit tentorium {5} extra castra et sic quod Jehovah annuerit;
ita manifeste quod ipsi institerint: [3] apud eundem,
Dixit Jehovah ad Mosen, Quousque irritabunt Me populus
hic? et quousque non credent in Me, ob omnia signa quae feci
in medio ejus? percutiam illum peste, et exstinguam illum, et
faciam te in gentem magnam et validam prae illo…. Sed
supplicavit Moses, et exoratus… Jehovah dixit {6},
Propitius ero juxta verbum tuum; attamen, vivus Ego, et
implebitur gloria Jehovae universa terra; nam quantum ad
omnes viros, qui viderunt gloriam Meam, et signa Mea, quae
feci in Aegypto, et in deserto, tentaverunt tamen Me his
decem vicibus, nec oboediverunt voci Meae, si videbunt
terram quam juravi patribus eorum, omnes irritantes Me non
videbunt eam;… in deserto hoc concident corpora vestra;…
infantes autem vestros introducam, Num. xiv [11-13, 20-23,
29, 31];
ex his quoque patet quod Jehovah voluerit exstinguere illos,
proinde apud illos Ecclesiam non instaurare, sed quod institerint,
ac ideo factum {7}: praeter etiam alibi pluries, cum Jehovah gentem
illam toties rebellem prorsus delere voluisset, sed toties per
supplicationes se exorari passus. [4] Simile etiam involvit quod
Bileamo non permissum maledicere populo illi, Num. xxii, xxiii,
xxiv; et quoque alibi ubi dicitur quod paenituerit Jehovam quod
populum illum introduxerit; tum quod Jehovah exoratus sit’; ut et
quod toties novum foedus cum illo pepigerit: talia significantur in
sensu interno historico per haec verba, `non mittam te quin
benedixeris mihi; simile etiam’ per quod Jacob primogenituram
Esavo, tum quoque benedictionem ei fraude abstulerit, (o)Gen. xxv
et xxvii.
@1 mittere$
@2 manifeste$
@3 audiret$
@4 notum A, I, Sch. In n. 10565 S has notam viam tuam$
@5 I i suum$
@6 est Jehovah, tunc dixit Jehovah$
@7 et sic quod exoratus Jehovah fuerit$
dicetur amplius nomen tuum quin Israel’ significetur quod non
repraesentare possent ut Jacob, sed ut ex novo dato quali, constare
potest ex significatione `Jacobi’ in Verbo quod sint posteri ejus,
de qua supra n. 4281; et ex significatione `nominis’ quod sit
quale, de qua mox supra n. 4291, ipsum novum quale est `Israel’ in
sensu interno; Israel enim est caelestis spiritualis homo, proinde
internus, n. 4286; et quia Israel est caelestis {1} spiritualis
homo, ita internus, etiam Israel est interna spiritualis Ecclesia;
nam sive dicas hominem spiritualem, sive Ecclesiam spiritualem,
idem est, homo enim spiritualis (t)in particulari est Ecclesia, ac
plures sunt in communi; si {2} homo in particulari non foret
Ecclesia, non foret aliqua Ecclesia in communi; est congregatio in
communi {3}, quae in vulgari sermone vocatur Ecclesia, sed
unusquisque in congregatione illa erit talis ut sit aliqua
Ecclesia; omne commune involvit partes sui similes. [2] Quod {4}
ipsam rem attinet, nempe quod non repraesentare possent ut Jacob,
sed ut ex novo dato quali, quod est `Israel,’ illa ita se habet:
erant Jacobi posteri in specie, qui repraesentarent Ecclesiam, non
autem Jishaki in specie, nam Jishaki posteri non solum erant ex
Jacobo, sed etiam ex Esavo, minus adhuc [erant] Abrahami posteri in
specie, nam Abrahami posteri non solum erant ex Jacobo, sed etiam
et ex Esavo, et quoque ab Jishmaele, ut et ex filiis ejus ab altera
uxore Ketura, ut ex {5} Zimrane, Jokshane, Medane, Midiane,
Jishbako, Shuaho, aque horum filiis, videatur Gen. xxv 1-4: nunc
quia Jacobi posteri institerant quod illi repraesentativi essent,
ut mox supra n. 4290 ostensum est, non potuerunt repraesentare ut
Jacob, nec ut Jishak, nec ut Abraham; quod non ut Jacob, erat quia
`Jacob’ repraesentabat externum Ecclesiae, non autem internum; et
quod non ut Jishak simul nec ut Abraham simul, erat ob causam nunc
supra allatam; [3] ideo ut repraesentare possent Ecclesiam, non
potuit aliter quam ut novum nomen Jacobo inderetur, et per id novum
quale, quod, nempe novum quale, significaret internum spiritualem
hominem, seu quod idem, internam spiritualem Ecclesiam; id novum
quale est `Israel’; omnis Ecclesia Domini est interna et externa,
ut aliquoties prius ostensum est; interna est quae repraesentatur,
et externa quae repraesentat; est etiam interna Ecclesia vel
spiritualis vel caelestis, interna Ecclesia spiritualis
repraesentabatur per `Israelem,’ at interna Ecclesia caelestis
repraesentabatur dein per `Jehudam,’ ideo etiam divisio facta est,
ac Israelitae per se erant regnum et Judaei per se, sed de his, ex
Divina Domini Misericordia, in sequentibus dicetur. Inde patet
quod Jacob, hoc est, Jacobi posteri non potuerint repraesentare
Ecclesiam ut Jacob, nam hoc foret solum (o)repraesentare externum
Ecclesiae, sed quoque ut Israel, quia `Israel’ est internum. [4]
Quod internum sit quod repraesentatur, et externum quod
repraesentat, prius passim ostensum est, et quoque constare potest
ex ipso homine; locutio hominis repraesentat ejus cogitationem, et
actio hominis repraesentat ejus voluntatem, locutio et actio sunt
externa, at cogitatio et voluntas sunt interna hominis; porro, ipsa
facies hominis per varios suos vultus repraesentat utramque, nempe
tam cogitationem ejus quam voluntatem; quod facies per vultus
repraesentet, unicuique notum est, nam ex vultibus faciei apud
sincero videri possunt status eorum interiores; verbo, omnia quae
sunt corporis, repraesentant illa quae sunt animi et quae sunt
mentis: [5] (m)similiter se habet cum externis Ecclesiae; haec enim
instar corporis sunt, at interna instar animae, sicut altaria et
sacrificia super illis, quae quod externa fuerint, notum est,
similiter panes propositionis, tum candelabrum cum lucernis, ut et
ignis perpetuus; quod illa repraesentaverint internum etiam cuivis
notum esse potest; pariter reliqui ritus; quod externa hae non
repraesentare `possent externa sed interna, ex illis quae allata
sunt, constare potest; ita quod’ non Jacob ut Jacob, quia `Jacob’
es externum Ecclesiae, sed Jacob ut Israel, quia `Israel’ est ejus
internum(n). Haec sunt quae intelliguntur per novum datum quale
quod (t)posteri Jacobi repraesentarent.
@1 I has spiritualis caelestis, but see n. 4286$
@2 i enim$
@3 plurium$
@4 Sed quod$
@5 scilicet a$
@6 possint$
contendisti cum Deo et cum hominibus, et praevaluisti’ significetur
ob contumaciam quae eorum phantasiis et cupiditatibus, constare
potest a significatione `Dei’ et a significatione `hominum’ quod
sint vera et bona, de qua supra n. 4287; haec eadem hic oppositum
sensum habent, quia de posteris Jacobi in hoc sensu dicuntur, apud
quo interius nulla vera et bona, ut supra ostensum, sed falsa et
mala; falsa sunt phantasiae quia sunt phantasiarum, et mala sunt
cupiditates quia sunt cupiditatum. [2] Quod gens illa institerit
ut repraesentativi essent hoc est, ut ipsi prae omnibus gentibus in
universo terrarum orbe essent Ecclesia, videatur supra n. 4290;
quod etiam id permissum ob contumaciam quae eorum phantasiis et
cupiditatibus, hic intelligitur quales eorum phantasiae et
cupiditates sunt, nemo scire potest nisi qui cum illis in altera
vita aliquid conversationis habuit; utque scirem id mihi concessum
fuit; aliquoties enim ibi cum illis locutus sum amant se, et amant
opes mundi prae omnibus aliis, ac insuper timent jacturam illius
honoris, tum quoque jacturam lucri prae omnibus aliis quapropter
etiam hodie sicut olim contemnunt omnes alios prae se, et quoque
intensissimo studio conquirunt sibi opes, ac praeterea timidi sunt;
quia gens illa ab antiquis temporibus talis fuerat, potuerunt prae
aliis in sancto externo absque omni sancto interno teneri, et sic
in externa forma repraesentare illa quae sunt Ecclesiae; hae
phantasiae, et hae cupiditates sunt {1} quae talem contumaciam
fecerunt; [3] hoc quoque apparet ex pluribus quae in historicis
Verbi de illis memorata sunt; potuerunt postquam puniti sunt, in
tali externa humiliatione esse, in quali nulla alia gens, per
integros enim dies potuerunt humi prostrati jacere, seque in
pulvere volutare, nec prius quam tertio die se elevare; potuerunt
etiam per plures dies plangere, in saccis ire, in laceris vestibus,
cinere seu pulvere sparso super caput; potuerunt per plures dies
jejunare {2} continue, ac interea in fletum amarum erumpere; at
haec solum ex amore corporeo et terrestri, (c)et ex timore jacturae
supereminentiae et mundanarum opum; non enim erat aliquid internum
quod afficiebat illos, quia quid internum (o)esset, prorsus
nesciebant, et ne quidem scire volebant, ut quod {3} vita post
mortem, et quod {4} salus aeterna. [4] Inde constare potest quod
quia tales, non potuerit aliter quam ut privarentur omni sancto
interno, nam hoc nullatenus concordat cum tali sancto externo, sunt
enim prorsus contraria; tum quod illi prae aliis possent
repraesentativum Ecclesiae agere, nempe repraesentare sancta in
externa forma, absque omni interno sancto; et (t)sic quod per illam
gentem posset dari aliquid communicationis cum caelis, videatur n.
4288.
@1 after phantasiae$
@2 jejunare per aliquot dies$
@3 hoc est, quid$
@4 quid$
quaeso nomen tuum, et dixit, Quare hoc interrogas ad nomen meum? et
benedixit ei ibi. Et vocavit Jacob nomen loci Peniel, quia vidi
Deum facies ad facies, et liberata anima mea. Et exortus ei sol,
sicut transivit Penuel, et is claudicans super femore suo.
Propterea non edunt filii Israelis nervum emoti, qui super vola
femoris, usque ad diem hunc, quia tetigit in vola femoris Jacobi
nervum emoti. `Interrogavit Jacob et dixit, Indica quaeso nomen
tuum’ significat caelum angelicum et ejus quale: `et dixit, Quare
hoc interrogas ad nomen meum?’ significat quod caelum non vellet se
revelare: `et benedixit ei ibi’ significat conjunctionem cum Divino
caelesti spirituali: `et vocavit Jacob nomen loci Peniel’
significat statum tentationum: `quia vidi Deum facies ad facies, et
liberata est anima mea’ significat quod sustineret gravissimas
tentationes sicut forent a Divino: `et exortus ei sol’ significat
conjunctionem bonorum: `sicut transivit Penuel’ significat statum
veri in bono: `et is claudicans super femore suo’ significat quod
vera nondum in illum ordinem disposita, ut omnia simul cum bono
intrarent bonum caeleste spirituale: `propterea non edunt filii
Israelis nervum emoti, qui super vola femoris’ significat quod non
appropriata illa in quibus falsa: `usque ad diem hunc’ significat
in perpetuum quod falsa non adjuncta: `quia tetigit in vola femoris
Jacobi nervum emoti, significat causam, quia falsa.
{1} In sensu interno historico in quo agitur de posteris
Jacobi, per `interrogavit Jacob et dixit, Indica quaeso nomen tuum
significantur mali spiritus: per `dixit, Quare hoc interrogas ad
nomen meum?’ significatur quod non agnoscerent a malis spiritibus:
per `benedixit ei ibi’ significatur quod ita factum: per `vocavit
Jacob nomen loci Peniel’ significatur status quod induerent
repraesentationes: [per] `quia vidi Deum facies ad facies, et
liberata anima mea’ significatur quod repraesentative praesens: per
`exortus ei sol’ significatur cum venirent in repraesentationes:
per `sicut transivit Penuel’ significatur cum venirent in terram
Canaanem: per `is claudicans super femore suo’ significatur quod
bona et vera prorsus deperdita essent apud posteritatem illam: per
`propterea non edunt filii Israelis nervum emoti qui super vola
femoris’ significatur quod posteri hoc scire deberent: per `usque
ad diem hunc’ significatur in perpetuum quod tales: per `quia
tetigit in vola femoris Jacobi nervum emoti’ significatur quia
hereditarium illis quod per regenerationem eradicari non potuit,
quia non admitterent.
@1 This is further explained in n. 4306-4317.$
quod significet caelum angelicum et ejus quale, constare potest ex
repraesentatione `Jacobi’ quod sit Dominus quoad Divinum Naturale,
de qua prius {1}; et ex significatione `Dei, cujus nomen
interrogavit,’ et quoque `hominum cum quibus ut princeps contendit
et praevaluit’ quod sint vera et bona, ita ulla qui in veris et
bonis sunt, de qua supra n. 4287; et quia caelum angelicum est
caelum ex veris et bonis, est illud in specie quod per `Deum et
homines quibus Dominus praevaluit’ significatur: angeli quoque in
Verbo passim dicuntur `dii,’ et hoc es veris et bonis {2}; ut apud
Davidem,
Deus stetit in coetu Dei, in medio deorum
(x)judicabit…. Ego dixi, Dii vos, et filii Altissimi omnes
vos, Ps. lxxxii 1, 6;
ubi quod coetus Dei, et dii, sint caelum angelicum, {3} manifeste
patet: apud eundem,
Quis in aethere comparabitur cum Jehovah, assimilabitur
Jehovae in filiis deorum? Ps. lxxxix 7 [A.V. 6]:
apud eundem,
Confitemini Deo deorum,… confitemini Domino
dominorum, Ps. cxxxvi 2, 3;
inde patet, ut quoque ex eo quod `cum Deo contendere ut princeps et
praevalere’ nemo possit, pariter ex eo quod (c)is qui deus vocatur,
nomen suum revelare non vellet, quod sit caelum angelicum, cum quo
Dominus pugnavit; quod arcanum in his lateat, patet manifeste ex
ipsis his verbis `quare hoc interrogas ad nomen meum?’, si enim
Jehovah Deus fuisset, nomen non celavisset, nec interrogatum
fuisset a Jacobo `quid nomen tuum?’ nam interrogare nomen involvit
alium seu alios quam Ipsum Deum. [2] Quod Dominus in tentationibus
pugnaverit tandem cum ipsis angelis, immo cum toto caelo angelico,
est arcanum quod nondum detectum est; sed cum hoc ita se habet:
angeli quidem in summa sapientia et intelligentia sunt, sed omnis
sapientia et intelligentia illis est ex Divino Domini; ex seipsis
seu ex proprio nihil sapientiae et intelligentiae habent; quantum
itaque in veris et bonis ex Divino Domini {4} sunt, tantum sapiunt
et intelligunt; quod angeli ex seipsis nihil sapientiae et
intelligentiae habeant, ipsi aperte confitentur, immo etiam
indignantur si quis illis aliquid sapientiae et intelligentiae
tribuit, nam sciunt et percipiunt quod id foret derogare Divino
quod Divinum est, ac sibi vindicare quod suum non est, ita furti
spiritualis crimen incurrere; dicunt quoque angeli quod omne
proprium illorum sit malum et falsum, tam ex hereditario quam ex
actuali vita in mundo cum fuerunt homines, n. 1880, et quod malum
et falsum non sit {5} separatum seu abstersum ab illis, et sic
justificati, sed quod apud illos omne remaneat, at quod a Domino
detineantur a malo et falso, et teneantur in bono et vero, n. 1581;
haec confitentur omnes angeli; nec {6} aliquis in caelum admittitur
nisi illa sciat et credat; alioquin enim non possunt in luce
sapientiae et intelligentiae esse quae a Domino, proinde non in
bono et vero; [3] inde quoque sciri potest quomodo intelligendum
quod `caelum non sit purum in oculis Dei,’ ut apud Hiob. xv 15.
Quia ita est, ut Dominus in ordinem caelestem redigeret universum
caelum, etiam tentationes in Se ab angelis admisit, qui quantum in
proprio, tantum nec in bono et vero fuerunt; illa tentationes sunt
omnium intimae, nam agunt solum in fines, ac tali subtilitate, ut
nullatenus animadverti possit; sed quantum non in proprio, tantum
sunt in bono et vero, et tantum non tentare possunt praeterea
angeli continue perficiuntur a Domino, et tamen nusquam in aeternum
perfici possunt usque adeo ut sapientia et intelligentia eorum
comparari possit cum sapientia et intelligentia Divina Domini; sunt
enim finiti, et Dominus Infinitus; finiti cum Infinito non datur
comparatio. Ex his nunc constare potest quid per `deum cum quo
Jacob ut princeps contendit’ intelligitur, ut et cur ille nomen
suum non revelare vellet.
@1 i saepius$
@2 i quae a Divino$
@3 sit caelum$
@4 `Divinis veris et bonis$
@5 `after abstersum$
@6 i imo$
caelum non vellet se revelare, constat ex illis quae nunc supra n.
4295 dicta et ostensa sunt.
Divino caelesti spirituali, constat ex significatione `benedicere’
quod sit conjunctio, de qua n. 3504, 3514, 3565, 3584; quod Divino
caelesti spirituali, constat ab illis quae praecedunt de Jacobo
quod nominatus sit Israel, per `Israelem’ enim repraesentatur
Dominus quoad Divinum caeleste spirituale, n. 4286; quid caeleste
spirituale, etiam ibi videatur.
statum tentationum, constat ex serie rerum; olim enim nomina
indebantur locis ubi aliquid peculiare contingebat, quae nomina
significativa erant illius rei quae ibi contigit, et ejus status,
n. 340, 2643, 3422; huic loco nomen quod significavit statum
tentationum, nam status tentationum hic describitur per luctationem
et contentionem Jacobi: Peniel in lingua originali significat
`facies Dei’; quod `videre facies Dei’ sit sustinere gravissimas
tentationes, explicabitur in nunc sequentibus.
mea’: quod significet quod sustineret gravissimas tentationes,
sicut forent a Divino, constat a significatione `videre Deum’ quod
sit pinquatio ad Ipsum per interiora, nempe bona et vera, inde
praesentia, de qua n. 4198; et a significatione `facierum’ quod
sint interiora, de qua n. 1999, 2434, 3527, 3573, 4066, proinde
cogitationes et affectiones, nam `hae et illae’ sunt interiora {1},
de quia sunt animi (c)et mentis, et se manifestant in facie; et ex
significatione `liberata anima mea’ quod sit sustinere, nempe
praesentiam Divinam: quod per illa omnia significetur quod
sustineret gravissimas tentationes sicut forent a Divino, non
aliunde constare potest quam a causis tentationum proximis et
remotis; causae proximae sunt mala et falsa apud hominem, quae
inducunt illum in tentationes, proinde mali spiritus (c)et genii
qui infundunt, n. 4249; sed usque nemo tentari potest, hoc est,
aliquam tentationem spiritualem subire, nisi qui conscientiam
habet, tentatio enim spiritualis non aliud est quam cruciatus
conscientiae, consequenter non alii possunt tentari quam qui in
bono caelesti et {2} spirituali sunt, nam hi conscientiam habent,
ceteri non habent, et ne quidem sciunt quid conscientia; [2]
conscientia est nova voluntas et novus intellectus a Domino {3};
ita est praesentia Domini apud hominem, et haec eo propior quo plus
homo in affectione boni aut veri est; si praesentia Domini propior
est quam quantum homo est in affectione boni aut {4} veri, venit
homo in tentationem; causa est quia mala et falsa quae apud
hominem, temperata eum bonis et veris apud illum, non sustinere
possunt praesentiam propiorem; hoc {5} constare potest ab his quae
existunt {6} in altera vita, nempe quod mali spiritus nequaquam
possint approximare ad societatem aliquam caelestem quin incipiant
angi et cruciari; tum {7} quod mali spiritus non sustineant quod
angeli illos inspiciunt, ilico enim {8} torquentur et {9} in
deliquium cadunt; et quoque ex eo quod infernum a caelo remotum
sit, ex causa quia illud non sustinet caelum, hoc est, Domini
praesentiam quae est in caelo; inde est quod in Verbo de illis
dicatur,
(m)Tunc incipient dicere montibus, Cadite super nos, et
collibus, Occultate nos, Luc. xxiii 30;
et alibi,
Dicent montibus et petris, Ruite super nos, et
abscondite nos a facie sedentis super throno, Apoc. vi 16;
etiam nimbosa {10} et caliginosa sphaera quae exhalat a malis et
falsis illorum qui in inferno, apparet instar montis seu petrae,
sub qua absconduntur, videatur n. 1265, 1267, {11} 1270.(n) Ex his
nunc sciri potest quod `vidi Deum facies ad facies, et liberata est
anima mea’ significet gravissimas tentationes sicut forent a
Divino: apparent tentationes et cruciatus sicut a Divino quia
existunt per praesentiam Divinam Domini, ut dictum, sed usque non
sunt a Divino seu Domino, sed a malis et falsis quae apud illum qua
tentatur seu cruciatur; a Domino enim non nisi quam sanctum bonum
et verum et misericors procedit, hoc sanctum nempe bonum, verum et
misericors, est, quod {12} illi qui in malis et falsis sunt,
sustinere non possunt, quia opposita seu contraria sunt; mala, {13}
falsa, et immisericordia continue intendunt violare sancta illa, et
quantum aggrediuntur illa, tantum cruciantur; et cum aggrediuntur
et inde cruciantur, tunc putant quod Divinum sit quod cruciat; haec
sunt quae intelliguntur per `sicut forent a Divino.’ [4] Quod nemo
(t)possit videre Jehovam facie ad faciem et vivere, antiquis notum
fuit, et inde cognitio ejus rei ad posteros Jacobi derivata est;
quapropter tantum gavisi sunt tum viderunt aliquem angelum, et
tamen viverent; ut in Libro Judicum,
Vidit Gideon, quod angelus Jehovae, quare dixit Gideon,
Domine Jehovih, quandoquidem vidi angelum Jehovae faciem ad
faciem: et dixit illi Jehovah, Pax tibi, noli timere, quia
non morieris, vi 22, 23;
in eodem Libro,
Dixit Manoahus ad uxorem suam, Moriendo moriemur, quia
Deum vidimus, xiii 22;
et apud Mosen,
Jehovah dixit ad Mosen, Non poteris videre facies Meas
quia non videbit Me homo, et vivet, Exod. xxxiii 20:
[5] quod de Mose dicatur quod
Locutus cum Jehovah facie ad faciem, Exod. xxxiii 11,
et quod
Cognoverit illum Jehovah facie ad faciem, Deut.
xxxiv 10,
est quod apparuerit illi in forma humana adaequata ejus receptioni
quae fuit externa, nempe sicut vetustus barbatus sedens apud illum
ut instructus sum ab angelis; inde etiam Judaei non aliam ideam de
Jehovah habuerunt quam sicut de vetustissimo homine barbae longae
et niveae, qui prae aliis diis miracula potuit facere; non quo
sanctissimus, quia quid sanctum esset, nesciverunt, minus quod
sanctum procedens ab Ipso nequaquam videre potuissent, quia in
amore corporeo et terrestri absque sancto interno erant, n. 4289,
4293.
@1 A d interiora, i interna$
@2 aut$
@3 i Divino, hoc est, a$
@4 et$
@5 haec$
@6 experientiis$
@7 i ex his$
@8 i tunc$
@9 i quasi$
@10 nebulosa$
@11 i 1268$
@12 hoc sanctum bonum et verum, ac misericors sunt, quae$
@13 i et$
constat ex significatione `exoriri sol’ quod sit conjunctio
bonorum; quod per ascendit aurora {1}, significetur curia
conjunctio adsit seu incipiat, videatur n. 4283, exinde {2}
sequitur quod exoriri sol {3} sit ipsa conjunctio; `sol’ enim in
sensu interno significat amorem caelestem, n. 1529, 1530, 2441,
2495, 3636, 3643, 4060, proinde bona, nam haec sunt illius amoris;
quando amor caelestis se manifestat apud hominem, hoc est, quando
appercipitur, tunc ei dicitur sol exoriri, nam tunc bona illius
amoris ei conjunguntur.
@1 ascensum aurorae$
@2 inde$
@3 exortus solis$
bono, constat ex significatione `Penuel’ quod sit status veri in
bono; Jabbok enim erat quem Jacob primum transivit cum ingressus
est in terram Canaanem, per quem quod significetur insinuatio prima
affectionum veri, videatur {1} n. 4270, (o)4271; Penuel est quem
nunc transit; inde est quod per illum significetur status veri
insinuati in bono; agitur etiam de conjunctione boni, et bonum non
est bonum nisi in illo sit verum, nam bonum suum quale et quoque
suam formam habet a vero, usque adeo ut bonum non appellari queat
bonum apud ullum hominem nisi ei insit verum, sed verum suam
essentiam et consequenter suam vitam accipit a bono; et quia ita
est et de conjunctione bonorum agitur, etiam de statu veri in bono
agitur. [2] Quod statum veri in bono attinet, ille quidem describi
potest, sed usque non capi quam ab illis qui perceptionem caelestem
habent; [qui hanc non habent] ne quidem ideam conjunctionis veri
cum bono habere possunt, est enim verum illis in obscuro; id enim
verum dicunt quod a doctrinalibus didicerunt, et id bonum quod fit
secundum id verum; at qui perceptionem habent, ii in luce caelesti
sunt quoad intellectum seu quoad visum intellectualem, et
afficiuntur veris quae conjunguntur bono, sicut oculus seu visus
corporeus afficitur floribus in hortis et pratis tempore veris; et
qui in interiore perceptione sunt, afficiuntur illis etiam sicut
fragrantia ex illis exhalata; talis est status angelicus,
quapropter percipiunt illi angeli omnia discrimina et omnes
varietates insinuationis et conjunctionis veri in bono, ita
indefinita prae homine, nam homo ne quidem scit quod aliqua
insinuatio et conjunctio sit et quod inde homo fiat spiritualis;
[3] ut vero aliqua notio hujus rei habeatur, paucis dicendum: bina
sunt quae internum hominem constituunt, nempe intellectus et
voluntas; ad intellectum pertinent vera et ad voluntatem bona, nam
quod scit et intelligit homo quod ita sit, hoc dicit verum, et {2}
quod agit ex velle, ita quod vult, hoc dicit bonum; hae binae
facultates unum constituent {3}: illustrari hoc potest per
comparationem cum visu oculi, et cum amoeno et jucundo {4} quod per
visum hunc appercipitur; oculus cum videt objecta, appercipit
amoenum et jucundum inde secundum formas, colores, et inde
pulchritudines in communi et in partibus, verbo secundum ordinem
aut dispositiones in series; illud amoenum et jucundum non est
oculi, sed est animi et ejus affectionis; et quantum homo afficitur
illis, tantum illa videt, et tantum illa memoria retinet; quae
autem {5} oculus ex nulla affectione videt, praeterlabuntur, nec
inseruntur memoriae, ita nec ei conjunguntur; [4] inde patet quod
objecta visus externi implantentur secundum amoenum et jucundum
affectionum, et quod in amoeno et jucundo illo sint; nam cum simile
amoenum seu jucundum recurrit, etiam talia objecta recurrent {6},
pariter cum similia objecta, etiam tale amoenum et jucundum, cum
varietate secundum status: consimiliter se habet cum intellectu,
qui est visus internus, ejus objecta sunt spiritualia, et vera
dicuntur, campus illorum objectorum est memoria, amoenum et
jucundum illius visus est bonum; ita bonum est cui inseminantur et
implantantur vera; inde aliquatenus constare potest quid insinuatio
veri in bonum sit, et conjunctio veri in bono; tum quid bonum, {7}
de quo hic agitur; de quo tam innumerabilia percipiunt angeli, cum
homo vix aliquid.
@1 i supra$
@2 at$
@3 constituunt$
@4 visum oculi et per amoenum et jucundum$
@5 illa autem quae$
@6 recurrunt$
@7 i proinde quid status veri in bono$
vera nondum in illum ordinem disposita ut omnia simul cum bono
intrarent bonum caeleste spirituale, constat ex significatione
`claudicare’ quod sit in bono esse in quo nondum vera genuina, sed
communia in quae vera genuina’ insinuari possunt, et talia quae non
cum veris genuinis discordant, de qua sequitur; in supremo autem
sensu in quo de Domino, per `claudicare super femore’ significatur
quod vera nondum in illum ordinem disposita fuerint ut omnia cum
bono intrarent bonum caeleste spirituale; quod `femur’ sit bonum
caeleste spirituale, videatur supra n. 4277, 4278. [2] Quod
ordinem in quo erunt vera cum intrant bonum, hic bonum caeleste
spirituale, attinet, ille nec ad captum exponi potest, prius enim
sciendum quid ordo, et dein qualis ordo veris, tum quid bonum
caeleste spirituale, et dein quomodo illa per bonum in illud {1}
intrant; haec tametsi describerentur, usque tamen non paterent nisi
illis qui in perceptione caelesti sunt, et nullatenus illis qui in
sola perceptione naturali; qui enim in perceptione caelesti sunt,
illi in luce caeli sunt quae a Domino, in qua luce est
intelligentia et sapientia; qui autem in luce naturali sunt, non
sunt in aliqua intelligentia et sapientia nisi quantum lux caeli in
hanc lucem influit, et hanc disponit ut illa quae caeli sunt, [3]
appareant sicut in speculo, aut in quadam imagine repraesentativa,
in illis quae lucis naturalis sunt, (o)nam lux naturalis nihil veri
(o)spiritualis absque influxu lucis caeli sistit videndum: hoc
solum de ordine in quo erunt vera ut intrare possint bonum, dici
potest: quod omnia vera sicut bona, tam quoad communia quam quoad
particularia, {2} immo quoad singularissima, in caelo in illo
ordine disposita sint ut unum spectet alterum in tali forma, sicut
humani corporis membra, organa et viscera, seu illorum usus (o)in
communi, tum in particulari, ut et in singularissimis, se spectant
mutuo, (c)et faciunt ut unum sint; ipsum caelum inde, nempe ex
ordine in quo sunt vera et bona, dicitur Maximus Homo; ipsa vita
ejus est a Domino, Qui disponit ex Se omnia et singula in talem
ordinem; inde caelum est similitudo et imago Domini; cum itaque
vera in ordinem talem in qualem caelum, disposita sunt, tunc sunt
in ordine caelesti ac intrare possunt bonum; vera et bona apud
unumquemvis angelum in tali ordine sunt, et quoque vera et bona
apud unumquemvis hominem qui regeneratur, in talem ordinem
disponuntur: verbo, ordo caeli est dispositio verorum quae sunt
fidei in bonis quae sunt charitatis erga proximum, et dispositio
horum in bono quod est amoris in Dominum. [4] Quod `claudicare’
sit in bono esse in quo nondum vera genuina, sed usque communia in
quae (o)illa insinuari possunt, et talia quae non cum veris
genuinis discordant, (m)ita quod `claudi’ sint qui in bono sunt sed
non in genuino, propter ignorantiam veri, in quali bono sunt
gentiles qui in charitate mutua vivunt, constare potest ab illis
locis in Verbo ubi claudi et claudicantes in bono sensu nominantur
ut apud Esaiam,
Aperientur oculi caecorum, et aures surdorum
aperientur, tunc saliet sicut cervus claudus, et cantabit
lingua mutus, xxxv 5, 6:
apud Jeremiam,
Ecce Ego adducens eos e terra septentrionis, et
congregabo eos e lateribus terrae, inter eos caecus et
claudus, gravida et pariens simul, xxxi 8:
apud Micham,
In die illo, dictum Jehovae, colligam claudicantem, et
impulsam congregabo,… et ponam claudicantem in reliquias, et
impulsam in gentem numerosam, et regnabit Jehovah super eos in
monte Zionis, a nunc et in aeternum, iv 6, 7:
apud Zephaniam,
Tempore illo salvabo claudicantem, et impulsam
congregabo, et ponam eas in laudem et in nomen, iii 19;
quod in his locis `claudus et claudicans’ non sit claudus et
claudicans, quisque videre potest, de illis enim dicitur quod
salient, quod congregabuntur, quod ponentur in reliquias, quodque
salvabuntur, sed patet quod per illos significentur qui in bono
sunt et non ita in veris, quales sunt gentes probae, et quoque
similes intra Ecclesiam. [5] Tales etiam intelliguntur per
claudos,’ de quibus Dominus apud Lucam,
Jesus dixit, Quando feceris convivium, voca pauperes,
mancos, claudos et caecos; tunc beatus eris, xiv 13, 14:
et apud eundem,
Paterfamilias dixit servo suo, Abi ocius in plateas et
vicos urbis, ac pauperes, et mancos, et claudos, et caecos,
introduc huc, xiv 21.
Antiqua Ecclesia distinxit proximum seu proximos erga quos
charitatis opera praestarent, in classes, et quosdam vocarunt
mancos, quosdam claudos, quosdam caecos, et quosdam surdos, et
intellexerunt illos qui spiritualiter tales essent; sicut etiam
quosdam esurientes, sitientes, peregrinos, nudos, aegrotos,
captivos, Matth. xxv (x)35, 36: pariter viduas, pupillos, egenos,
`pauperes, miseros’, per quos non alios intellexerunt quam qui
quoad verum et bonum tales essent, et qui convenienter instruendi,
ducendi in viam, et sic consulendi quoad animas; sed quia hodie
charitas non facit Ecclesiam sed fides, ideo quid per illos
intelligitur (o)in Verbo, prorsus nescitur; cum tamen cuivis patet
quod non intelligatur quod ad convivium vocandi sint manci, claudi
et caeci, et quod non mandatum sit a patrefamilias quod tales
introducendi, sed quod illi qui spiritualiter tales sunt, {3} tum
quod in singulis quae Dominus locutus (o)est, Divinum sit, proinde
sensus caelestis (c)et spiritualis: [6] similiter per Domini verba
apud Marcum,
Si pes tuus scandalizat te, abscinde eum, bonum tibi
ingredi in vitam claudum, quam duos pedes habentem conjici in
gehennam ignis, in ignem inexstinguibilem, ix 45; Matth. xviii
8;
per {4} `pedem qui abscindendus si scandalizaret,’ intelligitur
naturale quod jugiter se opponit spirituali, quod illud
destruendum, si infringere vera conaretur; et sic quod propter
discordantiam et dissuasionem naturalis hominis praestet in
simplici bono esse, tametsi in negatione {5} veri; hoc significatur
per ingredi claudum in vitam {6}; quod `pes’ sit naturale, videatur
n. 2162, 3147, 3761, 3986, 4280. [7] Per `claudos’ in Verbo etiam
significantur qui in nullo bono sunt et inde in nullo vero, ut apud
Esaiam,
Tunc dividetur praeda, multiplicans claudicantes
praedabuntur praedam, xxxiii 23:
apud Davidem,
Quando ego claudico, laetantur et congregantur,
congregantur contra me claudi, quos non novi, Ps. xxxv 15;
et quia per `claudum’ tales significabantur, etiam vetitum fuit
sacrificare aliquod claudum, Deut. xv 21, 22; Mal. i 8, 13; ut et
{7} quod non claudus aliquis ex semine Aharonis frangeretur
sacerdotio, Lev. xxi 18. Cum claudo similiter se habet ac cum
caeco, `caecus’ enim significat in bono sensu illos qui in
ignorantia veri (o)sunt, et in opposito (o)sensu illos qui in
falsis, n. 2383. [8] In lingua originali per aliam vocem
exprimitur claudus et per aliam claudicans, et per `claudum’ in
proprio sensu significantur qui in bono naturali sunt in quod vera
spiritualia influere non possunt propter apparentias naturales et
fallacias sensuum; et in opposito sensu illi qui in nullo bono
naturali sunt sed in malo, quod prorsus impedit influxum veri
spiritualis: per `claudicantem’ autem in proprio sensu
significantur qui in bono naturali sunt in quod admittuntur
communia vera, sed non (o)particularia et singularia propter
ignorantiam; in opposito autem sensu (o)illi qui in malo sunt, ac
ita ne quidem admittunt communia vera.
@1 in hoc$
@2 etiam$
@3 et$
@4 i ubi$
@5 ignorantia interioris$
@6 claudum esse$
@7 et quoque$
super vola femoris’: quod significet quod non appropriata illa in
quibus falsa,, constat ex significatione `edere’ quod sit conjungi
et appropriari, de qua n. 2187, 2343, 3168, 3513, 3590, 3632; et ex
significatione `nervi’ quod sit verum, vera enim in bono se habent
sicut nervi in carne, et quoque vera sunt in spirituali sensu
`nervi’ et bonum `caro,’ n. 3813, `3579′: similia etiam per nervos
et carnem significantur apud Ezechielem,
Sic dixit Dominus Jehovih ossibus his, Dabo super vos
nervos, et obducam super vos carnem, et dabo in vobis
spiritum:… et vidi, cum ecce super illis nervi, et caro
ascendit, xxxvii 6, 8;
ibi de nova creatione hominis, hoc est, de regeneratione ejus
agitur; cum autem vera detorta sunt, tunc non amplius fiunt vera,
sed sicut detorquentur `ad oppositum, ita accedunt ad falsa, inde
est quod per `nervum emoti’ significetur falsum: quod `vola
femoris’ sit ubi conjunctio amoris conjugialis cum bono `naturali,
proinde ubi influxus veri spiritualis in bonum naturale, videatur
n. 4277, 4280; inde patet quod per `propterea non edunt filii
Israelis nervum emoti qui super vola femoris’ significetur quod non
appropriata illa in quibus falsa. Quod haec de filiis Israelis
dicantur, est causa quia per `Israelem’ significatur Divinum
caeleste spirituale, n. 4286, et per `filios’ vera, n. 489, 491,
2623, ita quod vera Divini caelestis spiritualis non
appropriaverint sibi aliqua falsa.
@1 Heb. [ ] (gid hannasheh) = sinew, or nerve, of the hip; n.
5051 suggests that `nerve’ is here meant.$
@2 versus$
@3 naturalis$
quod falsa non adjuncta, constat ex significatione `usque ad diem
hunc’ quod in Verbo ubi dicitur, sit perpetuum et aeternum, de qua
n. 2838.
significet causam quia falsa, constat a significatione `tangere in
vola femoris Jacobi’ quod hic sit causa, quia falsa; quod hoc per
`tangere vola femoris Jacobi’ significetur, constare potest ab
illis quae prius n. 4277, 4278, 4303 dicta sunt.
agant de posteris Jacobi, et quod ille sensus dicatur sensus
inferior, tum sensus internus historicus, videatur n. 4279, 4288;
quomodo haec se habent in hoc sensu, nunc explicabitur.
dixit, Indica quaeso nomen tuum’ significentur mali spiritus,
constare potest a pluribus in hoc sensu, in quo haec et quae
sequuntur de Jacobi posteris praedicantur; sensus enim internus se
habet applicate ad rem de qua agitur: quod non boni spiritus, sed
quod mali significentur per illum qui luctatus est cum Jacobo,
constare potest ex eo quod per `luctationem’ significetur tentatio,
n. 3927, 3928, 4274, (o)et nusquam aliqua tentatio fit per bonos
spiritus sed per malos, nam tentatio est excitatio mali et falsi
quae apud hominem, n. 741, 751, 761, 1820, 4249, 4299; (t)spiritus
boni et angeli nusquam excitant mala et falsa sed defendunt hominem
contra illa, et flectunt illa in bonum; ducuntur enim boni spiritus
a Domino, et a Domino nusquam nisi quam sanctum bonum et sanctum
verum procedit; quod Dominus neminem tentet, ex doctrinali in
Ecclesia recepto notum est, videatur etiam n. 1875, 2768; inde,
(o)et quoque ex eo quod posteri Jacobi succubuerint in omni
tentatione tam in deserto quam postea, patet quod non boni spiritus
significentur per illum qui cum Jacobo luctatus est, sed mali.
Praeterea gens illa quae per `Jacob’ hic significatur, non in
(t)amore aliquo spirituali et caelesti fuit, sed in amore corporeo
et mundano, n. 4281, 4288-4290, 4293; spirituum praesentia apud
hominem se habet secundum amores illorum, spiritus boni et angeli
adsunt apud illos qui in amore spirituali et caelesti sunt, et {1}
spiritus mali apud illos qui (o)solum in amore corporeo et mundano,
et hoc in tantum ut quisque scire possit quales spiritus apud se
sunt, modo observet quales sui {2} amores sunt, seu quod idem,
quales fines, nam quisque pro fine habet quod amat. [2] Quod se
Deum dixerit, est quia Jacob id credidit; sicut ejus {3} posteri,
qui jugiter crediderunt quod Jehovah esset in externo eorum sancto,
cum tamen Jehovah modo repraesentative praesens fuisset {4}, ut ex
sequentibus constabit; crediderunt etiam quod Jehovah induceret in
tentationes, quod omne malum ab Ipso, quodque in ira et furore
esset cum punirentur, quapropter secundum fidem eorum in Verbo ita
dictum est, cum tamen Jehovah nusquam inducit in tentationes,
nusquam aliquod malum ab Ipso, nusquam in ira, minus in furore est,
videatur n. 223, 245, 592, 696, 1093, 1683, 1874, 1875, 2395, 3605,
3607, 3614; inde etiam est quod ille qui cum Jacobo luctatus est,
nomen suum non revelare voluerit. Quod in sensu interno {5}
spirituali per illum qui luctatus cum Jacobo, intelligatur caelum
angelicum, n. 4295, est quia Dominus, Qui ibi in sensu supremo per
`Jacobum’ repraesentatur, admiserit etiam angelos qui {6}
tentarent, et quod angeli tunc suo proprio relicti fuerint, ut ibi
loci ostensum est.
@1 at$
@2 ejus$
@3 i etiam$
@4 esset$
@5 i seu$
@6 ut$
interrogas ad nomen meum’ significetur quod non agnoscerent a malis
spiritibus, constat ab illis quae mox supra n. 4307 dicta sunt.
significetur quod ita factum, constat ex significatione
`benedicere’ hic quod sit quod agerent repraesentativum Ecclesiae,
de qua n. 4290, ideo hic per `benedixit ei ibi significatur quod
ita factum.
loci Peniel’ significetur status quod induerent repraesentationes,
constat ex significatione `vocare nomen’ quod sit quale, de qua
saepius prius; a significatione `loci’ quod sit status, de qua n.
2625, 2837, 3356, 3387; et ex significatione `Peniel’ quod in hoc
sensu sit induere repraesentationes, nam de his agitur in illis
quae praecedunt et quae insequuntur {1}: quid Peniel significat,
explicatur per haec verba `quia vidi Deum facies ad facies, et
liberata anima mea {2} per quae significatur quod Dominus
repraesentative praesens, de qua re (o)mox sequitur, ita hic quod
induerent repraesentationes. Nomina locorum, sicut nomina
personarum, ut et ipsae res, non significant similiter in uno sensu
ac in altero; sicut ipse Jacob, is in sensu litterae significat
ipsum Jacobum; in sensu interno historico posteritatem ejus {3}, n.
4281; in sensu interno (o)spirituali naturalem hominem apud
regeneratum; in sensu autem supremo Dominum quoad Divinum Naturale,
ut saepius ostensum (o)est; ita quoque reliqua nomina; ac ita
Peniel.
@1 sequuntur$
@2 i est$
@3 suam$
ad facies et liberata anima mea’ significetur quod repraesentative
praesens, constat ex significatione `videre Deum facies ad facies’,
cum illa praedicantur de statu in quo fuerunt posteri Jacobi, quod
sit quod Dominus esset repraesentative praesens, nam `videre Deum
facies ad facies’ in externa forma (o)et corporeo visu, non est
videre Ipsum praesentem, (o)n. 4299; quod non praesens fuerit,
sicut apud illos qui regenerati sunt, et inde in amore spirituali
et fide, patet ab illis quae de {1} gente illa, n. 4281, 4288,
4290, 4293 dicta sunt quod nempe in cultu externo fuerint, et non
simul in interno, seu quod idem, quod in amore corporeo et mundano,
et non in spirituali et {2} caelesti; apud tales Dominus nusquam
aliter praesens potuit esse quam repraesentative; [2] quid sit
repraesentative praesens esse, paucis dicendum: homo qui in amore
corporeo et mundano est et non simul in amore spirituali aut {3}
caelesti, apud se non alios spiritus habet quam malos, etiam cum in
sancto externo est; boni enim spiritus apud talem nequaquam adesse
possunt, nam percipiunt ilico in quali amore homo est; est sphaera
quae exhalatur ab interioribus ejus {4}, quam percipiunt spiritus
tam manifeste sicut homo odoratu tetra et foeda quae circum eum in
aere volitant; gens illa de qua hic agitur, in tali statu quoad
bonum et verum, seu quoad amorem et fidem fuit; ut tamen usque
repraesentativum Ecclesiae agerent, miraculose a Domino
providebatur ut eum in sancto externo essent, et quoque tunc
circumfusi malis spiritibus, sanctum tamen usque in quo erant,
elevaretur in caelum, at hoc per spiritus bonos et angelos non
intra illos sed extra illos, nam intra illos non nisi quam vacuum
aut spurcum fuit {5}; quapropter non dabatur communicatio cum ipso
homine sed cum ipso sancto in quo erant cum {6} statuta et
praecepta, quae omnia repraesentativa spiritualium et caelestium
regni Domini erant, agerent {7}; hoc significatur per quod Dominus
apud illam gentem repraesentative praesens esset: aliter vero est
Dominus praesens apud illos intra Ecclesiam qui in amore spirituali
et inde in fide sunt, apud hos sunt spiritus boni et angeli non
modo in externo cultu sed etiam simul in interno, quare apud hos
datur communicatio caeli cum ipsis, influit enim Dominus per caelum
per interna eorum in externa; his prodest in altera vita sanctum
cultus, non autem illis. [3] Similiter se habet cum sacerdotibus
et presbyteris qui sancta praedicant et tamen male vivant et male
credunt; apud eos nec sunt boni spiritus sed mali, etiam cum in
cultu (o)in externa forma sancto apparente sunt, est enim amor sui
et mundi seu amor ad aucupandos honores, adque {8} captandum
lucrum, et propter illa famam, quae accendunt illos et sistunt
affectationem {9} sancti, quandoque usque adeo ut nihil simulatum
appercipiatur {10}, et tunc nec credatur ab ipsis; cum tamen in
medio malorum spirituum sunt, qui in simili tunc statu sunt, ac
aspirant et inspirant; quod mali spiritus in tali statu possint
esse, et quod sint cum in externis sunt, et sufflaminantur ab amore
sui et mundi, ex multiplici experientia mihi scire datum, de qua,
ex Divina Domini Misericordia, in illis quae ad finem capitum
sequuntur; illi nec communicationem habent tum caelo apud se, sed
qui audiunt et capiunt verba ab ore illorum, si in pio et sancto
interno sunt, habent; nam nihil refert a quo vox boni et veri
effluit, modo non vita illis manifeste scelerata sit, nam haec
scandalizat. [4] Quod gens ex Jacobo talis fuerit, nempe quod
circumfusa malis spiritibus, et tamen Dominus apud illos {11}
repraesentative praesens fuerit {12}, constare potest a pluribus
locis in Verbo, nihil enim minus quam Jehovam corde {13} coluerunt,
nam ut primum {14} miracula deerant, ilico ad alios deos se
verterunt et idololatrae facti sunt, quod manifestum indicium fuit
quod alios deos corde coluerint, et Jehovam modo ore confessi sint,
et quidem solum ob causam ut maximi essent (c)et supereminerent
omnibus gentibus circumcirca; quod populus ille corde coluerit
idolum Aegyptiacum, et modo ore confessi Jehovam ob miracula, et
inter eos ipse Aharon, patet luculenter a vitulo aureo quem Aharon
illis fecit, et hoc post mensem dierum postquam tanta miracula
viderunt in monte Sinai, praeter quae viderunt {15} in Aegypto, de
quibus Exod. xix; quod Aharon etiam talis fuerit, dicitur manifeste
in eodem capite, vers. 2-5, et imprimis vers. 35; praeter a multis
aliis locis de quibus apud Mosen, in Libro Judicum, in Libris
Samuelis, et in Libris Regum. [5] Quod (t)solum in externo cultu,
non autem in aliquo interno fuerint, patet etiam inde quod
prohiberetur {16} illis ne accederent ad montem Sinai cum Lex
promulgabatur {17}, et si tangerent montem, quod moriendo morituri
essent, Exod. xix 11-13; xx 16 [A. V. 19]; causa erat quia internum
eorum erat immundum: etiam apud eundem,
Quod Jehovah habitaret cum illis in medio immunditiarum
eorum, Lev. xvi 16:
qualis fuit gens illa, etiam constat ex cantico Mosis, Deut. xxxii
15-43; et a pluribus locis apud Prophetas: inde sciri potest quod
apud illam gentem non fuerit aliqua Ecclesia, sed modo
repraesentativum Ecclesiae; et quod Dominus apud illam modo
repraesentative praesens fuisset; [6] videantur etiam quae prius de
illis {18} allata sunt, nempe quod apud posteros Jacobi
repraesentativum Ecclesiae fuerit, non autem Ecclesia, n. 4281,
4288: quod repraesentativum Ecclesiae apud illos non prius
institutum fuerit quam postquam prorsus quoad sanctum internum
vastati essent, et quod alioquin profanavissent sancta, n. (o)3398,
4289: quod cum in statutis permanserunt, repraesentare possent, non
autem cum ab illis deflexerunt, n. 3881 f.: quod ideo stricte
tenerentur in ritualibus, et quod ad illa adigerentur per media
externa, n. 3147, 4289: ut repraesentativum Ecclesiae agerent, quod
cultus eorum factus sit externus absque interno, n. 4281: quod
(o)etiam ideo interiora Ecclesiae illis non detecta fuerint, n.
301-303, 2520, 3398, 3479, 3769: quod tales fuerint ut prae aliis
in sancto externo potuerint esse, absque interno, n. 4293 et quod
ideo ad hunc diem conservati sint, n. 3479 quod sanctum externum
eos quoad animas nihil afficiat n. 3479.
@1 i prius and places de gente illa after 4293$
@2 aut$
@3 et$
@4 illo$
@5 nihil boni fuit, sed vel spurcum vel vacuum$
@6 i secundum$
@7 A had viverent and altered to agerent$
@8 atque I$
@9 affectionem I$
@10 percipiatur$
@11 illam$
@12 fuisset$
@13 i ex$
@14 plurimum I$
@15 prius$
@16 prohibitum$
@17 promulgaretur$
@18 his$
significetur cum venirent in repraesentationes, constat ex
significatione `exoriri sol’ in hoc sensu, in quo agitur de
posteris Jacobi, quod sit cum venirent in repraesentationes; per
`ascensum aurorae’ significatus {1} est status antequam venirent in
repraesentativa, n. 4289. Exoriri etiam dicitur sol apud
unumquemvis {2} qui fit Ecclesia, ita quoque qui fit
repraesentativus Ecclesiae.
@1 i enim$
2 unumquemque
significetur cum venirent in terram Canaanem, constat ex eo quod
Penuel esset {1} prima statio postquam Jacob transivit fluvium
Jabbok, et quod omnes termini essent {2} significativi secundum
distantiam et situm, n. 1585, 1866, 4116, 4240; ita Penuel quia
primus terminus, significat cum veniret {3} in terram Canaanem.
@1 erat I$
@2 i terrae Canaanis$
@3 venirent$
femore suo’ significetur quod bona et vera prorsus deperdita essent
apud posteritatem illam, constat ex repraesentatione `Jacobi,’ qui
hic est `is’, quod sit posteritas ejus, de qua n. 4281; et ex
significatione `claudicare super femore’ quod sint illi qui in
nullo bono sunt, et inde in nullo vero, de qua n. 4302; hic ideo
per `is claudicans super femore suo’ significatur quod bona et vera
prorsus deperdita essent apud posteritatem illam. [2] Qualis illa
gens fuerat, patet manifeste a pluribus quae Ipse Dominus in
parabolis locutus est, quae in sensu interno historico de illa
gente dicta sunt; ut quae in parabola de homine rege, qui
conferebat rationem cum servo in quo nihil misericordiae erga
alterum, Matth. xviii 23 ad fin.: in parabola de patrefamilias
Qui locavit vineam agricolis et peregre abiit, et
agricolae apprehenderunt servos quos misit, et ceciderunt
virgis, occiderunt, et lapidarunt, tandem filium quem
ejecerunt extra vineam, et occiderunt: quam parabolam
audientes scribae et Pharisaei cognoverunt quod de ipsis,
Matth. xxi 33-45; Marc. xii 1-9; Luc. xx 9 seq.:
in parabola
De homine, qui dedit servis talenta; et qui unum
talentum accepit, abiens abscondidit in terra, Matth. xxv
14-30; Luc. xix (x)12-27:
in parabola
De illis qui venerunt ad {1} vulneratum a latronibus,
Luc. (x)30-37:
in parabola
De illis qui ad magnam cenam vocati sunt, et omnes se
excusarunt, de quibus dominus, Dico vobis, quod nemo virorum
illorum qui vocati fuerunt, gustaturus sit cenam meam, Luc.
xiv 16-14:
in parabola
De divite et Lazaro, Luc. xvi 19 ad fin.: in parabola De
illis qui contemnunt alios prae se, Luc. xviii 10-14:
in parabola
De duobus filiis, quorum unus dixit, Ego abibo in
vineam, sed non abiit… et dixit Jesus, Amen dico vobis,
quod publicani et meretrices praecedent vos in regnum
caelorum, Matth. xxi 28-32.
[3] Qualis esset gens illa, Dominus aperte dicit apud Matthaeum
xxiii 13 seq., ubi ad finem,
Testamini contra vos ipsos, quod filii sitis eorum qui
occiderunt prophetas, et vos impletis mensuram patrum
vestrorum, xxiii 13 seq., 31-33:
apud Marcum,
Jesus dixit illis, Recte prophetavit Esaias de vobis,
Hic populus labiis Me honorat, cor vero eorum prorsus abest
a Me; frustra colunt Me, docentes doctrinas praecepta
hominum, deserentes mandatum Dei, vii 6-13:
apud Johannem,
Judaei responderunt Jesu, quod semen Abrahami essent…
sed Jesus illis dixit, Vos ex patre diabolo estis, et
desideria patris vestri vultis facere, ille homicida erat ab
initio, et in veritate non stetit, quia non est veritas in
illo; quando loquitur mendacium, ex propriis loquitur, quia
mendacium loquens est, et pater ejus, viii 33, 44.
Quia tales erant, etiam vocantur `generatio prava et adultera,’
Matth. xii (x)39; tum `progenies viperarum,’ Matth. iii 7; xxiii
(x)33; Luc. iii 7: et apud Matthaeum,
O progenies viperarum quomodo potestis bona loqui, cum
mali sitis, xii 34.
[4] Quod apud illam gentem ne quidem bonum naturale ullum residuum
esset {2}, significatur per `ficum’ de qua apud Matthaeum,
Jesus videns ficum unam in via, venit ad eam, sed nihil
invenit in ea nisi folia tantum, ideo dixit illi, Ne posthac
ex te fructus nascatur in aeternum, unde arefacta est ex
tempore ficus, xxi 19;
quod `ficus’ sit bonum naturale, videatur n. 217. Ex his constare
potest quod bona et vera prorsus deperdita essent apud gentem
illam. [5] Bona et vera deperdita dicuntur, cum interius nulla
sunt; bona et vera quae extrinsecus apparent, trahunt suum esse et
suum vivere ab internis; qualia itaque interna sunt, talia sunt
externa, utcumque haec coram oculis hominis apparent. Sunt aliqui
{3} quos cognovi in vita corporis eorum, et qui tunc apparuerunt
sicut in zelo pro Domino, pro Ecclesia, pro patria et communi bono,
et pro justo et aequo, et tamen iidem in altera vita inter
infernales sunt, et quod miratus, inter pessimos ibi; causa fuit
quod interiora eorum foeda et profana fuissent, et quod mentiti
zelum illum propter famam ad aucupandum honores et quoque ad
lucrandum’ opes, ita propter se, non autem propter illa quae ore
professi sunt; quapropter cum externa illa exuuntur, quod fit cum
moriuntur, patent interna, et apparent sicut fuerant intus, quae
dum vixerant, coram mundo absconderunt; haec sunt quae
intelliguntur per quod bona et vera prorsus deperdita sint.
@1 inciderunt in$
@2 essent I$
@3 plures$
filii Israelis nervum emoti qui super vola femoris’ significetur
quod posteri hoc scire deberent, constare potest ex eo quod id
fuerit memoriale, per quod recordarentur quod tales essent; ita
quod inde hoc scire deberent.
significetur in perpetuum quod tales, constat (c)a significatione
`usque ad diem hunc’ quod, `ubi in Verbo’ nominatur, sit perpetuum,
de qua n. 2838. Quod posteritas illa talis fuerit a primis
temporibus, constare potest ab ipsis filiis Jacobi,
A Reubene quod cubuerit cum Bilha concubina patris sui,
Gen. xxxv 22:
A Shimeone et Levi quod occiderint Hamorem et
Shechemum, et omnes viros urbis illorum, et quod reliqui
filii venerint super confossos, et depraedati sint urbem,
Gen. xxxiv 1 seq. 27-29;
ideo de illis Jacobus, tunc Israel, {1} antequam moreretur, ita
locutus (o)est; de Reubene,
Non eris superior, quia ascendisti cubilia patris tui,
tunc indignum fecisti te, stratum meum ascendit, Gen. xlix 3,
34:
et de Shimeone et Levi,
In arcanum eorum ne veniat anima mea, cum congregatione
eorum ne uniatur gloria mea, quia in ira sua occiderunt
virum, et in proposito suo enervarunt bovem: maledicta ira
eorum quia vehemens, et furor eorum quia gravis est; dividam
eos inter Jacobum, et dispergam eos inter Israelem, Gen.
xlix 5-7.
[2] Qualis Jehudah (o)fuit, etiam constare potest ex eo quod uxorem
Canaanitidem duxerit, Gen. xxxviii 1, 2, quod tamen contra
praeceptum fuit, ut constare potest ex Abrahami verbis ad servum
qui missus ad desponsandum Rebeccam filio suo Jishako, Gen. xxiv 3,
6, et a pluribus locis in Verbo; quod tertia pars gentis illius ex
stirpe illa sit, nempe (o)ex filio Shelah qui ex matre Canaanitide,
{2} Gen. xxxviii 11; xlvi 12; videatur Num. xxvi 20; {3} 1 Chron.
iv 21, 22: et porro a (o)nefario facinore eorum et reliquorum
filiorum Jacobi contra Josephum, Gen. xxxvii 18 ad fin. Posteri
(c)eorum qui in Aegypto, quales fuerint, patet ab iis quae
memorantur de illis cum fuerunt in deserto, ubi toties rebelles
fuerunt, (o)et dein in terra Canaane, ubi toties {4} idololatrae
facti (o)sunt; {5} (o)demum quales fuerunt tempore Domini, mox
supra n. (x)4314 ostensum est: {6} quales hodie sunt, nempe contra
Dominum, contra illa quae sunt Ecclesiae, et contra charitatem erga
proximum, et {7} contra seipsos mutuo, notum est: inde constare
potest quod gens illa perpetuo talis fuerit; ne itaque amplius
opinetur aliquis quod apud illos aliqua Ecclesia fuerit, sed modo
repraesentativum Ecclesiae, minus quod illi prae aliis electi
fuerint.
@1 cum$
@2 i de quo$
@3 i et$
@4 et quoties$
@5 i et postea quales fuerunt, in Libris Judicum, Samuelis,
Regum, et apud Prophetas$
@6 i et porro$
@7 etiam$
femoris Jacobi nervum emoti’ significetur quia hereditarium illis
quod per regenerationem eradicari non potuit quia non admitterent,
constat ex significatione `femoris’ quod sit amor conjugialis, et
inde omnis amor caelestis et spiritualis, de qua n. 4280, et quod
`vola femoris’ sit ubi conjunctio amoris conjugialis, tum omnis
amoris caelestis et spiritualis, cum bono naturali, n. 4277, 4280;
inde `tangere illam’, seu laedere ut inde claudicatio, est
destruere bonum quod amorum illorum est; et quia hoc in Jacobo,
significatur quod ab illo id apud posteros, ita hereditarium; quod
`nervus emoti’ sit falsum, videatur n. 4303, hic falsum quod a malo
hereditario; quod hereditarium hoc per regenerationem illis
eradicari non potuerit quia non admitterent, inde (o)et ex serie
sequitur. [2] Quod tale hereditarium illis fuerit et quod non
regenerari potuerint, constat manifeste ab omnibus iis quae de
illis memorantur in Verbo, et adhuc ab his apud Mosen,
Vocavit Moses omnem Israelem et dixit ad eos, Vos
vidistis omnia quae fecit Jehovah in oculis vestris in terra
Aegypti Pharaoni et omnibus servis ejus, et omni terrae
ejus;… et non dedit Jehovah vobis cor ad sciendum, et
oculos ad videndum, et aures ad audiendum, usque ad diem
`hunc, Deut. xxix 1, 3 [A. V. 2, 4]:
{1} apud eundem,
Novi figmentum populi, quod is faciens hodie, antequam
introduco illum in terram quam juravi, Deut. xxxi 25
et porro,
Abscondam facies Meas ab eis, videbo quid novissimum,
nam generatio perversitatum illi, filii non veritas in
eis…. Exterminarem eos, cessare facerem ex homine memoriam
eorum, nisi indignationem inimici timerem…. Quia gens
periens consiliis illi, et non in eis intelligentia,… quia
ex vite Sodomae vitis eorum, et ex agris Amorae uvae eorum,
uvae cicutae, botri amari eis. Venenum draconum vinum eorum,
et caput aspidum crudele. Nonne illud reconditum apud Me,
sigillatum in thesauris Meis? Deut. xxxii 20, 26-34:
et alibi quam pluries, imprimis apud Jeremiam. [3] Quod hoc
significatum sit per `tactum volae femoris Jacobi et claudicationem
ejus inde’ pater apud Hosheam,
Lis Jehovae cum Jehudah, ad visitandum super Jacob,
juxta vias ejus, et juxta opera ejus reddet ei. In utero
supplantavit fratrem suum; in dolore suo contendit cum Deo,
et contendit ad angelum, et praevaluit, flevit et rogavit
(c)illum, xii 3, 4, 5 [A.V. 2-4];
ubi `contendere cum Deo’ in sensu interno historico est {2} instare
ut repraesentativum Ecclesiae esset apud illos, n. 4290, 4293 quod
tale hereditarium illis fuerit ab ipso Jacobo, (o)inde patet, et
adhuc pluribus ostendi potest, sed pro tempore supersedendum. [4]
Quod in specie hereditarium attinet, creditur hodie in Ecclesia
quod omne malum hereditarium sit a primo parente, et quod ideo
omnes quoad illud damnati sint; sed res non ita se habet; malum
hereditarium originem ducit a cujusvis parentibus et parentum
parentibus seu avis et atavis successive; omne malum quod illi per
actualem vitam sibi compararunt, usque ut per frequentem usum seu
habitum naturae instar induerit, hoc derivatur in liberos, et fit
illis hereditarium, una cum illo quod parentibus implantatum est
{3} ab avis et atavis; malum hereditarium a patre est interius, et
malum hereditarium a matre est exterius; illud non facile eradicari
potest, hoc autem potest; cum regeneratur homo, tunc exstirpatur
malum hereditarium a proximis parentibus irradicatum, at apud illos
qui non regenerantur, aut regenerari possunt, remanet; hoc nunc est
malum hereditarium, videatur etiam n. 313, 494, 2122, 2910, 3518,
3701; id quoque patet cuivis {4} qui reflectit, et quoque ex eo
quod unaquaevis familia aliquod {5} peculiare malum aut bonum
habeat per quod distinguitur ab aliis (o)familiis; quod id a
parentibus sit et avis, notum est. Similiter gens Judaica quae
hodie superest, quod illa a ceteris gentibus distincta sit et
internoscatur, non solum ex peculiari genio sed etiam ex moribus,
loquela et facie, constat. [5] Quid autem malum hereditarium,
pauci sciunt; creditur quod sit facere malum, sed est velle et inde
cogitare malum; in ipsa voluntate et inde cogitatione est malum
hereditarium; est ipse conatus qui inest, et quoque cum bonum
facit, se adjungit; noscitur per jucundum cum alteri malum accidit
{6}; radix illa alte latet, ipsa enim forma interior recipiens
bonum et verum e caelo, seu per caelum a Domino, est depravata ac,
ut ita dicatur, detorta, sic ut cum bonum et verum a Domino
influit, id vel reflectatur, vel pervertatur, vel suffocetur; inde
est quod perceptio boni et veri hodie nulla detur, sed loco ejus
conscientia apud regeneratos, quae pro bono et vero agnoscit quod
a parentibus et magistris discitur: ex malo hereditario est amare
se prae altero, velle alteri malum si `se non’ honorat, jucundum
percipere in vindictis, tum quoque amare mundum prae caelo et omnes
cupiditates seu affectiones malae quae inde; homo ignorat quod
talia ei insint, et magis quod talia sint opposita affectionibus
caelestibus, sed usque in altera vita quantum mali {7} ex
hereditario per actualem vitam sibi attraxerit, manifeste
ostenditur, tum quantum per affectiones malas inde se removerit a
caelo. [6] Quod malum hereditarium posteris Jacobi per
regenerationem eradicari non potuerit quia non admitterent, patet
quoque ex historicis Verbi, succubuerunt enim in omnibus
tentationibus in deserto, de quibus apud Mosen; et quoque postea
in terra Canaane quoties non miracula viderent; et tamen
tentationes illae fuerunt {8} externae, non autem internae seu
spirituales; quoad spiritualia non tentari potuerunt quia interna
vera non sciverunt nec interna bona habuerunt, ut prius ostensum
est, et nemo tentari potest quam quoad illa quae scit {9} et quae
habet, tentationes sunt ipsissima media regenerationis; haec
significantur per quod regenerationem non admitterent; de illorum
statu et sorte in altera vita, videatur n. 939-941, 3481.
@1 i et$
@2 pro$
@3 relictum$
@4 i manifeste$
@5 aliquid$
@6 occidet I$
@7 i is$
@8 i solum$
@9 credit$
Praecipuum intelligentiae quod angelis, est scire et
percipere quod omnis vita a Domino, tum quod universum caelum
correspondeat Divino Humano Ipsius, et Consequenter quod omnes
angeli, spiritus, et homines, correspondeant caelo; tum scire et
percipere qualiter correspondent; haec sunt principia
intelligentiae in quibus angeli sunt prae hominibus; inde sciunt et
percipiunt innumerabilia quae in caelis sunt, et inde quoque illa
quae in mundo, nam quae in mundo et ejus natura existunt, sunt
causae et effectus ab illis ut principiis; universa enim natura est
theatrum repraesentativum regni Domini.
ut et angelus, nihil ex se cogitet, loquatur et agat, sed ab aliis,
nec hi alii a se sed iterum ab aliis, et sic porro, ac ita omnes et
singuli a Primo vitae, hoc est a Domino, utcumque prorsus apparet
sicut ex se; hoc saepius ostensum es spiritibus qui in vita
corporis crediderunt et se confirmarunt quod in se essent omnia,
seu quod ex se et sua anima in qua vita apparet insita, cogitent,
loquantur et agant {1}; ostensum quoque per vivas experientias,
(quales in altera vita dantur sed non dari possunt in mundo) quod
mali cogitent, velint et agant ab inferno et boni ex caelo, hoc
est, per caelum a Domino; et quod usque appareant mala et quoque
bona sicut ab ipsis; hoc sciunt Christiani ex doctrinali quod ex
Verbo, nempe quod mala ex diabolo et bona a Domino, sed pauci sunt
qui credunt; et quia non credunt, appropriant sibi mala quae
cogitant, volunt et agunt {2}; sed bona illis non appropriantur,
nam qui credunt bona a se esse sibi illa vindicant et tribuunt ac
ita meritum in illis ponunt; sciunt etiam ex doctrinali in
Ecclesia, quod nemo facere possit aliquod bonum a se, usque adeo ut
quicquid a se et suo proprio, sit malum, utcumque ut bonum
appareat, sed etiam hoc pauci credunt tametsi verum est. [2] Mali
qui se confirmarunt in illa opinione quod vivant ex se, proinde
quicquid cogitant, volunt et agunt ex se sit, cum illis ostensum
quod res se habeat prorsus secundum doctrinale dixerunt quod nunc
credant; sed dictum est illis quod scire non sit credere et quod
credere sit internum, et quod id dari nequeat nisi in affectione
boni et veri, proinde non aliis quam qui in bono charitatis erga
proximum sunt {3} iidem spiritus quia mali, instabant quod nunc
credant quia viderunt; sed exploratum est per experientiam in
altera vita familiarem, quod nempe ab angelis inspiciantur; cum
illi inspicerentur, apparuit superior capitis corum pars subtracta,
ac cerebrum hirsutum capillare et tenebricosum; inde patuit quales
intus essent qui modo fidem scientificam habent, non veram, et quod
scire non sit credere; qui enim sciunt et credunt, illorum caput
apparet sicut humanum, et cerebrum ordinatum, niveum et lucidum,
nam lux caelestis ab illis recipitur; sed qui modo sciunt, et
putant se inde credere, et tamen non credunt, quia in malo vivunt,
apud illos non {4} lux caelestis recipitur, (o)proinde non
intelligentia et sapientia quae luci illi insunt; quapropter cum
approximant ad societates angelicas, hoc est, ad lucem caelestem,
vertitur haec illis in tenebras inde est quod cerebrum illorum
apparuerit tenebricosum.
@1 faciant$
@2 faciunt$
@3 vivunt$
@4 after caelestis$
sicut foret in ipso, est ex amore seu misericordia Domini erga
universum genus humanum, quod nempe unicuique velit appropriare
quod Suum est, et unicuique dare felicitatem aeternam; quod amor
appropriet alteri quod suum est, notum est, sistit enim se in
altero, et praesentem in illo facit, quid non Amor Divinus? Quod
mali etiam recipiant vitam quae a Domino, se habet sicut objecta
mundi, quae omnia recipiunt lucem a sole et inde colores, sed
secundum formas; objecta quae suffocant lucem et pervertunt,
apparent colore nigro aut foedo, at usque nigrum suum et foedum
habent a luce solis; ita lux seu vita a Domino apud malos; at haec
vita non est vita sed est, sicut vocatur, mors spiritualis.
usque tamen non neganda quia ipsa experientia dictat; si negarentur
omnia quorum causae non sciuntur, negarentur innumerabilia quae
existunt in natura, quorum vix quoad unam myriadis partem noscuntur
causae; tot enim et tanta arcana ibi sunt ut quae novit homo, vix
aliquid sint respective ad illa quae non novit; quid non arcana
quae existunt in sphaera quae supra naturam est, hoc est, in mundo
spirituali? sicut haec: quod unica vita sit et ex illa vivant
omnes, et unusquisque aliter ac {1} alter; quod etiam mali ex eadem
vita vivant et quoque inferna; et quod vita influens agat secundum
receptionem: quod caelum a Domino (o)ita ordinatum sit ut {2}
referat Hominem {3}, (o)unde vocatur illud Maximus Homo, et quod
inde correspondeant ei singula {4} quae apud hominem: quod homo
absque influxu inde in singula apud illum, ne quidem momento
subsistere possit: quod omnes in Maximo Homine teneant situm
constantem secundum quale et statum veri et boni in quo sunt: quod
situs ibi non sit situs sed status, et inde quod constanter
appareant ad sinistrum qui ad sinistrum, ad {5} dextrum qui ad
dextrum, antrorsum qui antrorsum, a tergo qui ad tergum, ad planum
capitis, pectoris, tergi, lumborum, pedum, supra caput et infra
plantas, directe et oblique, ad minorem aut majorem distantiam, qui
ibi sunt, utcumque et ad quamcumque plagam se spiritus circumvertit
{6}: quod Dominus ut Sol constanter appareat ad dextrum, ad mediam
ibi altitudinem, paulo supra planum oculi dextri, et quod ad
Dominum ut Solem (o)et ad Centrum ibi se referant omnia, ita {7} ad
suum unicum, a quo existunt et subsistunt {8}; et quia apparent
omnes coram Domino constanter in suo situ secundum status boni et
veri, ideo {9} apparent singulis similiter, ex causa quia vita
Domini, proinde Dominus, inest omnibus qui in caelo: praeter
innumerabilia alia.
@1 quam$
@2 i sic$
@3 i Maximum$
@4 correspondeat singulis$
@5 i et$
@6 A has marginal addition ac ita singulis$
@7 ut$
@8 ex quo vivunt$
@9 ideo apparent omnibus et singulis similiter et hoc quia
vita a Domino, ut dictum est, est in$
naturaliter, et quod semini insit virtus a prima creatione se
producendi in tales formas, primum intra ovum, dein in utero, et
postea ex se, et quod non Divinum sit quod amplius producit? Causa
quod ita credatur, est quia nemo scit quod aliquis influxus sit [a]
caelo, hoc est, per caelum a Domino, et hoc quia non scire volunt
quod aliquod caelum sit; ventilant enim inter se aperte eruditi in
conclavibus, num infernum sit, ita num caelum; et quia de caelo
dubitant, ideo quoque non pro aliquo principio accipere possunt
quod influxus sit per caelum a Domino, qui (o)tamen influxus omnia
quae in tribus regnis telluris `sunt’, imprimis in regno animali et
in specie in homine producit, et continet in forma secundum usus:
inde nec {1} scire possunt quod aliqua correspondentia sit inter
caelum et hominem, minus quod talis sit ut singula, immo
singularissima apud illum inde existant, {2} etiam quod inde
subsistant, nam subsistentia est perpetua existentia, proinde
conservatio in nexu et forma est perpetua creatio.
@1 i quoque$
@2 i et quia inde existunt$
ad finem capitum praecedentium ingressus sum ostendere, et hoc ex
viva experientia (o)e mundo spirituum et e caelo, ob finem ut sciat
homo unde existit et unde subsistit, et quod inde continuus
influxus in illum sit: postmodum {1} pariter ab experientia
ostendetur quod homo influxum (o)e caelo, hoc est, per caelum a
Domino rejiciat, et influxum ab inferno acceptet; sed quod usque
continue teneatur in correspondentia cum caelo a Domino {2}, ut
possit si hoc eligat, duci ab inferno ad caelum, et per caelum ad
Dominum {3}.
@1 et dein$
@2 Domino per caelum$
@3 Ipsum$
Maximo Homine, prius ad finem capitum actum est, hic {1} secundum
institutum de correspondentia cum sensoriis ejus externis agendum,
nempe cum sensorio visus seu oculo, cum sensorio auditus seu aure,
cum sensoriis olfactus, gustus et tactus; nunc {2} autem primum cum
{3} sensu in communi.
@1 i nunc$
@2 hic$
@3 de$
voluntarium et in voluntarium; sensus voluntarius proprius est
cerebro, sensus autem involuntarius proprius est cerebello; hi bini
sensus communes conjuncti sunt apud hominem, sed usque distincti;
fibrae quae ex cerebro effluunt, sistunt in communi sensum
voluntarium, et fibrae quae ex cerebello sistunt in communi sensum
involuntarium; fibrae duplicis illius originis se conjungunt in
binis appendicibus quae `medulla oblongata’ et `medulla spinalis’
vocantur, et per illas transeunt in corpus, et conformant ejus
membra, viscera et organa; quae circumcingunt corpus, ut musculi et
cutis, tum quoque organa sensuum {1} illa ad plurimam partem
accipiunt fibras a cerebro; inde sensus homini et (o)inde motus
secundum voluntatem ejus; at quae intra illam cincturam seu
clausuram sunt {10} et viscera corporis vocantur, accipiunt fibras
a cerebello {11}; inde homo illorum sensum non habet, nec sub
voluntatis ejus arbitrio sunt: inde aliquatenus constare potest
quid sensus in communi, seu sensus communis voluntarius et sensus
communis involuntarius. Praeterea sciendum quod commune erit ut
sit aliquid particulare, et quod particulare nusquam existere et
subsistere possit absque communi, et quidem quod subsistat in
communi; et quod omne particulare se habeat secundum quale et
secundum statum communis; ita quoque sensus apud hominem, (c)et ita
quoque motus.
@1 sensus$
@2 ut viscera thoracis et abdominis, tum membra generationis$
@3 cerebelli$
occipitium et circum totam ejus regionem perstabat; miratus quinam
essent; mihi dictum quod essent qui referrent `sensum communem
involuntarium’; et porro dictum quod ii bene percipere possent
hominis cogitata, sed non volunt exponere et eloqui, sicut
cerebellum quod percipit omne id quod cerebrum, sed non evulgat.
Cum cessavit eorum operatio manifesta in omnem provinciam
occipitii, ostensa est eorum operatio quousque se extenderet;
determinabatur primum in totam faciem, dein se trahebat versus
faciei partem sinistram, et demum versus aurem ibi; quibus
significabatur qualis operatio sensus communis involuntarii fuerit
a primis temporibus apud homines in hac tellure, et quomodo
progressa. [2] Influxus ex cerebello se insinuat imprimis in
faciem, quod constat ex eo quod faciei inscriptus sit animus, et
quod in facie appareant affectiones, et hoc utplurimum absque
hominis voluntate, sicut timor, reverentia, pudor, laetitiae varia
genera, etiam tristitiae, praeter plura quae alteri inde nota
fiunt, ita ut ex {1} facie sciat quae affectiones et quae
mutationes animi mentisque ejus sint; haec a cerebello per ejus
fibras, (o)quando non simulatum inest; ostensum ita quod sensus
communis primis temporibus, seu apud antiquissimos, occupaverit
totam faciem, et quod successive post illa tempora modo sinistram
ejus partem, et denique post haec tempora se effuderit extra
faciem, adeo ut hodie vix aliquis sensus communis involuntarius in
facie residuus sit; dextra pars faciei cum dextro oculo
correspondet affectioni boni; sinistra autem affectioni veri; regio
ubi auris soli oboedientiae absque affectione: [3] apud
antiquissimos enim, quorum saeculum dictum fuit aureum, quia in
quodam statu integritatis ac in amore in Dominum inque amore mutuo
sicut angeli vixerunt, patuit omne involuntarium cerebelli in
facie, et tunc prorsus non sciebant vultu aliud sistere quam prout
influxit caelum in conatus involuntarios, et inde in voluntatem;
sed apud antiquos, quorum saeculum dictum fuit argenteum, quia in
statu veritatis et inde in charitate erga proximum fuerunt, patuit
involuntarium quod cerebelli, non in faciei parte dextra sed modo
in sinistra; at apud posteros illorum, quorum tempus fuit dictum
saeculum {2} ferreum, quia non in affectione veri, sed in
oboedientia veri degerunt, non amplius patuit involuntarium in
facie, sed recepit se in regionem circum aurem sinistram;
instructus sum quod fibrae cerebelli effluxum suum in faciem ita
mutaverint, et quod loco illarum fibrae e cerebro illuc translatae
sint, quae `tunc’ imperant illis quae ex cerebello {3}; et hoc ex
conatu formandi vultus faciei secundum nutus voluntatis propriae
quae ex cerebro; haec non apparent homini quod ita sit, sed
manifeste patet angelis ex influxu caeli, et correspondentia.
@1 i homo$
@2 saeculum dictum fuit$
@3 i sunt$
in bono et vero fidei sunt; sed apud illos qui in malo sunt et inde
in falso, non amplius est aliquis sensus communis involuntarius qui
se manifestat, nec in facie, nec in loquela, nec in gestu, sed est
voluntarium quod mentitur involuntarium, seu naturale ut vocatur,
(m)quod tale fecerunt per frequentem usum seu habitum ab
infantia(n): qualis (c)is sensus apud illos sit, ostensum est per
influxum qui erat tacitus et frigidus, in totam faciem, tam in
dextram ejus partem quam in sinistram, et inde se determinans
versus oculos, et ab oculo sinistro se extendens in faciem; quibus
significabatur quod se fibrae cerebri ingesserint et imperent
fibris cerebelli, et quod inde fictitium, simulatum, mentitum et
dolosum intus regnet, et extus appareat sincerum et bonum; quod
determinaretur versus oculum sinistrum et inde quoque in faciem,
significabat quod pro fine habeant malam, et intellectuali parte
utantur ad finem obtinendum, oculus enim sinister significat
intellectuale. [2] Illi hodie sunt qui quoad maximam partem
constituunt sensum communem involuntarium, qui tamen antiquitus
fuerunt omnium caelestissimi, at hodie sunt omnium scelestissimi,
et hoc maxime ex orbe Christiano; sunt magno numero et apparent sub
occipitio et ad tergum, ubi multoties a me visi (c)et percepti: nam
qui illum sensum hodie referunt, sunt qui dolose cogitant et
excogitant mala contra proximum, et praeferunt vultum amicum, immo
amicissimum, et quoque gestus similes, et loquuntur suaviter
tanquam charitate prae aliis praediti, et tamen infensissimi hostes
sunt, non modo illius cum quo commercium habent, sed etiam generis
humani; cogitationes eorum mihi communicatae sunt, quae erant
nefandae et abominabiles, crudelitatibus et lanienis plenae.
voluntario et cum intellectuali; antiquissimi qui Ecclesiam
caelestem Domini constituerunt, de quibus n. 1114-1123, habuerunt
voluntarium in quo bonum, ac intellectuale in quo verum inde, quae
duo apud illos faciebant unum; at antiqui qui Ecclesiam spiritualem
Domini formarunt, habuerunt voluntarium prorsus deperditum, sed
intellectuale integrum in quo Dominus per regenerationem formabat
novum voluntarium et per id quoque novum intellectuale, videatur n.
863, 875, 895, 927, 928, 1023, 1043, 1044, 1555, 2256. [2] Quomodo
Ecclesiae caelestis bonum fuerat, ostensum est per columnam e caelo
descendentem quae coloris caerulei erat, ad cujus latus sinistrum
erat {1} lucidum sicut lucidum flammeum solare; per haec {2}
repraesentabatur status eorum primus, per colorem caeruleum illorum
bonum voluntarium et per lucidum flammeum (c)illorum intellectuale:
{3} et postea caeruleum columnae transibat in flammeum obscurum,
per quod repraesentabatur status eorum secundus, et quod binae
eorum vitae, nempe voluntatis et intellectus, usque unum agerent
sed obscurius quoad bonum e voluntate; caeruleum enim significat
bonum, lucidum flammeum verum ex bono. Postmodum columna {4} illa
facta est prorsus nigra, et circum columnam erat lucidum, quod
variegabatur per quoddam candescens, et sistebat colores, quibus
significabatur status Ecclesiae spiritualis; columna nigra
significabat voluntarium quod prorsus deperditum esset, et quod non
nisi quam malum; lucidum variegatum per quoddam candescens
significabat intellectuale in quo novum voluntarium a Domino;
intellectuale enim in caelo repraesentatur per lucidum.
@1 apparuit$
@2 hoc$
@3 at$
@4 i autem$
sicut multi, et compertum ex ideis cogitationis et loquelae eorum
ad me derivatis sicut in nulla idea distincta, sed in communi
plurium {1}, essent; inde opinabar quod ab illis non aliquid
distinctum posset percipi, sed modo aliquod commune indistinctum,
ita {2} obscurum, eram enim in opinione quod commune non aliud
esset; quod cogitatio eorum esset communis, hoc est, simul plurium,
manifeste potui ab illis quae in cogitationem meam inde influebant,
appercipere: [2] sed dabatur illis spiritus intermedius, per quem
{3} illi mecum loquebantur, nam tale commune non potuit cadere in
loquelam nisi per alios, cumque loquerer cum illis per intermedium,
dicebam, sicut opinatus, quod communia non possint distinctam ideam
alicujus rei sistere, sed adeo obscuram ut sit quasi nulla; verum
{4} post quadrantem horae ostendebant, quod distinctam communium,
et plurium in communibus ideam haberent, per id imprimis quod omnes
variationes et mutationes cogitationum et affectionum mearum [tam]
accurate et distincte observarent cum singularibus ibi, ut non alii
spiritus melius; ex quibus concludere potui quod aliud sit communis
idea quae obscura, in qua sunt illi qui parum cognitionis habent,
(c)et inde in obscuro de omnibus sunt, et quod aliud communis idea
quae clara, in qua sunt illi qui instructi sunt in veris [et] bonis
quae suo ordine et sua serie insinuata sunt in commune, et sic
ordinata ut ex communi videre illa distincte possent; [3] hi sunt
qui in altera vita constituunt sensum communem voluntarium, et sunt
qui per cognitiones boni et veri sibi acquisiverunt facultatem
intuitivam rerum ex communi, ac inde contemplantur res simul ample
et discutiunt ilico num ita sit {5}; vident quidem res quasi in
obscuro, quia a communi illa quae inibi sunt, sed quia distincte
ordinatae sunt in communi, ideo usque sunt res illis in claro; hic
{6} communis sensus voluntarius non cadit nisi in sapientes; quod
tales essent, etiam compertum est, nam intuebantur apud me omnia et
singula quae conclusionis essent, ex quibus tam dextre concludebant
de cogitationum et affectionum mearum interioribus ut inciperem
timere aliquid plus cogitare, nam detegebant illa quae {7} non
sciebam quod apud me essent, et tamen ex conclusionibus ab illis
factis non potui non agnoscere; inde percipiebam apud me torporem
loquendi cum illis, qui torpor cum animadversus, apparuit quasi
crinitum quid et ibi aliquid mute loquens; dicebatur quod per illud
significaretur commune sensitivum corporeum illis correspondens.
Sequente die iterum cum illis locutus sum ac denuo expertus quod
perceptionem communem non obscuram sed claram haberent, et quod
sicut variabantur communia et communium status, ita variarentur
particularia et eorum status, quia haec se referrent in ordine et
serie ad illa. [4] Dictum quod sensus communes voluntarii adhuc
perfectiores dentur in interiore caeli sphaera, et quod angeli cum
in communi seu universali idea sunt, simul sint in singularibus
quae in universali distincte ordinantur a Domino, tum quod commune
et universale non sint aliquid nisi in illis sint particularia et
singularia, (o)a quibus sunt et ita dicuntur, et quod in tantum
sint in quantum haec insunt; et quod inde pateat quod universalis
Providentia Domini absque singularissimis quae in illa, et a quibus
illa, prorsus nihil sit, et quod stupidum sit statuere dari
universale apud Divinum (c)et inde auferre singularia.
@1 plurimum I$
@2 et$
@3 A had dabantur… spiritus intermedii, per quos, but
intermedii and quos are altered to singular, as also intermedios to
intermedium (two lines below).$
@4 sed$
@5 i vel non ita sit$
@6 talis$
@7 i apud me$
correspondent omnia membra, viscera et organa corporis secundum
functiones et usus eorum, ut supra dictum, non {1} solum ei
correspondent illa quae externi sunt et ad visum exstant, sed etiam
quae interna et non ad visum exstant, proinde quae sunt externi
hominis et quae sunt interni: societates spirituum et angelorum
quibus correspondent illa quae sunt externi hominis, quoad multam
partem sunt ex hac tellure; quibus autem correspondent illa quae
sunt interni hominis, ad plurimam partem sunt aliunde; societates
illae in caelis unum agunt, quemadmodum apud hominem regeneratum
externus et internus homo; sed usque pauci hodie ex hac tellure in
alteram vitam veniunt apud quos externus homo unum agit cum
interno, sunt enim plerique sensuales, usque adeo ut pauci sint qui
aliud credunt quam quod externum hominis sit omne hominis, et cum
id recedit, ut fit cum moritur homo, vix aliquid residuum sit quod
vivit, minus quod internum sit quod vivit in externo, et cum hoc
recedit, illud imprimis vivat; [2] ostensum est per vivam
experientiam quomodo hi sunt contra internum hominem; erant
spiritus perplures ex hac tellure, qui cum vixerunt in mundo, tales
fuerunt; in illorum conspectum veniebant spiritus qui internum
sensualem hominem referebant, et (t)tunc ilico coeperunt illi
infestare hos, paene sicut irrationales illos qui rationale sunt,
loquendo et ratiocinando continue ex fallaciis sensuum exque
illusionibus inde et ex meris hypothesibus, nihil credentes quam
quod confirmari posset per sensualia externa, ac insuper
contumeliis afficiebant internum hominem; [3] sed illi qui internum
sensualem hominem referebant, talia nihil curabant, mirati non modo
illorum insaniam sed etiam stupiditatem; et quod mirabile, cum
sensuales externi approximarent ad sensuales internos, et paene in
sphaeram cogitationum illorum venirent, sensuales externi
incipiebant difficile respirare (respirant enim spiritus et angeli
aeque ac homines, sed respiratio illis est interna respective, n.
3884, 3885 seq., 3893), ita paene suffocari, quapropter
recesserunt; et quo longinquius a sensualibus internis aberant,
quia facilius respirabant, eo tranquillius et quietius inter illos
factum (o)est, et iterum quo propius accesserunt, eo intranquillius
et irrequietius; [4] causa fuit quia cum sensuales externi in suis
fallaciis, phantasiis et hypotheticis sunt et inde in falsis, illis
tranquillum est, at vicissim cum talia eis auferuntur, quod fit cum
internus homo cum luce veri influit, tunc illis intranquillum; (m)
sphaerae (o)enim cogitationum et dantur in altera vita, et {2}
communicantur mutuo secundum praesentiam et accessionem, n. 1048,
1053, [1316, 1504]-1512, 1695, 2401, 2489:(n) is conflictus
perstabat per aliquot horas; et sic ostensum quomodo homines hujus
telluris hodie contra internum hominem sunt et quod sensuale
externum faciat paene omne apud illos.
@1 i et$
@2 quae$
capitis sequentis, et ibi de correspondentia cum sensibus in
specie. {1}
@1 A has (inchoetur forte ab illis quae n. 64.)$
4332. GENESEOS
CAPUT TRIGESIMUM TERTIUM
Ante caput praecedens explicata sunt quae Dominus apud
Matthaeum xxiv vers. 32-35 praedixerat de adventu Suo, per quem
quod intellectum sit ultimum tempus Ecclesiae prioris ac primum
Ecclesiae novae, ibi et passim prius ostensum est; de ultimo
tempore seu fine Ecclesiae prioris et de primo tempore seu [initio]
Ecclesiae novae, hactenus actum est, videantur quae praecedunt ante
caput xxxi, n. 4056-(x)4060, et ante caput xxxii, n. 4229-(x)4231:
nunc explicanda sunt quae sequuntur in eodem capite apud
Evangelistam, vers. 36-42 nempe haec verba,
De die autem illa et hora nemo scit, ne angeli
caelorum, nisi Pater Meus solus. Sicut autem dies Noe, sic
erit adventus Filii hominis. Quemadmodum enim erant in
diebus ante diluvium, edentes et bibentes, nubentes et
nuptui dantes, usque quo die intravit Noe in arcam. Et non
cognoverunt donec veniret diluvium, et tolleret omnes, `sic
erit et’ adventus Filii hominis. Tunc duo erunt in agro,
unus assumetur, et unus derelinquetur. Duae molentes in
mola, una assumetur, et una derelinquetur.
@1 A had sic etiam erit, but alters to sic erit et. In 4334?
both A and I have sic erit.$
constabit ab explicatione sequente, quod nempe describatur qualis
status tunc futurus, cum Ecclesia vetus rejicitur et nova
instauratur: quod rejectio Ecclesiae veteris et instauratio novae
sit quod intelligitur per consummationem saeculi et per adventum
Filii hominis et in genere per ultimum judicium, pluries prius
ostensum est; tum quod ultimum illud judicium aliquoties exstiterit
in hoc orbe terrarum, nempe PRIMO, cum Ecclesia caelestis Domini,
(o)quae Antiquissima, in antediluvianis periit per mundationem
malorum et falsorum, quae in sensu interno est diluvium: [2]
SECUNDO, cum Ecclesia spiritualis, quae post diluvium, et Antiqua
dicitur, per multum orbis Asiatici diffusa, ex se desiit: [3]
TERTIO, cum repraesentativum Ecclesiae apud Jacobi posteros
destructum, quod factum cum decem tribus in perpetuam captivitatem
abductae sunt ac inter gentes sparsae; et denique cum Hierosolyma
destructa, et Judaei etiam dispersi; quia tunc consummatio saeculi
post adventum Domini fuit, ideo etiam plura {1} quae apud
Evangelistas de consummatione illius saeculi a Domino dicta sunt,
etiam ad illam gentem applicabilia sunt, et quoque a pluribus hodie
applicantur; sed usque in specie et imprimis ibi agitur de
consummatione saeculi quae nunc instat, nempe de fine Ecclesiae
Christianae, de qua etiam apud Johannem in Apocalypsi agitur; haec
erit QUARTUM ultimum judicium in hoc orbe terrarum. Quid involvunt
verba quae continentur in versibus 36-42 supra allegatis, constabit
a sensu eorum interno qui talis est.
@1 eadem$
Ecclesiae tunc quoad bona et vera, quod non appariturus alicui nec
in terra nec in caelo; per `diem’ enim et `horam’ hic non
intelligitur dies et hora seu tempus, sed status quoad bonum et
verum; quod `tempora’ in Verbo significent status, videatur n.
2625, 2788, 2837, 3254, 3356, et quod (o)etiam `dies,’ n. 23, 487,
488, 493, 893, 2788, 3462, 3785; inde quoque `hora,’ sed statum in
specie; quod sit status quoad bonum et verum, est quia de Ecclesia
agitur, nam bonum et verum faciunt Ecclesiam. [2] Ne angeli
caelorum, nisi Pater Meus solus significat quod caelum non sciat
statum Ecclesiae quoad bonum et verum in specie, sed solus Dominus,
et quoque quando status ille Ecclesiae affuturus; quod Ipse Dominus
sit Qui per `Patrem’ intelligitur, videatur n. 15, 1729, 2004,
2005, 3690; et quod Divinum Bonum in Domino sit quod `Pater’
nominatur, et Divinum Verum quod a Divino Bono `Filius,’ n. 2803,
3703, 3704, 3736; qui itaque credunt quod alius sit Pater et alius
Filius, et qui distinguunt illos, non intelligunt scripturas. [3]
Quemadmodum autem {1} erant in diebus ante diluvium significat
statum vastationis eorum qui ab Ecclesia, qui comparatur cum statum
vastationis primae (o)seu Antiquissimae Ecclesiae, cujus
consummatio saeculi seu ultimum judicium describitur in Verbo per
diluvium; quod per `diluvium’ significetur inundatio malorum et
falsorum, et inde consummatio illius saeculi {2}, videatur n. 310,
660, 662, 705, 739, 790, 805, 1120; quod `dies’ sint status {3},
videatur supra. [4] Edentes et bibentes, nubentes et nuptui dantes
significat statum eorum quoad appropriationem mali et falsi ac inde
conjunctionem cum illis; quod `edere’ sit appropriatio boni, et
`bibere’ appropriatio veri, (o)videatur n. 3168, 3513 f., 3596 {4},
ita in opposito sensu appropriatio mali et falsi; quod `nubere’ sit
conjunctio cum malo et `nuptui dare’ conjunctio cum falso, constare
potest ab illis quae de conjugio et {5} amore conjugiali n. 686,
2173, 2618, 2728, 2729, 2737-2739, 2803, 3132, 3155 dicta et
ostensa sunt, quod nempe in sensu interno sit conjunctio boni et
veri, hic autem in opposito sensu est conjunctio mali et falsi.
Quicquid Dominus locutus est, quia Divinum, non tale est in sensu
interno quale in littera, sicut edere et bibere in Sancta Cena non
significat (o)in sensu spirituali edere et bibere, sed appropriari
bono Divini amoris Domini, n. 2165, 2177, 2187, 2343, 2359, 3464,
3478, 3735, 4211, 4217; et sicut conjugiale cum praedicatur de
Ecclesia et de regno Domini, est conjunctio boni quod est amoris
cum vero quod est fidei, ideo ex illa regnum Domini in Verbo
vocatur conjugium caeleste. [5] Usque quo die intravit Noe in
arcam significat finem prioris Ecclesiae et initium novae; per
`Noahum’ enim significatur Antiqua Ecclesia in genere quae
successit Antiquissimae post diluvium, n. 773 et alibi et per
`arcam’ ipsa Ecclesia, n. 639: `dies’ qui aliquoties in his
versibus nominatur, significat statum, ut mox supra ostensum. [6]
Et non cognoverunt donec veniret diluvium, et tolleret omnes
significat quod homines Ecclesiae tunc non scient quod inundati
sint malis et falsis, quia propter mala et falsa in quibus sunt,
ignoraturi quid bonum amoris in Dominum et bonum charitatis erga
proximum, tum quid verum fidei; et quod hoc sit inde, et non dabile
quam apud (c)eos qui in amore illo et in charitate illa vivunt {6};
etiam ignoraturi quod internum sit quod salvat et damnat, non autem
externum separatum ab interno. [7] Sic erit adventus Filii hominis
significat Divinum Verum quod non acceptaturi; quod `adventus Filii
hominis’ sit Divinum Verum quod tunc revelabitur, prius ad versum
27 et 30 dictum est, et n. 2803, 2813, 3704, tum 3004-3006, 3008,
3009. [8] Tunc duo erunt in agro, unus assumetur, et unus
derelinquetur significat illos qui intra Ecclesiam sunt in bono et
qui intra Ecclesiam in malo, quod qui in bono, salvabuntur et qui
in malo, damnabuntur; quod `ager’ sit Ecclesia quoad bonum,
videatur n. 2971, 3196, 3310, 3317, 3766. Duae molentes in mola,
una assumetur, et una derelinquetur significat illos qui sunt intra
Ecclesiam in vero, hoc est, in affectione ejus ex bono, quod
salvabuntur, et qua intra Ecclesiam in vero, hoc est, in affectione
ejus ex malo, quod damnabuntur; quod `molere et mola’ in Verbo illa
significent, constabit ex nunc sequentibus. Ex his nunc patet quod
per illa verba describatur qualis status futurus quoad bonum et
verum intra Ecclesiam, quando illa rejicitur et nova adoptatur.
@1 A d autem; above AI have enim$
@2 Ecclesiae$
@3 i eorum$
@4 i 3832$
@5 conjugiis et de$
@6 vivent$
in vero ex affectione boni et in opposito sensu qui intra Ecclesiam
sunt in vero ex affectione mali, constare potest ab his locis; apud
Esaiam,
Descende et sede super pulvere, virgo filia Babelis;
sede in terra, non thronus, filia Chaldaeorum,… sume
molam, et mole farinam, revela crines tuos, denuda pedem,
revela femur, transi fluvios, xlvii 1, 2;
`filia Babelis’ pro illis apud quos externa apparent sancta et
bona, sed interiora profana et mala, n. 1182, 1326; `filia
Chaldaeorum’ pro illis apud quos externa apparent sancta et vera,
sed interiora profana et falsa, n. 1368, 1816; `sumere molam et
molere farinam’ pro excludere doctrinalia ex veris quae pervertunt;
`farina’ enim, quia ex tritico aut hordeo, significat vera ex bono,
at in opposito sensu vera quae pervertunt ad seducendum: apud
Jeremiam,
Perdam ab illis vocem gaudii et vocem laetitiae, vocem
sponsi et vocem sponsae, vocem molarum, et lucem lucernae; et
erit tota terra haec in vastitatem et desolationem, xxv 10, 11:
[2] et apud Johannem,
Omnis artifex omnis artis non invenietur in Babylone
amplius, omnis vox molae non audietur in illa amplius, et
lux lucernae non lucebit in illa amplius, et vox sponsi et
sponsae non audietur in illa amplius, Apoc. xviii 21-23;
`vox molae non audietur in Babylone {1} amplius’ pro non verum;
`non lux lucernae lucebit” pro nec intelligentia veri: in Threnis,
Mulieres in Zione compresserunt, virgines in urbibus
Jehudae; principes manu eorum suspensi, facies senum non
honoratae; juvenes ad molendum abducti, et pueri in ligno
cadunt, v 11-14;
`juvenes ad molendum abducti’ pro ad excludendum falsa, applicando
vera, et sic persuadendo; [3] apud Mosen,
Morietur omnis primogenitus in terra Aegypti, a
primogenito Pharaonis sedente super throno illius, usque ad
primogenitum ancillae qui post molas, [Exod.] xi 5;
`primogeniti Aegypti’ pro veris fidei separatis a bono charitatis,
quae vera {2} fiunt falsa, n.. 3325; `primogenitus ancillae qui
post molas’ pro affectione talis veri, unde falsa; haec per
historica illa repraesentata sunt: [4] apud eundem,
Non in pignus accipiet molas et molarem, quia anima
illa pignorantis, Deut. xxiv 6;
haec lex ideo lata est quia per `molas’ significabantur doctrinalia
et per `molarem’ doctrinalium vera, quae sunt quae vocantur `anima
pignorantis’; quod absque significatione spirituali molarum et
molaris illa lex non data esset {3}, et dictum quod `anima ejus’
esset, patet. [5] Quod `molere’ ducat suum significativum a
repraesentativis quae existunt in mundo spirituum, mihi ostensum
est; visi enim sunt qui quasi ibi molerent, [et dictum quod per
illos significentur qui multa vera colligunt,] absque fine usus,
solum suae voluptatis causa; et quia vera tunc sunt absque
affectione sua ex bono, apparent quidem ut vera in externa forma,
sed quia internum non illis inest, sunt phantasmata; ac si internum
est malum, tunc ad malum confirmandum adhibentur, et sic per
applicationem ad malum fiunt falsa.
@1 Babele$
@2 i inde$
@3 fuisset$
CAPUT XXXIII {1}
@1 The text of this chapter of the Word is not contained in
the Autograph.$
1. Et sustulit Jacob oculos suos et vidit, et ecce Esau venit,
et cum eo quadringenti viri; et divisit natos super ad Leam, et
super ad Rachelem, et super ad binas ancillas.
2. Et posuit ancillas et natos illarum primo, et Leam et
natos ejus posteriores, et Rachelem et Josephum posteriores.
3. Et ipse transivit ante illos, et incurvavit se terram
septem vicibus, usque appropinquaverit se usque ad fratrem suum.
4. Et cucurrit Esau obviam ei, et amplexus eum, et cecidit
super collum ejus, et osculatus eum, et fleverunt.
5. Et sustulit oculos suos, et vidit feminas et natos, et
dixit, Qui illi tibi? et dixit, Nati quos gratiose largitus DEUS
servo tuo.
6. Et appropinquaverunt ancillae, illae et nati illarum, et
incurvaverunt se.
7. Et appropinquavit etiam Leah et nati illius, et
incurvaverunt se; et postea appropinquavit Joseph et Rachel, et
incurvaverunt se.
8. Et dixit, Quae tibi omnia castra illa quibus occurri? et
dixit, Ad inveniendum gratiam in oculis domini mei.
9. Et dixit Esau, Est mihi multum, frater mi, sit tibi quod
tibi.
10. Et dixit Jacob, Ne quaeso, si quaeso inveni gratiam in
oculis tuis, et accipias munus meum e manu mea, quia propterea quod
vidi facies tuas sicut videre facies DEI, et acceptasti {1} me.
@1 accepit I$
11. Accipe quaeso benedictionem meam, quae adducta tibi, quia
gratiose largitus mihi DEUS, et quia est mihi omne; et ursit illum,
et accepit.
12. Et dixit, Proficiscamur et eamus, et ibo ad juxta te.
13. Et dixit ad illum, Dominus meus scit quod nati teneri, et
greges et armenta lactentia {1} apud me, et impulerint ea die uno,
et morientur omnes greges.
@1 lactantia I$
14. Transeat quaeso dominus meus ante servum suum, et ego
procedam lente ad pedem operis quod coram me, et ad pedem natorum,
usque quod venero ad dominum meum, ad Seir.
15. Et dixit Esau, Statuam quaeso cum te de populo qui mecum;
et dixit, Quare hoc? inveniam gratiam in oculis domini mei.
16. Et reversus in die illo Esau ad viam suam, ad Seir.
17. Et Jacob profectus ad Succoth, et aedificavit sibi domum,
et acquisitioni suae fecit tuguria, propterea vocavit nomen loci
Succoth.
18. Et venit Jacob Shalem, urbem Shechemi, quae in terra
Canaan, in veniendo eo e Paddan-Aram, et castrametatus ad facies
urbis.
19. Et emit portionem agri, ubi tetendit tentorium suum, e
manu filiorum Hamoris patris Shechemi, centum kesitis.
20. Et statuit ibi altare, et vocavit id El Elohe Israel.
Agitur hic in sensu interno de conjunctione Divini Boni
Naturalis, quod est `Esau,’ cum Veri Bono, quod est `Jacob’: ita de
submissione hujus et insinuatione in Divinum Bonum Naturale:
processus quomodo fit, describitur. Ultimo agitur de acquisitione
verorum interiorum.
In capitibus quae praecedunt, in sensu interno, ubi de
Jacobo, de acquisitione veri in Naturali {1} actum est, quae
acquisitio fit ut conjungi possit bono, nam omne verum est propter
illum finem; `Jacob’ in sensu interno est (o)id verum, et `Esau’
est bonum cui verum conjungendum est. Antequam conjunctio fit,
verum apparet primo loco esse, sed post conjunctionem est bonum
actualiter primo loco, videantur n. 3539, 3548, 3556, 3563, 3570,
3576, 3603, 3701, 3995; id quoque est quod significatur per
propheticum Isaci ad Esavum,
Super gladio tuo vives, et fratri tuo servies, et erit,
quando dominaris, et disrumpes jugum illius de collo tuo,
Gen. xxvii 40;
hic nunc agitur de illo statu; inde est quod Jacob vocet {2} Esau
dominum suum, et se servum, in hoc capite vers. 5, 8, 13, 14.
Sciendum quod `Jacob’ hic repraesentet veri bonum, sed veri bonum
{3} in se spectatum est modo verum; verum enim quamdiu in sola
memoria est, dicitur verum; at cum in voluntate et inde in actu,
vocatur {4} veri bonum; facere enim verum non aliud est; quicquid
procedit ex voluntate, dicitur bonum, nam essentiale voluntatis est
amor et inde affectio, et omne quod ex amore et ejus affectione fit
{5}, nuncupatur bonum: verum etiam nec (t)conjungi potest bono quod
per internum hominem influit et origine Divinum est, quod hic
repraesentatur per `Esavum,’ priusquam verum voluntate et actu est
verum, hoc est, veri bonum; nam bonum quod per internum hominem
influit et origine Divinum est, hoc influit in voluntatem, et ibi
occurrit veri bono quod per externum hominem insinuatum est.
@1 ubi de Jacobo, in sensu interno de acquisitione veri
naturalis$
@2 i nunc$
@3 tale quod$
@4 i tunc$
@5 A had procedit but d$
Esau venit, et cum eo quadringenti viri; et divisit natos super ad
Leam, et super ad Rachelem, et super ad binas ancillas. Et posuit
ancillas et natos illarum primo, et Leam et natos ejus posteriores,
et Rachelem et Josephum posteriores. Et ipse transivit ante illos,
et incurvavit se terram septem vicibus, usque appropinquaverit se
usque ad fratrem suum. `Sustulit Jacob oculos suos et vidit’
significat perceptionem et intentionem veri boni quod `Jacob’: `et
ecce Esau venit’ significat quod Divinum Bonum Naturale: `et cum eo
quadringenti viri’ significat statum: `et divisit natos super ad
Leam’ significat dispositionem verorum externorum sub affectione
sua: `et super ad Rachelem’ significat dispositionem verorum
interiorum sub affectione sua: et super ad binas ancillas’
significat sub affectione illis servientium: `et posuit ancillas et
natos illarum primo, et Leam et natos ejus posteriores, et Rachelem
et Josephum posteriores’ significat ordinem a communibus {1} in
quibus reliqua: `et ipse transivit ante illos’ significat
universale, ita omnia: `et incurvavit se terram septem vicibus’
significat submissionem omnium; `usque appropinquaverit se usque ad
fratrem suum’ significat conjunctionem a parte boni a vero, quod
`Jacob.’
@1 communioribus as 4345$
perceptionem et intentionem veri boni quod `Jacob,’ constat ex
significatione `tollere oculos et videre’ quod sit perceptio et
intentio; `tollere enim oculos’ est externum quod correspondet
elevationi mentis quae {1} est internum, proinde perceptioni; inde
`videre’ correspondet intentioni: quod `Jacob’ hic repraesentet
veri bonum, videatur mox supra n. 4337.
@1 quod$
constat ex repraesentatione `Esavi’ quod sit Divinum Bonum in
naturali, de qua n. 3576 {1}.
@1 i 3599$
statum conjunctionis Divini Boni cum Vero in Naturali, nam de illa
agitur; `quadringenta’ in Verbo significant statum et durationem
tentationis, n. 1847, 2959, 2966; et quia omnis conjunctio boni cum
vero fit per tentationes, ideo est status tentationum qui {1} hic
intelligitur; quod per tentationes conjungantur bona veris,
videatur n. 2272, 3318; quodque tentationes existant cum bonum
primas incipit agere, n. 4248, 4249; tum quod unio Essentiae
Divinae Domini cum Essentia Humana (o)Ipsius per tentationes facta
sit, n. 1737. Ipsum bonum quod conjungendum est cum vero, non
tentatur sed verum; et quoque verum non tentatur a bono, sed a
falsis et malis, tum quoque a fallaciis et illusionibus, (c)ac
earum affectione, quae adhaerent (x)veris in naturali; cum enim
bonum influit, quod fit per viam internam seu per internum
rationalem hominem, tunc ideae naturalis hominis formatae a
fallaciis sensuum et illusionibus inde, non sustinent
approximationem ejus, sunt enim discordes, inde anxietas in
naturali et tentatio; haec sunt quae in sensu interno in hoc capite
describuntur per quod veniente Esau cum quadringentis viris Jacob
in timorem et inde (o)in anxietatem venerit, et quod inde in
submissionis et humiliationis statum; conjunctio (t)enim illorum
nusquam aliter fit: inde constare potest quod per `quadringentos
viros’ significetur status tentationum, per `quadringentos’ ipse
ille status, per `viros’ autem rationalia (o)vera quae conjuncta
sunt bono cum influit in naturale; quod per `viros’ significentur
intellectualia et rationalia, videatur n. 265, 749, 1007, 3134; [3]
sed haec talia sunt quae in obscurum hominis cadunt {2}, ex causa
quia cum in corpore vivit, distinctio inter rationale et naturale
non apparet {3}, prorsus non illis qui non regenerati sunt, et
quoque perparum illis qui regenerati, nam non reflectunt super
illud, immo nec curant, nam cognitiones interiorum hominis {4}
paene obliteratae sunt quae tamen olim fecerunt omne intelligentiae
apud homines intra Ecclesiam: haec tamen aliquatenus constare
possunt ab illis quae prius de rationali et ejus influxu in
naturale ostensa sunt; nempe quod naturale regeneretur per
rationale, n. 3286, 3288: et quod rationale prius recipiat vera
quam naturale, n. [3321], 3368, 3671: vera haec, quae e rationali
cum bono influunt in naturale, sunt quae in sensu interno
significantur per `quadringentos viros qui cum Esavo.’
@1 quae hic intelligitur$
@2 in obscuro hominis sunt$
@3 appareat$
@4 i hodie$
dispositionem verorum externorum sub affectione sua, constat a
significatione `dividere super ad’ quod sit dispositio; a
significatione `natorum’ seu filiorum quod sint vera, de qua n.
489, 491, 533, 1147, 2623, 3373; et ex repraesentatione `Leae’ quod
sit affectio veri exterioris, de qua n. 3793, 3819; inde `nati’ seu
filii hic sunt vera affectionis exterioris, proinde vera externa:
vera externa dicuntur illa quae vera sensualia vocantur, quae nempe
immediate e mundo per sensus corporis influunt; vera autem
interiora quae significantur per `natos Rachelis,’ sunt quae
interius in naturali sunt, propius sub intuitione rationalis,
quibus non ita adhaerent fallaciae et inde illusiones, sicut
sensualibus; nam vera quo interius vadunt, eo plus a mundanis et
terrenis purificantur {1}.
@1 purificantur, et illis terrena et mundana quasi abraduntur$
verorum interiorum sub affectione sua, constat a repraesentatione
`Rachelis’ quod sit affectio veri interioris, de qua n. 3758, 3782,
3793, 3819; inde `nati’ seu filii ejus hic sunt vera interiora;
videantur quae mox supra n. 4342, de veris interioribus dicta sunt.
affectione illis servientium, constat ex significatione
`ancillarum,’ quod (m)sint affectiones scientiarum et cognitionum
{1}, de qua n. 1895, 2567, 3835, 3849; et quod(n) sint media
inservientia conjunctioni externi et interni hominis, de qua n.
3913, 3917; (o)et a repraesentatione `Zilpae et Bilhae’ quae hic
sunt ancillae, quod sint affectiones exteriores inservientes pro
mediis, de qua n. 3849, 3931.
@1 i quae externi hominis$
natos ejus posteriores, et Rachelem et Josephum posteriores’: quod
significet ordinem a communioribus in quibus reliqua, constare
potest ex illis quae nunc supra de significatione `ancillarum,
Leae, Rachelis, et natorum illarum’ dicta sunt, quod nempe
`ancillae’ sint affectiones scientiarum et cognitionum, `Leah’ sit
affectio veri exterioris et `Rachel’ affectio veri interioris;
affectiones scientiarum et cognitionum sunt maxime externae, ipsae
enim scientiae et cognitiones sunt ex quibus et in quibus vera;
affectio veri externi inde sequitur et est interior, et affectio
veri interioris est adhuc interior; quo exteriora sunt, eo quoque
sunt communiora, et quo interiora, eo sunt minus communia, et
respective dicuntur particularia et singularia: [2] se habet ita
cum communibus, quod communia dicantur ex eo quod consistant ex
particularibus, proinde quod in se contineant particularia;
communia absque particularibus non sunt communia, sed ex
particularibus ita dicuntur; (m)se habet hoc sicut totum et partes;
totum non dici potest totum nisi sint partes, ex partibus enim
consistit totum (n): non enim datur aliquid in rerum natura quod
non existit et subsistit ex aliis; quod existit et subsistit ex
aliis, vocatur commune, et illa ex quibus consistit et subsistit
dicitur particularia; externa sunt quae consistunt ab internis,
quapropter externa sunt communia respective; ita se habet cum
homine et ejus facultatibus, quod quo exteriores sunt, eo
communiores sint, consistunt enim ab interioribus, et haec ab
intimis ordine. [3] Ipsum corpus et quae sunt corporis, ut quae
vocantur sensus externi et actiones, sunt communissima respective;
mens naturalis et quae sunt illius mentis, sunt (o)minus communia,
quia interiora, et vocantur {1} respective particularia; mens autem
rationalis et quae illius mentis, sunt adhuc interiora, et sunt
respective singularia: haec {2} ad vivum patent {3} cum homo
exuitur corpore et fit spiritus; tunc enim ei patet quod corporea
ejus non fuerint alia quam communissima illorum quae spiritus
(o)ejus sunt, et quod corporea exstiterint et substiterint ex illis
quae ejus spiritus, ita quod quae spiritus, fuerint respective
particularia; et cum idem spiritus fit angelus, hoc est, cum
elevatur in caelum, quod illa quae in communi ac ita in obscuro
vidit et {4} sensit prius, tunc eadem in particulari {5} et in
claro videat et sentiat; nam innumerabilia tunc, quae prius viderat
et senserat sicut unum. [4] Hoc quoque patet ab ipso homine cum
vivit in mundo; quae is videt et sentit in infantia, sunt
communissima, quae autem in pueritia et juventute, sunt communium
illorum particularia, quae autem in adulta aetate, sunt
particularium singularia; nam sicut homo aetate progreditur, ita in
communia infantiae insinuat particularia et dein in particularia
insinuat singularia, nam progreditur successive versus interiora,
et implet communia particularibus, et particulari singularibus {6}:
inde nunc constare potest quid intelligitur per ordinem a
communibus {7} in quibus reliqua, quae significantur per quod
`posuerit ancillas et natos illarum primo, et Leam et natos ejus
posteriores, et Rachelem et {8} Josephum posteriores.’ [5] Cum
homine quando regeneratur, seu quod idem, quando apud illum vera
conjunguntur bono, similiter se habet, de qua re hic agitur; tunc
communes affectiones cum illarum veris, quae hic sunt `ancillae et
earum nati,’ primum insinuantur bono, dein minus communia, hoc est,
particularia respective, quae hic sunt `Leah et ejus nati,’ demum
adhuc minus communia, hoc est, singularia respective, quae hic sunt
`Rachel et Josephus’; (m)nam transit (o)homo similiter tunc quasi
per aetates, est ei {9} infantia primum, dein pueritia {10} et
juventus, demum adulta aetas.(n)
@1 sunt$
@2 hoc$
@3 patet$
@4 aut$
@5 particularibus$
@6 singularibus particularia et particularibus communia$
@7 corporibus$
@8 natos ejus I$
@9 ejus$
@10 i ejus$
ita omnia, constat a repraesentatione `Jacobi’ qui hic est `ipse,’
quod sit veri bonum, hoc est, verum voluntate et actu, de qua {1}
n. 4337; veri bonum est universale omnium, nam communia,
particularia et singularia, de quibus mox supra, sunt illius quia
in illo.
@1 i supra$
submissionem omnium, constat ex significatione `incurvare se
terram’ quod sit affectus humiliationis, de qua n. 2153, proinde
submissio; submissionis summus gradus significatur per `septem
vices,’ et submissio omnium per quod `Jacob incurvavit se,’ Jacob
enim repraesentat universale omnium, ut mox supra n. 4346 dictum.
[2] Quod humiliationem et submissionem attinet, pauci sciunt cur
illa erit coram Divino quando homo est in cultu, inde etiam nec
sciunt quid illa efficit; qui non in interiorum cognitione sunt,
non aliter credere possunt quam quod Divinum velit humiliationem et
submissionem hominis, sicut homo qui in cupiditate gloriae est,
proinde quod Divinum velit inde gloriam et afficiatur gloria quam
homo Illi {1} tribuit; sed res aliter prorsus se habet; Divinum non
est in aliqua affectione gloriae, quid enim gloriae Divino ab
homine; sed vult humiliationem et submissionem non Sui sed hominis
causa; homo enim cum in humiliatione est, tunc aversatur malum et
falsum apud se, n. 2327, 2423, 3994, et sic removet illa, quibus
remotis Divinum potest influere cum bono et vero; quisque apud se
hoc scire potest; qui animo elato est, in amore sui est et se
praeponit non solum aliis, sed etiam Divinum nihil curat,
consequenter influxum boni et inde conjunctionem ejus cum veris,
rejicit; haec genuina causa humiliationis hominis est coram Divino;
[3] inde patet quod bonum non conjungi possit cum veris, ita non
regenerari homo, nisi se humiliet et submittat: de veris
praedicatur humiliatio et submissio quia vera influunt per externum
hominem, bonum autem per internum; quae per externum hominem
influunt, secum habent fallacias, et inde falsa cum illorum
affectionibus; quae autem per internum, non ita, quia Divinum est
quod per hunc influit, et obviam venit veris ut conjungantur. Inde
nunc patet quid intelligitur per submissionem omnium, quae
significatur per quod `Jacob incurvaverit se terram septem vicibus,
usque appropinquaverit se usque ad fratrem suum.’
@1 ipsi$
significet conjunctionem a parte boni a vero quod `Jacob,’ constat
ex significatione `appropinquare se’ quod sit ad se conjungendum;
ex repraesentatione `Esavi’ qui hic {1} `frater,’ quod sit Divinum
Bonum in naturali, de qua supra n. 4337; et ex repraesentatione
`Jacobi’ quod sit veri bonum, de qua etiam supra n. 4337. Quomodo
haec se habent, mox supra n. 4347 explicatum est.
@1 i est$
cecidit super collum ejus, et osculatus eum, et fleverunt.
`Cucurrit Esau obviam ei’ significat influxum Divini Boni
naturalis: `et amplexus eum’ significat amoris primam
conjunctionem: `et cecidit super collum ejus’ significat
conjunctionem secundum omnium in illo universali: `et osculatus
eum’ significat conjunctionem interiorem ex amore: `et fleverunt’
significat effectum.
Boni naturalis, constat ex significatione `currere obviam’ quod sit
influxus; et ex repraesentatione `Esavi’ quod sit Divinum Bonum
naturale, de qua n. 4337, 4340; quod `currere obviam’ hic sit
influxus, est quia Divinum Bonum per internum hominem influit et
obviam’ venit vero quod per externum insinuatur, ut conjungantur;
id etiam ex sequentibus patet, nam sequitur quod `amplexus eum,
ceciderit super collum ejus et osculatus eum,’ per quae quod
significetur conjunctio per amorem, videbitur.
conjunctionem, constat ex significatione `amplecti’ quod sit
affectio, de qua n. 3807, et quia `affectio est amoris, et amor {1}
spectat conjunctionem, inde est amoris conjunctio, quae hic
significatur; quod prima amoris conjunctio sit, est quia sequitur
quod `ceciderit super collum, et dein quod `osculatus eum,’ quae
significant conjunctiones arctiores et interiores ex amore: quod
`amplecti’ sit effectus qui ex amoris conjunctione fluit, absque
ulteriore explicatione patet, proinde quod in sensu interno sit
illa conjunctio; quae enim sensus interni sunt, illa in Verbo
sistuntur per externa.
@1 i omnis$
conjunctionem (x)secundam omnium quae in illo universali, constat
ex significatione `cadere super collum’ quod sit arctior
conjunctio, est enim arctior amplexatio; per `collum’ etiam in
sensu interno significatur influxus et communicatio interiorum et
exteriorum et inde conjunctio, videatur n. 3542, 3603: quod sit
conjunctio omnium seu cum omnibus in illo universali, est quia
Jacob qui hic est `ejus,’ est universale omnium quoad vera, n.
4346. [2] Conjunctio boni cum veris in naturali hic describitur,
cum qua ita se habet: bonum per internum hominem influit in
externum, et ibi `se conjungit’ cum veris quae per externum
insinuata sunt; bonum enim quod per internum influit, est amoris,
non enim datur aliquod bonum spirituale et caeleste quod non est
{1} amoris, inde est, et inde dicitur bonum apud hominem; ipse amor
qui est in bono et cum bono, est qui conjungit; nisi amor inesset
et adesset, nusquam potuisset aliqua conjunctio dari, nam amor non
aliud est quam conjunctio spiritualis quia per illum fit; amor ille
non aliunde est quam ex Domino, nam ipse est fons et origo omnis
amoris caelestis et spiritualis, proinde omnis boni inde; amor ille
est duplex, caelestis et spiritualis, amor caelestis est amor in
Dominum et amor spiritualis est amor erga proximum, qui charitas
vocatur; illi amores sunt ex quibus omne bonum caeleste et
spirituale, et qui conjungunt {2} se cum veris quae fidei dicuntur;
vera enim fidei absque amore spectata sunt modo voces absque vita,
sed per amorem, ita per conjunctionem cum bono amoris, accipiunt
vitam: inde constare potest quod nusquam aliquid fidei sit nisi
apud illos qui in bono amoris sunt, et quod fides sit secundum
amorem. [3] Et quia nusquam aliquid fidei est nisi apud illos qui
in bono amoris sunt, idcirco nec est aliqua confidentia aut
fiducia; fiducia seu confidentia quae vocatur fidei, apud alios
quam qui in amore et charitate sunt, est vel spuria, vel talis
qualis etiam dari potest apud diabolicos spiritus cum in statu
timoris aut angoris sunt, aut in statu persuasionis ex amore sui et
mundi; sed quia hodie fidem absque bonis charitatis fecerunt
salvificam, et usque e longinquo vident quod vera fidei non salvare
possint, ex causa quia illa quoque dantur {3} apud malos, ideo
confidentiam et fiduciam agnoscunt, (o)et illam vocant fidem, non
scientes quid illa, et quod etiam apud malos dabilis, et quod nulla
confidentia spiritualis sit nisi quae per bonum amoris et
charitatis influit {4}, non tunc cum homo in timore et angore est,
aut in persuasione ex amore sui et mundi sed cum in statu libero;
(m)nec apud alios quam apud quos bonum conjunctum veris est, et
irradicatum per anteactum vitae curriculum, ita non in morbis,
infortuniis, periculis vitae, ac instante morte; si illa {5}
confidentia seu fiducia {6}, quae in coacto apparet, salvaret
hominem, salvarentur omnes mortales, nam ad illam facile redigitur
unusquisque, Dominus enim {7}, Qui omnium salutem vult, nullis non
illam inderet;(n) sed de confidentia et fiducia {8} (o)quae vocatur
fides, quid sit, qualis sit, et apud quos sit, ex Divina Domini
Misericordia, alibi dicendum.
@1 sit$
@2 conjungit I$
@3 dentur$
@4 i a Domino$
@5 sola$
@6 i illa$
@7 nam Dominus$
@8 aut$
interiorem ex amore, constat ex significatione `osculari’ quod sit
conjunctio ex amore, de qua n. 3573, 3574, 4215, hic conjunctio
interior. Agitur in hoc versu in genere de conjunctione Boni
Divini naturalis, quod `Esau,’ cum vero ibi quod `Jacob’; in
sequentibus `autem’ de conjunctione illa in specie agitur. Quod
ipsam conjunctionem attinet, est illa quae facit regenerationem
apud hominem, nam homo regeneratur per id quod vera apud illum
conjungantur bono, hoc est, quod illa quae sunt fidei, conjungantur
illis quae sunt charitatis; processus hic et in sequentibus plene
{1} describitur; agitur quidem de Domino quomodo Ipse Naturale Suum
Divinum fecerat, proinde quomodo Ipse Divinum Bonum univerat Vero
in Naturali; sed quia regeneratio hominis est imago glorificationis
Dominis n. 3138, 3212, 3296, 3490, etiam de illa in sensu interno
simili agitur; et quia regeneratio in ideam hominis cadere potest,
non autem ita glorificatio Domini, licet hanc illustrare per illam.
[2] Ex illis quae explicata sunt, patet quod conjunctio boni cum
veris per quam regeneratio, interius et interius progrediatur hoc
est, vera interius successive conjungantur cum bono; finis enim
regenerationis est ut conjungatur internus homo cum externo, ita
spiritualis per rationale cum naturali; absque conjunctione
utriusque nulla est regeneratio; nec potest illa conjunctio fieri
antequam bonum cum veris in naturali (o)prius conjunctum est;
naturale enim erit planum et quae in naturali sunt,
correspondebunt; haec causa est quod cum naturale regeneratur,
conjunctio boni cum veris interior successive fiat; nam spirituale
se conjungit primum cum illis quae intima sunt in naturali, et dein
per haec cum illis quae exteriora sunt: nec potest internum hominis
se conjungere cum externo ejus nisi verum in hoc fiat veri bonum,
hoc est, voluntate et actu verum, n. 4337, tunc enim primum
conjungi possunt, nam Dominus {2} influit apud hominem per internum
hominem et quidem per bonum ibi; bonum ibi cum bono in externo
homine conjungi potest, non autem bonum cum vero immediate; [3]
inde constare potest quod verum apud hominem prius fieri debeat
voluntate et actu verum, hoc est, veri bonum, antequam conjunctio
rationalis cum naturali, (o)seu interni hominis cum externo,
existere potest; quomodo autem verum fit veri bonum, constare
potest cuivis qui attendit; omne verum Divinum spectat bina haec
praecepta, nempe amare Deum supra omnia, et proximum sicut semet;
illa praecepta sunt ex quibus vera, et propter quae vera, et ad
quae vera, propius et remotius; quapropter cum vera in actum
mittuntur, tunc insinuantur {3} successive in principium et finem
suum, nempe in charitatem erga proximum et in amorem in Dominum, et
inde verum fit bonum quod vocatur veri bonum; quod cum fit, tunc
conjungi illud potest cum interno homine, quae conjunctio fit
interior successive quo interiora vera implantantur illi bono:
actus praecedit, velle hominis succedit, nam quod agit homo ex
intellectu, hoc tandem agit ex voluntate, et demum per habitum
induit illud; et tunc insinuatur rationali seu interno homini; et
cum illi insinuatum est, tunc non magis ex vero bonum agit sed ex
bono; incipit enim tunc percipere aliquid beati, et sicut aliquid
caeli in illo; hoc manet illum {4} post mortem, et per id elevatur
in caelum a Domino.
@1 i in sensu interno$
@2 Dominus enim$
@3 i illa$
@4 A d illum$
significatione `flere’ quod sit effectus doloris et quoque effectus
gaudii, de qua n. 3801, hic effectus gaudii ex conjunctione boni
cum veris per amorem.
natos, et dixit, Qui illi tibi? et dixit, Nati quos gratiose
largitus Deus servo tuo. Et appropinquaverunt ancillae, illae et
nati illarum, et incurvaverunt se. Et appropinquavit etiam Leah et
nati illius, et incurvaverunt se; et postea appropinquavit Joseph
et Rachel, et incurvaverunt se. `Sustulit oculos suos’ significat
perceptionem: `et vidit feminas et natos’ significat affectionum
{1} veri et verorum quae illis: `et dixit, Qui illi tibi?
significat agnitionem: `et dixit, Nati quos gratiose largitus Deus
servo tuo’ significat vera ex Providentia Divina: `et
appropinquaverunt ancillae, illae et nati illarum, et incurvaverunt
se’ significat scientifica sensualia et illorum vera, et eorum
submissionem: `et appropinquavit etiam Leah et nati illius, et
incurvaverunt se’ significat affectionem veri fidei quoad
exteriora, et illorum vera, eorumque submissam introductionem: `et
postea appropinquavit Joseph et Rachel, et incurvaverunt se’
significat affectiones veri fidei quoad interiora, eorumque
submissam introductionem.
@1 affectionum depends on perceptionem in line above.$
constat a significatione `tollere oculos’ quod sit perceptio, de
qua n. 4083, 4339.
veri et verorum quae illis, constat (c)a significatione `feminam,’
hic ancillarum Leae et Rachelis, quod sint affectiones veri, de qua
n. 3758, 3782, 3793, 3819, (o)4344; et (c)ex significatione
`natorum’ seu filiorum quod sint vera, de qua n. 489, 491, 533,
1147, 2623, 3373, hic vera quae illis.
constare potest ex eo quod interrogationes in sensu litterae non
sint interrogationes in sensu supremo, nam Dominus, de Quo agitur
in sensu illo, non opus habet interrogare hominem, novit enim omnia
et singula; inde interrogatio haec `qui illi tibi?’ significat
agnitionem; per `Esau’ enim repraesentatur Dominus quoad Divinum
Bonum naturale, et Divinum Bonum agnoscit ilico vera quae sibi
conjunget; et praeterea omne bonum hoc facit, nam bonum {1} non
potest esse absque illis quae vocat vera, nec vera absque illo quod
vocant bonum; se conjungunt ex se; sed quale bonum est, talia vera
sibi conjungit; bonum est quod agnoscit illa et se copulat sicut
maritus cum uxore, conjunctio enim boni cum veris est conjugium in
spirituali sensu, n. 2508, 2618: quod bonum agnoscat suum verum, et
verum suum bonum, et conjungantur, videatur n. 3101, 3102, 3161,
3179, 3180.
@1 bonum enim$
quod significet vera ex Providentia Divina, constat ex
significatione natorum’ seu filiorum quod sint vera, de qua mox
supra n. 4357, et ex significatione `quos gratiose largitus Deus’
quod sit ex Providentia Divina, quicquid enim largitur Deus, est
Ipsius Providentiae.
incurvaverunt se’: quod significet scientifica sensualia et illorum
vera, et eorum submissionem, constat ex significatione `ancillarum’
quod sint affectiones scientiarum et cognitionum quae externi
hominis, de qua supra n. 4344, proinde scientifica sensualia, de
quibus sequitur; ex significatione `natorum’ seu filiorum quod sint
vera, de qua supra n. 4357; et ex significatione `incurvare se’
quod sit submissio. Scientifica sensualia quae significantur per
`ancillas,’ sunt scientifica rerum externarum quae mundi, et inde
omnium {1} communissima, n. 4345, suntque illa quae per sensus
externos immediate intrant et ipso sensu percipiuntur; in illis
sunt omnes infantiae, ac inserviunt pro planis non modo
cognitionibus rerum [naturalium interiorum sed etiam dein
cognitionibus rerum] spiritualium; res enim spirituales fundantur
super naturalibus, et in his repraesentantur. Quia vera
conjunguntur bono secundum ordinem a communioribus, ut supra n.
(x)4345 ostensum, ideo hic memoratur quod `ancillae et earum nati
primum se incurvaverint,’ hoc est, se submiserint.
@1 quae$
incurvaverunt se’: quod significet affectionem veri fidei quoad
exteriora et illorum vera, eorumque submissam introductionem,
constat ex repraesentatione `Leae’ quod sit affectio veri
exterioris, de qua n. 3793, 3819, proinde affectio veri fidei quoad
exteriora; ex significatione `natorum’ seu filiorum quod sint vera,
de qua mox supra; et ex significatione `incurvare se’ quod sit
submissio, hoc est, submissa introductio {1} in Divinum Bonum
naturale, quod per `Esau’ repraesentatur.
@1 i , nempe$
incurvaverunt se’: quod significet affectiones veri fidei quoad
interiora, eorumque submissam introductionem, constat ex
repraesentatione `Josephi’ quod sit caeleste spirituale, de qua n.
4386; ex repraesentatione `Rachelis’ quod sit affectio veri
interioris, de qua n. 3758, 3782, 3793, 3819; et ex significatione
`incurvare se’ quod sit submissa introductio, ut mox supra n. 4361.
Quomodo haec se habent, supra ad versum 2 explicatum est.
occurri? et dixit, Ad inveniendum gratiam in oculis domini mei. Et
dixit Esau, Est mihi multum, frater mi, sit tibi quod tibi. Et
dixit Jacob, Ne quaeso, si quaeso inveni gratiam in oculis tuis, et
accipias munus meum e manu mea, quia propterea quod vidi `facies
tuas sicut videre facies Dei, et acceptasti me. Accipe quaeso
benedictionem meam, quae adducta tibi, quia gratiose largitus mihi
Deus, et quia est mihi omne; et ursit (c)illum, et accepit.
`Dixit, Quae tibi omnia castra illa quibus occurri’ significat
specialia quae inde: `et dixit, Ad inveniendum gratiam in oculis
domini mei’ significat initiationem gratam: `et dixit Esau, Est
mihi multum, frater mi, sit tibi quod tibi’ significat tacitam
acceptationem ut sic affectionem boni ex vero insinuaret: `et dixit
Jacob, Ne quaeso’ significat affectionis originem: `si quaeso
inveni gratiam in oculis tuis, et accipias munus meum e manu mea
significat affectionis reciprocum ut insinuaretur: `quia propterea
quod vidi facies tuas sicut videre facies Dei, et acceptasti me’
significat ipsam affectionem perceptione, qua reciproce insinuata:
`accipe quaeso benedictionem meam quae adducta tibi’ significat
Divina quae adjungenda Divino Bono naturali: `quia gratiose
largitus mihi Deus’ significat ex Providentia: `et quia est mihi
omne’ significat ejus divitias spirituales: `et ursit illum, et
accepit’ significat quod a veri bono illa per affectionem
inspiratam a Divino Bono insinuaretur.
significet specialia quae inde, constat a significatione
`castrorum’ hic, quod sint specialia, nam sunt quae in capite
praecedente, vers. (x)14, 15 memorantur, nempe `caprae ducentae et
capri viginti, oves ducentae et arietes viginti, camelae lactantes
et filii illarum triginta, juvencae quadraginta et juvenci decem,
asinae viginti et pulli decem’ quae quod bona et vera cum eorum
servitiis essent per quae initiatio fieret, videatur n. 4263, 4264,
proinde specialia; specialia (o)hic non aliud sunt quam
confirmantia quod vera sint vera, et bona sint bona; accedunt ad
cogitationes et ad affectiones hominis, hoc est, ad illa quae novit
et quae amat, propter quae favet et affirmat quod ita sit; munera
quae antiquitus in Ecclesia dabantur regibus et sacerdotibus, talia
quoque involvebant; notum est quod alius ad sententiam suam, seu ad
illa quae dicit bona et vera, tam per rationes quam per affectiones
ducatur; ipsa confirmantia sunt quae intelliguntur per specialia,
et hic significantur per `castra,’ quapropter dicitur quod castra
illa essent `ad inveniendum gratiam in oculis domini mei’; et dein,
`si quaeso inveni gratiam in oculis tuis, et’ accipias munus meum
e manu mea.’ [2] Similiter se habet in spiritualibus seu in rebus
fidei, quando (x)conjunguntur cum bono charitatis: homo credit quod
bona et vera immediate influant e caelo, ita absque mediis apud
hominem, sed multum fallitur; Dominus ducit unumquemvis per
affectiones ejus, et sic per tacitam providentiam flectit, nam
ducit per liberum, n. 1937, 1947; quod omne liberum sit affectionis
seu amoris, videatur n. 2870, 2873; et inde quod omnis conjunctio
boni cum vero fiat in libero, non autem in coacto {1}, n.
2875-2878, 2881, 3145, 3146, 3158, 4031; quando itaque homo in
libero ductus est ad bonum, tunc acceptantur vera et implantantur,
et tunc ille affici incipit illis {2}, ac sic paullatim in liberum
caeleste introducitur: qui regeneratus est, hoc est, qui amat
proximum, et magis qui Dominum, si reflectit super vitam suam
anteactum, reperiet tunc quod per plura cogitationis suae et per
plura affectionis suae ductus sit. [3] (s)Quid per specialia quae
inde in specie hic intelligitur, ab exemplis melius elucere potest;
verum quod insinuandum est bono, sit {3} quod vita homini sit post
mortem: nisi confirmetur illud per specialia, non acceptatur; ut
per haec, quod homo cogitare possit non solum de illis quae videt
et sentit, sed etiam de illis quae non videt et sentit, quod etiam
affici illis possit, quod per affectionem conjungi illis, proinde
caelo, immo Ipsi Domino {4}, et quod qui conjungi potest Divino,
non possit mori in aeternum; haec et perplura similia sunt
specialia quae prius occurrunt, antequam insinuatur illud verum in
bonum, hoc est, antequam plene creditur; verum (o)illud quidem
primum se submittit, sed usque specialia illa faciunt ut
acceptetur. [4] Sit quoque pro exemplo quod homo sit spiritus et
quod is corpore amictus sit cum vivit in mundo: hoc quoque est
verum quod insinuandum est bono, nam nisi id insinuatum est, non
curat caelum {5}, cogitat enim tunc de se sicut de brutis
animalibus; sed verum hoc non insinuari potest quam per specialia,
sicut per haec, quod corpus quod circumgestit {6}, inserviat pro
usibus ibi, ut nempe possit {7} per oculos materiales videre illa
quae in mundo sunt, perque {8} musculos materiales agere, ex quibus
vires ponderosis ibi adaequatae sunt; et quod usque interius sit
aliquid quod cogitat et vult {9}, cujus instrumentale seu organum
materiale, corpus est, quodque spiritus ejus sit ipse, seu ipse
homo, qui per organica illa agit et sentit; et quod id per plures
experientias apud se confirmare possit, si semel in fide est quod
ita sit; omnia illa sunt specialia quae praemittuntur, et quae
faciunt ut insinuetur ipsum (o)illud verum in bonum, suntque illa
inde: haec et similia sunt quae hic significantur per `castra.'(s)
@1 coacta I$
@2 afficitur ille vero$
@3 est$
@4 Divino$
@5 i et spirituale$
@6 i in mundo$
@7 after illa$
@8 per$
@9 i quod$
quod significet initiationem gratam, constare potest absque
explicatione; `invenire enim gratiam’ est ut accepta sint, et quae
accepta sunt, initiantur grate, hoc est, insinuantur.
tibi’: quod significet tacitam acceptationem ut sic affectionem
boni ex vero insinuaret, constare potest ex renuentia hic quod
involvat assensionem, nam usque acceptavit; finis renuentiae cum
aliquis acceptat, est quandoque ut insinuetur affectio, augetur
etiam inde, et sic transit a cogitare bene in velle bene; homo a
Domino ducitur paene per similia in vita spirituali, per quae homo
alios (o)ducit in vita civili; in hac familiare est renuere ob
finem ut ex affectione, ita non ex cogitare solum sed etiam ex
velle, faciat; si enim non acceptaret, finis quem intendit,
periret, quare finis urget usque ut intensius cogitet illud, et sic
ex corde velit; [2] quod tale non appareat in vita spirituali,
sicut in vita civili est quia pauci sunt apud quos bonum
conjungitur eum veris, hoc est, qui regenerantur, et quoque illi
pauci qui regenerantur, non reflectunt super talia, nec reflectere
possunt {1}, non enim sciunt quid bonum spirituale, quia non quid
charitas et quid proximus in genuino sensu; et quia illa {2} non
sciunt, nec {3} ideam interiorem dew vero quod fidei, habere
possunt; et praeterea spiritualem vitam separant a civili in tantum
ut ab hac de illa nullam ideam haurire ausint; quod correspondeant
et quod illa in hac repraesentetur, prorsus ignorant, immo aliqui
ne quidem comparationem admittunt {4}; cum tamen res ita se habet
quod nulla idea de spirituali vita haberi possit nisi (c)ab illis
quae sunt in civili, quapropter hac remota, cadit illa, usque
tandem ut non amplius credatur; quod constare potest manifeste ex
eo quod non magis credatur {5} quod spiritus et angeli inter se
conversentur sicut homines, quodque colloquantur, et de honesto et
decoro, deque justo et aequo, ac de bono et vero, similiter
ratiocinentur sicut homines et multo perfectius, minus quod se
mutuo videant, audiant, explorent, conjungant in societates,
cohabitent, et perplura alia.
@1 pauci qui regenerantur, reflectunt super talia, imo qui
reflectere possunt$
@2 hoc$
@3 non$
@4 admittant I$
@5 credatur amplius$
@6 ita$
originem, constare potest ab illis quae mox supra dicta sunt, nempe
quod renuentia acceptandi munus insinuet affectionem, quae hic’
manifestatur per quod dicit `ne quaeso’; inde patet quod sit
affectionis origo.
meum e manu mea’: quod significet affectionis reciprocum ut
insinuaretur, constat ex illis quae praecedunt et quae sequuntur;
agitur enim de conjunctione boni cum veris in naturali, proinde de
insinuatione affectionis a bono in verum; quod ideo renuentia
muneris a Jacobo missi, nempe ut affectio vero insinuaretur, supra
n. 4366 ostensum, ideo per illa quae proxime praecedunt, `ne
quaeso,’ significatur affectionis origo, n. 4367; `inde per haec
verba, `si quaeso inveni gratiam in oculis tuis, et accipias munus
meum e manu mea,’ significatur affectionis reciprocum ut
insinuaretur; nam ex bene velle, hoc est, ex affectione hoc dicit;
inde in sequentibus dicitur quod `urserit illum.’ [2] Per
affectionis reciprocum, quod a bono quod est Esau, insinuatur vero
quod est Jacob, intelligitur affectio veri; sunt enim binae
affectiones quae caelestes, nempe affectio boni et affectio veri,
de quibus prius aliquoties actum est; affectio veri non aliunde
trahit originem quam a bono; ipsa affectio est inde, nam verum a se
non habet vitam, sed vitam accipit a bono; quapropter cum homo
afficitur vero, non est a vero, sed a bono quod in verum influit et
facit ipsam affectionem; hoc intelligitur hic per affectionis
reciprocum ut insinuaretur. Notum est quod plures sint intra
Ecclesiam qua afficiuntur Verbo Domini et lectioni ejus impendunt
(x)multam operam, sed usque pauci sunt qui illum finem habent ut de
vero instruantur; manent enim plerique in suo dogmate quod solum
confirmare ex Verbo student; hi apparent sicut in affectione veri
essent, sed non sunt; in affectione veri sunt solum illi qui amant
instrui `de veris, hoc est, scire quid verum, et ob illum finem
scrutari Scripturas: in hac affectione nullus est quam qui est in
bono, hoc est, qui `in charitate erga proximum, et magis qui in
amore in Dominum; apud hos ipsum bonum influit in verum et facit
affectionem, nam Dominus in illo bono est praesens: [3] hoc
illustrari potest ab his exemplis: qui in bono genuinae charitatis
sunt et legunt {3} illa verba quae Dominus dixit ad Petrum,
(o)Ego tibi dico, quod tu sis Petrus, et super hac
petra aedificabo Meam Ecclesiam, et portae inferni non
praevalebunt ei: et dabo tibi claves regni caelorum, et
quicquid ligaveris super terra, erit ligatum in caelis, et
quicquid solveris super terra, erit solutum in caelis,
Matth. xvi 15-19;
(o)illi, nempe qui in affectione veri ex bono genuinae charitatis
sunt, amant {4} instrui quid per illa verba intellectum sit, et cum
audiunt quod per `petram’ ibi, super qua `aedificabitur Ecclesia,’
significetur fides charitatis, et consequenter per `Petrum,’ et
quod sic illi fidei datae {5} sint claves aperiendi et claudendi
caelum, videatur Praefatio ad caput xxii Gen. tunc gaudent et
afficiuntur illo vero, quia sic soli Domino, a Quo fides {6}, est
potestas illa; at qui non in affectione veri ex bono genuinae
charitatis sunt, sed in affectione veri ex bono alio, et magis si
ex amore sui et mundi, illi non afficiuntur illo vero, sed
contristantur, ut et irascuntur, nam sacerdotio vindicare illud
volunt; (o)irascuntur quia sic privantur dominio, et contristantur
{7} quia privantur condescendentia. [4] Sit quoque pro exemplo:
qui in affectione veri ex bono genuinae charitatis sunt, si audiunt
quod charitas faciat Ecclesiam, non autem fides separata ab illa,
id verum cum gaudio recipiunt; at qui in affectione veri ex amore
sui et mundi sunt, non recipiunt. Et quoque, qui in affectione veri
ex bono genuinae charitatis sunt, cum audiunt quod amor erga
proximum non incohet a se sed a Domino, gaudent; at qui in
affectione veri ex amore sui et mundi sunt, non recipiunt illud
verum, sed acriter defendunt quod amor ille a se incohet; inde nec
sciunt quid sit amare proximum ut seipsum. Qui in affectione veri
ex bono genuinae charitatis sunt, cum audiunt quod beatum caeleste
sit aliis benefacere ex bene velle, propter nullum finem sui,
gaudent; at qui in affectione veri ex amore sui et mundi sunt, hoc
non volunt, ne quidem capiunt. [5] Qui in affectione veri ex bono
genuinae charitatis sunt, cum instruuntur quod opera externi
hominis nihil sint nisi procedant ab interno homine, ita a bene
velle, recipiunt cum gaudio; at qui in affectione veri ex amore sui
et mundi (t)sunt, opera externi hominis laudant, sed interni
hominis bene velle non curant, immo nec sciunt quod interni hominis
bene velle maneat post mortem, et quod opera externi hominis
separata ab illo, sint mortua, et pereant; ita in omnibus reliquis;
ab his {8} patet quod vera fidei nusquam conjungi (t)alicui possint
nisi in bono (o)genuinae charitatis sit, ita non nisi quam bono;
tum quod omnis genuina affectio veri sit ab illo bono:
(m)unusquisque hoc videre potest confirmatum ab experientia quae
quotidie obvia est, nempe quod qui in malo sunt, non credant, sed
quod qui in bono sunt {9}; inde evidenter patet quod verum fidei
conjungatur bono, et nusquam malo.
@1 in$
@2 i est$
@3 est et legit$
@4 i illi$
@5 dati AI$
@6 after illa$
@7 alii$
@8 a quibus$
@9 non aliquid credant, et quod qui in bono sunt, credant$
Dei, et acceptasti me’: quod significet affectionem perceptione qua
reciproce insinuata, constat ex significatione `videre facies sicut
facies Dei’ quod sit affectio perceptione, per `facies’ enim
significantur interiora,n. 358, 1999, 2434, 3527, 3573, 4066; et
per `facies Dei’ omne bonum, n. 222, 223, quod cum influit, dat
affectionem perceptione; et ex significatione `acceptare me’ quod
sit affectio insinuata; quod sit affectio insinuata, patet ab illis
quae de affectionis insinuatione mox supra dicta sunt, ita ex
serie.
significet Divina quae adjungenda Divino Bono naturali, constat ex
significatione `benedictionis hic quod sint illa quae in capite
praecedente xxxii vers. (x)14, 15 memorata sunt, per quae quod
Divina bona et vera cum illorum servitiis per quae initiatio
fieret, significata sint, videatur n. 4263, 4264; quae quod
adjungenda Divino Bono naturali, supra n. 4364 explicatum est.
Providentia, constat ex significatione horum verborum hic quod sit
providentia, ut supra n. 4359.
spirituales, constat ex significatione `omne quod ei’, quod hic {1}
sint ejus divitiae spirituales; erant enim `greges et armenta,’ per
quae significantur bona et vera, ut prius ostensum, quae sunt quae
dicuntur divitiae spirituales; (m)divitiae spirituales praedicantur
de vero, et {2} usus illarum de bono.(n)
@1 after omne$
@2 at$
bono illa per affectionem inspiratam a Divino Bono insinuaretur
constare potest ab illis quae huc usque a n. 4364 explicata sunt;
ipsi affectio veri bono inspirata a Divino Bono testata est per
quod `urserit illum,’ videatur supra n. 4366. (m)Quod affectionem
veri de qua in hi versibus actum est, ulterius attinet, sciendum
quod illa appareat esse a vero, ac ita in vero, sed non est a vero,
sed a bono, nam vero nihil vitae inest nisi quae est a bono; quod
appareat sicut foret a vero, {1} se habet comparative sicut vita
quae est in corpore, quae tamen non est corporis sed animae, nec
animae sed per animam a Primo vita hoc est, a Domino, et tamen
apparet sicut corporis {2}; et quoque habet sicut imago in speculo,
quae apparet in speculo, `cum tam’ est effigiei influentis.(n) [2]
Quod sensus internus horum verborum praecedentium talis sit, non
quidem apparet illis qui in historicis tenent mentem, nam de Esau
et Jacobo deque munere praemisso cogitant, non scientes quod per
`Esau’ repraesentetur Divinum Bonum in naturali, et per `Jacobum’
verum quod Divino Bono conjungendum (o)est ibi, et hic quod per
amicam illorum collocutionem significetur affectio inspirata vero
a bono: at usque historica illa non aliter intelligunt angeli
quando illa leguntur ab homine; angeli enim nullam aliam ideam
habent quam spiritualem; in hanc apud illos vertitur sensus
historicus; correspondent ita cogitationes angelicae cum humanis;
sunt perpetuae correspondentiae tales, quae faciunt quod Verbum
sanctum et Divinum sit, nam litteralis sensus ita per ascensum fit
spiritualis, et hoc usque ad Dominum, ubi Divinus: haec est
Inspiratio.
@1 apparet tamen usque sicut foret a vero, sed hoc$
@2 in corpore$
@3 sed$
juxta te. Et dixit ad illum, Dominus meus scit quod nati teneri,
et greges et armenta lactentia apud me, et impulerint ea die uno,
et morientur omnes greges. Transeat quaeso dominus meus ante
servum suum, et ego procedam lente ad pedem operis quod coram me,
et ad pedem natorum, usque quod venero ad dominum meum, ad Seir.
Et dixit Esau, Statuam quaeso cum te de populo qui mecum; et dixit,
Quare hoc? inveniam gratiam in oculis domini mei. Et reversus in
die illo Esau ad viam suam, ad Seir. `Dixit, Proficiscamur et
eamus’ significat successivum: `et ibo ad juxta te’ significat quod
conjungenda: `et dixit ad illum, Dominus meus scit quod nati
teneri’ significat vera quae nondum vitam Divinam adepta: `et
greges et armenta lactentia apud me’ significat bona interiora et
naturalia quae adhuc non vitam Divinam adepta: `et impulerint ea
die uno, et morientur omnes greges’ significat moram et
successivum, et quod aliter non viverent, ita quod ad conjunctionem
praeparanda: `transeat quaeso dominus meus ante servum suum
significat praesentiam communiorem: `et ego procedam lente’
significat statum praeparationis successivum: `ad pedem operis quod
coram me’ significat secundum communia: `et ad pedem natorum’
significat secundum vera quae ibi: `usque quod venero ad dominum
meum, ad Seir’ significat usque dum conjungi possent; `Seir’ est
conjunctio spiritualium cum caelestibus in naturali: `et dixit
Esau, Statuam quaeso cum te de populo qui mecum’ significat quod
conjungerentur aliqua de boni vero: `et dixit, Quare hoc? inveniam
gratiam in oculis domini mei’ significat illustrationem a
praesentia interius: `et reversus in die illo Esau ad viam suam, ad
Seir’ significat statum Divini Boni Naturalis tunc cui adjuncta
veri bona; `via’ est veri bonum respective.
successivum, nempe conjunctionis boni cum vero, constat ex
significatione `proficisci et ire,’ quae quod involvant
progressionem ad ulteriora, patet; progressio enim et {1}
successivum continetur in sensu interno illorum quae nunc
sequuntur.
@1 illa seu$
constat ex significatione `ire juxta te’ quod sit adjunctio, hic
itaque quod conjungenda nempe bonum cum veris.
quod significet vera quae nondum vitam Divinam adepta, constat a
significatione `natorum’ seu filiorum quod sint vera, de qua n.
489, 491, 533, 1147, 2623, 3373; et a significatione `tenerorum’
quod sint recentia, ita quae aliquam vitam adepta sed nondum
genuinam, hic Divinam quia de glorificatione Domini quoad Divinum
Naturale agitur: illustrari haec possunt ab illis quae existunt
apud hominem qui regeneratur, nam regeneratio hominis est imago
glorificationis Domini; homo qui regeneratur, percurrit sicut homo
qui nascitur, aetates, nempe infantiam, pueritiam, adolescentiam
seu juventutem, et adultam aetatem; homo enim qui regeneratur, e
novo nascitur; cum infans est, tunc vera apud illum quidem vitam
habent sed nondum spiritualem, sunt modo vera communia absque
particularibus et singularibus, cum quibus bonum tunc conjungitur
{1}, proinde non nisi quam exterius, non autem interius; interius
conjungitur successive, prout progreditur in aetates sequentes:
infantiae illius status est qui significatur per quod `nati
teneri,’ et quoque per illa quae mox sequuntur `et greges et
armenta lactentia apud me, et impulerint ea die uno, et morientur
omnes greges’.
@1 conjungi potest$
bona interiora et naturalia quae adhuc non vitam Divinam adepta,
constat a significatione `gregum’ quod sint bona interiora, de qua
n. 2566, 3783; ex significatione `armentorum’ quod sint bona
exteriora seu naturalia, n. 2566, et praeterea n. 2180, 2781; et ex
significatione `lactentium’ quod quoque sint recentia, hic
spiritualia nascentia in naturali; [2] in statu enim infantiae cum
regeneratur homo, spiritualia insunt potentia, nam spiritualis vita
successive prodit a quacumque aetate, sicut ab ovo; aetas infantiae
est quasi ovum aetati pueritiae, et aetas pueritiae est quasi ovum
aetati adolescentiae et juventutis, et haec sicut ovum aetati
adultae; sic quasi continue nascitur homo; inde patet quid
intelligitur per bona interiora et naturalia quae adhuc non vitam
Divinam adepta, quae hic significantur per `greges et armenta
lactentia’; videantur etiam quae mox supra n. 4377 de infantiae {1}
statu dicta sunt.
@1 i hoc$
significet moram et successivum, et quod aliter non viverent, ita
quod ad conjunctionem praeparanda, constare potest ab ipsa serie;
in illis enim quae praecedunt, actum est de conjunctione boni cum
veris in genere, hic autem de eadem in specie agitur; ipse
processus {1} insinuationis veri in bonum hic in sensu interno
describitur; qui qualis sit, quidem ab explicatione in communi
aliquantisper elucere potest, sed non quoad sua arcana quae
innumerabilia sunt; haec arcana’ patent solum illis qui in luce
caeli sunt, et quoad aliquam rudem imaginem illis qui in luce mundi
quando lux caeli in hanc admittitur: [2] hoc satis constare potest
ex eo quod homo cum renascitur, percurrat aetates sicut qui
nascitur, et quod praecedens status semper sit sicut ovum
respective ad sequentem, ita quod continue concipiatur et nascatur;
et hoc non modo cum vivit in mundo, sed etiam cum venit in alteram
vitam in aeternum, et usque tamen non ultra perfici potest quam ut
sit sicut ovum ad illa quae supersunt, quae indefinita sunt: ex his
patet quam innumerabilia sunt quae existunt circa regenerationem
hominis, quorum tamen vix aliqua novit homo, ita quanta in sensu
interno hic continentur, ubi de statu et modo insinuationis boni in
vera successivo agitur.
@1 i enim$
significet praesentiam communiorem, constat a significatione
`transire ante aliquem’ quod hic ubi de conjunctione boni cum veris
agitur, sit praesentia communior; cum regeneratione enim quae fit
per conjunctionem boni cum veris, ita se habet quod bonum sit quod
agit et verum quod se agi patitur, cumque bonum se applicuerat
veris et se paulisper conjunxerat cum illis, tunc apparet verum
reagere, at non est verum sed est bonum illi conjunctum vel
adjunctum quod per verum reagit; haec adjunctio est quae
intelligitur per praesentiam communiorem. Conjunctio boni cum
veris dicitur, sed intelligitur homo in quo bonum et verum, nam
haec praedicari nequeunt absque subjecto, quod est homo; in caelo
per abstracta ita cogitant et loquuntur, ex causa quia sibi non
tribuunt bonum nec verum, sed Domino, et quia bonum et verum a
Domino implet totum caelum; ita loqui etiam antiquis fuit
familiare.
praeparationis successivum, constare potest a significatione
`procedere lente,’ hic ubi agitur de insinuatione boni in verum et
de receptione illius ab hoc, quod sit praeparationis successivum.
communia, constare potest ex illis quae praecedunt; per {1} `pedem
operis’ intelliguntur illa quae supra dicta sunt, nempe `quod nati
teneri, et greges et armenta lactentia apud me, et impulerint ea
die uno, et morientur omnes greges,’ per quae quod significatum sit
quod sit secundum communia, patet ab illis quae ibi dicta sunt:
`pes operis’ et dein `pes natorum’ dicitur, quia per `pedem’
significatur naturale {2}, videatur n. 2162, 3147, 3761, 3986,
4280, et hic de naturali agitur.
@1 i nam$
@2 significantur naturalia$
ibi, constat ea significatione `natorum’ seu filiorum quod sin
vera, de qua aliquoties supra: vera quae ibi, sunt vera in
communibus communia enim sunt illa quae supra n. 4378 comparata
sunt ovo, nam in communibus continentur particularia et in his
singularia n. 4325 f., 4329, 4345; in primo statu, nempe in statu
infantiae, sunt (o)ibi particularia et in his singularia potentia,
dein autem prodeunt {1} et se exserunt actu, et sic successive; qui
regenerantur, ita a Domino ducuntur, imbuuntur enim communibus in
quibus illa sunt qua sequuntur, quae quoque successive prodeunt, et
hoc ordine et serie incomprehensibili; nam omnia et singula a
Domino praevidentur, etiam qualia erunt in aeternum; quapropter
communia vera non ab conjunguntur bono apud hominem qui regeneratur
quam talia quibus inaptari possunt particularia vera et his
singularia; [2] at usque particularia haec, immo particularium
singularia, sunt ad illa quae supersunt, non nisi quam communia
respective, nam in singulis usque indefinita sunt {2}: fatentur
etiam id angeli, qui tamen in tanta sapientia respective ad hominem
sunt ut ineffabilia sint quae sciunt et percipiunt, nempe quod
solum communissima respective sciant et quod illa quae ne sciunt,
indefinita sint; non audent dicere infinita, quia nullus respectus
datur et nulla ratio {3} inter finitum et infinitum. Inde quoque
concludi potest quale est Verbum; hoc quia Divinum, a prima origine
infinita in se continet ac inde ineffabilia quae sunt sapientiae
angelicae et denique modo talia quae adaequata sunt captui humano.
@1 producunt I$
@2 A alters to insunt$
@3 A ip et nulla ratio before datur$
significet usque dum conjungi possent, nempe verum quod est `Jacob’
cum bono quod est `Esau,’ constare potest a significatione `Seir’
quod sit conjunctio spiritualium cum caelestibus in naturali, hoc
est, veri quod fidei {1}, cum bono quod est charitatis; bonum cui
conjunctum est verum in naturali, ac in supremo sensu Divinum
Naturale Domini quoad bonum conjunctum vero ibi, est quod proprie
significatur per Seir in his locis’ in Verbo; in prophetico Mosis
de filiis Israelis {2},
Jehovah de Sinai venit, et exortus est de Seir illis,
exsplenduit e monte Paran, et venit ex myriadibus
sanctitatis, Deut. xxxiii 2, 3:
in prophetia Bileami,
Video Ipsum et non jam, conspicio Ipsum et non
propinquus; orietur stella e Jacobo, et surget sceptrum ex
Israele;… et erit Edomus hereditas, et erit hereditas
Seir, hostium illius, et Israel faciens robur, Num. xxiv 17,
[18]:
in cantico Deborae et Baraki,
Jehovah cum exivisti e Seir, cum egressus es ex agro
Edomi, terra contremuit… montes defluxerunt;… hic Sinai
coram Jehovah Deo Israelis, Jud. v 4, 5:
apud Esaiam,
Ad me clamans e Seir, Custos quid de nocte? custos quid
de nocte? dixit custos, Venit mane, etiamque nox, xxi 11,
12;
videantur haec de Seir, (o)ut et quae allata sunt, n. 4240.
@1 i est$
@2 ut apud Mosen$
quod significet quod conjungerentur aliqua de boni vero, constat ex
significatione `statuere cum te’ quod sit conjungere; et ex
significatione `populi qui mecum’ quod sint aliqua de boni vero;
quod `populus’ sint vera, videatur n. 1259, 1260, 2928, 3295, 3581;
inde `populus qui mecum’ sunt boni vera; quid boni vera, aliquoties
prius dictum est; sunt illa vera quae procedunt a bono, et quae
bonum influens per internum hominem in externum secum habet; quod
illa vera significata sint per `quadringentos viros quos Esau secum
habebat’, videatur supra n. 4341; hic ideo aliqua ex illis, nam
dicitur `de populo qui mecum’.
mei’: quod significet illustrationem a praesentia interius,
constare potest ex illis quae submissionis haec formula involvit,
per illam enim renuitur praesentia proxima, sed annuitur praesentia
remota, quae eadem est cum praesentia interius, a qua illustratio.
significet statum Divini Boni Naturalis tunc cui adjuncta veri
bona, constat ex significatione `diei {1}’ quod sit status, de qua
{2} n. 23, 487, 488, 493, 893, 2788, 3462, inde `reversus in die
illo’ est status quem tunc induerat; ex repraesentatione `Esavi’
quod sit Divinum Bonum Naturale, de qua supra n. 4340; ex
significatione `viae’ quod sit verum [de qua n. 627, 2333; hic veri
bonum, quod est verum] voluntate et actu, n. 4337, 4353; et ex
significatione `Seir’ quod sit conjunctio veri cum bono, de qua
supra n. 4384; ex quibus, in unum sensum collatis, patet quod per
illa verba significetur status Divini Boni Naturalis tunc cui
adjuncta veri bona: [2] quod haec significentur per illa verba,
haudquaquam apparet ex sensu illorum historico, sed usque illa sunt
quae in sensu spirituali seu interno involvunt; caelum enim quod in
homine est, hoc est, angeli qui apud illum, nihil prorsus curant
historica mundana, nec sciunt quid Esau, nec quid Seir, etiam nec
cogitant de die quo reversus Esau, nec de via ad Seir, sed ex
spiritualibus quae illis correspondent, ideas capiunt, ac inde in
eodem instanti talem sensum hauriunt; correspondentiae enim hoc
faciunt, quae paene se habent sicut cum quis loquitur lingua
aliena, et alter in instanti sensum sicut ex sua intelligit, nec
morantur illum voces aliter sonantes et articulatae; ita sensus
internus Verbi, qui coincidit prorsus cum lingua universali in qua
sunt angeli, seu cum loquela cogitationis illorum spirituali;
loquela illorum est spiritualis, quia cogitatio illorum est ex luce
`caeli quae a Domino.
@1 viae I$
@2 quo$
@3 caelesti$
sibi domum, et acquisitioni suae fecit tuguria, propterea vocavit
nomen loci Succoth. Et venit Jacob Shalem, urbem Shechemi, quae in
terra Canaan, in veniendo eo e Paddan-Aram, et castrametatus ad
facies urbis. Et emit portionem agri, ubi tetendit tentorium suum,
e manu filiorum Hamoris patris Shechemi, centum kesitis. Et
statuit ibi altare, et vocavit id El Elohe Israel. `Jacob profectus
ad Succoth’ significat statum vitae boni a vero tunc: `et
aedificavit sibi domum’ significat incrementum boni a vero in illo
statu: `et acquisitioni suae fecit tuguria’ significat similiter
illorum quae in communi, bono a vero tunc: `propterea vocavit nomen
loci Succoth’ significat quale ejus status: `et venit Jacob Shalem,
urbem Shechemi’ significat interiora vera fidei quae
tranquillitatis: `quae in terra Canaan’ significat in regno Domini:
`in veniendo eo e Paddan-Aram’ significat post statum priorem: `et
castrametatus ad facies urbis’ significat applicationem: `et emit
portionem agri, significat appropriationem boni ex illo vero: `ubi
tetendit tentorium suum’ significat sanctum: `e manu filiorum
Hamoris patris Shechemi’ significat originem illius veri a stirpe
Divina aliunde: `centum kesitis’ significat plenum {1}: `et statuit
ibi altare’ significat cultum interiorem: `et vocavit id El Elohe
Israel’ significat quod a Divino Spirituali.
@1 A d multum, i plenum, see n. 4400.$
boni a vero tunc, constat a repraesentatione `Jacobi’ quod sit veri
bonum, de qua supra, hic bonum a vero tunc (c)ex illis quae
adjuncta ei sunt a bono quod `Esau’, de quibus actum est; a
significatione `proficisci’ quod sit vitae ordo et instituta, de
qua n. 1293, ita vitae status; et a significatione `Succoth’ quod
sit quale ejus status, de qua in sequentibus (o)n. 4391, 4392.
boni a vero in illo statu, constat a significatione `aedificare
domum’ quod sit instruere intelligentia et sapientia externum
hominem, de qua n. 1488; et quia intelligentia est veri, et
sapientia est boni, hic per `aedificare domum’ significatur
incrementum boni a vero; quod `domus’ sit bonum, videatur n. 2233,
2234, 3128, 3142, 3652, 3720 quid bonum veri, supra n. 4337, 4353
dictum est, quod nempe sit verum voluntate et actu; id verum est
quod {1} bonum dicitur; et conscientia quae ex illo bono est,
vocatur conscientia veri. Hoc bonum quod ex vero, tantum crescit
quantum homo exercet charitatem ex velle bene, ita quantum et
qualiter amat proximum. [2] Quod toties in explicationibus bonum
et verum nominentur, est causa quia omnia quae in caelo sunt, et
inde omnia quae in Ecclesia Domini, se referant ad verum et bonum;
haec bina includunt in genere omnia quae sunt doctrinae et quae
sunt vitae, vera quae sunt doctrinae et bona quae sunt vitae: mens
humana etiam in universali non alia objecta habet quam quae sunt
veri (c)et boni, ejus intellectus quae sunt veri, et ejus voluntas
quae sunt boni; inde patet quod verum et bonum sint latissimae
significationis, et quod derivationes eorum sint numero ineffabiles
inde est quod toties verum et bonum nominentur.
@1 tunc$
similiter in communi, bono et {1} vero tunc, constat ex
significatione `acquisitionis’ quod sint bona et vera in communi;
et ex significatione `facere tuguria’ seu tentoria quod sit simile
cum `aedificare domum,’ nempe accipere incrementum boni a vero, cum
differentia quod `aedificare domum sit minus commune, ita interius,
et `facere tuguria’ seu tentoria sit communius, ita exterius; illud
erat pro ipsis, nempe Jacobo, ejus feminis et natis, hoc pro
servitiis, gregibus et armentis; `tuguria’ seu tentoria in Verbo
proprie significant sanctum veri, et distinguuntur tabernaculis,
quae etiam tentoria vocantur, per id {2} quod haec significent
sanctum boni, n. 414, 1102, 2145, 2152, 4128; illa in lingua
originali appellantur `succoth,’ haec autem `ohalim’: sanctum veri
est bonum quod a vero. [2] Quod significatio tuguriorum seu
tentoriorum quae vocantur succoth, illa sit, patet quoque ab his
locis in Verbo: apud Davidem,
Jehovah Deus equitavit super cherubo, et volavit, et
vectus super alis venti, posuit tenebras absconsionem Suam,
et circuitus Suos tentorium Suum, tenebrae aquarum, nubes
caelorum, Ps. xvi 11, 12 [A.V. 10, 11]:
et alibi,
Inclinavit caelos cum descendit, et densae tenebrae si
pedibus Ipsius: et equitavit super cherubo, et volavit, et
vectus super alis venti, et posuit tenebras circum Se
tentoria, ligatur aquarum, nubes caelorum, 2 Sam. xxii 10-
12;
ubi {3} de revelatione Divina seu Verbo; `inclinare caelos cum
descendit’ pro abscondere interiora Verbi; `densae tenebrae sub
pedibus Ipsius’ pro quod illa quae apparent homini’, sint tenebrae
respective; sensus litteralis Verbi est talis; `equitare super
cherubo’ pro quod ita provisum; `ponere tenebras circum Se
tentoria,’ seu `circuitus Suos tentorium Suum’ pro sanctum veri in
abscondito, nempe intus in sensu litterali; `ligaturae aquarum et
nubes caelorum’ sunt {4} Verbum in littera; quod `nubes caelorum’
sit Verbum in littera, videatur Praefatio ad cap. xviii Gen. et n.
4060: [3] (m)simile significatur {5} per haec apud Esaiam,
Creabit Jehovah super omne habitaculum montis Zionis, et
super convocationes ejus, nubem interdiu, et fumum et splendorem
ignis flammae noctu, nam super omni gloria obtegumentum; et
tentorium erit in umbram interdiu, et in refugium et
absconsionem contra inundationem et pluviam, iv 5, 6;
`nubes’ quoque hic est sensus `litteralis Verbi’, et `gloria’
sensus internus, ut quoque apud Matthaeum xxiv 30; Marcum xiii 26;
Lucam xxi 27; tentorium quoque {6} hic pro sancto veri. Quod
dicatur quod interiora vera sint in abscondito, est ob causam si
revelata fuissent, quod tunc illa profanavissent {7}, videatur n.
3308, 3399, (x)4289; quod etiam exponitur per haec verba apud
Davidem,
Occultas eos in abdito facierum Tuarum prae insidiosis
consiliis viri, abscondis eos in tentorio prae lite
linguarum, Ps. xxxi 21 [A.V. 20].
[4] Quod `tentorium’ sit sanctum veri, patet etiam apud Amos,
In die illo erigam tentorium Davidis lapsum, et
obsepiam rupturas, et destructa erigam, et aedificabo juxta
dies aeternitatis, ix 11;
`erigere tentorium Davidis lapsum’ pro sanctum veri restaurare
postquam periit; `David’ pro Domino respective ad Divinum Verum, n.
1888, `rex’ enim est Divinum Verum, n. 2015, 2069, 3009. Quia
`tentorium’ significabat sanctum veri, et `habitare tentoria’
significabat cultum inde, ideo festum tentoriorum, quod vocatur
festum tabernaculorum, in Ecclesia Judaica et Israelitica,
institutum erat, Lev. xxiii 34, 42, 43; Deut. xvi 13, 16, ubi etiam
festum illud vocatur festum succoth seu tentoriorum.
@1 as AI but cf 4388, l. 10$
@2 in eo$
@3 ibi$
@4 est$
@5 i etiam$
@6 A d quoque, i etiam$
@7 quod interiora vera abscondita fuerint, fuit ob causam ne
prophanarentur$
quale ejus status, constat ex significatione `vocare nomen’ quod
sit quale, de qua n. 144, 145, 1754, 1896, 2009, 2724, 3006, 3421;
et ex significatione `loci’ quod sit status, de qua n. 2625, 2837,
3356, 3387, 4321; quale hujus status est quod `Succoth’ involvit,
nempe quale et `tentoria’ sanctum veri, ut mox supra n. 4391
ostensum est: simile etiam significat Succoth apud Davidem,
Dividam Shechemum, et vallem Succoth dimetiar: Mihi
Gilead, et Mihi Menasheh, et Ephraim robur capitis Mei,
Jehudah legislator Meus, Ps. lx (x)8, 9 [A.V. 6, 7]; et
cviii (x)8, 9 [A.V. 7, 8].
@1 ab explicatione$
@2 in qua Schalem$
interiora vera fidei quae tranquillitatis, constat ex
significatione `Shalem’ quod sit tranquillitas pacis, de qua
sequitur; et ex significatione `urbis Shechemi’ quod sint interiora
vera fidei, de qua in capite sequente ubi de Shechemo et ejus urbe
agitur; quod `urbs’ sit verum (x)fidei, videatur n. 402, 2268,
(x)2449, (x)2451, 2712, 2943, 3216; quod `Shalem’ significet
tranquillitatem pacis, constare potest apud Davidem,
Notus in Jehudah Deus, in Israel magnum nomen Ipsius, et
est in Shalem tentorium Ipsius, et habitaculum Ipsius in Zione:
ibi fregit prunas arcus, scutum, et gladium, et bellum, Ps. lxxvi
2-4 [A.V. 1-3];
ubi quod `Shalem’ sit tranquillitas pacis patet, nam dicitur {1},
quod `ibi fregerit prunas arcus, scutum, gladium, et bellum’; tum
a significatione ejus in lingua originali, Shalem enim {2} est
tranquillitas et perfectio; quid tranquillitas pacis, videatur n.
1726, 3696; in illa sunt interiora vera, hoc est, illi qui in
interioribus veris fide et vita sunt; sed quamdiu in exterioribus
veris sunt et cumprimis quando ab exterioribus venitur in
interiora, tunc status intranquillus est, nam tunc pugnae
tentationum: id quoque repraesentatur per Jacobum hic, quod
postquam in timore et anxietate fuerit pro Esavo, nunc ad statum
tranquillitatis pervenerit.
constat ex significatione `terrae Canaanis’ quod sit regnum Domini,
de qua n. 1413, 1437, 1607, 3038, 3481, 3705 homo cum est in
interioribus veris fide et vita, est {1} in regno Domini, (o)et in
statu tranquillitatis, et (o)tunc spectat exteriora, sicut qui ex
edito colle, mare quod tumultuatur {2}.
@1 i tunc$
@2 fluctuat et$
priorem, constat a significatione `in veniendo eo’ quod sit post;
et a significatione `Paddan-Aram’ quod sit cognitiones `boni et
veri, de qua n. 3664, 4107,4112, sed cognitiones exteriores quae
inserviunt introducendis bonis et veris genuinis, nam ibi `Laban’,
per quem quod affectio talis boni repraesentetur, videatur n 3612:
3665, 3778, 3974, 3982, 3986 f., 4063, 4189, 4206; quare `in
veniendo eo e Paddan-Aram’ dicitur quia ab externis {1} veris et
bonis ad interiora, ita a statu priore ad hunc, perventum.
@1 i illis, nempe$
applicationem, nempe ad bona illius veri, constat a significatione
`castrametari’ quod proprie sit dispositio secundum ordinem, de qua
n. 4236, hic autem applicatio, nam castrametari hic significat
sedem figere cum armentis suis et gregibus, qui quoque supra n.
4364 castra dicta sunt; et ex significatione `ad facies urbis’ quod
sit ad bona illius veri, `facies’ enim significat interiora, n.
358, 1999, 2434, 3527, 3573, 4066, proinde affectiones boni et veri
{1}, quae elucent ex facie; quod `urbs’ sit verum, videatur n. 402,
2268, 2449, (x)2451, 2712, 2943, 3216.
@1 affectiones boni seu bona$
boni ex illo vero, constat ex significatione `emere’ quod sit sibi
appropriare; et ex significatione `portionis agri’ quod sit bonum
quod {1} ex illo vero; quod `ager’ sit Ecclesia quoad bonum, ita
bonum, videatur n. 2971, 3196, 3317, 3500, 3508, 3766.
@1 i illud, nempe$
significatione `tentorii’ quod sit sanctum, de qua n. 414, 1102,
2145, 2152, 3210.
originem illius veri a stirpe Divina aliunde, constabit ex illis
quae in capite sequente dicenda, ubi de Hamore et Shechemo agitur.
significatione `centum’ quod sit status plenus, de qua n. 2636,
proinde plenum; sed proprie per `centum’ hic significatur multum,
agitur enim de appropriatione boni ex veris interioribus, quae
significantur per `filios Hamoris patris Shechemi,’ n. 4399: per
`kesitas’ quae nummi erant, in sensu interno significantur talia
vera; derivatur etiam vox illa a voce {2} quae significat verum,
Ps. lx 6 [A. V. 4]. De conjunctione boni cum illis veris, dicetur
(o)infra n. 4402.
@1 Heb [ ] (qesitah) a coin, supposed (from comparison with
Gen. xvii 16) to be about 4 shekels$
@2 Heb. [ ] (qoshet) =truth$
constat ex significatione `statuere altare’ quod sit cultus; altare
enim erat principale repraesentativum Domini, n. 921, 2777, 2811,
inde etiam principale cultus; per cultum hic intelligitur cultus
interior ex Divino Spirituali, de qua re nunc sequitur.
Spirituali, nempe cultus interior, constat ex significatione `El
Elohe,’ de qua sequitur; et ex significatione `Israel’ quod sit
spirituale, de qua n. 4286, 4292. Cum his quae a versu 17 hujus
capitis huc usque dicta sunt, ita se habet: agitur in hoc capite in
sensu supremo de Domino quomodo Ipse Naturale Suum Divinum fecerat;
sed quia illa quae in (t)sensu supremo sunt de Domino, excedunt
ideas cogitationis hominis, sunt erum Divina, licet illustrare illa
per talia quae propius cadunt in ideas, nempe per id quomodo
Dominus naturale hominis regenerat; de regeneratione enim hominis
quoad ejus naturale in sensu interno hic etiam agitur, nam
regeneratio hominis est imago glorificationis Domini, n. 3138,
3212, 3296, 3490; Dominus enim secundum ordinem Divinum Se
glorificavit, hoc est, Divinum fecit; et quoque secundum talem
ordinem hominem regenerat, hoc est, caelestem et spiritualem facit;
hic quomodo spiritualem, nam `Israel’ significat illum; [2]
spiritualis homo non est interior rationalis homo sed interior
naturalis; interior rationalis homo est qui vocatur caelestis; quae
differentia sit inter spiritualem et caelestem hominem, saepius
prius dictum est; homo spiritualis fit per id quod apud illum
conjungantur vera cum bono, hoc est, illa quae sunt fidei cum illis
quae sunt charitatis, et hoc in naturali ejus; ibi conjunguntur
primum vera exteriora cum bono, et dein vera interiora; de
conjunctione verorum exteriorum in naturali actum est in hoc capite
a versu 1 ad 17, et de conjunctione verorum interiorum cum bono, a
versu 17 ad finem; vera interiora non aliter conjunguntur cum bono
quam per illustrationem influentem per internum hominem in
externum; ex illustratione illa patent vera Divina non nisi quam
communiter, comparative quemadmodum objecta innumerabilia oculo
sicut unum obscurum absque distinctione; haec illustratio ex qua
vera non nisi quam communiter apparent, significata est per Esavi
verba ad Jacobum, `Statuam quaeso cum te de populo mecum,’ et per
responsum Jacobi, `Quare hoc? inveniam gratiam in oculis tuis,’ de
quibus videatur {1} n. 4385, 4386; [3] quod spirituali homini sit
obscurum respective, videatur n. 2708, 2715, 2716, 2718, 2831,
2849, 2935, 2937, 3241, 3246, 3833; spiritualis hic homo est qui
repraesentatur per `Israelem,’ n. 4286; spiritualis homo dicitur ex
eo quod lux caeli in qua est intelligentia et sapientia, influat in
illa quae sunt lucis mundi apud hominem et faciat ut illa quae sunt
lucis caeli, repraesententur in his quae sunt lucis mundi, utque
sic correspondeant; spirituale enim in se spectatum est ipsa Divina
Lux quae a Domino, proinde intelligentia veri, et inde sapientia
{2}; sed lux illa apud spiritualem hominem incidit in illa quae
sunt fidei apud illum et credit (t)esse vera, at apud caelestem in
bonum amoris. Sed haec tametsi clara sunt illis qui in luce caeli,
usque obscura sunt illis qui in luce mundi, ita plerisque hodie, et
fortassis ita obscura ut vix intelligibilia; verumtamen quia de
illis agitur in sensu interno ac illa talia sunt, non supersedendum
quin {3} aperiantur; venturum est tempus quando illustratio. [4]
Quod altare vocatum sit `EL ELOHE ISRAEL’, et per id {4}
significatus cultus interior ex Divino Spirituali, est quia El
Elohe idem est in sensu supremo cum Divino Spirituali et quoque
Israel; quod Israel sit Dominus quoad Divinum Spirituale, ac in
sensu repraesentativo Ecclesia {5} spiritualis Domini, seu quod
idem, homo qui talis, videatur n. 4286, 4292; `El Elohe’ in {6}
lingua originali significat Deum Deum, et stricte secundum verba,
Deum deorum: in Verbo Jehovah seu Dominus plurimis in locis
nominatur `El’ in singulari, etiam `Eloah,’ et quoque nominatur
`Elohim’ in plurali, uterque {7} aliquoties in uno versu aut in una
serie; qui sensum internum Verbi non scit, non scire potest cur
ita; quod `El’ involvat aliud, et `Eloah’ aliud, ac `Elohim’ aliud,
quisque potest judicare ex eo quod Verbum sit Divinum, hoc est, a
Divino ducat originem, et quod sit inde inspiratum quoad omnes
voces, immo quoad omnium minimum apicem: [5] quid El cum nominatur,
et quid Elohim, involvit, constare potest ab illis quae supra
passim ostensa sunt, quod nempe El et Elohim seu Deus dicatur {8}
cum agitur de vero, videatur n. 709, 2586, 2769, 2807, 2822, 3921
f., 4287; inde est quod per El et Elohim in sensu supremo
significetur Divinum Spirituale, nam hoc idem est cum Divino Vero,
sed cum differentia quod per `El’ significetur verum voluntate et
actu, quod idem est cum veri bono, n. 4337, 4353, 4390 `Elohim’ in
plurali dicitur quia per verum Divinum intelliguntur omnia vera
quae a Domino; inde etiam angeli in Verbo aliquoties dicuntur
elohim seu dii, n. 4295, (o)ut quoque patebit a locis infra e Verbo
adductis. Quia nunc `El et Elohim’ in sensu supremo significant
Dominum quoad verum, etiam significant Ipsum quoad potentiam, nam
verum est de quo praedicatur potentia, bonum enim per verum agit
cum potentiam exercet, n. 3091, 4015; quapropter ubi in Verbo
agitur de potentia ex vero, Dominus `El ac Elohim’ seu Deus
dicitur; inde quoque est quod El in lingua originali etiam
significet potentem. [6] Quod El et Elohim (o)seu Deus dicantur
(o)in Verbo ubi agitur de Divino Spirituali, seu quod idem, de
Divino Vero, et inde Divina Potentia, constare potest adhuc ab his
locis: apud Mosen,
Dixit Deus Israeli in visionibus noctis… Ego Deus
deorum (El Elohe) patris tui, non timeas a descendendo in
Aegyptum, quia in gentem magnam ponam te ibi, Gen. xlvi 2, 3;
ibi quia ad Israelem quem `ponet in gentem magnam’ et sic de vero
et ejus potentia agitur, dicitur El Elohe, quod in sensu proximo
significat Deum deorum; quod Elohim in sensu proximo sint dii, quia
praedicantur de veris et inde potentia, etiam patet apud eundem,
Ibi aedificavit Jacob altare, et vocavit locum El-Beth-
El, quia ibi revelati sunt illi Elohim, in fugiendo illo
coram fratre suo, Gen. xxxv 7:
et alibi apud eundem,
Jehovah Deus vester {9}, Ipse Deus deorum, et Dominus
dominorum, Deus (El) magnus, potens et formidabilis, Deut. x
17;
ubi Deus deorum exprimitur per Elohe Elohim, et dein (o)Deus per
El, Cui tribuitur magnitudo et potentia: [7] apud Davidem,
Deus (El) magnus Jehovah, et Rex magnus super omnes
deos (elohim), in Cujus manu pervestigatione sterrae, et
robora montium Ipsi, Ps. xcv 3, 4;
ibi Deus seu El dicitur quia de Divino Vero et inde Potentia
agitur; tum dii dicuntur quia de veris quae inde; `rex’ enim in
sensu interno significat verum, n. 1672, 2015, 2069, 3009, 3670;
inde quid `Rex magnus super omnes deos’ involvit, constat;
`pervestigationes terrae’ sunt quoque vera Ecclesiae, quae vocantur
`robora montium’ a potentia ex bono {10}: apud eundem,
Quis in caelo comparabit se Jehovae, assimilabitur
Jehovae in filiis deorum (o)(elim)? Deus (o)(El) validus in
arcano sanctorum,… Jehovah Deus Zebaoth, quis sicut Tu
fortis Jah? Ps. lxxxix 7-9 [A.V. 6-8];
ibi `filii deorum seu elim’ pro veris Divinis, de quibus quod
praedicetur potentia, patet, nam dicitur `Deus (El) validus,
Jehovah Deus exercituum, quis fortis sicut Tu?’ [8] Similiter
alibi apud eundem,
Date Jehovae filii deorum, date Jehovae gloriam et
robur, Ps. xxix 1:
apud Mosen,
Ceciderunt super facies suas, et dixerunt, Deus deorum
(El elohe) spirituum omnis carnis, Num. xvi 22:
apud Davidem,
Ego dixi, dii (elohim) vos, et filii Altissimi omnes
vos, Ps. lxxxii 6; Joh. x 34;
(o)ubi dii dicuntur a veris, nam `filii’ sunt vera, n. 489, 491,
533, 1147, 2628, 3373, 3704: {11} apud eundem,
Confitemini Deo deorum (Elohe elohim),… confitemini
Domino dominorum, Ps. cxxxvi 2, 3:
(m)apud Danielem,
Aget pro lubitu suo rex, et efferet se, et exaltabit se
super omnem deum (el), et super Deum deorum (El elohim)
loquetur mira, xi 36.(n)
Inde patet quod El elohe in proximo sensu sit Deus deorum, et quod
`dii’ in sensu interno praedicentur de veris quae a Domino. [9]
Quod El seu Deus in singulari dicatur ubi agitur de potentia quae
ex Divino Vero, seu quod idem, ex Divino Spirituali Domini,
constare potest ab his locis: apud Mosen,
Sit Deo (El) manus mea ad faciendum cum te malum, Gen.
xxxi 29:
et alibi,
Nec pro Deo (El) manus, Deut. xxviii 32:
et apud Micham,
Sit {12} pro Deo (El) manus, ii 1;
`pro Deo manus’ est {13} ut sit potentia; quod `manus’ sit
potentia, videatur Davidem,
Ponam in mari manum Ipsius, et in fluviis dextram
Ipsius; Ille vocabit Me Pater meus Tu, Deus (El) meus, petra
salutis meae, Ps. lxxxix 26, 27 [A.V. 25, 26];
ubi de potentia ex veris: apud eundem,
Impius dicit in corde suo, Oblitus est Deus (El),
occultavit facies Suas, non videt in perpetuum surge Jehovah
Deus (El), extolle manum Tuam,… quapropter contemnit
impius Deum (Elohim)? Ps. x 11-13;
[10] similiter: apud eundem,
Jehovah petra mea, et propugnaculum meum et ereptor
meus, Deus (El) meus, rupes mea, Ps. xviii 3 [A.V. 2];
ubi de potentia: apud Esaiam,
Residuum revertetur, residuum Jacobi ad Deum (El)
potentem, x 21:
apud eundem,
Puer natus est nobis, Filius datus est nobis, super
cujus humero principatus; vocabit nomen Ipsius, Mirabilis,
Consiliarius, Deus (El), Potens, Pater aeternitatis,
Princeps pacis, ix [A. V. 6]:
apud eundem,
Ecce Deus (El) salutis meae, confidam, et non timebo,
quia robur meum, xii 2:
apud eundem,
Ego Deus (El) etiam ex die, Ego Ipse, et nemo e manu
Mea eripiens, facio et quis retractabit illud? xliii 12, 13;
ibi de potentia: apud Jeremiam,
Deus (El) magnus, potens, cujus nomen Jehovah
exercituum, {14} xxxii 18:
in Libro 2 Samuelis,
Cum Deo (El) meo transiliam murum, Deus (El) integra
via Ipsius, sermo Jehovae purus,… Quis Deus (El) praeter
Jehovam? quis petra praeter Deum (Elohim) nostrum? Deus (El)
refugii mei robur, xxii [30], 31-33:
apud Mosen,
Non vir Deus (El) et mentiatur, aut filius hominis et
paeniteat Ipsum. Num Ille dixerit, et non fecerit? aut
locutus fuerit, e non stabiliverit?… Eduxit eos ex
Aegypto, sicut robora unicornis illi;… tempore illo dicetur
Jacobo et Israeli, Quid fecerat Deus (El), Num. xxiii 19, (x)22,
23;
11 ubi in sensu interno de potentia et vero: et apud eundem,
Deus (El) Qui eduxit eum ex Aegypto, sicut robora
unicornis illi; consumet gentes hostes suos, et ossa eorum
franget, et tela ejus conteret, Num. xxiv 8;
quod `cornua et robora unicornis’ significent potentiam {15} veri
ex bono, videatur n. 2832; praeter in multis aliis locis. Quia in
Verbo pleraque etiam oppositum sensum habent, ita quoque deus et
dii, qui ita {16} nominantur cum de falso et de potentia ex falso
agitur; ut apud Ezechielem,
Alloquentur illum dii (elim) fortium in medio inferni,
(x)xxxii 21:
apud Esaiam,
Incaluistis in diis (elim) sub omni arbore viridi,
lvii 5;
ubi `dii’ dicuntur ex falsis: similiter alibi.
@1 i supra$
@2 i quae a luce illa$
@3 i est$
@4 ea$
@5 i caelestis$
@6 i autem$
@7 et$
@8 nominetur$
@9 noster AI but Heb = vester$
@10 quibus quia potentia ex bono, vocantur robora montium$
@11 i et$
@12 Nec AI$
@13 pro$
@14 Zebaoth$
@15 sint potentia$
@16 etiam sic$
@1 A d organo visus, i oculo$
Spiritus quales essent et ad quam provinciam corporis
pertinerent etiam animadvertere et scire datum est ex illorum situ
et loco apud me, tum quoque a plano in quo essent, et a distantia
in illo: qui prope ad me visi sunt, utplurimum fuerunt subjecta
integrarum societatum; societates enim a se (x)mittunt spiritus ad
alios, et per illos percipiunt cogitata et affectiones, et sic
communicant; (o)sed de `subjectis’ ita dictis seu de `spiritibus
emissariis’, singillatim, ex Divina Domini Misericordia, dicetur;
de quibus haec observata sunt; qui supra caput apparent et prope ad
illud, sunt qui docent et quoque facile doceri se patiuntur; qui
sub occipitio, sunt qui tacite et {1} prudenter agunt; qui a tergo
(o)prope, similiter cum differentia; qui ad thoracem seu pectus,
sunt qui in charitate; qui ad lumbos, sunt qui in amore conjugiali;
qui ad pedes, sunt qui naturales sunt; et qui ad plantas, sunt
illius generis crassiores: qui autem ad {2} faciem, sunt diverso
genio secundum correspondentiam cum sensoriis quae ibi; ut qui ad
nares, sunt qui perceptione pollent; qui ad aures, sunt qui
oboediunt; et qui ad oculos, sunt qui intelligentes et sapientes
sunt; et sic porro.
@1 at$
@2 circum$
Odoratus, Auditus et Visus, singuli habent correspondentiam cum
sensibus internis; sed correspondentiae hodie vix alicui notae
sunt, quia non sciunt quod `correspondentiae aliquae’ sint, et
minus quod correspondentia spiritualium sit cum naturalibus, seu
quod idem, illorum quae sunt interni hominis cum illis quae sunt
externi; quod correspondentias sensuum attinet, sensus tactus in
genere correspondet affectioni boni; sensus gustus affectioni
sciendi; sensus odoratus affectioni percipiendi; sensus auditus,
affectioni discendi, tum oboedientiae; sensus autem visus
affectioni intelligendi et sapiendi.
sapiendi, est quia visus corporis prorsus correspondet visui
spiritus ejus, ita intellectui: sunt enim binae luces, una quae est
mundi a sole, altera quae est caeli a Domino; in luce mundi nihil
intelligentiae est, at in luce caeli est intelligentia; `inde’
quantum apud hominem illa quae sunt lucis mundi illuminantur ab
illis quae sunt lucis caeli, tantum intelligit et sapit homo; ita
quantum correspondent.
intellectui tribuitur visus, et vocatur visus intellectualis; etiam
illa quae appercipit homo, vocantur objecta illius visus; et quoque
in familiari sermone dicitur quod videantur illa cum intelliguntur:
et {1} quoque praedicatur de intellectu lux et illuminatio, et inde
claritas, ac {2} vicissim umbra (o)et obtenebratio, et (o)inde
obscuritas: haec et similia in usum loquendi venerunt apud hominem
ex eo quod correspondeant; ejus spiritus enim est in luce caeli, et
ejus corpus in luce mundi, et spiritus est qui vivit in corpore et
quoque qui cogitat; inde plura quae sunt interiora, ita ceciderunt
in voces.
@1 tum$
@2 quoque claritas inde, et$
communicat cum intellectu quam reliqua organa sensoria hominis;
etiam modificatur a subtiliore atmosphaera quam auris, ideo etiam
visus per breviorem et interiorem viam quam loquela percepta aure,
penetrat ad sensorium internum quod in cerebro: inde quoque est
quod quaedam animalia, quia intellectu carent, bina quasi
succenturiata cerebra intra oculorum illorum orbitas habeant;
intellectuale enim eorum a visu eorum pendet; homo autem non ita
sed amplo cerebro pollet, ut non intellectuale ejus a visu pendeat
sed visus ab intellectuali. Quod visus ab intellectuali pendeat,
patet manifeste ex eo quod affectiones naturales hominis se
repraesentative effigient in facie; at interiores affectiones quae
sunt cogitationis, appareant in oculis a quadam vitae flamma, et
inde lucis evibratione quae emicat secundum affectionem in qua est
cogitatio: hoc quoque novit homo et observat, tametsi non
instructus per aliquam scientiam; causa est quia ejus spiritus est
in societate cum spiritibus et angelis in altera vita qui ex
evidente perceptione id sciunt: quod unusquisque homo quoad suum
spiritum sit in societate cum spiritibus et angelis, videatur n.
1277, 2379, 3644, 3645.
intellectuali, apparet manifeste illis qui reflectunt; objecta enim
mundi quae omnia trahunt aliquid ex luce solis, per oculum intrant
et se reponunt in memoria, et hoc evidenter {1} sub specie visuali
simili, nam quae inde reproducuntur, videntur intus; inde
imaginatio hominis, cujus ideae a philosophis vocantur ideae
materiales; haec objecta cum adhuc interius apparent, sistunt
cogitationem, et hoc quoque sub aliqua specie visuali sed puriore,
et hujus ideae appellantur immateriales, tum intellectuales: quod
lux interior sit in qua vita, proinde intelligentia et sapientia,
quae illuminat visum interiorem, et occurrit illis quae intrarunt
per visum externum {2}, luculenter {3} patet; tum quod lux interior
operetur secundum dispositionem rerum quae a luce mundi ibi sunt.
(o)Quae per auditum intrant, vertuntur etiam intus in species
similes visualium, quae sunt ex luce mundi.
@1 manifeste$
@2 ip et auditum$
@3 evidenter$
{2}, etiam correspondet veris, nam ad verum se referunt omnia quae
sunt intellectus, et quoque ad bonum, nempe ut non modo sciat bonum
{3} sed etiam afficiatur bono: etiam omnia visus {4} externi se
referunt ad verum et bonum, quoniam {5} ad objectorum symmetrias,
proinde ad eorum pulchritudines et inde amoenitates: qui perspicax
est, videre potest quod omnia et singula in natura se referant ad
verum et bonum; et per id quoque scire potest quod universa natura
sit theatrum repraesentativum regni Domini.
@1 oculi$
@2 intellectus$
@3 i quid$
@4 i objecta$
@5 quippe$
sinistri correspondeat veris quae intellectus, et oculus dexter
affectionibus veri quae quoque sunt intellectus; proinde quod
oculus sinister correspondeat veris fidei, et oculus dexter bonis
fidei. Quod talis correspondentia sit, est quia in luce quae a
Domino, non modo est {1} lux sed etiam calor, ipsa lux est verum
quod procedit a Domino et calor est bonum; inde et quoque ex
influxu in bina hemisphaeria cerebri est correspondentia talis; nam
qui in bono sunt, ad dextrum Domini sunt, et {2} qui in vero ad
sinistrum.
@1 sit$
@2 at$
correspondentias in caelis, sicut tres humores {1}, aqueus,
vitreus, et crystallinus; nec solum humores, sed etiam tunicae,
immo unaquaevis pars; quae interiora oculi sunt, correspondentias
pulchriores et amoeniores habent, sed differenter in unoquovis
caelo. (s)Lux illa quae a Domino procedit, cum influit in intimum
seu tertium caelum, recipitur ibi ut bonum quod vocatur charitas;
et cum influit in medium seu secundum caelum, mediate et immediate,
recipitur ut verum quod ex charitate; at cum verum hoc influit in
ultimum seu primum caelum, mediate et immediate, recipitur
substantialiter, et apparet ibi sicut paradisus, et alibi sicut
civitas in qua palatia; ita succedunt correspondentiae usque ad
visum angelorum externum: in homine similiter, in ejus ultimo quod
est oculus, sistitur id materialiter, per visum, cujus objecta sunt
quae sunt mundi aspectabilis: homo qui in amore et charitate et
inde in fide est, habet interiora sua talia, nam correspondet
tribus caelis, et est in effigie parvulum caelum.(s)
@1 i ibi$
animum et affectiones interiores; is mecum in altera vita
aliquoties locutus {2}, sed paulisper e longinquo; is se communiter
manifestabat per repraesentativa amoena, potuit enim sistere talia
quae delectabant, sicut omnis generis colores et coloratas formas
pulchras, introducere infantes pulchre decoratos sicut angelos, et
perplura similia quae amoena et jucunda essent; agebat per influxum
lenem et mollem, et hoc in oculi sinistri tunicam; per talia
insinuabat se in affectiones {3} aliorum, fine beneplacendi et
jucundandi vitam illorum: dictum mihi ab angelis quod tales sint
qui ad tunicas oculi pertinent, et quod communicent {4} cum caelis
paradisiacis, ubi in forma substantiali repraesentantur vera et
bona, ut supra n. 4411 {5} dictum.
@1 In A this [ ] follows 4413 but both are renumbered as here
and directions given for their transposition.$
@2 loquutus, et aliquoties postea$
@3 affectionibus$
@4 communicantes$
@5 mox supra$
quod sit intelligentia veri et sapientia boni a Domino, quae coram
oculis angelorum ut {1} lux apparet, per vivam experientiam mihi
scire datum est; elevatus sum in lucem quae scintillabat sicut lux
radiosa ex adamantibus; in qua cum tenerer, visus sum mihi abduci
ab ideis corporeis ac induci in ideas spirituales ac ita in illa
quae sunt intelligentiae veri et boni; ideae cogitationis quae a
luce mundi suam originem traxerunt, apparebant tunc a me remotae et
quasi ad me non pertinentes, tametsi obscure aderant: inde nosse
datum, quod quantum homo in lucem illam venit, tantum in
intelligentiam: inde est quod [quo] intelligentiores angeli sunt,
eo in majore et illustriore luce sint {2}.
@1 i in caelis$
@2 i inde etiam vocantur lucis angeli$
societates angelicae quae constituunt caelum, immo quot sunt angeli
in quavis societate; causa est quia caelum ordinatum est secundum
omnes differentias boni et veri, ita secundum omnes status
intelligentiae et sapientiae, consequenter secundum receptiones
lucis quae a Domino; inde est quod nullibi in universo caelo sit
prorsus similis lux, sed differt secundum temperaturas cum flammeo
et candido, et secundum gradus {1} intensionis; (o)nam
intelligentia et sapientia non aliud est quam eminens modificatio
lucis caelestis quae a Domino.
@1 gradus temperaturae cum flammeo ac$
diebus post mortem corporis in alteram vitam {1} veniunt, mirantur
summopere quod lux in altera vita sit, trahunt enim secum illam
ignorantiam quod non aliunde lux sit quam a sole et a flamma
materiali; et adhuc minus sciunt quod sit aliqua lux quae illuminat
intellectum, nam hanc in vita corporis non apperceperunt; et adhuc
minus quod illa lux det cogitandi facultatem, et per influxum in
formas quae sunt a luce mundi, sistat omnia quae sunt intellectus;
illi si boni fuerunt, ut instruantur, elevantur ad societates
caelestes et a societate in societatem, ut per vivam experientiam
percipiant quod in altera vita sit lux, et illa intensior quam
usquam datur in mundo, utque simul appercipiant quod quantum in
luce ibi sunt, tantum in intelligentia sint; quidam qui sublati {2}
in lucis caelestis sphaeras, inde mecum locuti sunt, et fassi quod
nusquam tale {3} crediderint, et quod lux mundi respective tenebrae
sit; etiam inde spectarunt per meos oculos in lucem mundi, et hanc
non aliter perceperunt {4} quam nimbum tenebrosum; et ex
miseratione dixerunt quod in tali sit homo(s). (o)Ex his quae
dicta sunt, etiam constare potest cur angeli caelestes in Verbo
dicantur lucis angeli; et quod Dominus sit Lux et inde vita
hominibus, Joh. i 1-9; viii 12.
@1 after nempe$
@2 i sunt$
@3 tali$
@4 apperceperunt$
quales sunt, nam lux in qua vident, correspondet luci ex qua
percipiunt, ut dictum est {1}: qui vera sciverunt et quoque illa
confirmaverunt apud se et tamen vitam mali vixerunt, illi apparent
in luce nivea sed frigida, qualis est lux hiemalis; at {2} cum ad
illos qui in luce caeli sunt, accedunt, tunc illorum lux prorsus
obtenebratur et fit caliginosa; et cum removent se a luce caeli,
succedit lumen flavum sicut ex sulphure, in quo apparent tanquam
spectra ac vera illorum sicut phantasmata; nam vera eorum fuerunt
fidei persuasivae, quae talis est ut crediderint quia illis honor,
lucrum et fama inde, et illis perinde fuerit quid verum, modo
receptum. [2] Qui autem in malo sunt et inde in falsis, apparent
in lumine tanquam ignis carbonarei; hoc lumen fit prorsus {3}
furvum ad lucem caeli; sed ipsa lumina ex quibus vident, variantur
secundum falsum et malum in quibus sunt. (s)Inde etiam patuit cur
illi qui vitam mali agunt {4}, nusquam possint veris Divinis fidem
(o)ex sincero corde habere; sunt enim in lumine illo fumoso, in
quod cum lux caelestis incidit, fit illis tenebricosum, ut nec
videant oculis nec videant mente et praeterea tunc in angores, et
quidam quasi in deliquia cadunt; inde est quod mali {5} nusquam
recipere possint verum, sed unice boni’. [3] Homo qui vitam mali
agit, non credere potest quod in tali lumine sit, quia non videre
{6} lumen in quo ejus spiritus est, sed modo lumen in quo ejus
oculi {7} visus et inde ejus mens naturalis; at si videret lumen
spiritus sui et experiretur qualis fieret, si lux veri et boni e
caelo in id influeret, sciret manifeste quam longe {8} abesset a
recipiendis illis quae sunt lucis, hoc est, quae sunt fidei, et
magis ab imbuendis illis quae sunt charitatis, ita quantum distaret
a caelo.(s)
@1 ut dictum after vident$
@2 hyemis, sed$
@3 quoque fit$
@4 vivunt$
@5 verum nusquam possit recipi a malis, sed unice a bonis$
@6 videt$
@7 A d oculi$
@8 longissime$
aliquid vitae a se habeat, sed a Domino, tametsi videatur vivere a
se, conferatur n. 4320; et tunc primum `sermo fuit’ quid vita, quod
nempe sit intelligere et velle, et quia omne intelligere se refert
ad verum et omne velle ad bonum, n. 4409, quod intelligentia veri
et voluntas boni sit vita. Sed spiritus ratiocinatores dicebant;
(m)sunt enim spiritus qui dicendi `sunt’ ratiocinatores quia de
omnibus num ita sit, ratiocinantur, illi utplurimum in obscuro sunt
de omni veritate,’ `dicebant inquam’ quod usque qui in nulla
intelligentia veri et voluntate boni sunt, vivant, immo credant se
prae aliis vivere; sed respondere illis datum quod vita malorum
appareat quidem illis sicut vita, sed usque quod sit vita quae
vocatur mors spiritualis, quod scire possent ex eo cum intelligere
verum et velle bonum sit vita a Divino, tunc quod intelligere
falsum et velle malum non possit esse vita, quia mala et falsa {1}
contraria ipsi vitae sunt; [2] ut evincerentur, ostensum est qualis
vita eorum, quae cum visa apparuit similis lumini ex igne
carbonario cui intermixtum fumosum; in quo lumine cum sunt, opinari
non aliter possunt quam quod vita (c)eorum cogitationis et (c)eorum
voluntatis sit unice vita, et adhuc magis ex eo quod lux
intelligentiae veri, quae est ipsius vitae, illis prorsus non
apparere possit; ut primum enim in lucem illam veniunt, fit lumen
illorum tenebricosum, adeo ut plane {2} nihil videre possint, ita
quoque nihil percipere; ostensum quoque qualis status vitae eorum
tunc erat, per abstractionem jucundi eorum ex falso, quod in altera
vita fit per separationem spirituum quorum in societate sunt, quo
facto, apparebant facie lurida, sicut cadavera, ut dici potuissent
mortis effigies. De animalium autem vita, singillatim, ex Divina
Domini Misericordia, agetur. {3}
@1 malum et falsum$
@2 prorsus$
@3 This is a later insertion squeezed in at end of [ ]. Note
that the discussion is `quid vita?’ but that only human life is
dealt with.$
tenebris dicuntur esse quia in falsis; sicut enim lux correspondet
veris, ita tenebrae falsis: sunt enim in lumine sicut ignis
carbonarei et sulphurei flavo, ut supra dictum; hoc lumen est quod
intelligitur per tenebras, nam {1} secundum lumen proinde secundum
visum inde, est eorum intellectus, quia correspondent: tenebrae
etiam dicuntur, quia (o)lumina illa fiunt tenebrae ad lucem
caelestem.
@1 vocantur tenebrae, ut$
scivit, et inde credidit quod prae omnibus saperet; a quo id malum
contraxerat quod ubicumque esset, omnia vellet regere; is missus ad
me a quadam societate ut inserviret illis pro subjecto seu pro
communicatione, n. 4403, et quoque ut abalienarent illum a se,
quippe incommodus per id quod {2} illos ex sua intelligentia
regere vellet: cum apud me fuit, loqui dabatur cum illo de
intelligentia ex proprio, quod illa in orbe Christiano tantum
valeat ut credatur quod omnis intelligentia sit inde, et sic nulla
ex Deo, tametsi cum ex doctrinalibus fidei loquuntur, dicunt quod
omne verum et bonum sit e caelo, ita a Divino, proinde omnis
intelligentia, nam haec est veri et boni; sed cum ille spiritus ad
haec attendere nolebat, dicebam quod benefaceret si recederet, quia
sphaera ejus intelligentiae infestabat; at {3} quia in persuasione
erat quod intelligens prae aliis esset, non volebat; [2] tunc ei
ostendebatur ab angelis qualis est intelligentia (c)ex proprio et
qualis intelligentia a Divino, et hoc per luces; talia enim in
altera vita per lucis variegationes mirabiliter sistuntur videnda;
intelligentia ex proprio ostendebatur per lumen quod apparebat
sicut lumen fatuum, circum quod limbus tenebrosus esset, et
praeterea ad parum distantiae (t)se extendebat a foco; ostensum {4}
porro quod ilico exstinguatur cum inspicitur ab angelica quadam
societate, prorsus sicut lumen fatuum ad lucem aut {5} diem solis:
deinde ostensum qualis esset intelligentia a Divino, etiam per
lucem, haec erat candida et luminosa plus quam meridiana solis,
(o)et se extendens ad omnem distantiam, seque {6} terminans sicut
lux solis in universo; et dictum quod intelligentia et sapientia
intret ab undique in illius lucis sphaeram, et faciat ut
percipiatur verum et bonum intuitione paene illimitata, sed hoc
secundum quale veri ex bono.
@1 dum$
@2 ex causa quia$
@3 sed$
@4 i talis etiam apparet intelligentia ex proprio, cum
sistitur videnda per lumen;$
@5 et$
@6 et se$
hominem, correspondeant illis quae sunt lucis caeli; consequenter
quod visus externi hominis qui est oculi, correspondeat visui
interni hominis qui est intellectus: tum quod per luces in altera
vita appareat qualis est intelligentia.
finem capitis sequentis.
4422. GENESEOS
CAPUT TRIGESIMUM QUARTUM
Ante hoc caput veniunt explicanda verba Domini apud
Matthaeum xxiv a vers. 42 ad finem, quae sunt ultima in illo capite
de consummatione saeculi seu adventu Domini, quae sunt (o)haec in
littera
Vigilate ergo, quia non scitis qua hora Dominus vester
venit {1}. Illud vero scitote, quoniam {2} si sciret
paterfamilias, qua custodia {3} fur venit {4}, vigilaret
utique, et non sineret perfodi domum suam. Propterea etiam
vos estote parati, quia qua hora non putatis, Filius hominis
veniet. Quis ergo est fidelis servus et prudens, quem
constituit {5} dominus ejus super famulitium suum, ad dandum
{6} illis cibum in tempore? Beatus servus ille {7}, quem
veniens dominus ejus invenerit facientem ita. Amen dico
vobis {8}, quod super omnia bona sua constituet {9} eum. Si
vero dixerit malus servus ille in corde suo, Moratur dominus
meus venire, ceperitque {10} percutere conservos, edere vero
et bibere cum ebriosis. Veniet dominus servi hujus in die
quo non exspectat, et in hora qua {11} non novit. Et dividet
{12} eum, et partem ejus cum hypocritis ponet: ibi est planctus
et stridor dentium.
Quid haec involvunt, constare potest a serie rerum; actum enim est
in toto hoc capite apud evangelistam de ultimo tempore Ecclesiae,
quod in sensu interno est consummatio saeculi, et adventus Domini;
quod ita sit, ab explicatione omnium illorum quae in illo capite,
patere potest, quae videantur in praemissis ante capita quae
proxime praecedunt, nempe ante caput xxvi, n. 3353-3356; xxvii, n.
3486-3489; xxviii, n. 3650-3655; xxix, n. 3751-3757; xxx, n.
3897-3901; xxxi, n. 4056-4060; xxxii, n. 4229-4231; xxxiii, n.
4332-4335: [2] quid in serie continuerunt {13}, ibi etiam dictum
est {14}, nempe, cum Ecclesia Christiana post adventum Domini
instaurata se vastare inciperet, hoc est, recedere a bono,, (o)quod
tunc I. Non inciperent scire quid bonum et verum, sed litigarent de
illis: II. Quod contemnerent illa: III. Quod (o)dein non corde
agnoscerent: IV. (o)Postea quod profanarent: V. Et quia adhuc
permansurum verum fidei et bonum charitatis apud quosdam qui electi
vocantur, describitur status fidei tunc: VI. Et dein status
charitatis: VII. Demum agitur de initio novae Ecclesiae: et VIII.
De statu quoad bonum et verum intra Ecclesiam sic dictam, cum illa
rejicitur et nova adoptatur: ex hac serie constare potest quid illa
verba quae supra exscripta sunt, et ultima illius capitis sunt,
involvunt; quod nempe sint exhortationis ad illos qui in Ecclesia,
ut in bono fidei sint, et {15} si non, quod perituri.
@In A S copied this passage exactly from Sch but later altered
all words in footnotes to those in text. This occurs elsewhere
also, but this is given as an example of his method. Here Sch had
venturus sit$
@2 cognoscite$
@3 hora$
@4 venturus esset$
@5 constituerit$
@6 ut det$
@7 hic$
@8 omits$
@9 constituturus sit$
@10 verberare$
@11 quam$
@12 dissecabit$
@13 continuerint$
@14 o est, i, quod$
@15 i hoc est, in charitate$
adoptatione novae, vix aliquis novit; qui non (t)hominis interiora
et horum {1} status, et inde hominis status post mortem, scit, non
aliter capere potest quam quod illi qui ex vetere Ecclesia sunt,
apud quos bonum et verum vastatum est, hoc est, non amplius corde
agnoscitur, perituri (o)sint, vel sicut antediluviani diluvio, vel
sicut Judaei expulsione (c)e terra sua, vel aliter: sed Ecclesia
cum vastata est, hoc est, cum non amplius in aliquo bono fidei est,
principaliter perit quoad status interiorum suorum, ita quoad
status in altera vita; removet se tunc caelum ab illis, et
consequenter Dominus, et se transfert ad alios qui loco illorum
adoptantur; nam absque Ecclesia alicubi in tellure non datur
communicatio caeli cum homine; Ecclesia enim est instar cordis et
pulmonum Maximi Hominis in terra, {2} n. 468, 637, 931, 2054, 2853;
[2] qui tunc ab Ecclesia veteri sunt, et sic remoti a caelo, in
quadam mundatione sunt quoad interiora, et quidem in mundatione
supra caput; hanc mundationem ipse homo cum vivit in corpore, non
appercipit, sed in illam venit post mortem; inundatio illa
manifeste apparet in altera vita, et quidem instar nimbi nebulosi
quo circumcinguntur, et per illum separantur a caelo: status
illorum (o)qui in nimbo illo nebuloso, est quod ne quicquam possint
videre quid verum fidei, et minus quid bonum ejus; lux enim caeli,
in qua (o)est intelligentia et sapientia, in illum nimbum penetrare
non potest: hic est status Ecclesiae vastatae.
@1 eorum$
@2 i videatur$
involvunt, constare potest absque explicatione; Dominus enim ibi
non per repraesentativa et significativa ita locutus est, sed per
comparativa; solum quid verba ultimi versus significant, dicendum,
quod nempe, `Dividet eum, et partem ejus cum hypocritis ponet; ibi
est {1} planctus et stridor dentium’: Dividet eum significat
separationem et remotionem a bonis et veris; qui enim in
cognitionibus boni et veri sunt ut sunt illi qui intra Ecclesiam,
et tamen in vita mali, illi dicuntur dividi, (o)cum removentur ab
illis; nam cognitiones boni et veri ab illis (o)in altera vita
separantur, et tenentur in malis et inde quoque in falsis; causa
est ne per cognitiones boni et veri communicent cum caelo, et per
mala et inde falsa communicent cum inferno, et sic pendeant inter
utrumque; tum quoque ne bona et vera profanent {2}, quod fit cum
commiscentur cum falsis et malis: tale quoque significatur per
verba Domini ad illum qui abscondidit talentum in {3} terra,
Tollite ab eo talentum, et date habenti decem talenta;
habenti namque omni {4} dabitur, ut abundet; ab eo autem qui
non habet, etiam quod habet, auferetur {5}, Matth. xxv 28,
29;
tum per illa quae Dominus dicit (o)alibi apud Matthaeum xiii 12;
(o)tum apud Marcum iv 25; (o)et apud Lucam viii 18. [2] Et partem
ejus cum hypocritis ponet significat sortem ejus quae est `pars,’
cum illis qui extrinsecus apparent in vero quoad doctrinam, et in
bono quoad vitam, sed intrinsecus nihil veri credunt, (c)et nihil
boni volunt, qui sunt hypocritae; illi (o)ita divisi sunt;
quapropter cum auferuntur illis externa ut fit ab omnibus in altera
vita, apparent quales sunt quoad interna, quod nempe absque fide et
charitate; has usque praetulerunt, ob causam ut captarent alios ad
faenerandum honores, lucrum et famam {6}: qui intra Ecclesiam
vastatam sunt, paene omnes tales sunt; externa enim habent sed
nulla interna; inde illis inundatio interiorum, de qua mox supra n.
4423. [3] Ibi erit {7} planctus et stridor dentium significat
statum illorum in altera vita, `planctus’ statum quoad mala, et
`stridor dentium’ statum quoad falsa; `dentes’ enim in Verbo
significant infima naturalia, in genuino sensu illorum vera, et in
opposito sensu illorum falsa; etiam `dentes’ correspondent illis;
propter `stridor dentium’ est collisio falsorum cum veris; qui in
meris naturalibus sunt et in illis ex fallaciis sensuum et nihil
credunt quod non inde vident, illi dicuntur `in stridore dentium’
esse, et quoque in altera vita apparent sibi esse, tum de veris
(o)fidei ex fallaciis suis concludunt: in Ecclesia quoad bonum et
verum vastata, abundant tales: simile etiam significatur alibi per
stridorem dentium, ut apud Matthaeum,
Filii regni ejicientur in tenebras exteriores, ibi erit
planctus et stridor dentium, viii 12;
`filii regni’ sunt qui in {8} Ecclesia vastata; `tenebrae’ sunt
falsa, n. 4418, in tenebris enim sunt, cum in nimbo nebuloso, de
quo supra; `stridor dentium’ est collisio falsorum cum veris ibi:
pariter alibi, ut apud Matthaeum xiii 42, 50; xxii 13; xxv 30; et
Luc. xiii 28.
@1 erit$
@2 prophanentur$
@3 i suum$
@4 omne AI$
@5 i ab eo$
@6 ex causa (faenerarent del) ut faenerarent honorem, lucrum,
famam, et sic (captandi del) captarent alios$
@7 Gk estai, but n. 4422 has est$
@8 ab$
CAPUT XXXIV
1 . Et exivit Dinah, filia Leae, quam peperit Jacobo, ad
videndum filias terrae.
2. Et vidit illam Shechem filius Hamoris Hivaei, principis
terrae, et sumpsit eam, et cubuit cum ea, et compressit eam.
3. Et adhaerebat anima illius in Dinam, filiam Jacobi, et
amavit puellam, et locutus super cor puellae.
4. Et dixit Shechem ad Hamor patrem suum, dicendo, Accipe
mihi natam hanc ad mulierem.
5. Et Jacob audivit, quod polluerit Dinam, filiam suam; et
filii ejus erant cum acquisitione {1} ejus in agro; et tacuit Jacob
usque ad venire illos.
@1 pecore Sch$
6. Et exivit Hamor pater Shechemi ad Jacobum, ad loquendum
cum eo.
7. Et filii Jacobi venerunt ab agro, ut audire illos; et
doluerunt viri, et exarsit illis valde, quia stultitiam fecit in
Israele, ad cubandum cum filia Jacobi, et ita non fiet.
8. Et locutus Hamor cum illis dicendo, Shechem filius meus
desiderat anima illius in filiam vestram, detis quaeso eam illi ad
mulierem.
9. Et affinitates societis cum nobis, filias vestras detis
nobis, et filias nostras accipiatis vobis.
10. Et cum nobis habitetis, et terra erit coram vobis,
habitate, negotiando pervagamini eam, et possidete in ea.
11. Et dixit Shechem ad patrem ejus, et ad fratres ejus,
Inveniam gratiam in oculis vestris, et quod dicitis ad me, dabo.
12. Multiplicate super me valde dotem et donum, et dabo
quemadmodum dicitis ad me, et detis mihi puellam ad mulierem.
13. Et responderunt filii Jacobi Shechemo et Hamori patri
illius in fraude, et locuti sunt, quia polluit Dinam sororem
illorum.
14. Et dixerunt ad illos, Non possumus facere verbum hoc,
dare sororem nostram viro cui praeputium, quia opprobrium hoc
nobis.
15. Verumtamen in hoc consentiemus vobis, si sitis sicut nos,
ad circumcidendum vobis omnem masculum.
16. Et dabimus filias nostras vobis, et filias vestras
accipiemus nobis, et habitabimus cum vobis, et erimus in populum
unum.
17. Et si non audiatis ad nos ad circumcidendum, et sumemus
filiam nostram, et ibimus.
18. Et bona fuerunt verba illorum in oculis Hamoris, et in
oculis Shechemi filii Hamoris.
19. Et non tardavit puer facere verbum, quia beneplacuit in
filia Jacobi; et ille honoratus prae omnibus domus patris sui.
20. Et venit Hamor, et Shechem filius illius ad portam urbis
suae, et locuti ad viros urbis suae, dicendo,
21. Viri illi pacifici ii cum nobis, et habitent in terra, et
negotiando pervagentur eam, et terra ecce lata spatiis coram illis,
filias illorum accipiamus nobis ad feminas, et filias nostras demus
illis.
22. Verumtamen in hoc consentient nobis viri ad habitandum
cum nobis, ad esse in populum unum, in circumcidi nobis omnem
masculum, quemadmodum illi circumcisi.
23. Acquisitio illorum, et emptio illorum, et omnis bestia
illorum, annon nobis illa? tantummodo consentiamus illis, et
habitabunt cum nobis.
24. Et audiverunt ad Hamorem et ad Shechemum filium illius
omnes egredientes portam urbis ejus, et circumciderunt omnem
masculum, omnes egredientes portam urbis illius.
25. Et factum in die tertio, in esse illos dolentes, et
acceperunt duo filii Jacobi Shimeon et Levi, fratres Dinae, quisque
gladium suum, et venerunt super urbem confidenter, et occiderunt
omnem masculum.
26. Et Hamorem et Shechemum filium illius occiderunt ad os
gladii, et sumpserunt Dinam e domo Shechemi, et exiverunt.
27. Filii Jacobi venerunt super confossos, et depraedati
urbem, quod polluerint sororem suam.
28. Greges illorum, et armenta illorum, et asinos illorum, et
quicquid in urbe, et quicquid in agro, sumpserunt.
29. Et omnes opes illorum, et omnem infantem illorum, et
feminas illorum captivarunt et depraedati, et omne quod in domo.
30. Et dixit Jacob ad Shimeon et ad Levi, Perturbastis me, ad
fetere faciendum me habitatori terrae, Canaanaeo et Perizzaeo, et
ego mortales numeri; et congregabuntur super me, et percutient me,
et perdar ego et domus mea.
31. Et dixerunt, An sicut meretricem faciet sororem nostram?
Agitur hic in sensu interno de Jacobi posteris, quod
exstinxerint omne verum doctrinae quod fuit Ecclesiae Antiquae:
Hamor et Shechemus cum populo urbis (c)illorum, repraesentant id
verum: Ecclesiae enim repraesentativum apud posteros Jacobi
constabat solum in externis absque internis; Ecclesia autem
repraesentativa apud antiquos in externis cum internis.
Vers. 1-4. Et exivit Dinah, filia Leae, quam peperit
Jacobo, ad videndum filias terrae. Et vidit illam Shechem filius
Hamoris Hivaei, principis terrae, et sumpsit eam, et cubuit cum ea,
et compressit puellam, et locutus super cor puellae. Et dixit
Shechem ad Hamor patrem suum, dicendo, Accipe mihi natam hanc ad
mulierem. `Exivit Dinah’ significat affectionem omnium fidei, et
Ecclesiam inde: `filia Leae, quam peperit Jacobo’ significat in
externis: `ad videndum filias terrae’ significat ad cognoscendum
affectiones veri, et Ecclesias quae sunt inde: `et vidit illam
Shechem’ significat verum: `filius Hamoris Hivaei’ significat ab
antiquis: `principis terrae’ significat primarium inter Ecclesias:
`et sumpsit eam, et cubuit cum ea, et compressit eam’ significat
quod non aliter posset conjungi cum affectione veri per `filios
Jacobi fratres ejus’ significati: `et adhaerebat anima illius in
Dinam, filiam Jacobi’ significat propensionem ad conjunctionem: `et
amavit puellam, et locutus super cor ejus’ significat amorem: `et
dixit Shechem ad Hamor patrem suum’ significat cogitationem ex vero
apud antiquos: `dicendo, Accipe mihi natam hanc ad mulierem’
significat quod conjungi vellet cum affectione illius veri.
et Ecclesiam inde, constat a repraesentatione `Dinae’ quod sit
affectio verorum omnium, et Ecclesia inde, de qua n. 3963, 3964;
`duodecim’ enim `filii Jacobi’ repraesentarunt omnia fidei, ita
omnia quae sunt Ecclesiae, n. 2129, 2130, 3858, 3926, 3939; inde
`Dinah’ quae post decem filios Jacobi ex Leah et ancillis, nata
(o)est, significat affectionem eorum, ita Ecclesiam, nam Ecclesia
est ex affectione veri, usque adeo ut sive dicas affectionem veri
sive Ecclesiam, idem sit, homo enim ex affectione veri est
Ecclesia.
externis, constat a repraesentatione `Leae’ quod sit affectio veri
externi, de qua n. 3793, 3819; et a repraesentatione `Jacobi’ quod
in supremo sensu sit Dominus quoad Divinum Verum Naturalis, de qua
n. 3305, 3509, 3525, (x)3546, 3576, 4234, 4273, 4337; et in sensu
respectivo sit Ecclesia externa, seu quod idem, Ecclesiae externum,
de qua n. 3305, 4286; inde patet quod `filia Leae quam peperit
Jacobo’ significet affectionem veri in externis.
cognoscendum affectiones veri et Ecclesias quae sunt inde, constat
ex significatione `videre’ quod sit cognoscere, de qua aliquoties
prius; ex significatione `filiarum’ quod sint affectiones, et inde
Ecclesiae, de qua n. 2362, 3024, 3963; et ex significatione
`terrae,’ hic terrae Canaanis, quod sit tractus ubi Ecclesia, et
inde quoque ipsa Ecclesia, de qua n. 662, 1066, 1067, 1262, 1733,
1850, 2117, 2118, (x)2928, 3355, 3705, 3686. [2] Quid per haec
quae in hoc versu continentur, significatur, constare potest ab
illis quae sequuntur, agitur enim de repraesentativo Ecclesiae quod
apud posteros Jacobi instituendum erat; quod hoc repraesentativum
apud illos non institui potuerit priusquam quoad interiora vera
prorsus vastati fuissent, hoc est, priusquam non amplius scivissent
illa, videatur n. 4289; interiora vera sunt omnia illa quae
repraesentantur {1} et significantur per ritualia quae illis
mandata fuerunt; omnia enim ritualia repraesentarunt et
significarunt aliquid in regno Domini in caelis et inde aliquid in
regno Domini in terris, (o)hoc est, in Ecclesia; haec quae
significabantur et repraesentabantur, sunt hic interiora vera: quod
omnia et singula quae mandata sunt posteris Jacobi, cum Ecclesiae
repraesentativum apud illos institueretur, de quibus in libris
Mosis, imprimis in Exodo et Levitico, fuerint repraesentativa et
significativa caelestium et spiritualium regni Domini, ubivis in
explicationibus ostensum est: haec omnia fuerunt posteris Jacobi
ignota, quia tales fuerunt ut illa profanavissent si novissent, D.
301-303, 2520, 3398, 3479, 3769, 4281, 4293; idcirco non prius
venerunt in repraesentativa illa {2}, quam cum prorsus quoad
interiora vastati fuissent: in hoc capite itaque agitur de illis
veris et quod exstinxerint illa. [3] Repraesentativa quae mandata
fuerunt posteris Jacobi, non fuerunt nova, sed pleraque talia quae
prius in usu apud antiquos; verum {3} antiqui non coluerunt
externa, sicut posteri Jacobi, seu Judaei et Israelitae, sed
interna; per interna agnoverunt Ipsum Dominum; reliquiae Ecclesiae
ab antiquo {4} adhuc fuerunt in terra Canaane; imprimis apud illos
qui Hittaei et Hivaei dicebantur; inde est quod per illas gentes
repraesententur vera quae fuerunt Ecclesiae {5}; ex his nunc
aliquatenus constare potest quid significatur per quod `exiverit
Dinah filia Jacobi ex Leah {6}, ad videndum filias terrae’; per
`Dinam’ enim repraesentatur Ecclesia externa qualis institueretur
apud posteros Jacobi; et per `filias terrae’ significantur
Ecclesiae apud antiquos; quod `filiae’ ubivis in Verbo in sensu
ejus interno significant Ecclesias, videatur n. 2362, 3024 ubi id
ostensum; et quod `terra’ tractum et gentem ubi Ecclesia, ita
Ecclesiam, n. 662, 1066, 1067, 1733, 1850, 2117, 2118, (x)2928,
3355, 3705, 3686.
@1 Here A ip repraesentantur et and underlines (i.e.,
italicises) it and significantur. In next line A d significarunt,
writes repraesentarunt and then ip et significarunt. Again two
lines lower we find haec quae significaban (deleted) rep (del.)
significabantur et repraesentabantur. And four lines lower A ip et
significativa.$
@2 i quae erant solum externa Ecclesiae$
@3 A d sed, i verum$
@4 antiqui apud quos illa fuerunt, constituebant Ecclesiam,
quae Ecclesia Antiqua vocatur; reliquiae illius Ecclesiae$
@5 i Antiquae$
@6 Leae ex Jacobo$
repraesentatione `Shechemi’ quod sit verum, hic verum Ecclesiae {1}
ab antiquo; quod hoc per `Shechemum’ repraesentetur, est ex eo quod
adhuc apud illam gentem ubi Shechemus, reliquiae `Ecclesiae essent.
Quod inter probas gentes fuerit, patet ex sinceritate ex qua locuti
Hamor et Shechem ad Jacobum et ejus filios, vers. 8-12, et ex
condescendentia ut Shechemus acciperet Dinam in uxorem, vers.
18-24; et quia ita, repraesentabantur verum Ecclesiae per {2}
illos; et praeterea Shechem urbs erat prima statio Abramo cum venit
ex Syria in terram Canaanem, Gen. xii 6; et nunc quoque prima
Jacobo etiam {3} ex Syria, ubi tetendit tentorium, fecit tuguria,
et statuit altare, Gen. cap. (o)praec. xxxiii 17-20; quod per
itinera seu peregrinationes `Abrahami et Jacobi repraesentatae sint
progressiones in vera fidei et bona amoris, quae Domino in supremo
sensu, et quae homini qui regeneratur a Domino in sensu respectivo,
aliquoties ostensum est; inde per `Shechem’ significatum est primum
lucis, n. 1440, 1441; proinde verum interius, hoc enim est primum
lucis. [2] Sed in hoc capite agitur in sensu interno de posteris
Jacobi, quomodo illi hoc primum lucis seu interius verum apud se
exstinxerunt; `filii Jacobi’ significant in hoc sensu, qui est
sensus internus historicus, omnem suam posteritatem; in sensu enim
interno Verbi’ agitur solum de rebus quae sunt regni Domini, ita
quae sunt Ecclesiae Ipsius; ipsi filii Jacobi non aliquam Ecclesiam
constituebant sed posteri `illorum, et hoc non prius quam postquam
egressi sunt ex Aegypto, et actualiter non prius quam venerunt in
terram Canaanem. [3] Praeterea quod urbem hanc a Shechemo dictam
attinet, illa antiquitus vocata fuit Shalem, ut constat in cap.
praeced. xxxiii,
Venit Jacob Shalem, urbem Shechemi, quae in terra
Canaan, vers. 18;
quod per `Shalem’ significetur tranquillitas, et (o)quod per `urbem
Shechemi’ significentur interiora vera fidei, et quod ad statum
tranquillum veniat homo cum ad illa vera, videatur n. 4393;
postmodum autem eadem urbs dicta fuit Shechem, ut constare potest
apud Joshuam,
Ossa Josephi, quae ascendere fecerunt filii Israelis ex
Aegypto, sepeliverunt in Shechem, in parte agri quem emit
Jacob a filiis Hamoris patris Shechemi centum kesitis, xxiv
32;
et in Libro Judicum,
Dixit Gaal filius Ebed ad cives Shechemi, Quis est
Abimelech, et quis est Shechem, ut serviamus illi? nonne
filius Jerubbaalis, et Zebul praefectus ejus? servite viris
Hamoris patris Shechemi et quare serviemus huic? ix 28.
[4] Eadem urbs dein vocata fuit Sichar, ut patet apud Johannem,
Jesus venit in urbem Samariae dictam Sichar, prope
agrum quem dedit Jacob Josepho filio suo; erat ibi fons
Jacobi, iv 5, 6;
quod per illam urbem significetur verum interius, patet ab illis
locis, tum ex aliis ubi nominatur; et quoque apud Hosheam,
Gilead urbs operantium iniquitatem, foedata a sanguine,
et juxta exspectare virum turmas, sodalitium sacerdotum, via
occidunt ad Shechemum, quia scelus fecerunt, in domo
Israelis vidi rem foedam, vi 8, 9, (10];
ubi `via occidunt ad Shechemum’ significat quod exstinguant vera
usque ad interiora, ita omnia externa: exstinctio etiam veri
interioris significatur per quod
Abimelech destruxerit illam urbem, et conseverit sale,
Jud.ix 45.
@1 ab Ecclesia Antiqua$
@2 i Antiquae$
@3 i cum$
@4 Abrami$
constat a significatione `filii,’ qui hic est Shechemus, quod sit
verum interius, (o)de qua mox supra; quod `filius’ sit verum,
videatur n. 489, 491, 533, 1147, 2623, 3373, 4257; et ex
repraesentatione `Hamoris’ quod sit pater illius veri, ita ab
antiquis; emanavit enim verum quod interius erat in ritualibus et
repraesentativis ab Ecclesia quae ab antiquo, et quia ita, Hamor
etiam nominatur Hivaeus; gens enim Hivaea fuit per quam tale verum
apud antiquos significatum fuit, quia ab antiquo tempore in tali
fuerunt; inde est quod Hamor hic dicatur Hivaeus; per omnes enim
gentes in terra Canaane aliquod bonum aut verum Ecclesiae tempore
antiquo significatum fuit, nam Antiquissima Ecclesia, quae
caelestis, ibi fuerat, n. 4116; sed postmodum illae gentes, sicut
reliquae, apud quos Ecclesia fuit, deflexerunt ad idololatrica,
ideo quoque per easdem significantur idololatriae; sed quia per
`Hivaeos’ ab antiquo significatum est verum interius, et illi inter
gentes probiores fuerunt, apud quos non ita consummata fuit
iniquitas, hoc est, non ita {1} verum Ecclesiae exstinctum, ut apud
alios ideo {2} ex Providentia Domini conservati sunt Hivaei
Gibeonitae per foedus quod Joshua et principes cum illis
pepigerunt, Jos. ix 15; quod illi Hivaei fuerint, videatur Jos.
(x)ix 7; xi 19. Ex his nunc patet unde est quod per `Shechemum
filium Hamoris Hivaei’ significetur, verum interius ab antiquis.
@1 i omne$
@2 i etiam$
Ecclesias, constat a significatione `principis’ quod sit primarium,
de qua n. 1482, 2089; et a significatione `terrae’ quod sit
Ecclesia, de qua n. 662, 1066, 1067, 1262, 1733, 1850, 2117, 2118,
(x)2928, 3355, 3705, 3686.
significet quod non aliter posset conjungi cum affectione veri per
filios Jacobi fratres ejus significati, constat a significatione
`sumere eam, cubare cum ea, et comprimere eam’ quod sit conjungi,
sed non modo legitimo qui fit per desponsationem; quod autem per
illa verba significetur quod non aliter conjungi posset, non
constare potest nisi sciatur quomodo res se habet; verum interius
ab antiquis quod per `Shechemum filium Hamoris Hivaei’
significatur, est id verum quod internum Ecclesiae fuerat apud
antiquos, ita quod internum in eorum statutis, judiciis et legibus,
verbo in ritualibus et similibus; illa vera fuerunt doctrinalia
illorum secundum quae vivebant, et quidem doctrinalia charitatis,
nam antiquo tempore illis qui a genuina Ecclesia, non alia
doctrinalia fuerunt; eadem vocari possunt vera interiora fidei
respective ad doctrinam, sed bona {1} respective ad vitam: si
aliqua Ecclesia apud gentem e Jacobo institueretur, necessum fuit
ut in illa vera et bona initiarentur; nam nisi interna sunt in
externis, hoc est, nisi cogitatur de internis cum in externis sunt,
et simul nisi afficiuntur internis, ad minimum nisi afficiuntur
externis propter interna, non est aliquid Ecclesiae; interna enim
faciunt Ecclesiam, nam in illis est Dominus, quippe in illis sunt
spiritualia et caelestia quae ab Ipso. [2] Sed gens e Jacobo, hoc
est, gens Israelitica et Judaica, non potuit initiari in illa modo
legitimo qui fit per desponsationem, ob causam quia cultus eorum
externus non correspondebat; a patribus enim suis, nempe ab
Abrahamo, Jishako et Jacobo, acceperunt cultum ab Ebero institutum,
qui quod in externis diversus fuerit a cultu Ecclesiae Antiquae,
videatur n. 1238, 1241, 1343, 2180; et quia cultus ille diversus
fuit, non potuerunt vera interiora quae apud antiquos, cum illo
conjungi modo legitimo qui fit per desponsationem, sed modo qui hic
describitur; inde potest intelligi quid sit quod non aliter posset
conjungi cum affectione veri per `filios Jacobi fratres Dinae’
significati. [3] Sed tametsi conjunctio fieri potuit illo modo
secundum legem etiam antiquis notam, de qua Exod. xxii 15 [A.V.
16]; Deut. xxii 28, 29, usque gens illa talis erat ut nullatenus
admitteret aliquam conjunctionem veri interioris quod ab antiquis,
cum externis cultus quae apud posteros Jacobi, n. 4281, 4290, 4293,
4307, 4314, 4316, 4317, ideo apud illam gentem non potuit institui
aliqua Ecclesia, sed loco ejus modo repraesentativum Ecclesiae,
videatur n. 4281, 4288, 4307; quod talis gens fuerit quod nempe non
solum non recipere potuisset vera interiora, sed etiam quod apud se
prorsus illa exstingueret, repraesentatum hic est per quod `filii
Jacobi responderent Shechemo et Hamori in fraude,’ vers. 13, et
dein quod `Shimeon et Levi percuterent urbem ore gladii et
occiderent Shechemum et Hamorem,’ vers. 25, 26, et quod `reliqui
filii venirent super confossos et depraedarentur urbem, atque
auferrent greges, armenta,… et quicquid in urbe, in agro,… et
in domo esset,’ vers. 27-29. Inde patet quid per prophetica Jacobi
tunc Israelis {2}, significatur,
Shimeon et Levi fratres, instrumenta violentiae
machaerae eorum; in arcanum eorum ne veniat anima mea, in
congregatione eorum ne uniatur gloria mea, quia in ira sua
occiderunt virum, et in complacito suo enervarunt bovem;
maledicta ira eorum quia vehemens, et furor eorum quia
gravis; dividam eos in Jacobum, et dispergam eos in
Israelem, Gen. xlix 5-7.
@1 i ac veri bona$
@2 i de Schimeone et Levi$
propensionem ad conjunctionem, constat `a significatione `adhaerere
anima’ quod sit propensio; quod ad conjunctionem, patet quia quae
amoris conjugialis sunt, in sensu interno involvunt conjunctionem
spiritualem, quae est veri cum bono (c)ac boni cum vero; quod illa
quae amoris conjugialis sunt, in sensu interno involvant
conjunctionem illam, est causa quia amor conjugialis ex conjugio
veri et boni ac boni et veri, ducit originem, videatur n. 2618,
2727-2729, 2737, 2803, 3132; inde quoque adulterationes boni
intelliguntur per `adulteria,’ et falsificationes veri per
`scortationes’ in Verbo, n. 2466, 2729, 2750, 3399; ex his {1}
constare potest quod per omnia haec quae de Shechemo et (o)de Dinah
in hoc capite memorantur, non aliud in sensu interno intelligatur
quam conjunctio veri quae repraesentatur per `Shechemum,’ cum
affectione veri quae per `Dinam,’ ita quod per haec verba,
`Adhaerebat anima ejus in Dinam,’ significetur propensio ad
conjunctionem. [2] Quia in toto hoc capite agitur de amore
Shechemi {2} erga Dinam, et quod ambiret illam in mulierem, et quia
per illa quae amoris conjugialis sunt, significatur conjunctio
spiritualis, licet ex Verbo confirmare quod conjugia et quae
conjugiorum sunt, ibi non aliud involvant; apud Johannem,
Gaudeamus et exsultemus, et demus gloriam Ipsi, quia
venit tempus nuptiarum Agni, et Uxor Ipsius paravit se
{3}… beati {4} qui ad cenam nuptiarum Agni vocati, Apoc.
xix 7, 9:
apud eundem,
Vidi civitatem sanctam, Hierosolymam novam, descendentem
a Deo e caelo, paratam sicut sponsam ornatam marito suo….
Unus de septem angelis… locutus est mecum, dicens, Veni,
ostendam tibi sponsam, Agni uxorem; abstulit me in spiritu
super montem magnum et altum, et ostendit mihi civitatem magnam,
sanctam Hierosolymam descendentem e caelo a Deo, Apoc. xxi 2, 9,
10;
quod per sponsale et conjugiale hic non aliud significetur quam
conjunctio Domini cum Ecclesia, et hoc per verum et bonum, patet
manifeste; civitas enim sancta et Hierosolyma nova non aliud est
quam Ecclesia; quod `civitas’ sit Ecclesiae verum, videatur n. 402,
2268, (x)2449, 2451, 2712, 2943, 3216; quod {5} `Hierosolyma’ sit
Ecclesia spiritualis, n. 402, 2117, 3654: [3] apud Malachiam,
Perfide egit Jehudah, et abominatio facta est in
Israele, et in Hierosolyma, nam profanavit Jehudah
sanctitatem Jehovae, quia amavit et desponsavit sibi filiam
dei alieni…. Jehovah testificatus est inter te et inter
uxorem juventutis tuae, contra quam tu perfide egisti, ii
11, 14, 15;
ubi `amare et desponsare filiam dei alieni’ est conjungere se cum
falso, loco veri quod est `uxor juventutis’: [4] apud Ezechielem,
Sumpsisti filios tuos et filias tuas, quas peperisti
Mihi, et sacrificasti ad devorandum. Num parum de
scortationibus tuis?… filia matris tuae tu fastidientis
maritum suum et filios suos, et soror tu sororum tuarum,
quae fastidiverunt maritos suos et filios suos, xvi 20, 45;
ibi de abominationibus Hierosolymae quae quia erant ex malis et
falsis, describuntur in illo capite per talia quae conjugiis
contraria sunt, scilicet per adulteria et scortationes; `mariti,
quos fastidiverunt,’ sunt bona, `filii’ sunt vera, et `filiae’
affectiones illorum: [5] apud Esaiam,
Canta sterilis non pepererat, persona cantu et jubila
non parturivit, quia multi filii desolatae prae filiis
maritatae…. Opprobrii viduitatis tuae non recordaberis
amplius, quia mariti tui factores tui, Jehovah Zebaoth nomen
Ipsius, et Redemptor tuus Sanctus Israelis, Deus totius
terrae vocatur: nam sicut mulierem relictam et afflictam
spiritu vocavit te Jehovah, et mulierem juventutis cum
repudiatur, dixit Deus tuus…. Omnes filii tui docti a
Jehovah, et multa {6} pax filiorum tuorum, liv 1, [4], 5, 6,
13;
quia per `conjugium’ significatur conjunctio veri et boni ac boni
et veri, constare potest quid significatur per maritum et uxorem,
per filios et filias, per viduas, (o)per repudiatas, perque parere,
parturire, desolari, sterilis esse {7}, nam haec sunt conjugii; de
singulis illis, quid in sensu spirituali significant {8}, in
explicationibus multoties ostensum est: [6] apud eundem,
Propter Zionem non tacebo, et propter Hierosolymam non
quiescam,… non dicetur tibi amplius deserta,… sed terrae
tuae vocabitur maritata, nam beneplacebit Jehovae in te, et
terra tua maritabitur, quia maritabit juvenis virginem,
maritabunt te filii tui, et gaudium sponsi super sponsa,
gaudebit super te Deus tuus, lxii 1, 4, 5;
qui non sensum internum Verbi novit, opinari potest quod talia in
Verbo solum sint comparativa qualia in sermone vulgari plura, et
inde quod Ecclesia comparetur filiae, virgini, uxori, ita quae
fidei et charitatis sunt, illis quae conjugii; sed in Verbo omnia
sunt repraesentativa spiritualium et caelestium, et reales
correspondentiae, descendit enim Verbum e caelo, et quia descendit
inde, in sua origine est Divinum caeleste et spirituale, cui illa
quae sunt sensus litterae correspondent; inde est quod quae
conjugii caelestis sunt, quod est conjunctio boni et veri, cadant
in correspondentia, ita in illa quae sunt conjugiorum in terra.
[7] Inde quoque est quod Dominus assimilaverit regnum caelorum, hoc
est, regnum Ipsius in caelo, et regnum Ipsius in terra quod est
Ecclesia, cum
Homine rege, qui fecit nuptias filio suo, ac invitavit
plures ad illas, Matth. xxii 2 seq.:
et quoque cum
Decem virginibus, quae accipientes lampadas, exiverunt
in occursum sponsi, Matth. xxv 1 seq.:
et quoque Dominus illos qui ab Ecclesia vocavit filios nuptiarum,
Dixit Jesus, Num possunt filii nuptiarum lugere, quamdiu
cum illis est sponsus? venient vero dies, quando auferetur ab iis
sponsus, et tunc jejunabunt, Matth. ix 15.
[8] Inde quoque affectio boni et affectio veri dicitur `gaudium et
laetitia sponsi et sponsae,’ quia gaudium caeleste est ex
affectionibus et in affectionibus illis; ut apud Esaiam,
Maritabunt te filii tui, et erit gaudium sponsi super
sponsa, gaudebit super te Jehovah Deus tuus, (x)lxii 5:
apud Jeremiam,
Vox gaudii et vox laetitiae, et vox sponsi et vox
sponsae, vox dicentium, Confitemini Jehovae, quia bonus
Jehovah, xxxiii 11:
apud eundem,
Cessare faciam ex urbibus Jehudae et ex plateis
Hierosolymae vocem gaudii et vocem laetitiae, vocem sponsi et
vocem sponsi, quia in vastitatem evadet terra, vii 34; xvi 9;
xxv 10:
et apud Johannem,
Lux lucernae non lucebit in Babylone amplius, et vox
sponsae et sponsae non audietur in illa amplius, Apoc. xviii
(x)23.
[9] Omnia conjugia in terra per amorem vere conjugialem
correspondent conjugio caelesti quod est boni et veri, ideo leges
in Verbo de desponsationibus et conjugiis latae prorsus
correspondent legibus spiritualibus conjugii caelestis; ut quod
`unam solum uxorem ducerent,’ Marc. x 2-8; Luc. xvi 18; in conjugio
enim caelesti se ita habet, nempe quod bonum non conjungi queat
nisi suo vero, et verum suo bono; si alii vero quam suo, bonum
nusquam subsisteret, sed distraheretur et sic periret; (s)`uxor’ in
{9} Ecclesia spirituali repraesentat bonum et `vir’ repraesentat
verum, at in Ecclesia caelesti `maritus’ repraesentat bonum et
`uxor’ verum; et, quod arcanum, non solum illa repraesentant, sed
etiam illis actualiter correspondent. {s} Leges quoque {10} quae de
conjugiis latae sunt in Veteri Testamento similiter
correspondentiam habent cum legibus conjugii caelestis, ut quae
Exod. xxi 7-11; xxii 15, 16 [A.V. 16, 17]; xxxiv 16; Num. xxxv 16;
Deut. vii 3, 4; xxii 28, 29; et quoque leges de gradibus vetitis,
Lev. xviii 6-20; de quibus singulis, ex Divina Domini Misericordia,
alibi: quod {11} gradus {12} et leges conjugiorum ex legibus veri
et boni quae sunt conjugii caelestis, ducant originem, et se ad
illas referant, patet apud Ezechielem,
Sacerdotes Levitae viduam aut repudiatam non accipient
sibi in uxores, sed virgines de semine domus Israelis; et
viduam quae fuerit vidua a sacerdote, accipient, xliv 22;
ibi agitur de civitate sancta Hierosolyma nova et de Canaane
caelesti, quae quod sint regnum Domini et Ecclesia Ipsius, constat,
proinde quod non per `Levitas’ Levitae, nec per `viduam et
repudiatam’ vidua et repudiata, significentur, sed talia quibus
correspondent.{13}
@1 inde$
@2 conjugiali I. A’s reading Shechemi seems correct, as it
supplies the subject for ambiret. I’s reading probably arose from
confusion with amoris conjugiali in the next line.$
@3 seipsam$
@4 sicuti A, sicut I, probably a miscopying of beati, which
all S’s many other references to this text have.$
@5 i et$
@6 nulla I$
@7 i et per plura$
@8 significetur$
@9 i enim$
@10 etiam$
@11 remainder of [ ] is a marginal addition in A.$
@12 i etiam$
@13 et Hierosolyma nova, et evidenter de Regno Domini, quod
non Levitae, nec vidua, nec repudiata, patet, sed quod talia quibus correspondent. Note that this is part of the `visions of God seen upon a very high mountain’ (Ezek. xl 2).$
significet amorem, constat absque explicatione.
cogitationem ex vero apud antiquos, constat a significatione
`dicere’ in historicis Verbi quod sit perceptio et inde cogitatio,
de qua n. 3395; et’ ex repraesentatione `Shechemi filii Hamoris’
quod sit verum apud antiquos, de qua n. 4430, 4431; inde patet quod
`dixit Shechem ad Hamorem patrem suum’ sit cogitatio ex vero apud
antiquos.
significet quod conjungi vellet cum affectione illius veri, constat
ex significatione `natae,’ hic Dinae, quod sit affectio veri per
`filios Jacobi fratres ejus’ significati, de qua n. 4427, 4433; et
ex significatione `accipere in mulierem’ quod sit conjungi, de qua
mox supra n. 4434.
suam; et filii ejus erant cum acquisitione ejus in agro; et tacuit
Jacob usque ad venire illos. Et exivit Hamor pater Shechemi ad
Jacobum, ad loquendum cum eo. Et filii Jacobi venerunt ab agro, ut
audire illos, et doluerunt viri, et exarsit illis valde, quia
stultitiam fecit in Israele ad cubandum cum filia Jacobi, et ita
non fiet. `Jacob audivit quod polluerit Dinam filiam suam’
significat conjunctionem non legitimam; `Jacob’ est hic Antiqua
Ecclesia externa: `et filii ejus erant cum acquisitione ejus in
agro’ significat posteros quod in suo religioso essent: `et tacuit
Jacob usque ad venire illos’ significat consultationem ex veris
fidei, quae illi et posteris ejus: `et exivit Hamor pater Shechemi
ad Jacobum ad loquendum cum eo significat consultationem de vero
Ecclesiae illius: `et filii Jacobi venerunt ab agro’ significat
quod consultaverint ex religioso suo: `ut audire illos, et
doluerunt viri, et exarsit illis valde’ significat quod in malo
essent contra verum Ecclesiae apud antiquos: `quia stultitiam fecit
in Israele ad cubandum cum filia Jacobi, et ita non fiet’
significat conjunctionem in oculis illorum illicitam contra verum
quod illis.
significet conjunctionem non legitimam, nempe cum affectione veri,
quod Ecclesiae externae per `Jacobum’ hic repraesentatae, constat
ex significatione `polluere’ quod sit conjunctio non legitima; per
`conjugia’ enim significatur conjunctio legitima, n. 4434, inde per
`pollutionem eorum’ significatur conjunctio non legitima, de qua
videatur n. 4433; ex repraesentatione `Dinae’ quod sit affectio
omnium fidei et Ecclesia inde, de qua n. 4427; et ex
repraesentatione `Jacobi,’ qui hic est Ecclesia Antiqua externa.
Quod per `Jacobum’ significetur hic Ecclesia Antiqua externa, est
quia illa Ecclesia erat instituenda apud posteros ejus, ac
instituta fuisset, si posteri recepissent vera interiora quae
fuerunt apud antiquos; quod per `Jacobum’ illa Ecclesia hic
repraesentetur, patet quoque ex serie in hoc capite, non enim fuit
in consilio cum filiis suis quod percuterent urbem, et occiderent
Hamorem et Shechemum; quapropter etiam dixit ad Shimeonem et Levi,
`Perturbastis me ad fetere faciendum me habitatori terrae,’ vers.
30; et in prophetico ante mortem,
In arcanum eorum ne veniat anima mea, in congregatione
eorum ne uniatur gloria mea, (o)quia in ira sua occiderunt
virum, et in complacito suo enervarunt bovem, Gen. xlix 6;
et praeterea in Verbo in plerisque locis per `Jacobum’ {1}
repraesentatur Antiqua Ecclesia externa, n. 422, 4286; causa quod
Jacob illam {2} repraesentet, est quia in supremo sensu
repraesentat Divinum Naturale Domini, cui Ecclesia externa
correspondet: per `filios’ autem ejus significantur posteri, qui
verum apud antiquos apud se exstinxerunt, et sic destruxerunt id
quod Ecclesiae esset, remanente sic apud illos solum
repraesentativo ejus, (o)de quo n. 4281, 4288, 4289, 4303.
@1 per Jacobum plerisque in locis$
@2 i hic$
significet posteros quod in suo religioso essent, constat a
significatione `filiorum ejus’ quod sint posteri; ex significatione
`acquisitionis’ quod sint vera externa, de qua n. 1435, 4391; et ex
significatione `agri’ quod sit Ecclesia, de qua n. 2971, 3766; inde
per quod `filii ejus essent cum acquisitione ejus in agro’
significatur quod in suo religioso essent, nam religiosum dicendum
est tale Ecclesiae, quale apud illos fuit {1}; erat enim cultus
externus absque interno {2}.
@1 erat apud posteros Jacobi$
@2 i n. 4281, 4289, 4293, 4307$
consultationem ex veris fidei quae illi et posteris ejus, constat
ex significatione `tacere’ quod sit cogitare et tacite consultare
{1}; et ex significatione `usque venire illos,’ nempe filios, quod
sit ex veris fidei quae illi et posteris ejus; quod `filii’ sint
vera, videatur n. 489, 491, 533, 1147, 2623, 3373, 4257; quia cum
illis consultatio fieret, sic cum veris quae per `filios Jacobi’
significantur, proinde ex veris quae illi et posteris ejus.
@1 i apud se$
eo’: quod significet consultationem de vero Ecclesiae illius,
constat ex repraesentatione `Hamoris patris Shechemi’ quod sit
antiquorum verum, de qua n. 4430, 4431; ex repraesentatione
`Jacobi’ quod sit Ecclesia Antiqua externa, de qua mox supra n.
4439; et ex significatione `loqui cum eo’ quod sit consultare; inde
per illa verba significatur consultatio de vero Ecclesiae illius.
Qui non scit quod nomina in Verbo significent res, mirabitur quod
per haec verba, `Exivit Hamor pater Shechemi ad Jacobum ad
loquendum cum eo’ significetur consultatio veri Ecclesiae apud
antiquos cum vero quod secundum Ecclesiam {1} Antiquam apud
posteros Jacobi instaurandam; sed non mirabitur, qui scit quod
talis sensus internus Verbi sit; (o)ne quidem illi qui(n) morem
scribendi apud antiquos ex libris eorum sibi notum fecerant;
commune enim fuerat apud illos introducere res quasi colloquentes,
ut sapientiam, intelligentiam, scientias, et similia; et quoque
indere illis nomina per quae talia significabantur; veterum dii et
semidei non aliud fuerunt, et quoque personae quas finxerunt ut res
historice concinnarent: [2] veteres sophi hunc morem tulerunt ab
Antiqua Ecclesia, quae per multum orbis Asiatici dispersa fuit, n.
1238, 2385; nam qui ab Ecclesia Antiqua {2} fuerunt, res sacras per
repraesentativa et significativa concinnarunt; Antiqua autem
Ecclesia hoc tulit ex ore antiquissimorum qui ante diluvium, n.
920, 1409, 1977, 2896, 2897; et hi a caelo, nam communicationem cum
caelo habuerunt, n. 784, 1114-1125; primum enim caelum, quod est
ultimum trium, in talibus repraesentativis et significativis est;
inde est quod Verbum tali stilo conscriptum sit; sed Verbum prae
veterum scriptis hoc peculiare habet quod singulae res in continua
serie repraesentent caelestia et spiritualia regni Domini ac in
supremo sensu Ipsum Dominum; et quod ipsa historica etiam talia
sint; et quod magis, quod reales correspondentiae sint, et hae
continuae per tres caelos a Domino.
@1 Ecclesiae quae secundum$
@2 illa$
consultaverint ex religioso suo, constat ex significatione
`filiorum Jacobi’ quod sit gens quae ab illis, apud quam
repraesentativum Ecclesiae institutum est; et ex significatione
agri’ quod sit religiosum, de qua supra n. 4440, a quo `venire’
quod sit consultatio ex illo, sequitur ex serie, tum etiam ex eo
quod religiosum eorum’ sit, de qua praedicatur `venire.’
quod significet quod in malo essent contra velim Ecclesiae apud
antiquos, constat a significatione `dolere et exardescere valde’
quod hic sit in malo esse; quod contra verum Ecclesiae apud
antiquos sequitur, quia contra Shechemum filium Hamoris, per quem
{1} quot significetur verum apud antiquos, supra n. 4430, 4431
dictum est Quod in malo fuerint, patet ab illis quae sequuntur,
quod nempe `locuti sint in fraude,’ vers. 13, et dein postquam
Shechemus e Hamor’ condescendebant ad verba illorum, occiderent
illos, vers. 26-29 inde est quod per `dolere’ hic et `exardescere
valde’ significetur quo in malo essent; apparet sicut zelus fuerit,
quia cubuit cum sorore eorum, secundum verba quae mox sequuntur,
`quia stultitiam fecit in Israele ad cubandum cum filia Jacobi, et
ita non fiet’ (o)et in fine capitis, `dixerunt, An sicut meretricem
faciet sororem nostram?’ vers. 31; sed non fuit zelus, zelus enim
nusquam dari potest apud aliquem qui est in malo, sed solum apud
illum qui in bono, nam zelus in se bonum habet, n. 4164; [2]
religiosum quidem {2} quod apud posteritatem illorum, in se bonum
habuit, nam ejus {3} omnia et singula repraesentabant caelestia et
spiritualia quae sunt regni Domini’, sed quoad illos qui in illo
erant, nihil boni habuit, in externis enim solum fuerunt absque
internis, ut supra ostensum; se habet hoc sicut religiosum illius
gentis in quo etiam hodie sunt; agnoscunt Mosen et Prophetas, ita
Verbum; hoc sanctum in se est, sed quoad illos non sanctum est, nam
in singulis ibi semet spectant, et sic mundanum, immo terrestre
faciunt Verbum, nam quod inibi aliquid caeleste sit {4}, non
sciunt, ne quidem curant; qui in tali statu sunt, non possunt in
bono esse cum in suo religioso, sed in malo, nam nihil caeleste
influit, hoc enim apud se exstinguunt. [3] Secundum legem in
Antiqua Ecclesia etiam notam fuit quod qui compressit virginem,
dotem daret et acciperet illam in uxorem, juxta haec apud Mosen,
Si persuaserit vir virgini, quae non desponsata, et
cubat cum ea, dote dotabit eam sibi in uxorem; si renuendo
renuit pater ejus dare eam illi, argentum pendet, quantum
dos virginum, Exod. xxii 15, 16 [A.V. 16, 17]:
et alibi,
Si invenerit vir puellam virginem, quae non desponsata
est, et apprehenderit illam, ac cubuerit cum illa, et
deprehensi fuerint, dabit vir qui cubuit cum ea, patri
puellae quinquaginta argenti, et erit illi in uxorem, pro
quod compresserit illam; et non poterit repudiare illam
omnibus diebus suis, Deut. xxii 28, 29;
quod eadem haec lex nota fuerit antiquis, patet manifeste a
Shechemi verbis ad puellae patrem et fratres,
Dixit Shechem ad patrem ejus et ad fratres ejus,
Inveniam gratiam in oculis vestris, et quod dicitis ad me,
dabo; multiplicate super me valde dotem et donum, et dabo
quemadmodum dicetis ad me, et detis mihi puellam ad
mulierem, vers. 11, 12;
et quia Shechemus legem illam complere voluit, et fratres Dinae
consenserunt, si fieret sicut illi, circumcidendo omnem masculum,
secundum verba quae sequuntur,
Verumtamen in hoc consentiemus vobis, si sitis sicut
nos, ad circumcidendum vobis omnem masculum, et dabimus
filias nostras vobis, et filias vestras accipiemus nobis, et
habitabimus cum vobis, et erimus in populum unum, vers. 15,
16;
inde patet quod non ex lege egerint, ita non ex bono, sed contra
legem, proinde ex malo. [4] Ex lege quidem fuit quod non conjugia
inirent cum gentibus, de qua apud Mosen,
Ne accipias de filiabus illarum filiis tuis, et
scortentur filia earum post deos eorum, et scortari faciant
filios tuos post deo eorum, Exod. xxxiv 16:
et alibi,
Non affinitatem contrahes cum gentibus, filiam tuam non
dabis filio illius, et filiam illius non accipies filio tuo:
ideo quo seducturus sit filium tuum a post Me, ut serviant
diis aliis, Deut. vii 3, 4;
sed haec lex lata est de gentibus idololatris, ne per conjugia ad
cultum idololatricum deflecterent {5} a cultu vere repraesentativo,
nam cur idololatrae facti sunt, non amplius repraesentare potuerunt
caelesti et spiritualia regni Domini, sed opposita qualia sunt
infernalia, quippe ab inferno (o)tunc evocabant quendam diabolum
quem colebant, e cui repraesentativa Divina applicabant; quapropter
dicitur {6}, ne scortarentur post deos illorum; (m)tum ob causam
quia per `gentes significabantur mala et falsa, cum quibus bona et
vera quae illi repraesentabant, non commiscerentur, (o)proinde non
diabolica et infernali cum caelestibus et spiritualibus, n. 3024
f.(n) Sed nusquam vetitum fui matrimonia contrahere cum gentibus
quae acceptarunt cultum eorum et {7} qui postquam circumcisi
essent, agnoscebant Jehovam; illo vocabant peregrinos peregrinantes
cum illis, de quibus ita apud Mosen,
Si peregrinabitur tecum peregrinus, et voluerit facere
Pascha Jehovae, circumcidetur ei omnis masculus, et tunc
accedet a faciendum illud, et erit sicut incola terrae:…
lex una erit incola et peregrino qui peregrinatur in medio
vestrum, Exod. xii 48, 49;
et alibi,
Quando peregrinatus fuerit vobiscum peregrinus, faciet
Pascha Jehovae, juxta statutum Paschae, et juxta statuta
ejus, sic faciet statutum unum erit vobis tam peregrino quam
indigenae terrae, Num. ix 14; {8}
quod dicti (o)sint peregrini peregrinantes in medio (c)illorum
(o)et cum illis, erat quia `peregrinari’ significabat instrui, ac
ita `peregrinus’ illos qui in `statutis et’ doctrinalibus instrui
se passi sunt; quod peregrinari et peregrinus id significent,
videatur n. 1463, 2025, 3672 {9}: apud eundem,
Quod si peregrinatus fuerit vobiscum peregrinus,
qui fecerit ignitum odoris quietationis Jehovae, quemadmodum
facitis, sic faciet: quantum ad contionem, statutum unum
vobis et peregrino peregrinanti, statutum aeternitatis in
generationes vestras: quales vos talis peregrinus coram
Jehovah; lex una, et judicium unum erit vobis et peregrino
peregrinanti vobiscum, Num. xv 14-16:
{10} tum alibi,
Sicut indigena ex vobis, erit vobis peregrinus
peregrinans vobiscum, Lev. xix 34
Judicium unum erit vobis, quale peregrino tale
indigenae erit, Lev. xxiv 22.
[6] Quod hoc statutum non modo Jacobo et filiis ejus, sed etiam
Shechemo et Hamori notum fuerit, patet a verbis illorum; nam
statuta, judicia et leges quae genti Israeliticae et Judaicae data
sunt, non fuerunt nova, sed talia quae fuerunt prius in {11}
Antiqua Ecclesia, et in {11} Altera Antiqua quae (o)Hebraea ab
Ebero dicta fuit, ut passim ostensum est; quod inde lex illa nota
fuerit, patet a verbis filiorum Jacobi,
Dixerunt filii Jacobi ad Hamorem et Shechemum, Non
possumus facere verbum hoc, dare sororem nostram viro cui
praeputium, quia opprobrium hoc nobis; verumtamen in hoc
consentiemus vobis, si sitis sicut nos, ad circumcidendum
vobis omnem masculum, et dabimus filias nostras vobis, et
filias vestras accipiemus nobis, et habitabimus cum vobis, et
erimus in populum unum, vers. 14-16;
et a verbis Hamoris et Shechemi, quod non modo consenserint, sed
etiam quod circumcidi fecerint se et omnem masculum urbis suae,
vers. 18-24: [7] inde patet quod Shechemus talis factus qualis
peregrinus, de qua in lege, et sic quod filiam Jacobi potuerit in
mulierem accipere; ita {12} quod occiderint illos, fuerit factum
nefandum; quod etiam testificatus Jacob ante mortem suam, Gen. xlix
5-7. Quod non modo Jehudah, sed etiam Moses, tum reges Judaeorum
et Israelitarum, ut et plures ex populo, duxerint uxores a
gentibus, ex historicis Verbi constat; quae quin receperint
statuta, judicia et leges eorum, et pro peregrinis agnitae fuerint,
non dubitandum.
@1 quos$
@2 enim$
@3 in omnibus et singulis repraesentativum caelestium et
spiritualium, quae sunt Regni Domini habuit$
@4 non autem caeleste, nam quid caeleste$
@5 ad idololatrias declinarent$
@6 i quod non conjugia cum illis sociarent$
@7 seu$
@8 A has this ref. after that from Num. xv, introduced by Apud
eundem$
@9 i et alibi$
@10 et$
@11 apud with accusative$
@12 et sic$
Jacobi, et ita non fiet’: quod significet conjunctionem in oculis
illorum illicitam contra verum quod illius {1}, constat ex
significatione `stultitiam facere ad cubandum cum filia Jacobi’
quod sit conjunctio illicita; quod cubare cum illa et sic polluere,
sit conjunctio non legitima, videatur supra n. 4439 `in Israele’
dicitur quia per `Israelem’ significatur internum Ecclesiae, et
dein `filia Jacobi’ dicitur quia per `Jacobum’ significatur
externum Ecclesiae; quod `Israel’ sit Ecclesiae internum, et
`Jacob’ externum, videatur n. 4286, 4292, 4439. Quod in oculis
illorum id apparuerit illicitum tametsi licitum, constare potest ab
illis quae (o)mox supra n. 4444 et alibi dicta et ostensa sunt.
@1 changes illis to illius$
filius meus desiderat anima illius in filiam vestram, detis quaeso
eam illi ad mulierem. Et affinitates societis cum nobis, filias
vestras detis nobis, et filias nostras accipiatis vobis. Et cum
nobis habitetis, et terra erit coram vobis, habitate, negotiando
pervagamini eam, et possidete in ea. Et dixit Shechem ad patrem
ejus, et ad fratres ejus, inveniam gratiam in oculis vestris, et
quod dicitis ad me, dabo. Multiplicate super me valde dotem et
donum, et dabo quemadmodum dicitis ad me, et detis mihi puellam ad
mulierem. `Locutus Hamor cum illis dicendo’ significat bonum
Ecclesiae apud antiquos: `Shechem filius meus’ significat verum
inde: `desiderat anima illius in filiam vestram, detis quaeso eam
illi ad mulierem’ significat desiderium conjunctionis cum nova hac
quae apparet externa facie antiquae similis: `et affinitates
societis cum nobis, filias vestras detis nobis, et filias nostras
accipiatis vobis’ significat unionem bonorum et verorum: `et cum
nobis habitetis’ significat vitam: `et terra erit coram vobis,
habitate’ significat Ecclesiam quae una: `negotiando pervagamini
eam, et possidete in ea’ significat dogmata ex communi quae
consensura: `et dixit Shechem ad patrem ejus et ad fratres ejus’
significat consultationem veri ex antiqua Divina stirpe cum bono et
vero hujus religiosi: `Inveniam gratiam in oculis vestris, et quod
dicitis ad me, dabo’ significat si illis mens similis a sua parte,
quod esset a sua: `multiplicate super me valde dotem et donum, et
dabo quemadmodum dicitis ad me’ significat quod acceptabit illa
quae apud illos, et faciet sua {1}: `et detis mihi puellam ad
mulierem’ significat modo conjunctio.
@1 suae I$
Ecclesiae apud antiquos, constat a repraesentatione Hamoris, quod
{1} sit ab antiquis, de qua n. 4431, nempe bonum Ecclesiae ab
illis, nam bonum Ecclesiae est `pater,’ et verum inde, quod hic {2}
Shechemus, est `filius,’ inde etiam (t)per `patrem’ in Verbo’
significatur bonum, et per `filium’ verum. Hic dicitur bonum
Ecclesiae apud antiquos, non autem bonum Ecclesiae Antiquae, hoc ob
causam quia per Ecclesiam apud antiquos {3} intelligitur Ecclesia
derivata ab Ecclesia Antiquissima quae luit ante diluvium, et per
Ecclesiam Antiquam intelligitur Ecclesia quae post diluvium; de
binis illis Ecclesiis in praecedentibus aliquoties actum est, et
ostensum quod Antiquissima Ecclesia quae ante diluvium, fuerit
caelestis, sed Antiqua Ecclesia quae post diluvium, fuerit
spiritualis; de differentia utriusque etiam saepe actum est: [2]
reliquiae Antiquissimae Ecclesiae quae caelestis, fuerunt adhuc in
terra Canaane, et ibi cumprimis apud illos qui (t)Hittaei et Hivaei
vocabantur: quod non alibi, erat quia Antiquissima Ecclesia, quae
vocata est Homo seu Adam, n. 478, 479, in terra Canaane fuit,
proinde ibi hortus Edenis, per quem ibi significata est
intelligentia et sapientia hominum illius Ecclesiae, n. 100, 1588,
et per arbores ibi perceptio eorum, n. 103, 1163, 2722, 2972; et
quia intelligentia et sapientia per hortum seu paradisum illum
significata est, etiam ipsa Ecclesia per illum intelligitur, et
quia Ecclesia, etiam caelum, et quia caelum, etiam in supremo sensu
Dominus {4}; inde est quod terra Canaan quoque significet in
supremo sensu Dominum {5}, in sensu respectivo caelum, et quoque
Ecclesiam, et in sensu singulari hominem Ecclesiae, n. 1413, 1437,
1607, 3038, 3481, 3705; et quoque inde {6} est quod `terra’
simpliciter nominata in Verbo simile significet, n. 566, 662, 1066,
1067, 1413, 1607, 3355; et quod novum caelum et nova terra sit
Ecclesia nova quoad internum et externum ejus, n. 1733, 1850, 2117,
2118 f., 3355 f. Quod Antiquissima Ecclesia fuerit in terra
Canaan, videatur n. 567; et quod inde oriunda sint repraesentativa
locorum, et quod ideo Abram (x)jussus sit illuc ire, tum {7} quod
terra illa data sit posteris illius ex Jacobo, ut nempe
repraesentativa (o)locorum retinerentur, secundum quae Verbum
conscriberetur, n. 3686; quodque {8} inde omnia loca ibi, tum
montes et fluvii, atque omnes termini circumcirca repraesentativi
facti sint, n.1585, 1866, 4240. [3] Ex his patet quid per
Ecclesiam apud antiquos (o)hic intelligitur, quod nempe reliquiae
ab Ecclesia Antiquissima: et {9} quia apud Hittaeos et Hivaeos
illae fuerunt, ideo quoque Abraham, Jishak et Jacob, `cum uxoribus
illorum’ sepulturae locum nacti sunt apud Hittaeos in terra eorum,
Gen. xxiii 1 ad fin.; xlix 29-32; l 13; et Josephus apud Hivaeos,
Jos. xxiv 32. Reliquias illius Ecclesiae repraesentabat Hamor
pater Shechemi, quapropter per illum significatur bonum Ecclesiae
apud antiquos, proinde origo veri interioris ex stirpe Divina, n.
4399. Quid discrimen sit inter Ecclesiam Antiquissimam quae fuit
ante diluvium et inter Ecclesiam Antiquam quae erat post diluvium,
videatur n. 597, 607, 608, 640, 641, 765, 784, 895, 920, 1114-1128,
1238, 1327, 2896, 2897.
@1 i qui cum pater Schechemi vocatur$
@2 quod hic est$
@3 ab antiquo$
@4 i Ipse$
@5 i Ipsum$
@6 inde quoque$
@7 et$
@8 tum quod$
@9 quae$
ex repraesentatione `Shechemi’ quod sit verum interius, de qua n.
4430, ita verum inde, nempe ex bono quod est Hamor, n. 4447; omne
enim verum Ecclesiae est a bono ejus, aliunde nusquam verum
existit: hoc verum quod per `Shechemum’ repraesentatur, vocatur
verum interius, estque in sua essentia non aliud quam bonum
charitatis; Antiquissima enim Ecclesia quia caelestis, in bono
amoris in Dominum fuit ac inde in perceptione omnis veri, nam
homines illius Ecclesiae paene sicut angeli fuerunt; communicabant
etiam cum illis, inde eorum perceptio; quapropter nec usquam
ratiocinabantur de aliquo vero fidei, sed dicebant quia
percipiebant e caelo, quod ita sit; `et’ hoc usque adeo ut ne
quidem nominare voluerint fidem, sed loco ejus charitatem,
`videatur’ n. 202, 337, 2715, 2718, 3246; inde est quod per verum
interius hic intelligatur bonum charitatis; quod apud Hamorem
Hivaeum et filium ejus Shechemum fuerint reliquiae illius
Ecclesiae, videatur mox supra n. 4447. [2] Aliter se {1} habuit
cum Ecclesia Antiqua, quae spiritualis; haec non in amore in
Dominum fuit sicut Ecclesia Antiquissima, sed in charitate erga
proximum, et ad {2} charitatem non pervenire potuerunt quam per
verum fidei, cujus nullam perceptionem habuerant sicut
antiquissimi, ideo tunc inceptum fuit disquirere de vero num ita
sit. “De differentia inter caelestes qua perceptionem habuerunt et
inter spirituales qui non habent, videatur n. 2088, 2669, 2708,
2715, 3235, 3240, 3246, 3887.
@1 i vero$
@2 hanc$
illi ad mulierem’: quod significet desiderium conjunctionis cum
nova hac quae apparet externa facie antiquae similis, constat ex
significatione `desiderare anima’ quod sit desiderium; ex
repraesentatione `Dinae’ quae hic est filia {1}, quod sit affectio
veri, proinde Ecclesia, quam Ecclesia ab affectione veri est
Ecclesia,’ haec {2} per novam illam (o)hic intelligitur; et ex
significatione `dare eam ad {3} mulierem’ quod sit conjunctio, de
qua n. 4434. [2] Quoad id quod nova illa Ecclesia, quae apud
posteros Jacobi instaurata est, appareat externa facie Antiquae
similis, sciendum quod statuta, judicia et leges quae genti
Israeliticae et Judaicae per Mosen mandata sunt, non aliena fuerint
a statutis, judiciis et legibus quae in Antiqua Ecclesia, sicut
quae de (t)desponsationibus et conjugiis, de servis, de animalibus
quae ad esum conducerent et non conducerent, de mundationibus, de
festis, tabernaculis, igne perpetuo, et de pluribus aliis: etiam de
altaribus, holocaustis, sacrificiis, libaminibus, quae recepta
fuerunt in altera Ecclesia Antiqua quae ab Ebero; quae quod nota
fuerint prius quam mandata sunt genti illi, patet manifeste `ab
historicis Verbi; ut solum quod (o)altaria, holocausta et
sacrificia {4}; [3] de Bileamo memoratur,
Quod jusserit ut aedificarentur septem altaria, et
super illis holocausta et sacrificia ex juvencis et
arietibus offerrentur, Num. xxiii 1, 2, 14, 15, 29;
et praeterea de gentibus, multis in locis, quod destruerentur
(t)illarum altaria; et quoque de prophetis Baalis quod
sacrificaverint, quos Elias interfecit; inde constare potest quod
sacrificia quae mandata fuerunt posteris {5} Jacobi, non fuerint
nova; ita nec {6} reliqua statuta, judicia et leges; sed quia haec
facta sunt idololatrica apud gentes, cumprimis per id quod per
talia colerent aliquem deum profanum, et sic quae repraesentabant
Divina, deflecterent ad infernalia, praeter quod superaddiderint
plura, ideo ut cultus repraesentativus qui luit Antiquae Ecclesiae,
restauraretur, eadem revocata sunt: inde constare potest quod nova
haec Ecclesia, quae apud posteros Jacobi instituta est, apparuerit
externa facie Antiquae similis.
@1 ex significatione filiae, hic Dinae$
@2 quae hic$
@3 in$
@4 i attinet$
@5 populo I$
@6 sed nota, ita quoque$
detis nobis et filias nostras accipiatis vobis’: quod significet
unionem bonorum et verorum, constat ex significatione `affinitates
sociare’ quod sit unio, (o)de qua n. 4434; ex significatione
`filiarum’ quod sint affectiones {2}, ita bona, de qua n. 489-491,
2362, 3963; quod cum veris, significatur per `detis nobis, et
accipiatis vobis’; per `Shechemum’ enim et per `filios Jacobi’
significantur vera, ut supra ostensum: inde patet quod per illa
verba significetur unio bonorum et verorum, hoc est, quod nova illa
Ecclesia non solum externa, sed etiam interna facie similis esset
Antiquae, per {3} unionem.
@1 societates I$
@2 i boni$
@3 i et hoc$
significatione `habitare’ quod sit vivere, de qua n. 1293, 3384,
3613, ita `habitare cum nobis’ est vivere simul ac unam Ecclesiam
facere.
Ecclesiam quae una, constat ex significatione `terrae’ quod sit
Ecclesia, de qua n. 566, 662, 1066, 1067, 1413, 1607, 3355, 4447;
et ex significatione `habitare cum nobis’ quod sit vivere simul, de
qua mox supra n. 4451, ita quod una esset Ecclesia {1}.
@1 unam Ecclesiam facerent$
significet dogmata ex communi quod consensura, constat ex
significatione `negotiari’ quod sit cognitiones sibi comparare, et
quoque communicare, de qua n. 2967, inde `negotiando pervagari
terram’ est intrare in cognitiones boni et veri quae per Shechemum
filium Hamoris et per urbem ejus significantur; et a significatione
`possidere in ea’ quod sit unum facere, ita consentire, qui enim
simul terram possident, illi unum faciunt et consentiunt. Quod
`negotiari’ sit cognitiones sibi comparare et quoque communicare,
est quia in caelo ubi Verbum percipitur secundum sensum internum,
non detur aliqua negotiatio, non enim ibi {1} aurum, nec argentum,
nec talia cum quibus in mundo negotiantur, quapropter cum
`negotiari’ legitur in Verbo, intelligitur id in sensu spirituali,
et tale percipitur quod correspondet, in genere comparatio et
communicatio cognitionum et in specie illud quod nominatur; ut si
aurum nominatur, intelligitur bonum amoris et sapientiae, n. 113,
1551, 1552; si argentum, intelligitur verum quod intelligentiae et
fidei, n. 1551, 2048, 2954; si oves, arietes, haedi, agni, per quae
antiquitus negotiati sunt, intelliguntur talia quae oves, arietes,
haedi, et agni significant, et sic porro; [2] sicut apud
Ezechielem,
Dic Tyro, habitatrix super introitibus maris,
Negotiatrix populorum ad insulas multas:… Tarshish
mercatrix tua ex multitudine omnium opum, in argento, in
ferro, in stanno et plumbo, dederunt nundinationes tuas.
(x)Javan, Tubal, et Meshech, hi negotiatores tui, in anima
hominis, et vasis aeris, dederunt commercium tuum…. Filii
Dedanis negotiatores tui; insulae multae mercatura manus
tuae…. Syria mercatrix tua in multitudine operum
tuorum…. Jehudah et terra Israelis, illi negotiatores tui
in triticis, minnith {2}, et (x)pannag, et melle et oleo, et
opobalsamo, dederunt commercium tuum. Damascus mercatrix tua
in multitudine operum tuorum ex multitudine omnium opum, in
vino Helbonis {3} et lana Zaharis {4}. Dan {5} et Javan
netum in nundinationibus tuis dederunt…. Dedan negotiatrix
tua in vestibus libertatis ad currum. Arabs et omnes
principes Kedar, illi mercatores manus tuae, in agnis et
arietibus et hircis, in his mercatores tui. Negotiatores
Shebae et Raamae, illi negotiatores tui in primario omnis
aromatis; et per omnem lapidem pretiosum et aurum, dederunt
negotiationes tuas. Haran et Canneh {6} et Eden,
negotiatores Shebae, Asshur, Kilmad negotiatrix tua. Hi
negotiatores tui cum perfectionibus, cum glomeribus
hyacinthi {7}, et acupicto, et cum thesauris vestium
pretiosarum, per funes ligatos et cedrina in mercatura tua
[Naves Tarshish, turmae tuae in mercatura tua] unde impleta
es, et honorata facta valde in corde marium, (x)xxvii 1 ad
fin.
[3] Ex his et pluribus aliis locis in Verbo, apparet quod
negotiationes, commercia, mercaturae ac merces, non aliud sint quam
quae sunt cognitionum boni et veri; quid enim Verbum propheticum
cum negotiationibus Tyri nisi per illas spiritualia et caelestia
significentur; et quia ita, manifeste constare potest quod non
solum per merces alia significentur, sed etiam per gentes {8} ibi
(x)nominatas illi apud quos talia; tum quod non sciri possit quid
significant nisi ex sensu interno, ut quid {9} Tarshish, Javan,
Tubal, Meshech, filii Dedanis, Syria, Jehudah, Israel, Dan, Javan,
Dedan, Arabs, Sheba, Raamah, Haran, (x)Canneh, Eden, Asshur,
Kilmad; tum quid {2} merces eorum, ut argentum, ferrum, stannum,
plumbum, vasa aeris, tritica, minnith, pannag, mel, oleum,
opobalsamum, vinum Helbonis, lana zaharis, netum, vestes libertatis
ad currum, agni, arietes, hirci, aroma, lapis pretiosis, aurum,
glomeres hyacinthini, acupictum, funes ligati, cedrina: haec et
similia significant {10} bona et vera quae sunt Ecclesiae (c)et
regni Domini atque eorum cognitiones; quapropter de Tyro ibi actum
est, ex causa quia per `Tyrum’ significantur cognitiones, n. 1201
et quia tales `merces,’ seu bona et vera, in Ecclesia et regno
Domini sunt, etiam terra Canaan per quam Ecclesia et regnum Domini
significatur, ab antiquissimo tempore ita nominata fuit a mercibus
seu mercaturis, Canaan {11} enim in lingua originali, id
significat. Ex his nunc patet quid significatur per `negotiando
pervagari {12} terram.’
@1 i est$
@2 Minnith is regarded by many as a place name, see Jud. xi
33, and pannag as a form of sweetmeat$
@3 Chesbonis AI, see note to 2967$
@4 Heb [ ] (tsahar) = `dazzling whiteness.’$
@5 RV has Vedan, but most translators render And Dan$
@6 `Channoch AI$
@7 hyacinthini$
@8 nomina gentium ibi$
@9 i nisi$
@10 i varia$
@11 It is usual to derive Canaan from Heb. [ ] (kana`) `to
humble or subdue,’ and to apply the name to the low-lying coastal
plain. But in Jer. x 17 we find `kenah’ = wares, and kenaani,
though generally rendered Canaanite. is also translated merchant as
in Job xli 6 and Prov. xxxi 24.$
@12 pervagamini$
significet consultationem veri ex antiqua Divina stirpe cum bono et
vero hujus religiosi, constat a significatione `dicere’ quod hic
sit consultare; a repraesentatione `Shechemi’ quod sit verum ex
antiqua Divina stirpe, de qua supra n. 4447; a significatione
`patris,’ qui hic Jacob, quod sit bonum veri, de qua n. 4273, 4337;
et a significatione `fratrum,’ qui hic filii Jacobi, quod sint
vera, de qua supra. Quod `Shechem’ sit verum ex antiqua Divina
stirpe, patet ab illis quae supra n. 4447 allata sunt; fuerat enim
Hamor Hivaeus cum sua gente et familia in terra Canaane inter
reliquias Antiquissimae Ecclesiae’ quae caelestis; illa Ecclesia
prae omnibus Ecclesiis’ in universo orbe fuit a Divino, nam in bono
amoris in Dominum fuit; voluntarium eorum ac intellectuale
faciebant unum, ita unam mentem, quapropter perceptionem veri ex
bono habebant, influebat enim Dominus per viam internam in bonum
voluntatis eorum et per hoc in bonum intellectus, seu verum,
(m)inde est quod illa Ecclesia prae ceteris vocata sit `Homo,’ n.
477-479, et quoque `similitudo Dei,’ n. 50 {1}, 473, 1013;(n) inde
patet cur Hamor et Shechemus dicantur ab antiqua Divina stirpe, ut
quoque {2} prius n. 4399 Quod Antiquissima Ecclesia quae `Homo’ aut
Hebraea voce `Adam’ dicta est, fuerit in terra Canaane, prout supra
n. 4447 dictum, patet manifeste a posteris illorum, qui dicti sunt
Nephilim, Gen. vi 4, qui quod in terra Canaane fuerint, dicitur
Num. xii 33, videatur n. 581; sed terra Canaan tunc dicta fuit
omnis terra a fluvio Aegypti ad fluvium Euphratem, Gen. xv 18.
@1 i 50,$
@2 sicut etiam$
dabo’: quod significet si illis mens similis a sua parte, quod
esset a sua, constat (c)a significatione `invenire gratiam in
oculis alicujus’ quod sit formula involvens propensionem, de qua n.
3980, hic propensionem ad id quod daret quicquid dicerent ad illum,
per quae verba quod significetur, quod a sua parte esset mens, si
similis a parte illorum, patet a serie in sensu interno, nam `dare
quod illi dicunt’ in illo sensu est unum facere cum illis quoad
verum et bonum.
quemadmodum dicitis ad me’: quod significet quod acceptabit illa
quae apud illos, et faciet sua, nempe externa Ecclesiae quae
illorum, cum internis quae sua, ac ita simul unam Ecclesiam
constituent, constat ex significatione `dare quemadmodum dicitis’
quod sit unum facere cum illis quoad verum et bonum, de qua mox
supra n. 4455; ipsa `dos et donum {1}’ quae dixit ut multiplicarent
super illum, significat consensum in unum, nam dos quae dabatur
virgini desponsandae, erat tessera quod utrinque consensus {2};
dicit quod multiplicarent super illum valde dotem et donum, ac ita
super statutum, quod erat quinquaginta argenti, ex causa quia
cubuit cum illa (m)antequam acceptavit eorum religiosum, et quod
esset a parte Jacobi consentire vel renuere, secundum legem
antiquis etiam notam, de qua Exod. xxii 15, 16 [A.V. 16, 17];
imprimis quia desiderata erat conjunctio, nempe interioris veri
quod `Shechem,’ cum affectione exterioris quae `Dinah.’ Quod dos
fuerit tessera consensus {2} et sic confirmatio initiationis, est
quia appendere seu dare argentum erat signum quod suum esset, ita
quod virgo illius, et acceptare illud esset reciprocum, ita sponsa
esset sponsi, et sponsus sponsae.
@1 domum I$
@2 confessus I$
conjunctio, constat a significatione `dare in mulierem’ quod sit
conjunctio, de qua n. 4434, hic `modo sit conjunctio’ quia adhuc
non constipulatum.
@1 significet modo$
Hamori patri illius in fraude, et locuti sunt, quia polluit Dinam
sororem illorum. Et dixerunt ad illos, Non possumus facere verbum
hoc, dare sororem nostram viro cui praeputium, quia opprobrium hoc
nobis. Verumtamen in hoc consentiemus vobis, si sitis sicut nos,
ad circumcidendum vobis omnem masculum. Et dabimus filias nostras
vobis, et filias vestras accipiemus nobis, et habitabimus cum
vobis, et erimus in populum unum. Et si non audiatis ad nos ad
circumcidendum, et sumemus filiam nostram, et ibimus. `Responderunt
filii Jacobi Shechemo et Hamori patri illius in fraude’ significat
malam opinionem et intentionem de vero et bono Ecclesiae apud
antiquos: `et locuti sunt, quia polluit Dinam sororem illorum’
significat quod initiatio ad conjunctionem quae non alia esse
potuit, fieret per accessionem: `et dixerunt ad illos, Non possumus
facere verbum hoc’ significat quod improbarent: `dare sororem
nostram viro cui praeputium’ significat nisi in repraesentativis
ponerent verum et bonum Ecclesiae et recederent ab illis quae
significant: `quia opprobrium hoc nobis’ significat quod contra eos
esset: `verumtamen in hoc consentiemus vobis, si sitis sicut nos
significat accessionem ad illorum religiosum: `ad circumcidendum
vobis omnem masculum’ significat repraesentativum externum solum,
et sic illis puri essent: `et dabimus filias nostras vobis, et
filias vestras accipiemus nobis’ significat sic conjunctionem: `et
habitabimus cum vobis’ significat quoad vitam: `et erimus in
populum unum’ significat quoad doctrinam: `et si non audiatis ad
nos ad circumcidendum’ significat nisi recesserint a suis veris et
accesserint ad repraesentativa externa: `et sumemus filiam nostram
et ibimus’ significat quod nulla conjunctio.
fraude’: quod significet malam opinionem et intentionem de vero et
bono Ecclesiae apud antiquos, constat a repraesentatione `Shechemi’
quod sit verum apud antiquos, seu quod idem, verum ex antiqua
Divina stirpe, de qua n. 4399, 4454; ex repraesentatione `Hamoris’
quod sit bonum ex quo illud verum, de qua n. 4399, 4431, 4447,
4454; et ex significatione `fraudis’ quod sit mala opinio et
intentio; fraus enim in genere involvit malum contra alterum, et
contra illa quae loquitur et quae agit, nam qui in fraude est,
cogitat et intendit diversum ab altero, quod etiam ab effectu, de
quo in hoc capite, constat; inde patet quod per `responderunt filii
Jacobi Shechemo et Hamori patri illius in fraude’ significetur mala
opinio et intentio de vero et bono Ecclesiae apud antiquos. [2]
Filii Jacobi, seu posteri illius, non aliam opinionem et
intentionem habere potuerunt de vero et bono interni hominis quam
malam, quia in externis fuerunt absque internis, n. 4281, 3293,
4307, 4429, 4433; et quoque interna nihili {1} fecerunt et ideo
(o)illa prorsus contempserunt: talis quoque est gens illa hodie; et
tales (o)sunt omnes qui solum in externis sunt; qui in solis
externis sunt, ne quidem sciunt quid sit esse in internis, nam non
sciunt quid internum; si quis coram illis nominat internum, vel
affirmant quod sit quia (t)ex doctrinali norunt esse, sed tunc
affirmant ex fraude, vel sicut corde etiam ore negant; non enim
vadunt ultra sensualia quae sunt externi hominis; inde est quod non
credant aliquam vitam post mortem, et nisi corpore resurrecturos
esse `non dari posse resurrectionem, quapropter permissum est ut
talem opinionem de resurrectione habeant, alioquin nullam
habuissent, nam ponunt omne vitae in corpore, nescientes quod vita
corporis eorum sit ex vita eorum spiritus qui post mortem vivit.
Qui in solis externis sunt, nusquam aliam fidem possunt habere, nam
externa apud illos exstinguunt omne cogitationis, proinde omne
fidei, de internis. [3] Quia talis ignorantia hodie regnat,
dicendum est quid sit esse in externis absque internis: qui absque
conscientia sunt, omnes illi in solis externis sunt, nam internus
homo per conscientiam se manifestat; et omnes illi nullam
conscientiam habent, qui verum et bonum cogitant et faciunt non
propter verum et bonum, sed propter se, sui honoris et lucri causa
{3}, et quoque qui solum propter timorem legis ac vitae, nam si non
periclitaretur fama, honor, lucrum, vita, ruerent absque
conscientia in omnia nefaria: hoc patet manifeste ab illis in
altera vita qui tales fuerunt in vita corporis; ibi quia interiora
patent, in perpetuo conatu sunt perdendi alios, quapropter in
inferno sunt, (c)et ibi spirituali modo vincti tenentur {4}. [4]
(s)Ut adhuc sciatur quid sit {5} in externis esse et quid in
internis, et quod qui in (o)solis externis sunt, non capere possint
quid interna, proinde non (o)possunt his affici, nam nemo afficitur
illis quae non capit, sit pro exemplo, quod minimus esse sit
maximus esse in caelo, et quod humilis sit altus esse, tum quod
pauper et egenus sit dives et abundans esse: qui in solis externis
sunt, ii haec non capere possunt, cogitant enim quod minimus
nusquam possit maximus esse, nec humilis altus, et pauper dives ac
egenus abundans; cum tamen prorsus ita se habet in caelo; et quia
non capere possunt, inde nec affici possunt illis, et cum
reflectunt super illa ex corporeis et mundanis in quibus sunt,
aversantur illa; quod ita se habeat in caelo, prorsus non sciunt,
et quamdiu in solis externis sunt, non {6} scire volunt {7}, immo
nec scire possunt {7}; in caelo enim qui {8} scit, agnoscit, credit
ex corde, hoc est, ex affectione, quod nihil potentiae (c)ex semet
sit, sed quod omne potentiae ei a Domino, is minimus dicitur et
tamen est maximus quia ei potentia a Domino est; similiter se habet
cum illo qui humilis est, quod sit aliis, nam qui humilis est,
agnoscens et credens ex affectione quod nihil potentiae ei sit a
se, nihil intelligentiae et sapientiae a se, et nihil boni et veri
a se, is donatur potentia, intelligentia veri, et sapientia boni
prae aliis a Domino; pariter quod pauper et egenus sit dives et
abundans; pauper enim’ et egenus dicitur qui credit ex corde et
affectione quod nihil possideat ex se, nihil sciat et sapiat ex se
et nihil possit ex se; is in caelo dives est et abundat, Dominus
enim illi dat omnem opulentiam, sapiens enim est prae reliquis, et
dives est prae reliquis, in magnificentissimis habitat palatiis, n.
1116, 1626, 1627, ac in thesauris omnium divitiarum caeli. [5] Sit
quoque pro exemplo, qui iri solis externis est: nequaquam capere
potest quod gaudium caeleste sit proximum amare prae se et Dominum
supra omnia, et quod secundum amoris illius quantum et quale sit
felicitas; nam qui in solis externis est, se amat prae proximo, et
si amat alios, est quia sibi favent, et ita amat illos sui causa,
proinde se in illis et illos in se; qui talis est, non scire potest
quid sit amare alios prae se, immo non {6} scire vult {9}, nec
scire potest {9}, quare cum dicitur ei quod caelum consistat in
tali amore, n. 548, aversatur illud; inde est quod qui tales
fuerunt in vita corporis, non approximare possint ad aliquam
societatem caelestem, et cum approximant, quod propter aversationem
dejiciant se praecipites in infernum. [6] Quia pauci hodie sciunt
quid sit in externis esse et quid in internis, et quia plerique
credunt quod qui in internis sunt, non possint esse in externis, et
vicissim, licet illustrationis causa adhuc unum exemplum afferre:
sit nutritio corporis et nutritio animae; qui in voluptatibus mere
externis est, is curat pelliculam, indulget stomacho, amat opipare
vivere, et in eduliis ac nectareis ponit summum voluptatis; at qui
in internis est, etiam volupe habet in illis, sed ejus affectio
regnans est ut corpus nutriatur cibis cum voluptate propter
sanitatem ejus, ob finem ut `mens sana sit in corpore sano,’ ita
principaliter propter mentis sanitatem, cui sanitas corporis
inservit pro medio; qui spiritualis homo est, non ibi quiescit, sed
sanitatem mentis seu animae spectat ut medium ad imbuendum
intelligentiam et sapientiam, non propter famam, honores, lucrum,
sed propter vitam post mortem; qui in interiore gradu spiritualis
est, is intelligentiam et sapientiam spectat ut finem medium ut
(o)is servire possit pro membro utili in regno Domini; et qui
caelestis homo est, ut serviat Domino; huic cibus corporeus est
medium ad fruendum cibo spirituali, et {10} cibus spiritualis est
medium ad fruendum cibo caelesti {10}; et quia ita inservire
debent, etiam cibi illi correspondent; inde etiam vocantur cibi.
Ex his constare potest quid sit in solis externis esse, et quid in
internis.(s) [7] Gens Judaica (o)et Israelitica, de qua in hoc
capite in sensu interno historico agitur, praeter illos qui mortui
sunt infantes, quoad perplurimam partem talis est, sunt enim prae
omnibus aliis in externis, nam sunt in avaritia; qui lucra et
quaestus amant non propter alium usum quam propter aurum et
argentum, et in illis possidendis omne vitae jucundum ponunt, in
extimis seu infimis sunt, quippe prorsus terrestria sunt quae
amant; qui autem aurum et argentum propter aliquem usum amant, illi
secundum usum a terrestribus se elevant; ipse usus quem homo amat,
determinat vitam ejus, et distinguit ab aliis, usus malus facit
illum infernalem, usus bonus facit illum caelestem; non quidem ipse
usus, sed amor usus, nam in amore est vita cujusvis.
@1 nihil$
@2 nullam$
@3 i et famae inde$
@4 A d tenentur$
@5 fit I$
@6 nec$
@7 A transposes volunt and possunt$
@8 i ita se habet$
@9 A transposes$
@10 A i qui est intelligentia, quae fidei, but d quae fidei.
After cibo caelesti A i but d qui est sapientia quae amoris.
Probably both phrases were to be omitted as in I, not because
incorrect, but as unnecessary here.$
significet quod initiatio ad conjunctionem, quae non alia esse
potuit, fieret per accessionem, constare potest ab explicatione
illorum verborum `sumpsit eam, et cubuit cum ea, et compressit
eam,’ per quae significatum quod non aliter posset conjungi cum
affectione veri per `filios Jacobi fratres ejus’ significati,
videatur n. 4433; hic quod polluerit illam, simile involvit.
quod significet quod improbarent, constat absque explicatione.
significet nisi in repraesentativis ponerent verum et bonum
Ecclesiae et recederent ab illis quae significant, constat ex
significatione praeputii’ quod sit repraesentativum externum,
signum quod essent ab Ecclesia; inde commune fuit dicere
circumcisio et praeputium cum distinguerent inter illos qui ab
Ecclesia erant et illos qui non erant; circumcisio enim significat
recessionem ab amoribus spurcis, nempe ab amore sui et mundi, et
accessionem ad amores caelestes qui sunt {1} in Dominum et erga
proximum, ita accessionem ad Ecclesiam; inde est quod per illa
verba significetur accessio ad illorum religiosum, proinde quod
sicut illi in repraesentativis ponerent (t)verum et bonum
Ecclesiae, recedendo ab internis quae significantur {2}, alioquin
enim non similes essent illis, secundum (c)ea quae sequuntur, {3} `In
hoc consentiemus vobis, si sitis sicut nos.” Quod `circumcisio’
sit signum purificationis ab amoribus spurcis, videatur n. 2039,
2632; et quod `praeputiati’ dicti sint qui in amoribus illis, n.
2049, 3412, 3413. [2] Vix aliquis hodie novit quid circumcisio in
specie significat, quapropter dicendum: per genitalia in utroque
sexu significantur illa quae conjunctionis boni et veri sunt; nec
modo significant, sed etiam actualiter illis correspondent; ad
finem capitum ostensum est quod omnia organa et membra hominis
correspondentiam habeant cum rebus spiritualibus in caelo; ita
quoque organa et membra generationi dicata; haec correspondent
conjugio boni et veri; ex hoc conjugio etiam descendit amor
conjugialis, videatur n. 2618, 2727-2729, 2803, 3132, 4434
`praeputium’ quia obtegit genitale, correspondebat in Antiquissima
Ecclesia obscurationi boni et veri’, sed in Antiqua Ecclesia
conspurcationi eorum {4}; nam apud hominem Antiquissimae Ecclesiae
quia internus homo fuit, obscurari potuit bonum et verum, non autem
conspurcari; at apud hominem Antiquae Ecclesiae, quia respective
externus homo fuit, bonum et verum conspurcari potuit, nam externa,
nempe externi amores sunt qui conspurcant; quapropter illi qui ab
Antiquissima Ecclesia fuerunt, nihil noverunt de circumcisione, sed
modo illi qui ab Antiqua: [3] ab hac etiam circumcisio ad plures
gentes emanavit; et injuncta est Abrahamo et posteris ejus non ut
novum quid, sed ut intermissum quod restauraretur, et facta est {6}
posteritati ejus in signum quod essent ab Ecclesia; sed illa gens
non sciebat quid significabat, nec volebat scire, nam religiosum
{5} ponebat in (o)solis repraesentativis, quae sunt externa; ideo
communiter incircumcisos damnabat, cum tamen circumcisio esset modo
signum repraesentativum purificationis ab amore sui et mundi, a quo
qui purificati sunt, spiritualiter circumcisi sunt, et dicuntur
circumcisi quoad cor; ut apud Mosen,
Circumcidet Jehovah Deus cor tuum, et cor seminis tua,
ad amandum Jehovam Deum tuum in toto corde tuo, et in tota
anima tua, Deut. xxx 6:
apud eundem,
Circumcidetis praeputium cordis vestri, et cervicem
vestram ne induretis amplius, Deut. x 16, 18:
et apud Jeremiam,
Novate vobis novale,… et removete praeputium cordis
vestri, iv 3, 4:
[4] (m)qui autem in amoribus sui et mundi sunt, vocantur
praeputiati, quantumvis circumcisi fuerint, ut apud Jeremiam,
Ecce dies venientes, quibus visitabo super omnem
circumcisum in praeputio, super Aegyptum, et super Jehudam,
et super Edomum, et super filios Ammonis, et super Moabum, et
super omnes abscissos anguli, habitantes in deserto, quia omnes
gentes praeputiatae, et omnis domus Israelis praeputiati
corde, ix 24, 25 [A.V. 25, 26];
inde etiam {7} patet quod plures gentes etiam circumcisae fuerint,
dicitur enim, `visitabo super omnem circumcisum in praeputio’; ita
quod non novum quid fuerit, et solum apud posteros Jacobi, ut per
id distinguerentur ut supra dictum; [5] Philistaei erant qui non
circumcisi sunt, quare etiam in genere per praeputiatos
intelliguntur Philistaei, 1 Sam. xiv 6; xvii 26, 36; xxxi 4; 2 Sam.
i 20; et alibi. (n)
@1 nempe$
@2 ac recederent ab internis$
@3 quod nempe consentirent si fieret sicut illi$
@4 boni et veri$
@5 i modo$
@6 fuit$
@7 quoque$
eos esset, constat ex significatione `opprobrii’ quod sit id quod
contra religiosum (o)eorum ita quod contra eos.
quod significet accessionem ad illorum religiosum, constat `ex
significatione `consentire’ quod sit accessio; et a significatione
esse sicut illi’ quod sit ut in solis externis essent, non autem in
internis, tunc enim fuissent {1} sicut illi, videatur mox supra n.
(x)4459 ostensum est ibi, (o)nempe n. 4459, quid sit in solis
externis esse et quid in internis; hic dicendum {2} cur homo in
internis esse debet; cuivis notum esse potest, qui reflectit {3},
quod homo per interna communicationem habeat cum caelo, totum enim
caelum est in internis; nisi homo quoad cogitationes et
affectiones, hoc est, {4} quae sunt intellectus et quae sunt
voluntatis, sit in caelo, non potest post mortem illuc venire, nam
nihil communicationis est; homo in vita corporis sibi per vera quae
sunt intellectus et bona quae sunt voluntatis, procurat sibi
communicationem illam, et nisi tunc procuret illam sibi, postea non
fit; nam post mortem aperiri mens ejus versus interiora nequit, si
non aperta fuerit in vita corporis. [2] Non novit homo quod
secundum vitam affectionum {5} ejus, sphaera quaedam spiritualis
illum circumdat, quae sphaera perceptibilior est angelis quam est
sphaera odoris exquisitissimo sensui {6} in mundo; si vita illius
fuerit in solis externis, scilicet in voluptatibus {7} ex odiis
contra proximum, ex vindictis (o)et ex crudelitate inde, ex
adulteriis {8}, ex eminentia sui {9} et inde contemptu aliorum ex
rapinis clandestinis, ex avaritia, ex dolis, et ex {10} luxuria,
(c)ac similibus, sphaera spiritualis quae illum circumfundit, est
tam tetra sicut est in mundo sphaera odoris ex cadaveribus, ex
stercoribus, ex quisquiliis graveolentibus {11}, et similibus; hanc
sphaeram homo qui vitam talem egerat, secum fert post mortem; et
quia totus quantus in illa sphaera est, non potest alibi esse quam
in inferno, ubi tales sphaerae sunt; de sphaeris in altera vita et
unde illae, videatur n. 1048, 1053, 1316, 1504-1519, 1695, 2401,
2489. [3] Qui autem in internis sunt scilicet qui jucundum
habuerunt in benevolentia et charitate erga proximum, et maxime qui
beatum in amore in Dominum, illos circum fundit sphaera grata et
amoena, quae est ipsa caelestis, quapropter illi {12} in caelo
sunt. Sphaerae quae percipiuntur in altera vita, oriuntur omnes ex
amoribus et inde affectionibus in quibus fuerant, consequenter ex
vita, nam amores et inde affectiones faciunt ipsam vitam; et quia
oriuntur ex amoribus et inde affectionibus, oriuntur ex
intentionibus et finibus {13} propter quos homo ita vult et ita
agit, nam quisque pro fine habet quod amat, idcirco fines
determinant vitam hominis, illius quale constituunt, inde imprimis
est sphaera ejus; haec percipit exquisitissime in caelo, ex causa
quia universum caelum in sphaera finium est; ex his {14} patet
qualis homo qui in internis est et qualis qui in externis, et cur
non in solis externis sed in internis esse debet. [4] Sed haec
homo qui in solis externis est, (m)utcumque acumine ingenii (o)de
rebus in vita civili pollet, et utcumque ex scientificis
eruditionis famam sibi comparaverat, (n) non curat, quia est talis
ut nihil credat dari quod non oculis videt (c)et tactu sentit,
proinde nec caelum nec infernum; et si diceretur ei quod statim
post mortem in alteram vitam venturus (o)sit, (c)ac ibi perfectius
quam in corpore visurus, auditurus, locuturus, et sensu tactus
gavisurus, rejiceret sicut aliquod paradoxon {15} aut phantasma;
cum tamen actualiter (t)se ita habet; (m)similiter si quis diceret
quod anima seu spiritus qui vivit post mortem, sit ipse homo, non
autem corpus quod circumfert in mundo:(n) [5] inde consequitur quod
qui in solis externis sunt, nihil curent quid de internis dicitur
{16}, cum tamen haec faciunt illos beatos et felices in regno in
quod venturi sunt, {17} in quo victuri in aeternum; maxima pars
Christianorum in tali incredulitate sunt {18}: quod in tali
incredulitate sint, scire mihi datum est ex illis qui ex Christiano
orbe in alteram vitam venerunt, cum quibus locutus `sum’; in altera
enim vita non occultare possunt quae cogitarunt, quia cogitationes
ibi evidenter patent, nec occultare possunt quid pro finibus
habuerunt, hoc est, quid amaverunt, quia id per sphaeram se
manifestat.
@1 forent$
@2 i est$
@3 si expendit$
@4 i quoad illa$
@5 affectionis$
@6 exquisitissimi sensus odoris$
@7 i solis$
@8 after proximum$
@9 super alios$
@10 exque$
@11 graveolentis$
@12 etiam$
@13 A had ex finibus, d finibus, i intentionibus aut finibus$
@14 inde$
@15 paradoxum$
@16 dicatur$
@17 i et$
@18 i tametsi illi prae omnibus de caelo et de inferno ex
Verbo instructi sunt 271$
repraesentativum externum solum, et sic illis puri essent, constat
ex significatione `circumcidere omnem masculum’ quod sit
repraesentativum externum, signum quod essent ab Ecclesia, hic quod
essent ab illorum religioso, de qua supra n. 4462; quod sic in
oculis illorum puri essent, sequitur, nam posteritas ex Jacobo
puritatem et sanctitatem non in internis sed in externis ponebat.
accipiemus nobis’: quod significet sic conjunctionem, constat ex
illis quae supra n. 4434 de conjugio dicta sunt, quod nempe
`conjugium’ in sensu spirituali sit conjunctio boni et veri; (o)nam
`dare filias nostras vobis, et accipere filias vestras nobis’ est
sociare mutuo conjugia.
nempe conjunctionem, constat ex significatione `habitare cum vobis’
quod sit una vivere, de qua n. 1293, 3384, 3613, 4451.
doctrinam etiam conjunctionem,’ constat ex significatione `populi’
quod sit verum Ecclesiae, proinde doctrina, de qua n. 1259, 1260,
3295, 3581; ita `esse in populum unum’ est conjunctio per
doctrinam. (s)Sunt duo quae conjungunt homines Ecclesiae, nempe
vita et doctrina; quando {1} vita conjungit, doctrina non separat,
sed si solum doctrina conjungit, sicut hodie fit intra Ecclesiam
{2}, tunc se mutuo separant, et tot faciunt Ecclesias quot sunt
doctrinae; cum tamen doctrina sit propter vitam et vita ex
doctrina; quod se separent {3}, si solum doctrina conjungit, patet
ex eo quod qui ab una doctrina est, damnet alterum, quandoque ad
infernum; at quod doctrina non separet si vita conjungit {4}, patet
ex eo quod qui in bonitate vitae est, non damnet alterum qui aliter
sentit, sed illius fidei et conscientiae id (x)relinquat, et hoc
usque ad illos qui extra Ecclesiam sunt; dicit enim corde quod
ignorantia neminem damnare possit, si vivant in innocentia et mutuo
amore, sicut infantes, qui quoque in ignorantia sunt cum {5}
obeunt.(s)
@1 cum$
@2 in Ecclesia$
@3 after following conjungit$
@4 after at$
@5 A has full stop after sunt. Cum obeunt is a later
addition.$
significet nisi recesserint a suis veris et accesserint ad
repraesentativa externa, constat ex illis quae supra n. 4462
explicata sunt. (m)Quae in his versibus a filiis Jacobi dicta
sunt, involvunt sensum contrarium quam qui erat apud Hamorem et
Shechemum, proinde etiam contrarium in sensu interno, ut patet ab
explicationibus; causa est quia in fraude locuti sunt, ut dicitur
{1} vers. 13, et qui in fraude loquitur, is diversum sentit ab illo
cum quo loquitur, (o)n. 4459.(n)
@1 i in$
nulla conjunctio, constat ex significatione `conjugii’ quod sit
conjunctio (o)boni et veri, de qua supra n. 4466, inde `sumere
filiam et ire,’ est non dare illam {1} in conjugium, ita quod nulla
conjunctio. (m)Hic loquuntur filii Jacobi, sicut Jacob pater
eorum, nam non dicunt sumemus `sororem’ nostram sed `filiam’
nostram; causa patet ea sensu interno, nempe quod patris esset
renuere aut affirmare, secundum legem de qua Exod. xxii 15, 16
[A.V. 16, 17]; sed quia hic de posteritate ex Jacobo et ejus {2}
religioso agitur, sunt filii ejus per quos id repraesentatur, qui
loco patris hic respondent; ipse Jacob non potuit quia per illum
Antiqua Ecclesia (o)hic repraesentatur, n. 4439.(n)
@1 idem est ac non dare filiam$
@2 eorum$
Hamoris et in oculis Shechemi filii Hamoris. Et non tardavit puer
facere verbum, quia beneplacuit in filia Jacobi, et ille honoratus
prae omnibus domus patris sui. Et venit Hamor et Shechem filius
illius ad portam urbis suae, et locuti ad viros urbis suae,
dicendo, Viri illi pacifici ii cum nobis, et habitent in terra, et
negotiando pervagentur eam, et terra ecce lata spatiis coram illis;
filias illorum accipiamus nobis ad feminas, et filias nostras demus
illis. Verumtamen in hoc consentient nobis viri ad habitandum cum
nobis, ad esse in populum unum, in circumcidi nobis omnem masculum,
quemadmodum illi circumcisi. Acquisitio illorum, et emptio illorum,
et omnis bestia illorum, annon nobis illa? tantummodo consentiamus
illis, et habitabunt cum nobis. Et audiverunt ad Hamorem et ad
Shechemum filium illius omnes egredientes portam urbis ejus, et
circumciderunt omnem masculum, omnes egredientes portam urbis
illius. `Bona fuerunt verba illorum in oculis Hamoris’ significat
condescendentiam quoad vitam: `et in oculis Shechemi filii Hamoris’
significat quoad doctrinam: `et non tardavit puer facere verbum’
significat acceptationis desiderium: `quia beneplacuit in filia
Jacobi’ significat ad religiosum illius Ecclesiae: `et ille
honoratus prae omnibus domus patris sui’ significat primarium ex
veris Ecclesiae apud antiquos: `et venit Hamor et Shechem filius
illius ad portam urbis suae’ significat Ecclesiae apud antiquos
bona et vera quae in eorum doctrina: `et locuti ad viros urbis
suae, dicendo’ significat persuasionem: `Viri illi pacifici ii cum
nobis’ significat concordantiam: `et habitent in terra’ significat
quoad vitam: `et negotiando pervagentur eam’ significat quoad
doctrinam: `et terra ecce lata spatiis coram illis’ significat
extensionem: `filias illorum accipiamus nobis ad feminas, et filias
nostras demus illis’ significat conjunctionem: `verumtamen in hoc
consentient nobis viri ad habitandum cum nobis’ significat quod
concordarent quoad vitam: `ad esse in populum unum’ significat
quoad doctrinam: `in circumcidi omnem masculum quemadmodum illi
circumcisi’ significat si initiarentur per illa in repraesentativa
et significativa illorum, quoad sola externa: `acquisitio illorum
et emptio illorum’ significat quod vera illorum: `et omnis bestia
illorum’ significat quod bona: `annon nobis illa?’ significat quod
similia et forma una: `tantummodo consentiamus illis, et habitabunt
cum nobis’ significat si condescendimus: `et audiverunt ad Hamorem
et ad Shechemum filium illius’ significat consensum: `omnes
egredientes portam urbis ejus’ significat quod e doctrina Ecclesiae
apud antiquos recederent: `et circumciderunt omnem masculum, omnes
egredientes portam urbis illius’ significat accessionem ad externa.
significet condescendentiam quoad vitam, constat (c)ex
significatione `bona esse verba’ quod sit condescendentia; et ex
repraesentatione `Hamoris’ quod sit bonum Ecclesiae apud antiquos,
de qua n. 4447; hic vita {1}, nam vita est boni, sicut doctrina est
veri, quae est `Shechemus,’ ut sequitur: causa quod non bonum sed
vita hic per `Hamorem’ repraesentetur, est quia ad externa filiorum
Jacobi condescendebat.
@1 i est$
quoad doctrinam, constat ex repraesentatione `Shechemi’ quod sit
verum Ecclesiae apud antiquos, quod ex bono quod `Hamor, de qua n.
4454, hic autem (o)`Shechemus’ est doctrina, ex causa de qua mox
supra n. 4472.
acceptationis desiderium, constat ex significatione `non tardare
facere’ id quod dicitur, quod sit desiderium condescendendi ad id,
ita acceptandi.
religiosum illius Ecclesiae, constat a repraesentatione `Dinae’,
quae hic est filia Jacobi, quod sit affectio veri Ecclesiae
Antiquae {1}, haec enim repraesentatur per `Jacobum,’ n. 4439; cum
affectione veri hujus Ecclesiae, seu quod idem, cum hac Ecclesia,
erat desiderium conjunctionis; sed quia Ecclesia illa apud posteros
Jacobi quae hic repraesentatur per `filios ejus,’ qui loco patris
locuti sunt, n. 4470,’ facta est mere externa, et ad haec
acceptanda consenserunt Hamor et Shechemus, ideo per `filiam
Jacobi’ nunc significatur religiosum illius Ecclesiae {2}.
@1 quae in Ecclesia Antiqua$
@2 In A there follows a deletion containing a definition of
religiosum. It runs religiosum Ecclesiae vocatur illud ejus quod
externum est, et magis cum in externo ponitur essentiale ejus: sed
quomodo haec se habent ex sequentibus patebit$
significet primarium ex veris Ecclesiae apud antiquos, constat ex
significatione `honorati prae omnibus’ quod sit primarium;
honoratus prae omnibus paene simile est ac princeps, qui quod sit
primarium, videatur n. 1482, 2089; sed `honoratus prae omnibus
domus patris sui’ dicitur, non princeps, quia Hamor et Shechemus
erant ex reliquiis Antiquissimae Ecclesiae, n. 4447, 4454, et in
illa Ecclesia `honoratus’ dicebatur qui in Antiqua Ecclesia
`princeps’: quod primarium ex veris Ecclesiae apud antiquos
significetur, est quia de Shechemo hoc dicitur, per quem quod
repraesentetur verum Ecclesiae apud antiquos, videatur n. 4454
suae’: quod significet Ecclesiae apud antiquos bona et vera quae in
eorum doctrina, constat ex repraesentatione `Hamoris’ quod sit
Ecclesiae apud antiquos bonum, de qua n. 4447; ex repraesentatione
`Shechemi’ quod sit verum inde, de qua n. 4454; et ex
significatione portae urbis’ quod sit doctrina veri, de qua n.
2943.
persuasionem, constare potest (c)a significatione `loqui’ quod sit
velle, et quoque influere, de qua n. 2951, 3037, hic persuadere
quia qui vult, in persuasione est, et qui inde influit,
persuasionem communicat; et `viri urbis’ sunt qui in veris
doctrinae, hic `in veris’ similibus cum Shechemo; nam urbs antiquis
temporibus non erat aliud quam una gentis familia; cohabitatio
(c)eorum qui ab una {1} familia, dicebatur urbs; et quia in sensu
interno non intelligitur familia, sed quale ejus quoad vitam et
doctrinam, per `urbem’ significatur doctrinae verum, et per
`habitatores’ doctrinae bonum, videatur n. 402, 2268, (x)2449,
2451, 2712, 2943, 3216; at cum habitatores urbis nominantur `viri
urbis’ tunc non bonum {2} doctrinae sed vera ejus significantur; in
Verbo enim `viri’ sunt vera, n. 3134
@1 eadem$
@2 bona$
concordantiam, hic quoad doctrinalia, constat ex significatione
`virorum’ quod sint vera, de qua n. 3134, inde quoque doctrinalia,
nam vera Ecclesiae in unum collecta et agnita, dicuntur
doctrinalia; et ex significatione `pacificorum’ quod sit quod
concordent; illi enim in sensu spirituali vocantur `pacifici’ qui
quoad Ecclesiae doctrinalia et dogmata concordant.
constat ex significatione `habitare’ quod sit vita, de qua supra n.
4467; per `terram’ hic sicut alibi significatur Ecclesia, n. 662,
1066, 1067, 1262, 1733, 1850, 2117, 2118 f., 2928, 3355, 4447; ita
per `habitare in terra’ significatur similitudo vitae secundum illa
{1} quae sunt Ecclesiae. Quicquid in Verbo scriptum est, hoc in se
et in sua essentia est spirituale; quod Verbum sit spirituale,
notum est, sed spirituale ejus non apparet in littera, in littera
enim est mundanum, imprimis {2} in historicis, at cum legitur ab
homine, mundanum quod ibi, fit spirituale in mundo spirituali, hoc
est, apud angelos; illi enim non cogitare possunt quam
spiritualiter de unaquavis re; ita quoque de `habitare in terra’;
spiritualiter cogitare est de illis quae sunt regni Domini, ita de
illis quae sunt Ecclesiae.
@1 quoad vitam in illis$
@2 cumprimis$
doctrinam, constat (c)ex significatione `negotiando pervagari
terram’ quod sit intrare in cognitiones boni et veri, de qua n.
4453, ita in doctrinam, nam haec cognitiones illas continet et
docet.
extensionem, nempe veri quod est doctrinae, constat a
significatione `terrae’ quod sit Ecclesia, de qua mox supra n.
4480; et ex significatione `lata spatiis’ quod sit extensio quoad
vera, ita quoad illa quae sunt doctrinae: in Verbo quae
describuntur secundum mensuras, in sensu interno non significant
mensuras sed qualia status; mensurae enim involvunt spatia, et in
altera vita non sunt spatia sicut nec tempora, sed illis
correspondent status, videatur n. 2625, 2837, 3356, 3387, 3404,
4321; et quia ita, longitudines, latitudines et altitudines, quae
{1} sunt spatii mensurati, significant talia quae sunt status; quod
longitudo significet {2} sanctum, altitudo bonum, et latitudo
verum, videatur n. 650, 1613, 3433, 3434; inde est {3} quod per
`terram latam spatiis’ significetur extensio veri quod est
doctrinae in Ecclesia. [2] Qui non novit dari in Verbo (t)aliud
spirituale quam quod exstat in sensu litterali, non potest aliter
quam mirari quod dicatur per `terram latam spatiis’ significari
extensionem veri quod est doctrinae in Ecclesia; sed quod usque se
ita habeat, constare potest a locis ubi latitudo in Verbo
nominatur: ut apud Esaiam,
Asshur ibit per Jehudam, inundabit et transibit, usque
ad collum pertinget, et erunt extensiones alarum ejus
plenitudo latitudinis terrae, viii 8:
apud Davidem,
Jehovah non conclusisti me in manum inimici, stare
fecisti in latitudine pedes meos, Ps. xxxi 9 [A. V. 8]:
apud eundem,
Ex angustia invocavi Jah, respondet mihi in latitudine,
Ps. (x)cxviii 5:
apud Habakkuk,
Ego exsuscitans Chaldaeos, gentem amaram et celerem,
ambulantem in latitudines terrae, i 6;
per `latitudines’ ibi non aliud significatur quam verum Ecclesiae:
[3] causa quod latitudo id significet, est quia in mundo
spirituali, seu in caelo, est Dominus centrum omnium, Ipse enim est
Sol ibi; qui in statu boni sunt, interiores sunt secundum quale et
quantum boni in quo sunt; inde praedicatur `altitudo’ de bono; qui
sunt {4} in simili gradu boni, etiam sunt {5} in simili gradu veri,
et sic quasi in simili distantia aut, ut ita dicatur, in eadem
peripheria, inde praedicatur `latitudo’ de veris; quapropter non
aliud per latitudinem intelligitur ab angelis qui apud hominem sunt
cum Verbum legit; ut in historicis ejus, ubi {6} agitur de arca, de
altari, de templo, de spatiis extra urbes, tunc per dimensiones ibi
quoad longitudines, latitudines et altitudines, percipiuntur status
boni et veri; similiter ubi de nova terra, Nova Hierosolyma, et de
novo templo, apud Ezechielem xl-xlvii; per quae (o)quod
significetur caelum et Nova Ecclesia, ex singulis ibi constare
potest: ita etiam apud Johannem ubi de Nova Hierosolyma dicitur,
Quod erit quadrangularis, et (t)ejus longitudo tanta
quanta latitudo, Apoc. xxi 16.
[4] Quae interiora sunt in mundo spirituali, describuntur per
superiora et quae exteriora, per inferiora, n. 2148, homo {7}
(t)enim non aliter capit interiora et exteriora cum est in mundo,
quia est in spatio et in tempore, et quae spatii et temporis sunt,
ejus cogitationis ideas intrarunt, et plerasque imbuerunt; inde
etiam patet quod illa quae sunt mensurarum, quae {8} sunt
limitationes spatii, sicut altitudines, longitudines et
latitudines, sint in sensu spirituali illa quae determinant status
affectionum boni et affectionum veri.
@1 quia$
@2 sit$
@3 patet$
@4 after boni$
@5 after veri$
@6 cum$
@7 after exteriora$
@8 quia 277$
nostras demus illis’: quod significet conjunctionem, constat ex
illis quae supra n. 4466 explicata sunt, ubi similia verba.
nobis’: quod significet quod concordarent quoad vitam, constat ex
significatione `consentire’ quod sit concordare; et ex
significatione `habitare’ quod sit vita, de qua supra n. 4451,
4452.
constat ex significatione `populi’ quod sit doctrina, de qua etiam
supra n. 4468.
quod significet si initiarentur per illa in repraesentativa et
significativa illorum quoad sola externa, constat ex significatione
`circumcidi’ quod sit repraesentativum externum, signum quod essent
ab Ecclesia, hic a religioso in quo fuerunt posteri ex Jacobo, de
qua n. 4462; et quia acceptabant eorum religiosum, quod in solis
externis constabat, n. 4281, 4293, 4307, ideo dicitur, `quemadmodum
illi circumcisi {1}’; inde patet quod per `circumcidi omnem
masculum quemadmodum illi circumcisi’ significetur si initiarentur
per illud in repraesentativa et significativa illorum quoad sola
externa: quid haec praeterea involvunt, constabit ea sequentibus.
@1 i sunt$
quoad vera illorum, constat ex significatione `acquisitionis et
emptionis’ quod sit vera; sed distinguuntur in eo quod `acquisitio’
quando est quoque pecudum, sit veri bonum, nam per `pecudes’ id
significatur, at veri bonum est {1} verum voluntate et actu, {2} n.
4337, 4353, 4390; `emptio’ autem, quae alibi vocatur emptio
argenti, est verum; illud nempe veri bonum, dicitur verum caeleste,
hoc autem verum spirituale, n. 2048; illud nempe verum caeleste,
est verum quod factum est vitae, hoc autem nempe verum spirituale,
est verum quod est doctrinae.
@1 quod veri bonum sit$
@2 i videatur$
a significatione `bestiae’ quod sint bona, de qua n. 45, 46, 142,
143, 246, 714, 715, 1823, 2179, 2180, 2781, 3218, 3519.
una, constare potest ex serie, quae talis est quod bona et vera
Antiquissimae Ecclesiae quae apud Hamorem et Shechemum et familias
eorum adhuc quoad aliquam partem remanebant, concordarent cum bonis
et veris quae ex Antiqua Ecclesia apud posteros Jacobi, nam
ritualia quae instituta sunt apud posteros Jacobi, non aliud erant
quam externa quae repraesentabant et significabant interna quae
fuerunt Ecclesiae Antiquissimae; inde per `annon nobis illa’ seu ad
illos pertinentia, significatur quod essent similia et forma una:
[2] sed illustretur res per exemplum: altare super quo
sacrificabant, erat principale repraesentativum Domini, n. 921,
2777, 2811; inde etiam erat fundamentale cultus in Ecclesia Antiqua
quae Hebraea vocata fuit; ideo omnia et singula ex quibus
construebatur altare, repraesentabant, sicut ejus dimensiones,
nempe altitudo, latitudo et longitudo, ejus lapides, ejus opus
reticulare quod ex aere, ejus cornua, et dein ignis qui perenniter
super illo conservabatur, ac insuper sacrificia et holocausta; quae
repraesentabant, erant vera et bona quae Domini et quae a Domino;
haec erant interna cultus, quae quia repraesentabantur in externo
illo, erant similia et forma una cum veris et bonis Antiquissimae
Ecclesiae; dimensiones {1}, nempe `altitudo, latitudo et longitudo’
significabant in genere bonum, verum, et sanctum inde, videatur n.
650, 1613, 3433, 3434, 4482; `lapides’ significabant in specie vera
inferiora, n. 1298, (x)3720; `aes ex quo opus reticulare circum
altare’ significabat bonum naturale, n. 425, 1551; `cornua’
significabant potentiam veri ex bono, n. 1823; `ignis super altari’
significabat amorem, n. 934; `sacrificia et holocausta’
significabant caelestia et spiritualia, secundum eorum varias
species, n. 922, 1823, 2180, 2805, 2807, 2830, 3519; inde constare
potest quod in externis illis continerentur interna, et quod quoad
interna similia essent; ita quoque in reliquis. [3] Sed qui ab
Antiquissima Ecclesia fuerunt, externa illa non curabant quia
interni homines fuerunt, et Dominus per internam viam apud illos
influebat et docebat quid bonum; boni varietates et differentiae
erant illis vera, ac inde omnia et singula quae in mundo erant,
sciebant quid repraesentabant in regno Domini, nam universus mundus
seu universa natura est theatrum repraesentativum regni Domini, n.
2758, 3483: at {2} qui ab Ecclesia Antiqua erant, non interni
homines sed externi fuerunt, quare apud eos non potuit Dominus
influere per internam viam sed per externam, et docere quid bonum,
et hoc primum per talia quae repraesentabant et significabant; inde
orta est Ecclesia repraesentativa, ac postea per doctrinalia boni
et veri quae repraesentabantur et significabantur, inde Ecclesia
Christiana; haec Ecclesia nempe Christiana, in sua essentia, eadem
est quoad formam internam cum Ecclesia repraesentativa, sed illius
Ecclesiae repraesentativa et significativa abrogata sunt postquam
Dominus in mundum venit, ex causa quia omnia et singula
repraesentabant Ipsum, et consequenter illa quae sunt regni Ipsius,
nam haec sunt ab Ipso ac, ut ita dicatur sunt Ipse. [4] Verum
inter Antiquissimam Ecclesiam et inter Christianam talis est
differentia qualis inter lucem solis die et lumen lunae vel
stellarum nocte; nam videre bona per viam internam seu priorem est
sicut videre in die a luce solis, at videre per viam externam seu
posteriorem est sicut videre in nocte a lumine lunae vel stellarum
paene similis differentia fuit inter Antiquissimam Ecclesiam et
Antiquam, solum quod in pleniore lumine possent esse qui
Christiana, si interna agnovissent seu vera et bona quae docuit
Dominus, credidissent et fecissent;(n) ipsum bonum est utrique idem
sed differentia est videre illud in claro aut in obscuro; (m)qui in
claro vident, innumerabilia arcana vident paene sicut angeli in
caelo, (o)et quoque afficiuntur illis quae vident; qui autem in
obscuro vident, vix quicquam absque dubio vident, et (o)quoque quae
vident, miscent se cum umbris noctis, hoc est, cum falsis,(n)
(o)nec interius affici illis possunt; nunc {3} quia bonum utrique
est idem, consequenter etiam verum, inde est quod per verba, `Annon
nobis illa?’ significetur quod bona et ver essent similia et forma
una; Hamor enim et Shechemus erant, ut prius dictum, ex reliquiis
Antiquissimae Ecclesiae, et posteritas Jacobi erat ex Antiqua
Ecclesia quae dicta fuit Hebraea, (o)sed solum in externi ejus.
Quod autem Hamor et Shechemus filius ejus enormiter peccaverint,
quod receperint circumcisionem, {4} videbitur in sequentibus (o)n.
4493.
@1 i enim$
@2 sed$
@3 et$
@4 receperint circumcisionem, et sic externa Ecclesiae
Hebraeae, enormiter peccaverint (enormiter peccaverint is
substituted for a deletion destruxerint apud se internum hominem)$
quod significet si condescendimus, et quod sic consociaturi vitam,
constat a significatione `consentire’ quod sit condescendere; et a
significatione `habitare cum nobis’ quod sit una vivere, seu
consociare vitam, de qua n. 4467.
significet consensum, constat absque explicatione.
e doctrina Ecclesiae apud antiquos recederent, constat a
significatione `egredi’ quod hic sit recedere; et ea significatione
`portae urbis’ quod sit doctrina, de qua n. 2943, 4477, hic
doctrina Ecclesiae apud antiquos, quia erat porta urbis `ejus,’ hoc
est, Shechemi; per `Shechemum’ enim repraesentatur verum Ecclesiae
apud antiquos, n. 4454; per Ecclesiam apud antiquos intelligitur
illa quae ab Antiquissima, ut prius quoque dictum. Quomodo haec se
habent, patebit ab illis quae nunc sequuntur.
urbis illius’: quod significet accessionem ad externa, constat ex
significatione `circumcidere omnem masculum’ quod sit per id
initiari in repraesentativa et significativa illorum, nempe
posterorum Jacobi, quoad sola externa, de qua n. 4486; et ex
significatione `egredi portam urbis’ quod sit recedere e doctrina
Ecclesiae apud antiquos, de qua mox supra n. 4492; et quia recessio
(c)e doctrina et accessio ad externa significatur, ideo bis dicitur
`egredientes portam urbis illius’, non etiam simul, ut alibi,
ingredientes illam; per `ingredi’ enim significatur accessio ad
doctrinam et recessio ab externis {1}, hic autem contrarium. [2]
Quomodo haec se habent, dicendum: homines Antiquissimae Ecclesiae
ex cujus reliquiis Hamor et Shechem cum familiis suis {2} fuerunt,
prorsus alio et diverso genio ac indole fuerunt quam viri Antiquae
Ecclesiae; homines (o)enim Antiquissimae Ecclesiae habuerunt
voluntarium in quo integrum (o)erat, non autem viri Antiquae
Ecclesiae; quapropter Dominus apud homines Antiquissimae Ecclesiae
potuit influere per voluntarium, proinde per viam internam, non
autem apud viros Antiquae Ecclesiae, in his enim voluntarium
deperditum fuit, sed influebat (o)Dominus in intellectuale
(o)eorum, ita non per viam internam sed per externam, ut supra n.
4489 dictum est; influere per voluntarium est per bonum amoris, nam
omne verum est partis voluntariae; at influere per intellectuale
est per verum fidei, nam omne verum est partis intellectualis; in
hac parte, nempe intellectuali, Dominus apud viros Antiquae
Ecclesiae formavit novam voluntatem cum illos regeneravit: quod
bona et vera parti voluntariae hominum Antiquissimae Ecclesiae
implantata fuerint, videatur n. 895, 927 at quod parti
intellectuali virorum Antiquae Ecclesiae, n. (x)863, 875, 895, 927,
2124, 2256, 4328: quod in parte intellectuali formetur nova
voluntas, n. 928, 1023, 1043, 1044, 4328; quod detur parallelismus
inter Dominum et inter bonum apud hominem, non autem inter verum,
n. 1831, 1832, 1718, 3514 et quod inde viri Antiquae Ecclesiae
fuerint in obscuro respective, n. 2708, 2715, 2935, 2937, 3246,
3833. Ex his constare potest quod homines Antiquissimae Ecclesiae
prorsus alio et diverso genio ac indole fuerint a viris {3}
Antiquae Ecclesiae. [3] Inde erat quod qui ab Antiquissima
Ecclesia erant, interni homines fuerint et nulla externa cultus
habuerint; et quod qui ab Antiqua Ecclesia erant, externi homines
fuerint et externa cultus habuerint; nam illi per interna videbant
externa sicut a {4} luce solis diu, et hi per externa videbant
interna sicut {5} in lumine lunae et stellarum noctu, quapropter
etiam Dominus illis in caelo apparet ut sol, his autem ut luna, n.
1521, 1529-1531, 2441, 2495, 4060; illi sunt qui in explicationibus
vocantur caelestes, hi autem qui spirituales. [4] Ut illustretur
qualis differentia fuerit, sit exemplum: homo Antiquissimae
Ecclesiae si legisset Verbum historicum aut propheticum, absque
praevia instructione aut ulla explicatione, vidisset sensum ejus
internum, et hoc usque adeo ut caelestia et spiritualia quae
(o)sunt sensus interni, ilico obvenissent {6}, et vix aliquid quod
in sensu litterae; (o)ita sensus internus fuisset illi in claro, at
sensus litterae in obscuro; foret sicut qui {7} audit loquentem et
solum haurit sensum, non autem attendit ad loquentis voces; at homo
Antiquae Ecclesiae si legisset Verbum, non potuisset absque praevia
instructione aut explicatione videre sensum ejus internum, ita quod
sensus internus fuisset illi in obscuro, at sensus litterae in
claro; foret sicut {8} ille qui audit loquentem et cogitatione
inhaeret vocibus {9}, et interea non attendit ad sensum qui inde ei
perit: (m)at homo Ecclesiae Judaicae cum legit Verbum, nihil capit
praeter sensum litterae {10}; quod sensus aliquis internus sit, non
scit, et quoque negat: similiter hodie homo Ecclesiae
Christianae.(n) [5] Ex his constare potest qualis differentia fuit
{11} inter illos qui per Hamorem et Shechemum repraesentantur {12},
qui quia ex reliquiis Antiquissimae Ecclesiae fuerunt, in internis
et non in externis fuerunt, ac inter illos qui per `filios Jacobi’
significantur, qui in externis et non in internis fuerunt {13}; et
porro constare potest quod Hamor et Shechemus non accedere
potuissent ad externa, et acceptare illa quae apud filios Jacobi,
nisi interna eorum occluderentur, quae si occlusa fuissent, in
aeternum periissent. [6] Haec causa arcana est cur Hamor et
Shechemus cum familiis eorum occisi (x)sunt, quod alioquin non
permissum fuisset; sed hoc non aufert culpam a filiis Jacobi, quin
enorme facinus patraverint; illi nihil de arcano illo noverunt, nec
illum finem habuerunt; quisque secundum finem seu intentionem
judicatur; quod intentio `eorum fraudulenta fuerit, in vers. 13
manifeste dicitur; cumque aliquod {14} tale permittitur a Domino,
id fit per malos ac per infernales qui infundunt; sed omne malum
quod mali intendunt et faciunt bonis, Dominus vertit in bonum, hic
{15} ut Hamor et Shechemus cum familiis eorum salvarentur.
@1 internis I$
@2 eorum$
@3 veris I$
@4 in$
@5 i ita$
@6 obvenirent$
@7 i ille$
@8 sic I$
@9 i ejus$
@10 literalem$
@11 A d esset, ip fuerit$
@12 i hic$
@13 fuerunt after externis$
@14 aliquid$
@15 A d hic, hoc$
dolentes, et acceperunt duo filii Jacobi Shimeon et Levi fratres
Dinae, quisque gladium suum, et venerunt super urbem confidenter,
et occiderunt omnem masculum. Et Hamorem et Shechemum filium illius
occiderunt ad os gladii, et sumpserunt Dinam e domo Shechemi, et
exiverunt. Filii Jacobi venerunt super confossos, et depraedati
urbem, quod polluerint sororem suam. Greges illorum, et armenta
illorum, et asinos illorum, et quicquid in urbe, et quicquid in
agro, sumpserunt. Et omnes opes illorum, et omnem infantem illorum,
et feminas illorum captivarunt et depraedati, et omne quod in domo.
`Factum in die tertio’ significat continuum usque ad finem: `in
esse illos dolentes’ significat cupiditates: `et acceperunt duo
filii Jacobi Shimeon et Levi’ significat fidem et amorem: `fratres
Dinae’ significat vera et bona istius Ecclesiae: `quisque gladium
suum’ significat falsum et malum: `et venerunt super urbem
confidenter, et occiderunt omnem masculum’ significat quod
exstirparent vera doctrinae Ecclesiae apud antiquos: `et Hamorem et
Shechemum filium illius ad os gladii’ significat ipsam Ecclesiam:
`et sumpserunt Dinam e domo Shechemi et exiverunt’ significat quod
affectionem veri sustulerint: `filii Jacobi venerunt super
confossos, et depraedati urbem’ significat quod omnis illa
posteritas doctrinam destruxerint: `quod polluerint sororem suam’
significat quod verum fidei foedaverint: `greges illorum et armenta
illorum’ significat quod destruxerint bonum rationale et naturale:
`et asinos illorum’ significat vera inde: `et quicquid in urbe, et
quicquid in agro, sumpserunt’ significat omne verum et bonum
Ecclesiae: `et omnes opes illorum’ significat omnia scientifica
quae sibi acquisiverunt: `et omnem infantem illorum’ significat
omnem innocentiam: `et feminas illorum’ significat charitatem:
`captivarunt et depraedati’ significat quod deprivaverint illos et
perverterint: `et omne quod in domo’ significat omne Ecclesiae.
finem, constat a significatione `diei tertii’ quod sit completum a
principio ad finem, de qua n. 2788, ita (o)quoque continuum; quod
`dies tertius’ id significet, vix credere possunt illi qui putant
historica Verbi solum historica mundana esse, et modo sancta quia
in codice sacro sunt; sed quod non solum ipsa historica Verbi
involvant (t)spiritualia et caelestia quae non exstant in littera,
sed etiam omnes voces, et praeterea omnes numeri, in
explicationibus quae praecedunt: ostensum est; quod ita (t)se res
habeat, ex Divina Domini Misericordia: constabit adhuc melius {1}
in propheticis, quae non ita mentem in sensu litterae quoad seriem
tenent prout historica: at quod numerus {2} ternarius {3}, sicut
etiam numerus septenarius, (o)ut et numerus duodenarius, (o)arcana
involvant, nulli non qui Verbum (x)quoad interior: ejus scrutatur,
constare potest; et si in illis numeris, sequitur quod etiam in
reliquis numeris qui in Verbo, arcanum sit, {4} nam Verbum ubivis
sanctum est; quandoque cum locutus (o)sum cum angelis, visi {5}
sunt numeri quasi scripti ante oculos, sicut qui in carta in claro
die et perceptum quod ipsae res, de quibus locuti sunt in tales
numero cadant, a qua experientia etiam {6} scire datum (o)est quod
unusquisque numerus in {7} Verbo aliquod arcanum contineat; hoc
manifeste videri {8} potest ab his apud Johannem,
Mensus est murum sanctae Hierosolymae centum
quadraginta quatuor cubitorum, quae est mensura hominis, hoc
est, angeli, Apoc. xxi 17:
et alibi,
Qui habet intelligentiam, computato numerum bestiae,
numerus enim hominis est, nempe numerus ejus est sexcenta
sexaginta sex, xiii 18;
quod prior numerus, nempe centum quadraginta quatuor sit ex
duodecim in se multiplicatis et quod numerus sexcenta sexaginta sex
sit ex numero ternario (o)et seno, patet; quid `sancti autem’
involvant, constare potest ex sancto numeri duodecim, de quo {9}
videatur n. 577, 2089, 2129 f., 2130 f., 3272, 3858, 3913, et de
sancto numeri ternarii, n. 720, 901, 1825, 2788, 4010; [3] hic
numerus, `nempe’ ternarius, quia significabat {10} completum usque
ad finem, ita unam periodum magnam vel parvam, ideo in Ecclesia
repraesentativa receptus est, et adhibebatur quoties tale
significaretur, (o)etiam in Verbo in quo omnia et singula
significant, ut constare potest ab his locis {11;
(m)Quod irent iter trium dierum et sacrificarent,
Exod. iii 18: v 3:
quod parati essent ad (t)diem tertium, quia die tertio
descenderet Jehovah super montem Sinai, Exod. xix 11, 15,
16, 18:
quod de carne sacrificii nihil relinqueretur ad diem
tertium, Lev. vii 16-18; xix 6, 7:
quod super immundum spargeretur aqua separationis die
tertio et die septimo, Num. xix 11 ad fin.:
et quod qui tetigerunt occisum in bello, mundarentur
die tertio et die septimo, Num. xxxi 19-25(n):
[4] quod Joshua mandaverit populo ut intra tres dies
transirent Jordanem, Jos. i 11; iii 2:
quod Jehovah ter vocaverit Samuelem, et ter Samuel
cucurrerit ad Eli, et quod tertia vice intellexerit Eli quod
Jehovah vocaret Samuelem, 1 Sam. iii 1-8:
quod Jonathan diceret ad Davidem, quod occultaret se in
agro ad vesperam tertiam; (o)et quod Jonathan mitteret ad
illum crastino tertio, et revelaret animum patris sui: et
quod Jonathan tunc ad latus lapidis jacularetur tres
sagittas: et quod post illud David se incurvaverit tribus
vicibus ad terram coram Jonathane, 1 Sam. xx 5, 12, 19, 20,
35, 36, 41:
quod tria proposita sint Davidi, ut ex illis unum
eligeret, vel quod ventura fames septem annis, vel tribus
mensibus fugiturus pro hostibus, vel futura tribus diebus
pestis in terra, 2 Sam. xxiv 11-13
[5] quod Rehabeam diceret ad coetum Israelis, qui
petebant ut allevarentur a jugo patris ejus, quod abirent
tres dies et reverterentur; et quod venerint ad Rehabeamum
die tertio, sicut dixit rex, Revertimini ad me die tertio, 1
Reg. xii 5, 12:
quod Elias se mensus super filium viduae tribus vicibus,
1 Reg. xvii 21:
quod Elias dixerit, ut funderent aquam super
holocaustum et ligna tertia vice, et tertia vice fecerunt, 1
Reg. xviii 34
quod Jonas fuerit in ventre ceti tribus diebus et
tribus noctibus, Jon. ii 1 [A.V. i 17]; Matth. xii (x)40:
quod Dominus locutus de homine qui plantavit vineam,
quod miserit tribus vicibus servos, et postea filium, Marc.
xii 2, 4-6; Luc. xx 12, 13
quod de Petro, quod ter abnegaturus Ipsum, Matth. xxvi
34; Joh.xiii 38:
quod dixerit ad Petrum tribus vicibus, Amasne Me? Joh.
xxi 15-17.
[6] Ex his {12} et pluribus aliis in Verbo constare potest quod in
numera ternario fuerit arcanum, et quod numerus ille {13} inde
inter significativa {14} in Ecclesiis antiquis receptus sit; quod
significet integram periodum Ecclesiae ac rerum in Ecclesia, ita
magnam vel parvam, patet, proinde completum et quoque continuum
usque ad finem; ut manifeste apud Hosheam,
Jehovah vivificabit nos post biduum, in {15} die tertio
eriget {16} nos, et vivemus coram Ipso, vi 2.
@1 clarius$
@2 i dies tertius et in genere$
@3 i arcanum involvat$
@4 arcana (after etiam) sint (after Verbo)$
@5 i mihi$
@6 etiam cadant, inde quoque ut ab experientia viva$
@7 i qui$
@8 constare$
@9 quod numerus 12 et numerus 3 significant, de sancto numeri
12$
@10 significat$
@11 sicut$
@12 i omnibus$
@13 is numerus$
@14 repraesentativa$
@15 et i$
@16 egerit I$
constare ea significatione `doloris post circumcisionem’ quod sit
cupiditas quod dolor post circumcisionem sit cupiditas, est quia
`circumcisio’ significat purificationem ab amore sui et mundi, n.
2039, 2044, 2049: 2632, 3412, 3413, 4462, et omnis cupiditas carnis
est ab illis amoribus: inde dolor hanc significat; cum enim homo ab
illis amoribus purificatur: ut fit cum regeneratur, in dolore et
anxietate est; cupiditates quae tunc absterguntur, sunt quae dolent
et angunt. Cum per {1} rituale repraesentatur aliquod arcanum,
etiam singula ejus usque dum completum est, aliquid istius arcani
involvunt; sicut gladioli (o)seu cultri, quibus circumcidebantur,
quod essent ex petra, n. 2039 f. 2046 f., 2799, per sanguinem tunc,
perque modum, ita quoque per statum {2}; hoc constare adhuc potest
a processibus mundationum, inaugurationum, sanctificationum, ac
reliquis. Hic per `dolorem post circumcisionem’ significatur
cupiditas Hamoris, Shechemi, et virorum urbis ejus, quod
desiderarent ad externa in quibus posteri Jacobi {3}, de qua supra
{4} n. (x)4493.
@1 i enim$
@2 i cum peractum est$
@3 a Jacobo$
@4 i re$
significet fidem et amorem, constat a repraesentatione `Shimeonis’
quod sit fides voluntate, de qua n. 3869-3872, et ex
repraesentatione `Levi’ quod sit amor spiritualis seu charitas, de
qua n. 3875, 3877; in genuino sensu illa per Shimeonem et Levi et
quoque per tribus a Shimeone et Levi nominatas significantur, at in
sensu opposito falsum et malum, nam falsum est oppositum vero
fidei, et malum bono charitatis; haec repraesentant Shimeon et Levi
respective ad gentem Judaicam quae apud se exstinxerat omne fidei
et omne charitatis quae erant interna cultus; ut melius constare
potest a sequentibus, ubi de illis dicitur quod `occiderint
Hamorem, Shechemum {1}, (c)et viros urbis,’ et quod `filii Jacobi
venerint super confossos et depraedati sint omnia.’ Quod Shimeon et
Levi id fecerint, erat ut repraesentaretur quod verum quod fidei et
bonum quod charitatis, factum sit falsum et malum; cum enim verum
fit falsum et bonum fit malum in Ecclesia, actum est de Ecclesia.
@1 i et$
Ecclesiae, constat a significatione `fratrum’ quod sint vera et
bona, seu fides et charitas, de qua n. 367, 3303, 3803, 3815, 4121,
4191, 4267; et a repraesentatione `Dinae’ quod sit affectio veri,
proinde Ecclesia, de qua n. 3963, 3964, 4427.
constat a significatione `gladii’ quod sit verum pugnans et inde
defensio veri, ac in opposito sensu falsum pugnans, et inde
vastatio veri, de qua n. 2799 quod gladius {1} quoque sit malum,
est quia etiam erat `Levi’ per quem repraesentabatur charitas, ita
bonum; hoc cum fit malum, per falsum ex malo pugnat, et quod tunc
facit, est malum.
@1 after quia$
masculum’: quod significet quod exstirparent vera doctrinae
Ecclesiae apud antiquos, constat ex significatione `urbis’ quod sit
doctrina quae Ecclesiae, de qua n. 402, (x)2449, 2943, 3216, 4478,
hic Ecclesiae apud antiquos quia (c)ea Ecclesia per `Hamorem et
Shechemum,’ cujus urbs erat, repraesentatur; ex significatione
`confidenter’ quod sit ex fiducia, hic ex fiducia falsi et mali; et
ex significatione `masculi’ quod sit verum, de qua n. 749, 2046,
4005; inde patet quod per `venerunt super urbem confidenter et
occiderunt omnem masculum’ significetur quod ex fiducia falsi et
mali exstirparent vera doctrinae Ecclesiae apud antiquos. [2] Erat
Ecclesia apud {1} antiquos, (o)quae ex Antiquissima, quae apud
posteritatem ex Jacobo instauraretur {2}, quia {3} Ecclesia Antiqua
perire incepit, at quod omne verum fidei et bonum charitatis, ita
omne internum cultus apud se exstinxerint, et sic quod nulla
Ecclesia apud illam posteritatem institui potuerit, (t)in sensu
interno hic describitur, unde factum, quod quia contumaciter
institerant, solum repraesentativum Ecclesiae apud illos institutum
sit, videatur n. 4281, 4288-4290, 4293, 4307, 4314, 4316, 4317,
4429, 4433, 4444
@1 i quae$
@2 restauraretur$
@3 nam$
ipsam Ecclesiam, constat ex repraesentatione `Hamoris’ quod sit
Ecclesia apud antiquos quoad bonum, de qua n. 4447; ex
repraesentatione `Shechemi’ quod sit Ecclesia apud antiquos quoad
verum, de qua n. 4454, 4472, 4473; et ex significatione `ad os
gladii’ quod sit falsum et malum pugnans, de qua n. 4499, ita per
quae Ecclesiam apud se exstinxerunt.
significet quod affectionem veri sustulerint, constat ex
repraesentatione `Dinae’ quod sit affectio veri, de qua supra n.
4498; secundum proximum sensum internum est quod sustulerint
affectionem veri ab illis qui fuerunt a reliquiis Ecclesiae
Antiquissimae, quia dicitur `e domo Shechemi’, per domum Shechemi
enim significatur bonum veri illius {1} Ecclesiae; sed quia agitur
de exstirpatione veri et boni apud posteros ex Jacobo, qui hic per
`filios ejus’ significantur, et quia omnia {2} se applicate habent
ad rem de qua agitur, ideo per `domum Shechemi’ hic significatur
simpliciter bonum veri, quale fuerat apud hominem Antiquissimae
Ecclesiae, ita quod hoc exstinctum sit apud gentem a Jacobo; voces
enim et nomina in Verbi sensu interno significant res
praedicabiliter ad suum subjectum; insimul quoque significatur
infractio boni et veri apud Hamorem et Shechemum et ejus familiam,
quia ad externa accesserunt {3}, ut n. 4493 ostensum. [2] Quod
illa quae de Shimeone et Levi hactenus explicata sunt, ita se
habeant, constare potest a propheticis Jacobi ante mortem, ubi
haec,
Shimeon et Levi fratres, instrumenta violentiae
machaerae eorum; in arcanum eorum ne veniat anima mea, in
congregatione eorum ne uniatur gloria mea, quia in ira sua
occiderunt virum, et in complacito suo enervarunt bovem:
maledicta ira eorum quia vehemens, et furor eorum quia
gravis est: dividam eos in Jacobum et dispergam eos in
Israelem, Gen. xlix 5-7;
per {4} `Shimeonem et Levi’ significatur verum fidei quod apud
posteros Jacobi versum est in falsum, et bonum charitatis in malum,
ut supra n. 4499, 4500; `fratres’ dicuntur quia bonum est frater
veri, seu charitas fidei, n. 4498; `instrumenta violentiae
machaerae seu gladii eorum’ significat falsa et mala quod
intulerint violentiam veris et bonis, n. 4499; `in arcanum eorum ne
veniat anima mea, et in congregatione eorum ne uniatur gloria mea’
significat disjunctionem quoad vitam et doctrinam, `anima’ enim
praedicatur in Verbo de vita, n. 1000, 1040, 1742, 3299, et
`gloria’ de doctrina; `quia in ira sua occiderunt virum, et in
complacito suo enervarunt bovem’ significat quod in malo proposito
exstinxerint Ecclesiae verum et Ecclesiae bonum; `vir’ est
Ecclesiae verum, n. 3134, `bos’ ejus bonum, n. 2180, 2566, 2781;
`maledicta ira eorum quia vehemens, et furor eorum quia gravis’
significat poenam aversionis a vero et bono {5}; `maledicere’ est
se avertere, et quoque propter id puniri, n. 245, 379, 1423, 530,
384, `ira’ est recessio a vero, et `furor’ a bono, n. 357, 3614;
dividam eos in Jacobum et dispergam eos in Israelem’ significat
quod bona et vera non amplius erunt in Ecclesiae eorum externo ac
interno; `dividere (c)et dispergere’ est separare (o)et exstirpare
ab illis, n. 4424, `Jacob’ est externum Ecclesiae, ac `Israel’
internum, n. 4286. [3] (m)Haec(o) in prophetico illo de Shimeone
et Levi dicta sunt, quia per illos significatur in genere verum et
bonum Ecclesiae, quae cum nulla fiunt, et magis cum loca eorum
succedunt falsa et mala, tunc Ecclesia exstincta est; quod
prophetica haec non aliud involvant, constare potest ex eo quod
tribus Shimeonis et tribus Levi non maledictae fuerint prae
reliquis tribubus; fuit enim tribus Levi assumpta in sacerdotium,
et tribus Shimeonis (o)fuit inter reliquas Israelis {6} sicut una
(c)illarum.(n)
@1 alius I$
@2 i in sensu interno$
@3 recesserunt$
@4 i ibi$
@5 i et conversionis ad falsum et malum$
@6 Israelitas$
urbem’: quod significet quod omnis illa posteritas doctrinam
destruxerint, constat ex significatione `filiorum Jacobi’ quod sin
posteritas ex Jacobo, de qua supra; ex significatione `depraedari’
quod sit destruere; et ex significatione `urbis’ quod sit doctrina
quae Ecclesiae, de qua supra n. 4500. Quod Shimeon et Levi
postquam occiderant omnem masculum in urbe atque Hamorem et
Shechemum exiverint, et quod dein `filii Jacobi venerint super
confossos e depraedati urbem,’ est arcanum quod non patet nisi ex
sensu interno; [2] arcanum hoc est quod postquam verum et bonum
Ecclesiae quae per `Shimeonem et Levi’ repraesentantur, exstincta
sunt, et loco illorum fuit {1} falsum et malum, dein superaddita
sint falsa et mala, quae in opposito sensu per reliquos filios
Jacobi significantur; quod per unumquemque filium Jacobi aliquod
commune fidei et charitatis repraesentatum sit, n. 2129, 3858,
3913, 3926, 3939, 4060 ostensum est; quid per Reubenem, videatur n.
3861, 3866, 3870; quid per Jehudam, n. 3881; quid per Dan, n.
3921-3923; quid per Naphtali n. 3927, 3928; quid per Gad, n.
(x)3934, 3935; quid per Asher, n. 3938, 3939; quid per Jisaschar,
n. 3956, 3957; quid per Zebulun, n. 3960, 3961; communia haec fidei
et charitatis quae per illos repraesentata sunt, illius generis
falsa et mala fiunt quando semel Ecclesiae verum et bonum exstincta
sunt, et tunc illa superadduntur; nam falsa et mala continue in
Ecclesia semel perversa et exstincta succrescunt; haec
significantur per quod `filii Jacobi venerint super confossos et
depraedati urbem,’ postquam Shimeon et Levi occiderant omnem
masculum in urbe atque Hamorem et Shechemum, sustulerantque Dinam,
e exiverant. [3] Quod per `confossos’ in Verbo significentur vera
et bona exstincta, constare potest ab his locis: apud Esaiam,
Tu projectus es e sepulcro tuo, sicut surculus
abominabilis vestimentum occisorum, confossi gladio,
descendentes ad lapides foveae, sicut cadaver conculcatum,
xiv 19;
ubi de Babele; `confossi gladio’ pro illis qui profanarunt vera
Ecclesiae apud eundem,
Ita {2} ut confossi eorum projiciantur, et cadaverum
eorum ascendat putor, xxxiv 3;
ubi de falsis et malis quae infestant Ecclesiam; `confossi’ pro
illis: [4] apud Ezechielem,
Violenti gentium evaginabunt gladium super
pulchritudinem sapientiae tuae, et profanabunt decorem tuum;
in foveam demittent te, et morieris mortibus confossorum in
medio marium, (x)xxviii 7, 8;
ubi de principe Tyri per quem primaria cognitionum veri et boni
significantur; `mori mortibus confossorum in medio marium’ pro
illis qui per scientifica excludunt falsa, et inde Ecclesiae vera
conspurcant: [5] apud eundem,
Etiam hi cum illis descendent in infernum ad confossos
gladio;… cum descendere factus fueris cum arboribus Edenis
in terram inferiorem {3}, in medio praeputiatorum cubueris
cum confossis gladio, xxxi 17, 18:
apud eundem,
Descende et cuba cum praeputiatis, in medio confossorum
gladio cadent;… alloquentur eum praecipui potentium in
medio inferni, xxxii 19-21;
ibi de Pharaone et Aegypto; `confossi gladio’ pro illis qui per
scientias insaniunt, fidem veri, quod est Ecclesiae, per illas apud
se exstinguendo:
[6] apud Davidem,
Reputatus sum cum descendentibus foveam, factus sum
sicut vir non robur, inter mortuos neglectus, sicut confossi
cubantes in sepulcro {4}, quorum non meministi amplius, et
qui a manu tua excisi sunt, Ps. lxxxviii 5, 6 [A.V. 4, 5];
`confossi in inferno, in fovea et in sepulcro’ pro illis qui vera
et bona destruxerunt apud se per falsa et mala {5}; quod in inferno
non sint quia confossi gladio, quisque scire potest: [7] apud
Esaiam,
Urbs tumultuum, urbs exsultans,… {6} non confossi
gladio, et non occisi bello,… omnes qui (t)inventi sunt in
te vincti una, e longinquo fugerunt, xxii 2, 3;
ibi de fallaciis ex sensualibus per quas vera Ecclesiae non videri
possunt, (o)de quibus ideo in dubio negativo sunt; illi dicuntur
`confossi sed non gladio’: [8] apud Ezechielem,
Ego adducens super te gladium, et perdens excelsa
vestra, et destruentur altaria vestra, et frangentur statuae
vestrae, et faciam cubare confossos vestros coram idolis
vestris;… cum ceciderint confossi in medio vestri,
cognoscetis quod Ego Jehovah:… tunc agnoscetis,… cum
fuerint confossi in medio idolorum eorum, circum altare
eorum, vi [3], 4, 7, 13;
`confossi’ pro illis qui in falsis doctrinae sunt: [9] apud eundem,
Polluite domum, et implere atria confossis:…
exiverunt et percusserunt in urbe, ix 7;
visio prophetica; `polluere domum et implere atria confossis’ pro
profanare bona et vera: apud eundem,
Multiplicastis confossos vestros in urbe hac, et
implevistis plateas ejus confosso, quapropter dixit Dominus
Jehovih, Confossi vestri, quod posuistis in medio ejus, hi
caro, et illa olla, et vos educet e medio ejus, xi 6, 7.
[10] Quia per `confossos’ significabantur illi {7} qui apud se
exstinxerunt {8} vera Ecclesiae per falsa et mala, ideo quoque in
Ecclesia repraesentativa illi qui tetigerunt confossum, immundi
erant, de quibus (o)ita apud Mosen,
Omnis qui tetigerit super superficie agri confossum
gladio, aut mortuum, aut os hominis, aut sepulcrum, immundus
erit septem dies, Num. xix 16, 18;
et ideo inquisitio et expiatio per vitulam: apud eundem,
Si invenitur confossus jacens in agro,… nec scitur
qui percusserit eum, tunc exibunt seniores urbis et judices,
e metientur versus urbes quae circa confossum; fiet, ad
urbem proximam confosso sument seniores urbis illius vitulam
bovis per quam labor non factus, quae non traxit in jugo, et
deducent… ad fluvium seu vallem,… et decollabunt ibi
vitulam,… e lavabunt manus suas super vitula decollata,…
et dicent, Manus nostrae non fuderunt sanguinem, et oculi
nostri non viderunt expia populo Tuo, Israeli,…
(o)Jehovah, nec da sanguinem innocentem in medio populi Tui;
et expiabitur illis sanguis, Deut. xxi 1-8;
[11] quod (t)illae leges latae sint, quia per `confossum’
significatur perversio, destructio et profanatio veri Ecclesiae per
falsum et malum, patet ex singulis in sensu interno; `confossus
jacens in agro’ dicitur quia per `agrum’ significatur Ecclesia,
videatur n. 2971, 3310, 3766, per `vitulam per quam labor non
factus’ significatur innocentia externi hominis quae est in
ignorantia; si ex sensu interno illa non innotescerent, quisque
miraturus esset quod processus expiatorius talis mandatus fuisset.
@1 facta sunt$
@2 Da AI$
@3 inferiorum AI, but see n. 130$
@4 A has inferno written above sepulchro but neither deleted.$
@5 confossi cubantes in inferno pro illis ibi qui in falsis ex
malis sunt
@6 Heb = confossi tui non confossi gladio$$
@7 confossi significabant illos$
@8 destruxerunt$
verum fidei foedaverint, constat ex significatione `polluere’ quod
sit foedare; et ex significatione `sororis’ quod sit verum, de qua
n. 1495, 2508, 2524, 2556, 3386, hic verum fidei quia per `Dinam’
quae hic `soror,’ significatur affectio omnium fidei, n. 4427.
Quod per `quod Shechemus polluerit sororem illorum’ significetur
quod illi foedaverint verum fidei, est quia per illam
repraesentatur affectio verorum omnium, ita ipsa Ecclesia, n. 3963,
3964; et quia non data est (o)a fratribus ejus Shechemo in
mulierem, sed polluta {2} apud illos remansit, (o)ideo postea per
illam repraesentabatur oppositum sicut per fratres ejus, nempe
affectio omnium falsorum, ita Ecclesia corrupta; inde est quod per
`quod polluerint {3} sororem suam’ significetur quod verum fidei
foedaverint.
@1 polluerit AI, but see n. 4494, and Heb.$
@2 i illa$
@3 polluerit$
destruxerint bonum rationale et naturale, constat ex significatione
gregum’ quod sint bonum rationale, et ex significatione
`armentorum’ quod sint bonum naturale, de quibus n. 2566.
bono naturali et rationali, constat ex significatione `asinorum,’
tum `filiorum asinae,’ ut et `mulorum,’ quod sint vera naturalis et
rationalis, de qua n. 2781.
quod significet omne verum et bonum Ecclesiae, constat ex
significatione `urbis’ quod sit doctrinale, ita verum Ecclesiae, de
qua n. 402, 2268, 2449, 2712, 2943, 3216, 4492, 4493; et ex
significatione `agri’ quod sit Ecclesia quoad bonum, ita bonum
Ecclesiae, de qua n. 2971, 3310, 3766, 4440, 4443; inde `quicquid
in urbe, et quicquid in agro’ est omne verum et bonum Ecclesiae.
quae sibi acquisiverunt, constat ex significatione `opum’ quod sint
scientifica, ut constare potest a multis locis in Verbo; opes enim
spirituales, ita in spirituali sensu intellectae, non aliud sunt;
illae, {1} quatenus sciuntur, scientifica sunt; haec in {2} regno
Domini, proinde in Ecclesia, pro opibus sunt, quod ex Verbo alibi,
ex Divina Domini Misericordia, confirmabitur.
@1 i quam cognitiones boni et veri, quae$
@2 i enim$
innocentiam, constat ex significatione `infantis’ quod sit
innocentia, de qua n. 430, 2126, 3183.
ex significatione `feminarum, mulierum, et uxorum quod sint
affectiones veri et affectiones boni; affectiones veri cum conjux
nominatur {1} et cum maritus vocatur, affectiones boni cum conjux
non nominatur et cum vir dicitur, n. 915, 1468, 2517, 3236; hic
affectiones boni quia (o)feminae fuerunt virorum urbis, per quos
vera significabantur, n. 4478 f.; et `urbs’ dicitur ubivis
Shechemi, per quem verum Ecclesiae apud antiquos repraesentabatur,
n. 4454 affectio boni spiritualis est idem ac charitas, idcirco hic
per `feminas’ significatur charitas.
@1 i ejus$
deprivaverint illos, et perverterint, constat ex serie rerum in
sensu interno.
constat ex significatione `domus’ quod sit Ecclesia quoad bonum, de
qua n. 1795, 3720; ita omne {1} Ecclesiae; quia hoc significatur,
ultimo dicitur.
@1 i hic$
Perturbastis me, ad fetere faciendum me habitatori terrae, Cananaeo
et Perizzaeo, et ego mortales numeri; et congregabuntur super me,
et percutient me, et perdar ego et domus mea. Et dixerunt, An
sicut meretricem faciet sororem nostram? `Dixit Jacob’ significat
Antiquam Ecclesiam externam: ad Shimeon et Levi’ significat
repraesentativum spiritualium et caelestium: `Perturbastis me, ad
fetere faciendum me habitatori terrae’ significat quod
abominarentur illi qui ab Ecclesia Antiqua: `Cananaeo et Perizzaeo’
significat qui in bono et vero: `e ego mortales numeri’ significat
quod facile: `et congregabuntur super me, et percutient me, et
perdar’ significat quod sic pereat Ecclesia Antiqua: `ego et domus
mea’ significat quoad verum et bonum: e dixerunt’ significat
responsum: `An sicut meretricem faciet sororem nostram?’ significat
propter quod nulla illis affectio.
constat a repraesentatione `Jacobis’ quod sit Antiqua Ecclesia, de
qua n. 4439; et quia Ecclesia Antiqua, sicut unaquaevis Ecclesia,
est externa et interna, per `Jacobum’ in Verbo repraesentatur
externa, et per `Israelem’ interna, [n. 4286].
spiritualium et caelestium, constat a repraesentatione `Shimeonis’
quod sit fides, at in opposito sensu falsum, et a repraesentatione
`Levi’ quod sit amor, at in opposito sensu malum, de quibus supra
n. 4497, 4502, 4503; hic ideo repraesentativum spiritualium et
caelestium, ex causa quia illa quae fidei sunt, vocantur
spiritualia, et quae amoris, caelestia: dicitur quod (o)Shimeon et
Levi significent repraesentativum illorum, quia repraesentare illa
non est esse illa; repraesentationes enim non spectant personam sed
rem, n. 665, 1097 f.; ita quod perinde fuerit {1} qualis persona
repraesentavit {2}, n. 3670; quod repraesentativum Ecclesiae apud
posteros Jacobi institui potuerit, qualescumque essent, modo in
externa forma stricte observavissent statuta, n. 3147, 4208, 4281,
4292, 4307, 4444; inde est quod per `Shimeonem et Levi’ hic
significetur repraesentativum spiritualium et caelestium.
@1 sit$
@2 quae repraesentat$
quod significet quod abominarentur illi qui ab Ecclesia Antiqua,
constat a significatione `perturbare me ad fetere faciendum me’
quod sit facere ut abominentur; (o)et ex significatione
`habitatoris terrae’ quod hic sint illi qui ab Ecclesia Antiqua;
per `terram’ enim significatur Ecclesia, n. 566, 662, 1066, 1067,
1262, 1733, 1850, 2117, 2118 f., 2928, 3355, 4447, ita per
`habitatorem terrae’ illi qui ab Ecclesia, hic ab Ecclesia Antiqua,
quia haec adhuc apud aliquas gentes in terra Canaane perstabat;
apud {1} populum e Jacobo non prius institutum fuit
repraesentativum Ecclesiae quam cum Antiqua illa prorsus periit;
quod etiam significatur per id quod posteri ex Jacobo non prius in
terram Canaanem admissi fuerint, quam cum consummata est iniquitas
habitatorum terrae {2}, sicuti dicitur Gen. xv 16; non enim prius
aliqua nova Ecclesia instauratur quam cum prior vastata est.
@1 i et$
@2 ibi$
vero, constat ex significatione `Cananaei’ quod hic sint qui in
Ecclesiae bono, `et Perizzaei’ qui in Ecclesiae vero; quod
Cananaeus et Perizzaeus illa significent, est quia adhuc ibi apud
illos erat Antiqua Ecclesia, ut mox supra (t)n. 4516 dictum;
fuerunt enim ibi qui ab Antiquissima Ecclesia, videatur n. 4447,
4454; et fuerunt qui ab Antiqua, imprimis ab illa quae Ecclesia
Hebraea dicta est, quapropter illi qui e terra Canaane fuerunt, in
genere vocati sunt Hebraei, Gen. xl 15, (m)et quoque {1} habuerunt
altaria et sacrificabant, ideo {2} postquam idololatrae facti sunt,
toties mandatum ut altaria eorum destruerentur;(n) quamdiu itaque
Ecclesia aut aliquid Ecclesiae apud illos remansit, per `Cananaeum’
significatur Ecclesiae bonum, et per `Perizzaeum’ Ecclesiae verum;
at cum omne Ecclesiae apud illos consummatum erat, tunc per
`Cananaeum’ significabatur malum, et per `Perizzaeum’ falsum, n.
1573, 1574.
@1 before sacrificabant$
@2 quapropter$
constat ex significatione `mortalium numeri,’ quod sint pauci; at
cum quale loco quanti in sensu interno secundum seriem
intelligitur, tunc significatur facile; nam pauci, cum contra illos
`congregantur multi’, ut sequitur,’ facile perduntur.
@1 Heb. [ ] (methe mispar) = `men of number,’ i.e., men to be
counted or few men: S usually translates methim by homines.
Mortales is probably due to association with Heb. [ ] (muth) to
die.$
quod significet quod sic pereat Ecclesia Antiqua, constat ex
significatione `congregari, percuti, et perdi’ quod sit perire;
quod sit Ecclesia Antiqua, est quia de se et sua domo haec Jacob
dicit; quod `Jacob’ hic sit Ecclesia Antiqua, videatur supra n.
4514.
ex repraesentatione `Jacobi’ qui hic est `ego,’ quod sit Ecclesia,
in specie Ecclesia quoad verum, [quod] concludi potest ab illis
quae de Jacobi repraesentatione {1} n. 3305, 3509, 3525, (x)3546,
3576, 3599, 3775, 4234, 4337 ostensa sunt; quod nempe repraesentet
Dominum quoad Divinum Verum Naturale repraesentatione ita se habet:
quoad Divinum Verum Naturale; cum repraesentationibus ita se habet:
qui in supremo sensu repraesentat Dominum quoad Divinum Verum
Naturalis, idem etiam repraesentat regnum Domini quoad `Divinum’
Verum ibi, consequenter Ecclesiam quoad verum, nam illa
correspondet; omne enim verum est Domini in regno et in Ecclesia
Ipsius: et ex significatione `domus’ quod sit Ecclesia quoad bonum,
de qua n. 2233, 2234, 3720.
@1 i prius$
explicatione.
significet propter quod nulla illis affectio, constare potest ex
repraesentatione `Dinae,’ postquam polluta est seu meretrix: facta,
quod sit affectio falsorum, ita Ecclesia corrupta, de qua n. 4504,
proinde amplius nulla `illis affectio’ veri; ibi {1} etiam videatur
quomodo (t)hoc se habet.
@1 ubi$
Quisque qui de aere et sono aliquid novit, scire potest quod
auris prorsus formata sit ad corum modificationum naturam, ita quod
auris quoad suum corporeum et materiale illis correspondeat; et qui
de aethere ac de luce aliquid scientiae hausit, novit quod oculus
quoad suum corporeum et materiale illorum modificationibus
correspondenter formatus sit; et hoc usque adeo ut quicquid arcani
in natura aeris et soni reconditum est, hoc inscriptum {1} sit
organismo auris, et quicquid arcani in natura aetheris et lucis,
hoc in organismo oculi sit; [2] consequenter qui in anatomicis et
simul physicis peritus est, per indagationes scire potest quod non
modo organa sensoria sed etiam motoria, ut et omnia viscera, quoad
illorum corporea et materialia correspondeant illis quae in natura
mundi sunt, et `sic’ quod totum corpus sit organum compositum ex
omnium arcanissimis quae in natura `mundi sunt’, et secundum corum
sanctas agendi vires, (c)et mirabiles fluendi modos: inde est quod
homo ab antiquis dictus sit parvulus mundus seu microcosmus. [3]
Qui haec novit, etiam nosse potest quod quicquid in mundo et ejus
natura est, non existat a se sed a priore se, et quod hoc prius non
{2} possit existere a se sed a priore se, et hoc usque ad Primum,
a quo ordine existent sequentia; et quia inde existunt etiam inde
subsistunt, nam subsistentia est perpetua existentia; inde sequitur
quod omnia et singula usque ad ultima naturae, a Primo non solum
exstiterint, sed etiam a Primo subsistant {3}; nisi enim
(t)perpetuo exsisterent, et nisi nexus continuus foret a {4} Primo,
et sic cum Primo, momento dilaberentur et perirent.
@1 i quasi$
@2 nec$
@3 i perpetuo$
@4 i omnium quae in natura$
sunt, existunt et perpetuo existunt, hoc est, subsistunt, se
prioribus, sequitur quod existant et subsistant a mundo qui est
supra naturam, qui mundus spiritualis vocatur, cum quo quia
continuus nexus erit ut subsistant seu perpetuo existant, sequitur
quod puriora seu interiora quae in natura, consequenter quae in
homine, sint exinde; tum quod puriora seu interiora tales formae
sint quae recipere possunt {1} influxum: et quia non dari potest
nisi quam unicus fons vitae, sicut in natura non nisi quam unicus
fons lucis et caloris, constat quod omne vitae sit a Domino, Qui
est Primum vitae; et quia ita, quod omnia et singula quae in mundo
spirituali sunt, Ipsi correspondeant, proinde omnia {2} et singula
quae in homine, hic enim est in minima effigie parvulus mundus
spiritualis; inde etiam spiritualis homo est imago Domini.
@1 possint$
@2 i etiam$
correspondentia sit cum mundo spirituali, et quod absque illa
correspondentia ne quidem momento subsistere possit, nam absque
correspondentia nihil continuum foret ab Ipso Esse vitae, hoc est,
a Domino, ita inconnexum, et inconnexum sicut nullum dissipatur.
Quod correspondentia apud hominem immediatior et inde strictior
sit, est quia creatus est ad sibi applicandum vitam Domino (c)et
inde in quoad cogitationes et quoad affectiones a Domino elevari
possit supra mundum naturalem, (c)et inde cogitare de Deo et affici
Divino, illi Ipsi; secus ac animantia terrae; et qui ita conjungi
possunt Divino, illi non moriuntur quando corporea quae sunt mundi,
separantur, interiora enim conjuncta manent.
capitis praecedentis incohatum est, ulterius attinet, sciendum quod
correspondentia ejus sit cum illis quae sunt intellectus, nam
intellectus est visus internus, et visus hic internus est in luce
quae supra lucem mundi est; quod homo per illa quae ei apparent in
luce mundi, possit intelligentiam sibi comparare, est quia lux
superior, seu lux caeli, influit in objecta quae sunt ex luce
mundi, et facit ut appareant repraesentative et correspondenter;
lux enim quae est supra lucem mundi, est quae procedit a Domino Qui
illuminat universum caelum; ipsa intelligentia et sapientia quae a
Domino, apparet ibi ut lux; haec lux est quae facit intellectum seu
visum internum hominis; cum illa per intellectum influit in objecta
quae sunt ex luce mundi, facit ut appareant repraesentative et
correspondenter, ac ita intellectualiter. Et quia visus oculi qui
est in mundo naturali, correspondet visui intellectus qui est in
mundo spirituali, correspondet ille veris fidei, nam haec sunt
genuini intellectus; vera enim faciunt omnem intellectum hominis,
nam omne {1} cogitationis versatur circa id quod ita sit, vel quod
non ita sit, hoc est, quod verum vel non verum: quod visus oculi
correspondeat veris et bonis fidei, videatur supra n. 4450.
@1 omne enim$
decesserunt, et quia tunc recentes, in aliqua luce ibi erant quae
illis parum differebat a luce mundi, et quia lux illis talis
apparuit, dubitabant an aliunde illis lux esset quapropter sublati
sunt in primum caeli, ubi lux adhuc illustrior erat, et inde mecum
locuti; dicebant quod nusquam talem lucem viderint; et hoc factum
cum sol jamdudum occubuerat: mirati tunc quod spiritus oculos
haberent per quos viderent, eum tamen crediderint in vita corporis
quod spirituum vita modo esset cogitatio, et quidem abstracte
absque {1} subjecto, ex causa quia de aliquo subjecto cogitationis
non potuerant cogitare quia illud non viderant, et quia ita, non
aliter tunc perceperant quam quia sola cogitatio, quod illa eum
corpore in quo esset, dissiparetur, non secus ac aliqua aura, vel
aliquis ignis, si non miraculose a Domino contineretur et
subsisteret; et viderunt tunc quam facile eruditi in errorem de
vita post mortem cadant, et quod illi prae aliis non credant nisi
quae vident; mirati itaque tunc quod non modo cogitationem haberent
sed etiam visum, et quoque reliquos sensus; et magis quod appareant
sibi prorsus sicut homines, se mutuo videant, audiant,
colloquantur, sua membra tactu sentiant, et hoc {2} exquisitius
quam in vita corporis; inde obstupuerunt quod homo cum vivit in
mundo, hoc prorsus ignoret; et miserti generis humani quod nihil
sciat de talibus, quia nihil credunt, et prae reliquis illi qui in
luce prae aliis sunt, nempe qui intra Ecclesiam sunt, et habent
Verbum. [2] Quidam eorum non aliter crediderint quam quod homines
post mortem forent sicut larvae, in qua opinione confirmarunt se ex
spectris de quibus audiverunt; sed inde non aliud concluserunt quam
quod fuerit aliquod crasse vitale, quod primum exhalatur a vita
corporis, sed quod iterum recidit ad cadaver, et sic exstinguitur.
Quidam autem crediderunt quod primum resurrecturi tempore ultimi
judicii eum interiturus mundus, et tunc eum corpore, quod in
pulverem dilapsum, tunc colligeretur et se resurgerent osse et
carne; et quia ultimum illud judicium seu interitum mundi per plura
saecula frustra exspectaverunt, lapsi sunt in errorem quod nusquam
resurrecturi; nihil tunc cogitantes de eo quod ex Verbo didicerunt,
et ex quo etiam quandoque ita locuti sunt, quod eum moritur homo,
anima ejus sit in manu Dei, inter felices aut infelices secundum
vitam quam sibi notam habuerunt, nec de illis quae Dominus dixit de
divite et Lazaro; sed instructi sunt quod ultimum cujusvis judicium
sit eum moritur {3}, et quod tunc appareat sibi corpore praeditus
sicut in mundo, ac omni sensu pollere sicut ibi, sed puriore et
exquisitiore quia corporea non obstant, et illa quae sunt lucis
mundi, non obumbrant illa quae sunt lucis caeli; ita quod in
corpore sit {4} quasi purificato; et quod ibi nusquam circumferre
posset {5} corpus osseum et carneum quale in mundo, quia hoc foret
pulvere terrestri rursus circumdari. [3] Cum quibusdam de hae re
locutus sum eodem die eum tumularentur corpora eorum, qui viderunt
per meos oculos cadaver suum, lecticam, et quod sepelirentur; et
dicebant, quod rejiciant illud, et quod hoc inserviverat illis pro
usibus in mundo in quo fuerunt, et quod vivant nunc in corpore quod
inservit illis pro usibus in mundo in quo nunc {6} sunt: voluerunt
etiam {7} ut dicerem illa ad propinquos eorum qui in luctu erant,
sed respondere datum quod si dicerem, subsannarent, quia quae non
ipsi oculis suis videre possunt, nihil esse credunt, et sic
referrent inter visiones quae sunt illusiones; adduci enim nequeunt
ad credendum quod sicut homines se mutuo vident suis oculis,
spiritus se mutuo videant suis, et quod homo non videre possit
spiritus nisi oculis sui spiritus, et quod tunc illos videat cum
Dominus aperit visum internum, sicut factum prophetis, qui spiritus
et angelos, et quoque plura caeli, viderunt; num illi qui hodie
vivunt, illa credidissent, si eo tempore vixissent, dubitandi locus
est.
@1 a$
@2 haec$
@3 i homo$
@4 sint AI$
@5 possent$
@6 ubi$
@7 tunc$
societatibus in altera vita quae in paradisiacis sunt, quae supra
antrorsum paulisper ad dextrum apparent, ubi ad vivum sistuntur
videndi horti cum arboribus et floribus tot generum et specierum ut
pauca sint respective quae in universa tellure; in singulis ibi
objectis est aliquid intelligentiae et sapientiae quod elucet, sic
ut dicas quod sint simul in paradisis intelligentiae et sapientiae;
haec sunt quae ab interioribus illos qui ibi, afficiunt, et sic non
solum laetificant visum, sed etiam simul intellectum. [2]
Paradisiaca illa sunt in primo caelo et in ipso limine ad interiora
illius caeli, et sunt repraesentativa, quae e superiore caelo
descendunt cum angeli superioris caeli intellectualiter de veris
fidei apud se loquuntur; loquela angelorum ibi fit per ideas
spirituales et caelestes quae illis sunt formae vocum, et continue
per series repraesentationum talis pulchritudinis et amoenitatis ut
nullatenus exprimi possit; hae pulchritudines et amoenitates
sermonis (c)illorum sunt quae ut paradisiaca repraesentantur in
caelo inferiore: [3] caelum hoc distinctum est in plures (o)caelos,
quibus correspondent singula quae in cameris oculi; est caelum ubi
horti paradisiaci, de quibus dictum; est caelum ubi atmosphaerae
diversicolores, ubi universa aura fulgurat quasi ex auro, argento,
margaritis, lapidibus pretiosis, floribus in minimis formis, et
innumerabilibus aliis; est caelum irideum ubi irides pulcherrimae,
magnae et parvae, variegatae splendidissimis coloribus: singula {1}
haec existunt per lucem quae a Domino in qua intelligentia et
sapientia, inde est in singulis objectis ibi aliquid {2}
intelligentiae veri et sapientiae boni, quod repraesentative ita
sistitur. [4] Qui non aliquam ideam de caelo habuerunt nec de luce
ibi, illi aegre possunt adduci ad credendum quod talia ibi sint;
quare qui in alteram vitam secum illam incredulitatem ferunt, si in
vero et bono fidei fuerunt, auferuntur ab angelis in illa, et cum
vident illa, obstupescunt; de paradisiacis, atmosphaeris et
irideis, videantur quae prius ab experientia, n. 1619-1626, 2296,
3220; et quod in caelis continuae repraesentationes sint, n. 1807,
1808, 1971, 1980, 1981, 2299, 2763, 3213, 3216-3218, 3222, 3350,
3475, 3485.
@1 i et$
@2 i interius$
peritiam in scientia botanica, postquam obiit, in altera vita
audivit quod ibi quoque sistantur videndi {1} flores et arbores; ad
id obstupuit; et quia id jucundum ejus vitae fuerat, accensus est
desiderio videndi num ita sit; quare sublatus in paradisiaca vidit
arboreta pulcherrima et floreta amoenissima in immensum extensa; et
quia tunc in sui jucundi ex affectione ardorem venit, licuit illi
pervagari campum, et non solum singillatim videre illa, sed etiam
excerpere et ad oculum {2} admovere et perscrutari num ita se res
haberet; [2] ille mecum inde locutus, etiam dixit quod hoc nusquam
crediderit, et quod si talia in mundo audivissent, inter paradoxa
referrent; et porro referebat quod ibi conspiciantur vegetabiles
flores immensa copia qui nusquam visi in mundo, et vix aliqua
perceptione ibi comprehensibiles, et quod singula ex splendore
incomprehensibili rutilent, quia sunt ex luce caeli; quod rutilatio
ex spirituali origine esset, nondum potuit percipere {3}, nempe
quod in singulis aliquid intelligentiae et sapientiae quae veri et
boni, ex quibus illis rutilum: dicebat amplius quod homines
telluris nullatenus hoc credituri, ex causa quia pauci sunt qui
credunt quod aliquod {4} caelum et infernum sit, et qui credunt,
sciant modo quod in caelo gaudium, et pauci inter illos, quod ibi
sint talia quae oculus nusquam viderat, auris nusquam audiverat, et
mens nusquam cogitare potuerat {5}; et hoc tametsi ex Verbo sciunt
quod stupenda visa sint prophetis, sicut plura Johanni, de quibus
in Apocalypsi; quae tamen non aliud fuerunt quam repraesentativa
quae continue existunt in caelo, et quae apparuerunt cum visus
internus ei apertus fuit. [3] Sed haec sunt respective levia; qui
in ipsa intelligentia et sapientia sunt ex quibus illa, in tali
felicitatis statu sunt ut illa quae memorata {6}, sint (o)illis
inter leviora: quidam etiam qui dixerunt cum in paradisiacis
essent, quod excedant {7} omnem felicitatis gradum, ideo {8} magis
versus dextram sublati in caelum quod adhuc splendidius coruscabat,
et tandem ad illud ubi quoque perceptum intelligentiae et
sapientiae beatum quod in talibus, et tunc cum ibi essent, etiam
mecum locuti dicebant {9} quod illa quae prius viderant respective
nauci sint; et tandem ad id caelum ubi prae interioris affectionis
fausto vix {10} possent subsistere, nam faustum penetravit ad
medullaria, quibus prae fausto quasi resolutis in sanctum deliquium
labi incipiebant.
@1 conspiciendi A, vivendi I$
@2 oculos$
@3 capere$
@4 aliquid I$
@5 potuerit$
@6 i sunt$
@7 i illa$
@8 inde$
@9 dixerunt$
@10 non$
fulgore {1} excedunt in tantum nitorem colorum in mundo ut vix
aliqua comparatio detur; sunt illi ex variegatione lucis et umbrae
ibi; et quia ibi {2} est intelligentia et sapientia a Domino quae
sicut lux apparet coram oculis angelorum et spirituum ac simul
intus illuminat eorum intellectum, sunt colores ibi in sua essentia
variationes, aut, ut ita dicatur {3}, modificationes intelligentiae
(c)et sapientiae: colores ibi, non solum quibus decorantur flores,
illustrantur atmosphaerae, et variantur irides, sed etiam qui in
formis aliis discreti sistuntur, toties mihi visi sunt ut vices vix
numerari possint; splendor illis est ex vero quod est
intelligentiae, et fulgur ex bono quod est sapientiae, (c)et ipsi
colores ex candido et obscuro {4} eorum; ita ex luce et umbra sicut
colorationes in mundo. [2] Inde est quod colores qui in Verbo
memorantur, ut qui fuerunt lapidum pretiosorum in pectorali
Aharonis, (c)ac super vestibus sanctitatis ejus; quique in aulaeis
tentorii ubi Arca, et {5} qui in lapidibus fundamenti Novae
Hierosolymae, de quibus apud Johannem in Apocalypsi, et alibi,
repraesentaverint talia quae intelligentiae et sapientiae sunt:
quid autem singuli repraesentant {6}, ex Divina Domini
Misericordia, in explicationibus dicetur; in genere colores ibi
quantum splendoris habent et ex candido trahunt, tantum ex vero
quod est intelligentiae, et quantum fulguris habent et ex purpureo
trahunt, tantum ex bono quod est sapientiae: illi qui inde ducunt
originem, etiam ad oculorum provincias pertinent.
@1 fulgure$
@2 i lux$
@3 dicam$
@4 i ex$
@5 tum$
@6 repraesentent$
apparet in caelo, (o)inde angeli vocantur angeli lucis, ita
insipientia et insania quae a proprio, est quae regnat [in]
inferno, inde {1} qui ibi, dicuntur a tenebris; in inferno {2}
(t)quidem non sunt tenebrae sed est ibi lumen obscurum, sicut id
quod (o)est ex igne carbonario, in quo se mutuo vident; alioquin
non vivere potuissent: oritur illis hoc lumen ex luce caeli, quae
cum incidit in vesanias eorum, hoc est, in falsitates et
cupiditates, vertitur in tale: Dominus cum luce ubivis praesens
est, etiam in infernis, alioquin non illis foret aliqua facultas
cogitandi et inde loquendi; sed fit lux secundum receptionem. Hoc
lumen est quod in Verbo vocatur umbra mortis, et comparatur
tenebris; vertitur etiam illis in tenebras cum approximant ad lucem
caeli, et cum in tenebris sunt, in fatuitate et stupiditate sunt.
Inde constare potest quod sicut lux correspondet vero, ita tenebrae
correspondeant falso; et quod qui in falsis sunt, dicantur in
caecitate esse.
@1 i et$
@2 infernis$
sibi solis fidunt, ac sic se sapientiores omnibus putant, cum tamen
in ignorantia `boni et veri’ sunt, praecipue qui non intelligere
`bonum et verum’ volunt, ac inde in falsis sunt, in altera vita
quandoque mittuntur in statum tenebrarum, in quo cum sunt,
loquuntur fatue, sunt enim in stupiditate; dictum mihi quod plures
tales sint, et inter eos, qui crediderunt se in maxima luce
constitutos, et quoque tales apparuerunt aliis.
quod cum angeli (o)caeli inspiciunt in malos spiritus, hi prorsus
aliter appareant quam prout apparent inter se. Cum mali spiritus
et genii inter se sunt, ac in lumine suo fatuo, quale {1} ex igne
carbonario, ut dictum, tunc apparent sibi in {2} forma humana, et
quoque secundum phantasias suas non impulchra; ast cum iidem
inspiciuntur ab angelis caeli, tunc dissipatur actutum lumen illud,
et comparent prorsus alia facie, quisque secundum genium suum,
quidam furvi et nigri sicut diaboli, quidam facie lurida sicut
cadavera, quidam paene absque facie, et loco ejus crinitum quid,
quidam sicut dentium crates, quidam sicut sceleta; et quod
mirabilius, quidam sicut monstra, dolosi sicut serpentes, et
dolosissimi sicut viperae, et alii aliter: {3} sed [ut] primum
angeli removent ab illis visum suum, apparent in sua forma priore
quam in suo lumine habent. Angeli toties inspectant malos quoties
animadvertunt quod ex infernis suis enitantur in mundum spirituum
et aliis malum intentent; inde deteguntur et rejiciuntur. Causa
quod visui angelico talis efficacia insit, est quia correspondentia
est inter visum intellectualem et ocularem, inde inest visui eorum
perspicacia ex qua dissipatur lumen infernale, et apparent quali
forma et genio sunt.
@1 quali$
@2 inter se$
@3 i haec millies mihi visa sunt$
capitis sequentis.
4535. GENESEOS
CAPUT TRIGESIMUM QUINTUM
Ante capita quae praecedunt a cap. xxvi huc usque, explicata
sunt quae Dominus praedixerat de Adventu Ipsius seu de
CONSUMMATIONE SAECULI, et aliquoties ibi ostensum quod per Adventum
Ipsius seu Consummationem saeculi, significetur Ultimum Tempus
Ecclesiae, quod in Verbo etiam ultimum Judicium vocatur: qui non
ultra sensum litteralem vident, non aliter scire possent quam quod
Ultimum Judicium sit Interitus Mundi, hoc {1} imprimis ex
Apocalypsi ubi dicitur,
Quod viderit caelum novum et terram novam; prius enim
caelum et prior terra transiit; et mare non erat amplius:
insuper quod
Viderit civitatem Sanctam Hierosolymam novam
descendentem a Deo e caelo, xxi 1, 2;
et quoque ex propheticis Esaiae, ubi similia {2},
Ecce Ego creans caelos novos et terram novam; ideo non
commemorabuntur priora nec ascendent super cor: laetamini et
exsultate in aeternum, quae Ego creans: ecce Ego creaturus
Hierosolymam, exsultationem, et populum ejus laetitiam, lxv
17, 18; lxvi 22.
[2] Qui non ultra sensum litteralem vident, non aliter capiunt quam
quod universum caelum cum tellure hac in nihilum casurum, et quod
tunc primum resurrecturi mortui et {3} in novo caelo ac super nova
terra habitaturi; sed quod Verbum hic non ita intelligendum sit
constare potest a pluribus aliis locis in Verbo, ubi caeli et terra
nominantur: qui de sensu interno aliquam fidem habent, ii manifeste
videre possunt quod per novum caelum et novam terram intelligatur
nova Ecclesia quae succedet cum prior transit, videatur n. 1733,
1850, 3355 f, et quod `caelum’ sit internum ejus, et `terra’
externum. Ultimum hoc tempus Ecclesiae prioris et primum Ecclesiae
novae est quod etiam vocatur consummatio saeculi, de qua Dominus
apud Matthaeum xxiv locutus est, et Adventus Ipsius, nam tunc
recedit Dominus a priore Ecclesia et venit ad novam: quod
consummatio saeculi illud sit, etiam ab aliis locis in Verbo
constare potest; ut apud Esaiam,
In die illo… reliquiae revertentur, reliquiae Jacobi
ad Deum potentem; nam etsi fuerit populus tuus Israel sicut
arena maris, reliquiae revertentur ex eo; consummatio
definita, inundata justitia; nam consummationem et
definitionem Dominus Jehovih Zebaoth faciens in tota terra,
x 20-23:
apud eundem,
Nunc ne irrideatis, ne forte invalescant punitiones
vestrae, quia consummationem et decisionem audivi a cum
Domino Jehovih Zebaoth super universam terram, xxviii 22:
apud Jeremiam,
Sic dixit Jehovah, Vastitas erit tota terra,
consummationem tamen non faciam, iv 27:
apud Zephaniam,
In angustias redigam homines, et ibunt sicut caeci
ejus, quia Jehovae peccarunt, et effundetur sanguis eorum
sicut pulvis, et caro eorum sicut stercus,… quia Jehovah
consummationem et quidem festinatam faciet cum omnibus
habitatoribus terrae, i 17, 18;
quod `consummatio’ ibi sit ultimum tempus Ecclesiae, et quod `terra
sit Ecclesia, a singulis patet: quod terra sit Ecclesia, est inde
quia terra Canaan fuit terra ubi ab antiquissimis temporibus
Ecclesia, ac dein apud posteros Jacobi repraesentativum Ecclesiae;
haec terra cum dicitur consummata, non est gens ibi quae
intelligitur, sed est sanctum cultus {4} quod apud gentem ubi
Ecclesia; Verbum enim (t)est spirituale, et ipsa terra non est
spirituale, nec gens quae ibi, sed id quod est Ecclesiae: quod
terra Canaan fuerit terra ubi ab antiquissimis temporibus Ecclesia,
videatur n. 567, 3686, 4447, 4454, 4516, 4517; et quia ita, quod
per `terram’ in Verbo significetur Ecclesia, n. 566, 662, 1066,
1067, 1262, 3355, 4447; inde patet quid apud Esaiam intelligitur
per `consummationem facere in tota terra’; et apud Zephaniam per
`consummationem festinatam cum omnibus habitatoribus terrae’; quod
gens Judaica, quae fuit habitator terrae illius, non consummata
sit, sed quod sanctum cultus apud illos, notum est. [5] Quod
consummatio id sit, manifestius adhuc constat apud Danielem,
Septimanae septuaginta decisae sunt super populum tuum,
et super urbem sanctitatis tuam, ad consummandum
praevaricationem, et ad obsignandum peccata, et ad expiandum
iniquitatem, et ad adducendum justitiam saeculi, et ad
obsignandum visionem et prophetam, et ad ungendum sanctum
sanctorum:… in medio septimanae cessare faciet sacrificium
et oblationem: tandem super avem desolationum desolatio, et
usque ad consummationem et decisionem, stillabit super
devastationem, ix 24, 27.
[6] Inde nunc (x)videri potest quod per consummationem saeculi, de
qua discipuli ad Dominum,
Quodnam signum Tui Adventus et Consummationis saeculi?
[Matth.] xxiv 3,
non aliud significetur quam ultimum tempus Ecclesiae; et quoque per
haec verba Domini, quae ultima sunt apud eundem Evangelistam,
Jesus ad discipulos; Docentes servate omnia quaecumque
mandavi vobis; et ecce Ego vobiscum sum omnibus diebus usque
ad consummationem saeculi, xxviii 20;
quod dIctum a Domino quod cum discipulis esset usque ad
consummationem saeculi, est quia per duodecim discipulos Domini
significantur similia quae per duodecim tribus Israelis, nempe
omnia amoris et fidei, proinde omnia Ecclesiae, videatur n. 3354,
3488, 3858; quod per duodecim tribus, n. 3858, 3926, 3939, 4060:
quod consummatio Ecclesiae sit quando ibi nulla amplius charitas et
inde nulla fides, prius aliquoties ostensum est’: quod in hac
Ecclesia quae Christiana vocatur, vix aliquid {5} charitatis et
inde fidei supersit, ita quod consummatio ejus saeculi nunc adsit,
in sequentibus, ex Divina Domini Misericordia, ostendetur.
@1 i et$
@2 i plura$
@3 at I$
@4 Ecclesiae$
@5 i amplius$
CAPUT XXXV
1. Et dixit DEUS ad Jacobum, Surge, ascende Bethelem, et
commorare {1} ibi, et fac ibi {2} altare DEO viso ad te in fugiendo
te a coram Esau fratre tuo.
@1 mane$
@2 tibi I$
2. Et dixit Jacob ad domum suam, et ad omnes qui cum illo,
Removete deos alienigenae, qui in medio vestri, et purificemini, et
mutate vestes vestras.
3. Et surgamus, et ascendamus Bethelem, et faciam ibi altare
DEO respondenti mihi in die angustiae meae, et fuit mecum in via
quam ambulavi.
4. Et dederunt ad Jacobum omnes deos alienigenae, qui in manu
illorum, et inaures quae in auribus illorum, et abscondidit illa
Jacob sub quercu quae juxta Shechem.
5. Et profecti sunt; et fuit terror DEI super urbes quae
circumcirca illos, et non persecuti post filios Jacobi.
6. Et venit Jacob ad Luz, quae in terra Canaan, haec Bethel,
ille et omnis populus qui cum illo.
7. Et aedificavit ibi altare, et vocavit locum El-Bethel,
quia ibi revelati ad illum dii, in fugiendo illo a coram fratre
suo.
8. Et moriebatur Deborah nutrix Rebeccae, et sepeliebatur
desubter Bethel sub quercu, et vocavit nomen ejus Allon Bacuth.
9. Et visus DEUS ad Jacobum adhuc, in veniendo illo e Paddan
Aram, et benedixit illi.
10. Et dixit illi DEUS, Nomen tuum Jacob, non vocabitur nomen
tuum amplius Jacob, quin immo Israel erit nomen tuum; et vocavit
nomen illius Israel.
11. Et dixit illi DEUS, Ego DEUS Shaddai, fructificare et
multiplicare, gens et coetus gentium erit e te, et reges e lumbis
tuis exibunt.
12. Et terram quam dedi Abrahamo et Jishako, tibi dabo eam,
et semini tuo post te dabo terram.
13. Et ascendit desuper illo DEUS in loco quo locutus cum
illo.
14. Et statuit Jacobus statuam in loco quo locutus cum illo,
statuam lapidis, et libavit super illam libamen, et fudit super
illam oleum.
15. Et vocavit Jacob nomen loci ubi locutus cum illo DEUS,
Bethel.
16. Et profecti a Bethel, et fuit adhuc tractus terrae ad
veniendum (x)Ephratam, et peperit Rachel, et dura passa in pariendo
illam.
17. Et factum in dura patiendo illam, in pariendo illam, et
dixit illi obstetrix, Ne timeas, quia etiam hic tibi filius.
18. Et factum in exire animam illius quod moritura, et
vocavit nomen illius Benoni; et pater illius vocavit illum
Benjamin.
19. Et moriebatur Rachel, et sepeliebatur in via Ephrath, haec
Bethlehem.
20. Et statuit Jacob statuam super sepulcrum illius, haec
statua sepulcri Rachelis, usque ad hodie.
21. Et profectus Israel, et tetendit tentorium suum ab ultra
turrim Eder.
22. Et factum in residendo Israel in terra hac, et ivit
Reuben, et cubuit cum Bilhah concubina patris sui, et audivit
Israel. Et fuerunt filii Jacobi duodecim.
23. Filii Leae; primogenitus Jacobi Reuben, et Shimeon, et
Levi, et Jehudah, et Jisaschar, et Zebulun.
24. Filii Rachelis, Joseph et Benjamin.
25. Et filii Bilhae ancillae Rachelis, Dan et Naphthali.
26. Et filii Zilpae ancillae Leae, Gad et Asher: hi filii
Jacobi, qui nati illi in Paddan Aram.
27. Et venit Jacob ad Jishakum patrem suum, Mamre Kiriath
Arba, haec Hebron, ubi peregrinatus Abraham et Jishak.
28. Et fuerunt dies Jishaki centum anni et octoginta anni.
29. Et exspiravit Jishak, et mortuus est, et collectus ad
populos suos, senex et satur dierum; et sepeliverunt illum Esau et
Jacob filii illius.
Agitur {1} in hoc capite in sensu interno de residuo in
Naturali Domini, quod Divinum factum: interiora Naturalis, quae
Divina facta, sunt hic `Israel.’ Progressus versus adhuc
interiora, ubi Rationale, describitur per nativitatem Benjaminis;
et dein per adventum filiorum Jacobi ad Jishakum.
@1 Two other versions are found in A, see Appendix volume.$
Vers. 1-4. Et dixit Deus ad Jacobum, Surge, ascende
Bethelem, et commorare {1} ibi, et fac ibi altare Deo viso ad te in
fugiendo te a coram Esau fratre tuo. Et dixit Jacob ad domum suam,
et ad omnes qui cum illo, Removete deos alienigenae, qui in medio
vestri, et purificemini et mutate vestes vestras. Et surgamus, et
ascendamus Bethelem, et faciam ibi altare Deo respondenti mihi in
die angustiae meae, et fuit mecum in via quam ambulavi. Et
dederunt ad Jacobum omnes deos alienigenae, qui in manu illorum, et
inaures quae in auribus illorum; et abscondidit illa Jacob sub
quercu quae juxta Shechem. `Dixit Deus ad Jacobum’ significat
perceptionem naturalis boni, quale nunc Jacobus, ea Divino: `Surge,
ascende Bethelem’ significat de Naturali Divino: `et commorare {1}
ibi’ significat vitam: `et fac ibi altare Deo viso ad te’
significat ibi sanctum: `in fugiendo te a coram Esavo fratre tuo’
significat cum verum praelatum bono: `et dixit Jacob ad domum suam,
et ad omnes qui cum illo’ significat dispositionem in bono
naturali, quali tunc: `Removete deos alienigenae qui in medio
vestri’ significat quod rejicerentur falsa: `et purificemini et
mutate vestes vestras’ significat sanctitatem induendam: `et
surgamus et ascendamus Bethelem’ significat Naturale Divinum: `et
faciam ibi altare Deo’ significat sanctum in quo interiora
terminantur: `respondenti mihi in die angustiae meae’ significat in
statu praeferentiae veri prae bono: `et fuit mecum in via quam
ambulavi’ significat Divinam Ipsius Providentiam: `et dederunt ad
Jacobum omnes deos alienigenae, qui in manu illorum’ significat
quod rejiceret omnia falsa quantum possibile: `et inaures quae in
auribus illorum’ significat actualia: `et abscondidit illa Jacob
sub quercu quae juxta Shechem’ significat rejectionem aeternum:
`quercus juxta Shechem’ est naturale fallax.
@1 mane$
naturalis boni quale nunc `Jacobus,’ ex Divino, constat ex
significatione `dicere’ in historicis Verbi quod sit percipere, de
qua n. 1602, 1791, 1815, 1822, 1898, 1919, 2061, 2080, 2238, 2260,
2619, 2862, 3395, 3509; inde est quod `dixit Deus’ sit perceptio ex
Divino; et ex repraesentatione `Jacobi’ quod hic in supremo sensu
sit Dominus quoad naturale bonum: in praecedentibus ostensum (o)est
quid Jacob in Verbo repraesentat, et quia sunt varia, paucis
dicendum quomodo res se habet: [2] Jacob in supremo sensu in genere
repraesentat Domini Divinum Naturale; sed quia cum Dominus Naturale
Suum glorificavit illud fuit aliud in principio quam in progressu
et (o)in fine, ideo `Jacob’ varia repraesentavit, nempe in
principio Domini Naturale quoad verum, in progressu Domini Naturale
quoad veri bonum, et in fine quoad bonum; glorificatio enim Domini
processit a vero ad veri bonum, et denique ad bonum, quod in
antecedentibus pluries ostensum est; nunc quia in fine est,
repraesentat `Jacob’ Dominum quoad naturale bonum; videantur quae
prius de his ostensa sunt, nempe quod `Jacob’ in supremo sensu
repraesentet Domini Divinum Naturale; in principio quoad verum, n.
3305, 3509, 3525, (x)3546, 3576, 3599; in progressu Domini Divinum
Naturale quoad veri bonum, n. 3659, 3669, 3677, 4234, 4273, 4337;
quod nunc repraesentet Domini (o)Divinum Naturale quoad bonum, est
quia in fine est, (o)ut dictum: [3] ille processus {1} fuit cum
Dominus Naturale Suum Divinum fecit; similis etiam processus est
cum Dominus hominem regenerat; nam placuit Domino Humanum Suum
Divinum facere eo ordine quo Ipse hominem novum facit; inde est
quod aliquoties dictum quod regeneratio hominis sit imago
glorificationis Domini, n. 3138, 3212, 3296, 3490, 4402, cum
Dominus hominem novum facit, primum instruit illum in veris fidei,
nam absque veris fidei non scit quid Dominus, quid caelum, et quid
infernum, ne quidem quod sint, minus innumerabilia quae Domini
sunt, quae Ipsius regni in caelo, quaeque Ipsius regni in terra,
hoc est, in Ecclesia; tum quae et qualia sunt illa quae (c)illis
opposita quae sunt inferni; [4] antequam haec novit, non scire
potest quid bonum; per bonum non intelligitur bonum civile et bonum
morale, nam haec in mundo discuntur per leges et statuta et per
reflexiones super mores hominum, inde est quod gentes quae extra
Ecclesiam talia quoque sciant; sed per bonum intelligitur bonum
spirituale, quod bonum in Verbo vocatur charitas, estque hoc bonum
in genere velle et facere alteri bonum ex nulla causa sui, sed ex
jucundo affectionis; hoc bonum est bonum spirituale; ad hoc nusquam
aliquis homo venire potest quam per vera fidei, quae docentur a
Domino per Verbum et praedicationes Verbi; [5] postquam homo
instructus est in veris fidei, dein per gradus ducitur ille a
Domino ad velle verum, et quoque ex velle facere illud; hoc verum
vocatur veri bonum, nam veri bonum est verum voluntate et actu, et
dicitur veri bonum quia verum quod fuit doctrinae, tunc fit vitae.
Tandem cum homo appercipit jucundum in velle bonum et inde facere
illud, non amplius dicitur {2} veri bonum, sed bonum, nam tunc
regeneratus est, et non magis ex vero vult et facit bonum, sed ex
bono verum, et verum quod tunc facit, (t)est etiam (o)quasi bonum,
nam {3} ex origine sua quae est bonum, trahit suam essentiam. Ex
his patet quid sit et unde sit quod `Jacob’ in supremo sensu
repraesentet Domini Naturale quoad bonum: quod hic Jacob
repraesentet hoc bonum, est quia nunc in sensu interno agitur de
ulteriore progressione, nempe versus interiora naturalis, quae sunt
`Israel,’ n. 4536; nemo qui {4} regeneratur a Domino, perduci
potest ad interiora priusquam verum apud illum factum est bonum
{5}.
@1 i enim$
@2 A d dicitur, i agit$
@3 A i tametsi externa forma, ut verum apparet. This is
deleted but a dotted line below restores it to text. Probably the
quasi in I was supplied to take the place of this clause in
copying.$
@4 i enim$
@5 i hoc est, priusquam vult et inde facit bonum ex jucundo
affectionis$
Divino, nempe perceptionem, constat a significatione `surgere’ quod
involvat elevationem, de qua n. 2401, 2785, 2912, 2927, 3171, 4103;
hic elevationem Naturalis ad Divinum; ex significatione `ascendere’
quod sit versus interiora magis, de qua sequitur; et ex
significatione `Bethelis’ quod sit Divinum in naturali, seu in
ultimo ordinis, de qua n. 4089; Bethel enim in lingua originali
significat domum Dei, et quia domus Dei est ubi cognitiones boni et
veri, ita per `Bethelem’ in proximo sensu significantur cognitiones
illae, ut n. 1453 ostensum est: at quia interiora terminantur et
{1} finiuntur in ultimis {2} ordinis, et ibi simul sunt {3} et
sicut in una domo cohabitant {4}, et quia naturale apud hominem est
ultimum (o)apud hominem, in quo interiora terminantur, ideo per
`Bethelem’ seu domum Dei proprie significatur Naturale, n. 3729,
4089, et quidem bonum ibi, nam `domus’ in sensu interno est bonum,
n. 2233, 2234, 3720, 3729; in naturali seu `in’ ultimo ordinis
etiam sunt cognitiones. [2] Quod `ascendere’ sit versus interiora,
est quia interiora sunt quae dicuntur superiora, n. 2148, ideo cum
agitur de progressu versus interiora in sensu interno {5}, dicitur
`ascendere,’ ut ab Aegypto ad terram Canaanem, in `ipsa’ terra
Canaane ad interiora {6}, et ibi ab undique ad Hierosolymam, inque
ipsa {7} Hierosolyma ad domum Dei (o)ibi; ab Aegypto ad terram
Canaanem, apud Mosen,
Pharaoh dixit ad Josephum, Ascende et sepeli patrem
tuum:… et ascendit Josephus;… et ascenderunt cum eo
omnes servi Pharaonis, … et ascendit cum eo currus et
eques, Gen. l 6-9; (m)(o)et in Libro Judicum,
Ascendit angelus Jehovae ,ex Gilgal ad Bochim, et
dixit, Ascendere feci vos ex Aegypto, ii 1;(n)
{8} per `Aegyptum’ enim in sensu interno significatur scientificum,
quod inserviturum capiendis illis quae regni Domini sunt, et per
terram Canaanem {9} significatur regnum Domini, et quia scientifica
sunt inferiora, seu quod idem, exteriora, et illa quae regni
Domini, sunt superiora, seu quod idem, interiora {10}, idcirco
dicitur ascendere ab Aegypto ad terram Canaanem; et `vicissim’ a
terra Canaane ad Aegyptum descendere, (o)ut Gen. xlii 2, 3; xliii
4, 5, 15, (o)et alibi. [3] In ipsa terra Canaane ad {11} interiora
ejus, apud {12} Joshuam,
Dixit Joshua, Ascendite et explorate terram; et
ascenderunt viri et explorarunt Aiam, et redierunt ad Joshuam
et dixerunt ad illum, Ne ascendat omnis populus, quasi 2000 viri
{13}, aut quasi 3000 viri {13} ascendent {14}:… quare
ascenderunt de populo quasi 3000 viri {13}, vii 2-4;
quia `terra Canaan’ significat regnum Domini, ideo illa quae a
terminis ultimis remotiora essent, significabant interiora, inde
dicitur hic `ascendere.’ Pariter a circuitibus ubivis ad
Hierosolymam; et in Hierosolyma ad domum Dei, I Reg. xii 27, 28; 2
Reg. xx 5, 8; Matth. xx 18; Marc. x 33; Luc. xviii 31, et pluries
alibi; Hierosolyma enim erat intimum terrae, quia per illam
significabatur regnum spirituale Domini, et domus Dei erat intimum
Hierosolymae quia per illam significabatur regnum caeleste Domini,
et in supremo sensu Ipse Dominus; inde ad illa dicitur `ascendere.’
Ex his patet quid per `surge, ascende Bethelem’ significatur, quod
nempe per `ascendere’ progressio versus interiora, de qua in hoc
capite agitur, n. 4536.
@1 seu$
@2 alters to ordino$
@3 sistuntur$
@4 i simul$
@5 after agitur$
@6 versus interiora ejus$
@7 et in$
@8 i et alibi;$
@9 Canaan$
@10 a scientificis illorum venire est ab inferioribus ad
superiora, seu quod idem ab exterioribus ad interiora$
@11 versus$
@12 i ut$
@13 virorum$
@14 ascendant$
significatione `commorari’ seu habitare quod sit vita, de qua n.
1293, 3384, 3613, 4451
@1 in a deleted first draft A had mane but altered to
commorare$
sanctum, constat a significatione `altaris’ quod sit principale
repraesentativum Domini, de qua n. 921, 2777. 2811. 4489; et quia
ita, sanctum cultus per `facere altare Deo’ significatur.
cum verum praelatum bono, constat ex repraesentatione `Esavi’ quod
sit Divinum Bonum Divini’ Naturalis Domini de qua n. 3322, 3494,
3504, 3576, 3599; quod sit cum verum praelatum bono, constare
potest ab illis quae de Jacobo cum fugeret coram Esavo, ad cap.
xxvii Gen. explicata sunt; causa enim fugae fuit quod Jacob
primogenituram Esavo abstulerit, per quod significatur quod verum
praetulerit se bono, `Jacob’ enim ibi repraesentat verum Naturalis
Domini, et `Esau’ bonum illius; cur verum praetulerit se bono, erat
quia cum regeneratur homo, veram apparenter est primo loco, at
postquam homo regeneratus est, bonum priore loco est et verum
posteriore, de quibus videatur n. 3324, 3539, 3548, 3556, 3563,
3570, 3576, 3603, 3610, 3701, 4243, 4244, 4247, (x)4337; inde est
quod per `in fugiendo te coram Esavo fratre tuo’ significetur cum
verum praelatum bono.
quod significet dispositionem a bono naturali quali tunc, constat
a significatione `dicere ad domum suam, et ad omnes qui cum illo’
quod sit dispositio; et a repraesentatione `Jacobi’ quod hic sit
bonum naturale, de qua supra n. 4538; quod `dicere ad domum suam et
ad omnes qui cum illo’ sit dispositio, est inde quia in nunc
sequentibus in sensu interno agitur de dispositione verorum a bono;
cum enim bonum spirituale, de quo supra n. 4538, in mente naturali
primas agere incipit, tunc disponit vera quae ibi, in ordinem.
significet quod rejicerentur falsa, constat a significatione
`removere’ quod sit rejicere; et a significatione `deorum
alienigenae’ quod sint falsa; per `deos’ enim in Verbo
significantur vera, et in opposito sensu falsa, n. 4402
`alienigenae’ dicebantur qui extra Ecclesiam fuerunt, proinde qui
in falsis et malis, n. 2049, 2115, inde `dii alienigenae’ sunt
falsa.
sanctitatem induendam, constat a significatione `purificari’ seu
mundari quod sit sanctificari, de qua sequitur; et a significatione
`mutare vestes’ quod sit induere, hic sancta vera, nam per `vestes’
in sensu interno Verbi, significantur vera; quod `mutare vestes’
fuerit repraesentativum in Ecclesia receptum, manifeste patet, sed
quid repraesentavit, nemo scire potest nisi sciat quid `vestes’ in
sensu interno significant; quod sint vera, videatur n. 2576; hic
`quia’ in sensu interno de rejectione falsorum, et dispositione
verorum in naturali a bono (o)agitur, ideo memoratur quod a Jacobo
mandatum ut mutarent vestes: [2] quod `mutare vestes’ fuerit
repraesentativum quod induerentur sancta vera: constare quoque
potest ex aliis locis in Verbo, ut apud Esaiam,
Excitare, excitare, {2} indue robur tuum, Zion, indue
vestes decoris tui, Hierosolyma, civitas sancta, quia non
addet veniat in te amplius praeputiatus et immundus, lii 1;
quia `Zion’ est Ecclesia caelestis, et `Hierosolyma’ Ecclesia
spiritualis et Ecclesia caelestis est quae in bono est ex amore in
Dominum, et Ecclesia spiritualis in vero ex fide et charitate, ideo
de Zione praedicatur `robur,’ et de Hierosolyma `vestes’; [3] et
quod sic mundi essent: apud Zachariam,
Jehoshua fuit indutus vestibus pollutis, et sic stabat
coram angelo; et respondit dixitque ad stantes coram illo,
dicendo, Removete vestes pollutas a super illo; et ad illum
dixit, Vide, transire feci a super te iniquitatem tuam,
induendo te vestibus mutatoriis, iii 3, 4;
inde etiam patet quod `removere vestes et indui vestibus
mutatoriis’ repraesentaverit purificationem a falsis, nam dicitur,
`transire feci super te iniquitatem tuam’; ex eo etiam vestes
habebant mutatorias, et dicebantur mutatoriae, quarum mentio passim
in Verbo fit, quia per illas sistebantur repraesentationes. [4]
Quoniam {3} per vestium mutationes talia repraesentabantur, ideo
ubi in sensu interno agitur de novo Templo apud Ezechielem, per
quod significatur nova Ecclesia dicitur,
Quando intrant sacerdotes, non exibunt ex sancto ad
atrium exterius, sed ibi deponent vestes suas in quibus
ministrarunt quia sanctitas illae, ac induent vestes alias,
et accedent ad quae populo, xlii 14:
et apud eundem,
Quando exibunt ad atrium exterius… ad populum, exeunt
vestes suas in quibus ministrantes, et reponent illas in
cubiculis sanctitatis, et induent vestes alias, et
sanctificabunt populi vestibus aliis, (x)xliv 19;
[5] quod per `templum novum’ et per `civitatem (c)et terram
sanctam, de quibus apud Prophetam ibi [et] in capitibus quae
praecedunt et sequuntur, non intelligatur aliquod novum templum,
nec nova civitas aut {4} nova terra, quisque videre potest,
memorantur enim sacrificia et ritualia, quae e novo instauranda, et
quae tamen abroganda erunt {5}, et quoque memorantur nominatim
tribus Israelis quae terram in hereditates inter se partirentur
{6}, quae tamen dispersae fuerunt {7}, (o)et nusquam redierunt;
inde patet quod per ritualia ibi memorata significentur spiritualia
et caelestia quae sunt Ecclesiae; similia quae per mutationem
vestium, cum ministraret Aharon, apud Mosen, cum facturus est
holocaustum,
Induet amictum suum, femoralia lini,… cinerem ponet
juxta altare: post exuet vestes suas, et induet vestes
alias, et educet cinerem in locum mundum extra castra, Lev.
vi 2-5 [A.V. 9-12],
(o)et sic faciet holocaustum.
[6] Quod `mundari’ sit sanctificari, constare potest a
mundationibus quae jussae sunt, ut nempe carnem suam et vestes suas
lavarent, utque spargerentur aquis separationis; quod per talia
nemo sanctificetur, unusquisque qui de spirituali homine aliquid
novit, scire potest; quid enim commune habet iniquitas et peccatum
cum vestibus quibus induitur homo, et tamen aliquoties dicitur,
quod postquam se mundaverint {8}, sancti essent; inde quoque patet
quod ritualia Israelitis jussa non fuerint aliunde sancta quam quod
repraesentaverint sancta, consequenter quod illi qui
repraesentaverunt, quoad suas personas `non inde’ sancti facti
sint, sed quod sanctitas repraesentata abstracte ab illis affecerit
spiritus qui apud illos, et inde angelos in caelo, n. 4307; [7]
communicatio enim caeli cum homine necessario erit ut subsistere
possit genus humanum, et hoc per Ecclesiam; alioquin fierent sicut
bestiae absque vinculis internis et externis, et sic rueret
unusquisque absque frenis in alterius perniciem, seque mutuo
exstinguerent; et quia tunc temporis non communicatio dari potuit
per aliquam Ecclesiam, ideo provisum est a Domino ut miraculose
fieret per repraesentativa: quod sanctificatio repraesentaretur per
rituale lavationis et mundationis, patet a pluribus locis in Verbo;
sicut cum Jehovah descendit super montem Sinai, dixit ad Mosen,
Sanctifica eos hodie et cras, et lavent vestes suas; et
sint parati in diem tertium, Exod. xix 10, 11:
apud Ezechielem,
Spargam super vos aquas mundas, et mundabimini ab
omnibus vestris immunditiis, et ab omnibus vestris idolis
mundabo vos et dabo vobis cor novum et spiritum novum dabo in
medio vestri, xxxvi 25, 26;
manifeste quod `spargere aquas mundas’ repraesentaverit
purificationem cordis, ita quod `mundari’ sit sanctificari.
@1 etiam agitur$
@2 AI i Hierosolyma$
@3 Et quia$
@4 ac$
@5 abrogata sunt$
@6 haereditatem inter se partirent$
@7 sunt$
@8 ita mundaverant$
Naturale Divinum, constat ab illis quae supra n. 4539 dicta sunt,
ubi eadem verba.
interiora terminantur, constat ex significatione `facere altare
Deo’ quod sit sanctum cultus, de qua supra n. 4541; quod dicatur
quod in illo interiora terminentur, est quia faceret illud in
Bethele, quae hic est `ibi,’ et quia per `Bethelem’ significatur
naturale in quo interiora terminantur, videatur supra n. 4539.
in statu cum praeferebat verum prae bono, constat ex significatione
`diei’ quod sit status, de qua n. 23, 487, 488, 493, 893, 2788,
3462, 3785; quod per `diem angustiae meae’ significetur status cum
verum praeferebat bono, constare potest ab illis quae supra n. 4542
dicta sunt, dies enim angustiae hic involvit idem ac verba illa
ibi, `In fugiendo te a coram Esavo fratre tuo.’
Divinam Ipsius Providentiam, constat (c)ex significatione `esse cum
aliquo in via quam ambulat,’ cum praedicatur de Divino seu Domino
quod sit Divina Ipsius Providentia, nam `providere’ est proprie
adesse alicui et tutari a malis.
illorum’: quod significet quod rejiceret omnia falsa quantum
possibile, constat a significatione `deorum alienigenae’ quod sint
falsa, de qua {1} n. 4544; et a significatione `qui in manu
illorum’ quod si quantum possibile, `manus’ enim significat
potentiam, n. 878, 3387 inde `quod in manu’ est quod in potentia,
seu quantum possibile quod `dederint ad Jacobum’ est quod bonum
illa rejiceret, nam per `Jacobum’ in hoc capite repraesentatur
bonum naturalis, n. 4538.
@1 i supra$
actualia, constat (c)a significatione `inaurium’ quod sint insignia
repraesentativa oboedientiae, quod inde est quia `aures’
significant oboedientiam, n. 2542, 3869, et quae oboedientiae, ea
actualia sunt, nam oboedire involvit actu facere; actualia hic
praedicantur de falsis quae rejicerentur. (m)Quod rejectionem
falsorum etiam actualium, de qua hic in sensu interno agitur,
concernit, paucis dicendum:(n) homo antequam per regenerationem a
Domino, venit ad bonum, et ex bono verum facit, plurima falsa mixta
veris habet, introducitur enim per vera fidei, de quibus (o)in
prima aetate non alias quam infantiae et pueritiae ideas habuit,
quae ideae quia ab externis quae mundi et (o)a sensualibus quae
corporis, existunt, non aliter possunt quam inter fallacias, et
consequenter inter falsa esse; quae etiam actualia fiunt, nam quae
credit homo, haec facit; haec falsa sunt quae hic intelliguntur;
haec manent apud hominem usque dum regeneratus est, hoc est, usque
dum ex bono agit; tunc bonum redigit vera quae illuc usque hausit,
in ordinem, hoc est, Dominus per bonum; hoc cum fit, falsa
separantur a veris et removentur: [2] haec homo prorsus ignorat,
sed usque est talis remotio et rejectio falsorum a prima ejus
pueritia usque ad ultimam ejus aetatem; et hoc apud unumquemvis
hominem, imprimis autem apud illum qui regeneratur; apud illum
autem qui non regeneratur, simile occurrit, nam cum adultus fit, et
judicium ejus ad aetatem suam pervenit, tunc spectat pueritiae suae
judicia sicut inania et ludicra, et sic longius a se remota; sed
differentia inter regeneratum et non regeneratum est quod
regeneratus spectet illa a se remota quae non concordant cum bono
fidei et {1} charitatis, at non regeneratus illa quae non
concordant cum jucundo amoris in quo est, hic itaque utplurimum
vera ut falsa, et falsa ut vera {2}. Quod `inaures’ attinet,
fuerunt illae duplicis generis; erant quae applicabantur supra
nasum ad frontem, et erant quae applicabantur auribus; quae
applicabantur supra nasum ad frontem, erant insignia
repraesentativa boni, et dicuntur monilia, de quibus n. 3103; at
quae applicabantur auribus, erant insignia repraesentativa
oboedientiae, et sunt inaures; sed in lingua originali eadem voce
exprimuntur.
@1 seu$
@2 ut falsa quae vera sunt, ac ut vera quae falsa$
quod significet rejectionem aeternam, constat ex significatione
`abscondere’ quod sit rejicere et sicut mortua sepelire; et ex
significatione `sub quercu’ quod sit in aeternum, nam quercus quia
annosissima arbor, `cum sub illa reconderetur aliquid,(n)
significabat perpetuum; et quoque significabat id quod perplexum
esset, (c)ac insuper quod fallax et falsum, quoniam infimum
naturalis respective est perplexum et fallax quatenus id ex
sensualibus quae sunt corporis, ita ex fallaciis trahit suum
scientificum et volupe; in specie enim per `quercum’ significatur
infimum naturalis, proinde in bono sensu vera et bona quae ibi, et
{1} in opposito (t)mala et falsa quae ibi; [2] cum quoque
removentur falsa apud hominem regeneratum, etiam ad infimum
naturalis rejiciuntur; quapropter a visu interiore, cum homo
judicio maturus et perspicax factus est, et imprimis quando
intelligens et sapiens, illa apparent longius remota; vera enim
apud {2} hominem: regeneratum, in intimo ejus (o)naturalis sunt
juxta {3} bonum, (o)quod ibi est instar parvuli solis; vera quae
(c)ab illis dependent, abinde distant secundum (t)gradus quasi
consanguinitatis et affinitatis cum bono, fallacia vera {4} ad
peripherias exteriores sunt, et falsa ad extimas rejecta (o)sunt;
haec apud hominem in perpetuum manent {5}, sed in illo ordine sunt
quando homo se duci a Domino patitur, is enim ordo est ordo
caelestis, nam ipsum caelum in tali est; at cum homo non patitur se
duci a Domino, sed a malo {6}, tunc in opposito ordine sunt, in
medio tunc est malum cum falsis ad peripherias rejecta sunt vera,
et ad ultimas ipsissima vera Divina; hic ordo est infernalis, nam
infernum in tali est; (o)extimae peripheriae sunt infima naturalis.
[3] Quod `quercus’ sint falsa quae infima naturalis, est quia in
(t)Ecclesia Antiqua quando cultus externus repraesentativus regni
Domini fuit, omnes arbores cujuscumque generis significabant
aliquid spirituale aut caeleste; sicut `olea et inde oleum’ illa
quae amoris (o)caelestis sunt, `vitis et inde vinum’ illa quae
charitatis et ex hac fidei sunt; et praeterea reliquae arbores,
sicut cedrus, ficus, populus, fagus, quercus; quae quid
significarunt, passim in explicationibus ostensum est; exinde est
quod in Verbo toties memorentur, et quoque in genere horti, luci et
silvae, et quod in illis sub certis arboribus cultum suum habuerint
sed quia cultus ille idololatricus factus est, et posteritas Jacobi
apud quam repraesentativum Ecclesiae instauraretur, ad idololatrica
prona erat et sic tot idola ibi poneret, ideo interdicebatur illis
cultum habere in hortis et lucis, subque arboribus ibi, sed usque
arbores suam significationem retinebant; inde nunc est quod non
solum nobiliores arbores, sicut oleae, vites, cedri {7}, sed etiam
populus, fagus, quercus, in Verbo ubi memorantur, significent,
quaelibet sicut in Antiqua Ecclesia. [4] Quod `quercus’ in bono
sensu vera et bona quae sunt infima naturalis, et in opposito falsa
et mala, significent, constat a locis in Verbo ubi nominantur, in
sensu interno intellectis {8}; ut apud Esaiam,
Desertores Jehovae consumentur, quia pudefient a
quercubus, quas desideravistis {9}:… et eritis sicut
quercus dejiciens folia sua, et sicut hortus, cui aquae non,
i [28], 29, 30:
apud eundem,
Dies Jehovae Zebaoth… super omnem elatum et humilem,
et super omnes cedros Libani,… et super omnes quercus
Bashanis, 11, 12, 13;
quod `dies Jehovae’ non erit super cedros et quercus, quisque scire
potest, sed {10} super illos qui significantur per illas: apud
eundem,
Qui format deum, exscindit sibi cedros, et accipit
fagum et quercum, et firmat sibi in arboribus silvae, xliv
14:
[5] apud Ezechielem,
Agnoscetis quod Ego Jehovah, cum fuerint confossi eorum
in medio idolorum circa altaria eorum, super omni colle
alto, in omnibus capitibus montium, et sub omni arbore
viridi, et sub omni quercu implexa, loco ubi dederunt odorem
quietationis omnibus idolis suis, vi 13;
fuerat etiam antiquis cultus super collibus et montibus, quia
`colles et montes’ significabant amorem caelestem, at cum cultus
factus ab idololatris, ut hic, significant {11} amorem sui et
mundi, n. 795, 796, 1430, 2722, 4210; et sub arboribus, quia
significabant secundum species suas, ut supra dictum; (o)sub
quercu implexa hic ex falsis, quae infima naturalis, nam illa sunt
in implexo, n. 2831: apud Hosheam,
Super capitibus montium sacrificant, super collibus
suffiunt, sub quercu, {1} populo, et robore, quia bona umbra
ejus; propterea scortantur filiae vestrae, et nurus vestrae
adulterantur, iv 13;
quod `scortari’ sit falsificare vera, et `adulterari’ sit
pervertere bona, videatur n. 2466, 2729, 3399 apud Zachariam,
Aperi Libane januas tuas, et comedat ignis cedros
[tuas,… quia cecidit cedrus], quia magnifici vastati sunt;
ejulate quercus Bashanis, quia descendit silva Bazaris, xi 1, 2.
@1 ita in specie per quercum significatur in bono sensu vera
et bona quae sunt infima naturalis,$
@2 i in naturali$
@3 ubi$
@4 i autem$
@5 remanent$
@6 tunc alio ordine sunt, et cum a malo$
@7 i et$
@8 Inde est quod quercus in Verbo ubi nominantur significent
in genuino sensu vera et bona quae sunt infima naturalis, et in
opposito sensu falsa et mala quae ibi$
@9 i et erubiscetis ab hortis quos elegistis:$
@10 i quod$
@11 et in opposito sensu$
quae circumcirca illos, et non persecuti post filios Jacobi. Et
venit Jacob ad Luz, quae in terra Canaan, haec Bethel, ille et
omnis populus qui cum illo. Et aedificavit ibi altare, et vocavit
locum El-Bethel, quia ibi revelati ad illum dii, in fugiendo illo
a coram fratre suo. `Profecti sunt’ significat continuum: `et fuit
terror Dei super urbes quae circumcirca illos, et non persecuti
post filios Jacobi’ significat quod falsa et mala non potuerint
accedere: `et venit Jacob ad Luz quae in terra Canaan’ significat
naturale in statu priore: `haec Bethel’ significat Divinum
Naturale: `ille et omnis populus qui cum illo’ significat cum
omnibus ibi: `et aedificavit ibi altare’ significat per
sanctificationem `et voca’ locum El-Bethel’ significat sanctum
naturale: `quia ibi revelati ad illum dii’ significat sancta vera:
`in fugiendo illo a coram fratre suo’ significat postquam vera
praelata bono.
significatione `proficisci’ quod sit successivum, de qua n. 4375,
continuum, nempe progressionis versus interiora.
non persecuti post filios Jacobi’: quod significet quod falsa et in
non potuissent accedere, constat ex significatione `terroris Dei’
quod sit tutela, de qua sequitur; ex significatione `urbium quae
circum illos’ quod sint falsa et mala; `urbes’ enim in genuino
sensu sunt vera doctrinae, et in opposito falsa {1} doctrinae, n.
402, (x)2449, 2943, 3216, 4478, 4492, 4493; quod per `urbes’ hic
quoque mala significentur est quia etiam habitatores intelliguntur,
qui in genuino sensu sunt bona, ita in opposito mala, n. 2268,
2451, 2712; et ex significatione `non persequi post illos’ quod sit
non posse accedere. [2] Quod `terror Dei, sit tutela, illustrari
potest ab illis quae fiunt in altera vita; ibi inferna nusquam
possunt accedere ad caelum, nec mali spiritus ad aliquam societatem
caelestem, quia in terrore Dei sunt; cum enim mali spiritus
approximant ad aliquam societatem caelestem, subito in anxietates
et cruciatus cadunt {2}, et qui aliquoties in illos inciderant,
illi non audent approximare; quod non ausint, est quod intelligitur
per `terrorem Dei’ in sensu interno; non quod Deus seu Dominus
terreat illos, sed quia in falsis et malis sunt, ita in opposito
bonis et veris, et ipsa falsa et mala faciunt cum approximant {3}
ad bona et vera, quod angantur et crucientur.
@1 i sensu$
@2 incidunt$
@3 appropinquant$
significet naturale in statu priore; `haec Bethel’ quod significet
Divinum Naturale, constat a significatione `Luz’ quod sit naturale
in statu priore, seu id ipsum naturale quod fuit humanum; quod hoc
factum sit Divinum, significatur per haec Bethel’; quod `Bethel’
sit Dictum Naturale, videatur n. 4089, 4539: inde quoque alibi in
Verbo ubi Bethel nominatur, etiam dicitur, Luz haec Bethel, et
Bethel olim Luz {1}, ut apud Joshuam,
Exivit terminus sortis filiorum Benjaminis inter filios
Jehudae et inter filios Josephi ad Luz, ad latus Luz versus
meridiem, haec Bethel, xviii 13:
et in Libro Judicum,
Ascenderunt domus Josephi Bethelem, et explorarunt
Bethelem, et nomen urbis olim fuit Luz, i 23.
@1 quod Bethel olim fuit Luz$
omnibus ibi, nempe quae in naturali, constat a repraesentatione
`Jacobi’ qui hic est `ille’, quod sit bonum ibi, de qua n. 2811; et
a significatione `populi’ quod sint vera, de qua n. 1259, 1260,
2928, 3295, 3581; ita `populus qui cum illo’ sunt vera illius boni;
et quia omnia in naturali {4} se referunt ad bona et vera {2}, per
illa verba hic significatur cum omnibus ibi.
@1 naturalis$
@2 i ad$
sanctificationem, constat a significatione `altaris’ quod sit
principale repraesentativum Domini, et inde sanctum cultus, de qua
n. 4541, et cum praedicatur de Domino, quod sit Divinum Humanum
Ipsius, ac sanctum quo inde procedit, n. 2811; quod enim in
Ecclesia est principale repraesentativum Domini, hoc etiam in
supremo sensu est Ipse Dominus quoad Divinum Humanum, nam quod
repraesentat, hoc in eo sensu est illud; quod naturale
sanctificatum sit, significatur per `aedificavit ibi’, hoc est, in
Bethele, altare; per `Bethelem’ enim significatur Divinum Naturale,
videatur mox supra n. 4556.
naturale, constat ex significatione `Bethelis’ quod sit Divinum
Naturale, de qua n. 4089, 4539, 4556; at cum vocatur El-Bethel, non
est Divinum, sed sanctum naturale; cum enim Dominus Humanum Suum
Divinum fecit, primum illud sanctum fecit; inter Divinum facere et
sanctum facere, est ea differentia quod Divinum sit Ipse Jehovah,
sanctum autem quod ex Jehovah; illud est Divinum Esse, hoc autem
est inde existens; cum Dominus Se glorificavit, etiam Humanum Suum
fecit Divinum Esse, seu Jehovam {1}, n. 2156, 2329, 2921, 3023,
3035, sed antequam hoc, Humanum Suum sanctum fecit; processus
glorificationis Humani Domini talis fuit; inde quoque Bethel nunc
vocatur EI-Bethel, et explicatur {2} quid per `El’ quod adjectum
(o)est, significatur, nempe `quia ibi revelati ad illum dii’, El
enim in lingua originali significat Deum, hic autem in plurali’
deos (o)quia dii in sensu interno sunt sancta vera, n. 4402; in
sequentibus autem vocatur {3} Bethel, nam dicitur, `vocavit Jacob
nomen loci Bethel’, vers. 15, et adjicitur, `ubi locutus est cum
illo Deus,’ ibi {4} in singulari; nam Bethel in lingua originali
est domus Dei, El-Bethel autem est Deus domus Dei: inde est quod
El-Bethel sit sanctum naturale, et Bethel Divinum Naturale.
@1 Divinum fecit, seu Divinum Esse$
@2 applicatur I$
@3 locus hic vocatus est$
@4 ubi$
vera, constat ex significatione `deorum’ quod sint sancta vera, de
qua n. 4402; quod haec adjuncta bono per `Jacobum’ repraesentato,
significatur per `deos ibi (o)ei revelatos’. Quod locus (o)ille
vocatus sit El-Bethel, et tamen prius cap. xxviii 19, et quoque
postea vers. (x)15 hujus capitis, Bethel, tum quod hic cum vocatur
El-Bethel {1}, dicatur `quia ibi revelati ad illum dii’ in plurali,
ac postea vers. 15, `ubi locutus cum illo Deus’ in singulari,
arcanum sit, et quod arcanum illud non sciri possit quam ex sensu
interno, patet; sunt praeterea plura arcana quae in illis {2}
recondita latent, sed illa non detegi possunt. {7}
@1 Bethel I$
@2 his$
@3 An interesting deletion follows: vix enim hoc quod dictum
est, ad captum tametsi simplex, capitur, ab illis qui respective
simplex, capi potest, si capi possit, creditur. It is probable
that ab illis qui respective starts a new statement: the former
being left incomplete.$
postquam vera praelata bono, constat (c)ex illis quae supra n. 4542
explicata sunt, ubi eadem verba.
sepeliebatur desubter Bethel sub quercu, et vocavit nomen ejus
Allon Bacuth. `Moriebatur Deborah nutrix Rebeccae’ significat
malum hereditarium quod expulsum: `et sepeliebatur desubter Bethel
sub quercu significat rejectum in perpetuum: `et vocavit nomen ejus
Allon Bacuth’ significat quale naturalis quod expulsum.
hereditarium quod expulsum, constat ex significatione `meri’ quod
sit finis seu quod tale esse desinat, de qua n. 494, 3253, 3259,
3276, hic itaque expulsum, quia agitur de malo hereditario; (o)et
ex repraesentatione `Deborae quae nutrix Rebeccae’ quod sit {1}
malum hereditarium; nutrix quatenus nutrit et lactat infantem,
proprie significat insinuationem innocentiae per caeleste
spirituale nam `lac’ est caeleste spirituale, n. 2184, et `infans’
quem lactat, est innocentia, n. 430, 1616, 2126, 2305, 2306; sed
hic per `Deboram nutricem Rebeccae’ significatur id quod acceptum
fuit a matre, et nutritum ab infantia; quod hoc fuerit malum
hereditarium a matre contra quod Dominus pugnavit, constare potest
ex illis quae de hereditario illo, n. 1414, 1444, (x)1573 ostensa
sunt; et quod id expulerit ut tandem non esset illius Mariae, n.
2159, 2574, 2649, 3036. [2] Notum est quod homo ab utroque parente
malum trahat, et quod hoc malum dicatur malum hereditarium; in id
itaque nascitur, sed usque non se manifestat priusquam homo
adolescit et ex intellectu et inde voluntate agit, interea latet
reconditum, praecipue in infantia; et quia ex misericordia Domini
nemo in culpam venit propter hereditarium, sed propter actuale, n.
966, 2308, ac hereditarium non actuale potest fieri antequam homo
ex proprio intellectu et ex propria voluntate agit, ideo infantes
a Domino per infantes et angelos {2} ducuntur, inde apparent in
statu innocentiae, latet usque hereditarium malum in singulis quae
agunt, n. 2300, 2307, 2308; hoc cedit illis in nutritionem, seu est
quasi nutrix usque ad tempus judicii eorum, n. 4063, et tunc si
regenerantur, a Domino perducuntur in statum novae infantiae, et
tandem in sapientiam caelestem, ita in genuinam infantiam, hoc est,
in innocentiam, nam genuina infantia seu innocentia habitat in
sapientia, n. 2305, 3183; differentia est quod innocentia infantiae
extra sit, et malum hereditarium intra, sed innocentia sapientiae
est intra, et malum actuale et hereditarium extra: ex his et
pluribus quae prius dicta sunt, patet quod malum hereditarium sit
quasi nutritium a prima infantia usque ad aetatem novae infantiae;
inde est quod per `nutricem’ significetur malum hereditarium, et
quod quoque per nutricem significetur insinuatio innocentiae per
caeleste spirituale. [3] Quia de dispositione et ordinatione
verorum a bono in Naturali Domini in sensu interno ordinatione
verorum a bono in Naturali Domini in sensu interno in hoc capite
agitur, et inde progressione ad interiora, (o)n. 4536, ideo etiam
de malo hereditario quod expulsum sit, agitur; haec causa est quod
in hoc versu memoretur de Deborah nutrice Rebeccae quod `mortua et
sepulta sub quercu,’ quae res non tanti momenti fuisset ut per
illam interpolaretur series nisi talia involveret. [4] Ipsum
arcanum quod per nutricem Rebeccae in specie significatur, nondum
potest detegi; sciendum prius est qualis influxus est rationalis in
naturale, quod nempe sit a bono rationalis immediate in bonum
naturalis, et quod sit a bono rationalis mediate per verum ibi in
bonum veri naturalis ex {3} mediato influxu per verum rationalis
seu `Rebeccam’; de influxu hoc mediato et immediato videatur n.
3314, 3573; (m)hoc prius sciendum est antequam arcanum {4} in
specie sciri {5} possit cur per `nutricem Rebeccae’ significetur
(o)et describatur hic malum hereditarium; inde enim constare potest
quale hoc fuit. {6} (n),
@1 i hic$
@2 i a Domino I$
@3 i quod $
@4 before prius$
@5 detegi$
@6 tum quale hoc sit$
significet rejectum in perpetuum, constat a significatione
`sepeliri’ quod sit rejici {1}, nam quod sepelitur, hoc rejicitur;
et a significatione `sub quercu’ quod sit in perpetuum, de qua
supra n. 4552; `desubter Bethel’ significat extra naturale, nam
quod dicitur subter seu infra, hoc in sensu interno est extra, n.
2148; (o)Bethel est Divinum Naturale, n. 4089, 4539. [2] Cum hoc
se ita habet: malum {2} tam hereditarium quam actuale apud hominem
qui regeneratur, non exterminatur ita ut evanescat aut nullum fiat,
sed modo separatur, et per dispositionem a Domino rejicitur in {3}
peripherias, n. 4551, 4552, ita manet apud illum, et hoc in
aeternum, verum detinetur a Domino ac tenetur in bono; cum {4} hoc
fit, tunc apparet sicut mala rejecta sint, et sic {5} homo ab illis
purificatus, seu ut aiunt, justificatus; omnes angeli caeli
fatentur {6} quod apud illos quantum ex se, non sit nisi malum {7}
et inde falsum, sed quantum a Domino, sit bonum et inde verum; [3]
qui de illa re aliam opinionem captarunt, et ex doctrinali suo cum
vixerunt in mundo, apud se confirmarunt quod justificati sint et
tunc absque Peccatis, et sic quod sancti, illi remittuntur in
statum malorum ex actuali et hereditario, et in (c)illo tenentur
usque dum per vivam experientiam sciunt {8} quod a se non nisi quam
malum sint, et quod bonum in quo sibi visi {9} fuerant, esset a
Domino, proinde quod non esset illorum sed Domini; ita se habet cum
angelis, ac ita cum regeneratis inter homines; [4] at cum Domino
aliter, Ipse omne malum hereditarium a matre a Se prorsus removit,
expulit et ejecit; Ipsi enim nullum malum ex hereditario a Patre
fuit quia conceptus a Jehovah, sed a matre; haec differentia est;
hoc intelligitur per quod Dominus factus Justitia, Ipsum Sanctum,
ac Divinum.
@1 rejectum$
@2 i omne$
@3 ad$
@4 i et$
@5 sit I$
@6 i aperte$
@7 i quam$
@8 sciant$
@9 prius$
naturalis quod expulsum, constat ex significatione `vocare nomen’
quod sit quale, de qua n. 144, 145, 1754, 1896, 2009, 2724, 3006,
3421; `Allon Bacuth’ in lingua originali significat quercum fletus,
et ita dictus est locus ex causa quia `quercus’ est infimum
naturalis, in quod et demum extra quod ejectum est malum
hereditarium; quod `quercus’ sit infimum naturalis, et quoque
perpetuum, videatur n. 4552; `fletus’ autem significat ultimum
vale, inde sollemne fuit flere mortuos cum sepeliebantur, tametsi
sciebant quod modo cadaver per sepulturam rejiceretur, et illi qui
in cadavere fuerant, quoad interiora {1} viverent; inde patet quale
quod per Allon Bacuth seu quercum fletus significatur.
@1 interiorem hominem$
illo e Paddan Aram, et benedixit illi. Et dixit illi Deus, Nomen
tuum Jacob, non vocabitur nomen tuum amplius Jacob, quin immo
Israel erit nomen tuum; et vocavit nomen illius Israel. Et dixit
illi Deus, Ego te, Deus Shaddai, fructificare {1} et multiplicare,
gens et coetus gentium erit e te, et reges e lumbis tuis exibunt.
Et terram quam dedi Abrahamo et Jishako, tibi dabo eam, et semini
tuo post te dabo terram. Et ascendit desuper illo Deus in loco quo
locutus cum illo {2}. `Visus Deus ad Jacobum adhuc, in veniendo
illo e Paddan Aram, et benedixit significat perceptionem interiorem
naturalem: `et dixit illi Deus, Nomen tuum Jacob’ significat quale
Domini Naturale externum Divinum: `non vocabitur nomen tuum amplius
Jacobus’ significat quod non amplius solum externum: `quin immo
Israel erit nomen tuum’ significat quale internum naturale, seu
quale spirituale illius quod Israel: `et vocavit nomen illius
Israel’ significat internum naturale, seu caeleste spirituale
naturalis: `et dixit illi Deus’ significat perceptionem a Divino:
`Ego Deus Shaddai’ significat statum tentationis praeteritum et
nunc Divinum solatium: `fructificare et multiplicare’ significat
bonum et inde verum Divinum: `gens et coetus gentium erit a te
significat bonum et boni Divinas formas: `et reges e lumbis tuis
exibunt’ significat vera ex Divino conjugio: `et terram quam dedi
Abrahamo et Jishako, tibi dabo eam’ significat Divinum Bonum
Naturale appropriatum: `et semini tuo post te dabo terram’
significat Divinum Verum Naturale appropriatum: `et ascendit
desuper illo Deus in loco quo locutus cum illo’ significat Divinum
in statu illo.
@1 sanctificare, evidently a mistake in copying, for
fructificare follows later in [ ]$
@2 I i Deus, probably by confusion with verse 15.$
et benedixit illi’: quod significet perceptionem interiorem
naturalem, constat a significatione `visus Deus’ quod sit perceptio
interior; quod `videre’ sit intelligere et percipere, videatur n.
2150, 2807, 3764, 3863, 4403-4421, inde `visus Deus’ cum
praedicatur de Domino, est perceptio ex Divino, quae eadem (o)est
cum perceptione interiore; quod perceptio illa naturali fuerit,
significatur per quod `visus Deus ad Jacobum’, `Jacobus’ enim
(t)repraesentat naturale Domini, ut pluries ostensum: `adhuc in
veniendo illo e Paddan Aram significat postquam cognitiones (t)boni
et veri, quae per Paddan Aram de quibus n. 3664, 3680, 4112,
significantur, hauserat; (m) `benedixit {1} illi’ significat
progressionem ad interiora naturalis, et ibi conjunctionem boni et
veri; `benedicere’ enim praedicatur de omni bono quo qui donatur a
Divino, n. 1420, 1422, 2846, 3017, 3406, imprimis de conjunctione
boni et veri, n. 3504, 3514, 3530, 3565, 3584.(n)
@1 i et$
Domini Naturale externum Divinum, constat ex significatione
`nominis’ quod sit quale, de qua n. 144, 145, 1754, 1896, 2009,
2724, (x)3006, 3421; et ex repraesentatione `Jacobi’ quod sit
Domini Naturale Divinum, de qua saepius prius; quod dicatur
externum, est quia `Israel’ est Domini Naturale internum Divinum,
de quo mox sequitur {1}.
@1 after Israel$
quod non amplius solum externum, constat ab illis quae mox supra
dicta sunt, et quae nunc de Israele sequuntur.
internum naturale seu quale spirituale illius quod Israel, et
vocavit nomen illius Israel’ quod significet internum Naturale, seu
caeleste spirituale Naturalis, constat a significatione `nominis’
quod sit quale, de qua mox supra n. 4568; et ex significatione
`Israelis’ quod sit Domini internum naturalis [et quoque caeleste
spirituale Naturalis’; cur Jacob vocatus sit Israel, nemo scire
potest nisi qui scit quid internum naturale et quid externum
naturale, et porro quid caeleste spirituale naturalis; explicata
quidem haec sunt prius quando Jacob ab angelo vocatus est Israel,
sed quia talia sunt, de quibus pauca si ulla cognitio habetur, ideo
quid sint, iterum explicandum: [2] apud hominem sunt duo inter se
distinctissima, nempe rationale et naturale; rationale constituit
internum hominem, et naturale externum, sed naturale sicut
rationale etiam habet suum externum et internum; externum naturalis
est ex sensualibus corporis et ex illis quae e mundo per sensualia
immediate influunt; per haec homo communicationem habet cum
mundanis et corporeis; qui solum in hoc naturali sunt, vocantur
sensuales homines, nam vix ultra cogitatione sua vadunt; internum
autem naturalis constituitur ab illis quae inde analytice et
analogice {1} concluduntur, sed usque trahit et deducit sua a
sensualibus; communicat sic naturale per sensualia cum mundanis et
corporeis, et per analogica et analytica cum rationali, ita cum
illis quae sunt mundi spiritualis; tale est naturale; datur quoque
intermedium quod communicat cum utroque, nempe cum externo et cum
interno, ita per externum cum illis quae in mundo naturali sunt, et
per internum cum illis quae in mundo spirituali; hoc naturale est
quod (t)in specie Jacob repraesentat, et internum naturale quod
`Israel’: cum rationali similiter se habet, quod nempe sit externum
et internum, et quoque medium sed de illo, ex Divina Domini
Misericordia {2}, dicendum ubi de Josepho quia `Josephus’
repraesentat externum rationalis. [3] Quid autem caeleste
spirituale, prius aliquoties dictum est, quod nempe caeleste sit id
quod est boni, ac spirituale quod est veri, ita caeleste spirituale
id quot est boni a vero. Nunc quia Ecclesia Domini est externa et
interna, e repraesentari a Jacobi posteris debuerant interna
Ecclesiae per externa ideo Jacob non potuit amplius nominari Jacob,
sed Israel, videantur quae de his prius n. 4286, 4292 allata sunt.
Praeterea sciendum quod tam rationale quam naturale dicatur
caeleste et spirituale, caeleste cum recipiunt bonum, et spirituale
cum recipiunt verum a Domino nam bonum quod a Domino influit in
caelum, vocatur caeleste, et verum vocatur spirituale. (m)Quod
Jacob dictus sit Israel, in supremo sensu significat quod Dominus
ad interiora progressus Naturale (o)in Se Divinum fecerit, tam
quoad Externum quam quoad Internum ejus; nam quod repraesentatur,
in supremo sensu est {3} id ipsum. (n)
@1 i quoque$
@2 Providentia I$
@3 ad ipsum est I$
constat a significatione `dicere’ in historicis Verbi, quod {3} sit
percipere, de qua n. 1791, 1815, 1819, 1822, 1898, 1919, 2080,
2619, 2862, 3395, 3509; quod a Divino, significatur per quod `Deus
dixit,’ in Domini enim a conceptione Divinum fuit, hoc fuit Ipsius
Esse, nam a Jehovah conceptus erat; inde perceptio Ipsius a Divino
fuit, sed secundum statum receptionis ab Humano, quia {2} Humanum
in {3} Se successive Divinum fecit; inde patet quia Divinum seu
Deus in Ipso, quod per `dixit illi Deus’ significetur perceptio a
Divino.
@1 after dicere$
@2 i ita magis et magis a Divino$
@3 i suum$
praeteritum et nunc Divinum solatium, constat a significatione `Dei
Shaddai’ quod sit tentatio et postea solatium; Jehovah enim seu
Dominus ab antiquis dictus fuerat Deus Shaddai respective
tentationes et solatium post illas, videatur n. 1992, 3667, inde
est quod {1} `Deus Shaddai’ significet statum tentationis
praeteritum et nunc Divinum solatium; quod praeteritum, est quia
per `Jacobum’ prius, imprimis cum luctatus cum angelo, cap. xxxii
25 ad fin.; et cum occurrit Esavo cap. xxxiii, repraesentatae sunt
tentationes; quod nunc solatium, est quia per illas conjunctio boni
et veri in naturali facta; ipsa conjunctio facit solatium, quia
conjunctio est finis tentationum, quisque enim cum ad finem venit,
secundum dura quae passus in mediis, solatium habet; [2] in genere
sciendum quod omnis conjunctio boni cum vero fiat per tentationes;
causa est quia mala et falsa repugnant et quasi rebellant, et omni
modo connituntur conjunctionem boni cum vero, et veri cum bono,
impedire; illa pugna existit inter spiritus qui apud hominem sunt,
nempe inter spiritus qui in malis et falsis ac inter spiritus qui
in bonis et veris, hoc {2} apud hominem percipitur ut tentatio
sicut {3} in ipso; cum itaque spiritus qui in malis et falsis sunt,
vincuntur a spiritibus qui in bonis et veris, et (o)illi recedere
coguntur, tunc est gaudium his {4} per caelum a Domino; hoc gaudium
etiam ab homine percipitur ut solatium, ut in ipso: sed gaudium et
solatium non est propter victoriam, sed propter conjunctionem boni
et veri, omnis enim conjunctio boni et veri in se gaudium habet,
nam illa est conjugium caeleste, in quo Divinum.
@1 i Ego$
@2 haec pugna$
@3 quasi$
@4 illis$
inde verum Divinum, constat ab eo quod `fructificari’ praedicetur
de bono, et `multiplicari’ de vero, n. 43, 55, 913, 983, 2846,
2847.
et boni Divinas formas, constat ea significatione `gentis’ quod sit
bonum Ecclesiae, de qua n. 1259, 1260, 1362, 1416, 1849; et a
significatione `coetus gentium’ quod sint vera quae ex bono, seu
quod idem, boni formae, et in supremo sensu in quo agitur de
Domino, Divina Vera quae ex Divino Bono, seu Boni Divinae formae.
[2] Quid boni formae, primum dicendum, postea quod `coetus gentium’
illas significent: vera quae ex bono, dicuntur formae boni quia non
aliud sunt quam bona formata; qui aliter capit vera, et magis qui
separat illa a bono, non scit quid vera; apparent quidem vera sicut
separata a bono, ita {1} sicut formae {2} per se, sed modo illis
qui non in bono sunt, seu illis qui aliter cogitant et loquuntur
quam volunt et (o)inde agunt; homo enim ita creatus est ut
intellectus et voluntas unam mentem constituant, et tunc unam
mentem constituunt quando intellectus unum agit cum voluntate, hoc
est, quando homo ita cogitat et loquitur, sicut vult et inde agit;
tunc etiam intellectualia ejus sunt formae voluntatis ejus;
intellectualia sunt quae vera dicuntur, nam vera (t)sunt proprie’
intellectus, voluntatis (o)autem sunt quae bona vocantur, nam bona
sunt proprie voluntatis; inde sequitur quod intellectuale in se
spectatum non sit nisi quam voluntarium formatum. [3] Sed quia vox
formae sapit ex philosophia humana, illustrabitur per exemplum {3},
inde patebit quod vera sint formae boni: in vita civili (o)et
morali datur honestum et decorum, honestum est ex corde alicui bene
velle in illis quae sunt vitae civilis, decorum autem est testari
illud per loquelam et gestus, ita decorum in se spectatum non aliud
est quam forma honesti, inde enim est origo decori; quapropter cum
honestum se exserit per decorum, seu decore, per loquelam et
gestus, tunc in singulis decori apparet honestum, adeo ut quicquid
per loquelam pronuntiatur et per gestus ostenditur, honestum
appareat, (o)est forma seu imago, per quam honestum elucet; ita
unum faciunt, sicut essentia et ejus forma, seu essentiale et
formale {4}: at si quis separat honestum a decoro, hoc est, si quis
vult male socio et tamen loquitur bene, ac gerit se adversus illum
bene, tunc non amplius est aliquid honesti in loquela et in
gestibus utcumque formam sicut honesti per decorum inducere studet,
sed est inhonestum, et qui perspicax est, etiam inhonestum vocat,
quia simulatorium, vel fraudulentum, vel dolosum. [4] Ex his
constare potest quomodo se habet cum veris et bonis; vera enim in
vita spirituali se habent sicut decora [in vita civili, et bonum in
vita spirituali se habet sicut honestum] in vita civili; inde patet
qualia vera sunt quando sunt formae boni, et qualia sunt cum
separata a bono; sunt enim cum non a bono, a quodam malo, et ejus
formae, utcumque mentiuntur formas boni {5}. Quod `coetus gentium’
sint formae boni, constare potest a significatione `gentium’ quod
sint bona, de qua (o)mox supra, inde illarum coetus seu
congregatio, est collectio illarum, quae non aliud est quam forma,
quae quod sit verum, {6} ostensum est; et quia vera {7} sunt quae
significantur, et per `gentem’ significatur bonum, ideo non modo
dicitur quod `gens ex illo erit’ sed etiam `coetus gentium’
alioquin unum satis esset: praeterea `coetus, congregatio et
multitudo in Verbo de veris praedicantur; quod `multitudo’ seu
`multiplicari’, videatur n. 43, 55, 913, 983, 2846, 2847.
@1 i ac$
@2 forma I$
@3 i quid sit, et$
@4 i ejus$
@5 bonum$
@6 inde coetus illarum, seu congregatio illarum, sunt
collectiones illarum quae non aliud sunt quam (formationes del.)
formae illarum, quae quod sint vera$
@7 illa$
Divino Conjugio, constat a significatione `regum’ quod sint vera,
de qua n. 1672, 1728, 2015, 2069, 3009, 3670: et ex significatione
`lumborum’ quod sint illa quae sunt amoris conjugialis, de qua n.
3021, 4277, 4280, proinde quae sunt conjugii caelestis, {1} in
supremo sensu Divini Conjugii: vera ex Divino Conjugio sunt quae
procedunt (c)ex Divino Humano Domini, et vocantur sancta; Divinum
enim Humanum Domini est ipsum Divinum Conjugium; quae procedunt ex
illo sunt (o)sancta, quae vocantur {2} caelestia et spiritualia, et
faciunt conjugium caeleste, quod est verum conjunctum bono, et
bonum conjunctum vero; in caelo est hoc conjugium, et in unoquovis
qui in caelo est, etiam in unoquovis qui in Ecclesia, si is qui in
Ecclesia, in bono et simul in vero est.
@1 i et$
@2 dicuntur$
significet Divinum Bonum appropriatum, constat a significatione
`terrae’, quod sit {3} bonum, terra enim Canaan, quae hic per
`terram’ intelligitur, in sensu interno est regnum Domini, et inde
Ecclesia quae est regnum Domini in terris, n. 1607, 3481, 3705,
4447, 4517, et quia illa, est bonum, nam hoc est (o)ipsum
essentiale regni Domini et Ecclesiae; in supremo autem sensu est
`terra Canaan’ Divinum Bonum Domini, nam bonum quod est in regno
Domini in caelis et in terris, est a Domino; ex repraesentatione
`Abrahami et Jishaki’ quod sit Divinum Domini, `Abraham’ ipsum
Divinum, et `Jishak’ Divinum Humanum, in specie Divinum Rationale
Domini; de Abrahamo videatur n. 1989, 2011, 3245, 3251, 3439, 3703,
4206, 4207, de Jishako, n. 1893, 2066, 2072, 2083, 2630, 2774,
3012, 3194, 3210, 4180; et ex significatione `tibi dare eam’ seu
terram, quod sit appropriare Naturali, per `Jacobum’ enim, qui hic
est `tibi’, repraesentatur Divinum Naturale Domini, ut saepius
ostensum: ex his patet quod per `terram quam dedi Abrahamo et
Jishako, tibi dabo eam’ significetur Divinum Bonum appropriatum.
@1 i hic$
Divinum Verum appropriatum, constat a significatione `seminis’ quod
sit verum fidei, de qua n. 1025, 1447, 1610, (x)1940 {1}; in
supremo autem sensu Divinum Verum, n. 3038; et a significatione
`dare terram’ quod sit appropriare bonum, de qua mox supra n. 4576;
ita per `semini tuo dare terram in sensu supremo significatur
Divino Vero appropriare Divinum Bonum: quod autem sit Divinum Verum
appropriatum, est quia Dominus quoad Humanum suum antequam
glorificatus, fuit Divinum Verum {2}, inde Dominus de Se dicit quod
sit Veritas,’ Joh. xiv 6, et inde quoque vocatur `semen mulieris’,
Gen. iii 15, sed postquam Dominus quoad Humanum Suum glorificatus
est, factus {3} est Divinum Bonum, et tunc ab Ipso ut a Divino Bono
processit est procedit Divinum Verum, quod est spiritus veritatis
quem Dominus missurus, de quo apud Johannem xiv 16, 17; xv 26, 27;
xvi 13-15, videatur n. 3704; inde constare potest quod per `semini
tuo post te {4}’, significetur in supremo sensu Divinum Verum Ipsi
appropriatum, et quoque quod Divinum Verum a Divino Bono quod Ipse,
procedat, ac illis qui in bono et inde (o)in vero sunt,
approprietur.
@1 i 2848, 3310, 3373;$
@2 quia Humanum Domini, antequam glorificatum seu Divinum
factum fuit Divinum Verum$
@3 Humanum Domini glorificatum est, factum$
@4 i dabo terram$
illo’: quod significet Divinum in statu illo, constat a
significatione `ascendere desuper illo Deus’ quod sit Divinum,
ascendere enim involvit elevationem ad interiora, et cum
praedicatur de Domino, Qui hic est `Deus,’ elevationem ad Divinum,
n. 4539; et ex significatione `loci quo locutus cum illo’ quod sit
status ille; quod `locus’ sit status, videatur n. 2625, 2837, 3356,
3387, 4321, inde’ `locus quo locutus cum illo’ est status in quo
fuit.
cum illo, statuam lapidis, et libavit super illam libamen, et fudit
super illam oleum’. Et vocavit Jacob nomen loci, ubi locutus cum
illo Deus, Bethel. `Statuit Jacobus statuam in loco quo locutus cum
illo, statuam lapidis’ significat sanctum veri in Divino illo
statu: `et libavit super illam libamen’ significat Divinum Bonum
veri: `et fudit super illam oleum’ significat Divinum Bonum amoris:
`et vocavit Jacob nomen loci, ubi locutus cum illo Deus, Bethel’
significat Divinum Naturale et ejus statum.
statuam lapidis’: quod significet sanctum veri in Divino illo
statu, constat a significatione statuae’ quod sit sanctum veri, de
qua sequitur; (m)et a significatione `in loco quo locutus cum illo’
quod sit in statu illo, de qua mox supra n. 4578. De origine {1}
quod statuae erigerentur, et libarent super illas libamen, et
funderent super illas oleum, primum dicendum {2}:(n) [2] statuae
quae erigebantur antiquis temporibus erant vel in signum, vel in
testem, vel in cultum; quae {3} in cultum, ungebantur et tunc erant
sanctae, et ibi quoque cultum suum habebant, ita in templis, in
lucis, in silvis sub arboribus, et alibi; hoc rituale suum
repraesentativum inde traxit quod lapides antiquissimis temporibus
statuerentur in terminis inter gentium familias, ne illos
transgrederentur ad faciendum illis malum, sicut quoque a Labane et
Jacobo, Gen. xxxi 51; ne transgrederentur illos ad faciendum malum,
erat apud illos jus gentium; et quia lapides illi {4} erant in
terminis, antiquissimi qui in singulis quae in tellure,
correspondens spirituale et caeleste videbant, cum lapides hos ut
terminos viderent, de veris quae sunt ultima ordinis, cogitabant,
posteri autem illorum, qui in objectis minus spirituale et caeleste
et plus mundanum spectabant, incipiebant modo ex veneratione ab {5}
antiquo sancte de illis cogitare, et tandem antiquissimorum posteri
qui proxime ante diluvium vixerunt, et non magis in terrestribus et
mundanis ut objectis aliquod spirituale et caeleste videbant,
coeperunt {6} sanctificare illos lapides, libamina fundendo super
illos, ac oleo ungendo illos, et tunc vocabantur statuae, et in
cultum adhibebantur: hoc remansit post diluvium in Ecclesia Antiqua
quae repraesentativa fuit, sed cum illa differentia quod statuae
inservirent his pro mediis perveniendi ad cultum internum;
instruebantur enim infantes et pueri a parentibus quid
repraesentarent, et sic perducebantur ad scire sancta et affici
illis {7} quae repraesentabant; inde est quod statuae apud antiquos
in templis, lucis, et silvis, ac super collibus (c)et montibus
essent in cultum: [3] at cum internum cultus cum Ecclesia Antiqua
prorsus periit, et coeperunt externa sancta et Divina habere, et
sic idololatrice illa colere {8}, tunc statuas erigebant pro
singulis diis; et quia posteritas Jacobi pronissima ad idololatrica
erat, prohibebatur illis ne statuas erigerent, nec lucos haberent,
et ne quidem super montibus (o)et clivis aliquem cultum, sed
congregarentur ad unum locum ubi Arca, et dein ubi Templum, ita ad
Hierosolymam; alioquin quaelibet familia habuisset sua externa
(o)et idola quae coluisset, et {9} sic repraesentativum Ecclesiae
non apud illam gentem institui potuisset: videantur quae de statuis
prius n. 3727 ostensa sunt. Ex his constare potest unde statuae, et
quid significarunt, et cum in cultum adhiberentur, quod esset
sanctum verum quod per illas repraesentabatur, ideo quoque dicitur
quod esset `statua lapidis’, nam `lapis’ significat verum in ultimo
ordinis, n. 1298, 3720, 3769, 3771, 3773, 3789, 3798. (m)Praeterea
sciendum quod de (t)Divino Vero imprimis sanctum praedicetur, nam
Divinum `Bonum’ est in Domino, et Divinum Verum procedit ab illo,
n. 3704, 4577, et vocatur sanctum.(n) {10}
@1 Origo$
@2 oleum super illas funderent, haec fuit$
@3 qui AI$
@4 ibi I$
@5 pro$
@6 spectabant, inchoabant$
@7 et affici sanctis$
@8 inde colere absque ulla cognitione quae repraesentarent$
@9 i et quoque suum deum$
@10 A continues but deletes hoc sanctum est quod in Verbo
intelligitur per spiritum sanctum$
Bonum Veri, constat ex significatione `libaminis’ quod sit Divinum
Bonum Veri, de qua sequitur; primum enim dicendum quid bonum veri:
bonum veri est id quod bonum fidei alibi dictum fuit, estque amor
erga proximum seu charitas: sunt duo genera universalia boni, unum
quod dicitur bonum fidei, alterum quod vocatur bonum amoris. Bonum
fidei est quod significatur per `libamen’, et bonum amoris quod per
`oleum’; qui ad bonum perducuntur a Domino per vim internam, illi
sunt in bono amoris, at qui per viam externam, illi sunt bono
fidei; homines Ecclesiae caelestis, similiter angeli intimi seu
tertii caeli in bono amoris sunt, sed homines Ecclesiae
spiritualis, similiter angeli medii seu secundi caeli, in bono
fidei sunt; inde est quod illud bonum dicatur bonum caeleste, hoc
autem {1} bonum spirituale; differentia est quae inter velle bene
ex velle bene ac inter velle bene ex intelligere bene; hoc itaque,
nempe bonum spirituale seu bonum fidei, seu bonum veri, est quod
{2} per `libamen’ significatur, illud autem, nempe bonum caeleste,
seu bonum amoris, est quod per `oleum’ in sensu interno
intelligitur: [2] quod talia per oleum et libamen significata sint,
non quidem videri potest nisi ex sensu interno, sed usque ab
unoquovis, quod sancta per illa repraesentata fuerint, nam nisi
sancta (t)per illa repraesentata fuissent, quid libare libamen et
fundere oleum super statuam lapidis foret aliud quam quoddam
ludicrum idololatricum; similiter ac nisi sancta significarent
(c)et involverent dum rex creatur, nempe coronam imponere capiti
ejus, ungere illum oleo ex cornu super frontem et super poplites
manuum, sceptrum in manum ejus dare, ac insuper gladium, et claves,
purpureo amictu circumdare, et tunc sedere super solio argenteo, ac
dein in regio ornatu equitare, et quoque ad mensam postea ab
optimatibus ministrari, praeter plura; haec nisi repraesentarent
sancta, et per correspondentiam cum illis quae sunt caeli et inde
Ecclesiae, sancta essent, non forent nisi lusus quales infantum sed
in majore forma, aut sicut lusus super theatris; [3] sed usque
omnia illa ritualia traxerunt suam originem ab antiquissimis
temporibus quando ritualia sancta fuerunt ex eo quod
repraesentarent sancta, et corresponderent sanctis quae in caelo et
inde in Ecclesia; hodie quoque sancta habentur, non ex eo quod
sciant quid repraesentant aut quibus correspondent, sed per
interpretationem sicut emblematum quae in usu; si autem scirent
quid repraesentat et cui sancto correspondet corona, oleum, cornu,
sceptrum, ensis, claves, [purpureus amictus, solium argenteum]
equitatio super equo albo, comestio ministrantibus optimatibus, de
illis multo sanctius cogitarent; sed hoc non sciunt, et (t)quod
mirum, hoc non scire volunt, in tantum sunt repraesentativa et
significativa quae in talibus et quae ubivis in Verbo, in mentibus
hodie deleta. [4] Quod `libamen’ significet bonum veri seu bonum
spirituale, constare potest a sacrificiis in quibus adhibebantur;
sacrificia fiebant vel ex armento vel ex grege, et erant
repraesentativa {3} cultus interni Domini, n. 922, 923, 1823, 2180,
(x)2805, 2807, 2830, 3519; illis adjiciebantur minhah et libamen,
`minhah’ quae constabat ex similagine mixta oleo, significabat
bonum caeleste, seu quod idem, bonum amoris, `oleum’ amorem in
Dominum et `similago’ charitatem erga proximum; `libamen’ autem,
quod constabat ex vino, significabat bonum spirituale, seu quod
idem, bonum fidei; utrumque itaque, nempe minhah et libamen, eadem
quae panis et vinum in Sancta Cena. [5] Quod illa adjicerentur
holocaustis et sacrificiis, constat apud Mosen,
Facies {4} agnos duos filios anni in diem juge, agnum
unum facies mane, et agnum alterum facies inter vesperas, et
decima similaginis mixta oleo tuso, quadrante hinis, et
libamen quadrantis hinis vini agno primo; ita quoque agno
alteri, Exod. xxix 38-41:
apud eundem,
Facietis in die, quo motitatis manipulum primitiarum
messis, agnum integrum filium anni sui in holocaustum
Jehovae, cujus minhah duae decimae similaginis mixtae
oleo,… et libamen ejus vinum, quarta hinis, Lev. xxiii 12,
13, 18:
apud eundem,
In die quo implentur dies naziraeatus,… offeret munus
suum Jehovae, sacrificia,… ut et calathum azymorum ex
similagine, placentas mixtas oleo, ac lagana azymorum uncta
oleo, cum minhah eorum, et libaminibus eorum, Num. vi 13-17:
apud eundem,
Super holocaustum facient minham e similagine decimam
mixtam quarta hinis olei, vinum in libamen, quartam hinis:
aliter super holocaustum ex ariete, et aliter ex bove, Num.
xv 3, 4, (x)5-11:
apud eundem,
Ad holocaustum jugis facies… libamen quarta hinis in
agnum; in sancto liba libamen vini Jehovae, Num. xxviii 6, 7;
porro de minhis et libaminibus in sacrificiis varii generis, Num.
xxviii 7, 6 ad fin.; xxix 1 ad fin. [6] Quod `minhah et libamen’
illa significaverint, constare etiam potest ex eo quod amor et
fides faciant omne cultus; et quod `panis,’ qui ibi similago mixta
oleo, et `vinum,’ significent amorem et fidem, ita omne cultus, in
Sancta Cena, de qua n. 1798, 2165, 2177, 2187, 2343, 2359, 3464,
3735, 3813, 4211, 4217. [7] Cum autem recesserunt a genuino
repraesentativo cultus Domini, et converterunt se ad deos alios, ac
illis libaverunt libamina, tunc per `libamina’ significabantur illa
quae opposita sunt charitati et fidei, nempe mala amoris mundi, et
falsa; ut apud Esaiam,
Incaluistis in diis sub omni arbore viridi,… etiam
illis effudisti libamen, obtulisti minham {5}, lvii 5, 6;
`incalescere in diis’ pro concupiscentiis falsi; quod `dii’ sint
falsa, n. 4402 f., 4544; `sub omni arbore viridi’ pro ex fide
omnium falsorum, n. 2722, 4552; `effundere illis libamen et offerre
minham’ pro cultu illorum: apud eundem,
Vos qui desertis Jehovam, qui obliviscimini montis
sanctitatis Meae, qui disponitis Gadi {6} mensam, et
impletis Menio {7} libamen, lxv 11:
apud Jeremiam,
Filii colligunt ligna, et patres accendunt ignem, et
mulieres depsunt massam, ad faciendum placentas reginae
caelorum, et ad libandum libamina {8} diis aliis, vii 18:
[8] {9} apud eundem,
Faciendo faciemus omne verbum, quod exivit ex ore
nostro, suffiendo reginae caelorum, et libando ei libamina
quemadmodum fecimus nos et patres nostri,… et principes
nostri in urbibus Jehudae, et in plateis Hierosolymae, xliv
17-19;
`regina caelorum’ pro omnibus falsis, `exercitus’ enim `caelorum’
in genuino sensu sunt vera, in opposito autem falsa, similiter rex
et regina, ita `regina’ pro omnibus, `ei libare libamina’ est
colere:
[9] apud eundem,
Chaldaei comburent urbem, et domos super quarum tectis
suffiverunt baali, et libaverunt libamina diis aliis, xxxii
29;
`Chaldaei’ pro illis qui in cultu in quo falsum ; `comburere urbem’
pro destruere et vastare illos qui in doctrinalibus falsi; `super
domuum tectis suffire baali’ pro cultu mali, {10} `libare libamina
diis aliis’ pro cultu falsi:
[10] apud Hosheam,
Non habitabunt in terra Jehovae, et revertetur Ephraim
in Aegyptum, et in Assyria immundum comedent, non libabunt
Jehovae vinum, ix 3, 4;
non habitare in terra Jehovae pro non esse in bono amoris;
`revertetur Ephraim in Aegyptum’ pro quod intellectuale Ecclesiae
fiet {11} scientificum et sensuale; `in Assyria immundum comedent’
pro impuris et profanis ex ratiocinatione; `non libabunt Jehovae
vinum’ pro nullo cultu ex vero:
[11] apud Mosen,
Dicetur, Ubi dii eorum, petra cui confisi sunt, qui
adipem sacrificiorum comederunt, biberunt vinum libaminis
eorum? surgant et juvent eos, Deut. xxxii 37, 38;
`dii’ pro falsis, ut supra; `qui adipem sacrificiorum comederunt’
pro quod destruxerint bonum cultus, `biberunt vinum libaminis
eorum’ pro quod verum cultus. Libamina etiam de sanguine
praedicantur {12} apud Davidem,
Multiplicabunt dolores eorum, ad alium festinarunt, ne
libabo libamina eorum de sanguine, et ne tollam nomina
illorum super labia mea, Ps. xvi 4,
et per illa significantur profanationes veri, `sanguis’ enim in
illo sensu est violentia illata charitati, n. 374, 1005, et
profanatio, n. 1003.
@1 et hoc$
@2 hoc itaque est bonum veri, et$
@3 i in genere$
@4 Heb. [ ] (`asah) = `to make, to prepare (a sacrifice),’
hence `to offer’$
@5 munus$
@6 Heb. [ ] (Gad)=Fortune$
@7 Heb. [ ] (Meni) = Destiny$
@8 libamen I$
@9 i et$
@10 i et$
@11 ad$
@12 memorantur$
amoris, constat ex significatione `olei’ quod sit Divinum Bonum
amoris, de qua n. 886, 3728. Per `statuere statuam lapidis, libare
super illam libamen, et fundere super illam oleum’ interno
describitur processus progressionis a vero quod in ultimo ad verum
et bonum interius, et tandem, ad bonum {1} amoris; `statua cum
lapidis’ est verum in ultimo ordinis, n 4580; `libamen’ est verum
et bonum interius, n. 4581; `oleum’ autem bonum amoris; est etiam
processus progressionis {2} fuit Domino Humanum suum Divinum
faciendi; et talis etiam est {3} homini cum Dominus illum per
regenerationem, caelestem facit.
@1 verum$
@2 progressio$
@3 i progressio$
Bethel’: quod significet Divinum Naturale et ejus statum, constat
a significatione `vocare nomen’ quod sit quale, de qua n. 144, 145,
1754, 2009, 2724, 3006, 3421; et ex significatione `Bethelis’ quod
sit Divinum Naturale, de qua n. 4559, 4560; quod sit ejus status
significatur per `locum ubi locutus cum illo Deus,’ ut supra n.
4578.
terrae ad veniendum Ephratam; et peperit Rachel, et dura passa in
pariendo illam. Et factum in dura patiendo illam, in pariendo
illam et dixit illi obstetrix, Ne timeas, quia etiam hic tibi
filius. Et factum in exire animam illius quod moritura, et vocavit
nomen illius Benoni et pater illius vocavit illum Benjamin. Et
moriebatur Rachel, et sepeliebatur in via Ephrath, haec Bethlehem.
Et statuit Jacob statuam super sepulchrum illius; haec statua
sepulcri Rachelis usque ad hodie. `Profecti a Bethel, et fuit
adhuc tractus terrae ad veniendum Ephratam’ significat quod nunc
spirituale caelestis; `Josephus’ est caeleste spiritualis: peperit
Rachel, et dura passa in pariendo illam’ significat tentatione
prioris veri: `et factum in dum patiendo illam, in pariendo illa’
significat post tentationes: `et dixit illi obstetrix, Ne timeas’
significat perceptionem e naturali: `quia etiam hic tibi filius’
significat spiritu verum: `et factum in exire animam illius quod
moritura’ significat statuam tentationum: `et vocavit nomen illius
Benoni’ significat quale status illius: `et pater illius vocavit
illum Benjamin’ significat quale spirituale caelestis: `et
moriebatur Rachel, et sepeliebatur in Ephrata’ significat finem
prioris affectionis veri interioris: `haec Bethlehem’ significat
loco illius resurrectionem novi spiritualis caelestis: `et statuit
Jacob statuam super sepulcrum illius’ significat sanctum veri
spiritualis resurrecturi ibi: `haec statua sepulcri Rachelis usque
ad hodie’ significat statum sancti in perpetuum.
veniendum Ephratam’: quod significet quod nunc spirituale
caelestis, constat a significatione `proficisci a Bethel’ quod sit
continuum progressionis Divini a Divino Naturali; quod `proficisci’
sit continuum, videatur n. 4554, hic in supremo sensu continuum
progressionis Divini, et quod Bethel sit Divinum Naturale, n. 4559,
4560; {1} (c)a significatione `tractus terrae ad veniendum’ quod
sit intermedium, de qua sequitur; et (c)a significatione `Ephratae’
quod sit spirituale caelestis in statu priore, de qua infra ubi de
Bethlehem, quae est spirituale caelestis in statu novo, inde
dicitur `Ephrath haec Bethlehem,’ vers. seq. 19. Agitur in his
versibus de progressione Divini Domini versus interiora; [2]
Dominus enim cum Humanum Suum Divinum fecit, simili ordine
progressus est quo cum hominem per regenerationem novum facit,
nempe ab externis {2} ad interiora, ita a vero quod in ultimo
ordinis ad bonum quod interius est et bonum spirituale vocatur, et
inde ad bonum caeleste; sed haec in intellectum alicujus cadere
nequeunt nisi sciatur quid homo externus et homo internus, et quod
ille {3} ab hoc distinctus sit, tametsi apparent cum homo vivit in
corpore, sicut unum; tum nisi sciatur quod naturale constituat
externum hominem, et rationale internum; et insuper nisi sciatur
quid spirituale et quid caeleste; [3] haec quidem aliquoties prius
explicata sunt, sed usque qui nullam ideam de illis prius
habuerunt, ex causa quia non in aliquo desiderio fuerunt sciendi
illa quae sunt vitae aeternae, nec ullam habere possunt; hi dicunt
{4}, quid homo internus? an is potest esse distinctus ab externo?
tum quid naturale et rationale, annon unum? insuper quid spirituale
et caeleste, anne nova distinctio? de spirituali audivimus, quod
caeleste sit aliud, non audivimus; sed usque ita se res habet, qui
de illis non aliquam ideam sibi prius comparaverunt, ex causa quod
curae mundi et corporis possideant {5} omne cogitationis, et
auferant {6} omne desiderii sciendi aliud, vel quod autument satis
esse scire doctrinalia quantum vulgus, et quod non interest ultra
cogitare quia mundum videmus, alteram vitam non videmus, fortassis
est, et fortassis non; illi qui tales sunt, haec removent {7} a se,
nam usque ad primam intuitionem corde rejiciunt: [4] verumtamen
quia talia sunt quae in Verbi sensu interno continentur, et illa
absque terminis adaequatis explicari nequeunt, et termini
adaequatiores non dantur ad exprimendum exteriora quam per
`naturale,’ et interiora per `rationale’, et illa quae sunt veri
per `spirituale’, et illa quae sunt boni per `caeleste’, non potest
aliter quam illas voces in usum adhibere, nam absque vocibus rei
adaequatis nihil potest describi; ut itaque illi qui in desiderio
sciendi sunt, aliquam ideam accipiant quid `spirituale caelestis
{8} quod Benjamin repraesentat et quod Bethlehem significat, paucis
dicendum: actum est in sensu supremo de glorificatione Naturalis
Domini, et in sensu respectivo de regeneratione hominis quoad ejus
naturale; quod `Jacob’ repraesentaverit hominem Ecclesiae quoad
ejus externum, et `Israel’ quoad internum, ita `Jacob’ quoad {9}
naturale ejus exterius, et `Israel’ quoad interius, n. 4286,’ in
praecedentibus ostensum est, nam spiritualis homo est ex naturali,
caelestis autem ex rationali; tum ostensum, quod glorificatio
Domini processerit ab externis ad interiora, {10} similiter ac
procedit regeneratio hominis, et quod repraesentationis hujus causa
Jacob vocatus sit Israel; [5] nunc autem agitur de progressione
ulteriore versus interiora, nempe versus rationale, nam, ut mox
supra dictum, rationale constituit internum hominem; intermedium
inter internum naturalis et externum rationalis, est quod
intelligitur per spirituale caelestis, quod significatur per
`Ephratam’ et `Bethlehem,’ et repraesentatur per `Benjaminem’; hoc
intermedium trahit aliquid ab interno naturalis quod est `Israel’,
et ab externo rationalis quod est `Josephus’; quod enim intermedium
est, trahit aliquid ab utroque, alioquin pro intermedio inservire
non potest; ut aliquis a spirituali fiat caelestis, necessario
progredietur per hoc intermedium; absque intermedio scandere ad
superiora non possibile est: [6] qualis itaque progressus sit per
intermedium illud describitur hic in sensu interno per quod
`venerit Jacob ad Ephratam’, et quod {11} `ibi Rachel pepererit
Benjaminem’; inde patet quod per `profecti a Bethel, et fuit adhuc
tractus terrae ad veniendum Ephratam’ significetur continuum
progressionis Divini Domini a Divino Naturali ad spirituale
caelestis, quod per Ephratam et Bethlehem `Benjaminem
repraesentatur’: (m)est spirituale {12} caelestis intermedium
illud, de quo dictum; spirituale dicitur a spirituali homine, qui
in se spectatus est interior naturalis {13}, et [caelestis] a
caelesti homine, qui in se spectatus est rationalis; `Josephus’ est
exterior rationalis, quare de eo praedicatur caeleste spiritualis
e rationali.(n)
@1 i et$
@2 externo I$
@3 illae I$
@4 dicunt enim$
@5 possederint$
@6 abstulerint$
@7 removeant I$
@8 AI have caeleste spiritualis, but this is evidently an
accidental transposition.$
@9 Naturale externum, et Israel Naturale internum$
@10 i et$
@11 quodque$
@12 i enim$
@13 I has a comma here, but there is no sign of it in A and it seems to destroy the sense. Probably interior is also to be
understood before rationalis in next line.$
significet tentationes interioris veri, constat ex significatione
`parere’ quod sit existentia spiritualium quae sunt veri, (c)et
caelestium quae sunt boni, non enim aliud in sensu interno
intelligitur’ per parere {1}, quam quae sunt partus spiritualis,
videatur n.1145, 1255, 2584, 3860, 3868, 3905, 3915, 3919, 4070; ex
repraesentatione `Rachelis’ quod sit affectio veri interioris, de
qua n. 3758, 3782, 3793, 3819; et ex significatione `dura pati’
quod sit tentationes subire, cum enim de veris et bonis seu de
spiritualibus et caelestibus praedicatur `dura pati’, non aliud
est, nam ad illa pervenire nemo potest quam per tentationes;
pugnant enim tunc interiora bona et vera cum malis et falsis quae
ex hereditario et actuali, quippe tenetur homo tunc a Domino in
bonis et veris ab interiore, et aggrediuntur mala et falsa {2} quae
erumpunt ex hereditario et quae adsunt ex actuali, hoc est,
spiritus et genii qui {3} in illis sunt et apud hominem; inde
tentationes, quibus non modo rejiciuntur et removentur mala et
falsa cum vincuntur, sed etiam confirmantur bona et vera; haec sunt
quae significantur per quod `peperit Rachel, et dura passa in
pariendo.’
@1 after aliud$
@2 falsis et mala A, mali et falsi I$
@3 i mali$
significet post tentationes, constat ex illis quae mox supra n.
4586 dicta sunt, ita absque ulteriore explicatione.
perceptionem e naturali, constat ex significatione `dicere’ in
historicis Verbi quod sit perceptio, de qua n. 1791, 1815, 1819,
1822, 1898, 1919, 2080, 2619, 2862, 3395, 3509; et a significatione
`obstetricis’ quod sit naturale; quod obstetrix hic sit naturale,
est quia cum tentationes interiores subeuntur, hoc est, cum
interior homo tentationes subit, tunc naturale est instar
obstetricis, nam nisi naturale adjuvet, nusquam aliquis partus
interioris {1} veri existit, naturale enim est quod vera interiora
cum nata, in sinum recipit, dat enim copiam ut eniti possint; se
habet ita cum illis quae sunt partus spiritualis, quod receptio
omnino erit in naturali; quae causa est quod cum regeneratur homo,
primum praeparetur naturale ad recipiendum, et quantum hoc
receptibile factum est, tantum interiora vera et bona excludi et
multiplicari possunt; haec etiam causa est quod si non naturalis
homo praeparatus sit ad recipienda vera et bona fidei in vita
corporis, non possit in altera vita illa recipere, ita non salvari;
hoc est quod intelligitur per commune hoc apud vulgus, quod `sicut
arbor cadit, ita maneat,’ vel sicut homo moritur, ita fiat; homo
enim naturalem seu externi hominis memoriam secum omnem altera vita
habet, sed ibi illa uti non licet, n. 2469-2494, quapropter illa
ibi est sicut planum fundamentale, in quod interiora vera et bona
cadunt {2}; id planum si non receptibile est bonorum et verorum
quae ab interiore influunt, `interiora’ bona et vera vel
exstinguuntur, vel pervertuntur, vel rejiciuntur: ex his constare
potest quod naturale sit obstetricis instar. [2] Quod naturale
quatenus recipiens cum parit interior homo, instar obstetricis sit,
constare quoque potest a sensu interno rerum quae memorantur de
obstetricibus quae vivificarunt filios mulierum Hebraearum contra
mandatum Pharaonis {3}, de quibus ita apud Mosen,
Dixit rex Aegypti obstetricibus Hebraearum,… et
dixit, In obstetricando Hebraeis, et videtis super sellis, si
filius ille, occidetis illum, et si filia illa, vivificetur: et
timuerunt obstetrices Deum, et non fecerunt quemadmodum locutus ad
(x)illas rex Aegypti, vivificarunt natos: et vocavit rex
Aegypti obstetrices, et dixit illis Quamobrem fecistis verbum
hoc, et vivificastis natos? Et dixerunt obstetrices ad
Pharaonem, Quia non sicut mulieres Aegyptiae Hebraeae, nam
vivaces hae {4}, antequam venit ad illas obstetrix et
pepererunt; et benefecit Deus obstetricibus, et multiplicatus
populus, et numerosus factus valde: et factum, quia timuerunt
obstetrices Deum, et fecit illis domos, Exod. i 15-21;
per `filias et filios quos pepererunt mulieres Hebraeae’
repraesentantur bona et vera novae Ecclesiae, per `obstetrices’
naturale quatenus recipiens bona et vera, per `regem Aegypti’
scientificum (o)in communi, n. 1164, 1165, 1186, quod exstinguit
vera, quod fit cum scientificum intrat in illa quae fidei sunt, via
praepostera, nihil credendo nisi quod sensuale et scientificum
dictat; quod `obstetrices’ ibi sint receptiones veri in naturali,
ex Divina Domini Misericordia, confirmabitur cum illa quae illius
capitis sunt, explicanda veniunt.
@1 i spiritualis$
@2 cadant$
@3 before vivificarunt$
@4 illae$
verum, constat a significatione `filii’ quod sit verum, de qua n.
489, 491, 533, 1147, 2623, 3373, hic spirituale verum quia est
Benjamin qui hic `filius’, per quem spirituale caelestis
repraesentatur.
significet statum tentationum, constat ex significatione `exire
animam et mori’ quod sit ultimum tentationis, `quod est’ cum vetus
homo moritur et novus vitam accipit; quod haec significatio sit,
patet ab illis quae praecedunt quod `dura passa in pariendo’ sit
tentatio interioris veri, n. 4586, 4587, et ab illis quae sequuntur
ad vers. 19 quod `moriebatur Rachel’.
status illius, constat a significatione `vocare nomen’ quod sit
quale, de qua saepius prius; status qui hic in sensu interno
describitur, est status tentationum; hujus status quale est quod
per `Benoni’ significatur, nam Benoni {1} in lingua originali
significat filium doloris seu luctus mei: (m)quod antiquitus
infantibus nomina significativa status inderentur, videatur n.
1946, 2643, 3422, 4298.(n)
@1 Benoni enim$
quale spirituale caelestis, constat ex repraesentatione
`Benjaminis’ quod sit spirituale caelestis; quid hoc sit,
explicatum est supra n. 4585, quod nempe sit intermedium quod est
inter spirituale et caeleste, seu inter hominem spiritualem et
caelestem; Benjamin in lingua originali significat filium dextrae,
et per `filium dextrae’ significatur spirituale verum quod a
caelesti bono, et inde potentia, bono enim est potentia per verum,
n. 3563; `filius’ est verum, n. 489, 491, 533, 1147, 2623, 3373, et
`manus’ potentia, n. 878, 3091, 3563; inde `dextra’ est summa
potentia; ex eo patet quid significat `sedere ad dextram Dei’, quod
nempe sit status potentiae ex vero quod a bono, n. 3387; quod cum
praedicatur de Domino, est omnipotentia, et quoque Divinum Verum
quod procedit a Divino Bono Domini, ut Ps. cx 1; Matth xxii 42
[A.V. 44]; xxvi 63, 64; Marc. xiv 61, 62; xvi 19; Luc. xxii 69; et
quia est Divina potentia, hoc est, omnipotentia, ideo ibi dicitur
`ad dextram potentiae’ seu `virtutis Dei’. [2] Quid `Benjamin’ in
genuino sensu significat, inde patet quod nempe verum spirituale
quod a caelesti bono, quod est `Josephus’; ambo itaque simul sunt
id intermedium quod est inter hominem spiritualem et hominem
caelestem, ut supra n. 4585 dictum; sed hoc bonum et hoc verum
distincta sunt a caelesti quod repraesentatur per `Jehudam,’ et a
spirituali quod repraesentatur per `Israelem,’ illud enim est
superius seu interius, et hoc est inferius seu exterius, nam sunt,
ut dictum, intermedium: sed ideam illius boni quod repraesentatur
per `Josephum,’ et illius veri quod per `Benjaminem,’ non aliquis
habere potest quam qui illustratus est a luce caeli; angeli de
illis {1} claram habent, quia eorum ideae cogitationis omnes sunt
a luce caeli quae a Domino, in qua indefinita vident et percipiunt
quae homo nusquam comprehendere potest, minus effari; illustrationi
sit hoc: [3] omnes homines quotcumque sunt, nascuntur naturales cum
potentia ut fieri possint vel caelestes vel spirituales, Dominus
autem solus natus est spiritualis caelestis, et quia ita, natus est
in Bethlehem ubi terminus terrae Benjaminis; per `Bethlehem’ enim
significatur spirituale caelestis, et per `Benjaminem’
repraesentatur spirituale caelestis; quod solus natus spiritualis
caelestis, est quia Divinum in Ipso fuit; haec nusquam aliquis qui
non est in luce caeli, comprehendere potest, qui enim in luce mundi
est et ex illa perceptionem habet, vix scit quid verum et quid
bonum, minus quid ascendere ad interiora veri et boni {2} per
gradus, ita nequaquam aliquid de innumerabilibus eorum in unoquovis
gradu quae coram {3} angelis in luce sicut meridiana patent; inde
patet {4} qualis sapientia est angelorum respective ad homines.
[4] Sunt sex nomina quae in propheticis ubi agitur de Ecclesia,
frequenter occurrunt, nempe Jehudah, Josephus, Benjamin, Ephraim,
Israel, et Jacob; qui non scit quid boni et veri Ecclesiae per
unumquemvis in sensu interno intelligitur, nequaquam scire potest
aliquid ex arcanis Divinis Verbi ibi, nec scire potest quid
Ecclesiae intelligitur nisi sciat quid caeleste quod est `Jehudah’,
quid caeleste spiritualis quod est `Josephus’, quid spirituale
caelestis quod est `Benjamin’, quid intellectuale Ecclesiae quod
est `Ephraim’, quid spirituale internum quod est `Israel’, et quid
spirituale externum quod est `Jacob’. [5] Quod in specie
`Benjaminem’ attinet, quia is repraesentat spirituale caelestis, et
`Josephus’ caeleste spiritualis, (c)et sic uterque simul
intermedium inter caelestem et spiritualem hominem, et inde quia
conjunctissimi, ideo quoque {5} conjunctio illorum in historicis de
Josepho describitur per haec, quod {6}
Josephus dixerit ad fratres suos, quod fratrem minimum
adducerent, ne moriantur, Gen. xiii 20:
cum redirent cum Benjamine, et Josephus viderit Benjaminem fratrem
suum {7}, quod dixerit,
Num hic frater vester minimus est [de quo dixistis ad
me], et dixit, Deus propitius esto tibi, fili mi; et
festinavit Josephus, quia commota sunt viscera ejus erga
fratrem suum, et quaesivit flere, et ideo intravit in
conclave, et flevit ibi, Gen. xliii 29, 30
Quod multiplicaret portionem Benjaminis prae portione
omnium quintuplum, Gen. xliii 34:
postquam aperuit se fratribus,
Quod ceciderit super colla Benjaminis fratris sui et
fleret, et Benjamin fleret super collis ejus, Gen. xiv 14:
Quod dederit omnibus mutatorias vestes, Benjamini vero
trecentos argenti, et quinque mutatorias vestes, Gen. xlv
22;
[6] ex illis patet {8} quod Josephus et Benjamin conjunctissimi
fuerint, non quia {9} ex una matre, sed quia {9} per illos
repraesentatur conjunctio spiritualis quae est inter bonum quod
`Josephus’ et verum quod `Benjamin’, et quia utrumque est
intermedium inter caelestem et spiritualem hominem, ideo Josephus
{10} non {11} cum fratribus suis nec cum patre suo conjungi potuit
nisi per Benjaminem, absque enim intermedio non datur conjunctio;
haec causa fuit {12} quod Josephus non prius se revelaverit. [7]
Praeterea etiam alibi per Benjaminem in Verbo imprimis prophetico,
significatur spirituale verum quod est Ecclesiae; ut in prophetico
Mosis de filiis Israelis,
Benjamini dixit, Dilectus Jehovae, habitabit
confidenter super illum, obtegens super illum omni die, et
inter humeros illius habitabit, Deut. xxxiii 12;
`dilectus Jehovae’ est verum spirituale quod ex caelesti bono;
(o)hoc bonum apud id verum praedicatur `habitare confidenter,’ id
{13} `obtegere toto die’, ut et `inter humeros ejus habitare’;
humeri enim in sensu interno sunt omne potentiae, n. 1085, et omne
potentiae bono est per verum, n. 3563: apud Jeremiam,
Fugite filii Benjaminis e medio Hierosolymae, et in
clangendo clangite buccina, et super domum vineae tollite
propheticum, quia malum prospicit e septentrione, et
confractio magna, vi 1;
`filii Benjaminis’ pro vero spirituali ex caelesti; `Hierosolyma’
pro Ecclesia spirituali, etiam `domus vineae’ seu Beth Kerem;
`malum e septentrione’ pro ex hominis sensuali et inde scientifico:
apud eundem,
Fiet, … si sanctificatis diem sabbati, … intrabunt
ex urbibus Jehudae, et ex circuitibus Hierosolymae, et e
terra Benjaminis, et ex planitie, et ex monte, et ex
meridie, offerentes holocaustum et sacrificium, et minham, et
tus, et offerentes eucharisticum, domum Jehovae, xvii 24, 26:
[9] et alibi apud eundem,
In urbibus montis, in urbibus planitiei, [et] in urbibus
meridiei, et in terra Benjaminis, et in circuitibus
Hierosolymae, et in urbibus Jehudae, adhuc transibunt greges
juxta manus numerantis, xxxiii 13;
ibi `terra Benjaminis’ etiam pro spirituali vero quod est
Ecclesiae; omnia enim quae sunt Ecclesiae a {14} primo gradu ad
ultimum significantur per `urbes Jehudae, circuitus Hierosolymae,
terram Benjaminis, planitiem, montem et meridiem’: [10] apud
Hosheam,
Clangite buccina in Gibeah, tuba in Ramah, vociferamini
Bethaven, post te Benjamin, Ephraim in solitudines erit, in
die conceptionis, v 8, 9;
`Gibeah, Ramah et Bethaven’ pro illis quae sunt veri spiritualis
(c)a caelesti quod (o)est `Benjamin’, Gibeah enim erat Benjaminis,
Jud. xix 14, etiam Ramah, Jos. xviii 25, ut et Bethaven, Jos. xviii
12; `clangere buccina et tuba ac vociferari’ pro annuntiare quod
intellectuale Ecclesiae, quod est `Ephraim’, desolatum sit: apud
Obadiam,
Fiet domus Jacobi ignis, et domus Josephi flamma, domus
Esavi in stipulam,… et hereditabunt meridionales montem
Esavi, et qui in planitie Philistaeos, et hereditabunt agrum
Ephraimi, et agrum Samariae, et Benjamin Gileadem, vers. 18,
19;
quod nomina significent res, hic ut alibi manifeste patet, nam nisi
sciatur quid significant `domus Jacobi, domus Josephi, domus Esavi,
mons Esavi, Philistaei, ager Ephraimi, ager Samariae, Benjamin et
Gilead’, et praeterea quid `meridionales, domus, planities, mons
ager’, nusquam aliquid ibi comprehendetur, quae historice dicta
(o)sunt ibi, nec facta sunt; sed qui novit quid singula involvunt,
inibi arcana caelestia comperiet; est ibi etiam `Benjamin’
spirituale ex caelesti: similiter (o)haec apud Zachariam,
Jehovah erit in regem super totam terram, in die illo
erit Jehovah unus, et nomen Ipsius unum; circum erit tota
terra sicut planities a Gibea usque ad Rimmonem,… et
habitabit sub se, inde a porta Benjaminis usque ad locum
portae primae, usque ad portam angulorum, et turrim
Hananeel, usque ad torcularia regis, xiv 9, 10:
similiter apud Davidem,
Pastor adverte aurem, Qui ducit sicut gregem Josephum,
Qui sedes super cherubim, coram Ephraim, et Benjamine, et
Menashe, excita potentiam Tuam, et ito in salutem nobis, Ps.
lxxx 2, 3 [A.V. 1, 2]
similiter in prophetico Deborae et Baraki,
Jehovah dominabitur mihi inter fortes, ex Ephraimo
quorum radix in Amalek, post te Benjamin in populis tuis, ex
Machir descendent legislatores, et ex Zebulun trahentes
sceptrum scribae, Jud. v 13, 14:
[13] apud Johannem,
Audivi numerum obsignatorum centum quadraginta quatuor
millia obsignati ex omni tribu Israelis;… ex tribu Zebulun
duodecim millia obsignati, ex tribu Josephi duodecim millia
obsignati, ex tribu Benjaminis duodecim millia obsignati,
Apoc. vii 4, 8;
ibi per `tribus Israelis’ significantur illi qui in bonis et veris
sunt, et inde in regno Domini; `tribus’ enim et `duodecim’ seu {15}
quod idem `duodecim millia’ sunt omnia amoris et fidei, seu omnia
boni et veri, n. 577, 2089, 2129, 2130, 3272, 3858, 3913, 3926,
3939, 4060; haec in quatuor classes ibi partita sunt, quarum ultima
est duodecim millia obsignati ex Zebulone, et ex Josepho, et ex
Benjamine, quia per `Zebulonis tribum’ significatur conjugium
caeleste, n. 3960, 3961, in quo (o)est caelum, ita in quo omnia;
`Josephus’ ibi est caeleste spiritualis seu bonum veri, et
`Benjamin’ est verum illius boni seu spirituale caelestis’; hoc
conjugiale est in caelo, inde est quod illi ultimo nominentur.
[14] Quia per `Benjaminem’ spirituale caelestis Ecclesiae, seu
verum boni, quod (o)est intermedium inter bonum caeleste et verum
spirituale, repraesentaretur, ideo cessit Hierosolyma filiis
Benjaminis in hereditatem, Hierosolyma enim antequam Zion ibi
aedificata, significabat Ecclesiam in genere; quod Hierosolyma
cesserit Benjamini, videatur Jos. xviii 28, et Jud. i 21.
@1 eo$
@2 vera et bona$
@3 i tamen$
@4 constat$
@5 ideo quoque quia conjunctissimi$
@6 i ut$
@7 cum Josephus sustulit oculos suos et vidit Benjaminem
fratrem suum, filium matris suae$
@8 i locis$
@9 quod$
@10 i etiam$
@11 nec$
@12 est$
@13 i et bonum$
@14 quoad vera$
@15 et$
significet finem prioris affectionis veri interioris, constat ex
significatione `mori’ quod sit desinere esse tale, de qua n. 494,
ita finis; ex repraesentatione `Rachelis’ quod sit affectio veri
interioris, de qua n. 3758, 3782, 3793, 3819; ex {1} significatione
`sepeliri’ quod sit rejectio status prioris et resuscitatio novi,
de qua n. 2916, 2917, 3256; et ex significatione `Ephratae’ quod
sit spirituale caelestis in statu priore, de qua n. 4585; inde
patet quod per `moriebatur Rachel et sepeliebatur in via Ephrath’
significetur finis status prioris affectionis veri interioris,
(c)et resuscitatio novi quae est `Bethlehem’, de qua mox sequitur.
[2] In genuino sensu per `moriebatur Rachel et sepeliebatur in via
Ephrath’ significatur hereditarium, quod per tentationes sit
expulsum in perpetuum; hereditarium fuit humana affectio veri
interioris quam Divina affectio expulit; inde quoque est quod
filius ille a matre dictus sit `Benoni’ seu filius doloris, sed a
patre `Benjamin’ seu filius dextrae: in humana affectione quae a
matre, est hereditarium in quo malum, at in Divina non est nisi
bonum; in humana enim est gloria sui et mundi ut finis propter se,
at in Divina est finis propter `se’ ut sit a se ad salvandum genus
humanum, secundum Domini verba apud Johannem,
Oro pro illis… quos dedisti Mihi,… omnia namque Mea
Tua sunt, et Tua Mea, sed glorificatus sum in illis;… ut
omnes unum sint, sicut Tu Pater in Me, et Ego in Te, ut
etiam illi in Nobis unum sint…. Ego gloriam quam dedisti
Mihi dedi illis, ut sint unum, sicut Nos unum sumus, Ego in
illis et Tu in Me; xvii 9, 10, 21-23.
@1 i et$
resurrectionem novi spiritualis caelestis, constat ex
significatione `Bethlehem’ quod sit spirituale caelestis {1} in
statu novo, `Ephrath’ enim est spirituale caelestis in statu
priore, n. 4585; per quod sepeliebatur ibi, significatur
resurrectio novi, n. 4593. Quod Rachel alterum suum filium seu
Benjaminem pareret in Bethlehem, et in pariendo moreretur, tum quod
David natus in Bethlehem et ibi unctus in regem, et denique quod
Dominus ibi nasceretur, est arcanum quod nondum revelatum est, nec
alicui revelari potuit qui non sciret quid significatum per
Ephratam et per Bethlehem, et quid repraesentatum per Benjaminem
tum per Davidem; imprimis qui non sciret quid spirituale caelestis,
hoc enim significatum est per loca illa; et repraesentatum per
personas illas. [2] Quod Dominus ibi nasceretur, et non alibi,
erat quia Ipse solus natus est spiritualis caelestis homo, omnes
autem alii naturales cum facultate seu potentia ut per
regenerationem a Domino fieri possent vel caelestes vel
spirituales; quod Dominus natus [sit] spiritualis caelestis homo,
erat ex causa ut Humanum Suum Divinum posset facere, et hoc
secundum ordinem ab infimo gradu ad supremum, et sic disponeret in
ordinem omnia quae in caelis et (o)quae in infernis; spirituale
caelestis {2} enim est intermedium inter naturalem seu externum
hominem, et inter rationalem seu internum, videatur supra n. 4585,
4592, ita infra illud fuit naturale seu externum, et supra illud
rationale seu internum; [3] qui haec non capere potest, is
nequaquam comprehendet per quamcumque revelationem cur Dominus
natus in Bethlehem; Ephrath enim ab antiquissimo tempore
significavit spirituale caelestis, inde postea Bethlehem; ex hoc
nunc est quod apud Davidem haec dicantur,
Juravit Jehovae, vovit forti Jacobi, Si intravero in
tentorium domus meae, si ascendero super spondam strati mei,
si dedero secundum oculis meis, palpebris meis
dormitationem, usque dum invenero locum Jehovae, habitacula
forti Jacobi; ecce audivimus de Eo in Ephrata {3}, invenimus
Eum in agris silvae; intrabimus in habitaculi Ejus,
incurvabimus nos scabello pedum Ejus, Ps. cxxxii 2-7;
quod haec de Domino dicta sint, manifeste patet; `audivimus de Eo,
et invenimus Eum’ exprimitur ibi in fine in lingua originali per
litteram H desumptam ex nomine Jehovae: [4] et apud Micham,
Tu Bethlehem Ephrataea {3}, parum est ut sis inter
millenas Jehudae, ex te Mihi exibit, qui erit dominator in
Israele, et exitus Ipsius ab antiquo, a diebus aeternitatis,
v 1 [A.V.2]; Matth. ii 6.
Ex his propheticis notum fuit populo Judaico quod Messias seu
Christus nasceretur in Bethlehem, ut constat apud Matthaeum,
Herodes congregatis omnes pontifices et scribas populi,
scrutatus est ab illis, ubi Christus Messias nasciturus; hi
dixerunt illi, in fiet Bethlehemo Judaeae, ii 4, 5;
et apud Johannem,
Judaei dixerunt, Nonne scriptura dicit, quod ex semine
Davidis, et ex Bethlehem, urbs ubi David, Christus (Messias)
venturus esset? vii 42:
quod etiam ibi natus sit, videatur Matth. ii 1; Luc. ii 4-7 inde
etiam, et quia ex Davide, vocatur Dominus `virga ex trunco
Jishaji,’ et `radix Jishaji’, Esai. xi 1, 10; `Jishajus’ enim pater
Davidis Bethlehemita fuit, et David ibi natus, et quoque unctus in
regem, 1 Sam. xvi 1-14; xvii 12; inde Bethlehem dicta fuit urbs
Davidis, Luc. ii 4, 11; Joh. vii 42; per Davidem imprimis
repraesentatur Dominus quoad regium seu {4} Divinum Verum, n. 1888.
@1 caeleste$
@2 caeleste I$
@3 Heb = Ephratah$
@4 i Ipsius$
significet sanctum veri spiritualis resurrecturi ibi, constat a
significatione `statuae’ quod sit sanctum veri, de qua n. 4580, hic
veri spiritualis ex caelesti, quia de illo (o)vero agitur; et ex
significatione `sepulcri’ quod sit resurrectio, de qua n. 2916,
2917, 3256.
significet statum sancti in perpetuum, constat ex significatione
`statuae’ quod sit sanctum veri, et ex significatione `sepulcri’
quod sit resurrectio, de qua {1} mox supra; et ex significatione
`usque ad hodie’ quod sit in perpetuum, de qua n. 2838, 3998.
@1 quibus$
suum ab ultra turrim Eder. Et factum in residendo Israel in terra
hac, et ivit Reuben, et cubuit cum Bilhah concubina patris sui; et
audivit Israel. `Profectus Israel’ significat caeleste spirituale
naturalis nunc: `et tetendit tentorium suum ab ultra turrim Eder’
significat interiora illius: `et factum in residendo Israel in
terra hac’ significat cum in hoc statu: `et ivit Reuben et cubuit
cum Bilhah concubina patris sui’ significat profanationem boni per
fidem separatam: `et audivit Israel’ significat quod rejecta illa
fides.
nunc, constat (c)a significatione `proficisci’ quod sit successivum
seu continuum, de qua n. 4375, 4554, hic versus interiora magis; et
ex repraesentatione `Israelis’ hic quod sit caeleste spirituale
naturalis, de qua n. 4286; quid caeleste spirituale naturalis,
prius explicatum est, quod nempe sit bonum veri, seu bonum
charitatis comparatum per verum fidei. (s)Quid progressio versus
interiora, parum scitur in mundo; non est progressio in
scientifica, haec enim progressio saepe datur absque ulla
progressione versus interiora, et saepenumero cum egressione; nec
est progressio in virile judicium, hoc etiam quandoque datur cum
egressione ab interioribus; nec est in cognitiones veri interioris,
nam cognitiones nihil faciunt nisi homo afficiatur illis; est
progressio versus interiora progressio versus caelum et Dominum per
cognitiones veri implantatas affectioni earum, ita per affectiones:
[2] qualis progressio versus interiora est, non apparet alicui in
mundo, sed in altera vita manifeste, est ibi a quodam nimbo in
lucem; qui enim solum in exterioribus sunt {2}, respective in nimbo
sunt {2}, et quoque ab angelis videntur {2} in nimbo; at qui in
interioribus sunt {2}, in luce sunt, proinde in sapientia, nam lux
ibi est sapientia; et mirum, qui in nimbo sunt, non videre possunt
illos qui in luce quod in luce sint, at qui in luce sunt, videre
possunt illos qui in nimbo, quod in nimbo sint.(s) Quia agitur de
progressione Divini Domini versus interiora, Jacob hic vocatur
Israel; at ubi non de progressione illa, vocatur Jacob {3}, ut in
versu hujus capitis mox praecedente 20, et in ultimo.
@1 significet$
@2 All singular in A$
@3 i ille$
significet interiora illius, constat ex significatione `tendere
tentorium’ quod sit progressio sancti, hic versus interiora; quod
`tentorium’ sit sanctum, videatur n. 414, 1102, 2145, 2152, 3312,
4391; ex significatione `ab ultra turrim’ quod sit in {1}
interiora, de qua sequitur; et ex significatione `Eder’ quod sit
quale status, nempe progressionis sancti ad interiora; turris illa
ab antiquo significationem istam habuit, sed quia in Verbo non
ulterius occurrit, praeter apud Joshuam xv 21, non confirmari,
sicut alia nomina {2}, ex parallelis locis potest. Quod `ab ultra
turrim’ sit ad interiora, est quia illa quae interiora sunt,
exprimuntur {3} per excelsa et alta, ita per `montes, colles,
turres, tecta domorum’, et similia; causa est quia interiora
apparent coram mentibus, quae ex naturalibus mundi per sensualia
externa trahunt (o)suas ideas, sicut superiora, n. 2148: [2] quod
`turres’ significent interiora, constare quoque potest ex alii
locis in Verbo, ut apud Esaiam,
Vinea fuit dilecto Meo in cornu filii olei, quam
circumdedit et elapidavit, et plantavit illam vite nobili, et
aedificavit turrim in medio illius, v 1, 2;
`vinea’ pro Ecclesia spirituali, `vitis nobilis’ pro spirituali
bono, `aedificavit turrim in medio ejus’ pro interioribus veri:
similiter etiam in parabola Domini apud Matthaeum,
Homo paterfamilias plantavit vineam, et sepem ei
circumposuit, et fodit in ea torcular, et aedificavit turrim,
et locavit eam agricolis, xxi (x)33; Marc. xii i:
[3] apud Ezechielem,
Filii Arvad et {4} exercitus tuus super muris tuis
circumcirca, et Gammadaei in turribus tuis fuerunt, scuta
sua suspenderunt super muris tuis circumcirca; hi
perfecerunt pulchritudinem tuam, xxvii 11;
ibi de Tyro, per quam significantur cognitiones boni et veri, seu
ii qui in illis sunt; `Gammadaei in turribus ejus’ pro
cognitionibus veri interioris: [4] apud Micham,
Regnabit Jehovah super eos in monte Zionis, a nunc et in
aeternum, et tu turris gregis, clive filiae Zionis, ad te veniet;
et redibit regnum prius, regnum filiae Hierosolymae, iv 7, 8;
describitur ibi regnum caeleste Domini, ejus intimum per `montem
Zionis’ quod est amor in Dominum, ejus derivativum per `clivum
filiae Zionis’ quod {5} est amor mutuus, qui (o)in spirituali sensu
charitas erga proximum vocatur, ejus interiora vera boni per
`turrim gregis’; quod inde regnum spirituale caelestis,
significatur per `regnum filiae Hierosolymae’: apud Davidem,
Laetabitur mons Zionis; exsultabunt filiae Jehudae,
propter judicia tua, circumdate Zionem, et circumcingite
eam, numerate turres ejus, Ps. xlviii 12, 13 [A.V. 11, 12];
`turres’ ibi pro interioribus veris quae defendunt illa quae amoris
et charitatis sunt: apud Lucam,
Quicumque non portat crucem suam, et venit post Me, non
potest Meus esse discipulus: quis namque cum vult turrim
aedificare, nonne prius sedens calculat sumptum, num habeat
quae ad perfectionem pertinent?… aut quis rex est pergens
ad committendum cum altero rege bellum, nonne sedens prius
consultat, num potens sit cum decem millibus occurrere ei
qui cum viginti millibus venit contra illum?… [Sic omnis ex
vobis, qui non abnegat omnes suas facultates, non potest Meus
esse discipulus], xiv 27, 28, 31, 33;
qui internum sensum Verbi non scit, is non aliter opinatur quam
quod {6} comparative ibi locutus Dominus, et per `aedificare turrim
(c)et facere bellum’ non aliud intellectum sit, nesciens quod omnes
comparationes in Verbo sint significativae et repraesentativae et
quod `aedificare turrim’ sit comparare sibi vera interiora, (c)et
quod `facere bellum’ sit ex illis pugnare; agitur enim ibi de
tentationibus quas illi qui ab Ecclesia [sunt] et ibi vocantur
Domini discipuli, subeunt; tentationes illae significantur per
crucem suam quam portabunt’; et quod nequaquam ex se et suo sed a
Domino vincant, significatur per `qui non abnegat omnes suas
facultates, non potest esse Meus discipulus’; ita haec cohaerent,
at si illa quae de turri et [de] bello memorantur, solum
comparative absque interiore sensu intelliguntur, non cohaerent;
inde patet quid lucis (c)a sensu interno habetur. [6] Interiora
{7} illorum qui in amore sui et mundi sunt, ita falsa, ex quibus
pugnant, et quibus confirmant religiosum suum, (o)in opposito sensu
per turres etiam exprimuntur; ut apud Esaiam,
Deprimetur altitudo virorum, et exaltabitur Jehovah
[solus Ipse in die illo; nam dies Jehovae] Zebaoth super
omnem superbum et altum, et super omnem elatum, et
humiliabitur, et super omnes cedros Libani altas et elatas,
et super omnes quercus Bashanis, et super omnes montes
altos, et super omnes colles elatos, et super omnem turrim
excelsam, et super omnem murum munitum, ii 11-18;
ubi interiora (o)et exteriora amorum illorum per `cedros, quercus,
montes, colles, turrim, (o)et murum’, describuntur, falsa interiora
per `turrim’; ita quoque interiora per illa quae `alta’ sunt; sed
cum differentia quod qui in his, nempe malis et falsis sunt, se
altos et supra alios credant, sed qui in bonis et veris, se minores
et infra alios, Matth. xx 26, 27; Marc. x 44; at usque bona et vera
per `alta’ describuntur, quia in caelo propius Altissimo, hoc est,
Domino, (o)sunt. Praeterea `turres’ in Verbo praedicantur de
veris, `montes’ autem de bonis.
@1 ad$
@2 i locorum$
@3 exprimantur 351$
@4 A d et$
@5 qui$
@6 i solum$
@7 i Turres autem in opposito sensu significant$
significet cum in hoc statu, nempe boni ex vero, constat ex
significatione `residere’ quod sit vivere, residere enim simile
significat ac habitare, sed cum differentia quod `residere’
praedicetur de vero, `habitare’ autem de bono; quod `habitare’ sit
esse et vivere, ita status, videatur n. 3384; ex significatione
`terrae’ quod sit Ecclesia quoad bonum, de qua n. 566, 662, 1066,
1067, 1262, 1413, 1607, 1733, 1850, 2117, 2118, 2571, 2928, 3355,
4447, 4535, hic quoad bonum veri; hujus status in quo nunc Israel,
est qui significatur.
sui’: quod significet profanationem boni per fidem separatam; `et
audivit Israel’: quod significet rejecta illa fides, constat ex
repraesentatione `Reubenis’ quod sit fides doctrina et intellectu,
quae primum est Ecclesiae, de qua n. 3866, 3866, hic fides illa
separata a charitate, de qua sequitur; et ex significatione `cubare
cum Bilhah concubina patris’ quod sit profanatio boni; `adulterari’
enim significat pervertere seu adulterare bona, n. 2466, 2729,
3399; at `cubare cum concubina patris’ est profanare illa; et ex
significatione `audivit Israel’ quod sit rejecta illa fides, in
proprio sensu (o)quod audivit Israel significat quod hoc noverit et
annuerit Ecclesia (o)spiritualis; per `audire’ enim significatur
auscultare, et per `Israelem’ Ecclesia (o)spiritualis; sed quod
vera Ecclesia non annuat, patebit ab illis quae de Reubene
dicentur; at in sensu interno significat {1} quod rejecta sit illa
fides; non enim dicitur quid (o)Jacob de nefario illo facinore
senserit et cogitaverit; sed quod prorsus aversatus sit et
abhorruerit, patet a prophetico ejus de Reubene,
Reuben primogenitus meus tu, robur meum, et initium
virtutis meae, excellens honore, et excellens potentia:
levis sicut aquae, ne excellas, quia ascendisti cubilia
patris tui, tunc profanasti, stratum meum ascendit, Gen.
xlix 3, 4;
et quod Reuben ideo deprivatus sit primogenitura, 1 Chron. v 1;
inde patet quod per `audivit Israel’ significetur quod rejecta illa
fides; (o)quod primogenitura sit Ecclesiae fides, videatur n. 352,
2435, 3325. [2] Profanatio boni per fidem separatam fit quando
verum Ecclesiae (c)et bonum ejus agnoscitur et creditur, et tamen
contra illa vivitur; apud illos enim, qui separant illa quae fidei
sunt, ab illis quae charitatis {2}, in intellectu et inde vita,
malum cum vero et falsum cum bono conjunguntur; ipsa haec
conjunctio est, quae dicitur profanatio; aliter apud illos qui
tametsi sciunt quid verum et bonum fidei, usque non corde credunt;
videantur quae de profanatione prius n 301-303, 571, 582, 593,
1001, 1003, 1008, 1010, 1059, 1327, 1328, 2051, 2426, 3398, 3399,
3402, 3489, 3898, 4289, 4050 dicta et ostensa sunt; et quod
profanatio boni per fidem separatam repraesentata sit per Cainum
quod occiderit Abelem, per Ham quod a patre suo maledictus, et per
Aegyptios quod immersi {3} mari rubro, n. 3325; et quod hic per
Reubenem, (o)n. 3325, 3870. [3] Ut salvari {4} potuissent illi qui
ab Ecclesia spirituali sunt, Dominus miraculose separavit
intellectualem eorum partem a voluntaria, et intellectuali indidit
potentiam recipiendi novum voluntarium, n. (x)863, 875, 895, 927,
928, 1023, 1043, 1044, 2256, 4328, 4493; cum itaque intellectuale
capit et percipit [verum et] bonum quod est fidei, et sibi
appropriat illud, et voluntarium hominis, hoc est, velle male,
usque regnat et imperat, tunc conjunctio fit veri et mali ac boni
et falsi; haec conjunctio est profanatio, (m)et intelligitur per
indigne edere et bibere in Sancta Cena, a quibus separari bonum
quod per corpus (c)et verum quod per sanguinem ibi {5},
significatur;(n) quae (o)enim ita conjuncta sunt, nusquam in
aeternum possunt separari, quare illos profundissimum infernum
manet; at qui sciunt quid verum et bonum fidei, et tamen non corde
credunt, (o)ut apud perplurimam partem hodie, non possunt
profanare, quia intellectuale non recipit {6}, et se illo imbuit.
[4] Agitur hic de rejectione hujus fidei, quia in mox sequentibus
agitur de veris et bonis in suo genuino ordine, et mox de
conjunctione illorum cum rationali seu intellectuali; `Jacobi
filii’ qui mox nominantur, sunt vera et bona in illo ordine, et
`Jishak’ est rationale seu intellectuale, `adventus Jacobi cum
filiis ad Jishakum’ est in sensu interno conjunctio illa {7} cum
intellectuali.
@1 significatur$
@2 i sunt$
@3 n. 3325 refers to the death of the first-born of Egypt,
there is no mention of the Red Sea.$
@4 i enim$
@5 after corpus$
@6 recepit$
@7 illorum$
Leae, primogenitus Jacobi Reuben, et Shimeon, et Levi, et Jehudah,
et Jisaschar, et Zebulun. Filii Rachelis, Joseph et Benjamin. Et
filii Bilhae ancillae Rachelis, Dan et Naphtali. Et filii Zilpae
ancillae Leae, Gad et Asher: hi filii Jacobi, qui nati illi in
Paddan Aram. `Fuerunt filii Jacobi duodecim’ significat statum
omnium nunc in Divino Naturali: `filii Leae’ significat Divina Bona
et Vera suo ordine externa: `primogenitus Jacobi Reuben’ significat
fidei bonum: `et Shimeon, et Levi, et Jehudah, et Jisaschar, et
Zebulun’ significat essentialia illorum; `illi Rachelis, Josephus
et Benjamin’ significat bona et vera interiora; `et filii Bilhae
ancillae Rachelis, Dan et Naphtali’ significat sequentia
interioribus inservientia: `et filii Zilpae ancillae Leae, Gad et
Asher’ significat exterioribus inservientia: `hi filii Jacobi, qui
nati illi in Paddan Aram’ significat originem et statum eorum nunc.
omnium nunc in Divino Naturali, constat a repraesentatione `Jacobi’
quod sit Divinum Naturale, de qua saepius prius; et a
significatione `duodecim’ quod sint omnia, et cum duodecim
praedicantur de filiis Jacobi, seu de tribubus ab illis nominatis,
quod sint omnia veri et boni, de qua n. 2089 {1}, 2129, 2130, 3272,
3858, 3913, 3939. Dictum {2} est de Naturali Domini quomodo Ipse
illud in Se Divinum fecit, `Jacobus’ enim illud repraesentavit, mox
{3} autem agitur de conjunctione Divini Naturalis cum Rationali,
quae (o)conjunctio repraesentatur per adventum Jacobi ad Jishakum
{4}, Jishakus enim repraesentat Divinum Rationale Domini, inde est
quod recenseantur denuo {5} omnes filii Jacobi; in naturali enim
omnia veri et boni debuerunt esse antequam `plene’ conjungi potuit
cum rationali, quia naturale inservit rationali pro receptaculo,
ideo recensitio illa {6}: sed sciendum quod filii jacobi nunc alio
ordine quam prius nominentur, ultimo enim loco filii Bilhae et
Zilpae, nempe Dan, Naphtali, Gad et Asher, qui tamen prius nati
sunt quam Jisaschar, Zebulun, Joseph et Benjamin; causa est quia
hic agitur de ordine in quo sunt vera et bona in Naturali cum hoc
Divinum factum est, nam secundum statum rei de qua agitur, est ordo
nominationis eorum, videatur n. 3862, 3926, 3939.
@1 i 577$
@2 Actum$
@3 nunc$
@4 cum Jischako I$
@5 i nunc$
@6 ideo nunc recensentur illi, per illos enim significantur in
genere, ut dictum, omnia vera et bona$
ordine externa, constat ex repraesentatione `Leae’ quod sit
affectio veri externi, de qua n. 3793, 3819; inde’ filii ejus sunt
illi quae repraesentantur per Reubenem, Shimeonem, Levi, Jehudam,
Jisaschar et Zebulun, de quibus sequitur {1}.
@1 qui quod sint vera et bona, mox videbitur, in supremo
sensu, in quo agitur [de] Domino, sunt Divina Bona et Vera, suo
ordine$
constat a significatione `primogeniti’ quod sit fides, de qua n.
352, (x)367, 2435, 3325; et a repraesentatione `Jacobi’ quod sit
bonum veri naturalis, de qua n. 4538; et a `Reubenis’ quod sit
quale fidei; `Reuben’ enim in genuino sensu significat verum fidei,
n. 3861, 3866; at postquam verum fidei factum est bonum, significat
bonum fidei; fides etiam in se spectata est charitas, ita verum
fidei in se spectatum est bonum fidei, tam quia fides nusquam
dabilis est nisi a charitate, seu verum non dabile nisi a bono,
quare cum homo regeneratus `est’, bonum primo loco est seu
primogenitum, videatur n. 3325, 3494; inde est quod per
`primogenitum Jacobi Reubenem’ (o)hic significetur fidei bonum;
simile etiam apud Mosen,
Vivat Reuben, et ne moriatur, et erit mortales ejus
numeri, Deut. xxxiii 6;
quod `Reuben’ hic sit bonum fidei, est quia primo loco ponitur, et
secundo {1} Jehudah, ita alio ordine in prophetico hoc Mosis de
filiis Israelis quam in prophetico Jacobi, Gen. xlix, nam ut supra
n. 4603 fin. dictum, ordo nominationis eorum fit secundum statum
rei de qua agitur: [2] similiter apud Johannem,
Audivi numerum obsignatorum centum quadraginta quatuor
millia obsignati ex omni tribu: ex tribu Jehudae duodecim
millia {2} obsignati, ex tribu Reuben duodecim millia {2}
obsignati, ex tribu Gad duodecim millia {2} obsignati, Apoc.
vii 4, 5;
ibi Jehudah primo loco nominatur, et Reuben secundo, ac Gad tertio;
hi tres ibi constituunt primam classem, et quia ibi de regno Domini
agitur, `Jehudah’ `significat bonum caeleste quale in intimo seu
tertio caelo, `Reuben’ bonum spirituale, quod idem est cum bono
fidei, quale est in `secundo seu medio’ caelo, et `Gad’ bonum
naturalis quale est in primo caelo: aliter vera in prophetico
Deborae et Baraki,
Principes in Jisaschar cum Debora, et Jisaschar sic
Barak, in vallem missus pedibus suis, in classes Reubenis
magna statuta cordis. Quare habitas inter sarcinas duas ad
audiendum exsibilationes catervarum? ad classes Reubenis
magnas pervestigationes cordis, Jud. v 15;
`nisi scitur quid repraesentant `Jisaschar, Deborah, Barak,
Reuben’, et quid significant `principes, vallis, classis, statuta
cordis, sarcinae duae, exsibilationes catervarum’, nemo scire
potest {5} quid per illa verba intelligitur; quod `Reuben’ ibi sit
fides, patet.
@1 altero$
@2 mille$
@3 i ibi$
@4 i ex prophetico hoc etiam patet, quod$
@5 possit$
Zebulun’: quod significent essentialia illorum, nempe Divinorum
bonorum et verorum externorum, constat ex repraesentatione
cujusvis, nempe `Shimeonis’ quod sit in supremo sensu providentiam,
in interno fides voluntate, in externo oboedientia> de qua n. 3869-
3872: `Levi’ quod sit in supremo sensu amor et misericordia, in
interno charitas seu amor spiritualis, in externo conjunctio, de
qua n. 3875, 3877: `Jehudae’ quod sit in supremo sensu Divinum
Amoris Domini, in interno caeleste regnum Domini, in exteriore
doctrina e Verbo quae est Ecclesiae caelestis, de qua n. 3881:
`Jisascharis’ quod sit in supremo sensu Divinum Bonum veri et Verum
boni, in interno amor conjugialis caelestis, in externo amor
mutuus, de qua n. 3956, 3957 et ex repraesentatione `Zebulonis’
quod sit in supremo sensu Ipsum Divinum Domini et Divinum Humanum
Ipsius, in interno conjugium caeleste, et in externo amor
conjugialis, de qua n. 3960, 3961: haec sunt essentialia quae in
Divinis bonis et veris externis Domini; at singula explicare
quomodo insunt, nemo potest nisi qui in luce caelesti est, nam ibi
apparent illa sicut responsa in Urim et Thummim per lucis et
flammae evibrationes, et inde perceptionem a Domino; (m)in Urim
enim et Thummim erant duodecim lapides (o)pretiosi secundum
duodecim tribus Israelis.(n)
bona et vera interiora, constat a repraesentatione `Rachelis’ quod
sit affectio veri interioris, de qua n. 3758, 3782, 3793, 3819,
inde `filii Rachelis’ sunt bona et vera interiora; horum
essentialia repraesentantur per `Josephum et Benjaminem’; per
`Josephum’ in sensu Supremo Divinum spirituale, in (1) interno
regnum spirituale, in externo bonum ejus, (o)de qua n. 3969; et per
`Benjaminem’, Divinum spirituale caelestis, (o)de qua n. 3969,
4592: haec sunt in bonis et veris interioribus.
@1 i et$
significent sequentia interioribus inservientia, constat ex
repraesentatione `Bilhae ancillae Rachelis’ quod sit affectio
sequens inserviens affectioni veri interioris pro medio, de qua n.
3849; `ancilla’ etiam est medium inserviens conjunctioni, n. 3913,
3917, 3931; `filii ejus sunt talia media; (m)per bona et vera
sequentia intelliguntur illa bona et vera quae non immediate
intrant, sed quae inde derivantur et sicut famulae adjunguntur, tum
etiam quae sunt mediantia et promoventia:(n) essentialia eorum
repraesentantur per `Danem et Naphtali’; per `Danem’ in supremo
sensu justitia et misericordia in interno sanctum fidei, et in
externo bonum vitae, n. 3921, 3923; et per `Naphtali’ in supremo
sensu propria potentia, in interno tentatio in qua vincit, et in
externo resistentia a naturali homine, n. 3927 3928; haec sunt
essentialia meliorum inservientium bonis et veris interioribus.
significet exterioribus inservientia, constat ex repraesentatione
`Zilpae ancillae Leae’ quod sit affectio sequens inserviens
affectioni veri exterioris pro medio, de qua n. 3835; `ancilla’ est
medium inserviens conjunctioni, ut `mox’ supra n. 4608; `filii
ejus’ sunt talia media quorum essentialia repraesentantur per Gadem
et Asherem; per `Gadem’ in supremo sensu omnipotentia et
omniscientia, in interno bonum fidei, et in externo opera, n. 3934;
per {1} `Asherem’ in supremo sensu aeternitas, in interno felicitas
vitae aeternae, in externo jucundum affectionis, n. 3938, 3939.
Haec sunt quae involvit recensio filiorum Jacobi nunc; sed quomodo
cohaerent ac unum sequitur alterum, et unum continetur in altero,
non videri potest in luce mundi, nisi haec illustrata sit a luce
caeli; at quae tunc apparent, usque sunt talia quae non cadunt in
voces; voces enim humanae sunt ex ideis formatis ab illis quae sunt
in luce mundi, has transcendunt ideae quae sunt ex luce caeli in
tantum ut exprimi nequeant, sed {2} modo quoad partem cogitari ab
illis quibus datum est mentem a sensualibus abducere.
@1 i et$
@2 i cogitari quidem aliqualiter potest, quomodo se habent.
This is underlined in A, and the underlining may either have been
meant for deletion, or taken as such in copying$
significet originem et statum eorum nunc, constat ex illis quae de
filiis Jacobi in genere et in specie nunc dicta sunt, quod nempe
per illo, significata sint in communi omnia quae in Divino Naturali
Domini, n. 4603, adeo ut illa simul sumpta nunc sint `Jacobus’:
origo eorum significatur per quod `nati illi in Paddan Aram’, seu
ex cognitionibus veri et boni, hae enim per Paddan Aram
significantur n. 3664, 3680; quia omnia simul sumpta nunc sunt
`Jacobus’, ideo in lingua originali dicitur, `qui {1} natus illi’,
in singulari. In nunc sequentibus agitur de conjunctione Divini
Naturalis cum Divino Rationali; conjunctio illa per adventum Jacobi
ad Jishakum patrem suum repraesentatur.
@1 quo I$
Kiriath Arba, haec Hebron, ubi peregrinatus Abraham et Jishak. Et
fuerunt dies Jishaki, centum anni et octoginta anni. Et exspiravit
Jishak, et mortuus est, et collectus ad populos suos, senex et
satur dierum; et sepeliverunt illum Esau et Jacob filii illius.
`Venit Jacob ad Jishakum patrem suum’ significat quod nunc Divinum
Rationale cui conjunctum: `Mamre Kiriath Arba’ significat statum
ejus: `haec Hebron’ significat statum cum conjuncta: ubi
peregrinatus Abraham et Jishak’ significat vitam Divinam simul: `et
fuerunt dies Jishaki’ significat statum Divini Rationalis nunc:
`centum anni et octoginta anni’ significat quale status: `et
exspiravit Jishak et mortuus est significat exsuscitationem in
Divino Naturali: `et collectus ad populos suos’ significat quod
nunc inter illa quae Divini Naturalis: `senex et satur dierum’
significat novum vitae: `et sepeliverunt illum Esau et Jacob filii
illius’ significat quod resurrexerit in bono et bono veri
Naturalis.
nunc Divinum Rationale cui conjunctum, constat a repraesentatione
`Jacobi’ quod sit Divinum Naturale in statu de quo mox supra n.
4604-4610; et a repraesentatione `Jishaki’ quod sit Divinum
Rationale, de qua n. 1893, 2066, 2072, 2083, 2630, 3012, 3194,
3210; conjunctio significatur per quod venerit ad illum. In
sequentibus usque {1} ad finem capitis agitur de conjunctione
naturalis cum rationali; et quia ita, in mox praecedentibus
descriptum est naturale quale fuit, quod nempe in illo omnia boni
et veri; quale ejus significatum est per (o)duodecim filios Jacobi,
nam, ut ostensum, quilibet eorum aliquid commune veri et boni
repraesentat. [2] Quod conjunctionem naturalis et rationalis {2},
de qua in sequentibus agitur, concernit, sciendum quod rationale
prius et facilius recipiat vera et bona quam naturale, n. 3286,
3288, 3321, 3368, 3498 {3}, 3513; est enim rationale purius et
perfectius quam naturale quia interius seu superius, et in se
spectatum in luce caeli, cui adaptatum est, inde est quod rationale
illa quae sunt lucis illius, nempe vera et bona {4}, seu quod idem,
quae sunt intelligentiae et sapientiae, prius et facilius quam
naturale recipiat; naturale autem est crassius et imperfectius quia
exterius seu {5} inferius, et in se spectatum in luce mundi, quae
lux nihil intelligentiae et sapientiae (t) in se habet, nisi
quantum per rationale recipit a luce caeli; influxus, de quo
eruditi hodie loquuntur, non alius est. [3] Cum natura autem ita
se habet: hoc a prima infantia et pueritia suum quale accipit ab
illis quae e mundo per sensualia externa influunt, per illa et ex
illis homo sibi acquirit intellectuale; sed quia tunc in jucundis
amoris sui et mundi est et inde in cupiditatibus, tam ex
hereditario quam ex actuali, ideo intellectuale quod tunc acquirit,
talibus est oppletum, et {6}tunc illa quae jucundis ejus favent,
spectat ut bona et vera; inde ordo eorum in naturali est inversus
seu oppositus ordini caelesti; in quo statu cum est, lux caeli
quidem per rationale influit, inde enim habet quod cogitare, quod
ratiocinari, quod loqui, et in externa forma decore et civiliter
agere possit, sed usque illa quae sunt {7}lucis et quae ei
conducunt ad felicitatem aeternam, in naturali non sunt; nam
jucunda quae dominantur ibi, repugnant illis; jucunda enim amoris
sui et mundi in se prorsus opposita sunt jucundis amoris proximi et
inde amoris in Dominum; scire quidem potest illa quae sunt lucis
seu caeli, sed non potest illis affici, nisi quantum conducunt ad
aucupandos honores et captandum lucrum, ita nisi quantum favent
jucundis amoris sui et mundi: inde constare potest quod ordo {8}in
naturali sit prorsus 4 inversus seu oppositus ordini caelesti;
quapropter cum lux caeli per rationale influit in {9}naturale, non
potest aliter quam ut vel reflectatur, vel suffocetur, vel
pervertatur: inde nunc est quod naturale prius regenerandum sit
quam conjungi possit cum rationali; cum enim naturale regeneratum
est, tunc illa quae influunt a Domino per caelum ac ita per
rationale in naturale, recipiuntur, quia concordant; est enim
naturale nihil aliud quam receptaculum boni et veri e rationali,
seu per rationale a Domino. Per naturale intelligitur externus
homo, qui etiam naturalis homo vocatur, et per rationale internus.
Haec praemissa sunt ut sciatur quomodo se res habet cum illis quae
sequuntur, nam ibi de conjunctione naturalis cum rationali agitur.
@1 autem$
@2 cum Rationale$
@3 A i 3493 in m.$
@4 veri et boni$
@5 et$
@6 non nisi quam illa ut bona et vera spectat quae jucundis
illis favent$
@7 caeli$
@8 i omnis$
@9 tale naturale, necessaria followed by verbs in indicative$
ex significatione `Mamre’ quod sit quale et quantum ejus cui
adjungitur, de qua n. 2970; et ex significatione `Kiriath Arba’
quod sit Ecclesia quoad verum, de qua n. 2909, ita verum: inde per
`Mamre Kiriath Arba’ significatur status naturalis quoad verum, et
per `Hebron’ status quoad bonum, de {1}quo nunc sequitur.
@1 qua I$
constat ex significatione Hebronis quod sit bonum Ecclesiae, de qua
n. 2909, hic Divinum Bonum Divini Naturalis Domini, nam quae in
interno sensu significant aliquid Ecclesiae, illa in sensu supremo
significant aliquid Divini Domini, ex causa quia omne id quod facit
Ecclesiam, est a Domino. Quod `Hebron’ significet statum cum
conjuncta, nempe rationale et naturale, est quia `Jishakus’ ibi
fuit, per quem repraesentatur Divinum Rationale Domini, et `Jacob’
illuc venit, per quem repraesentatur Divinum Naturale Ipsius, et
per adventum ejus illuc significatur conjunctio, n. 4612. `Mamre
Kiriath Arba, haec Hebron’ dicitur quia Divinum Naturale per Bonum
conjungitur Bono Rationalis, `Jishakus’ enim repraesentat Divinum
Rationale Domini quoad bonum, n. 3012, 3194, 3210; `Rebecca’ autem
quoad verum, n. 3012, 3013, 3077, et `Rebecca’ hic non memoratur.
Divinam simul, constat ex significatione `peregrinari’ quod sit
vita, de qua n. 1463, 2025; et ex repraesentatione `Abrahami’ quod
sit Ipsum Divinum Domini, n. 1989, 2011, 3245, 3251, 3439, 3703,
4206, 4207; (c)ac ex repraesentatione `Jishaki’ quod sit Divinum
Rationale Ipsius, n. 1893, 2066, 2072, 2083, 2630, 2774, 3012,
3194, 3210, 4150. Quia de conjunctione Divini Naturalis cum Divino
Rationali hic agitur, ideo nominantur hic `Abraham et Jishak’, et
dicitur quod `ibi peregrinati sint,’ ut significetur vita Divina
simul, nempe una cum Divino Naturali, quod est Jacob; (m)et quia
Ipsum Divinum, {1}Divinum Rationale (c)et Divinum Naturale unum
sunt in Domino, ideo {2}dicitur, `ubi {3}etiam peregrinatus Abraham
et Jishak’ in singulari, non peregrinati in plurali.(n)
@1 i ac$
@2 i etiam$
@3 This etiam is interpolated in A probably in error for there
is no equivalent in the Hebrew.$
Rationalis nunc, constat ex significatione `dierum’ quod sint
status, de qua n. 23, 487, 488, 493, 893, 2788, 3462, 3785; et ex
repraesentatione `Jishaki’ quod sit Divinum Rationale, de qua mox
supra n. 4615.
status, constare potest ex eo quod omnes numeri in Verbo
significent res, videatur n. 482, 487, 575, 647, 648, 755, 813,
1963, 1988, 2075, 2252, 3252, 4264, 4495, ita `centum anni et
octoginta anni’ significant quale rei, seu quale status, de quo
agitur: quod `centum’ sint status plenus, videatur n. 2636, et {1}
`octoginta’ tentationes, n. 1963, hic per tentationes; praeter
plura quae non sciri possunt; numeri enim significationem suam
habent ex numeris simplicioribus, ex quibus in se ductis seu
multiplicatis exsurgunt, {2}prout hic numerus ex duodecim et
quindecim, et quoque ex aliis adhuc simplicioribus.
@1 i quod$
@2 ut$
exsuscitationem in Divino Naturali, constat ex significatione
`exspirare et mori’ quod sit exsuscitatio, de qua n. 3326, 3498,
3505; quando enim in Verbo memoratur de aliquo quod mortuus sit, in
sensu interno {1}significatur ultimum ejus et novum in altero, ita
continuatio; sicut cum memoratur de regibus Jehudae et Israelis
quod mortui, seu de summis pontificibus, in sensu interno est finis
repraesentationis quae per illos, et continuatio in alio, ita
exsuscitatio; (t)etiam qui in altera vita sunt, et tunc apud
hominem cum illa leguntur, non aliquam mortem capiunt, quia prorsus
nesciunt {2}ibi quid mori, inde loco ejus percipiunt continuum in
altero; {3}praeterea cum homo moritur, non moritur nisi quoad
corporeum quod ei inserviverat pro usibus in terra, sed continuat
vitam quoad suum spiritum in mundo ubi corporea non amplius alicui
usui sunt. (t)Quod per `exspiravit Jishak et mortuus 2 est’
significetur exsuscitatio in Divino Naturali, est quia rationale
vitam non {4}habet, nisi naturale correspondet, n. 3493, 3620,
3623; se habet hoc sicut visus oculi, is nisi objecta extra se
{4}habet quae videat, perit, ita quoque reliqui sensus; pariter si
objecta {5}sunt prorsus contraria, ea enim mortem inducunt; et
quoque se habet sicut vena fontis cujus aquis nullus effluxus, inde
obstipatur: simile est cum rationali, nisi lucis ejus receptio sit
in naturali, perit ejus visus, (m)scientifica enim in naturali sunt
objecta visus rationalis; quae objecta si contraria sunt luci, hoc
est, intelligentiae veri et sapientiae boni, etiam visus rationalis
perit, nam in contraria sibi influere nequit; inde est quod
{6}rationale apud illos qui in (t)malis et falsis sunt, occludatur,
sic ut non pateat per illud communicatio cum caelo, nisi solum
quasi per rimas ut in facultate sint cogitandi, ratiocinandi et
loquendi:(n) inde est ut naturale cum rationali conjungi possit,
quod ad receptionem praeparandum sit, quod fit per regenerationem
a Domino, et tunc cum conjungitur, rationale vivit in naturali, nam
in naturali videt objecta sua, ut dictum, sicut visus oculi in
objectis 3 mundi {7}. Rationale quidem in se vitam habet,
distinctam a vita naturalis, sed usque rationale in naturali est,
sicut homo in sua domo, aut anima in suo corpore: se quoque ita
habet cum caelis; intimum seu tertium caelum quidem vivit
distinctum a caelis qui infra illud, sed usque nisi receptio
{8}foret in secundo seu medio caelo, sapientia ibi dissiparetur;
similiter nisi receptio lucis et intelligentiae hujus caeli foret
in caelo ultimo seu primo, et hujus denique in naturali hominis;
intelligentia illorum caelorum’ quoque dissiparetur, `nisi
provideretur a Domino ut alibi receptio foret; (m)quapropter ita
formati sunt caeli a Domino, ut unum alteri inserviat pro
receptione, et tandem homo quoad ejus naturale et sensuale pro
receptione ultima, nam ibi Divinum in ultimo ordinis est, et
transit in mundum: {9}ideo si concordat seu correspondet ultimum
cum prioribus, tunc in ultimo sunt priora simul, nam quae ultima
sunt, receptacula sunt priorum se et ibi successiva simul sunt.(n)
Inde patet quid per exsuscitationem in Divino Naturali
intelligitur.
@1 est$
@2 illi$
@3 etiam cum homo moritur, non est mors ejus, nisi quoad
corporeum quod inserviverat pro usibus in terra, sed est
continuatio vitae, nam spiritus continuat tunc vitam$
@4 habeat$
@5 sint$
@6 after falsis sunt$
@7 i ut dictum$
@8 i ejus$
@9 quapropter$
inter illa quae Divini Naturalis, constat ex significatione
`colligi ad populos’ quod cum de repraesentativis agitur, sit non
amplius de illo, de qua n. 3255, 3276, ita hic quod inter illa quae
Divini Naturalis sunt, ut quoque sequitur ab illis quae mox supra
n. 4618 dicta sunt. Antiqui cum aliquis moriebatur, dicebant quod
`collectus sit ad populos,’ et tunc in proximo sensu intellexerint
quod inter suos in altera vita esset; quisque enim homo in
societate est cum spiritibus et angelis quoad spiritum suum, quum
vivit in corpore; inter eosdem quoque venit post mortem, n. 1277,
2379; hoc intellectum est per `populos ad quos collectus’: at in
sensu interno Verbi, ubi de bonis et veris Ecclesiae seu regni
Domini agitur, per `colligi ad populos’ significatur inter vera et
bona quae concordant seu correspondent; societates {1}caelestes
omnes sunt in veris et bonis, sed quia vera et bona ibi se habent
sicut consanguinitates et affinitates in terra, cum omni
differentia, n 685, 917, 3815, 4121, ita `populi sui’ {2}sunt vera
in quibus societates concordes, seu {3}societates quae in veris
illis; quod `populi’ sint vera, videatur n. 1259, 1260, 2928, 3295,
3581.
@1 i enim$
@2 i seu populi cujusvis$
@3 i quod idem ubi$
constat ex significatione `senis’ quod sit exuitio prioris status
et induitio novi, de qua n. (x)2198, 3016, 3254, 3492; hic ideo
novum vitae; et ex significatione `{1}satur dierum’ quod sit status
plenus.
@1 saturis$
significet quod resurrexerit in bono et bono veri naturalis,
constat a significatione `sepeliri’ quod sit resurrectio, de qua n.
2916, 2917, et quod sit status repraesentationis in alio
resuscitatus, n. 3256; ex repraesentatione `Esavi’ quod sit Divinum
Naturale Domini quoad bonum, de qua n. 3302, 3576, 4241; et ex
repraesentatione `Jacobi’ quod sit Divinum Naturale Domini quoad
bonum veri, de qua n. 4273, 4337, 4538; ex his et illis quae supra
n. 4618 dicta sunt, patet quod per `sepeliverunt illum Esau et
Jacob filii illius’ significetur quod resurrexerit in bono et bono
veri naturalis. Quod `sepeliri’ in (t)interno sensu sit resurgere,
est quia cum corpus mortuum est, anima resurgat; inde angeli cum
memoratur in Verbo `sepelitio’, non cogitant de corpore quod
rejicitur, sed de anima quae resurgit; sunt enim in ideis
spiritualibus, ita in illis quae sunt vitae, inde omnia quae sunt
mortis in mundo naturali, significant talia quae sunt vitae in
mundo spirituali.
Sunt habitacula beatorum in altera vita varia, tali arte
constructa ut sint quasi in ipsa arte architectonica, seu immediate
ab ipsa arte; de habitaculis beatorum videantur quae prius ab
experientia, n. (x)1119, 1626-1630; haec non solum apparent illis
coram visu, sed etiam coram tactu; omnia enim quae ibi sunt,
adaequata sunt sensationibus spirituum et angelorum, inde sunt
talia quae non cadunt sub sensum corporeum qualis est hominis, sed
sub illum qui est illis qui ibi sunt: scio quod hoc multis
incredibile sit, sed ex causa quia nihil creditur quod non oculis
corporeis videri, et manibus carneis palpari potest; inde {1}est
quod homo hodie, cui occlusa sunt interiora, nihil sciat de illis
quae existunt in mundo spirituali aut caelo; dicit quidem ex Verbo
et ex doctrina quod {2}caelum sit et quod {3}angeli qui ibi, sunt
in gaudio et in gloria, {4}et praeterea nihil novit; optat quidem
ut sciat quomodo se ibi habet, sed cum ei dicitur, usque nihil
credit, ex causa quia corde negat dari; cum optat scire, est solum
quia tunc in curioso est ex doctrina, non in jucundo ex fide; qui
non in fide sunt, illi quoque corde negant; at qui credunt, illi
comparant sibi ideas de caelo, ejus gaudio et gloria, ex variis,
quisque ex talibus quae suae scientiae ac intelligentiae sunt, at
simplices ex sensitivis quae corporis sunt; 2 sed usque plerique
non capiunt quod spiritus et angeli sensationibus polleant multo
exquisitioribus quam homines in mundo, nempe visu, auditu, olfactu,
analogo gustus, et tactu, ac imprimis jucundis {5}affectionum; si
modo credidissent quod essentia eorum interior esset spiritus, et
quod corpus (c)ac corporis sensationes et membra sint modo
adaequata usibus in mundo, et spiritus ac spiritus sensationes
(c)et organa adaequata usibus in altera vita, tunc ex se et paene
sua sponte venirent in ideas de statu spiritus sui post mortem,
cogitarent enim tunc secum quod spiritus ejus foret ipse ille homo
qui cogitat, et qui cupit, desiderat et afficitur, et dein quod
omne id sensitivum quod apparet in corpore, esset proprie ejus
spiritus, et corporis solum per influxum; et haec postea
confirmarent apud se multis, et sic tandem delectarentur illis 3
quae {6}sui spiritus sunt, plus quam illis quae {6}sui corporis:
reipsa etiam ita se habet quod nempe corpus non sit quod videt,
audit, {7}odoratur, sentit, sed spiritus ejus; quapropter cum
spiritus exuitur corpore, tunc in suis sensationibus est, in quibus
fuerat cum in corpore, et quidem in multo exquisitioribus; corporea
enim, quia crassa {8}respective, sensationes {9}obtusas
reddiderunt, et adhuc obtusiores quia immersit illas terrestribus
(c)et mundanis: hoc asseverare possum, quod spiritus multo
exquisitiorem visum habeat quam homo in corpore, tum quoque
auditum, et quod {10}miraturi, sensum odoris, ac imprimis sensum
tactus, vident enim se mutuo{11}, audiunt se mutuo, tangunt se
mutuo; hoc quoque is qui credit vitam post mortem, concluderet ex
eo quod nulla vita dari queat absque sensu, et quod quale vitae sit
secundum quale sensus, immo quod intellectuale non sit nisi
exquisitus sensus interiorum, et superius intellectuale rerum
spiritualium; inde etiam quae intellectualis (c)et ejus 4 perceptionum sunt, vocantur sensus interni. Cum sensitivo hominis
statim post mortem, ita se habet: ut primum homo moritur et apud
illum corporea frigescunt, exsuscitatur ille in vitam, et tunc in
statum omnium sensationum, usque adeo ut primum vix {12}aliter
sciat quam quod in corpore adhuc sit; sensationes enim in quibus
est, adducunt illum ita credere, sed cum appercipit quod
sensationes exquisitiores habeat, et hoc imprimis quando cum aliis
spiritibus loqui incipit, tunc animadvertit quod in altera vita
sit, et quod mors corporis ejus {13}fuerit continuatio vitae
spiritus ejus. Cum duobus quos notos habui, locutus sum eodem die
{14}cum sepelirentur, et cum uno qui per meos oculos vidit suum
loculum et {15}feretrum, et is quia in omni sensatione erat in qua
in mundo, loquebatur mecum de exequiis, cum funeralia ejus
sequerer, et quoque de suo corpore, dicendo, quod rejiciant illud
quia ipse vivit. Sed 5 sciendum quod illi qui in altera vita sunt,
nihil quicquam quod in mundo per oculos alicujus hominis videre
possint; sed quod per meos potuerint, erat quia spiritu cum illis
sum, et simul corpore cum his qui in mundo, videatur etiam n. 1880:
ac praeterea sciendum quod illos cum quibus in altera vita locutus
sum, non viderim oculis corporis mei, sed oculis spiritus mei, et
usque tam {16}clare, et quandoque {17}clarius quam oculis corporis,
nam, ex Divina Domini Misericordia, aperta sunt illa quae spiritus
mei sunt. Sed scio quod 6 haec quae hactenus dicta sunt, non
credituri sint illi qui corporeis, terrestribus et mundanis immersi
sunt, hoc est, ii eorum qui illa pro fine habent, hi enim non alia
capiunt quam quae per mortem dissipantur: scio etiam quod nec
credituri sint qui multum cogitarunt et disquisiverunt de anima, et
non simul comprehenderunt quod anima sit ejus spiritus, et quod
ejus spiritus sit ipse ejus homo qui vivit in corpore; hi enim non
aliam notionem de anima capere potuerunt quam quod sit aliquod
cogitativum, aut flammeum, aut aethereum, quod solum agit in formas
organicas corporis, et non in formas puriores quae sunt ejus
spiritus in corpore, {18}et sic tale quod cum corpore dissiparetur;
et hoc imprimis illi qui se in talibus confirmarunt per intuitiones
sufflatas a persuasione sapientiae prae aliis.
@1 i quoque$
@2 illud$
@3 illi$
@4 at$
@5 ex affectione$
@6 ejus$
@7 odorat AI$
@8 i sunt$
@9 i ejus$
@10 scio miraturos$
@11 clarissima luce$
@12 aliud$
@13 sit$
@14 quo$
@15 lecticam$
@16 exquisite$
@17 exquisitius$
@18 inde concludere alius non potuerunt, quam quod tale$
nempe realis et non realis; distincta est una ab altera in eo quod
omne id reale sit quod apparet illis qui in caelo, sed omne id non
reale quod illis qui in inferno; quicquid enim venit ex Divino, hoc
est, a Domino, hoc reale est, nam venit ab ipso Esse rerum et ex
Vita in se; sed quicquid venit ex proprio spiritus, hoc non reale
est, quia (t)non venit ex Esse {1}rerum et non ex Vita in se; qui
in affectione boni et veri sunt, illi in vita Domini sunt, ita in
vita reali, nam in bono et vero per affectionem Dominus est
praesens, sed qui in malo et falso sunt per affectionem, illi in
vita proprii sunt, ita in vita non reali, nam in malo et falso
Dominus non est praesens. Reale a non reali in eo distinguitur
quod reale actualiter sit qualiter apparet, et quod non reale
actualiter non ita sit qualiter apparet. Qui in inferno sunt,
habent aeque sensationes, et non sciunt 2 aliter quam quod realiter
seu actualiter ita sit prout sentiunt, sed usque cum inspectantur
ab angelis, tunc apparent eadem sicut phantasmata (c)et
disparantur, et ipsi non sicut homines, sed sicut monstra; loqui
etiam datum est cum illis de hac re, et quidam eorum dixerunt quod
credant realia esse, quia vident et tangunt illa, addentes quod
sensus non possit fallere; sed respondere datum quod usque non
realia sint, et hoc esse inde quia in contrariis sunt seu in
oppositis Divino, nempe in malis et falsis, utcumque {2}illa ut
realia iis apparent; et praeterea ipsi, quatenus in cupiditatibus
{3}mali et in persuasionibus falsi sunt, non {4}sint nisi quam
phantasiae quoad cogitationes, et ex phantasiis aliquid videre est
videre illa quae realia sunt ut non realia, et illa quae non realia
ut realia; et nisi, ex Divina Domini misericordia, illis donatum
esset ita sentire, nullam vitam sensitivam haberent, proinde nullam
vitam, nam sensitivam facit omne vitae: omnem experientiam de his
afferre, foret perplures 3 paginas implere. Caveant itaque sibi
{5}cum in alteram vitam veniunt, ne illudantur; sciunt enim mali
spiritus coram illis qui recentes e mundo veniunt, varias
illusiones sistere, et si non possunt fallere, usque tentant per
illas persuadere quod nihil reale sit, sed quod idealia omnia,
etiam quae in caelo.
@1 in se$
@2 illis illa ut realia apparent$
@3 et falsitatibus$
@4 sunt$
@5 qui$
cum Maximo Homine concernit; ad provinciam illam pertinent qui in
perceptione communi sunt, sic ut dici queant `perceptiones’; illis
correspondet olfactus, proinde {1}organum ejus; inde quoque est
quod olfacere, odorari, sagax esse, et quoque nares, in communi
sermone praedicentur de illis qui divinatione rem prope tangunt, et
quoque qui percipiunt; interiora enim vocum loquelae hominis ex
correspondentia cum Maximo Homine plura trahunt, ex causa quia homo
quoad spiritum est in societate cum spiritibus, {2}et quoad corpus
cum hominibus.
@1 i etiam$
@2 at$
consistit, sunt plures, et sunt magis et minus universales; magis
universales sunt quibus integrum membrum, aut organum, aut viscus
correspondet; minus universales quibus partes eorum, et partium
partes: unaquaevis societas est imago totius, nam quod unanimum
est, ex totidem sui imaginibus componitur: societates illae magis
universales, quia sunt imagines Maximi, habent societates
particulares intra se quae similiter correspondent: locutus sum
quandoque eum illis qui in societate in quam missus, pertinebant ad
provinciam pulmonum, cordis, faciei, linguae, auris, oculi, et cum
illis qui ad provinciam narium, ex quibus etiam scire datum quales
sunt, quod nempe sint `perceptiones’; perceperunt enim quicquid in
societate contigit in communi, non autem ita in particulari sicut
illi qui in provincia oculi sunt, hi enim discernunt et intuentur
illa quae perceptionis sunt: et quoque observare datum {1} quod
perceptivum eorum varietur secundum status mutationes communes
societatis in qua sunt.
@1 at$
in occulto est, usque praesentia ejus percipitur quoties Dominus id
concedit ex sphaera quadam spirituali, et ex illa noscitur qualis
ejus vita est, qualis ejus affectio, et qualis ejus fides{1};
angelici spiritus qui in exquisitiore perceptione sunt, inde sciunt
innumerabilia de statu vitae et fidei ejus: hoc mihi multoties
ostensum est. Hae sphaerae, quando Domino beneplacet, etiam in
odores vertuntur; ipse odor manifeste sentitur; quod sphaerae illae
vertantur in odores, est quia odor correspondet perceptioni, et
quia perceptio est quasi odor spiritualis, inde etiam odor
descendit; sed videantur quae de his prius ab experientia allata
sunt; de sphaeris, n. 1048, 1053, 1316, 1504-1519, 1695, 2401,
2489, 4464; de perceptione, n. 483, 495, 503, 521, 536, 1383, 1384,
1388, 1391, 1397, 5398, 1504, 1640; de {2}odoribus inde, n. 1514,
1517-1519, 1631, 3577.
@1 i est$
@2 odore$
quoad perceptionem sunt quam illi qui referunt exteriora earum, de
quibus supra; de illis haec licet referre: visum mihi sicut balneum
cum longis sedilibus seu scamnis, et inde {1}efflabat calor;
apparuit ibi mulier, quae mox disparabatur in nubem nigricantem; et
quoque auditi infantes, dicentes quod ibi non esse vellent:
postmodum aliqui chori angelici sunt appercepti, qui ad me missi
avertendi conatus quorundam malorum spirituum causa; et tunc subito
supra frontem apparebant foraminula majora et minora, per quae
translucebat lux pulchre flavescens, et in lucido illo intra
foraminula visae (t)sunt quaedam in niveo; et dein apparebant
iterum foraminula alia dispositione, per quae {2}illae quae intus
erant, transpiciebant; et rursus alia foraminula, per quae lucidum
non ita transmeabat; demum percepta lux candescens: dicebatur mihi
quod 2 ibi essent domicilia earum quae constituunt provinciam
narium internarum, erant enim ex sexu feminino,’ et quod
perspicacia perceptionis illarum quae ibi, in mundo spirituum per
talia foramina repraesentetur; spiritualia enim in caelo
repraesentantur per naturalia, seu potius, per talia quae
naturalium similia sunt {3}in mundo spirituum; postea dabatur loqui
cum illis, et dicebant quod per repraesentativa illa foramina
possent exacte videre illa quae infra fierent, et quod foramina
illa appareant conversa ad illas societates quas observare
satagebant, et quia tunc ad me, dicebant quod {4}appercipere
possent omnes cogitationis meae ideas, et quoque illorum qui circum
me erant; insuper aiebant quod non solum apperciperent ideas, sed
etiam viderent illas varie sibi repraesentatas, sicut quae
affectionis boni essent per flammulas convenientes, et quae
affectionis veri essent per lucis variationes; adjiciebant quod
viderint quasdam angelicas societates apud me, et illarum
{5}cogitationes per varie colorata, per purpuracea qualia in
aulaeis pictis, et quoque per iridea in plano obscuriore, et quod
inde perceperint quod societates illae angelicae essent ex
provincia oculi. Visi dein alii spiritus qui inde dejecti sunt, et
huc 3 illuc dispersi, de quibus dicebant quod tales essent qui se
apud illas insinuaverant causa appercipiendi aliquid et videndi
quid infra ageretur, sed fine insidiandi; haec dejectio observata
est quoties angelici chori adventabant, cum quibus etiam locutus
sum; de illis qui dejecti, dicebant quod referrent mucum narium et
quod essent hebetes et stupidi, et quoque absque conscientia, ita
prorsus absque perceptione interiore; mulier quae visa, de qua
supra, significabat tales insidiatrices, cum illis quoque loqui
dabatur, et miratae sunt quod aliquis conscientiam habeat,
nesciebant prorsus quid conscientia; et cum dicerem quod sit
interior apperceptio boni et veri, et si agitur contra illam
apperceptionem, quod sit anxietas, {6} hoc non intellexerunt; tales
sunt {7}qui correspondent muco qui infestat nares, et qui ideo
ejicitur. Ostensum mihi dein lucidum in quo vivunt quae interna
narium {8}referunt, erat lucidum variatum pulchre venis flammae
aureae et lucis argenteae, affectiones boni (t)repraesentantur ibi
per venas flammae aureae, et affectiones veri per venas lucis
argenteae. Et quoque ostensum quod habeant foramina patentia a
latere, per quae vident sicut caelum cum stellis in caeruleo; et
dictum quod in conclavibus earum tanta lux sit ut meridiana mundi
aequiparari nequeat: et insuper dictum, quod apud {9}illas calor
sit sicut vernalis et aestivus in terra; et quod etiam infantes
apud eas sint, sed infantes aliquot annorum; et quod ibi esse non
velint cum insidiatrices illae, seu muci, adventant. Talia
repraesentativa apparent innumerabilia in mundo spirituum; {10}at
illa fuerunt repraesentativa perceptionum, in quibus illae sunt
quae odoratui internarum narium correspondent.
@1 afflabat$
@2 illi qui$
@3 before per naturalia$
@4 percipere$
@5 ideas$
@6 I i sed$
@7 These are later spoken of as female$
@8 constituunt$
@9 illos I$
@10 et$
attinet, sentiuntur illi tam manifeste sicut odores in terra, sed
non perveniunt ad sensum hominis apud quem clausa sunt interiora,
nam per viam internam influunt, non autem per externam. Sunt
odores illi ex duplici origine, nempe ex perceptione boni, et ex
perceptione mali; qui ex perceptione boni sunt, sunt gratissimi,
halantes quasi ex fragrantibus horti floribus, et ex aliis
fragrantiis, tanta amoenitate, et quoque varietate ut ineffabile;
in talium odorum 2 sphaeris sunt illi qui in caelo; odores autem
qui ex perceptione mali sunt, sunt ingratissimi, fetentes et
putentes sicut qui ab aquis putidis, ab excrementis, a cadaveribus,
et foede olentes sicut a muribus et pediculis domesticis; in talium
nidorum sphaeris sunt illi qui in inferno: et quod mirum, ii qui in
illis sunt, graveolentiam non sentiunt, immo putores illi eis
delectabiles sunt, et cum in illis sunt, in {1}sphaera suorum
jucundorum et deliciosorum sunt; at vero cum aperitur infernum, et
exhalatio inde ad spiritus bonos {2}pervenit, corripiuntur hi
horrore et quoque anxietate, sicut illi in mundo qui in sphaeram
fetorum talium incidunt.
@1 suis jucundis et delitiosis$
@2 transit$
conversis in odores habui, afferre, foret {1}membranam exarare,
videantur quae de illis prius, n. 1514, 1517-1519, 1631, 3577
memorata sunt; quibus solum haec licet adjicere: percepi quondam
multorum spirituum commune cogitationis de Domino quod natus homo,
et apperceptum quod ex meris scandalis consisteret; nam {2}quod
cogitant spiritus in communi et particulari, hoc percipitur
manifeste ab aliis; odor illius sphaerae percipiebatur similis
aquae putidae, et aquae putidae, et aquae quisquiliis fetidis
conspurcatae.
@1 membranam exarare = literally `to plough up a parchment,’
but Cicero uses exarare for `to write, note or set down,’ probably
from the use of a style on wax tablets. The meaning here is
evidently ‘to fill a sheet, or volume.’$
@2 quid$
fetore appercepi qui erat qualis fetor dentium qui excrementitius;
et postea apperceptus nidor sicut ex cornu {1}seu osse usto; dein
veniebat talium magna turba, assurgens ab inferiore non procul a
dorso, sicut nimbus, et quia etiam inconspicui erant, autumabam
quod tam subtiles essent, et tamen mali, sed dictum quod illi ubi
sphaera spiritualis est, ibi inconspicui sint, sed ubi sphaera
naturalis, ibi conspicui, nam qui ita naturales sunt ut nihil
cogitent de spiritualibus, nec credant infernum et caelum dari, et
usque in negotiis suis sunt subtiles, illi sunt tales, et vocantur
naturales inconspicui; et manifestantur aliis quandoque per
{2}foetorem, de quo {3}supra.
@1 ac$
@2 i nidorem et$
@3 i mox$
quaesitum a quibusnam esset, indicatum quod esset ab inferno ubi
foedi latrones et sicarii et qui facinorosa ex gravi dolo
patrarunt. Quandoque etiam odor excrementitius, et cum quaesitum
undenam, dictum quod ab inferno ubi adulteri. Et cum odor
excrementitius commixtus cadaveroso, dictum quod esset ab inferno
ubi adulteri qui etiam crudeles; et sic porro.
@1 aut$
de influxu voluntatis in actiones, apperceptum quod illi qui in
interno excrementitio tunc parumper aperto essent, non aliud
cogitarent quam de animae imperio in anum, et de influxu voluntatis
in protrusiones excrementorum; inde patuit in quali perceptionis et
inde fetoris sphaera essent. Similiter factum cum de amore
conjugiali cogitarem, quod tunc illi qui in inferno ubi adulteri,
nihil nisi quam flagitiosa qualia sunt adulterii et spurca
volverent. Et cum de sinceritate, quod illi qui in dolo, nihil
nisi facinorosum ex dolo cogitarent{1}.
@1 i et sic porro$
sunt, patet quod cujusvis vita, proinde cujusvis affectio manifeste
pateat in altera vita; qui itaque credit quod non sciatur ibi
qualis fuerat et qualis inde vita ei sit, et quod ibi occultare
possit suum animum sicut in mundo, multum fallitur: ibi etiam
patent non modo quae homo de se novit, sed etiam quae de se non
novit, nempe illa quae is per frequentem usum tandem immersit
jucundis vitae, nam {1}tunc disparantur a visu et reflexione ejus:
ipsi fines cogitationis ejus, et {2}loquelae ejus et actionum ejus,
qui ex simili causa ei occulti facti {3}sunt, in caelo
manifestissime percipiuntur; caelum enim in sphaera et perceptione
finium est.
@1 d tunc, i haec$
@2 loquutionis$
@3 fuerunt$
capitis sequentis, et ibi de correspondentia auditus et aurium cum
illo.
4635. GENESEOS
CAPUT TRIGESIMUM SEXTUM
Quia in praemissis ante capita Geneseos hactenus explicata
sunt quae Dominus apud Matthaeum cap. xxiv praedixerat de ultimo
tempore Ecclesiae, et quia apud eundem Evangelistam eadem
continuantur {1}capite xxv, licet etiam illa suo ordine quoad
sensum internum explicare quae in littera haec sunt:
Tunc simile fiet regnum caelorum decem virginibus, quae
accipientes lampades suas exiverunt in occursum Sponsi:
quinque autem erant ex illis prudentes, quinque vero stultae;
quae stultae accipientes lampades suas non acceperunt secum
oleum; verum prudentes acceperunt oleum in vasis suis cum
lampadibus suis. Tardante autem Sponso, dormitarunt omnes, et
obdormierunt: media autem nocte clamor factus est, Ecce
Sponsus venit, exite in occursum Ipsius: tunc excitatae sunt
omnes virgines istae, et adornarunt lampades suas: verum
stultae prudentibus dixerunt, Date nobis de oleo vestro, quia
lampades nostrae exstinguuntur; responderunt autem prudentes,
dicentes, Ne forte non sufficiat nobis et vobis; abite vero
potius ad vendentes et emite vobis ipsis; abeuntibus autem
illis ad emendum, venit Sponsus, et paratae ingressae sunt cum
Ipso ad nuptias, et clausa est {2}janua. Postea vero veniunt
etiam reliquae virgines, dicentes, Domine, Domine, aperi
nobis; Ipse vero respondens dixit, Amen dico vobis, non novi
vos. Vigilate itaque, quia non scitis diem, neque horam, in
qua Filius hominis venturus est, Matth. xxv 1-13.
@1 Cap. xxv before eadem$
@2 I A S copied from Sch ostiumque clausum est, but then
altered as above. In his copy of Sch he notes quando maritus homo
clauditur ostium$
constat a singulis, et a fine {1} ubi dicit, `Vigilate itaque, quia
non scitis diem, neque horam, in qua Filius hominis venturus est’;
sicut etiam in praecedente capite xxiv, ubi de adventu Suo expresse
loquitur,
Vigilate ergo, quia non scitis, qua hora Dominus vester
venturus est, vers. 42;
quod adventus Ipsius sit consummatio saeculi seu ultimum tempus
Ecclesiae, prius ostensum est.
@1 i ejus$
parabolis, repraesentativa et significativa sint spiritualium et
caelestium regni Ipsius, et in supremo sensu Divinorum apud Ipsum,
constat manifeste; quare qui non id novit, nihil aliud de parabolis
Domini capere potest quam quod sint sicut similitudines vulgares et
nihil plus in sinu recondant; prout haec de decem virginibus, nisi
sciatur quid in sensu interno `virgines’ significant, tum quid
decem, quid quinque, quid lampades, quid vasa, quid oleum, quid
vendentes, quid nuptiae, et reliqua; similiter in omnibus aliis
parabolis; quae Dominus in illis locutus est, apparent in externa
forma sicut, ut dictum, similitudines vulgares, sed in interna sunt
tales ut impleant universum caelum, nam sensus internus singulis
inest, qui talis est ut spirituale et caeleste ejus se diffundat
per caelos undequaque sicut lux et flamma; is sensus est prorsus
elevatus a sensu litterae, et fluit a singulis expressionibus et a
singulis vocibus, immo ab omni iota. Quid {1}autem haec parabola
in sensu interno involvit, patet ab his quae sequuntur.
@1 itaque$
significat ultimum tempus Ecclesiae veteris et primum novae;
Ecclesia est regnum Domini in terra; `decem virgines’ sunt omnes
qui in Ecclesia, nempe tam qui in bono et vero, {1}quam qui in malo
et falso; `decem’ in sensu interno sunt reliquiae, et quoque
plenum, ita omnes; et `virgines’ sunt illi qui in Ecclesia; ita
quoque alibi in Verbo. Quae 2 accipientes lampades suas significat
spiritualia in quibus caeleste, seu vera in quibus bonum, seu quod
idem, fidem in qua charitas erga proximum, et charitatem in qua
amor in Dominum, `oleum’ enim est bonum amoris, de quo sequitur; at
`lampades in quibus non oleum’ sunt eadem in quibus non bonum.
Exiverunt in occursum 3 Sponsi significat receptionem eorum {2}.
Quinque autem erant ex illis prudentes, quinque vero stultae
significat partem eorum qui in veris in quibus bonum, et partem qui
in veris in quibus non bonum; illi sunt `prudentes’, hi autem
`stultae’; `quinque’ in sensu interno sunt aliqui, hic itaque pars
eorum. Quae stultae accipientes lampades suas non acceperunt secum
oleum significat quod non haberent bonum charitatis {3} in veris
suis; `oleum’ in sensu interno est bonum charitatis et amoris.
Verum prudentes acceperunt oleum in vasis suis cum lampadibus suis
significat quod haberent bonum charitatis et amoris in veris suis;
4 `vasa’ sunt doctrinalia fidei. Tardante autem Sponso,
dormitarunt omnes, et obdormierunt significat moram et inde dubium;
`dormitare’ in sensu interno est ex mora pigrescere in illis quae
sunt Ecclesiae, et `obdormire’ est dubium fovere, {4} `prudentes’
dubium in quo est affirmativum, {5} `stultae’ dubium in quo est
negativum. Media autem nocte clamor factus est significat tempus
quod ultimum Ecclesiae veteris et primum novae; hoc tempus est quod
in Verbo vocatur `nox’ cum agitur de statu Ecclesiae; `clamor’ est
mutatio. Ecce Sponsus venit, exite in occursum Ipsius significat
id quod judicium, nempe acceptationem {6}et rejectionem. Tunc
excitatae sunt omnes virgines istae, et adornarunt lampades suas
significat praeparationem omnium, nam qui in veris in quibus non
bonum, aeque acceptari se credunt quam illi qui in veris in quibus
bonum; putant enim fidem solam salvare, non scientes quod nulla
fides sit {7}ubi non est charitas. Verum stultae prudentibus
dixerunt, Date nobis de oleo vestro, quia lampades nostrae
exstinguuntur significat quod velint communicari bonum veris suis
inanibus, seu fidei suae vacuae, ab aliis; spiritualia enim et
caelestia omnia in altera vita mutuo communicantur, sed non nisi
per bonum. 6 Responderunt autem prudentes, dicentes, Ne forte non
sufficiat nobis et vobis significat quod communicari non possit
quia parum {8}boni quod illis, auferretur; ita enim cum
communicatione boni cum illis qui in {9}veris absque bono sunt, in
altera vita se habet quasi auferunt {10}illis bonum et sibi
appropriant et non cum aliis communicant, {11}sed conspurcant id,
quapropter non fit aliqua communicatio boni cum illis; de his ab
experientia videbitur ad finem capitis {12}seq: xxxvii. 7 Abite
vero potius ad vendentes et emite vobis ipsis significat bonum
meriti; qui id jactant, sunt `vendentes’; etiam {13}illi qui in
vero sunt in quo non bonum, prae aliis in altera vita meritorium
faciunt omne id quod ut bonum in externa forma apparenter fecerunt,
tametsi malum esset in interna, secundum illa quae Dominus dicit
apud Matthaeum,
Multi dicent Mihi in illo die, Domine, Domine, nonne per nomen
Tuum prophetavimus, et per nomen Tuum daemonia ejecimus, et in
nomine Tuo virtutes multas fecimus? sed tunc confitebor illis,
Non novi vos, discedite a Me operarii iniquitatis, vii 22
[23]:
et apud Lucam,
Ex quo surrexerit Paterfamilias, et occluserit januam; tunc
incipietis foris stare et pulsare januam, dicentes, Domine,
Domine, aperi nobis; sed respondens dicet vobis, Non novi vos
unde sitis; tunc incipietis dicere, Edimus coram Te, et
bibimus, et in plateis nostris docuisti; sed dicet, Dico
vobis, non novi vos unde sitis, discedite a Me omnes operarii
iniquitatis, xiii [25], 26, 27;
tales sunt qui per `stultas’ hic intelliguntur, quapropter de illis
similiter dicitur his verbis, `(x)veniunt etiam illae, dicentes,
Domine, Domine, aperi nobis; Ipse vero respondens dixit, Amen dico
vobis, non novi vos.’ Abeuntibus autem illis ad emendum, venit
Sponsus significat praeposteram 8 applicationem. Et paratae
ingressae sunt cum Ipso ad nuptias significat qui in bono et inde
in vero quod recepti {14} in caelum; Caelum {15}assimilatur nuptiis
ex conjugio caelesti quod est conjugium boni et veri, et Dominus
{16}Sponso quia Ipsi tunc conjunguntur, inde Ecclesia vocatur
Sponsa. Et clausa est janua significat quod alii non intrare
possint. Postea vero veniunt etiam reliquae virgines, dicentes, 9
Domine, Domine, aperi nobis significat quod ex sola fide absque
charitate, et ex operibus in quibus non vita Domini sed vita sui,
intrare velint. Ipse vero respondens, dixit, Amen dico vobis, non
novi vos significat rejectionem; `non nosse illos’ in sensu interno
est non in aliqua charitate erga proximum esse, et per illam in
conjunctione cum Domino; qui non in conjunctione sunt, `non noti
esse’ dicuntur. Vigilate itaque, 10 quia non scitis diem, neque
horam, in qua Filius hominis venturus est significat studium vitae
secundum praecepta fidei, quod est `vigilare’; tempus acceptationis
quod homini ignotum, et status significantur per `non scitis diem
{17}neque horam in qua Filius hominis venturus’. Qui in bono, hoc
est, qui facit secundum praecepta, `prudens’ dicitur, at qui in
{18}cognitionibus veri, et non facit, `stultus’; etiam alibi a
Domino apud Matthaeum,
Omnis qui audit Mea verba et facit ea, comparabo eum viro
prudenti,…{19}et omnis audiens verba Mea, sed non faciens
ea, comparabitur viro stulto, vii 24, 26.
@1 et omnes$
@2 i a Domino$
@3 i et amoris$
@4 i sed$
@5 i at$
@6 vel$
@7 nisi ubi$
@8 veri I$
@9 vero$
@10 id$
@11 et quoque$
@12 xxxviii Genes:$
@13 qui in veris sunt in quibus$
@14 i sint$
@15 hic vocatur nuptiae$
@16 Sponsus$
@17 et$
@18 A had vero but alters to cognitionibus veri$
@19 at$
CAPUT XXXVI
1. Et hae nativitates Esavi, ipse Edom.
2. Esau accepit feminas suas e filiabus Canaan, Adam filiam
Elonis Hittaei, et Oholibamam filiam Anae filiae Zibeonis Hivaei.
3. Et Basematham filiam Jishmaelis, sororem Nebaioth.
4. Et peperit Adah Esavo Eliphazum, et Basemath peperit
Reuelem.
5. Et Oholibamah peperit Jeushum, et Jaelam, et Korahum; hi
filii Esavi qui nati ei in terra Canaan.
6. Et accepit Esau feminas suas, et filios suos, et filias
suas, et omnes animas domus suae, et acquisitionem suam, et omnem
bestiam suam, et omnem emptionem suam, quae acquisivit in terra
Canaan, et ivit ad terram a coram Jacobo fratre suo.
7. Quia fuit conquisitio eorum multa prae habitare simul, et
non potuit terra peregrinationum eorum ferre eos a coram
acquisitionibus eorum.
8. Et habitavit Esau in monte Seir; Esau ipse Edom.
9. Et hae nativitates Esavi patris Edomi in monte Seir.
10. Haec nomina filiorum Esavi; Eliphaz filius Adae uxoris
Esavi; Reuel filius Basemath uxoris Esavi.
11. Et fuerunt filii Eliphazi, Teman, Omar, Zepho, et Gaetam,
et Kenaz.
12. Et Timna fuit concubina Eliphazo filio Esavi, et peperit
Eliphazo Amalekum; hi filii Adae uxoris Esavi.
13. Et hi filii Reuelis, Nahath et Zerah, Shammah, et Mizzah;
hi fuerunt filii Basemath uxoris Esavi.
14. Et hi fuerunt filii Oholibamae filiae Anae, filiae
Zibeonis, uxoris Esavi, et peperit Esavo Jeushum, et Jaelam, et
Korah.
15. Hi duces filiorum Esavi, filii Eliphazi primogeniti
Esavi, dux Teman, dux Omar, dux Zepho, dux Kenaz.
16. Dux Korah, dux Gaetam, dux Amalek; hi duces Eliphazi in
terra Edom; hi filii Adae.
17. Et hi filii Reuelis filii Esavi, dux Nahath, dux Zerah,
dux Shammah, dux Mizzah; hi duces Reuelis in terra Edom; hi filii
Basemath uxoris Esavi.
18. Et hi filii Oholibamae uxoris Esavi, dux Jeush, dux
Jaelam, dux Korah; hi duces Oholibamae filiae Anae uxoris Esavi.
19. Hi filii Esavi, et hi duces illorum, ipse Edom.
20. Hi filii Seir Horitae habitatores terrae, Lotan, et
Shobal, et Zibeon, et Anah.
21. Et Dishon, et Ezer, et Dishan, hi duces Horitae filii
Seir in terra Edom.
22. Et fuerunt filii Lotanis, Hori et Hemam; et soror Lotanis
Timna.
23. Et hi filii Shobalis, Alvan, et Manahath, et Ebal, Shepho
et Onam.
24. Et hi filii Zibeonis, et Aiah et Anah; hic Anah qui
invenit mulos in deserto, in pascendo illo asinos Zibeoni patri
suo.
25. Et hi filii Anae; Dishan, et Oholibamah filia Anae.
26. Et hi filii Dishonis; Hemdan, et Eshban, et Jithran, et
Cheran.
27. Hi filii Ezer, Bilhan et Zaavan et Akan.
28. Hi filii Dishanis, Uz et Aran.
29. Hi duces Horitae; dux Lotan, dux Shobal, dux Zibeon, dux
Anah.
30. Dux Dishon, dux Ezer, dux Dishan; hi duces Horitae quoad
duces illorum in terra Seir.
31. Et hi reges qui regnarunt in terra Edom, ante regnare
regem filiis Israelis.
32. Et regnavit in Edom, Bela filius Beoris, et nomen
civitatis illius Dinhabah.
33. Et mortuus Bela, et regnavit loco illius Johab filius
Zerah e Bozrah.
34. Et mortuus Johab, et regnavit loco illius Husham, e terra
Temanitarum.
35. Et mortuus Husham, et regnavit loco illius Hadad filius
Bedad, qui percussit Midianem in agro Moabi et nomen civitatis
illius Avith.
36. Et mortuus Hadad, et regnavit loco illius Samlah e
Masrekah.
37. Et mortuus Samlah, et regnavit loco illius Shaul e
Rehoboth fluvii.
38. Et mortuus Shaul, et regnavit loco illius Baal-hanan
filius Achbor.
39. Et mortuus Baal-hanan filius Achbor, et regnavit loco
illius Hadar, et nomen civitatis illius Pau; et nomen uxoris illius
Mehetabel, filia Matred filiae Mezahab.
40. Et haec nomina ducum Esavi, quod familias illorum, quoad
loca illorum, in nominibus illorum; dux Timna, dux Alvah, dux
Jetheth;
41. Dux Oholibamah, dux Elah, dux Pinon;
42. Dux Kenaz, dux Teman, dux Mibzar;
43. Dux Magdiel, dux Iram; hi duces Edomi, quoad habitationes
illorum, in terra possessionis illorum, ipse Esau pater Edomi.
In sensu interno hic agitur de Divino Bono Naturali Domini,
et omnis illius Boni ordo describitur per nomina; Divinum Bonum
Naturale Domini est `Esau.’
Vers. 1. Et hae nativitates Esavi, ipse Edom. `Hae
nativitates Esavi’ significat derivationes in Divino Bono Naturali
Domini: `{1}ipse Edom’ significat Divinum Humanum Domini quoad
Naturale et corporeum.
@1 hic$
Divino Bono Naturali Domini, constat ex significatione
`nativitatum’ quod sint derivationes nempe boni et veri, de qua n.
1330, 3263, 3279, 3860, 4070; et ex repraesentatione `Esavi’ quod
sit Divinum Bonum Naturale Domini, de qua n. 3302, 3322, 3494,
3504, 3576, 3599; de hoc Bono nunc in hoc capite agitur; sed quia
est tale ut non in intellectum alicujus hominis cadat et vix in
alicujus Angeli, ideo Bonum hoc describitur per mera nomina:
Divinum enim Bonum Naturale Domini quod {1}repraesentatur per
`Esau’, est quod Divinum Ipsi fuit ex nativitate, a Jehovah enim
conceptus fuit, inde Ipsi Divinum esse a nativitate; hoc Ipsi pro
anima fuit et {2}consequenter intimum Ipsius vitae; {3}exterius id
investitum fuit ab illis quae a 2 matre assumpsit, quod quia non
bonum {4}, sed malum in se, ideo id ex propria potentia, imprimis
per pugnas tentationum, expulit ac dein {5}Humanum hoc, quod novum
in Se fecit, conjunxit cum Divino Bono quod Ipsi ex nativitate
fuit; `Jacob’ repraesentavit id bonum quod ex propria potentia Sibi
comparavit, de quo in capitibus quae praecedunt; hoc bonum est quod
conjunxit Divino Bono; ac ita Humanum in Se omne Divinum fecit.
Bonum quod `Esau’ repraesentat, influebat per viam internam et per
bonum rationale in Naturale immediate; at bonum quod `Jacob et
Israel’ repraesentat, influebat per viam externam, et ei obviam
ivit Divinum per bonum rationale, sed mediate per verum Rationalis
in Naturale; `Jishakus’ repraesentat id bonum rationale, et Rebecca
id verum, videantur quae de his prius n. 3314, 3573, 4563 f, dicta
sunt.
@1 est$
@2 sic$
@3 hoc$
@4 i erat$
@5 novum factum$
Naturale et corporeum, constat (c)ex repraesentatione `Edomi’ quod
sit Divinum Humanum Domini quoad bonum naturale cui adjuncta
doctrinalia veri, de qua n. 3302, 3322, 4241, ita quoad Naturale et
corporeum, nam doctrinalia sunt instar corporis vero, seu in
spirituali sensu sunt corporea veri naturalis; inde est quod per
`Edomum’ repraesentetur Divinum Humanum Domini quoad Naturale et
corporeum; quod doctrina sit velut corporatura veri, est quia
doctrina non in se est verum, sed in doctrina est verum sicut anima
in suo corpore. In sequentibus nunc agitur de Divino Bono Naturali
Domini, 2 sed ejus derivationes describuntur per nomina ex causa,
ut supra dictum, quia derivationes illius Boni excedunt intellectum
cujusvis hominis, etiam angli; angeli enim finiti sunt, et finitum
non capit Infinitum; sed usque cum legitur hoc caput, derivationes
quae continentur in nominibus, repraesentantur angelis communiter
per {1}influxum Divini Amoris a Domino, et influxus per caelestem
3 flammam, quae afficit illos Divino Bono. Qui credit quod Verbum
non inspiratum sit quoad minimam iotam, et qui credit quod Verbum
aliter inspiratum sit quam ut singulae series {2}repraesentent
Divina, (c)et inde caelestia et spiritualia, et singulae voces illa
significent, non aliter opinari potest quam quod nomina haec nihil
plus involvant quam genealogica ex Esavo; sed quid genealogica {3}
ad Verbum, et quid Divinum in illis? seu quod nomina in Verbo omnia
significent res, videatur n. 1224, 1264, 1876, 1888, 4442, et
ubivis alibi ubi explicatum quid nomina significarunt.(n)
@1 After Domino$
@2 After spiritualia$
@3 i Esavi$
Adam filiam Elonis Hittaei, et Oholibamam filiam Anae filiae
Zibeonis Hivaei. Et Basematham filiam Jishmaelis, sororem
Nebaioth. Ee peperit Adah Esavo Eliphazum, et Basemath peperit
Reuelem. Et Oholibamah peperit Jeushum, et Jaelam, et Korahum; hi
filii Esavi, qui nati ei in terra Canaan. `Esau accepit feminas
suas e filiabus Canaan’ significat Boni Naturalis primam
conjunctionem cum affectione apparentis veri: `Adam filiam Elonis
Hittaei, et Oholibamam filiam Anae filiae Zibeonis Hivaei’
significat quale quod ex Antiqua Ecclesia: `et Basematham filiam
Jishmaelis, sororem Nebaioth’ significat alteram conjunctionem cum
affectione veri ex stirpe Divina: `et peperit Adah Esavo Eliphazum,
et Basemath peperit Reuelem’ significat primas derivationes inde:
`et Oholibamah peperit Jeushum, et Jaelam, et Korahum’ significat
alteram: `hi filii Esavi qui nati ei in terra Canaan’ significat ex
bono regni Domini.
nativitate, deque conjunctione illius Boni cum vero et bono quod
Ipse Sibi ut homo natus acquisivit, et quoque de derivationibus
inde; et quia haec talia sunt quae, ut dictum, non cadunt in
intellectum, ne quidem angelicum, ideo non singulariter explicari
possunt; et praeterea sunt mera nomina, per quae Divinum illud cum
ejus derivationibus describitur, et mera nomina explicare absque
aliquo sensu historico qui praecedit et {1} sequitur {2} ex quo lux
confirmans, foret rem in dubium mittere; pauci enim possunt credere
utcumque cis ostenditur, quod res significentur per nomina in
Verbo; ex his causis licet solum transcribere illa quae in hoc
capite, et adjungere aliquid explicationis in communi per talia
quae captui adaequata possunt esse, quae modo adumbrationes sunt;
nam quae in Divino sunt, nusquam alicui apparent, sed quae ex
Divino apparent communissime secundum intellectum in quem cadunt,
{3}et hoc solum ut umbrae. Praeterea sciendum quod nemo hominum in
aliquod bonum nascatur sed unusquisque in malum, in malum interius
ex patre 2 et in malum exterius a matre; hereditarium enim
{4}cuivis est malum, sed solus Dominus natus et in bonum inque
ipsum Divinum Bonum, quantum a Patre; Divinum hoc Bonum in quod
Dominus natus, est de quo hic agitur; derivationes ejus sunt quae
exstiterunt in Humano Domini quando id Divinum fecit, et per quas
glorificavit illud; inde est quod adjungi queat aliquid
explicationis in communi.
@1 i qui$
@2 i et$
@3 at$
@4 cujusvis$
et filias suas, et omnes animas domus suae, et acquisitionem suam,
et omnem bestiam suam, et omnem emptionem suam, quae acquisivit in
terra Canaan, et ivit ad terram a coram Jacobo fratre suo. Quia
fuit conquisitio eorum multa prae habitare simul, et non potuit
terra peregrinationum eorum ferre eos a coram acquisitionibus
eorum. Et habitavit Esau in monte Seir; Esau ipse Edom. `Accepit
Esau feminas suas, et filios suos, et filias suas, et omnes animas
domus suae, et acquisitionem suam, et omnem bestiam suam, et omnem
emptionem suam, quae acquisivit in terra Canaan, et ivit ad terram
a coram Jacobo fratre suo’ significat omnia Divini Boni et Veri
inde quae usque Ei, cum quibus correspondentia in caelo, et inde
caelum; recedens a Jacobo ex causa repraesentationis: `quia fuit
conquisitio eorum multa’ significat ob infinitatem: `prae habitare
simul’ significat repraesentativa: `et non potuit terra
peregrinationum eorum ferre eos a coram acquisitionibus eorum’
significat quod omnia non possint describi: `et habitavit Esau in
monte Seir’ significat Boni Naturalis verum: `Esau ipse Edom’
significat Divinum Humanum Domini.
Seir. Haec nomina filiorum Esavi; Eliphaz filius Adae uxoris
Esavi; Reuel filius Basemath uxoris Esavi. Et fuerunt filii
Eliphazi, Teman, Omar, Zepho, et Gaetam, et Kenaz. Et Timna fuit
concubina Eliphazo filio Esavi, et peperit Eliphazo Amalekum; hi
filii Adae uxoris Esavi. Et hi filii Reuelis, Nahath, et Zerah,
Shammah, et Mizzah; hi fuerunt filii Basemath uxoris Esavi. Et hi
fuerunt filii Oholibamae filiae Anae filiae Zibeonis uxoris Esavi,
et peperit Esavo Jeushum, et Jaelam, et Korah. `Hae nativitates
Esavi patris Edomi’ significat derivationes in Divino Bono
Naturali; `pater Edomi’ est Divinum Bonum ex quo derivata alia: `in
monte Seir’ significat quoad Boni Vera: `haec nomina filiorum
Esavi’ significat quale derivationum: Eliphaz filius Adae uxoris
Esavi; Reuel filius Basemath uxoris Esavi’ significat status
illarum ex conjugio Boni et Veri: `et fuerunt filii Eliphazi,
Teman, Omar, Zepho, et Gaetam, et Kenaz’ significat primam
derivationem Boni: `et Timna fuit concubina Eliphazo filio Esavi’
significat servientia illis: `et peperit Eliphazo Amalekum’
significat sensuale: `hi filii Adae uxoris Esavi’ significat
alteram derivationem: `et hi filii Reuelis, Nahath et Zerah,
Shammah et Mizzah; hi fuerunt filii Basemath uxoris Esavi’
significat tertiam derivationem: `et hi fuerunt filii Oholibamae
filiae Anae filiae Zibeonis uxoris Esavi, et peperit Esavo Jeushum,
et Jaelam, et Korah’ significat sequentem derivationem.
primogeniti Esavi, dux Teman, dux Omar, dux Zepho, dux Kenaz, dux
Korah, dux Gaetam, dux Amalek; hi duces Eliphazi in terra Edom; hi
filii Adae. Et hi filii Reuelis filii Esavi, dux Nahath, dux
Zerah, dux Shammah, dux Mizzah; hi duces Reuelis in terra Edom; hi
filii Basemath uxoris Esavi. Et hi filii Oholibamae uxoris Esavi,
dux Jeush, dux Jaelam, dux Korah; hi duces Oholibamae filiae Anae
uxoris Esavi. Hi filii Esavi, et hi duces illorum; ipse Edom. `Hi
duces filiorum Esavi’ significat praecipua Boni Vera: `filii
Eliphazi primogeniti Esavi, dux Teman, dux Omar, dux Zepho, dux
Kenaz, dux Korah, dux Gaetam, dux Amalek’ significat primam
classificationem et quale illorum, et qualia etiam sunt in regno
Domini: `hi duces Eliphazi in terra Edom, hi filii Adae’ significat
praecipua primae classis: `et hi filii Reuelis filii Esavi, dux
Nahath, dux Zerah, dux Shammah, dux Mizzah’ significat alteram
classem et quale eorum, sicut in caelo: `hi duces Reuelis in terra
Edom’ significat secundam classificationem: hi filii Basemath
uxoris Esavi’ significat ex conjugio Boni et Veri: `et hi filii
Oholibamae uxoris Esavi’ significat praecipua tertiae
classificationis: `dux Jeush, dux Jaelam, dux Korah’ significat
quale eorum, inde in regno Domini: `hi duces Oholibamae filiae Anae
uxoris Esavi’ significat praecipua ex conjunctione Boni et Veri; hi
duodecim duces sunt sicut duodecim tribus, secundum dispositionem
a Bono: `hi filii Esavi, et hi duces illorum’ significat quod ex
boni veris haec praecipua: `ipse Edom’ significat in Divino Humano
Domini.
Lotan, et Shobal, et Zibeon, et Anah. Et Dishon, et Ezer, et
Dishan; hi duces Horitae filii Seir in terra Edom. Et fuerunt
filii Lotanis, Hori et Hemam; et soror Lotanis Timna. Et hi filii
Shobalis, Alvan et Manahath, et Ebal, Shepho et Onam. Et hi filii
Zibeonis, et Aiah et Anah: hic Anah qui invenit mulos in deserto,
in pascendo illo asinos {1}Zibeoni patri suo. Et hi filii Anae,
Dishan, et Oholibamah filia Anae. Et hi filii Dishonis, Hemdan, et
Eshban, et Jithran, et Cheran. Hi filii Ezer, Bilhan, et Zaavan,
et Akan. Hi filii Dishanis, Uz et Aran. `Hi 2 filii Seir Horitae
habitatores terrae’ significat vera inde ordine: `Lotan, et Shobal,
et Zibeon, et Anah, et Dishon, et Ezer, et Dishan’ significat quale
illorum: `hi duces Horitae filii Seir’ significat praecipua boni
vera a prioribus: `in terra Edom’ significat in Divino Humano
Domini: `et fuerunt filii Lotanis, Hori et Hemam, et soror Lotanis
Timna’ significat alteram classem verorum: `et hi filii Shobalis,
Alvan, et Manahath, et Ebal, Shepho, et Onam’ significat tertiam
classem et quale: `et hi filii Zibeonis, et Aiah et Anah’
significat tertiam classem 3 et quale: `hic Anah qui invenit mulos
in deserto’ significat vera ex scientificis: `in pascendo illo
asinos `{1}Zibeoni patri suo’ significat cum in scientificis esset:
`et hi filii Anae, Dishan et Oholibamah filia Anae’ significat
tertiam classem et quale: `et hi filii Dishonis, Hemdan et Eshban,
et Jithran, et Cheran’ significat quartam classem et quale: `hi
filii Ezer, Bilhan, et Zaavan, et Akan’ significat quartam classem
et quale: `hi filii Dishanis, Uz et Aran’ significat quintam
classem et quale.
@1 Zibeonis AI$
Zibeon, dux Anah. Dux Dishon, dux Ezer, dux Dishan; hi duces
Horitae quoad duces illorum in terra Seir. `Hi duces Horitae’
significat praecipua ex sequentibus: `dux Lotan, dux Shobal, dux
Zibeon, dux Anah, dux Dishon, dux Ezer, dux Dishan’ significat
quale illorum: `hi duces Horitae quoad duces illorum in terra Seir’
significat praecipua in successivis.
regnare regem filiis Israelis. Et regnavit in Edom, Bela filius
Beoris; et nomen civitatis illius Dinhabah. Et mortuus Bela, et
regnavit loco illius Jobab filius Zerah e Bozrah. Et mortuus
Jobab, et regnavit loco illius Husham e terra Temanitarum. Et
mortuus Husham, et regnavit loca illius Hadad filius Bedad, qui
percussit Midianem in agro Moabi; et nomen civitatis illius Avith.
Et mortuus Hadad, et regnavit loco illius Samlah e Masrekah. Et
mortuus Samlah, et regnavit loco illius Shaul e Rehoboth fluvii.
Et mortuus Shaul, et regnavit loco illius Baal-hanan filius Achbor.
Et mortuus Baal-hanan filius Achbor, et regnavit loco illius Hadar,
et nomen civitatis illius Pau; et nomen uxoris illius Mehetabel,
filia Matred filiae Mezahab. `Hi reges qui regnarunt in terra
Edom’ significat vera principalia in Divino Humano Domini: `ante
regnare regem filiis Israelis’ significat cum nondum ortum verum
spirituale interius naturale: `et regnavit in Edom, Bela filius
Beoris’ significat primum verum: `et nomen civitatis illius
Dinhabah’ significat inde doctrinam: `et mortuus Bela, et regnavit
loco illius Jobab filius Zerah e Bozrah’ significat quod inde ut a
suo essentiali, et ejus quale: `et mortuus Jobab, et regnavit loco
illius Husham’ significat quod inde: `e terra Temanitarum’
significat unde: `et mortuus Husham, et regnavit loco illius Hadad
filius Bedad’ significat quod inde: `qui percussit Midianem in agro
Moabi’ significat purificationem a falso: `et nomen civitatis
illius Avith’ significat doctrinalia inde: `et mortuus Hadad, et
regnavit loco illius Samlah e Masrekah’ significat quod inde, et
quale: `et mortuus Samlah, et regnavit loco illius Shaul’
significat quod inde: `e Rehoboth fluvii’ significat quale: `et
mortuus Shaul, et regnavit loco illius Baal-hanan filius Achbor’
significat quod inde, et quale: `et mortuus Baal-hanan filius
Achbor, et regnavit loco illius Hadar’ significat quod inde: `et
nomen civitatis illius Pau’ significat doctrinam: `et nomen uxoris
illius Mehetabel filia Matred filiae Mezahab’ significat illius
bonum.
illorum, quoad loca illorum, in nominibus illorum; dux Timna, dux
Alvah, dux Jetheth, dux Oholibamah, dux Elah, dux Pinon, dux Kenaz,
dux Teman, dux Mibzar, dux Magdiel, dux Iram; hi duces Edomi quoad
habitationes illorum, in terra possessionis illorum; ipse Esau
pater Edomi. `Haec nomina ducum Esavi quoad familias illorum,
quoad loca illorum, in nominibus illorum’ significat doctrinalia
boni ex illis, et eorum ortus, status, et quale: `dux Timna, dux
Alvah, dux Jetheth, dux Oholibamah, dux Elah, dux Pinon, dux Kenaz,
dux Teman, dux Mibzar, dux Magdiel, dux Iram’ significat quale
illorum doctrinalium: `hi duces Edomi’ significat praecipua
doctrinalia: `quoad habitationes illorum, in terra possessionis
illorum’ significat quoad vera et bona: `ipse Esau pater Edomi’
significat Divinum Bonum Naturale Domini in Divino Humano Domini.
de Correspondentia Auditus et Aurium cum illo
Qualis correspondentia est inter animam et corpus, seu
inter illa quae sunt spiritus qui intra hominem, et illa quae sunt
corporis quae extra illum, constare manifeste potest ex
correspondentia, influxu et communicatione cogitationis et
apperceptionis quae sunt spiritus, cum loquela et auditu quae sunt
corporis; cogitatio loquentis hominis non est nisi loquela ejus
spiritus, et apperceptio loquelae non est nisi auditus ejus
spiritus; cogitatio quando homo loquitur, non quidem apparet ei
sicut loquela quia conjungit se cum loquela corporis et inest illi;
et apperceptio quando homo audit, non apparet aliter quam sicut
auditus in aure; inde est quod plerique qui non reflexerunt, non
aliter sciant quam quod omnis sensus sit in organis quae sunt
corporis, et inde {1} cum organa illa per mortem collabuntur, nihil
sensus supersit; cum tamen tunc homo, hoc est, spiritus ejus in
ipsissimam suam vitam sensitivam {2}venit. Quod spiritus sit qui
loquitur et qui audit, manifeste mihi constare 2 potuit ex
colloquiis cum spiritibus; illorum loquela communicata spiritui meo
incidebat in interiorem meam loquelam, (c)ac inde in organa
correspondentia, ac ibi desinebat in conatum, quem aliquoties
manifeste percepi; inde loquela eorum tam sonore mihi audita fuit
sicut loquela hominis; quandoque cum mecum locuti sunt spiritus in
medio consortio hominum, quia loquela eorum tam sonore audita est,
putarunt aliqui eorum quod etiam a praesentibus ibi audirentur; sed
responsum quod non ita sit quia loquela illorum per viam internam
influit in aurem meam, {3}et loquela humana per viam externam.
Inde patet quomodo spiritus cum prophetis locutus {4}est, non sicut
homo cum homine, sed sicut spiritus cum homine, nempe in illo, {5}
Zach. i 9, 13; ii 2, 7 [A.V. i 19; ii 3]; iv 1, 4, 5; v 5, 10; vi
4, et alibi. Sed scio quod haec non comprehendere possint illi qui
non credunt hominem esse spiritum, et corpus inservire ei pro
usibus in mundo; illi {6}qui se confirmarunt in eo, ne quidem
audire volunt de aliqua correspondentia, et si audiunt, quia in
negativo sunt, rejiciunt; immo etiam contristantur quod aliquid
corpori auferatur.
@1 i quod$
@2 veniat$
@3 sed$
@4 sit$
@5 i ut$
@6 si$
constituunt, sunt qui in oboedientia simplici sunt, qui nempe non
ratiocinantur num ita sit sed quia ita esse ab aliis dicitur,
credunt quod ita sit; inde possunt vocari `oboedientiae’; quod illi
tales sint, est quia auditus se habet ad loquelam sicut passivum ad
activum suum, ita sicut qui audit loquentem et acquiescit; inde
etiam in communi sermone audiens esse alicui est oboediens esse, et
auscultare voci {1} est oboedire; interiora enim sermonis hominis
quoad plurem partem a correspondentia traxerunt originem, ex causa
quia spiritus hominis est inter spiritus qui in altera vita, et ibi
cogitat, quod homo prorsus nescit et homo corporeus nec scire vult.
@1 i etiam$
4653a. {1}Sunt plures differentiae spirituum qui correspondent
auri, hoc est, functionibus et muniis ejus; sunt qui ad singula
organula ibi referuntur, qui nempe ad {2}aurem externam, qui ad
membranam ibi quae tympanum auris vocatur, ad membranas interiores
quae fenestrae dicuntur, qui ad malleum, stapedem, incudem,
cylindros, cochleam, et sunt qui ad interiora adhuc, usque ad illa
substantiata quae propiora sunt spiritu, et quae tandem in spiritu,
et ultimo intime conjunguntur cum illis qui pertinent ad visum
internum, a quibus distinguuntur per id quod non ita discernant,
sed sicut patientes illis {3} adstipulentur.
@1 A here repeats 4653$
@2 auriculam$
@3 i ut agentibus$
cogitationem cum agebatur de talibus quae essent Providentiae,
imprimis quando cogitabam quod non evenirent quae exspectabam et
cupiebam {1}; dicebatur ab angelis quod essent spiritus qui dum
vixerunt in corpore et precati de aliqua re et non obtinuerunt,
quod indignati {2}sint, et in dubitationem de Providentia se
eapropter {3}induxerint; sed usque, cum essent extra illum statum,
quod pietatem exercuerint secundum id quod alii dixerunt, ita quod
in simplici oboedientia fuerint: dictum quod tales ad provinciam
auris externae seu auriculae pertineant; etiam ibi apparuerunt cum
locuti sunt mecum.
@1 i, et tunc aliquoties anxietates excitabant$
@2 sunt$
@3 induxerunt$
et quoque quasi intra illam; quod intra, est quia ita apparet; est
status in altera vita qui facit apparentiam: illi omnes simplices
fuerunt et oboedientes.
ad posteriorem ejus partem ubi musculi elevatores auriculae; is
mihi dicebat quod ad me missus ad dicendum quod is nihil reflectit
super illa quae alii loquuntur, modo auribus illa capiat: cum
loquebatur, voces quasi {1}eructabat; dixit quoque quod ita
loquatur: inde scire dabatur quod interiora non inessent ejus
loquelae, ita parum vitae, et quod inde eructatio talis; dictum
quod tales qui parum ad sensum rei attendunt, sint qui ad
cartilagineam et osseam partem auris externae pertinent.
@1 eructabantur$
mussitando, et hoc propius ad aurem sinistram sic ut vellent loqui
in aure ut nemo audiret; sed illis dicere datum quod hoc non
conveniat in altera vita, quia manifestat quod {1} susurrones
fuerint, {2}et inde natura etiam nunc susurrandi imbuti sint, et
quod plures ex illis tales sint ut vitia et naevos aliorum
observent, illa sociis nemine audiente dicant, vel iis praesentibus
in aurem; quodque sinistre omnia videant et interpretentur, seque
aliis praeferant; et quod ideo nullatenus admitti possint in
consortium bonorum spirituum qui, tales sunt ut cogitata sua non
abscondant. Dictum quod usque talis loquela in altera ita
sonantius audiatur quam loquela aperta.
@1 i in vita corporis$
@2 et natura ita susurrandi imbuti fuerint, et quod multi
illorum tales sint,$
visum habent, et {1}oboediunt quae spiritus ejus ibi dictat, et
dictamina ejus congruenter proferunt; quales illi sunt, etiam
ostensum est. Appercipiebatur sonorum quoddam penetrans ab infra
juxta sinistrum latus usque ad aurem sinistram; animadverti quod
essent spiritus qui ita eniti conabantur, sed quales essent, non
potui scire; quando autem enisi sunt, loquebantur mecum, dicentes
quod fuerint logici et metaphysici, et quod talibus immerserint
cogitationes suas, absque alio fine quam ut eruditi audirent, et
sic ad honores et {2} opes venirent, lamentantes quod nunc miseram
vitam agant, ex causa quia absque alio usu imbuerunt illa et sic
non rationale suum per illa perfecerunt; erat loquela illorum tarda
et mute sonans. Interea locuti sunt inter se bini supra caput, et
cum quaesitum 2 quinam essent, dictum quod unus illorum esset
famigeratissimus quidam in orbe litterato, et dabatur mihi credere
quod esset Aristoteles; alter quinam esset, non dicebatur; ille
tunc mittebatur in statum in quo fuit cum vixit in mundo; quilibet
enim in statum suae vitae quem habuit in mundo, facile mitti potest
quia omnem vitae suae statum secum habet: {3}at quod miratus,
{4}applicabat se ad dextram aurem et ibi {5}loquebatur rauce sed
usque sine; ex loquelae ejus sensu appercepi quod is prorsus alio
genio esset quam scholastici illi qui primum {6}emerserunt, quod
nempe is ex cogitatione sua excluserit illa quae scripserat et inde
philosophica sua produxerit, sic ut termini quos invenit et quos
imposuit rebus cogitationis, essent formulae {7}quibus descripsit
interiora, tum quod ex jucundo affectionis et {8}desiderio sciendi
illa quae essent cogitationis, ad talia excitatus fuerit, et quod
secutus oboedienter {9} quae dictaverat ejus spiritus; quapropter
is ad dextram aurem {10}se applicuit; aliter quam (t)asseclae ejus
qui scholastici vocantur, qui non ex cogitatione ad terminos sed a
terminis ad cogitationes eunt, ita via contraria; et plures illorum
ne quidem ad cogitationes, sed solum haerent in terminis, quos si
applicant, est ad confirmandum quicquid volunt, et ad imponendum in
falsis speciem veri secundum cupidinem persuadendi; inde illis
philosophica sunt media insaniendi potius quam sapiendi, 3 et inde
illis tenebrae loco lucis. Locutus cum illo dein de Scientia
Analytica, et dabatur dicere quod puerulus per dimidium horae plus
philosophice, analytice, et logice loquatur, quam ille potuisset
per volumina describere, ex causa quia omnia cogitationis et inde
loquelae humanae sunt analytica quorum leges sunt ex mundo
spirituali; et qui artificialiter ex terminis cogitare vult, quod
is non absimilis sit saltatori qui vult discere saltare ex scientia
motricium fibrarum et musculorum, in qua si haereret animus ejus
cum saltat, tunc vix movere posset pedem; et tamen is absque
scientia illa movet omnes fibras motrices sparsas circum universum
corpus, et applicate pulmones, diaphragma, latera, brachia, collum,
et reliqua {11}, quibus omnibus describendis non sufficerent
volumina; et quod similiter se habeat cum illis cui ex terminis
volunt cogitare; haec ille approbavit, dicens si illa via
addiscantur, quod inverso ordine procedant; addens, si quis fatuus
esse velit, {12} ita procedat, sed cogitet 4 jugiter de usu et ex
interiore. Dein mihi ostendit qualem ideam habuerat de Summo
Numine, quod nempe repraesentaverit sibi Illum facie humana circum
caput cinctum circulo radioso; et quod nunc sciat quod Dominus sit
Ipse Ille Homo et quod circulus radiosus sit Divinum ab Ipso, quod
non modo influit in caelum sed etiam in universum, {13}ac disponit
et regit illa; addens, qui caelum disponit et regit, etiam disponit
et regit universum quia unum ab altero separari nequit; et quoque
dixit quod crediderit solum unum Deum, cujus attributa et
qualitates insigniverant tot nominibus quot alii deos coluerunt.
5 Visa mihi mulier quae exporrigebat manum suam volens genam
mulcere, quod cum miratus sum, dixit quod cum (t)in mundo fuit,
talis mulier ei {14}saepe visa sit quae quasi mulceret ejus genam,
et quod ejus manus pulchra fuisset; spiritus angelici dicebant quod
tales priscis quandoque visae fuerint et ab illis vocatae
`Pallades’, et quod apparuerit ei ex spiritibus qui {15}cum homines
antiquis temporibus vixerunt, delectati fuerunt ideis et
indulserunt cogitationibus, sed absque philosophia, et quia tales
apud illum fuerunt et delectati illo quia cogitavit ab interiore,
repraesentative talem mulierem stiterunt. 6 Ultimo indicavit
qualem ideam habuerat de anima seu spiritu hominis, quem vocabat
`pneuma’, quod nempe esset inconspicuum vitale sicut aliquid
aetheris; et dixit quod noverit spiritum suum victurum post mortem
quia esset essentia ejus interior quae non potest mori quia potest
cogitare; et quod praeterea de eo non distincte cogitare potuerit,
sed modo obscure, quia aliunde {16}de illo aliquam cognitionem non
habuerat quam ex se, et parumper etiam ex antiquis. Praeterea
Aristoteles est inter sanos spiritus in altera vita, et plures ejus
asseclae inter fatuos.
@1 obediant$
@2 i ad$
@3 sed$
@4 applicuit$
@5 loquutus$
@6 EU has ascenderunt$
@7 EU i vocum$
@8 delectatione$
@9 i illa$
@10 supplied from EU 38$
@11 i membra$
@12 i is$
@13 addens, quod qui caelum regit, etiam regat universum$
@14 saepius$
@15 antiquo tempore vixerunt qui$
@16 ejus$
inserviat ei pro usibus in mundo, et passim alibi quod spiritus sit
internum hominis et corpus externum ejus; qui non capiunt quomodo
se habet cum spiritu hominis et cum corpore ejus, inde autumare
possunt quod sic spiritus habitet {2}intra corpus et quod corpus
quasi cingat et investiat illum; sed sciendum quod spiritus hominis
sit in corpore, in toto et in omni parte ejus, et quod sit
substantia ejus purior, tam in organis ejus motoriis quam in
sensoriis, et ubivis alibi (m)et quod corpus sit materiale ei
ubivis annexum, adaequatum mundo in quo tunc est; hoc intelligitur
per quod homo sit spiritus et corpus inserviat ei pro usibus in
mundo et quod spiritus sit internum hominis et corpus externum
ejus; inde etiam patet quod homo post mortem similiter in vita
activa et sensitiva sit, tum quoque in forma humana sicut in mundo,
sed in perfectiore.
@1 This is a later addition written after 4660 but marked
for insertion here$
@2 in corpore intra illud$
ad finem capitis sequentis, et ibi de correspondentia gustus et
linguae cum illo.
4661. GENESEOS
CAPUT TRIGESIMUM SEPTIMUM
Ante caput praecedens continuatum est explicare quae
Dominus praedixerat de ultimo tempore Ecclesiae, et ibi quae per
parabolam de decem virginibus apud Matthaeum xxv 1-14; sequitur {1}
dein alia parabola, nempe de servis quibus homo peregre abiens
dedit talenta, uni quinque, alteri duo, et tertio unum, cum quibus
negotiarentur, quorum ille qui accepit quinque talenta, lucratus
per illa adhuc quinque, et ille qui accepit duo et duo per illa
lucratus, {2}et qui accepit unum, abscondidit illud in terra; haec
parabola quia paene simile involvit quod parabola de decem
virginibus, licet ad ultimum in eodem capite transire et id
explicare, quod tale est in littera ibi xxv 31 ad fin.
@1 i ibi$
@2 at$
sancti angeli cum Ipso, tunc sedebit super throno gloriae Ipsius;
et congregabuntur coram Ipso omnes gentes, et separabit eas ab
invicem, sicut pastor separat oves ab hircis; et statuet quidem
oves a dextris suis, at hircos a sinistris: tunc dicet Rex iis qui
a dextris Ipsius, Venite benedicti Patris Mei, possidete paratum
vobis regnum a fundatione mundi; esurivi enim et dedistis Mihi
edere; sitivi et potastis Me; peregrinus fui et collegistis Me;
nudus et amicivistis Me; aegrotus fui et visitastis Me; in carcere
fui et venistis ad Me: tunc respondebunt Ipsi justi, dicentes,
Domine, quando Te vidimus esurientem et aluimus Te; aut sitientem
et potavimus? quando vero Te vidimus peregrinum et collegimus; aut
nudum et amicivimus; quando vero Te vidimus aegrotum, aut in
carcere, et venimus ad Te? sed respondens Rex dicet illis, Amen
dico vobis, quantum fecistis uni horum fratrum Meorum minimorum,
Mihi fecistis. Tunc dicet etiam iis qui a sinistris, Discedite a
Me maledicti in ignem aeternum paratum diabolo et angelis ejus;
esurivi enim et non dedistis Mihi edere; sitivi et non potastis Me;
peregrinus fui et non collegistis Me; nudus et non amicivistis Me;
aegrotus et in carcere, et non visitastis Me: tunc respondebunt
Ipsi et isti, dicentes, Domine, quando Te vidimus esurientem, aut
sitientem, aut peregrinum, aut nudum, aut aegrotum, aut in carcere,
et non ministravimus Tibi? Tunc respondebit illis, dicens, Amen
dico vobis, quantum non fecistis uni istorum minimorum, neque Mihi
fecistis: et abibunt hi in poenam aeternam, at justi in vitam
aeternam.’
quam quod haec a Domino dicta sint de ultimo quodam die quo
congregabuntur omnes in universo terrarum orbe coram Domino, et
tunc judicandi; et quoque quod processus judicii prorsus talis
sicut describitur in littera, futurus; nempe quod statuet illos a
dextris et sinistris, et ita loquetur ad illos; sed qui sensum
internum novit et qui ex aliis locis in Verbo didicerat quod
Dominus nusquam aliquem judicet ad ignem aeternum, sed quod quisque
semet judicet, hoc est, in illum se conjiciat, et quoque qui
didicerat quod cujusvis ultimum judicium sit cum moritur, is
aliquatenus scire potest quid in genere illa involvunt, et qui
interiora vocum novit ex sensu interno et ex correspondentia, is
scire potest quid illa in specie significant, quod nempe quisque
secundum vitam suam in mundo accipiat mercedem in altera vita. Qui
salvationem hominis per solam fidem venditant, 2 ii non aliter illa
explicare possunt quam quod illa quae Dominus de operibus {1}
loquitur, sint fructus fidei, et quod hos solum memoraverit propter
simplices qui non mysteria norunt; sed sit secundum opinionem
illorum, usque inde patet quod fructus fidei sint qui beatum et
felicem faciunt hominem post mortem; fructus fidei non aliud sunt
quam vita secundum praecepta fidei, consequenter quod vita secundum
illa salvet, non autem fides absque vita; homo enim post mortem
secum fert omnes vitae suae status, sic ut talis sit qualis fuerat
in corpore; qui nempe in vita corporis contempserat alios prae se,
etiam in altera vita alios prae se contemnit; qui odio habuerat
proximum in vita corporis, etiam in altera vita proximum odio
habet; quique dolis egerat contra socios in vita corporis, etiam
dolis agit contra socios in altera vita, et sic porro; quisque
naturam quam induerat in vita corporis, retinet in altera vita; et
notum est quod natura expelli nequeat, et si expellitur, quod nihil
vitae remaneat; inde nunc est 3 quod opera charitatis a Domino
solum memorentur; qui enim in operibus charitatis est, seu quod
idem, in vita fidei, is in facultate est recipiendi fidem, si non
in corpore, usque in altera vita; at qui non in operibus charitatis
est, seu in vita fidei, {2}nullatenus in aliqua facultate est
recipiendi fidem, neque in corpore, neque in altera vita; malum
enim nusquam concordat cum vero, sed (t)unum rejicit alterum;
{3}sique illi qui in malo sunt, loquuntur vera, loquuntur illa ex
ore et {4}non ex corde, et sic usque longissime a se invicem
absunt.
@1 i ibi$
@2 nusquam$
@3 si$
@4 nusquam$
est, de ultimo cujusvis post mortem, loquitur, in sensu interno
involvunt, prolixiora sunt quam ut ante hoc caput explicentur,
quapropter, ex Divina Domini Misericordia, ante capita quae
sequuntur, ordine explicabuntur.
CAPUT XXXVII
1. Et habitavit Jacob in terra peregrinationum patris sui in
terra Canaan.
2. Hae nativitates Jacobi; Joseph filius septendecim annorum
fuit pascens cum fratribus suis gregem, et is puer, cum filiis
Bilhae et cum filiis Zilpae, feminarum patris sui: et adduxit
Joseph malam famam illorum ad patrem illorum.
3. Et Israel amavit Josephum prae omnibus filiis suis, quia
filius senectutum is ei, et fecit ei tunicam variorum colorum.
4. Et viderunt fratres ejus quod eum amavit pater illorum
prae omnibus fratribus ejus, et oderunt eum, et non potuerunt loqui
ei ad pacem.
5. Et somniavit Joseph somnium, et indicavit fratribus suis,
et addiderunt adhuc odisse illum.
6. Et dixit ad illos, Audite quaeso somnium hoc quod
somniavi.
7. Et ecce nos manipulantes manipulos in medio agri, et ecce
surrexit manipulus meus, et etiam constitit, et ecce circumdederunt
manipuli vestri, et incurvaverunt se manipulo meo.
8. Et dixerunt ei fratres ejus, An regnando regnabis super
nos? si dominando dominaberis in nos? et addiderunt adhuc odisse
eum super somnia ejus, et super verba ejus.
9. Et somniavit adhuc somnium alterum, et narravit illud
fratribus suis, et dixit, Ecce somniavi somnium adhuc, et ecce sol
et luna, et undecim stellae incurvantes se mihi.
10. Et narravit ad patrem suum, et ad fratres suos, et
increpavit eum pater ejus, et dixit ei, Quid somnium hoc quod
somniasti? an veniendo veniemus ego et mater tua, et fratres tui,
ad incurvandum nos tibi terram?
11. Et inviderunt ei fratres ejus; et pater ejus custodivit
verbum.
12. Et iverunt fratres ejus ad pascendum gregem patris
illorum in Shechem.
13. Et dixit Israel ad Josephum, Nonne fratres tui pascentes
in Shechem? vade et mittam te ad illos, et dixit ei, Ecce me.
14. Et dixit ei, Vade quaeso, vide pacem fratrum tuorum, et
pacem gregis, et reduc mihi verbum; et misit eum e valle Hebronis,
et venit Shechemum.
15. Et invenit eum vir, et ecce errans in agro, et
interrogavit eum vir, dicendo, Quid quaeris?
16. Et dixit, Fratres meos ego quaerens, indica quaeso mihi,
ubi illi pascentes.
17. Et dixit vir, Profecti abhinc, quia audivi dicentes,
Eamus Dothanem; et ivit Joseph post fratres suos, et invenit illos
in Dothan.
18. Et viderunt eum e longinquo, et antequam appropinquavit
ad illos, et machinati sunt ei ad mori faciendum eum.
19. Et dixerunt vir ad fratrem suum, Ecce dominus somniorum
iste venit.
20. Et nunc ite et occidamus eum, et mittamus eum in unam
fovearum, et dicamus, Fera mala comedit eum; et videbimus quid
erunt somnia ejus.
21. Et audivit Reuben, et eripuit eum e manu illorum, et
dixit, Non percutiamus eum, anima.
22. Et dixit ad illos Reuben, Ne effundatis sanguinem,
mittite eum ad foveam illam quae in deserto, et manum ne mittatis
in eum; propterea ut eriperet eum e manu illorum, ad reducendum eum
ad patrem ejus.
23. Et factum sicut venit Josephus ad fratres suos, et
exuebant Josephum tunica sua, tunica variorum colorum quae super
eum.
24. Et sumpserunt eum, et miserunt eum in foveam, et fovea
vacua, nulla in illa aqua.
25. Et sederunt ad comedendum panem, et sustulerunt oculos
suos, et viderunt, et ecce comitatus Jishmaelitarum venit e Gilead,
et cameli illorum ferentes aromata, et resinam, et stacten, euntes
ad deferendum ad Aegyptum.
26. Et dixit Jehudah ad fratres suos, Quid lucri quod
occidamus fratrem nostrum, et obtegamus sanguinem ejus?
27. Ite et vendamus eum Jishmaelitis, et manus nostra ne sit
in eum, quia frater noster caro nostra is; et auscultarunt fratres
illius.
28. Et transiverunt viri Midianitae negotiatores, et
extraxerunt et ascendere fecerunt Josephum e fovea, et vendiderunt
Josephum Jishmaelitis in viginti argenti; et adduxerunt Josephum
Aegyptum.
29. Et rediit Reuben ad foveam, et ecce nullus Joseph in
fovea: et discidit vestes suas.
30. Et rediit ad fratres suos, et dixit, Natus non amplius,
et ego quo ego venio?
31. Et sumpserunt tunicam Josephi, et mactarunt hircum
caprarum, et intinxerunt tunicam in sanguine.
32. Et miserunt tunicam variorum colorum, et adduxerunt ad
patrem illorum, et dixerunt, Hanc invenimus, agnosce quaeso an
tunica filii tui haec, si non.
33. Et agnovit illam, et dixit, Tunica filii mei, fera mala
comedit eum, discerpendo discerptus est Joseph.
34. Et discidit Jacob vestes suas, et posuit saccum in lumbis
suis, et luxit super filio suo diebus multis.
35. Et surrexerunt omnes filii ejus, et omnes filiae ejus, ad
consolandum eum, et renuit ad consolandum se, et dixit, Quia
descendam ad filium meum lugens sepulcrum; et flevit eum pater
ejus.
36. Et Midianitae vendiderunt eum ad Aegyptum Potiphari
cubiculario Pharaonis, principi satellitum.
4665. CONTENTA
Agitur in hoc Capite in sensu interno de Veris Divinis quae
a Divino Humano Domini, quod temporis successu in Ecclesia rejecta
sint, et tandem loco illorum falsa recepta. In specie agitur de
illis qui in fide separata a charitate {1}, {2} quod sint contra
Divinum Humanum Domini.
4666. SENSUS INTERNUS
Vers. 1-3. Et habitavit Jacob in terra peregrinationum
patris sui in terra Canaan. Hae nativitates Jacobi: Joseph filius
septendecim annorum, fuit pascens cum fratribus suis gregem, et is
puer, cum filiis Bilhae et cum filiis Zilpae, feminarum patris sui;
et adduxit Joseph malam famam illorum ad patrem illorum. Et Israel
amavit Josephum prae omnibus filiis suis, quia filius senectutum is
ei, et fecit ei tunicam variorum colorum. `Habitavit Jacob in
terra peregrinationum patris sui in terra Canaan’ significat
Divinum Naturale Domini quod concordans sub Divino Bono Rationali:
`hae nativitates Jacobi’ significat illa quae sequuntur: `Joseph’
significat Divinum Humanum Spirituale Domini: `filius septendecim
annorum’ significat statum Ipsius: `fuit pascens cum fratribus suis
gregem’ significat quod interesset illis qui in fide essent qui
docebant: `et is puer’ significat primum: `cum filiis Bilhae et cum
filiis Zilpae, feminarum patris sui’ significat quod rejectis ab
illis: `et adduxit Joseph malam famam illorum ad patrem illorum’
significat quod ab ipso appareret quales essent: `et Israel amavit
Josephum prae omnibus filiis suis’ significat conjunctionem Divini
Spiritualis Rationalis cum Divino Spirituali Naturalis: `quia
filius senectutum is ei’ significat vitam suam in illo: `et fecit
ei tunicam variorum colorum’ significat apparentias veri inde, ex
quibus spirituale naturalis cognoscitur et distinguitur.
@1 i sunt$
@2 i et$
terra Canaan’: quod significet Divinum Naturale Domini quod
concordans sub Divino Bono Rationali, constat a significatione
`habitare’ quod sit vivere, de qua n. 1293, 3384, 3613, 4451; ex
repraesentatione `Jacobi’ quod in supremo sensu sit Divinum
Naturale Domini, de qua n. 3305, 3509, 3525, 3544, 3576, 2599,
3775, 4009, 4234, 4286, 4538, 4570; ex repraesentatione `Jishaki’
qui hic est pater, quod sit Divinum Rationale Domini quoad bonum,
de qua n. 1893, 2066, 2630, 3012, 3194, 3210; et ex significatione
`terrae Canaanis’ quod in supremo sensu sit Divinum Humanum Domini,
de qua n. 3038, 3705; inde nunc est quod `habitavit Jacob in terra
peregrinationum patris sui in terra Canaan’ sit Divinum Naturale
Domini vivens simul seu concordans sub Divino Bono Rationali, in
Divino Humano. Actum est prius ad cap. xxxv vers. 22-26 de
Naturali Domini quod in illo nunc omnia Divina essent, videatur n.
4602-4610; et ad ejusdem capitis versus sequentes 27-29 de
conjunctione Divini Naturalis Domini cum Divino Rationali Ipsius,
videatur n. 4611-4619; hic nunc est clausula, quod nempe Divinum
Naturale concordem vitam ageret sub Divino Bono Rationali. [2] Sub
Divino Bono Rationali dicitur quia Naturale sub illo vivit, est
enim Rationale superius seu interius, aut secundum formulam
sollemnem loquendo, est prius; Naturale autem inferius seu
exterius, (o)proinde posterius, ita hoc subordinatum illi; immo cum
concordant, est Naturale non aliud quam commune Rationalis;
quicquid enim habet Naturale, tunc non est ejus sed est Rationalis;
differentia solum est qualis (o)est inter particularia et eorum
commune, seu (o)qualis inter singularia et eorum formam in qua
singularia apparent ut unum {1}; notum est eruditis quod finis sit
omne in causa, et quod causa sit omne in effectu, sic ut causa sit
formatus finis, et effectus sit formata causa, et inde {2} quod
effectus prorsus pereat si auferas causam, et causa prorsus pereat
si auferas finem, et insuper quod causa sit {3} sub fine, et
effectus sub causa; similiter se habet cum Naturali et Rationali.
@1 apparet ut unam I$
@2 sic$
@3 interea est causa$
sequuntur, constat a significatione `nativitatum’ quod sint
derivationes amore, nam non aliae nativitates in sensu interno
Verbi intelliguntur; de his quoque in sequentibus {1} agitur,
quapropter dicitur quod `nativitates Jacobi’ sint illa quae
sequuntur; quod talia per nativitates significentur, patet etiam ex
eo quod in sequentibus non aliquae nativitates genealogicae
memorentur, agitur enim de Josepho, ejus somniis, et fratrum ejus
machinationibus contra illum, et tandem de ejus abductione in
Aegyptum; quod `nativitates’ sint derivationes talium, videatur n.
1145, 1255, 1330, 3263, 3279, 3360, 3868, 4070.
@1 illis quae sequuntur$
Domini, constat ex repraesentatione `Josephi’ quod sit {1} in
supremo sensu Dominus quoad Divinum Spirituale, de qua n. 3969;
quod Dominus per `Josephum’ repraesentetur, in Ecclesia notum est,
cum enim caelestis Josephus dicitur, non alius intelligitur; sed
quid Domini `Josephus’ repraesentat, non ita notum est, est enim
Divinum Spirituale quod procedit a Divino Humano Ipsius; Divinum
Spirituale quod procedit a Divino Humano Domini, est Divinum Verum
quod ab Ipso in caelo et in Ecclesia; Spirituale in sua essentia
non aliud est. Divinum Spirituale seu Divinum Verum, est quoque id
quod vocatur regium Domini et quod quoque significatur per
`Christum’ seu `Messiam’, videatur n. 2015 f, 3009, 3670; et quia
ita, Josephus factus est sicut rex in Aegypto, et hoc ideo ut tunc
repraesentaret illa quae regii Domini sunt.
@1 After sensu$
Ipsius, constat ex annis aetatum illorum qui memorantur in Verbo,
quod similiter significent res et status, sicut reliqui numeri;
quod omnes numeri in Verbo significent res et status, videatur n.
575, 647, 648, 1986, 2075, 2252, 3252, 4264, 4495; et quod etiam
anni, n. 487, 488, 493, 393; apparet quidem sicut numeri annorum
seu anni aetatum nihil aliud significent, et hoc quia in illis est
sicut magis historicum quam in reliquis numeris, sed usque quod
etiam illi involvant res et status, constat ex iis quae ad cap. v
Gen. explicata sunt et ex illis quae de aetate Abrahami ad Gen.
xvii 1 et xxv 7 atque Jishaki ad Gen. xxxv 28 dicta sunt; ac
praeterea ex eo quod nusquam aliquod historicum in Verbo detur quod
non involvit caeleste, in quod etiam mutatur cum transit a
cogitatione hominis legentis ad angelos qui apud illum, et per
angelos ad caelum, ubi ex omni historico (o)Verbi fit sensus
spiritualis. [3] Quid autem `aetas Josephi septendecim annorum’
significat, constare potest ex significatione numeri illius alibi
quod nempe sit principium, hic principium repraesentationis per
Josephum; quod sit principium et novum, videatur n. 755, 853; (m)et
praeterea involvit ille numerus in communi (o)et sicut in facultate
omnia quae repraesentantur per Josephum, `septem’ enim significant
{1} sanctum, et `decem’ reliquias; quod septem in Verbo sanctitatem
adjiciant, videatur n. 881, et quod decem sint reliquiae, n. 576,
1906, 2284; quod reliquiae apud Dominum fuerint Divinae ac Ipsius,
per quas Humanam Essentiam univit Divinae,n. 1906.(n)
@1 ibi involvit$
quod interesset illis qui in fide essent qui docebant, constat ex
significatione `pascere gregem’ quod sit docere, {1} in specie ex
doctrinalibus, illos qui in Ecclesia sunt; quod `pascens gregem’
seu pastor sit qui docet, videatur n. 343, 3772, 3795, hic quod
interesset illis qui docebant, quia dicitur `pascens cum
fratribus’; fratres enim ejus in hoc capite repraesentant Ecclesiam
quae deflectit a charitate ad fidem et tandem ad fidem separatam et
sic ad falsa, ut patebit in {2} sequentibus.
@1 i et$
@2 a$
significatione `pueri’ cum praedicatur de nova Ecclesia, quod sit
primum seu primus ejus status; Ecclesia enim se habet sicut infans,
sicut puer, sicut vir, et tandem sicut senex, nam percurrit illa
suas aetates sicut homo; est quoque (o)Ecclesia sicut homo in
communi, et quoque ita vocatur. In Ecclesia etiam quae ex aetate
`puer’ dicitur et quae talis est ut cito deflectat, Dominus primum
est praesens, et cum illis qui docent et qui discunt, sed postea ab
illis abalienatur, quod etiam repraesentatur per Josephum quod a
fratribus missus in foveam et venditus. [2] Omnis Ecclesia talis
est quae incohat a fide, aliter vero Ecclesia quae incohat a
charitate; quae a fide, nullum alium regulatorem habet quam
intellectum, et intellectus id quod est hereditarium hominis, nempe
amorem sui et mundi; hi persuadent intellectui ut conquirat
confirmantia ex Verbo, et quae non confirmant ut interpretetur;
aliter Ecclesia quae a charitate incohat; ea regulatorem habet
bonum, et in bono Dominum; inter Dominum enim et fidem intercedit
bonum quod est charitatis et amoris; absque hoc intercedente non
datur communicatio spiritualis; influxus absque intermedio non fit;
malum si loco boni est, abigit Dominum ac rejicit aut pervertit
omnia quae Domini sunt, ita omnia quae fidei, nam fides est ab Ipso
per bonum.
sui’: quod significet quod rejectus ab illis, constat ex
significatione `filiorum Bilhae et filiorum Zilpae’ quod sint
affectiones veri exteriores seu inferiores inservientes pro mediis,
de qua n. 3849, 3931; ito `cum filiis Bilhae et cum filiis Zilpae’
significat quod Divinum Verum, quod est `Josephus’, rejectum sit
{1} ad inferiora quae respective servitia sunt. Tunc dicitur
Divinum Verum rejectum ad inferiora cum fides praeponitur
charitati, seu cum fit in cordibus antecedens, et charitas
postponitur et fit in cordibus consequens; omne enim Divinum Verum
est a Divino Bono, inde procedit, (m)si non similiter apud hominem,
non est in Domino(n); hoc Divinum Verum est ipsum sanctum spiritus
quod procedit a Domino, et vocatur paracletus et spiritus
veritatis, Joh. xiv 16, 17.
@1 significent quod Divinum Verum rejectum ab illis$
quod significet quod ab ipso appareret quales essent, constat (c)ex
repraesentatione `Josephi’ quod sit Divinum Spirituale seu Divinum
Verum quod a Domino, de qua n. 4286, 4675; ex significatione
`patris’ quod sit bonum, de qua n. 3703, 3704, hic bonum Antiquae
Ecclesiae, quae {1} repraesentatur per `Jacobum’ ut videbitur ad
finem hujus capitis; et ex significatione `malae famae’ quod sint
naevi et vitia quae illis {2} (o)qui per `fratres Josephi’
significantur, qui quod sint illi ab Ecclesia qui deflectunt a bono
et vero, supra n. 4671 dictum est; inde patet quid per illa verba
in sensu interno proximo significatur, quod nempe naevi et vitia
per `fratres Josephi’ significata {3} in medium proferrentur seu
apparerent a Divino Vero, in spectando illa a bono Ecclesiae
Antiquae; seu quod idem, quod ab ipso appareret quales essent. [2]
Cum his ita se habet: falsa et mala Ecclesiae, hoc est, illorum qui
sunt in Ecclesia, non apparent illis qui ibi sunt, ex falsis enim
falsa non spectantur, nec mala a malis, nam principia {4} falsi
adumbrant prorsus vera, et vita mali exstingui illa; utrumque,
nempe principia falsi et vita mali, inducunt species sicut (t)falsa
vera sint et (t)vera falsa, et sicut (t)bonum malum sit et (t)malum
bonum; quod ita sit, ex multiplici experientia evidens est; at
Ecclesia seu illi qui in Ecclesia, prorsus aliter apparent in
caelo; in caelo enim est Divinum Verum a Domino, et Divinum Verum
ibi est lux; in hac luce apparent quales sunt; nam unusquisque homo
quoad animam seu spiritum suum est in societate quadam vel angelica
vel diabolica; cogitatio illius ibi est, sed loquela et actiones
ejus sunt inter homines in eorum consortiis; [3] quomodo ulterius
se habet cum his, quod nempe illi qui in Ecclesia [sunt], appareant
a Divino Vero, seu in Divina Luce, quales sunt, constare potest ab
his: spiritus mali qui recentes e mundo (o)sunt, antequam in
infernum se conjiciunt, prae reliquis concipiunt {5} ut recipiantur
in caelum, credentes quod modo (t)sit receptio, et quod quilibet
qualiscumque sit, ex gratia in caelum admitti queat; sed quandoque
dicitur illis quod caelum (o)a Domino nemini negetur et quod illi
admitti queant si ibi esse possint, et quoque aliqui eorum in
primas societates quae in atrio ad caelum, elevantur, sed cum illuc
veniunt, incipiunt angi ac paene suffocari, laborante sic vita
cogitationis et voluntatis eorum, vita cogitationis ex principiis
falsi et vita voluntatis ex vita mali in mundo; cumque in luce ibi
se {6} inspiciunt, apparent sibi sicut diaboli, quidam sicut
cadavera, quidam sicut monstra, quapropter e societate illa se
praecipites dejiciunt, et a luce ibi in nimbum aliquem infernalem,
ubi priorem suam respirationem recipiunt ac ubi apparent sibi ex
phantasia sicut spiritus non mali; ita sciunt quales sunt; inde
nunc liquet quomodo intelligitur, quod ab ipso, nempe a Divino
Vero, appareant quales sunt.
@1 quod$
@2 In A this follows 4675 above.$
@3 Ecclesiae per fratres Josephi repraesentatae.$
@4 principia enim$
@5 cupiunt. Quite possibly S had concupiunt in copy for
printer which was misread.$
@6 se ibi$
significet conjunctionem Divini Spiritualis Rationalis cum Divino
Spirituali Naturalis, constat ex repraesentatione `Jacobi ut
Israel’ quod sit Divinum Spirituale Naturalis, seu caeleste
spiritualis e naturali, de qua n. 4286, 4598; ex repraesentatione
`Josephi’ quod sit Divinum Spirituale Rationalis seu caeleste
spiritualis e rationali, de qua n. 4286, 4592; et ex significatione
`amare’ quod sit conjungi, amor enim est conjunctio spiritualis;
inde patet quod per `Israel amavit Josephum’ significetur
conjunctio Divini Spiritualis Rationalis cum Divino Spirituali
Naturalis; quia hic agitur de conjunctione illa, Jacob non hic
vocatur `Jacob’ ut in vers. 1 et 2 supra, sed `Israel’; etiam ex
mutatione nominis concludi potest quod aliquid arcani sit quod in
sensu interno hic continetur. Sed quomodo se habet cum
conjunctione illa, nempe Divini Spiritualis Rationalis cum Divino
Spirituali Naturalis, nondum explicari potest quia de illa {1} non
agitur in hoc capite, sed in (o)capitibus sequentibus, in quibus
arcanum illud, quantum potest, explicandum venit; hic solum quod
spirituale praedicetur et de rationali et de naturali, spirituale
enim est Divinum Verum quod a Domino, quod cum lucet in rationali
seu in interno homine, dicitur spirituale rationalis, et cum inde
lucet in naturali seu in externo homine, dicitur spirituale
naturalis.
@1 illo I$
in illo, constat ex significatione `senectutis’ quod sit exuitio
status prioris et induitio status novi, tum quod sit novum vitae,
de qua n. 3492, 4620; `senectus’ enim in sensu interno non
significat senectutem quia internus homo, seu spiritus hominis, non
scit quid senectus, sed sicut senescit corpus seu externus homo,
ita transit ille in novum vitae; perficitur aetate spiritus hominis
decrescente corporeo ejus; et adhuc magis in altera vita; qui ibi
sunt in caelo, continue in perfectiorem vitam perducuntur a Domino,
et tandem usque in floridam juventutis; ita quoque qui in bono
senio mortui sunt; inde constare potest quod per `senectutem’
significetur vita in sensu interno. Quid per vitam suam in illo
intelligitur, explicatum est supra n. 4667. [2] (s)Dictum est quod
spiritus hominis seu internus homo, non sciat quid senectus, et
tamen prius dictum quod ille sit qui cogitat in corpore, tum quod
ex illo sit vita corpori; quod illa ejus cogitatio non communicari
queat corpori, et homo sic sciat quod vivat post mortem, est inde
quia quamdiu spiritus ejus manet in corpore, non aliter cogitare
potest quam ex principiis quae naturalis ejus homo imbuerat, et cum
principium et persuasio est quod solum corpus vivat et cum id
moritur, etiam omne hominis moriatur, tunc influxus illius rei non
recipitur; at usque influxus se manifestat per id quod plerique
solliciti sint de sepultura, de encomiis post mortem, et quidam de
fama tunc, quapropter etiam sibi monumenta magnifica exstruunt ob
causam ne memoria sui pereat; in talia vertitur influxus e caelo de
vita permanente apud illos qui alioquin nihil de illa credunt;
absque enim influxu illo prorsus contemnerent omne memoriae sui {2}
postquam mortui sunt.(s)
@1 Heb here is plural and probably means `the days of his old
age’.$
@2 A has suae, but the change is probably more correct. Thus
in n. 9306 S quotes Ps xxxiv 16 as `ad exscindendum ex terra
memoriam eorum’.$
apparentias veri inde ex quibus spirituale naturalis cognoscitur et
distinguitur, constat ex significatione `tunicae’ quod sit verum
naturalis, de qua sequitur; et ex significatione `variorum colorum’
quod sint apparentiae veri ex quibus spirituale naturalis
cognoscitur [et] distinguitur; quod haec per varios colores
significentur, a nemine sciri potest nisi qui scit quod colores in
altera vita aeque appareant sicut in mundo, et quidem colores qui
pulchritudine et varietate multum excedunt hos, et nisi qui scit
unde colores illi; colores qui in altera vita, sunt ex variegatione
lucis ibi et sunt, ut ita dicatur, modificationes intelligentiae et
sapientiae, nam lux quae ibi apparet, est ex Divino Vero quod a
Domino, seu est Divinum Spirituale ab Ipso, seu quod idem, est
Divina Intelligentia et Sapientia {1}; haec sicut lux apparet coram
oculis angelorum et spirituum; inde patet quid per colores ex luce
illa significatur, quod nempe qualitates veri, ita apparentiae
ejus, et quod appareant ex affectionibus boni et veri; de coloribus
altera vita, videantur n. 1042, 1043, 1053, 1624, 3993, 4530. [2]
Quod `tunica’ sit verum naturalis, prius n. 3301 dictum est, sed
quia ibi non ostensum, licet hic ex aliis locis in Verbo id
confirmare; quia reges in Ecclesia Judaica repraesentabant Dominum
quoad Divinum Spirituale seu Divinum Verum, n. 2015, 2069, 3009,
3670, ideo filiae eorum vestiebantur tunicis variorum colorum; per
`filias’ enim significabantur affectiones boni et veri, et inde
Ecclesiae, n. 2362, 3963; de quibus {2} in Libro 2 Samuelis
Erat super Tamare filia Davidis tunica variorum
colorum, quia talibus vestiebantur filiae regis virgines
amiculis, xiii 18.
[3] Et quia summi sacerdotes repraesentabant Dominum quoad Divinum
Caeleste seu Divinum Bonum, ideo Aharon induebatur vestibus quae
repraesentabant Divinum Verum quod ex Divino Bono Domini; Divinum
enim Bonum est in Domino, at Divinum Verum procedit ab Ipso; hoc
erat quod repraesentabatur per `vestes’; similiter ac cum
transformatus Dominus coram Petro, Jacobo, et Johanne, Divinum
Bonum apparuit ut sol, et Divinum Verum sistebatur per vestimenta
quae apparebant sicut lux, Matth. xvii 2; [4] de vestibus quibus
induebatur Aharon et filii ejus, ita apud Mosen,
Aharoni facies tunicam xylini, cidarim xylini, et
balteum facies opus acupictoris: et filiis Aharonis facies
tunicas, et facies illis balteos, et tiaras facies illis ad
gloriam et ad decus, Exod. xxviii 39, 40;
singula haec significabant illa quae sunt Divini Veri a Divino Bono
Domini, `tunica xylini’ Divinum Spirituale in specie: similiter
alibi apud eundem,
Sumes vestes, et indues Aharoni tunicam, et pallium
ephodi, et ephodum, et pectorale, et amicies illum cingulo
ephodi;… postea filios ejus appropinquare facies, et
indues illos tunicis, Exod. xxix 5, 8; xi 14;
quid singula haec significant, ex Divina Domini Misericordia,
dicetur ubi de illis agendum; quod `vestes’ in genere sint vera,
videatur n. 297, 1073, 2576, 4545. [5] Prophetae etiam induebantur
tunicis, sed tunicis pili, quia per `prophetas’ repraesentabatur
Dominus quoad vera doctrinae, et quia haec sunt naturalis `seu
externi’ hominis, illis erant tunicae ex pilo, `pilus’ enim
significat naturale, videatur n. 3301. [6] Quod `tunica’
significet Divinum Verum a Domino, manifestius adhuc patet ex illis
locis ubi tunica’ nominatur in Novo Testamento; ut apud Johannem,
Milites acceperunt vestimenta Ipsius, et fecerunt
quatuor partes, unicuique militi partem, et tunicam; erat
autem tunica inconsuta, desuper texta per totum; dixerunt
itaque ad se invicem, Ne dividamus eam; ut Scriptura
impleretur, dicens, Diviserunt vestimenta Mea sibi ipsis, et
super tunicam Meam jecerunt sortem, xix 23, 24;
qui haec legit, putat quod ea non plus arcani involvant quam quod
vestimenta fuerint inter milites divisa et quod super tunicam jacta
sit sors, cum tamen singula fuerunt repraesentativa et
significativa Divinorum, tam scilicet quod `vestimenta in quatuor
partes divisa fuerint’, quam quod `tunica non divisa, sed super
illam jacta sors’, cumprimis quod `tunica fuerit inconsuta et
desuper texta per totum’; per `tunicam’ enim significabatur Divinum
Verum Domini, quod quia unicum est et ex Bono, repraesentabatur per
`tunicam quod inconsuta et desuper texta per totum’; [7] simile
significabatur per tunicam Aharonis, quae quod fuerit texta seu
opus textoris, patet apud Mosen,
Fecerunt tunicas xylini opus textoris pro Aharone et
filiis ejus, Exod. xxxix 27;
et quoque repraesentabatur quod Dominus non passus sit ut Divinum
Verum in partes distraheretur, sicut factum cum veris inferioribus
Ecclesiae a Judaeis. [8] Quia Divinum Verum est unicum, nempe quod
ex Divino Bono, etiam mandatum (o)duodecim discipulis cum
mitterentur ad praedicandum evangelium regni, ut non duas tunicas
haberent, de quibus ita apud Lucam,
Jesus misit duodecim discipulos praedicare regnum Dei;
et dixit ad illos, Nihil sumite in viam, neque baculos,
neque peram, neque panem, neque argentum, neque singuli duas
tunicas habere, ix 2, 3:
apud Marcum,
Praecepit illis, ut nihil sumerent in viam, nisi baculum
tantum, non peram, non panem, non in zona aes, sed indutos
calceos, nec induemini duabus tunicis, vi 8, 9:
et apud Matthaeum,
Non possideatis aurum, neque argentum, neque aes in
zonis vestris, nec {3} peram in viam, neque binas tunicas,
neque calceos, neque baculos, x 9, 10;
[9] singula ibi repraesentativa sunt caelestium et spiritualium
regni Domini ad quod praedicandum missi sunt; quod `non sumerent
aurum, argentum, aes, peram, panem secum’ erat quia illa
significabant bona et vera quae ex solo Domino, `aurum’ nempe
bonum, n. 113, 1551, 1552; `argentum’ autem verum (o)inde, n. 1551,
2954; `aes’ bonum naturale, n. 425, 1551; `panis’ bonum amoris seu
caeleste, n. 276, 680, 2165, 2177, 3478, 3735, 4211, 4217; `tunica’
autem et `calceus’ significabant vera quibus induerentur, et
`baculus’ potentiam veri ex bono; quod baculus sit potentia illa,
videatur n. 4013, 4015; quod `calceus’ sit infimum naturale, n.
1748, ibi quoad verum {4}; `tunica’ est verum interius naturale;
quia haec non duplicia erunt sed unica, prohibebatur ne duos
baculos, duo paria calceorum et duas tunicas haberent: haec arcana
sunt in mandato illo Domini, quae nequaquam sciri nisi ex sensu
interno possunt. [10] Omnia et singula quae Dominus locutus, erant
repraesentativa Divinorum, {5} consequenter caelestium et
spiritualium regni Ipsius, et sic adaequata captui hominum, et
simul intellectui spirituum et angelorum; quapropter illa quae
Dominus locutus impleverunt et adimplent universum caelum; inde
etiam patet quantum conducit et interest nosse sensum internum
Verbi; absque illo etiam {6} quisque ex Verbo confirmare potest
quodcumque libet dogma, et quia tale apparet illis qui in malo {7}
sunt, Verbum inde subsannant, et nihil minus credunt quam quod
Divinum sit.
@1 , quae$
@2 illis$
@3 non$
@4 ibi verum ejus$
@5 i et$
@6 enim$
@7 malis$
pater illorum prae omnibus fratribus ejus, et oderunt eum, et non
potuerunt loqui ei ad pacem. Et somniant Joseph somnium, et
indicavit fratribus suis, et addiderunt adhuc odisse eum. Et dixit
ad illos, Audite quaeso somnium hoc quod somniavi. Et ecce nos
manipulantes manipulos in medio agri, et ecce surrexit manipulus
meus, et etiam constitit et ecce circumdederunt manipuli vestri, et
incurvaverunt se manipulo meo. Et dixerunt ei fratres ejus, An
regnando regnabis super nos? si dominando dominaberis in nos? et
addiderunt adhuc odisse eum super somnia ejus, et super verba ejus.
Et somniavit adhuc somnium alterum, et narravit illud fratribus
sui, et dixit, Ecce somniavi somnium adhuc, et ecce sol et luna, et
undecim stellae incurvantes se mihi. Et narravit ad patrem suum,
et ad fratres suos; et increpavit eum pater ejus, et dixit ei, Quid
somnium hoc quod somniasti? an veniendo veniemus ego et mater tua,
et fratres tui, ad incurvandum nos tibi terram? Et inviderunt ei
fratres ejus; et pater ejus custodivit verbum. `Viderunt fratres
ejus’ significat illa quae sunt fidei; in sensu proximo, posteros
Jacobi: `quod eum amavit pater illorum prae omnibus fratribus ejus’
significat quod conjunctus cum Divino Naturali; in sensu proximo,
cum Antiqua Ecclesia quae est `pater’: `et oderunt eum, et non
potuerant loqui ei ad pacem significat contemptum et aversionem
{1}: `et somniavit Joseph somnium’ significat praedicationem de
Ipso: `et indicavit fratribus suis’ significat coram illis qui a
fide separata: `et addiderunt adhuc odisse eum’ significat
contemptum et aversionem adhuc majorem: `et dixit ad illos, Audite
quaeso somnium hoc quod somniavi’ significat praedicationis
contenta: `et ecce nos manipulantes manipulos in medio agri’
significat docentes e doctrina: `et ecce surrexit manipulus meus et
etiam constitit’ significat doctrinale de Domini Divino Humano: `et
ecce circumdederunt manipuli vestri’ significat illos qui in fide
essent: `et incurvaverunt se manipulo meo’ significat adorationem:
`et dixerunt ei fratres ejus’ significat illos qui a fide separata:
`an regnando regnabis super nos ? si dominando dominaberis in nos?’
significat num quoad intellectualia et voluntaria subjecti essent?:
`et addiderunt adhuc odisse eum super somnia ejus et super verba
ejus’ significat contemptum et aversionem {2} adhuc majorem propter
praedicationem veri {3}: `et somniavit adhuc somnium alterum’
significat iterum praedicationem: `et narravit illud fratribus
suis, et dixit’ significat coram illis qui a fide separata: `Ecce
somniavi somnium adhuc’ significat contenta: `et ecce sol et luna’
significat bonum naturale et verum naturale: `et undecim stellae’
significat cognitiones boni et veri: `incurvantes se mihi’
significat adorationem: `et narravit ad patrem suum, et ad fratres
suos’ significat quod datum scire id: `et increpavit eum pater
ejus, et dixit ei, Quid somnium hoc quod somniasti? significat
indignationem; `pater’ hic est religio Judaica ex Antiqua: `an
veniendo veniemus ego et mater tua, et fratres tui, ad incurvandum
nos tibi terram?’ significat num adoratura Ecclesia?: `et
inviderunt ei fratres ejus’ significat aversionem illorum: `et
pater ejus custodivit verbum’ significat quod maneret veritas in
religioso eorum.
@1 A here alters aversionem to aversationem, but in n. 4681 A
alters aversationem to aversionem.$
@2 A alters aversationem thus.$
@3 verbi I$
fidei, et in sensu proximo posteros Jacobi, constat ex
significatione `videre’ quod sit appercipere et intelligere, de qua
n. 2150, (x)2325, 2807, 3764, 3863; et ex repraesentatione `fratrum
Josephi’ {1} quod sint illa quae sunt fidei; `Josephus’ enim in hoc
capite repraesentat Divinum Spirituale seu Divinum Verum Domini; et
`fratres ejus’ repraesentant Ecclesiam quae deflectit a charitate
ad fidem, et dein ad fidem separatam a charitate, denique ad falsa,
videatur supra n. 4665, 4671; inde est quod per `fratres Josephi’
hic significentur illa quae sunt fidei; et quia talis fuit
posteritas Jacobi, in sensu proximo significatur illa.
@1 i hic$
ejus’: quod significet quod conjunctus cum Divino Naturali, in
sensu proximo, cum Antiqua Ecclesia quae est `pater’, constat ex
illis quae supra n. 4675 explicata sunt, ubi similia. Quod, in
sensu proximo; sit quod conjunctus cum Antiqua Ecclesia, et quod
illa sit quae in eo sensu intelligitur per `patrem’, inde est quia
in proximo sensu, ut mox supra n. 4679 dictum, per `fratres
Josephi’ significantur posteri Jacobi, proinde Ecclesia quae apud
illos repraesentabatur; quomodo haec se habent, aliquoties prius
{1} dictum est, sed propter seriem sequentium hic paucis
recapitulandum; [2] Antiqua Ecclesia quae post diluvium a Domino
instaurata fuit, erat Ecclesia repraesentativa, quae talis erat ut
omnia et singula ejus externa cultus repraesentarent caelestia et
spiritualia quae sunt regni Domini, et in supremo sensu ipsa Divina
Domini; ejus interna autem cultus omnia et singula se referebant ad
charitatem; erat Ecclesia illa sparsa per multum orbis Asiatici, et
per plura regna ibi; et tametsi discrepabant quoad doctrinalia
fidei, usque una Ecclesia erat, quia omnes ubivis charitatem
fecerunt essentiale Ecclesiae; qui tunc temporis separabant fidem
a charitate, et fidem essentiale Ecclesiae fecerunt, dicebantur
Ham; sed haec Ecclesia temporis successu deflexit ad idololatrica,
ac in Aegypto, Babele et {2} alibi in magica; coeperunt enim colere
externa absque internis, et sic quia recesserunt a charitate, etiam
recessit caelum ab illis, et loco ejus venerunt ab inferno spiritus
qui ducebant illos. [3] Cum haec Ecclesia desolata fuit, nova
quaedam incepta fuit ab Ebero, quae Ecclesia Hebraea vocata est;
haec fuit in Syria et Mesopotamia et quoque inter aliquas gentes in
terra Canaane; sed differebat haec ab Antiqua quod poneret
essentiale cultus externi in sacrificiis; internum cultus quidem
agnovit quod esset charitas, sed non ita corde prout Ecclesia
Antiqua; verum haec quoque idololatrica facta est. [4] Tandem
beneplacuit Domino novum Ecclesiae instaurare apud posteros
Abrahami ex Jacobo, et introducere apud illam (o)gentem externa
cultus Antiquae Ecclesiae; sed gens illa talis fuit ut non posset
recipere aliquod internum Ecclesiae quia corda eorum erant prorsus
contra charitatem; quapropter apud illam {3} modo institutum fuit
repraesentativum Ecclesiae; inde nunc est quod `filii Jacobi’ seu
`fratres Josephi’ in sensu proximo significent Ecclesiam talem, et
quod `Jacob pater eorum’ Ecclesiam Antiquam; etiam pluries alibi in
Verbo, imprimis prophetico, per `Jacobum’ intelligitur Ecclesia
Antiqua, et quoque aliquoties illa Ecclesia, nempe Antiqua, vocatur
pater et mater, `pater’ quoad bonum ejus et `mater’ quoad verum;
(m)inde nunc patet quod per `amavit Josephum pater illorum prae
omnibus fratribus ejus’ significetur quod Divinum Verum Domini
conjunctum fuerit {4} cum Antiqua Ecclesia.(n)
@1 supra$
@2 et Babele, ut et$
@3 i gentem$
@4 sit$
significet contemptum et aversionem, nempe contemptum pro Divino
Vero {1} quod per `Josephum’ repraesentatur, (o)et aversionem ab
illo, constat ex significatione `odi’ quod {2} sit contemnere;
odium enim in sensu interno non significat odium quale est apud
homines qui in odio sunt, mitescit enim significatio illius vocis
sicut ascendit in caelum, quia in caelo non sciunt quid odium,
idcirco est contemptus qui significatur; et ex significatione `non
posse loqui ei ad pacem’ quod sit avertere se; loqui enim ad pacem
est velle alicui bene, nam per `pacem’ {3} intellexerunt antiqui,
in supremo sensu, Ipsum Dominum, in sensu interno {4} regnum Ipsius
ac vitam in illo seu salutem, in externo autem salutem in mundo seu
valetudinem; contrarium ejus est `non posse loqui ei ad pacem,’ hoc
est, non velle alicui bene, ita avertere se, hic a Divino Vero.
@1 Divini Veri$
@2 i hic$
@3 per pacem enim$
@4 respectivo$
praedicationem de Ipso, constat ex significatione `somniare
somnium’ quod {1} sit praedicare; et quia somnium de Josepho agit,
`est praedicare de Divino Humano Domini’; quod `somnium’ hic
significet praedicationem, est quia in binis somniis Josephi
continentur in summario omnia illa quae de Josepho praevisa et
provisa sunt, seu in sensu interno quae de Divino Vero intra
Ecclesiam talem qualis per `fratres Josephi’ repraesentatur, seu
qualis quae a fide incohat; et praeterea Divina Vera antiquitus
manifestabantur vel per loquelam, vel per visiones, vel per somnia,
et ex illis erant praedicationes; inde est quod per `prophetas’ in
Verbo, quibus verum Divinum manifestabatur vel per loquelam, vel
per visiones, vel per somnia, significentur docentes vera, et in
sensu abstracto, vera doctrinae, n. 2534; [2] similiter itaque per
`videre visiones’ et `somniare somnia’; ut apud Joelem,
Effundam spiritum Meum super omnem carnem, et
prophetabunt filii vestri, et filiae vestrae, senes vestri
somnia somniabunt, juvenes vestri visiones videbunt: etiam
super servos et {2} ancillas in diebus illis effundam
spiritum Meum, iii 1, 2 [A.V. ii 28, 29];
`effundere spiritum super illos’ pro instruere de veris,
`prophetare’ pro docere et praedicare illa, ita quoque `somnia
somniare’; `senes’ pro sapientibus, `juvenes’ pro intelligentibus,
`servi’ pro scientibus: apud Jeremiam,
Sic dixit Jehovah Zebaoth, Ne attendite ad verba
prophetarum prophetantium vobis, vanos reddunt illi vos;
visionem cordis sui loquuntur, non ex ore Jehovae…. Audivi
quod dixerunt prophetae, qui prophetarunt in nomine Meo
mendacium, dicendo, Somniavi, somniavi…. Propheta cum quo
somnium, narret somnium, at cum quo verbum Meum, narret
verbum Meum in veritate….. Ecce Ego contra prophetantes
somnia mendacii, dictum Jehovae, narrant ea, et seducunt
populum Meum per mendacia sua, xxiii 16, 25, 28, 32;
`prophetare’ etiam hic pro docere et praedicare, sed ex somniis
mendacii, quae sunt ex quibus `eorum praedicatio; [4] similiter
alibi, ut Jer. xxix 8, 9; Zach. x 2: apud Mosen,
Quando surgit in medio tui propheta, aut somnians
somnium, qui dederit tibi signum aut prodigium, et veniat
{3} signum aut prodigium, quod locutus est ad te, dicendo,
Eamus ad deos alios, quos non novisti, et serviamus illis,
non oboedies verbis prophetae istius, vel somnianti somnium
isti:… et propheta iste {4}, et somnians somnium iste,
occidetur, propterea quod locutus defectionem contra Jehovam
Deum vestrum, Deut. xiii 2-4, 6 [A.V. 1-3, 5];
{5} `propheta et somnians somnium’ uterque pro docente et
praedicante, ibi falsa.
@1 est somniare somnium praedicare de Divino Vero, quod ex
Divino Humano Domini, nam illud per Josephum repraesentatur$
@2 i super$
@3 veniet$
@4 ille$
@5 i ibi$
qui a fide separata, constat a repraesentatione `fratrum Josephi’
quod sint Ecclesia quae deflectit a charitate ad fidem, seu in
sensu abstracto illa quae sunt fidei, de qua supra n. 4665, 4671,
4679, hic {1} qui sunt a fide separata a charitate quia sequitur
`quod addiderint adhuc odisse illum’ per quae significatur
contemptus et aversio adhuc major. Se enim ita cum illa Ecclesia
habet: cum primum incohat, charitatem praedicant sed modo ex
doctrinali, ita ex scientifico, non autem ex ipsa charitate, ita
non ab affectione seu corde; successu temporis sicut charitas et
affectio obliteratur in corde, praedicant fidem, et tandem cum
nulla amplius charitas, solam fidem et hanc salvificam dicunt
absque operibus; tunc quoque opera non amplius vocant charitatis
sed fidei, et nominant illa fructus fidei; [2] conjungunt quidem
sic, sed solum ex doctrina, non autem ex vita; et quia in vita
fidei seu in bono nihil salutis ponunt sed solum in fide, et tamen
manifeste ex Verbo et quoque ex intellectuali suo sciunt quod
doctrina nihil sit absque vita, seu quod fides nihil sit absque
fructibus; salvificum fidei ponunt in confidentia, ut sic quoque a
fructibus recedant, non scientes quod omnis confidentia trahat suum
esse a fine vitae, et quod genuina confidentia non dabilis in nisi
in bono, sed spuria et falsa etiam in malo: utque adhuc magis
separent fidem a charitate, etiam persuadent quod confidentia solum
unius momenti, etiam in ultimo vitae, salvet, utcumque vita
anteacta fuit, quantumvis sciunt quod vita sua quemvis maneat post
mortem et quod quisque secundum opera vitae suae judicabitur: ex
his paucis constare potest qualis est fides separata a charitate,
proinde qualis Ecclesia, quae fidem, non autem vitam fidei,
essentialem facit. De falsis quae inde ut a sua scaturigine
fluunt, in sequentibus, ex Divina Domini Misericordia, dicetur.
@1 i itaque$
contemptum et aversionem adhuc majorem, constat ab illis quae supra
n. (x)4681 dicta sunt, ubi similia verba.
somniavi’: quod significet praedicationis contenta, constat ex
significatione `somniare somnium’ quod sit praedicatio, de qua
supra n. 4682, hic praedicationis contenta quia sequitur nunc quale
somnium ei fuit.
significet docentes e doctrina, constat ex significatione
`manipuli’ quod sit doctrina, et inde `manipulare manipulos {1}’
quod sit docere ex illa, de qua sequitur; et ex significatione
`agri’ quod sit Ecclesia, de qua n. 2971, 3766, 4440, 4443; medium
agri’ est interius in Ecclesia, ita {2} (o)sunt illi qui in fide
alicujus charitatis; medium enim in sensu interno est quod interius
et quod intimum est, n. 1074, 2940, 2973; sunt enim in omni
Ecclesia qui in medio ejus seu qui intimi sunt, et sunt illi qui in
charitate, hic qui in fide alicujus charitatis sunt {3}; apud illos
Dominus praesens est quia Dominus in charitate est et per
charitatem in fide, n. 4672; quod illi significentur, patet
(o)etiam ex sequentibus, ex eo quod `manipulus Josephi surrexerit
et circumdederint illum manipuli reliqui’; per `manipulum enim
Josephi’ significatur doctrina ex Divino Vero Domini. [2] Quod
`manipulus’ sit doctrina, est inde quia `ager’ est Ecclesia, ut mox
dictum, et `seges in est verum est doctrina in agro’ in Ecclesia;
ita `manipulus in quo seges’ est doctrina in qua verum; simile
significant manipuli apud Davidem,
Qui seminant in lacrima, cum cantu metent; eundo ibit et
flendo, portans jactum seminis, sed veniendo veniet cum cantu,
portans manipulos suos, Ps. cxxvi [5,] 6;
ubi de illis qui in captivitate spirituali fuerunt, et liberati;
`portare jactum seminis’ pro instructione in veris, `venire cum
cantu’ pro affectionis veri laetitia, `portare manipulos’ pro veri
illius doctrinalibus.
@1 illos$
@2 hoc est$
@3 hi sunt in charitate, hic in fide charitatis$
significet doctrinale de Domini Divino Humano, constat ex
significatione `manipuli’ quod sit doctrinale, de qua mox supra; et
ex significatione `surgere et consistere’ quod sit supremum quod
regnaturum et quod adoraturi; hoc quod sit Divinum Humanum Domini,
patet ex illis quae sequuntur (t)quod nempe `manipulo illi
incurvaverint se undecim manipuli,’ et in altero somnio `quod sol
et luna et undecim stellae incurvaverint se Josepho,’ per quae
significatur supremum quod regnaturum et quod adoraturi, quapropter
etiam Jacobus dicit, `an veniamus {1} ego et mater tua, et fratres
tui, ad incurvandum nos tibi {2} terram?’ Divinum Verum Domini est
quod per `Josephum’ repraesentatur, ut supra dictum; supremum ejus
est Ipse Dominus, et supremum inter doctrinalia quod Humanum Ipsius
sit Divinum. [2] Cum hoc supremo doctrinalium ita se habet:
Antiquissima Ecclesia, quae caelestis fuit et prae reliquis `homo’
dicta est, adoravit Infinitum Esse et inde Infinitum Existens; et
quia de Infinito Esse nullam perceptionem habere potuerunt, sed
aliquam de Infinito inde Existente ex perceptibilibus quae in
interno eorum homine, exque sensibilibus quae in externo, et ex
aspectabilibus quae in mundo, ideo {3} adoraverunt Infinitum
Existens in quo Infinitum Esse; Infinitum Existens in quo Infinitum
Esse {4}, perceperunt ut Divinum Hominem, ex causa quia norunt quod
Infinitum Existens ex Infinito Esse produceretur per caelum, quod
quia est Maximus Homo correspondens omnibus et singulis quae in
homine, ut ad finem capitum praecedentium ostensum est et ad finem
aliquot sequentium {5} ostendetur, non aliam perceptionis ideam de
Infinito Existente ab Infinito Esse potuerunt habere quam de Divino
Homine; nam quicquid {6} per caelum sicut per Maximum Hominem ab
Infinito Esse transit, hoc imaginem ejus secum habet in omnibus et
in singulis. Cum Ecclesia illa caelestis coepit labi, praeviderunt
quod Infinitum illud Existens non potuisset influxum habere in
mentes hominum amplius et quod sic periturum genus humanum idcirco
ex revelatione habuerunt quod nasceretur Qui Humanum in Se Divinum
faceret, et sic fieret ipsum Infinitum Existens quale fuerat antea,
et tandem unum cum Infinito Esse sicut etiam fuerat antea {7}; inde
propheticum eorum de Domino in Gen. iii 15. [3] Hoc describitur
ita apud Johannem,
In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et
Deus erat Verbum; Hoc erat in principio apud Deum; omni per
Ipsum facta sunt, et sine Ipso factum est nihil quod factum
est; in Ipso vita erat, et vita erat lux hominum…. Et
Verbum caro factum est, et habitavit in nobis, et vidimus
gloriam Ipsius sicut Unigeniti a Patre, plenus gratia et
veritate, i 1-4, 14;
`Verbum’ est Divinum Verum quod in Essentia sua est Infinitum
Existens ab Infinito Esse, et est Ipse Dominus quoad Humanum Suum;
Hoc Ipsum est a Quo verum Divinum nunc procedit et influit in
caelum, et per caelum in mentes humanas, consequenter quod regit et
gubernat universum sicut id rexit et gubernavit ab aeterno idem
enim et unum est cum Infinito Esse, nam conjunxit Divino Humanum,
quod factum per id quod Humanum in Se etiam Divinum fecerit. Inde
nunc constare potest quod supremum Veri Divini sit Domini Divinum
Humanum, ac inde quod supremum inter doctrinali Ecclesiae sit quod
Humanum Ipsius sit Divinum.
@1 veniemus$
@2 i ad$
@3 idcirco$
@4 ex Infinito Esse$
@5 i adhuc$
@6 quid$
@7 i et quod sic non periturum genus humanum,$
illos qui in fide essent, nempe in fide alicujus charitatis,
constat (c)a significatione `circumdare’ quod hic sit accessus ad
adorandum, sequitur enim `quod (t)incurvaverint se manipulo ejus’
per quod significatur adoratio; et ex significatione `manipuli’
quod sit doctrina de qua mox supra n. 4686, hic omnia doctrinae seu
omnia fidei quod `manipuli’ hic significent illa, est quia per
`omnes filio Jacobi’ repraesentantur in genuino sensu omnia fidei,
n. 3858, 3926; ita quoque `manipuli’ quia illi erant loco illorum
in somnio; et quia hoc visum est in medio agri, et per `medium
agri’ significatur interius seu qui interiores sunt in Ecclesia, de
qua agitur n. (x)4686, ita illi qui in fide alicujus charitatis
sunt, hi sunt `manipuli qui circumdederunt et se incurvarunt
manipulo Josephi’; quod illi qui exteriores sunt seu remotiores a
medio, {1} et in proprio seu hic sunt `fratres Josephi’, (o)non
intelligantur, patet ab illis quae praecedunt et quae sequuntur
quod nempe `oderint eum magis et magis’ hoc est, quod contempserint
eum et se averterint, nam per `odi, non loqui ad pacem, et
invidere’, quae dicuntur de fratribus ejus, significatur contemptus
et aversio.
@1 i hoc est, qui in fide separata non intelligantur, cf. n.
4689 l. 7.$
adorationem, constat ex significatione `incurvare se’ quod sit
effectus humiliationis, de qua n. 2153, proinde adoratio; et ex
significatione `manipuli Josephi’ quod hic sit doctrinale de Domini
Divino Humano, de qua n. 4686, ita est Divinum Humanum quod
adoraverunt nempe illi qui in interiore Ecclesiae sunt; qui autem
exteriores sunt, hoc est, illi qui a fide separata, nihil minus
quam adorant; fides separata a charitate hoc secum habet quia, ut
supra dictum, Dominus in charitate est praesens, ac in fide non
nisi quam per charitatem nam charitas est medium conjungens; quid
verum absque bono, et quid intellectuale absque voluntario, {1} ita
quid fides absque charitate, aut quid confidentia absque essentia
sua? [2] Quod illi qui in fide separata a charitate (o)sunt, nihil
minus quam adorent Divinum Humanum Domini, constare mihi potuit
manifeste a talibus qui in alteram vitam e Christiano orbe veniunt,
cum quorum pluribus locutus sum, ibi (o)enim non ora sicut in
mundo, sed corda loquuntur; cujusvis {2} cogitationes ibi
communicantur multo apertius quam per aliquam loquelam in mundo,
nec ibi loqui aliter conceditur quam sicut cogitant, ita sicut
credunt; multi eorum qui etiam praedicarunt Dominum in mundo, ibi
prorsus negant Illum, et cum inquiritur ex quo fine seu ex qua
causa praedicarunt Ipsum et quoque (o)in externa forma sancte
adoraverunt Ipsum, compertum est quod fecerint quia illis ex
officio id injunctum et quia sic honores et opes lucrati; et qui
non praedicarunt sed {3} usque confessi Ipsum, quod fecerint quia
nati in Ecclesia, et quod diffamarentur si contra religionem locuti
fuissent {4}; {5} ne quidem unus ex orbe Christiano novit quod
Humanum Ipsius Divinum sit, et vix aliquis quod Ipse Solus caelum
ac universum regat, minus quod Divinum Humanum Ipsius sit omne in
caelo; quod ita sit, non {6} potuerat aperte revelari quia
praevisum a Domino quod Ecclesia Christiana deflecteret a charitate
ad fidem, proinde se separaret ab Ipso et si non modo rejiceret sed
etiam profanaret sanctum quod a Divino Humano Ipsius, nam fides
separata a charitate non aliter potest. [3] Quod fides separata a
charitate hodie sit, constat, separant se Ecclesia secundum dogmata
et qui aliter credit quam sicut dogma {7} docet e communione eorum
ejicitur et quoque diffamatur; qui autem latrocinatur, absque
misericordia deprivat alios suis bonis solum ne fiat apertis modis,
qui dolose machinatur contra proximum, qui charitatis opera
ignominia afficit, quique adulteratur, is usque Christianus
vocatur, modo frequentet sacra et loquatur ex doctrina; inde patet
quod hodie sit doctrina quae facit Ecclesiam, non autem vita, et
quod fructus quos fidei adjungunt, sint modo in doctrina et nihil
in mentibus eorum.
@1 i et quid doctrina absque vita$
@2 i enim$
@3 et$
@4 fuerint$
@5 i et$
@6 nec$
@7 doctrina$
fide separata, constat a repraesentatione `fratrum Josephi’ quod
sint Ecclesia quae deflectit a charitate ad fidem et tandem fidem
separat a charitate, de qua n. 4665, 4671, 4679; interiores autem
illius Ecclesiae significati sunt per `manipulos in somnio’, n.
4686, 4688. Quod `fratres Josephi’ illam Ecclesiam repraesentent,
est quia in sensu proximo significant Ecclesiae repraesentativum,
seu religiosum, quod apud posteros Jacobi instituebatur; qui
(t)quidem non noverunt aliquid de fide de qua Ecclesia Christiana
sed de veritate, veritas illis eadem quae Christianis fides; etiam
in lingua originali eadem vox {1} utrique est; sed Judaica Ecclesia
per veritatem intelligebat praecepta decalogi, et quoque leges,
judicia, testimonia, et statuta quae Mosen tradita sunt; interiora
veritatis non sciebant nec scire volebant; [2] Christiana autem
Ecclesia doctrinalia quae sunt interiora Ecclesiae et {2} credenda
dicuntur, fidem vocat; per fidem enim vulgus non aliam quam
symbolicam intelligit, seu quam libri symbolici docent; qui autem
cogitant quod doctrinalia fidei seu scientia eorum neminem salvare
possit, et quod pauci in vita fidei sint, fidem confidentiam
dicunt, sed hi supra vulgus sunt ac aliis doctiores. Ex his
constare potest quod in sensu interno hic agatur non solum de
Ecclesiae repraesentativo quod apud posteros Jacobi institutum
fuit, sed etiam de Ecclesia Christiana quae successit; nam Verbum
Domini (t)est universale et comprehendit in genere omnem Ecclesiam;
aeque enim a Domino praevisum est quomodo se haberet cum Ecclesia
Christiana ac quomodo cum Ecclesia Judaica, sed proxime cum
Judaica, quapropter ille sensus vocatur sensus proximus seu sensus
internus historicus, et alter sensus internus.
@1 Heb [ ] (’emunah) is translated by `faith’ some 28 times,
and by `truth’ 15 times in AV.$
@2 quae etiam$
in nos?’: quod significet num quoad intellectualia et voluntaria
subjecti essent, constat ex significatione `regnare’ quod sit
subjectum esse quoad intellectualia, et a significatione `dominari’
quod sit subjectum esse quoad voluntaria; quod `regnare super eos’
et `dominari in eos’ sit subjectum fieri, patet; sed quod utrumque
hic dicatur, est quia unum spectat intellectualia et alterum
voluntaria; commune est in Verbo, imprimis prophetico, unam rem per
bina exprimere; qui non novit arcanum quod in illo est, non aliter
opinari {1} potest quam quod solum sit repetitio propter emphasin;
sed non ita est; in singulis Verbi est conjugium caeleste, nempe
conjugium veri cum bono, et boni cum vero, sicut est conjugium
intellectus et voluntatis in homine, una expressio se refert ad
verum, altera ad bonum, ita una ad intellectuale nam hujus est
verum, et altera ad voluntarium nam hujus est bonum, etiam
expressiones in Verbo ex illis vocibus constant quae constanter
significant talia; hoc arcanum est quod latet in eo quod una res
per bina exprimatur, videatur n. 683, 793, 801, 2173, 2516, 2712,
4138 f; ita etiam hic `regnare super eos,’ et `dominari in `eos’;
`regnare’ etiam {2} spectat verum quod intellectus, `dominium’
autem {3} bonum quod voluntatis, etiam `regnum’ praedicatur de
vero, n. 1672, 2547, et `dominium’ de bono; ut quoque apud Danielem
ubi etiam agitur de Divino Humano Domini,
Huic datum est dominium, et gloria, et regnum, ut omnes
populi, gentes, et linguae Ipsum colerent: dominium Ipsius
dominium aeternum quod non transibit, et regnum Ipsius quod
non peribit, vii 14:
et apud Davidem,
Regnum tuum regnum omnium aeternitatum, et dominium
tuum in omnem generationem et generationem, Ps. cxlv 13.
@1 putare$
@2 enim$
@3 i spectat$
ejus’: quod significet contemptum et aversionem adhuc majorem
propter praedicationem veri, hic nempe de Divino Humano Domini,
constat ex significatione `addere’ quod sit magis; ex
significatione odi’ quod sit contemnere et se avertere, de qua
supra n. 4681; ex significatione `somnii’ quod sit praedicatio, de
qua etiam supra n. 4682, 4685; et ex significatione `verborum’ quod
sint vera; quod `verba’ sint vera, est quia omne verbum in caelo
est ex Domino, ideo `verba’ in sensu interno significant vera, et
`Verbum’ in genere omne Divinum Verum. [2] Quod ipsam rem attinet,
est supremum inter vera quod Ecclesia quae separavit fidem a
charitate, praecipue contemnit et (o)a quo se avertit, nempe quod
Humanum Domini sit Divinum; {1} omnes qui ab Antiqua Ecclesia
fuerunt et non separaverunt {2} charitatem a fide, crediderunt quod
Deus universi esset Divinus Homo, et quod Ipse esset Divinum Esse;
inde etiam Jehovam Ipsum nominabant; sciebant hoc ex antiquissimis,
tum quoque quia apparuerat pluribus fratrum eorum ut Homo; {3}
sciebant etiam quod omnia ritualia et externa Ecclesiae eorum Ipsum
repraesentarent; sed qui a fide separata fuerunt, non potuerunt id
credere quia non potuerunt comprehendere quomodo Humanum posset
esse Divinum, et quod amor Divinus hoc faceret, quicquid enim non
comprehendebant ex aliqua idea capta per sensualia corporis
externa, nihili esse putabant; fides separata a charitate hoc secum
habet; nam clauditur apud illos internum perceptionis, quia non
datur {4} aliquod intermedium per quod influxus. [3] Ecclesia
Judaica quae successit, credidit quidem Jehovam esse Hominem et
quoque Deum, quia apparuerat Mosi et prophetis sicut homo,
quapropter {5} unumquemvis angelum qui apparuit, nominabant
Jehovam; sed usque de Ipso non aliam ideam habuerunt quam gentiles
de suis diis, quibus Jehovam Deum praeferebant quia miracula potuit
facere, n. 4299; non scientes quod Jehovah esset Dominus in Verbo,
n. 2921, 3035; et quod esset Divinum Humanum Ipsius quod omnia
ritualia eorum repraesentabant; de Messia seu Christo non aliud
cogitabant quam quod futurus maximus propheta, major Mose, et
maximus rex, major Davide, qui introduceret eos in terram Canaanem
cum stupendis miraculis; de regno Ipsius (x)caelesti nihil
voluerunt audire, et hoc quia nihil aliud quam mundana capiebant
{6}; erant enim separati a charitate. [4] Ecclesia vero Christiana
quidem Humanum Domini ut Divinum adorat in externo cultu, imprimis
in Sacra Cena, quia dixerat quod panis ibi esset corpus Ipsius, et
vinum esset sanguis Ipsius; sed Humanum Ipsius non Divinum faciunt
in doctrina, distinguunt enim inter naturam Divinam et naturam
humanam; hoc etiam ex causa quia Ecclesia deflexit a charitate ad
fidem et tandem ad fidem separatam; et quia Humanum Domini non
Divinum agnoscunt, scandalizant se multi et corde Ipsum negant, n.
4689; cum tamen res ita se habet quod Divinum Humanum Domini sit
Divinum Existens a Divino Esse, de quo supra n. 4687, et quod Ipse
sit Divinum Esse, nam Divinum Esse et Divinum Existens unum sunt,
sicut etiam Dominus manifeste docet apud Johannem,
Dixit Jesus Philippo, Tantum tempus vobiscum sum, et
non nosti Me? qui vidit Me vidit Patrem;… nonne credis,
quod Ego in Patre et Pater in Me sit?… credite Mihi, quod
Ego in Patre, et Pater in Me, xiv 9, 10, 11;
et (o)quoque alibi; Divinum enim Existens est ipsum Divinum
procedens a Divino Esse, ac in imagine est Homo, quia caelum cujus
est omne, repraesentat Maximum Hominem, ut supra n. 4687 dictum, et
ad finem capitum ubi de correspondentia omnium quae apud hominem
cum illo, ostensum. Dominus quidem natus est ut alius homo, et
infirmum humanum (c)a matre habuit, sed Dominus hoc humanum prorsus
expulit adeo ut amplius non filius Mariae esset, et Humanum in Se
Divinum fecit, quod intelligitur per quod glorificatus sit; et
quoque ostendit Petro, Jacobo et Johanni quod Divinus Homo esset,
cum transformatus.
@1 i quod porro hoc attinet$
@2 separabunt$
@3 i et$
@4 est$
@5 i etiam$
@6 ceperunt$
iterum praedicationem, constat ex significatione `somnii’ quod sit
praedicatio, de qua supra n. 4682.
significet coram illis qui a fide separata, constat ex
repraesentatione `fratrum Josephi’ quod sint illi qui a fide
separata sunt, de qua supra n. 4665, 4671, 4679, 4690.
nempe praedicationis, constat ex illis quae supra n. 4685 dicta
sunt.
verum naturale, constat a significatione `solis’ quod sit bonum
caeleste {1}, de qua n. 1529, 1530, 2120, 2441, 2495, 3636, 3643,
4060: et ex significatione `lunae’ quod sit bonum spirituale seu
verum, de qua n. 1529, 1530, 2495; `sol’ in supremo sensu
significat {2} Dominum quia Ipse ut sol apparet illis in caelo qui
in caelesti amore sunt, et `luna’ in supremo sensu etiam significat
Dominum quia Ipse ut luna apparet illis in caelo qui in spirituali
amore sunt; etiam omne lucis in caelo {3} est inde; lux ideo a sole
ibi est caeleste amoris seu bonum, et lux a luna ibi est spirituale
amoris (o)seu verum; hic itaque `sol’ est bonum naturale et `luna’
est verum naturale, quia praedicantur de Jacobo et Lea, ut patet a
vers. 10 ubi Jacob dicit `An veniendo veniemus ego et mater tua, et
fratres tui, ad incurvandum nos tibi terram?’ Per `Jacobum’ enim
repraesentatur bonum naturale et per `Leam’ verum naturale, ut
prius passim ostensum est. Divinum quod a Domino venit, hoc in
supremo sensu est Divinum in Ipso, in sensu autem respectivo est
Divinum ab Ipso; Divinum bonum quod ab Ipso, est quod vocatur
caeleste, et Divinum verum quod ab Ipso, est quod dicitur
spirituale; cum rationale illa recipit, sunt bonum et verum
rationalis quae significantur, cum autem naturale illa recipit,
sunt bonum {4} et verum naturalis quae significantur; hic bonum et
verum naturalis quia praedicantur de Jacobo et Lea.
@1 A d amoris, i caeleste$
@2 i Ipsum$
@3 caelis$
@4 i naturalis$
veri, constat a significatione `stellarum’ quod sint cognitiones
boni et veri; quod `stellae’ in Verbo illas significent, est quia
sunt parva luminaria quae lucent noctu, et a se in nostram
atmosphaeram tunc emittunt scintillas lucis, similiter ac
cognitiones illa quae sunt boni et veri: quod per `stellas’
cognitiones illae {1} significentur, constare potest a pluribus
locis in Verbo {2}, ut apud Jeremiam,
Dixit Jehovah, dans solem in lucem dici, statuta lunae
et stellarum in lucem noctis, commovens mare, ut tumultuentur
fluctus ejus, xxxi 35;
ubi de nova Ecclesia; {3} per `dare solem in lucem diei’
significatur bonum amoris et charitatis, et per `statuta lunae et
stellarum in lucem noctis’, verum et cognitiones: [2] similiter
apud Davidem,
Jehovah Qui fecit luminaria magna,… solem in dominium
in die,… lucam et stellas in dominium in nocte, Ps. cxxxvi
7-9;
qui non sensum internum Verbi novit, credet quod per `solem’ hic
sol mundi et per `lunam et stellas’ luna et stellae intelligantur
{4}, at inde nullus sensus spiritualis et caelestis exsurgit, cum
tamen Verbum in singulis est caeleste; inde quoque patet quod sint
bona amoris et charitatis et vera fidei, cum cognitionibus eorum,
quae significantur: [3] similiter quae in capite primo Geneseos,
ubi de nova creatione hominis caelestis agitur,
Dixit Deus, Sit luminaria in expanso caelorum, ad
distinguendum inter diem et inter noctem, et erunt in signa
et in stata tempora, et in dies et (o)in annos; et erunt in
luminaria in expanso caelorum, ad lucem dandum super terra,
et factum ita: et fecit Deus duo luminaria magna, luminare
magnum ad dominandum die, et luminare minus ad dominandum
nocte, et stellas; et posuit illa Deus in expanso caelorum ad
lucem dandum super terra, et ad dominandum in die et in nocte,
et ad distinguendum inter lucem et inter tenebras, vers. (x)14-
18;
videatur n. 30-38: [4] apud Matthaeum,
Statim post afflictionem dierum istorum, sol
obscurabitur, et luna non dabit lumen suum, et stellae
cadent de caelo, et potentiae caelorum commovebuntur, xxiv
29;
quod per `solem et lunam’ ibi significetur amor et charitas, seu
bonum et verum, et per `stellas’ cognitiones, videatur n. (x)4060;
et quia ibi de ultimo die seu ultimo statu Ecclesiae agitur, per
quod `sol obscurabitur et luna non dabit lumen suum’ significatur
quod tunc peribit bonum amoris et charitatis, et per quod `stellae
cadent de caelo’, quod etiam cognitiones boni et veri; [5] quod
illa significentur, patet a propheticis Verbi ubi {5} similia
dicuntur de ultimo Ecclesiae; ut apud Esaiam,
Ecce dies Jehovae veniet crudelis,… ad ponendum
terram in vastitatem, et peccatores perdet ex illa, nam
stellae caelorum et sidera eorum non lucebunt luce sua,
obscurabitur sol in ortu suo, et luna non splendere faciet
lucem suam, xiii 9, 10:
apud Joelem,
Propinquus est dies Jehovae,… sol et luna atrati
sunt, et stellae contraxerunt splendorem suum, iv 14, 15:
apud Ezechielem,
Obtegam cum exstinxero te caelos, et atrabo stellas
eorum, solem nube obtegam, et luna non lucere faciet lumen
suum, omnia luminaria lucis in caelo {6} atrabo super te, et
dabo tenebras super terra tua, xxxii 7, 8:
(m)et apud Johannem,
Quartus angelus clanxit, et percussa est tertia pars
solis, et tertia pars lunae, et tertia pars stellarum, ut
obtenebraretur tertia pars eorum, et dies non luceret tertia
sui parte, noxque similiter, Apoc. viii 12.(n)
[6] Praeterea quod `stellae’ sint cognitiones {7} boni et veri,
patet ab his locis: apud Danielem,
Ex uno cornu hirci caprarum crevit cornu unum de exiguo,
et crevit valde versus meridiem, et versus ortum, et versus decus,
et crevit usque ad exercitus caelorum, et dejecit in terram de
exercitu, et de stellis, et conculcavit ea, viii 9, 10:
et apud Johannem,
Draco magnus cauda sua traxit tertiam partem stellarum
caeli: et projecit eas in terram, Apoc. xii 4;
quod non stellae hic intelligantur {8}, patet; agitur {9} apud
Danielem et apud Johannem de Ecclesiae statu ultimis temporibus:
[7] similiter apud Davidem,
Jehovah numerat numerum stellarum, omnibus nomina
vocat, Ps. cxlvii 4:
apud eundem,
Laudate Jehovam sol et luna, laudate Ipsum omnes stellae
lucis, Ps. cxlviii (x)3:
apud Johannem,
Signum magnum visum est in caelo, mulier circumdata
solem, et luna sub pedibus ejus, et super capite ejus corona
(t)duodecim {10} stellarum, Apoc. xii 1.
[8] Quia per `stellas’ significantur cognitiones boni et veri, per
illas significantur doctrinalia Ecclesiae, nam haec sunt cognitione
doctrinale de fide separata a charitate ultimis temporibus per
`stellam’ ita describitur apud Johannem,
{11} Tertius angelus clanxit, et cecidit e caelo stella
magna ardens sicut lampas, et cecidit super tertiam partem
fluviorum, et super fontes aquarum: nomen stellae dicitur
absinthium, [unde fit tertia pars aquarum absinthium,’] et
multi homines mortui sunt in aquis, quia amarae factae sunt,
Apoc. viii 10, 11;
aquae quae ex stella illa factae sunt amarae’ sunt vera, et `fluvii
ac fontes aquarum’ sunt inde intelligentia et sapientia ex Verbo;
quod `aquae’ sint vera, videatur n. 2702, 3058, 3424; quod `fluvii’
sint intelligentia, n. 3051; quodque `fontes’ sapientia ex Verbo,
n. 2702, 3424.
@1 boni et veri$
@2 After stellas$
@3 i et$
@4 significentur$
@5 i paene$
@6 caelis$
@7 cogitationes I$
@8 significentur$
@9 i enim et$
@10 undecim I, a mistake arising possibly from the eleven
stars with which this [ ] deals.$
@11 i Post$
(c)ex significatione `incurvare (o)se quod sit adoratio, de qua
supra n. 4689.
significet quod datum scire id, constare potest absque
explicatione.
somniasti?’: quod significet indignationem, constat ex
significatione `increpare’ quod sit indignari, et quidem propter
praedicationem veri de {1} Divino Humano Domini, quae significatur
per `somnium somniare’, de qua n. 4682, 4693, 4695; `pater et
fratres Josephi’ sunt hic religio Judaica ex antiqua; externum
illius religionis erat quoad plurimam partem simile externo
Ecclesiae Antiquae, internum autem erat in externis apud (c)illos
qui ab Antiqua Ecclesia, non autem apud illos qui a {2} religioso
Judaico, quia Judaei non aliquod internum agnoverunt, nec hodie
agnoscunt; sed usque tamen internum inerat; externum hoc cum suo
interno est quod hic dicitur `pater’, et externum absque interno
quod `fratres’; inde sequitur {3} quod `inviderunt ei fratres
ejus,’ et `pater ejus custodivit verbum’, et per illa {4}
significatur aversio illorum qui in externo absque interno sunt, et
(o)per haec quod usque veritas maneret in religioso eorum; [2] se
habet hoc sicut in Ecclesia Christiana; qui ibi in externo sunt
absque interno, in Sacra Cena edunt panem et bibunt vinum, et nihil
illud cogitant quam quod faciendum quia mandatum et ab Ecclesia
receptum, et quidam eorum credunt quod panis sanctis sit et vinum
sanctum, non autem [quod] in pane et vino sanctum ex eo quod
`panis’ sit sanctum amoris et charitatis in caelo, et quod `vinum’
sit sanctum charitatis et fidei ibi, n. 3464, 3735; at qui in cultu
externo sunt et simul in interno, ii non adorant panem et vinum,
sed Dominum Quem repraesentant, ex Quo sanctum {5} amoris,
charitatis et fidei, et hoc non ex doctrina sed ex amore, charitate
et fide appropriatis vitae.
@1 et I$
@2 in$
@3 A d dicitur, i sequitur. This suggests that sequitur is not
used in a causal sense, but merely implies succession, i.e., `hence
there follows’.$
@4 per quae$
@5 factum I$
incurvandum nos tibi terram?’: quod significet num adoratura
Ecclesia, constat ex significatione `venire ad incurvandum’ quod
sit adoratura, de qua n. 4689, 4698; et ex significatione `patris’
qui hic est `ego,’ et `matris tum fratrum’ quod sit Ecclesia, hic
Ecclesia Judaica, ut mox prius.
illorum {1}, constat ex significatione `invidere’ quod etiam sit
aversio, sicut `odi’ et `non loqui ei ad pacem’, ut supra n. 4681;
vox enim `invidere’ in lingua originali etiam significat aemulari
(c)et jurgari {2}, et quia aemulatio et jurgatio est effectus odii,
per eandem quoque{3} significatur aversio.
maneret veritas in religioso eorum, constat (c)a significatione
`patris’ hic quod sit religio Judaica ex antiqua, de qua supra n.
4700; significatione `custodire’ quod sit intus conservare, ita
manere; ex significatione `verbi’ quod sit veritas, de qua supra n.
4692; quid porro intelligitur per quod maneret veritas in religioso
eorum, videat supra n. 4700.
patris illorum in Shechem. Et dixit Israel ad Josephum, Nonne
fratres tui pascentes in Shechem? vade et mittam te ad illos; et
dixit ei, Ecce me. Et dixit ei, Vade quaeso, vide pacem fratrum
tuorum, et pacem gregis, et reduc mihi verbum; et misit eum e valle
Hebronis, et venit Shechemum. Et invenit eum vir, et ecce errans in
agro, et interrogavit eum vir, dicendo, Quid quaeris? Et dixit,
Fratres meos ego quaerens, indica quaeso in ubi illi pascentes. Et
dixit vir, Profecti abhinc, quia audivi dicentes, Eamus Dothanem;
et ivit Joseph post fratres suos, et invenit illos in Dothan.
`Iverunt fratres ad pascendum gregem’ significat docentes ex fide:
`patris illorum’ significat Antiquae et Primitivae Ecclesiae: `in
Shechem’ significat prima rudimenta: `et dixit Israel ad Josephum’
significat perceptionem ex Divino Spirituali: `Nonne fratres tui
pascentes in Shechem?’ significat quod doceant: `vade et mittam te
ad illos’ significat quod doceret Divina bona spiritualia: `et
dixit, Ecce me’ significat affirmationem: `et dixit ei, Vade
quaeso, vide pacem fratrum tuorum’ significat adventum Domini
omnem, et perceptionem quomodo cum docentibus se haberet: `et pacem
gregis’ significat quomodo cum discentibus seu Ecclesia: `et reduc
mihi verbum’ significat cognitionem: `et misit eum e valle
Hebronis’ significat quod ex naturali et sensuali Divino: `et venit
Shechemum significat cognitionem communium doctrinalium: `et
invenit eum vir, et ecce errans in agro’ significat quod a vero
communi Ecclesiae lapsi: `et interrogavit eum vir, dicendo, Quid
quaeris ?’ significat praevidentiam: `et dixit, Fratres meos ego
quaerens, indica quaeso mihi, ubi illi pascentes’ significat
cognitionem quomodo se haberet, et in quo statu essent: `et dixit
vir, Profecti abhinc, quia audivi dicentes, Eamus Dothanem’
significat quod a communibus contulerint se ad specialia doctrinae:
`et ivit Joseph post fratres suos, et invenit illos in Dothan’
significat quod essent in specialibus falsorum principiorum.
@1 ejus AI, but cf. 4678$
@2 i contra aliquem$
@3 etiam$
docentes ex fide, constat a significatione `fratrum (o)Josephi’
quod sint illi in Ecclesia qui a fide, de qua supra n. 4665, 4671,
4679, 4690; et a significatione `pascere gregem’ quod sit docere,
de qua n. 343, 3767, 3768, 3772, 3783.
Ecclesiae, constat a significatione `patris’ hic seu Jacobi quod
sit Antiqua Ecclesia, de qua supra n. 4680 f; quod etiam sit
Ecclesia Primitiva Christiana quae significatur, videatur n. 4690
f; per Ecclesiam Primitivam intelligitur Christiana in suo
primordio: sunt in genere quatuor Ecclesiae inter se distinctae, de
quibus agitur in Verbo; est illa quae fuerat ante diluvium, et
`Homo’ appellata {1}; haec est quae vocatur Antiquissima Ecclesia;
est dein quae fuerat post diluvium; haec est quae dicitur Antiqua
Ecclesia; tum est illa quae apud Jacobi posteros, quae non fuit
Ecclesia sed repraesentativum Ecclesiae; hoc etiam vocatur
religiosum; et est quae post Adventum Domini instaurata est et
vocatur Ecclesia Christiana, haec est quae {2} in suo primordio
(o)dicitur Ecclesia Primitiva.
@1 vocata$
@2 sed$
significatione `Shechemi’ quod sit verum ex Antiqua Divina stirpe,
de qua n. 4399, 4454, et quod sit doctrina, n. 4472, 4473; hic
prima {1} rudimenta nempe (o)doctrinae de fide; se enim habet
praedicatio {2} nominis praedicate ad rem in sua serie; (m)prima
rudimenta sunt etiam communia doctrinalium, {3} communia sunt
(o)quae primum (o)recipiuntur, specialia dein sequuntur.(n)
@1 i ejus$
@2 significatio$
@3 i nam$
ex Divino Spirituali, constat ex significatione `dicere’ in
historicis Verbi quod sit perceptio, de qua n. 1791, 1815, 1819,
1822, 1898, 1919, 2080, 2619, 2862, 3395, 3509; et ex
repraesentatione `Josephi’ quod sit Divinum spirituale, de qua n.
4669.
quod doceant, constat ex significatione `pascere’ quod sit docere,
de qua mox supra n. 4705; et ex significatione `Shechem’ quod sint
prima rudimenta doctrinae de fide, de qua mox supra n. 4707.
Divina bona spiritualia, constat ex repraesentatione `Josephi’ quod
sit Divinum Spirituale Domini, de qua n. 4669, 4708; cum `mitti’
hoc dicitur, est docere Divina bona spiritualia, nam `mitti’ in
sensu interno est exire et procedere, n. 2397, et quoque simul
docere, hic itaque Divina bona spiritualia quae procedunt a Divino
Spirituali Domini; Divina bona spiritualia sunt illa quae sunt
amoris et charitatis, Divina autem vera spiritualia sunt illa quae
sunt fidei inde; qui illa docet, haec etiam docet, nam haec sunt ex
illis et de illis; quod `mitti’ in sensu interno sit procedere et
docere, constare potest a multis locis in Verbo, ut pluries de
Domino quod `missus a Patre’, quo significatur quod procederet ab
Ipso, hoc est, a Divino Bono; et quoque quod `Dominus mittat
paracletum’ seu spiritum veritatis, quo significatur quod sanctum
verum procedat ab Ipso: et quoque prophetae mittebantur {1}, et per
id significatur quod docerent illud quod procedit a Domino; haec
confirmare ex Verbo quilibet potest, frequenter enim ibi legitur.
@1 dicebantur missi$
constare potest absque explicatione.
significet adventum Domini omnem, et perceptionem quomodo cum
docentibus se haberet, constat (c)ex significatione `dicere’ quod
sit perceptio, de qua mox supra n. 4708; ex significatione `pacis’
quod sit salus, de qua n. (x)4681, ita quomodo se haberet; et ex
repraesentatione `fratrum’ quod hic sint docentes ex fide, de qua
{1} supra n. 4705; inde patet quod per illa verba significetur
perceptio quomodo cum docentibus se haberet. Quod etiam
significetur adventus Domini omnis, est quia per `Josephum’
repraesentatur Dominus quoad Divinum Spirituale, n. 4669, 4708,
4710, quare cum dicitur `quod Josephus vaderet et videret pacem
fratrum,’ significatur adventus Ipsius: adventus omnis dicitur {2}
cum in cogitationem ex Verbo influit verum {3}.
@1 ut$
@2 A alters est to dicitur$
@3 A had et percipitur verum but d et percipitur$
seu Ecclesia, constat ex significatione `pacis’ quod sit quomodo se
haberet, de qua mox supra n. 4712; et ex significatione `gregis’
quod sint illi qui discunt; `pastor’ enim seu pascens est qui docet
et ducit ad bonum charitatis, et `grex’ qui discit et ducitur, de
qua n. 343, ita quoque Ecclesia.
constat ex significatione `reducere verbum’ quod sit referre
quomodo se res haberet, ita cognitio.
Naturali et Sensuali Divino, constat ex significatione `mitti’ quod
sit procedere et docere, de qua supra n. 4710 ex significatione
`vallis’ quod sint illa quae infra sunt, de qua n. 1723, 3417; et
ex significatione `Hebronis’ quod sit Ecclesia Domini quoad bonum,
de qua n. 2909, ita per illa verba significatur quod doceret illa
quae inferiora Ecclesiae sunt, et hoc ideo quia superiora non
caperent; qui enim fidem docet et non charitatem, is nusquam
superiora seu interiora Ecclesiae appercipere potest, non enim
habet quicquam quod ducit, et quod dictat {1} num hoc fidei sit vel
num hoc verum, at si docet charitatem, tunc habet bonum; hoc ei
dictamen est et eum ducit, nam omne verum est ex bono et agit de
bono, seu quod idem, omne fidei est ex charitate et agit de
charitate; quod omne doctrinae spectet vitam, unusquisque ex solo
lumine naturali scire potest. [2] Quod per illa verba significetur
ex Naturali et Sensuali Divino, est sensus superior; quae enim
inferiora Ecclesiae sunt, illa dicuntur esse ex Naturali et
Sensuali Divino Domini, non quod in Domino haec sint inferiora, nam
in Domino et in Ipsius Divino Humano omne est Infinitum, est enim
Jehovah quoad utramque Essentiam, n. 2156, 2329, 2921, 3023, sed
quia ita est apud hominem; qui enim sensuales homines sunt,
sensualiter capiunt illa quae in Domino sunt et quae ex Domino, et
qui naturales naturaliter; ex qualitate (c)illorum qui recipiunt,
ita dicitur; qui autem caelestes homines sunt et inde vere
rationales, illi interiora percipiunt de illis dicitur quod
doceantur ex Rationali Divino Domini; hic es sensus superior, ut
dictum, qui per illa verba significatur {2}. [3] Quod `vallis’
sint inferiora Ecclesiae, constare potest ab aliis locis in Verbo
ut apud Esaiam,
Propheticum vallis visionis; quid tibi hic, quod
ascendisti omnis in tecta?… dies tumultus, et
conculcationis, et perplexitatis Domino Jehovih Zebaoth, in
valle visionis, xxii 1, 5;
`vallis visionis’ pro phantasiis de spiritualibus ex sensualibus,
ita ex inferioribus: apud eundem,
Selectio vallium tuarum impletae sunt curru, et equites
ponendo posuerunt ad portam, xxii 7;
`electio {3} vallium’ pro bonis et veris in (t)naturali seu externo
homine apud eundem,
Vox clamantis in deserto, Parate viam Jehovae,
complanate in solitudine semitam Deo nostro, omnis vallis
extolletur, xi 3, 4;
[4] `vallis’ pro humilibus: apud Jeremiam,
Quomodo dices Non polluta sum, post baalim non ivi vide
viam tuam in valle, agnosce quid feceris, ii 23;
`vallis’ pro scientificis et sensualibus (o)quae sunt inferiora,
per qua vera perverterunt: apud eundem,
Ego contra te, habitatrix vallis, petra planitiei,
dictum Jehovae dicentes, Quis descendet contra nos {4}, xxi
13;
`habitatrix vallis (o)et petra planitiei’ pro fide in qua non
charitas apud eundem,
Veniet vastator super omnem urbem, et urbs non evadet,
sed peribit vallis, et perdetur planities, xlviii 8;
similiter: apud eundem,
Non gloriaberis vallibus, defluxit vallis tua, filia
perversa, xlix 4;
`vallis’ pro externis in cultu, quae etiam sunt infima: [5] apud
Ezechielem,
Dabo Gogo locum sepulcro in Israele, vallem
transeuntium:… sepelient ibi Gogum, et omnem multitudinem
ejus; unde vocabunt, vallem multitudinis Gogi, xxxix 11, 15;
`Gogus’ pro illis qui in cultu externo absque interno (o)sunt, n.
1151, inde dicitur `sepulchrum ejus, vallis transeuntium et vallis
multitudinis ejus’: apud Davidem,
Etiam cum ambulavero in valle umbrae, non timebo mihi
malum, Ps. xxiii 4;
`vallis umbrae’ pro inferioribus, quae respective in umbra sunt.
[6] Valles quia erant inter montes et colles et sub illis, ideo per
`valles’ significantur inferiora seu exteriora Ecclesiae, quia per
colles et montes superiora seu interiora ejus, per `colles’ illa
quae sunt charitatis et per `montes’ (o)illa quae sunt amoris in
Dominum, n. 795, 1430, 2722, 4210 {5}, et quia per `terram
Canaanem’ significatur regnum Domini ac Ipsius Ecclesia, idcirco
dicitur illa,
Terra montium et vallium, ad pluviam caeli imbibens
aquas, Deut. xi 11.
{6} Quod Josephus hic dicatur `missus e valle Hebronis’, inde est
quia ad illos qui docebant de fide, n. 4705; qui enim in fide sunt
et non in charitate, illi in inferioribus sunt, nam apud illos
fides modo est in memoria et inde in ore, non autem in corde et
inde in opere.
@1 dictat et docet$
@2 quare ille sensus est, ut dictum, superior$
@3 selectio, cf. n. 4728 (4).$
@4 me I$
@5 A o but i at end, see note 6 below.$
@6 A had but d ad pluviam caeli imbibens aquas, pro recipere
illa quae sunt per caelum a Domino. This ended [ ] and 4716 was
started but d and i remainder of 4715 as in I but, with the deleted
addition, qui autem in charitate sunt illi dicuntur esse in colle,
et qui in amore in Dominum, in monte, nam collis significat
charitatem, et mons amorem in Dominum, n. 795, 1430, 2722, 4210.$
communium doctrinalium, constat ex significatione `Shechemi’ quod
sint prima rudimenta, seu quod idem, communia doctrinalium, de qua
n. 4707.
significet quod a vero communi Ecclesiae lapsi, constat a
significatione `errare in agro’ quod sit a vero communi Ecclesiae
labi, `ager’ enim est Ecclesia quoad bonum, n. 2971, 3196, 3766, et
`vir agri’ est bonum vitae ex doctrinalibus, n. 3310; vir dicitur
quia per `virum’ significatur verum quod est Ecclesiae, n. 3134.
A vero communi Ecclesiae labi {1} dicuntur qui agnoscunt Dominum,
sed non Humanum Ipsius Divinum, ut et qui agnoscunt fidem pro
essentiali, non autem charitatem; utrumque est verum commune
Ecclesiae, a quo {2} cum recedit homo Ecclesiae, a vero communi
labitur; qui ab hoc {3}, is postmodum a veris in specie {3}, de
quibus in sequentibus; sicut qui a principio falso incohat, et ab
eo {4} deducit consequentia, inde haec (t)fiunt falsa quia in
consequentibus regnat principium, et quoque per haec principium
falsum corroboratur.
@1 lapsi$
@2 qua$
@3 A d labitur. Probably one of these should have been
left.$
@4 inde$
significet praevidentiam, constare potest ex serie, nam series
involvit praevidentiam.
ubi illi pascentes’: quod significet cognitionem quomodo se haberet
et in quo statu essent, proxime secundum verba, quomodo te haberet
cum docentibus ex fide, et {1} cognosceret statum illorum
[constat]; nam per `fratres’ significantur docentes ex fide, n.
4712; per `quaerere seu videre pacem eorum’, quomodo cum illis se
haberet, n. 4712, 4713; per `ubi’ significatur status, omne enim
loci in sensu interno est status, n. 2625, 2837, 3356, 3387, 4321;
et per `pascentes’ (o)significantur docentes, n. 343, 3767, 3768,
3772, 3783.
@1 ut$
Dothanem’: quod significet quod a communibus contulerint se ad
specialia doctrinae, constat a significatione `proficisci’ quod sit
se conferre; ex significatione `a Shechemo’ quod hic est `abhinc’,
quod a communibus doctrinae, n. 4707, 4716; et ex significatione
`Dothanis’ quod sint specialia doctrinae; quod `Dothan’ sint
specialia doctrinae, non ita confirmari potest ex aliis locis in
Verbo, quia solum memoratur in Libro Reg. vi vers. 13, ubi refertur
quod rex Syriae miserit currus et equites et exercitum magnum ad
Dothan, ad capiendum Elisham, et quod illi caecitatibus percussi
fuerint, et ab Elisha perducti Samariam: [2] quia omnia historica
Verbi sunt repraesentativa caelestium et spiritualium regni Domini,
ita etiam haec, et per `regem Syriae’ repraesentantur illi qui in
cognitionibus veri, n. 1232, 1234, 3249, 2664, 3680, 4112, ibi in
opposito sensu qui in cognitionibus non veri {1}; per `Elisham’
Verbum Domini, (o)n. 2762; per {2} `Dothanem’ doctrinalia ex Verbo;
per `currus et equites et exercitum magnum quem rex Syriae misit’
significantur doctrinae falsa; per `montem plenum equis et curribus
ignis circum Elisham visis puero ejus’ doctrinae bona et vera ex
Verbo, (o)n. 2762; et per `caecitates’ quibus percussi qui a rege
Syriae illuc missi sunt, significantur ipsae falsitates, (o)n.
2383; et quod `perducti ab Elisha Samariam’, ubi aperti eorum
oculi, instructio per Verbum; talia involvit historicum ibi, et per
`Dothanem’ ubi Elisha, significantur doctrinalia boni et veri ex
Verbo; hic similiter, specialia enim doctrinae non aliud sunt; sed
hic specialia (t)principiorum falsorum quia agitur de Ecclesia quae
a fide incohat, quam ita a charitate statim ab initio separat;
doctrinalia quae dein formantur, sapiunt omnia a principio communi,
ita a fide absque charitate, inde falsitates quae sunt specialia
falsorum principiorum. [3] Omnis Ecclesia in suo initio non nisi
quam communia doctrinae novit, est enim tunc in sua simplicitate et
quasi in sua pueritia; temporis successu particularia adjicit, quae
partim sunt confirmantia communium, partim additamenta quae tamen
communi non repugnant, et quoque explicantia ut apertae
contradictiones {3} trahantur in partes, et ne impingant contra
illa quae communis sensus dictat; sunt tamen haec omnia specialia
falsorum principiorum; nam omnia cujusvis doctrinae se mutuo sicut
in quadam societate spectant, et conjungantur sicut consanguinitate
et affinitate, quae commune principium ut patrem agnoscunt; inde
patet {4} quod omnia sapiant (c)ex falso, cum principium commune
est falsum.
@1 ibi qui in doctrina falsi sunt$
@2 et$
@3 contrarietates$
@4 constare potest$
quod significet quod essent in specialibus falsorum principiorum,
constat a repraesentatione `Joseph’ quod sit Dominus quoad Divinum
Verum, de qua n. 4669; ex repraesentatione `fratrum ejus’ quod sint
Ecclesia quae deflectit a charitate ad fidem, et tandem ad fidem
separatam, de qua n. 4665, 4671, 4679, 4680, 4690; et a
significatione `Dothanis’ quod sint specialia falsorum
principiorum, de qua mox supra n. 4720; inde patet quod per illa
verba significetur quod invenerit eos in specialibus principiorum
falsorum. [2] Ut sciatur quid per specialia falsorum principiorum
intelligitur, sint illustrationi aliqua doctrinalia Ecclesiae solam
fidem pro principio agnoscentis, nempe quod justificetur homo per
solam fidem: quod ipsi tunc omnia peccata abstergantur: quod per
solam fidem etiam in ultima vitae suae hora salvetur: quod salvatio
sit solum admissio in caelum ex gratia: quod infantes etiam per
fidem salventur: quod gentes quia illam non habent, non salventur:
praeter plura alia; haec et similia sunt specialia principii de
sola fide; si autem Ecclesia agnosceret vitam fidei pro principio,
agnosceret charitatem erga proximum et amorem in Dominum, et inde
opera charitatis et amoris, (o)et tunc omnia illa specialia
caderent; (c) pro justificatione agnosceret regenerationem, de qua
Dominus apud Johannem,
Nisi quis regeneratur denuo, non potest videre regnum
Dei, iii 3;
et quod regeneratio fiat per vitam fidei, non autem per fidem
separatam; nec agnosceret quod omnia peccata ipsi tunc
abstergantur, sed quod ex misericordia Domini ab illis detineatur
et in bono et inde vero teneatur; (o)ac ita quod omne bonum sit a
Domino et omne malum a seipso: nec agnosceret quod salvetur per
fidem in ultima vitae suae hora, sed per vitam fidei quae illum
manet: nec agnosceret quod salvatio sit solum admissio in caelum ex
gratia, quia caelum nemini negatur a Domino, sed si vita ejus non
talis sit ut cum angelis simul possit esse, quod inde ex se
aufugiat, n. 4674: nec agnosceret quod infantes per fidem
salventur, sed quod in altera vita instruantur in bonis charitatis
et veris fidei a Domino et sic in caelum recipiantur, n. 2289-2308:
nec agnosceret quod gentes quia fidem non habent, non salventur,
sed quod vita eorum illos aeque maneat, et qui in mutua charitate
vixerunt, quod instruantur in bonis fidei et aeque in caelum
recipiantur; `qui in bono vitae sunt, etiam hoc volunt et credunt
{1}, videatur n. 2589-2604: ita quoque in pluribus aliis. [3]
Ecclesia quae solam fidem pro principio agnoscit, nusquam scire
potest quid charitas, ne quidem quid proximus, ita non quid caelum;
ac miratura quod usquam aliquis dicat quod felicitas vitae post
mortem et gaudium in caelo sit Divinum quod influit in benevelle et
benefacere aliis, et quod felix inde et beatum excedat omnem
perceptionem; et quod receptio illius influxus nusquam dari possit
apud aliquem qui non vitam fidei vixerat, (o)hoc est, qui non in
bono charitatis fuerat. Quod vita fidei salvet, etiam aperte
Dominus docet apud Matthaeum xxv 31 ad fin: etiam pluries alibi, et
inde etiam fides symbolica quae Athanasii vocatur, ubi ad finem,
`Quisque rationem reddet operum suorum, qui bene fecerat, intrabit
in vitam aeternam, qui autem male fecerat, in ignem aeternum.’
@1 This is interpolated, but A has et qui in bono vitae sunt,
hoc vellent et crederent$
appropinquavit ad illos, et machinati sunt ei ad mori faciendum
eum. Et dixerunt vir ad fratrem suum, Ecce dominus somniorum iste
venit. Et nunc ite, et occidamus eum, et mittamus eum in unam
fovearum, et dicamus, Fera mala comedit eum; et videbimus quid
erunt somnia ejus. Et audivit Reuben, et eripuit eum e manu
illorum, et dixit, Non percutiamus eum, anima. Et dixit ad illos
Reuben, Ne effundatis sanguinem, mittite eum ad foveam illam quae
in deserto, et manum ne mittatis in eum; propterea ut eriperet eum
e manu illorum, ad reducendum eum ad patrem ejus. `Viderunt eum e
longinquo’ significat perceptionem Divini Humani Domini remote: `et
antequam appropinquavit ad illos, et machinati sunt ei ad mori
faciendum eum’ significat quod exstinguere vellent Divinum
Spirituale quod ex Divino Humano Domini: `et dixerunt vir ad
fratrem suum’ significat cogitationes eorum mutatus; `Ecce dominus
somniorum iste venit’ significat quod vana illa: `et nunc ite, et
occidamus eum’ significat exstinctionem essentialis doctrinae de
Divino Humano Domini: `et mittamus eum in unam fovearum’ significat
inter falsa: `et dicamus, Fera mala comedit eum’ significat
mendacium ex vita cupiditatum: `et videbimus quid erunt somnia
ejus’ significat quod praedicationes de Ipso sic falsae et
viderentur: `et audivit Reuben’ significat confessionem fidei
Ecclesiae in communi: `et eripuit eum e manu illorum’ significat
liberationem: `et dixit, Non percutiamus eum, anima’ significat
quod non exstinguendum quia vita religionis: `et dixit ad illos
Reuben’ significat adhortationem: `Ne effundatis sanguinem’
significat ne violent sanctum: `mittite eum ad foveam illam quae in
deserto’ significat quod absconderent interea inter sua falsa: `et
manum ne mittatis in eum’ significat ne violarent: `propterea ut
eriperet eum e manu illorum ad reducendum eum ad patrem ejus’
significat ut vindicaret Ecclesiae.
Divini Humani Domini remote, constat a significatione `videre’ quod
sit perceptio, de qua n. 2150, 3764; ex significatione `e
longinquo’ quod sit remote; et ex repraesentatione `Josephi’ qui
est ille quem viderunt e longinquo {1} quod sit Dominus quoad
Divinum Verum de qua n. 4669; quod sit Divinum Humanum Domini quod
per `Josephum’ hic intelligitur, est quia id est supremum Divini
Veri sunt duo essentialia quae constituunt Ecclesiam, et inde duo
principali doctrinae {2}, unum quod Humanum Domini sit Divinum, {3}
alterum quod amor in Dominum (o)et charitas erga proximum faciant
Ecclesiam non autem fides ab illis separata; haec quia sunt
primaria Divini Veri, ideo etiam per `Josephum’ illa
repraesentantur; qui Divinum Verum in genere, etiam quae sunt
Divini Veri in specie, repraesentat at quid in specie repraesentat,
ex serie patet.
@1 perceperunt remote$
@2 i ejus$
@3 i et$
ad mori faciendum eum’: quod significet quod exstinguere vellent
Divinum Spirituale quod ex Divino Humano Domini, constat ex
significatione `machinari’ quod sit ex pravo animo velle, nam quot
ex pravo animo {1} volunt, hoc machinantur; ex significatione `mori
facere’ quod sit exstinguere; et ex repraesentatione `Josephi’ quo
sit Divinum Spirituale seu Divinum Verum, de qua supra aliquoties
(t)quia Divinum Verum procedit ex Divino Humano Domini, ideo
dicitur Divinum Spirituale quod ex Divino Humano Ipsius. [2] Cum
hoc ita se habet: omne Divinum Verum quod in universo caelo, non
aliunde procedit quam a Divino Humano Domini; quod ab Ipso Divino,
hoc nusquam apud aliquem angelum immediate influere potest, est
enim Infinitum, sed mediate per Divinum Humanum Domini, quod etiam
intelligitur per haec (t)verba Domini,
Deum nemo vidit unquam, Unigenitus Filius Qui in sinu
Patris [est], Ille exposuit, Joh. i 18;
inde etiam Dominus quoad Divinum Humanum vocatur Mediator. [3] Hoc
etiam ab aeterno fuit, Divinum enim Esse, absque influxu per
caelum, et inde factum Divinum Existens, non potuit communicari cum
aliquo angelo, minus cum aliquo spiritu, et adhuc minus cur aliquo
homine; quod Dominus quoad Ipsum Divinum sit Divinum Esse et quoad
Divinum Humanum sit Divinum Existens, videatur n. 4687; Ipsum
Humanum Domini nec potuisset recipere aliquem influxum a Divino
Esse nisi in Ipso Humanum Divinum factum constare potest quod
Divinum Verum non procedat immediate ab Ipso Divino, sed a Divino
Humano Domini {2}. Illud etiam exstinguunt ii apud se qui pro sola
fide militant et non vivunt vitam fidei, ii enim credunt Humanum
Domini esse pure humanum, non absimile {3} humano alius hominis,
inde etiam plures ex illis Divinum Domini negant, utcumque Ipsum
ore profitentur; at qui vivunt vitam fidei, Dominum genibus flexis
et humili corde ut Deum Salvatorem adorant, nihil tunc cogitando ex
doctrina de distinctione inter Naturam Divinam et Naturam Humanam;
similiter faciunt in Sancta Cena; inde patet quod apud eos Divinum
Humanum Domini sit in cordibus {4}.
@1 eo$
@2 i inde nunc dicitur quod vellent exstinguere Divinum Verum
quod ex Divino Humano Domini$
@3 Humanum Domini credunt pure humanum, nec dissimile$
@4 i tametsi non in ore, quando ex doctrina loquuntur$
cogitationes eorum mutuas, constat ex significatione `dicere’ quod
sit percipere et cogitare, de qua n. 3395; et ex significatione
`viri ad fratrem’ quod sit mutuo: formula sollemnis antiquis fuit
dicere `vir ad fratrem’ cum mutuum significaretur, ex causa quia
`vir’ significabat verum, n. 3134, 3459, et `frater’ bonum, n.
4121, inter quae ipsissimum mutuum intercedit, conjunctio enim veri
cum bono, ac boni cum vero, fit mutuo et vicissim, n. 2731.
vana illa, constat ex significatione `somniorum’ quod sint
praedicationes, de qua n. 4682, hic praedicationes Divini Veri quia
de `Josepho’ dicitur; sed quia Divinum Verum ab illis qui in sola
fide (o)sunt, quoad essentialia sua rejicitur, sicut ostensum
[supra] de Divino Humano Domini et de charitate, ideo per `somnia’
hic significantur vana; apparent enim talibus falsa ut vera, ac
vera ut falsa, et si non ut falsa, usque ut vana; `dominus
somniorum’ est praedicator eorum. [2] Quod Divina Vera appareant
talibus ut vana, a pluribus constare potest; sicut pro exemplo:
Divinum Verum est quod Verbum sit sanctum, et quoad unamquamvis
iotam divinitus inspiratum, et quod sanctitas ejus (c)et Divina
inspiratio sit, quia unumquodvis ibi est repraesentativum et
significativum caelestium et spiritualium regni Domini; cum autem
aperitur Verbum quoad sensum internum et docetur quid singula
repraesentant et significant, tunc tales qui in sola fide sunt,
rejiciunt inter vana, dicendo quod non alicujus usus sint, tametsi
ipsa `caelestia et spiritualia’ sunt quae (t)amoene afficerent
internum hominem, plus quam mundana externum; similiter in multis
aliis.
exstinctionem essentialis doctrinae de Divino Humano Domini,
constat a significatione `occidere’ quod sit exstinguere; et a
repraesentatione `Josephi’ quem occidere volebant quod sit Divinum
Verum Domini, et in specie doctrinale de Divino Humano Ipsius, n.
4723; quod hoc essentiale doctrinae sit, videatur etiam ibi. Quod
Ecclesia agnoscens solam fidem id essentiale verum exstinxerit,
notum est, quis enim eorum Humanum Domini credit Divinum? anne
aversantur solam propositionem? cum tamen in Antiquis Ecclesiis
creditum quod Dominus qui venturus in mundum Divinus Homo esset, et
quoque Ille, {1} cum visus ab iis, vocabatur Jehovah, ut patet a
pluribus locis in Verbo; sed pro tempore adducatur solum hoc apud
Esaiam,
Vox clamantis in deserto, Parate viam Jehovae, et
complanate in solitudine semitam Deo nostro, xl 3;
quod haec de Domino dicta sint, (o)et quod Ipsi a Johanne Baptista
parata via et complanata semita, constat manifeste apud
Evangelistas, Matth. iii 3; Marc. i 3; Luc. iii 4; Joh. i 23: et
praeterea {2} ex ipsis Domini verbis, quod unum esset cum Patre, ac
Pater in Illo, et Ille in Patre, tum quod Ipsi data sit omnis
potestas in caelis et in terris, et quoque quod Ipsi judicium; qui
modo parum novit de potestate in caelo et in terra, ac de judicio,
scire potest quod nihil sint nisi Ipse Divinus esset etiam quoad
Humanum. [2] Qui in sola fide sunt, illi nec scire possunt quid
hominem facit novum seu illum sanctificat, minus quid Humanum
Domini Divinum; nihil enim norunt de amore et charitate; amor enim
in Dominum et charitas erga proximum faciunt hominem novum et illum
sanctificant; at Amor Ipse Divinus Dominum Divinum fecit; amor enim
est ipsum esse hominis, et inde est ejus vivere; ille format
hominem secundum Sui imaginem, hoc quoque se habet sicut anima
hominis quae est interior ejus essentia, haec quasi creat seu
effigiat corpus ad sui imaginem, et quidem ita ut per illud agat et
sentiat prorsus sicut vult et cogitat, et sic ut corpus sit sicut
effectus, et anima sicut causa in qua finis, proinde quod anima
fuit Ipse Jehovah, ut fuit Domino, a Jehovah enim conceptus fuit,
Illi Humanum cum glorificatum, non potuit aliud esse. Ex his patet
quantum aberrant qui Humanum Domini postquam glorificatum, humano
hominis simile faciunt, cum tamen Divinum est et ex Divino Humano
Ipsius omnis sapientia, omnis intelligentia, et quoque omnis lux,
in caelo procedat; quicquid ab Ipso procedit, sanctum est; sanctum
quod non a Divino, non sanctum est.
@1 i qui$
@2 quoque$
falsa, constat a significatione `fovearum’ quod sint falsa; quod
`foveae’ sint falsa, est quia homines qui in principiis falsi
fuerunt, post mortem sub inferiore terra aliquantum temporis
teneantur, usque dum falsa ab illis amota fuerint et quasi ad
latera rejecta; loca ibi vocantur `foveae’; qui illuc veniunt, sunt
qui erunt {1} in vastatione, de qua n. 1106-1113, 2699, 2711, 2714
{2}; inde est quod per `foveas’ in sensu abstracto significentur
falsa; inferior terra est proxime sub pedibus ac regio circumcirca
ad exiguam distantiam; ibi sunt plerique post mortem antequam
elevantur in caelum; de hac {3} terra etiam passim memoratur in
Verbo; sub illa sunt loca vastationis quae foveae vocantur; infra
illa loca et circumcirca ad multam extensionem sunt inferna; [2]
inde aliquantum patet quid infernum, quid inferior terra, et quid
fovea, ubi memorantur in Verbo; ut apud Esaiam,
Ad infernum demissus es, ad latera foveae;… projectus
es e sepulcro tuo sicut surculus abominabilis; vestimentum
occisorum, confossi gladio, qui descendunt ad lapides foveae,
xiv 15, 19;
ibi de rege Babelis, per quem repraesentatur profanatio veri; `rex’
enim est verum, n. 1672, 2025, 2069, 3009, 4581, et `Babel’
profanatio, n. 1182, 1326; `infernum’ est ubi sunt damnati;
damnatio illorum comparatur `surculo abominabili’, (c)ac
`vestimento occisorum et confossorum gladio descendentium ad
lapides foveae’; `vestimentum occisorum’ est verum profanatum,
`confossi gladio’ sunt apud quos verum exstinctum est, `fovea’ est
falsum quod vastandum, `lapides’ sunt termini {4}, inde etiam
vocantur `latera’, nam circumcirca foveas sunt inferna; quod
`vestimentum’ sit verum, n. 2576, {5} `vestimentum occisorum’
(o)est verum profanatum, `sanguis’ enim quo tinctum, est profanum,
n. 1003; `confossi gladio’ sunt apud quos verum exstinctum est, n.
4503; ex his etiam patet quod absque sensu interno nullatenus sciri
possit quid haec sunt: [3] apud Ezechielem,
Cum fecero descendere te cum descendentibus foveam ad
populum saeculi, et habitare fecero te in terra inferiorum;
in desolationibus a saeculo cum descendentibus foveam ut non
habites; tunc dabo decus in terra viventium, xxvi 20;
`descendentes foveam’ pro illis qui mittuntur in vastationem; `non
habitare cum illis qui descendunt {6} foveam’ pro liberari a
falsis: apud eundem,
Ut non efferant se ob altitudinem suam omnes arbores
aquarum, nec mittant ramum suum ad-inter implexa, nec stent
super illis ob altitudinem suam omnes bibentes aquas; omnes
tradentur morti ad terram inferiorem in medio filiorum
hominis, ad descendentes foveam…. A sono ruinae ejus
contremiscere faciam gentes, cum descendere fecero illum in
infernum cum descendentibus foveam; et consolabuntur se in
terra inferiore omnes arbores Edenis, selectio et praecipuum
Libani, omnes bibentes aquas, xxxi 14, 16;
ibi de Aegypto per quam significatur scientia quae ex se in
mysteria fidei intrat, hoc est, illi qui ita faciunt, n. 1164,
1165, 1186; ex supra dictis liquet quid per infernum, per foveam,
et per terram inferiorem quae ibi apud Prophetam memorantur,
significatur, nec aliunde quam ex sensu interno patet quid per
arbores aquarum, per arbores Edenis, per ramum missum ad-inter
implexa, per electionem {7} et praecipuum Libani, et per bibentes
aquas: [5] apud eundem,
Fili hominis, plange super multitudine Aegypti, et
descendere fac illam ipsam et filias gentium magnificarum ad
terram inferiorum cum, descendentibus foveam…. Ibi
Asshur,… cui data sunt sepulcra in lateribus foveae,…
omnes confossi gladio, xxxii 18: [22,] 23;
haec quid sint, ab illis quae supra explicata sunt, constare
potest: apud Davidem,
Jehovah, ascendere fecisti ex inferno animam meam,
vivificasti me ex descendentibus foveam, Ps. xxx 4 [A. V.
3]:
apud eundem,
Reputatus sum cum descendentibus foveam; factus {8} sum
sicut vir non robur;… posuisti me in fovea inferiorum, in
tenebris, in profunditatibus, Ps. lxxxviii 5, 7 [A. V. 4,
6]:
apud Jonam,
Ad excisiones montium descenderam, terrae vectes super
me in aeternum, nihilominus ascendere fecisti e fovea vitam,
ii 7 [A.V. 6];
ibi de tentationibus Domini, et liberatione ab illis; `excisiones
montium’ sunt ubi damnatissimi, nimbi enim caliginosi, (o)qui
circum illos apparent, sunt {9} montes. [6] Quod `fovea’ sit
vastatio falsi, et in sensu abstracto falsum, porro constat apud
Esaiam,
Colligentur collectione vinctus ad foveam, et
claudentur {10} in claustro, post tamen multitudinem dierum
visitabuntur, xxiv 22:
apud eundem,
Ubi ira angustatoris? Festinabit educens ad aperiendum,
et non morietur ad foveam, nec deficiet panis, li [13], 14:
apud Ezechielem,
Ecce ego adducens super te alienos, violentos gentium,
qui evaginabunt gladios suos super pulchritudinem sapientiae
tuae, et profanabunt splendorem tuum, in foveam demittent
te, et morieris mortibus confossorum in corde marium, xxviii
7, 8
ibi de principe Tyri, per quem significantur qui in principiis
falsi (o)sunt: [7] apud Zachariam,
Exsulta valde filia Zionis, clange filia Hierosolymae,
ecce Rex tuus venit tibi justus,… miser et equitans super
asino, et super pullo filio asinarum:… per sanguinem
foederis emittam vinctos tuos e fovea in qua nulla aqua, ix
[9,] 11;
`fovea in qua nulla aqua’ pro falso in quo nihil verum, ut quoque
in sequentibus dicitur `quod miserint Josephum in foveam, et fovea
vacua nulla in illa aqua,’ vers. 24: apud Davidem,
Ad Te Jehovah clamo, petra mea, ne sileas a me, ne
forte sileas a me, et similis videar descendentibus in
foveam, Ps. xxviii 1:
apud eundem,
Jehovah fecit ascendere e fovea VASTATIONIS, e caeno
luti, et constituit super petra pedes meos, Ps. xl 3 [A. V.
2]:
[8] apud eundem,
Ne obruat me fluctus aquarum, nec absorbeat me
profunditas {11}, nec claudat super me fovea os suum, Ps.
lxix 16 [A.V. 15]:
apud eundem,
Misit verbum Suum, et sanavit eos, et eripuit eos ex
foveis eorum, Ps. cvii 20;
`ex foveis’ pro ex falsis: apud eundem,
Festina, responde mihi Jehovah, consumptus est spiritus
meus, ne abscondas facies Tuas a me, ut similis fiam
descendentibus in foveam, Ps. cxliii 7.
Quia `fovea’ significat falsum, et `caeci’ illos qui in falsis
sunt, n. 2383, (o)ideo Dominus dicit,
Sinite eos, duces caeci sunt caecorum, caecus enim
caecum si duxerit, ambo in foveam cadent, Matth. xv 13, 14;
Luc. vi 39.
Simile quod per Josephum, etiam repraesentatum est per Jeremiam
prophetam, de qua re {12} ipse ita,
Sumpserunt Jeremiam, et projecerunt illum in {13}
foveam quae in atrio custodiae, et dimiserunt Jeremiam per
funes in foveam ubi nulla aqua, xxxviii 6;
hoc est, rejecerunt Divina Vera inter falsa in quibus nihil veri.
@1 dicuntur esse$
@2 So A and I, but 2711 is clearly incorrect. T suggests 2712,
but 2701 and 2704 seem more likely. See Index subjects Regeneratio
and Vastatio.$
@3 haec$
@4 i ejus$
@5 i inde$
@6 i in$
@7 Cf. 4715$
@8 reputatus I$
@9 sicut$
@10 claudent AI$
@11 I has nec absorbeat me profunditates, A the same though
absorbeat might be absorbent. Sch as above and as Heb. Possibly
confused with Heb for `depths’ which occurs in preceding verse.$
@12 quo$
@13 ad$
mendacium ex vita cupiditatum, constat e significatione `ferae’
quod sit affectio et cupiditas, de qua n. 45, 46; `fera’ enim in
genuino sensu est vivum, n. 774, 841, 908, inde per `feram malam’
hic significatur vita cupiditatum; quod sit mendacium, patet; hoc
refert se ad antecedentia, nempe quod Divinum illud verum
rejecerint inter falsa; fuerit mendacium ex vita cupiditatum; sunt
enim tres origines falsi, una ex doctrina Ecclesiae, altera ex
fallacia sensuum, tertia ex vita cupiditatum; quod ex doctrina
(o)Ecclesiae, hoc solum intellectualem partem hominis captat, nam
persuadetur ab infantia quod ita sit, et confirmantia dein
corroborant illud; quod autem ex fallacia sensuum, hoc non ita
intellectualem partem afficit, est enim illis qui in falso sunt ex
fallacia sensuum, parum intuitionis ex intellectu, ex inferioribus
enim et sensualibus cogitant; at falsum ex vita cupiditatum
scaturit ex ipsa voluntate, seu quod idem, ex corde, nam quod vult
ex corde homo, hoc cupit, id falsum pessimum est quia inhaeret et
non eradicatur nisi per novam vitam a Domino: [2] sunt, ut notum
(o)est, binae facultates interiores hominis, nempe intellectus et
voluntas; quod intellectus haurit et imbuit, hoc non ideo transit
in voluntatem, at quod voluntas, hoc transit in intellectum, nam
quod vult homo, hoc cogitat, quapropter cum vult malum ex
cupiditate, tunc cogitat id et confirmat; confirmantia mali per
cogitationem sunt quae vocantur falsa ex vita cupiditatum; {1} haec
falsa apparent illi sicut vera et cum confirmaverat apud se illa
falsa, tunc apparent ei vera sicut falsa, nam tunc praecluserat
influxum luci per caelum a Domino; at vero si non confirmaverat
apud se illa falsa, tunc obstant vera quae prius (t)ejus
intellectus imbuerat, et non permittunt ut confirmentur.
@1 i et$
praedicationes de Ipso sic falsae et viderentur, constat ex
significatione `somniorum’ quod sint praedicationes, de qua n.
4682, quae quia in oculis eorum ut falsa apparuerunt {1}, n. 4726,
4729, hic per `somnia’ significantur praedicationes de Divino Vero,
(o)imprimis quod Humanum Domini (t)Divinum sit, quae falsae
secundum eorum opinionem; quod etiam ut falsa illis viderentur,
significatur per quod dixerint `videbimus quid erunt’; quod
praedicationes de Divino Humano Domini apparuerint et appareant
illis qui in sola fide sunt, ut falsa, constare potest ex illis
quae mox supra n. 4729 ad fin. dicta sunt, nam quae confirmantur ex
vita cupiditatum, non aliter apparent. [2] Quod confirmentur falsa
ex vita cupiditatum, est quoque inde quia non sciunt quid caelum,
et quid infernum, tum quid amor erga proximum, (c)ac quid amor sui
et mundi; si illa scirent, immo si modo scire vellent, prorsus
aliter cogitarent; quis hodie aliud novit quam quod amor erga
proximum sit dare pauperibus quae habet, et opitulari cuicumque ex
suis opibus, et ei benefacere quocumque modo, absque distinctione
sive bonus sive malus sit {2}; et quia sic privaretur suis
facultatibus, ac ipse pauper et miser fieret, ideo rejicit
doctrinale de charitate, et amplectitur doctrinale de fide; et dein
confirmat se contra charitatem pluribus, nempe cogitando quod natus
sit in peccatis, et inde quod nihil boni {3} ex se queat facere, et
si faciat charitatis seu pietatis opera, quod non possit quin
meritum ponat in illis; et cum ita cogitat ab una parte et ex vita
cupiditatum ab {4} altera, tunc se confert ad partes eorum qui
solam fidem salvare dicunt; in qua cum est, tunc adhuc magis se
confirmat, usque ut credat quod opera charitatis non necessaria
sint ad salutem; quibus exclusis in hoc novum incidit quod quia
homo talis est, a Domino provisum sit medium salutis quod vocatur
fides {5}; (m)et tandem in id quod salvetur, si ex confidentia seu
(o)fiducia dicat, etiam in ultima mortis hora, quod Deus misereatur
ejus per intuitionem in Filium quod pro illo passus sit, nihil
expendendo quae Dominus apud Johannem i vers. 12, 13 dixerat, et
mille locis alibi:(n) inde nunc est quod sola fides pro essentiali
in Ecclesiis agnita fuerit; at {6} quod non ubivis simili modo, est
quia antistites per solam fidem nihil lucrari possunt {7}, sed per
praedicationem operum. [3] Sed {8} si iidem novissent quid
charitas erga proximum esset, nusquam in id falsum doctrinae lapsi
fuissent; fundamentale {9} ejus est, rite et juste agere in
quacumque re quae alicujus {10} debiti seu muneris est; sicut pro
exemplo: qui judex est, si secundum leges punit maleficum, et hoc
ex zelo, tunc est in charitate erga proximum, nam vult emendationem
ejus, ita ejus bonum, et quoque vult societati et patriae bene, ne
ei ab illo amplius male fiat, ita amare potest illum si emendatur,
sicut pater filium quem castigat, et sic amat societatem {11} et
patriam, quae ei in communi (t)est proximus: similiter se habet in
omnibus reliquis: sed de his plenius, ex Divina Domini
Misericordia, alibi {12} agetur.
@1 apparuerint$
@2 sit sive malus$
@3 bonum$
@4 ex I$
@5 i et quod aliter nemo mortalium salvari potuisset$
@6 et$
@7 possint$
@8 At$
@9 i enim$
@10 ejus$
@11 societates I$
@12 see n. 8121$
Ecclesiae in communi, constat ex repraesentatione `Reubenis’ quod
sit fides intellectu seu doctrina quae primum est regenerationis,
in complexu verum doctrinae per quod ad bonum vitae perveniri
potest, de qua n. 3861, 3866, hic ideo confessio fidei Ecclesiae in
communi. Quod Reuben hic interponit se, est quia Ecclesia quae
incohat a fide, desineret esse Ecclesia nisi Divinum hoc verum in
illa maneret, nempe quod Humanum Domini Divinum sit, hoc enim est
supremum seu intimum verum Ecclesiae; (m)quapropter Reuben {1}
voluit eripere Josephum, per quem id verum hic repraesentatur, e
manu fratrum {2} ad reducendum eum ad patrem ejus, per quae
significatur quod illud verum vellet vindicare {3} Ecclesiae; et
ulterius cum rediit Reuben ad foveam, et vidit quod nullus Joseph
ibi, quod `disciderit vestes suas, et dixerit ad fratres, Natus non
amplius, et ego quo ego venio,’ vers. 29, 30, quibus significatur
quod nulla in Dominum fides amplius, ac ita nulla Ecclesia.(n) [2]
Supremum seu intimum hoc verum quod Humanum Domini Divinum sit, ab
illis in Ecclesia qui in sola fide sunt, negatur; sed usque quia ex
Verbo sciunt quod Domino Divinum sit, et non capiunt quomodo
Humanum possit esse Divinum, idcirco utrumque Domino tribuunt,
distinguendo inter naturam Ipsius Divinam et Humanam; at qui in
vita fidei seu charitate sunt, Dominum ut suum Deum et Salvatorem
adorant, et cum in adoratione sunt, cogitant de Divino Domini, non
separando illud ab Humano, ita omne in Domino Divinum corde
agnoscunt; sed cum ex doctrina cogitant, tunc quia nec illi
comprehendere possunt quomodo Humanum possit esse Divinum,
loquuntur ex doctrinali.
@1 ideo Ruben interposuit se, quapropter etiam$
@2 eorum$
@3 ut vindicaret$
quod non exstinguendum quia vita religionis, constat ex
significatione `percutere’ quod sit exstinguere; et ex
significatione `animae’ quod sit vita, de qua n. 1000, 1005, 1436,
5742, hic vita religionis. Quod agnitio et adoratio Divini Humani
Domini sit vita religionis, patet ab illis quae mox supra n. 4731
dicta sunt; et quoque ex eo quod homines tales sint ut colere
velint de quo aliquam perceptionis et cogitationis [ideam], immo
sensuales de quo aliquem sensum, habere possunt, nec colere volunt
nisi Divinum in illo sit; hoc commune est humano generi; inde
gentiles colunt idola in quibus divinum credunt, alii (o)vero
homines post mortem quos vel deos vel sanctos credunt; nihil enim
excitari potest apud hominem nisi sit quod movet ejus sensum; [2]
qui dicunt se agnoscere supremum ens cujus nullam perceptionis
ideam habent, illi plerique nullum Deum agnoscunt sed loco ejus
naturam, et naturam quia illam capiunt; permulti eruditi inter
Christianos tales sunt, etiam ex causa quia Humanum Domini non
cedunt Divinum; ne itaque homines, qui tantum se removerunt a
Divino et in tantum corporei facti sunt, lignum et lapides
colerent, et ne aliquem hominem post mortem et sic sub illo aliquem
diabolum, et non Ipsum Deum quia eum non aliquo modo percipere
possent, et sic periret omne Ecclesiae et cum Ecclesia genus
humanum, voluit Ipsum Divinum assumere Humanum, et hoc Divinum
facere. Caveant itaque sibi eruditi, ne de Humano Domini cogitent
et non simul id Divinum credant, si aliter, se scandalizant et
tandem nihil credunt.
@1 Sch marks anima as ablative and has no comma before it. S
probably i one to separate ideas, i.e. `smite’ but `not with
respect to life,’ or `let us not kill.’$
[patet] in sensu proximo confessionem fidei Ecclesiae in communi,
quae est `Reuben,’ n. 4731, adhortantem seu dictantem quod non
violarent, ut sequitur.
sanctum, constat ex significatione `sanguinis’ quod sit sanctum, de
qua sequitur; inde `effundere sanguinem’ est violare illud. Omne
sanctum in caelo procedit ex Divino Humano Domini, et inde omne
sanctum in Ecclesia, quapropter ne violarent illud, instituta est
a Domino Sancta Cena, et ibi expressis verbis dicitur quod panis
ibi sit caro Ipsius, et vinum ibi sit sanguis Ipsius, ita quod sit
Divinum Humanum Ipsius ex Quo tunc Sanctum; apud antiquos `caro et
sanguis’ significabat humanum proprium, quia humanum consistit ex
carne et sanguine; inde Dominus dixit ad Simonem,
Beatus es, quia caro et sanguis non revelavit tibi, sed
Pater Meus Qui est in caelis, Matth. xvi 17.
caro itaque et sanguis significata per panem et vinum in Sancta
Cena est Humanum Proprium Domini; ipsum Proprium Domini, quod
propria potentia Sibi acquisivit, est Divinum; Proprium Ipsius ex
conceptione fuit quod ex Jehovah Patre Ipsius habuit, et fuit Ipse
Jehovah, inde Proprium quod Sibi acquisivit in Humano fuit Divinum;
Proprium hoc Divinum in Humano est quod vocatur caro et sanguis;
`caro’ est Divinum Bonum Ipsius, n. 3813, `sanguis’ Divini Boni
Divinum Verum. [2] Humanum Domini postquam glorificatum seu
Divinum factum (o)est, non concipi potest sicut humanum, sed sicut
Divinus Amor in forma humana; et hoc eo magis quam angeli, qui cum
apparent, sicut mihi visi, apparent tanquam amoris et charitatis
formae sub specie humana, et hoc a Domino; (m)ex Divino enim Amore
Dominus Humanum Suum Divinum fecit, sicut per caelestem amorem homo
fit angelus post mortem, ut appareat sicut amoris et charitatis
forma sub specie humana, ut dictum.(n) Inde patet quod per Divinum
Humanum Domini in caelesti sensu significetur ipse Divinus Amor,
qui est amor erga universum genus humanum, quod illud salvare,
beatum et felix velit facere in aeternum, et ei appropriare Divinum
Suum quantum capere possunt; hic amor et reciprocus hominis in
Dominum et quoque amor erga proximum sunt qui significantur et
repraesentantur in Sancta Cena, amor Divinus caelestis per `carnem
seu panem’ ibi et amor Divinus spiritualis per `sanguinem seu
vinum’ ibi: [3] ex his nunc constare potest quid per manducationem
carnis Domini, et (o)per potum sanguinis Ipsius intelligitur apud
Johannem,
Ego sum panis vivens qui e caelo descendit; si quis
comederit ex hoc pane, vivet in aeternum. Panis vero, quem
Ego dabo, caro Mea est:… Amen, amen, dico vobis, nisi
comederitis carnem Filii hominis, et biberitis Ipsius
sanguinem, non habebitis vitam in vobis: qui comedit Meam
carnem, et bibit Meum sanguinem, habet vitam aeternam; et Ego
resuscitabo illum extremo die: nam caro Mea est vere cibus,
et sanguis Mens est vere potus: qui comedit Meam carnem, et
bibit Meum sanguinem, in Me manet, et Ego in illo…. Hic est
panis, qui e caelo descendit, vi 50-58;
quia per `carnem et sanguinem’ significatur Divinum Caeleste et
Divinum Spirituale quod ex Divino Humano Domini, ut dictum, seu
quod idem, Divinum Bonum et Divinum Verum Amoris Ipsius, per
`comedere et bibere’ significatur appropriare sibi illa;
appropriatio fit per vitam amoris et charitatis quae etiam est vita
fidei; quod `comedere’ sit appropriare sibi bonum, et `bibere’
appropriare sibi verum, videatur n. 2187, 3069, 3168, 3513, 3596,
(x)3734, 3832, 4017, 4018. [4] Quia `sanguis’ in caelesti sensu
significat Divinum Spirituale seu Divinum Verum procedens a Divino
Humano Domini, ideo significat sanctum, nam Divinum Verum procedens
a Divino Humano Domini est ipsum Sanctum; Sanctum non aliud est,
nec aliunde. [5] Quod `sanguis’ sit Sanctum illud, constare potest
a pluribus locis in Verbo, quorum haec licet afferre; apud
Ezechielem,
Fili hominis, sic dixit Dominus Jehovih, Dic avi omni
caeli, omni ferae agri, congregamini et venite, congregate vos
a circuitu super sacrificium Meum, quod Ego sacrifico vobis,
sacrificium magnum super montibus Israelis, ut comedatis
carnem et bibatis sanguinem, carnem fortium comedetis, et
sanguinem principum terrae bibetis, arietes, agnos, et
hircos,… saginatos Bashanis omnes, et comedetis adipem ad
satietatem, et bibetis sanguinem usque ad ebrietatem, de
sacrificio Meo quod sacrificabo vobis, satiabimini super mensa
Mea, equo et curru, forti, et omni viro belli: sic dabo
gloriam Meam inter gentes, xxxix 17-21;
agitur ibi de convocatione omnium ad regnum Domini, et in specie de
instauratione Ecclesiae apud gentes; et per `comedere carnem et
bibere sanguinem’ significatur appropriare sibi Divinum Bonum et
Divinum Verum, ita Sanctum quod procedit a Divino Humano Domini.
Quis non videre potest quod non caro per `carnem’ et sanguis per
`sanguinem’ ibi intelligatur, ut `quod carnem fortium comederent,
sanguinem principum terrae biberent,’ et `quod satiarentur equo,
curru, forti, et omni viro belli’ ?: [6] similiter apud Johannem,
Vidi unum angelum stantem in sole, qui clamavit voce
magna, dicens omnibus avibus volantibus in medio caelo,
venite, congregamini ad cenam Magni Dei, ut comedatis carnes
regum, et carnes chiliarchorum, et carnes fortium, et carnes
equorum et sedentium super illis, et carnes omnium liberorum
et servorum, parvorum et magnorum, [Apoc.] xix 17, 18;
quis usquam haec intelliget nisi sciat quid `caro’ in sensu interno
significat, et nisi quid `reges, chiliarchi, fortes, equi, sedentes
super illis, liberi et servi’?: [7] porro apud Zachariam,
Loquetur pacem gentibus; dominari Ipsius a mari usque ad
mare, et a flumine usque ad fines terrae; etiam tu, per
sanguinem foederis tui emittam vinctos tuos e fovea, ix 10,
11;
ibi de Domino; `sanguis foederis’ est Divinum Verum procedens a
Divino Humano Ipsius, et est ipsum Sanctum quod postquam
glorificatus est, exivit ab Ipso; hoc Sanctum est quod etiam
Sanctus Spiritus vocatur, ut patet apud Johannem,
Jesus dixit, Si quis sitiverit, venito ad Me et bibito;
quisquis credit in Me, sicut dixit Scriptura, flumina e ventre
illius fluent aquae viventis; hoc dixit de spiritu, quem
acceptum erant credentes in Ipsum; nondum enim erat Spiritus
Sanctus, quia Jesus nondum glorificatus erat, vii 37-39;
quod sanctum procedens a Domino (t)sit `spiritus’, videatur Joh. vi
63: [8] porro quod `sanguis’ sit sanctum procedens a Divino Humano
Domini, apud Davidem,
A dolo et [a] violentia redige animam eorum, et pretiosus
erit sanguis eorum in oculis Ipsius, Ps. lxxii 14;
`pretiosus sanguis’ pro sancto quod accepturi: apud Johannem,
Hi sunt qui veniunt ex afflictione magna, et lavarunt
stolas suas, et dealbarunt stolas suas in sanguine {1} Agni,
Apoc. vii 14: et apud eundem,
Illi vicerunt draconem per sanguinem Agni, et per verbum
testimonii Sui; et non amaverunt animam suam usque ad mortem,
Apoc. (x)xii 11;
[9] Ecclesia hodie non aliter novit quam quod `sanguis Agni’ hic
significet passionem Domini, quia credit quod salventur unice per
quod Dominus passus sit, et quod propter id missus sit in mundum,
sed sit hoc pro simplicibus qui arcana interiora capere nequeunt;
passio Domini fuit ultimum tentationis Ipsius, per quod plene
glorificavit Humanum Suum, (m)Luc. xxiv 26; Joh. xii 23, 27, 28;
xiii 31, 32; xvii 1, 4, 5;(n) `sanguis autem Agni’ ibi est idem ac
Divinum Verum seu sanctum procedens a divino Humano Ipsius; ita
idem cum `sanguine foederis’, de quo mox supra: [10] et de quo
etiam apud Mosen,
Moses sumpsit librum foederis, et legit in auribus
populi, qui dixerunt, Omne quod locutus est Jehovah, faciemus
et audiemus: tunc sumpsit Moses sanguinem, et sparsit super
populum, et dixit, Ecce sanguis foederi, quod pepigit Jehovah
vobiscum super omnibus verbis his, Exod. xxiv 7, 8;
`liber foederis’ erat Divinum Verum quod illis tunc, quod
confirmabatur per sanguinem, testificantem quod illud ex Divino
Humano Ipsius. [11] In ritualibus Ecclesiae Judaicae per
`sanguinem’ nec aliud significabatur quam sanctum procedens a
Divino Humano Domini; quapropter cum sanctificabantur, hoc fiebat
per sanguinem; ut cum sanctificabatur Aharon et filii ejus,
Tunc sanguis spargebatur super cornua altaris, reliquum
{2} ad fundamentum altaris,… etiam super apicem auris
dextrae, pollicem manus et pedis dextri, [et] super vestes
illius, Exod. xxix 12, 16, 20, [21]; Lev. viii [15, 19, 23,
30]:
Cumque intraret Aharon intra velum ad propitiatorium,
quod etiam tunc sanguis digito spargeretur ad propitiatorium
septies versus orientem, Lev. xvi 12-15;
pariter in reliquis sanctificationibus (o)ut et expiationibus, et
mundationibus, de quibus Exod. xii 7, 13, 22; xxx 10; Lev. i 5, 11,
15; iii 2, 8, 13; iv 6, 7, 17, 18, 25, 30, 34; v 9; vi 20, 21 [A.V.
27, 28]; xiv 14-19, 25-30; xvi 12-15, 18, 19; Deut. xii 27. [12]
Quia per `sanguinem’ in genuino sensu significatur sanctum, ita in
opposito sensu per sanguinem et sanguines significantur illa quae
violentiam ei inferunt, et hoc inde quia per `effundere sanguinem
innocentem’ significatur violare sanctum; ideo quoque scelesta
vitae et profana cultus dicebantur sanguis’; quod sanguis ac
sanguines sint talia, constat ab his locis; apud Esaiam,
Cum laverit Dominus excrementum filiarum Zionis, et
sanguines Hierosolymae abluerit e medio ejus, per spiritum
judicia, et per spiritum expurgationis, iv 4:
apud eundem,
Aquae Dimonis plenae sunt sanguine, xv 9:
apud eundem,
Manus vestrae pollutae sunt sanguine, et digiti vestri
iniquitate;… pedes eorum ad malum currunt, et festinant ad
effundendum sanguinem innocentem; cogitationes eorum cogitationes
iniquitatis, iix [3], 7:
apud Jeremiam,
Etiam in alis tuis inventi sunt sanguis animarum pauperum
innocentium, ii 34:
[13] apud eundem,
Ob peccata prophetarum, iniquitates sacerdotum,
effundentium in medio Hierosolymae sanguinem justorum;
errarunt caeci in plateis, polluti sunt sanguine, ea quae non
possunt, tangunt vestimentis, Thren. iv 13, 14:
apud Ezechielem,
Praeterivi praeter te, et vidi te conculcatam in
sanguinibus tuis, et dixi tibi, In sanguinibus tuis vive, et
dixi tibi, In sanguinibus tuis vive…. Lavi te aquis, et
ablui sanguines tuos a super te; et unxi te oleo, xvi 6, 9:
apud eundem,
Tu fili hominis, num disceptabis cum urbe sanguinum?
notifica illi omnes abominationes ejus,… per sanguinem tuum
quem effudisti, rea facta es, et per idola quae fecisti,
polluta es. Ecce principes Israelis, quisque juxta brachium
suum fuerunt in te, et effuderunt sanguinem;… viri calumniae
fuerunt in te ad effundendum sanguinem, et ad montes
comederunt in te, xxii 2-4, 6, 9:
apud Mosen,
Si quis sacrificaverit alibi quam super altari ad
tentorium, erit sanguis, et sicut effudisset sanguinem, Lev.
xvii 1-9.
[14] Falsificatum et profanatum verum significatur per haec quae
sequuntur de sanguine: apud Joelem,
Dabo prodigia in caelis et in terra, sanguinem et ignem,
et columnas fumi; sol vertetur in caliginem, et luna in
sanguinem, antequam venit dies [Jehovae] magnus et terribilis,
iii 3, 4 [A. V. ii 30, 31]:
apud Johannem,
Sol factus est niger sicut saccus pilosus, et luna tota
facta est sicut sanguis, Apoc. vi 12:
apud eundem,
Secundus angelus clanxit, et quasi mons magnus igne
ardens projectus est in mare, factaque est tertia pars maris
sanguis, Apoc. viii 8:
apud eundem,
Secundus angelus effudit phialam suam in mare, et factum
est sanguis sicut mortui, unde omnis anima vivens mortua est
in mari. Tertius angelus effudit phialam suam in fluvios, et
in fontes aquarum, et factus est sanguis, Apoc. xvi 3, 4:
[15] similiter
Quod flumina, collectiones et stagna aquarum, versa sint
in sanguinem in Aegypto, Exod. vii 15-22;
per `Aegyptum’ enim significatur scientia quae ex se intrat in
arcana caelestia, et inde pervertit, negat et profanat vera Divina,
n. 1164, 1165, 1186; omnia miracula in Aegypto quia Divina,
involverunt talia; quod `flumina, (o)quae versa sunt in sanguinem’
sint vera quae intelligentiae et sapientiae, n. 108, 109, 3051;
quod `aquae’ similiter, n. 680, 2702, 3058; quod `fontes,’ n. 2702,
3096, 3424; quod `maria’ sint vera scientifica in complexu, n. 28;
quod `luna,’ de qua etiam dicitur quod in sanguinem vertenda’, sit
Divinum Verum, n. 1529-1531, 2495, 4060; inde patet quod per
`lunam, mare, fontes, aquas, et flumina, quod versa in sanguinem’
significetur Verum falsificatum et profanatum.
@1 sanguinem I$
@2 reliquam I$
quod absconderent interea inter sua falsa, hoc est, quod
considerarent ut falsum, sed usque retinerent quia interest
Ecclesiae, constat a significatione `foveae’ quod sint falsa, de
qua supra n. 2708; et a significatione `deserti’ quod sit ubi non
verum; `desertum’ enim latae significationis est; est ubi
inhabitatum ita non excultum, quod cum praedicatur de Ecclesia, est
ubi non bonum et inde non verum, n. 2708, 3900; [2] ita per `foveam
{1} in deserto’ hic intelliguntur falsa in quibus non verum quia
non bonum. Dicitur in quibus non verum quia non bonum, cum enim
fides creditur salvare absque operibus, tunc quidem dari potest
verum, sed usque non est verum apud illum, quia non spectat bonum
nec est a bono; id verum non vitale est quia in se habet principium
falsi; proinde apud quem tale verum est, apud illum est id verum
non aliter ac falsum ex principio quod inibi dominatur; principium
est instar animae ex qua vita reliquis. Dantur vicissim falsa quae
recipiuntur ut vera cum in illis est bonum, imprimis si bonum
innocentiae, ut {2} apud gentiles et quoque apud plures intra
Ecclesiam.
@1 quae$
@2 sicut$
violarent, constare potest absque explicatione.
eum ad patrem ejus’: quod significet ut vindicaret Ecclesiae,
constat ex significatione `eripere e manu illorum’ quod sit
liberare, ut supra n. 4732; et a significatione `reducere ad patrem
ejus {1}’ quod sit vindicare Ecclesiae; per `Jacobum’ enim qui hic
est `pater,’ repraesentatur religio judaica ex Antiqua Ecclesia, ut
supra n. 4700, 4701. Quod vindicaret Ecclesiae, est Divinum Verum
de Divino Humano Domini {2}, nam per `Josephum’ id {3} verum in
specie significatur, (o)ut prius dictum. [2] Quod ulterius hoc
verum attinet, sciendum quod Antiqua Ecclesia id agnoverit, et
quoque Primitiva Ecclesia Christiana; sed postquam papale solium
succrevit usque ad dominatum super omnes animas humanas, et evexit
se sicut de rege Babelis dicitur apud Esaiam,
Tu dixisti in corde tuo, In caelos ascendam, super
stellas caeli exaltabo thronum meum, et sedebo in monte
conventus; ascendam super excelsa nubis, et similis fiam
Altissimo, xiv 13, 14;
tunc Divinum derogabatur Humano Domini, seu tunc distinguebatur
inter Ipsius Divinum et Humanum; [3] quomodo hoc decretum sit in
quodam concilio, etiam mihi revelatum est. Apparuerunt mihi quidam
antrorsum ad sinistrum ad manum plantae pedis ad aliquam a me
distantiam, qui inter se loquebantur, sed non audivi de qua re;
dicebatur mihi quod essent aliqui ex illis qui una fuerunt in
concilio quando decretum de bina Natura Domini, Divina et Humana;
mox etiam cum illis loqui dabatur; dicebant quod illi qui in
concilio maximum influxum habuerunt et reliquis dignitate et
auctoritate praevaluerunt, convenerint, et tunc in camera obscura,
et concluserint quod Domino tribueretur et Divinum et Humanum,
principaliter ex causa quod alioquin papale solium non subsisteret;
si enim agnovissent Dominum pro uno cum Patre, sicut Ipse dicit,
non potuisset aliquis vicarius ejus agnosci in terra; schismata
enim eo tempore existebant per quae potuisset papalis potestas labi
ac dissipari, nisi ita distinxissent; et quod ad illud
corroborandum conquisiverint confirmantia ex Verbo, et persuaserint
reliquis; [4] addiderunt quod sic dominari potuerint in caelo et in
terra, quia ex Verbo habuerunt quod Domino data esset omnis
potestas in caelis et in terris, quae alicui vicario non tribu
potuisset si Humanum etiam Divinum agnosceretur; sciebant enim quod
nemo (t)se aequalem Deo liceret facere et quod Divinum illam
potestatem ex se haberet, non autem Humanum nisi illa ei data
fuisset sicut etiam postea Petro: dicebant quod schismatici tunc
perspicaci ingenio essent, quos sedare ita potuerunt; et quod sic
etiam papalis potestas confirmata sit. Exinde constat quod solum
dominationis causa hoc inventum sit; et quod propterea non scire
voluerint quod potestas data Humano Domini in caelis et in terris,
manifestet quod illud quoque Divinum esset; et quod `Petrus’ cui a
Domino dati claves caelorum, non sit Petrus qui intelligitur, sed
fides charitatis, quae quia est a solo Domino, est potestas Solius
Domini, videatur Praefatio ad Gen. xxii.
@1 suum$
@2 i ut supra dictum$
@3 hoc$
suos, et exuebant Josephum tunica sua, tunica variorum colorum quae
super eum. Et sumpserunt eum, et miserunt eum in foveam, et fovea
vacua, nulla in illa aqua. Et sederunt ad comedendum panem, et
sustulerunt oculos suos, et viderunt, et ecce (t)comitatus
Jishmaelitarum venit e Gilead, et cameli illorum ferentes aromata,
et resinam, et stacten, euntes ad deferendum ad Aegyptum. Et dixit
Jehudah ad fratres suos, Quid lucri quod occidamus fratrem nostrum,
et obtegamus sanguinem ejus? Ite et vendamus eunt Jishmaelitis, et
manus nostra ne sit in eum, quia frater noster, caro nostra is; et
auscultaverunt fratres illius. Et transiverunt viri Midianitae
negotiatores, et extraxerunt, et ascendere fecerunt Josephum e
fovea, et vendiderunt Josephum Jishmaelitis in viginti argenti; et
adduxerunt Josephum Aegyptum. Et rediit Reuben ad foveam, et ecce
nullus Joseph in fovea, et discidit vestes suas. Et rediit ad
fratres suos, et dixit, Natus non amplius, et ego quo ego venio?
`Factum sicut venit Joseph ad fratres suos’ significat cum de Ipso
praedicatum: `et exuebant Josephum tunica sua’ significat
apparentias veri quod discuterent et annihilarent: `tunica variorum
colorum, quae super eum’ significat apparentiarum quale quoad vera
ex bono: `et sumpserunt eum, et miserunt eum in foveam’ significat
inter falsa: `et fovea vacua, nulla in illa aqua’ significat quod
tunc nihil verum: `et sederunt ad comedendum panem’ significat
appropriationem mali ex falso; `et sustulerunt oculos suos et
viderunt’ significat ulteriorem cogitationem: `et ecce comitatus
Jishmaelitarum venit e Gilead’ significat illos qui in bono
simplici, in quali gentes: `et cameli illorum ferentes aromata, et
resinam, et stacten’ significat vera interiora naturalia; `euntes
ad deferendum ad Aegyptum’ significat instructionem ex
scientificis: `et dixit Jehudah ad fratres suos’ significat pravos
in Ecclesia qui contra bonum quodcumque: `Quid lucri quod occidamus
fratrem nostrum, et obtegamus sanguinem ejus?’ significat quod inde
nihil proficuum, et nihil altitudinis, si hoc prorsus
exstingueretur: `ite et vendamus eum Jishmaelitis’ significat quod
agnoscant Ipsum qui in simplici bono: `et manus nostra ne sit in
eum’ significat quod {1} sint sine culpa: `quia frater noster, caro
nostra is’ significat quia acceptum quod ex illis: `et
auscultaverunt fratres illius’ significat condescendentiam: `et
transiverunt viri Midianitae negotiatores’ significat illos qui in
vero illius boni: `et extraxerunt et ascendere fecerunt Josephum e
fovea’ significat auxilium ab illis ut non inter falsa: `et
vendiderunt Josephum Jishmaelitis’ significat receptionem ab illis
qui in bono simplici, et abalienationem ab illis qui in fide
separata: `in viginti argenti’ significat aestimationem: `et
adduxerunt Josephum Aegyptum’ significat consultationem a
scientificis: `et rediit Reuben ad foveam’ significat fidem
Ecclesiae in communi: `et ecce nullus Joseph in fovea’ significat
quod nulla fides amplius: `et discidit vestes suas’ significat
luctum: `et rediit ad fratres suos’ significat docentes: `et dixit,
Natus non amplius’ significat quod fides in Ipsum nulla: `et ego
quo ego venio?’ significat ubi nunc Ecclesia.
@1 ut$
significet cum de Ipso praedicatum, constat a repraesentatione
`Josephi’ quod sit `Verum Divinum’ imprimis de Divino Humano
Domini; hoc cum dicitur `venire ad illos,’ est quod praedicetur
illis; `fratres enim illius’ repraesentant Ecclesiam quae in fide
separata, quibus id praedicatum.
apparentias veri quod discuterent et annihilarent, constat ex
significatione `exuere’ cum praedicatur de Divino Vero quod hic est
`Joseph’, quod sit discutere et quoque annihilare; et a
significatione `tunicae’ quia variorum colorum quod sint
apparentiae veri, de qua n. 4677. Discutere et annihilare
apparentias veri, fit postquam ipsum verum rejectum est; ipsum enim
verum ex se in mentibus elucet et utcumque exstinguitur, apparet,
imprimis apud illos qui in bono sunt; hoc etiam pervident illi qui
verum apud se annihilarunt, quapropter etiam illas apparentias
discutere et annihilare conantur; [2] sit exemplum illustrationi:
quis non videt quod bene velle et benefacere sit ipsissima vita
Christiana? et si ei dicitur quod hoc sit charitas non potest non
affirmare; immo dicturi illi qui affirmant, quod hoc sciant quid
sit, quia hoc est vitae; sed cogitare quod hoc vel illuc sit verum,
etiam ex confidentia, sicut volunt qui in fide separata dicent quod
non sciant quid sit, (o)nam non aliam perceptionem de eo habere
possunt quam sicut de fumo qui evanescit; quia talis apparet sola
fides et inde confidentia, apud quoscumque qui {1} de illa serio
cogitant, cumprimis apud bonos; idcirco allaborant etiam
apparentias illas discutere et annihilare, circumcidendo sic
quicquid propius tangit, ac quicquid in circuitu est; hoc
significatur per `exuere Josephum tunica quae super illum’. [3]
Credunt etiam iidem quod sapientes sint prae reliquis qui dogma
semel receptum qualecumque sit, variis confirmare possunt, et illud
per `varia ratiocinia vero simile sistere; sed hoc nihil minus quam
sapientis est; hoc potest quicumque aliquo ingenio pollet, ac
solertius mali quam probi; hoc enim facere, non est rationalis
hominis; rationalis enim homo videre potest sicut ex superiore, num
verum sit quod confirmatur, vel num falsum; et quia hoc videt,
confirmantia falsi nihili facit, (c)ac illa apud se non aliter
spectat quam ludicra et vana, utcumque alter credit ea ex ipsius
sapientiae palaestra desumpta esse; verbo, nihil minus quam
sapientis est, immo nihil minus quam rationale, posse falsa
confirmare, nam sapientis est et rationale, videre prius quod verum
sit et dein hoc confirmare; quippe verum videre est a luce caeli
quae a Domino, at falsum videre ut verum, est a lumine fatuo quod
ab inferno.
@1 cum$
@2 speciosa$
apparentiarum quale quoad vera ex bono, constat ex significatione
`tunicae variorum colorum’ quod sint apparentiae veri, ex quibus
spirituale naturalis cognoscitur et distinguitur, de qua n. 4677,
hic ideo apparentiarum quale, quapropter etiam bis dicitur tunica,
nempe `exuebant Josephum tunica sua, tunica variorum colorum.’
Quod apparentiarum quale se habeat secundum vera ex bono, constare
potest ex apparentiis veri, cum ad visum sistuntur in luce caeli,
hoc est, in altera vita, ubi non alia lux est quam quae venit per
caelum a Domino, et quae existit ex Divino Ipsius Vero, hoc enim
coram oculis angelorum apparet ut lux, (o)n. 2776, 3190, 3195,
3222, 3339, 3340, 3636, 3643, 3993, 4302, 4413, 4415; variatur haec
lux apud unumquemvis secundum receptionem; omnis cogitatio
angelorum fit per variegationem illius lucis, sicut etiam cogitatio
hominis, tametsi homo hoc nescit quia apud hominem cadit lux illa
in imagines seu ideas materiales quae in naturali seu externo ejus
homine sunt ex luce mundi; inde apud eum in tantum obscuratur illa
lux ut vix sciat quod lux et visus ejus intellectualis sit inde; at
in altera vita, cum visus oculi non amplius est in luce mundi sed
in luce caeli, tunc se manifestat quod cogitatio ejus sit inde.
[2] Haec lux cum e caelo transit in mundum spirituum, sistitur ibi
sub specie variorum colorum, qui colores pulchritudine, varietate
et amoenitate {1} immensum excedunt colores qui sunt ex luce mundi,
videantur quae prius de coloribus ab experientia n. 1053, 1624,
3993, 4530, 4677 allata sunt; quia colores in altera vita inde
existunt, sunt in origine sua non aliud quam apparentiae veri ex
bono; verum enim ex se non lucet quia ei soli nihil flammeum inest,
sed ex bono, hoc enim est instar flammae ex qua lux, quale itaque
est bonum tale inde apparet verum, et quale est verum taliter a
bono lucet. Inde patet quid per `tunicam variorum colorum’ in
sensu interno significatur, quod nempe apparentiarum quale quoad
vera ex bono; per `Josephum’ enim cui tunica, repraesentatur
Divinum Verum, ut prius ostensum.
@1 amoenitate, pulchritudine et varietate$
significet inter falsa, constat ex illis quae supra n. 4728, 4736
dicta sunt, ubi similia.
tunc nihil verum, constat ex significatione `fovea-‘ quod sint
falsa, de qua n. 4728; ex significatione `vacuae’ quod sit ubi
nihil verum {1} quia nihil bonum {2}, de qua sequitur; et ex
significatione `aquae’ quod sit verum, de qua n. 680, 739, 2702,
3058, 3424. Quod `vacuum’ sit ubi nihil verum {1} quia nihil bonum
{2}, constat ex Verbo etiam alibi, ut apud Jeremiam,
Magnates miserunt minorennes propter aquas, venerunt ad
foveas, (o)et non invenerunt aquas; reversi sunt vasis
vacuis, pudore et ignominia affecti sunt, et obtexerunt
caput suum, xiv 3;
`vasa vacua’ pro veris in quibus non verum ex bono: apud eundem,
Comedit me, conturbavit (o)me Nebuchadnezzar rex
Babelis, constituit me vas vacuum, deglutivit me, li (x)34;
`vas vacuum’ pro ubi nullum verum; `Babel’ pro illis qui vastant:
hoc est, deprivant illos veris, n. 1327 f: apud eundem,
Vidi terram, et ecce vacua et inanis; et ad caelos, et
nulla lux eorum, iv 23:
apud Esaiam,
Possidebunt eam platea, et anataria, et noctua, et
corvus, habitabunt in ea, et extendent super eam lineam
vacuitatis, et perpendiculum inanitatis, xxxiv 11:
[2] apud eundem,
Frangetur urbs vacuitatis, claudetur omnis domus, ut
nemo intret, clamor super vino in plateis,… exsulabit
gaudium terrae, reliquum in urbe vastitas, xxiv (x)10-12;
hic `vacuum’ exprimitur alia voce in lingua originali, quae tamen
simile involvit; quod `vacuum’ sit ubi non verum quia non bonum, a
singulis ibi in sensu interno patet, nempe a significatione `urbis,
domus, clamoris, vini, platearum’: apud Ezechielem,
Dixit Dominus Jehovih, Vae urbi sanguinum, etiam Ego
magnum faciam focum,… collocando ollam super prunas vacuam,
ut incalescat et fervescat aes ejus, et liquescat in ea
immundities ejus, consumatur spuma ejus, xxiv 9, 11;
hic patet quid vacuum; `olla vacua’ est in qua `immundities et
spuma,’ hoc est, malum et falsum: [3] similiter apud Matthaeum,
Quando immundus spiritus exierit ex homine, perambulat
loca arentia quaerens requiem, sed non invenit; tunc dicit,
Revertar in meam domum, unde exivi, cumque venit et reperit
eant vacuam et scopis purgatam, et paratam sibi, tunc abit et
adjungit sibi septem alios spiritus pejores illo, et ingressi
habitant ibi, xii 43-45;
`immundus spiritus’ pro immunditie vitae apud hominem, et quoque
pro immundis spiritibus qui apud eum, nam spiritus immundi habitant
in immunditie vitae hominis; `loca arentia’ seu ubi non aquae, pro
ubi non vera; `domus vacua’ pro interioribus hominis iterum
repletis immunditiis, hoc est, falsis ex malo: apud Lucam,
Deus esurientes implevit bonis, et divites emisit
vacuos, i 53;
`divites’ pro illis qui plura sciunt, `divitiae’ enim in spirituali
sensu sunt scientifica, doctrinalia, cognitiones boni et veri; illi
vocantur `divites vacui,’ qui {3} sciunt illa, et non faciunt, nam
vera illis non sunt vera quia absque bono, n. 4736.
@1 veri$
@2 boni$
@3 i modo$
appropriationem mali ex falso, constat a significatione `comedere’
quod sit appropriatio, de qua n. 3168, 3513 f, 3596, 3832; et ex
significatione `panis’ quod sit bonum amoris, de qua n. 276, 680,
2165, 2177, 3464, 3478, 3735, 3813, 4211, 4217, 4735; et quoque
quod sit {1} in genere omnis cibus, n. 2165; hic autem `panis’
significat contrarium, nempe malum; notum enim est quod qui indigne
comedunt panem in Sacra Cena, non approprient sibi bonum sed malum;
inde patet quod per `comedere panem’ in contrario sensu
significetur appropriatio mali. Apud antiquos in usu fuit, cum
aliquid memorabile decreverunt, quod confirmatum a reliquis, quod
tunc inter se comederint; per quod significabatur quod
approbaverint et sic quod sibi appropriaverint illud, sicut apud
Ezechielem,
Ecce principes Israelis, quisque juxta brachium suum,
fuerunt in te, et effuderunt sanguinem: viri calumniae
fuerunt in te ad effundendum sanguinem, et ad montes
comederunt in te, xxii 6, 9.
Praeterea sciendum quod binae origines mali sint in genere, una ex
vita, et altera ex doctrina; quod ex doctrina falsi, vocatur malum
ex falso; hoc malum hic intelligitur.
@1 fit I$
ulteriorem cogitationem, constat ex significatione `tollere oculos
et videre’ quod sit intentio et cogitatio, seu intensa cogitatio,
de qua n. 2789, 2829, 3198, 3202, 4339, hic quod ulterior
cogitatio, patet a serie.
significet illos qui in bono simplici in quali gentes, constat ex
repraesentatione `Jishmaelitarum’ quod sint illi qui in simplici
bono quoad vitam, et inde in naturali vero quoad doctrinam, de qua
n. 3263; et ex significatione `Gilead’ quod sit bonum exterius, per
quod primum initiatur homo cum regeneratur, de qua n. 4117, 4124;
inde patet quod per `comitatum Jishmaelitarum e Gilead’
significetur bonum quale apud gentes, hoc est, {1} qui in tali
simplici bono sunt. [2] Quomodo haec se habent, constare potest ab
illis quae hactenus dicta sunt et ab illis quae sequuntur; in
antecessum haec solum memoranda sunt: qui intra Ecclesiam sunt et
se confirmarunt contra Divina vera, imprimis contra haec quod
Humanum Domini sit Divinum, et quod charitatis opera nihil {2}
[non] faciant ad salutem, si se contra illa confirmaverunt non
solum doctrina sed etiam vita, illi in talem statum quoad interiora
se redegerunt ut postea nequaquam adduci possint ad recipienda
illa, nam quae semel confirmata sunt doctrina et simul vita, illa
manent in aeternum; qui non interiorem hominis statum norunt,
putare possunt quod quilibet utcumque se confirmaverat contra illa,
usque postea facile recipere possit, modo convincatur; sed quod hoc
impossibile sit, a talibus in altera vita per plurem experientiam
scire datum est; quod (o)enim confirmatur doctrina, hoc imbuit
intellectuale, et quod confirmatur vita, hoc imbuit voluntarium;
quod irradicatum est utrique vitae hominis, nempe vitae ejus
intellectus et vitae ejus voluntatis, hoc eradicari non potest;
ipsa anima hominis quae vivit post mortem, ab illis formata est, et
est talis ut nusquam recedat ab illis; haec causa etiam est quod
sors illorum qui intra Ecclesiam sunt, apud quos ita fit, pejor sit
sorte illorum qui extra Ecclesiam sunt; qui enim extra Ecclesiam
sunt, qui gentes vocantur, illi non confirmarunt se contra illa
quia non noverunt illa, quapropter illi eorum qui in mutua
charitate vixerunt, vera Divina facile recipiunt, si non in mundo,
usque in altera vita, videantur quae de gentium et populorum statu
et sorte in altera vita ab experientia n. 2589-2604 allata sunt.
[3] Inde est cum aliqua nova Ecclesia instauratur a Domino, quod
non instauretur apud illos qui intra Ecclesiam sunt, sed apud illos
qui extra, hoc est, apud gentes; de his agitur pluries in Verbo;
haec praemissa sunt ut sciatur quid involvit quod Josephus a
fratribus suis conjectus sit in foveam, et quod inde extractus a
Midianitis, ac venditus Jishmaelitis, per `fratres enim Josephi’
repraesentantur illi intra Ecclesiam qui se confirmarunt contra
Divinum Verum, imprimis contra illa bina quod Humanum Domini sit
Divinum, et quod charitatis opera [non] {3} nihil faciant ad
salutem, et hoc non solum doctrina sed etiam vita; per
`Jishmaelitas’ autem repraesentantur {3} qui in simplici bono sunt,
et per `Midianitas’ qui in vero illius boni; de his memoratur quod
extraxerint Josephum e fovea,’ de illis `quod emerint illum’; quid
autem significatur per quod deduxerint illum in Aegyptum et ibi
vendiderint Potiphari cubiculario Pharaonis, in sequentibus
dicetur.
@1 i illi$
@2 T i [non] here. It is needed for grammatical accuracy, as
also in same phrase near end of number.$
@2 See previous note.$
@3 i gentes$
stacten’: quod significet vera interiora naturalia, constat ex
significatione `camelorum’ quod sint in genere illa quae sunt
naturalis hominis inservientia spirituali, et in specie scientifica
communia in naturali homine, de qua n. 3048, 3071, 3114, 3143,
3145, 4156; et ex significatione `aromatum, resinae et stactes’
quod sint vera interiora naturalia conjuncta ibi bono, de quibus
sequitur. Apud antiquos in cultu eorum sacro adhibita sunt
(t)suaveolentia et fragrantia, inde tura eorum et suffimenta, etiam
similia immiscebantur {1} oleis quibus ungebantur; sed hodie
nescitur unde hoc; causa est quia prorsus nescitur quod illa quae
fuerunt in cultu apud antiquos, traxerint originem ex spiritualibus
et caelestibus quae sunt in caelis, et quod illis corresponderint;
removerat se homo in tantum ab illis, et immerserat naturalibus,
mundanis et corporeis, ut in obscuro sit, et multi in negativo quod
aliquid spirituale et caeleste sit. [2] Quod tura et suffimenta in
sacris apud antiquos adhibita sint, inde est quia `odor’
correspondet perceptioni, `odor fragrans’ ut aromatum varii
generis, perceptioni gratae et acceptae, qualis est veri ex bono,
seu fidei ex charitate; immo talis est correspondentia ut ipsae
perceptiones in altera vita quoties Domino beneplacet, vertantur in
odores; de his videantur quae prius ab experientia, n. 925, 1514,
1517-1519, 3577, 4624-4634. Quid in specie hic significant
aromata, {2} resina et {2} stacte, constare potest ab aliis locis
ubi nominantur; in genere significant interiora vera in naturali,
sed quae ex bono ibi, nam vera per {3} se id non faciunt, sed est
bonum per vera; inde varietates se habent secundum quale veri
conjuncti bono, proinde secundum quale boni, nam bonum suum quale
habet a veris. [3] Quia per `Gileadem’ significatur bonum exterius
quale est sensualium ac quod volupe vocatur, n. 4117, 4124, et per
`Aegyptum’ in bono sensu scientifica quae sunt vera naturalis
hominis externa illi bono correspondentia, seu cum illo
concordantia, n. 1462, ideo per `quod Jishmaelitae ex Gileade super
camelis deferrent aromatica illa ad Aegyptum’ significatur quod sua
vera interiora ex suis scientificis, ad scientifica quae per
Aegyptum significantur, de quibus sequitur {4}. Vera interiora
sunt conclusiones ex veris exterioribus seu scientificis,
scientifica enim naturalis hominis sunt media inservientia
concludendi et sic intuendi interiora, similiter sicut quis
alterius animum intuetur in vultu ejus et in vibratione lucis ejus
oculorum inque vita soni loquentis ac gestuum agentis. [4] Quia
vera talia sunt per quae naturale {5} hominis perficitur et quoque
emendatur, idcirco aromatibus hujusmodi {6} adscribitur sanatio,
sicut resinae, apud Jeremiam,
Num resina balsamica non est in Gilead? num medicus non
ibi, quare non ascendit sanitas [filiae] populi mei? viii
22:
apud eundem,
Ascende Gilead, et sume resinam virgo filia Aegypti, in
vanum multiplicasti medicamenta, sanatio non tibi, xlvi 11:
apud eundem,
Subito cecidit Babel, et confracta est, ejulate super
eam, sumite resinam pro dolore, forte sanabitur, li 8:
[5] quod similia significent spiritualia, patet manifeste apud
Johannem,
Mercatores terrae flebunt, et plangent super Babele,
quod merces eorum nemo emat amplius; merces auri {7} et
argenti, et lapidis pretiosi, et margaritae, et byssi, et
purpurae, et serici, et coccini, et omne lignum thyinum, et
omne vas elephantinum, et omne vas ex ligno pretiosissimo, et
aere, et ferro, et marmore, et cinnamomum, et suffimenta, et
unguenta {8}, et tus, et vinum, et oleum, et similam, et
triticum, et jumenta, et oves, et equos, et redas, et
corpora, et animas hominum, Apoc. xviii i 11-13;
haec nequaquam ita specifice recensita fuissent nisi singula
significavissent talia quae in regno Domini et in Ecclesia Ipsius,
alioquin fuissent voces nullius rei; quod per `Babelem’
significentur illi qui omnem cultum Domini deflexerunt ad cultum
sui, notum est, et sic qui in profano interno sunt cum in sancto
externo, quapropter per merces eorum significantur illa quae
propter cultum sui ipsi studio et arte invenerunt, ac doctrinalia
et cognitiones boni et veri ex Verbo quas ad sui favorem
perverterunt, ita per singula quae ibi memorantur in specie talia,
et per `cinnamomum, suffimenta, unguenta et tus vera quae ex bono,
at apud illos vera perversa et falsa ex malo. [6] Similiter quae
de mercibus Tyri memorantur apud Ezechielem,
Jehudah et terra Israelis fuerunt negotiatores tui in
triticis minnith {9}, et pannag, in melle et oleo, et resina,
dederunt negotiationem tuam, xxvii 17;
hic quoque per `resinam’ significatur verum {10} ex bono; qui non
credit sensum internum verbi, ei erunt omnia illa nudae voces, ita
vasa in quibus nihil intus, cum tamen in illis sunt Divina,
caelestia, et spiritualia.
@1 immixta sunt$
@2 i quid$
@3 ex$
@4 A had ut instruerentur de quibus mox sequitur, but d and i
as above. Comparison with 4749 suggests that possibly only mox
should have been deleted.$
@5 rationale$
@6 talibus$
@7 A italicises only cinnamomum, suffimenta, unguentum and tus
in this quotation.$
@8 unguentum$
@9 See note to n. 3941$
@10 i quod$
instructionem in scientificis, constat a significatione `Aegypti’
quod sint scientifica, de qua n. 1164, 1165, 1462, et quia per
`aromata, resinam et stacten’ significantur vera interiora ex
illorum scientificis qui in bono simplici sunt in quali gentes,
idcirco per `ire ad deferendum illuc’ significatur {1} instrui.
Haec ita se habent: scientifica quae significantur per `Aegyptum,’
sunt scientifica quae conducunt vitae spirituali et quae
correspondent veris spiritualibus; olim enim {2} Ecclesia Antiqua
etiam ibi fuerat, sed postquam illa ibi versa est in magiam, dein
scientifica quae pervertunt spiritualia per `Aegyptum’ significata
sunt; inde est quod scientifica in bono sensu et in opposito in
Verbo significentur per `Aegyptum,’ videantur n. 1164, 1165, 1462,
hic in bono sensu; [2] scientifica ex quibus vera interiora quae
significantur per `quod Jishmaelitae super camelis ferrent aromata,
resinam et stacten’, sunt talia quae non sunt Ecclesiae qualia apud
gentes; haec vera ex his scientificis non aliter emendantur et
sanantur quam per scientifica genuinae Ecclesiae, ita per
instructionem in his; haec sunt quae hic significantur.
@1 est$
@2 nam$
in Ecclesia qui contra bonum quodcumque, constat a repraesentatione
`Jehudae’ quod in bono sensu sit bonum amoris caelestis, de qua n.
3654, 3881, in opposito autem sensu, contra bonum quodcumque, de
qua sequitur; et a significatione `fratrum ejus’ quod sint illi in
Ecclesia qui in fide separata sunt. Quod per `Jehudam’ hic
repraesententur illi qui contra bonum quodcumque, est quia in bono
sensu per `Jehudam’ in Verbo repraesentantur illi qui in bono
amoris caelestis sunt; amor caelestis est amor in Dominum et inde
amor erga proximum; qui in illo amore sunt, conjunctissimi Domino
sunt, ac ideo in intimo caelo ac ibi in statu innocentiae, ex quo
apparent reliquis sicut infantes, et prorsus sicut amores in forma;
ad illos non alii approximare possunt, quapropter cum ad alios
mittuntur, tunc aliis angelis circumstipantur per quos temperatur
sphaera amoris eorum, haec {1} alioquin ageret illos ad quos
mittuntur, in deliquium, nam sphaera amoris eorum pertransit usque
ad medullaria. [2] Quia hic amor seu hoc bonum amoris, quod
vocatur caeleste, per `Jehudam’ in bono sensu repraesentatur, ideo
in opposito sensu per illum repraesentatur tale quod est contra
bonum caeleste {2}, ita contra bonum quodcumque; pleraque in Verbo
habent binum sensum, nempe sensum bonum et ei oppositum; ex sensu
eorum bono cognoscitur qualis est sensus eorum oppositus, sunt enim
quae in opposito, e diametro contra illud quod in bono. [3] Bona
amoris sunt in genere bina, nempe bonum amoris caelestis et bonum
amoris spiritualis; contra bonum amoris caelestis in opposito est
malum amoris sui et contra bonum amoris spiritualis in opposito est
malum amoris mundi; qui in malo amoris sui sunt, illi sunt contra
bonum quodcumque, qui autem in malo amoris mundi, non ita; in Verbo
per `Jehudam’ in opposito sensu repraesentantur illi qui in amore
sui (o)sunt, et {3} per `Israelem’ in opposito sensu qui in amore
mundi; causa est quia per `Jehudam’ repraesentatum est regnum
caeleste Domini, et per `Israelem’ regnum spirituale Ipsius. [4]
Inferna etiam distincta sunt secundum binos illos amores; qui in
amore sui sunt, quia contra bonum quodcumque, in profundissimis et
inde in gravissimis infernis sunt; at qui in amore mundi, quia non
ita sunt contra bonum quodcumque, in infernis non ita profundis
sunt, et inde in minus gravibus. [5] Malum amoris sui non est,
sicut vulgo apparet, elatio externa quae superbia vocatur, sed est
odium contra proximum, et inde fragrans cupido vindictae, (c)ac
jucundum crudelitatis; haec sunt interiore amoris sui; exteriora
ejus sunt contemptus aliorum prae se et aversatio illorum qui in
bono spirituali sunt, et hoc quandoque cum (o)manifesta elatione
seu superbia, et quandoque absque illa; qui enim tali odio habet
proximum, is interius se solum amat, et solummodo alios quos
spectat ut unum cum se, ita illos in se et se in illis, propter
solum finem sui. [6] Tales sunt qui per `Jehudam’ in opposito
sensu repraesentantur; etiam Judaica gens in tali amore fuerat
usque a primis temporibus, omnes enim in universo terrarum orbe
sicut {4} vilissimos servos ac sicut {4} nihili respective ad se
spectaverat, (o)etiam odio habuerat, et quod magis, quando non amor
sui et amor mundi conjunxerat eos mutuo, etiam socios et fratres
simili odio persecuti sunt; hoc adhuc manet {5} apud gentem illam,
sed quia in alienis terris sunt precario, animum illum recondunt.
@1 i enim$
@2 amoris caelestis$
@3 at$
@4 ut$
@5 remanet$
sanguinem ejus’: quod significet quod inde nihil proficuum et
(o)inde nihil altitudinis si hoc prorsus exstingueretur, constat
(c)ex significatione `quid lucri’ quod sit quod inde nihil
proficuum et quoque quod nihil altitudinis, de qua sequitur; ex
significatione `occidere’ quod sit exstinguere, hic Divinum Verum,
in specie de Divino Humano Domini, quod per `fratrem’ nempe
Josephum intelligitur; et ex significatione `obtegere sanguinem’
quod sit prorsus abscondere sanctum verum; quod `sanguis’ sit
sanctum verum, videatur supra n. 4735. Quomodo haec se habent, ex
sequentibus patet. [2] Quod `lucrum’ hic non modo significet
proficuum sed etiam altitudinem, seu `quid lucri’ quod inde nihil
proficuum et nihil altitudinis, est quia ex cupiditate [quaestus]
et avaritia hoc dictum {1}; cupiditas enim quaestus et avaritia in
se habet quod non solum universum mundum possidere velit, sed etiam
lucri causa quemcumque praedari, immo occidere, et quoque pro parvo
occideret si non obstarent leges, (c)et praeterea in auro et
argento, quae (o)homo talis possidet, spectat se in potentia
maximum, utcumque aliter in externa forma apparet; inde patet quod
in avaritia non solum sit amor mundi sed etiam amor sui, et quidem
amor sui spurcissimus; nam apud sordide avaros elatio animi seu
superbia extrinsecus non ita conspicitur, illa enim quandoque non
curat opes ostentationis causa, nec est id genus amoris sui quod
conjunctum solet esse cum voluptatibus, nam parum curant corpus
suum et ejus victum (c)ac amictum, sed est amor prorsus terrestris,
nihil aliud pro fine habens quam pecunias, in quibus se non actu
sed potentia credit super {2} omnes; inde constare potest quod in
avaritia sit amor sui omnium infimus ac vilissimus; quapropter in
altera vita apparent sibi inter sues, n. 939; suntque illi prae
reliquis contra bonum quodcumque; in tanta inde caligine sunt ut
nequaquam videre possint quid bonum et quid verum; quod sit aliquid
internum hominis quod vivit post mortem, prorsus non capiunt; corde
suo irrident illos qui hoc dicunt. [3] Gens Judaica talis fuerat
ab initio, quapropter non potuit ei aliquod internum manifeste
aperiri, ut patet a Verbo Veteris Testamenti; et quia radicitus in
pessimo illo genere amoris sui sunt, ideo quoque nisi per avaritiam
tam longe removerentur ab internis ac inde tenerentur in spissa
caligine, conspurcarent interiora vera et bona, et sic prae ceteris
(o)illa profanarent, nam profanare non possunt quamdiu non
agnoscunt, (o)n. 1008, 1010, 1059, 2051, 3398, 3402, 3489, 3898,
4289, 4601. Inde est quod Dominus de illis dicat apud Johannem,
Vos ex patre diabolo estis, et desideria patris vestri
vultis facere, ille homicida erat ab initio, viii 44;
et de Juda Iscariot, qui repraesentabat Ecclesiam Judaicam, apud
eundem,
Nonne Ego vos duodecim elegi, at e vobis unus est
diabolus ? vi 70;
per illum etiam quod vendiderit Dominum, simile repraesentatum est,
quod hic per Jehudam qui dixit, `ite et vendamus Josephum’.
@1 i est$
@2 supra$
agnoscant Ipsum qui in simplici bono, constat a significatione
`vendere’ quod sit abalienare a se, ita {1} recipi ab aliis, (o)de
qua n. 4098, quod cum praedicatur de vero, ut hic, est ab his
agnosci; et ex repraesentatione `Jishmaelitarum’ quod sint qui in
simplici bono, de qua `supra’ n. 4747; quod illi qui in simplici
bono sunt, agnoscant Divinum Verum, imprimis de Divino Humano
Domini, prius ostensum est.
@1 et$
sine culpa, constat ex significatione `ne sit manus in aliquem’
quod sit ne violent, ut supra n. 4737, et quia ne violent est ut
non sint in culpa, hoc quoque per illa verba significatur.
acceptum quod ex illis, constat ex significatione `fratris’ quod
sit consanguineum ex bono, de qua n. 3815; et ex significatione
`carnis’ quod sit proprium in utroque sensu, de qua n. 3813; ita
quod acceptum, quia ab illis qui ab Ecclesia, et quod acceptum his,
quia ab illis qui in simplici bono; Jishmaelitae enim repraesentant
illos qui in simplici bono (o)sunt, et `fratres Josephi’
repraesentant Ecclesiam quae in fide separata a charitate; qui in
simplici bono sunt, agnoscunt quod Humanum Domini Divinum sit, tum
quoque quod charitatis opera facienda sint ut salvetur homo; hoc
sciunt illi qui a fide separata, quapropter non acriter instant
coram omnibus, et vix aliquid coram illis qui in simplici bono
sunt, ex causa praecipue quia contra communem sensum non ausint, et
quia sic derogarent sibi dignitatem et lucrum, dicerent enim qui in
simplici bono sunt, de illis si talia negarent, quod fatui essent,
sciunt enim quid amor et quid amoris opera at quid fides ab illis
separata, non sciunt; argumentationes pro fide contra opera, et de
distinctione inter Humanum et Divinum Domini, vocarent sophismata
quae non capiunt; quapropter ut accepti sint, (c)et quia acceptum
{1} quod ab illis, libenter concedunt, nam si illa {2} vera
exstinguerentur, illis nihil proficuum et nihil altitudinis esset,
n. 4751.
@1 i est$
@2 i Divina$
significet illos qui in vero illius boni, constat ex
repraesentatione `Midianitarum’ quod sint qui in vero simplicis
boni, de qua n. 3242; et ex significatione `negotiatorum’ quod sint
{1} qui habent cognitiones boni et veri, (o)hae enim sunt divitiae,
opes et merces in sensu spirituali, inde negotiari {2} est
cognitiones illas sibi comparare et communicare, n. 2967, 4453; hic
non cognitiones boni sed veri significantur {3}, nam `Midianitae’
sunt qui in vero simplicis boni, ut supra dictum; inde etiam
vocantur viri, `viri’ enim dicuntur qui in vero, n. 3134, 3309 pr.
Ex serie historica hic liquet quod Josephus venditus sit
Jishmaelitis, at quod extractus (c)e fovea a Midianitis, et quoque
a Midianitis venditus in Aegypto Potiphari; in versu enim ultimo
hujus capitis dicitur, `Et Midianitae vendiderunt eum ad Aegyptum
Potiphari cubiculario Pharaonis’; autumari potest quia Josephus
venditus est Jishmaelitis, quod ab his, non autem a Midianitis,
venditus esset in Aegypto; sed usque ita factum est causa
repraesentationis rerum quae in sensu interno, nam `Josephus,’ hoc
est, Divinum Verum, non vendi potest ab illis qui in bono sunt, sed
ab illis qui in vero illius boni; causa videbitur in explicatione
versus ultimi hujus capitis {4}.
@1 i illi$
@2 i enim in sensu interno$
@3 hic qui habent cognitiones veri$
@4 And also in n. 4757,4758.$
quod significet auxilium ab illis ut non inter falsa, constat a
significatione `extrahere et ascendere facere’ quod sit liberare,
proinde auxilium ferre, de qua sequitur; et ex significatione
`foveae’ quod sint falsa, de qua n. 4728, ita ne sit {1} inter
falsa. Quod `extrahere et ascendere facere’ hic sit auxilium ferre,
est quia verum est quod fert auxilium bono; vero enim adscribitur
potentia, quia bonum potentiam exercet per verum, n. 3091, 3563;
(c)et praeterea verum est per quod cognoscitur falsum, ita per quod
auxilium fertur ne sit inter falsa; inde est quod Midianitae
fuerint qui extraxerunt et ascendere fecerunt Josephum e fovea, et
(o)quod Jishmaelitae qui emerunt.
@1 sint AI$
receptionem ab illis qui in bono simplici, et abalienationem ab
illis qui in fide separata, constat a significatione `vendere’ quod
sit abalienare respective ad illos `qui in fide separata sunt qui
hic sunt `fratres Josephi,’ nam hi vendiderunt, et quod sit recipi
respective ad illos qui in bono simplici qui hic sunt
`Jishmaelitae,’ nam hi emerunt; quod `Jishmaelitae’ {1} sint qui in
(t)bono simplici, supra {2} n. 3263, 4747 (o)ostensum est; de his
videantur quae prius {3} n. 4756.
@1 qui vendunt, et recipi respective ad illos qui emunt, et a
significatione Jischmaelitarum, quod$
@2 de qua$
@3 supra$
constat ex significatione `viginti’ quod sint bonum et verum in
interiore homine reconditum a Domino, quae `reliquiae’ vocantur, de
qua n. 2280, ita sanctum bonum aut verum, hic sanctum verum quia
`viginti argenti’ dicitur, `argentum’ enim est verum, n. 1551,
2954; idem numerus quoque significat non sanctum quia pleraque in
Verbo etiam oppositum sensum habent, hic non sanctum respective ad
illos qui abalienarunt Divinum Verum seu vendiderunt Josephum {1},
n. 4758, at sanctum respective ad illos qui receperunt seu emerunt;
ita non sanctum respective ad fratres Josephi, hoc est, ad illos in
Ecclesia qui in fide separata (o)sunt, at sanctum respective ad
Jishmaelitas, hoc est, ad illos qui in simplici bono; haec sunt
quae per aestimationem intelliguntur. Quod `viginti’ etiam
significent non sanctum, est quia viginti sunt `reliquiae’, ut
supra dictum; qui non habent reliquias boni et veri in interiore
suo homine {2}, sed loco eorum malum et falsum, illis sanctum non
est sanctum, sed est secundum genus mali et falsi vel spurcum vel
profanum. [2] Quod `viginti’ etiam sint non sanctum, constat apud
Zachariam,
Vidi, et ecce volumen volans; et dixit ad me, Quid tu
vides? cui dixi, Video volumen volans, longitudo ejus viginti
ulnae, latitudo ejus decem ulnae: et dixit ad me, Haec
maledictio exiens super facies totius terrae, v 1-3:
apud Haggaeum,
Cum veniret ad torcular ad hauriendum quinquaginta e
torculari fuit viginti; percussi vos uredine, et rubigine omne
opus manuum vestrarum, ii 16 [17]:
[3] apud Ezechielem,
Cibus tuus quem comedes pondere, viginti sicli in diem,
de tempore usque in tempus {3} comedes illum;… et quidem
placentam hordeorum comedes eam; quod ad illam, cum stercore
fimi hominis facies in oculis illorum. Sic enim, dixit
Jehovah, comedent filii Israelis panem suum immundum inter
gentes, iv 10, 12, 13;
in illis locis `viginti pro non sancto, immundo et profano. `Quod
morerentur (t)omnes in deserto qui supra viginti annos, Num. xiv
29, xxxii 11, repraesentabat etiam sanctum respective ad illos qui
infra illos annos, et non sanctum respective ad illos qui supra.
Quod omnes numeri in Verbo significent res, videatur n. 482, 487,
575, 647, 648, 755, 813, 1963, 1988, 2075, 2252, [3252], 4264,
4495, 4670. {4} Quod `reliquiae’ sint bonum et verum in interiore
homine reconditum a Domino, n. 468, 530, 560, 561, 576, 660, 798,
1050, 1738, 1906, 2284.
@1 qui abalienarunt seu vendiderunt Josephum, hoc est, Verum
Divinum$
@2 after eorum$
@3 tempore I$
@4 i et$
consultationem a scientificis, constat a significatione `Aegypti’
quod sint scientifica, de qua n. 1164, 1165, 1186, 1462; ad quae
cum affertur Divinum Verum, est consultare illa, nam per
`Josephum’, ut supra ostensum, repraesentatur Divinum Verum.
Quomodo se habet cum consultatione de Divino Vero ex scientificis,
paucis dicendum: consultare scientifica de Divino Vero, est videre
ex illis num ita sit; `sed’ hoc fit aliter apud illos qui in
affirmativo sunt quod verum sit verum; illi cum consultant
scientifica, confirmant per illa verum et sic corroborant fidem;
aliter apud illos qui in negativo sunt; illi cum consultant
scientifica, se conjiciunt magis in falsa, nam negativum apud hos
regnat sed affirmativum apud illos; et praeterea se habet hoc
secundum facultatem intellectualem cujusvis hominis, qui non
intuitionem superiorem, hoc est, interiorem habent si consultant
scientifica, non vident confirmationem veri in illis, quapropter
auferuntur per scientifica in negativum; at qui intuitionem
superiorem, hoc est, interiorem habent, hi vident confirmationes,
si non aliter, usque per correspondentias. [2] (s)Sit pro exemplo,
quod vivat homo post mortem: qui in negativo sunt quod hoc verum
sit, cum consultant scientifica, se confirmant per innumerabilia
{1} contra illud, ut per quod bruta animalia pariter vivant,
pariter sentiant, pariter agant, et in multis solertius homine, et
quod cogitatio quae homini prae brutis, sit tale quod ei comparatur
per quod serius adolescat, et quod homo tale genus animalis sit; et
praeterea ex mille aliis; ex his patet quod qui in negativo sunt,
si consultant scientifica, se conjiciant magis in falsa, et tandem
ut nihil quicquam credant quod vitae aeternae est; [3] at qui in
affirmativo sunt quod verum sit quod homo vivat post mortem, cum
consultant scientifica, se confirmant per illa, et hoc quoque per
innumerabilia; vident enim quod singula quae in natura, sint infra
hominem, et quod animalia bruta ex instinctu agant et quod homo ex
ratione, quodque illa non possint aliter quam spectare deorsum, at
quod homo sursum, et per cogitationem comprehendere illa quae
spiritualis mundi sunt et quoque affici illis, immo per amorem
conjungi Ipsi Deo et sic vitam ex Divino sibi appropriare; utque
illuc duci et elevari possit, quod ideo serius adolescat; et
praeterea in reliquis quae naturae sunt, videt confirmationes; et
tandem in universa natura videt repraesentativum regni caelestis.
[4] Commune est, et hoc notum, quod eruditi minus quam simplices id
credant, et in genere quod minus quam simplices videant (t)Divina
Vera; {2} causa est quia consultant scientifica quorum copiam prae
aliis possident, ex negativo et per id destruunt apud se
intuitionem a superiore seu interiore, qua destructa non amplius a
luce caeli aliquid vident sed a luce mundi, nam scientifica sunt in
luce mundi, quae si non illuminantur a luce caeli, tenebras
inducunt, utcumque aliter ipsis apparet (s); inde erat quod
simplices in Dominum crediderint, non autem scribae et Pharisaei,
qui in illa gente fuerunt eruditi; ut patet ab his apud Johannem,
Multi ex turba [cum] audiverunt {3} verbum, dixerunt, Hic
est vere Propheta; alii dixerunt, Hic est Christus
(o)(Messias):… responderunt Pharisaei illis,… Num quis ex
principibus credidit in Ipsum, aut ex Pharisaeis? vii 40,
[41,] 47, 48:
et apud Lucam,
Dixit Jesus, Confiteor {4} Tibi, Pater Domine caeli et
terrae, quod occultasti talia a sapientibus et
intelligentibus, revelasti autem ea infantibus, x 21;
`infantes’ pro simplicibus: tum {5} apud Matthaeum,
Propterea per parabolas loquor illis, quia videntes non
vident, et audientes non audiunt, nec intelligunt, xiii 13.
@1 innumera$
@2 i sed$
@3 Gk. [ ] (akousantes) = audientes or cum audiverunt, see
3008.$
@4 Sch and V agree in this rendering of Gk. [ ]
(exomologoumai) = `I consent fully’ or `I agree entirely’; but
modern scholars prefer `I give thanks’ or `I praise.’$
@5 et$
Ecclesiae in communi, constat a repraesentatione `Reubenis’ quod
sit confessio fidei Ecclesiae in communi, de qua n. 4731, 4734; et
(c)ex significatione `foveae’ quod sint falsa {1}, de qua n. 4728;
inde per quod `rediit Reuben ad foveam’ significatur quod fides
Ecclesiae in communi veniret ad spectandum falsa quae fidei
separatae.
@3 sit falsum$
nulla fides amplius, constat a repraesentatione `Josephi’ quod sit
Divinum Verum, quod cum appareret inter falsa {1} quae per `foveam’ n. 4728 significantur, tunc est nulla fides amplius.
@4 A has quod cum non appareret amplius inter falsa eorum. The two forms seem opposites, but while A agrees better with n. 4728, 4757 and 4758 it should be noted that I is probably due to the doctrine that the Lord’s Advent (i.e., the coming of Divine with) takes place when there is `no longer any faith in the church’. While Joseph did not appear to Reuben, he was present with the Midianites, so that the apparent contradiction can be reconciled by neglecting the idea of `place’. See also n. 4765.$
a significatione `discindere vestes quod sit luctus, nempe propter
verum deperditum seu quod nulla fides; in Verbo, imprimis
historico, saepius legitur quod vestes disciderint, sed nescitur
hodie unde hoc, et quoque nescitur quod id repraesentativum esset
doloris propter verum quod amissum; hoc inde repraesentativum
factum est quia `vestes’ significabant vera, ut ostensum videatur
n. 4545; in sequentibus hujus capitis etiam dicitur quod `cum Jacob
agnovit tunicam filii sui, disciderit vestes suas’, vers. 34, per
quod significatur luctus pro deperdito vero; similiter alibi in
Verbo,
Ut cum Rabshakeh missus a Sanheribo rege Asshuris,
locutus contumelias contra Hierosolymam, tunc Eliakimus… qui
super domum regis, et Shibna scriba, et Joahus… commentator,
discissi vestes nuntiarunt illa regi Hizkiae; ex quo audito
etiam rex discidit vestes suas, et obtexit se sacco, Esai.
xxxvi 22; xxxvii 1; 2 Reg. xviii 37; xix 1;
contumeliae quas locutus, erant contra Deum, regem et Hierosolymam,
ita contra Divinum Verum ut melius a sensu interno ibi patet; inde
ex luctu discindebantur vestes:
[2] Cum Jehudius legisset volumen libri coram rege, quod
scripsit Jeremias, dicitur quod projecerit id in focum,… et
non ruperint vestes suas rex et servi illius audientes omnia
verba illa, Jer. xxxvi 23, 24;
quod `non ruperint vestes’ erat quod non luxerint propter Divinum
Verum non acceptum:
Cum exploratores locuti male de terra Canaane, quod tunc
Joshua filius Nunis et Chalebus filius Jephunneh,…
disciderint vestes, et locuti sint contra illos, Num. xiv 6,
simile involvit; terra enim Canaan significat regnum Domini, contra
quod loqui, est falsum contra Divinum Verum:
Cum Arca Dei capta a Philistaeis, et ambo filii Eli
mortui sunt, quod vir ex acie currens Shiloh, vestibus scissis
et pulvere {1} super capite, 1 Sam. iv 11, 12,
significabat luctum super Divinum Verum et Divinum Bonum amissum,
`arca’ enim quia repraesentabat {2} regnum Domini, ac in supremo
sensu Ipsum Dominum, (c)ac inde Ecclesiae sanctum; `vestes scissae’
significabant luctum super Divinum Verum amissum, et `pulvis super
capite’ super Divinum Bonum: [3] de Samuele et Shaule legitur
Cum convertit se Samuel ad abeundum, Shaul apprehendit
alam {3} tunicae ejus, quae abscissa est; quare dixit ad eum
Samuel, Abscidit Jehovah regnum Israelis a super te hodie, et
dedit illud socio tuo; Non {4} revertar tecum, quia repudiasti
verbum Jehovae, et repudiavit te Jehovah, ut non sis rex super
Israelem, 1 Sam. xv 26-28;
quod `Shaul ruperit alam tunicae Samuelis’ repraesentabat id quod
Samuel dixit, nempe quod regnum abscinderetur ab eo, et quod non
esset rex Israelis amplius; `regnum’ enim in sensu interno
significat Divinum Verum, n. 1672, 2547, 4691, et quoque `rex est
regium’, n. 1672, 1728, 2015, 2069, (x)3009, 3670, 4575, 4581;
regnum et rex Israelis in specie, quia per `Israelem’
repraesentabatur {5} regium Domini: similiter quod de Jeroboamo et
Ahija propheta memoratur,
Cum Jeroboamus exiret ex Hierosolyma, et inveniret
(c)illum Ahijah propheta in via, cum ille tectus veste nova,
et ambo soli in agro, apprehendit Ahijah vestem novam quae
super illo, et discidit eam in duodecim frusta, et dixit
Jeroboamo, Sume tibi decem frusta, nam sic dixit Jehovah Deus
Israelis, Ecce Ego discindens [regnum] e manu Salomonis, et
dabo tibi decem tribus, 1 Reg. xi 29-31:(n)
[4] pariter {6} quod ruperint vestes, cum Shaul in praelio occisus
est, de quo in 2 Libro Samuelis,
Cum Shaul in praelio occisus est, die tertio vir venit e
castris, cujus vestes discissae:… et cum audivit David de
morte Shaulis, apprehendit David vestes suas et rupit eas, et
omnes servi qui cum illo, i 2, 10-12;
per hoc etiam repraesentabatur luctus ob Divinum Verum amissum, ac
projectum {7} ab illis qui in fide separata; per `regium’ (o)enim
significabatur Divinum Verum, ut supra dictum, et {8} per
`Philistaeos’ a quibus occisus Shaul, repraesentabantur qui in fide
separata {9}, n. 1197, 1198, 3412, 3413; quod etiam patet a
lamentatione Davidis super illum in eodem capite, vers. 18-27:
[5] Cum Abshalom percusserat fratrem suum Ammonem,… et
fama venit ad Davidem quod percusserit Abshalom omnes filios
regis,… rupit vestes suas, et jacuit in terra, et omnes
servi ejus stantes rupti vestes, 2 Sam. xiii 28, 30, 31;
etiam hoc factum est causa repraesentationis quod vera ex Divino
deperdita; `filii regis’ in sensu interno illa significant:
Cum fugit David pro Abshalomo, obviam ei fuit Hushai
Archita, ruptus tunicam suam, 2 Sam. xv 32;
similiter, nam per `regem’, imprimis per Davidem, in Verbo
repraesentatur Divinum Verum: consimiliter,
Cum Elias locutus ad Ahabum regem Israelis verba Jehovae,
quod exstirparetur propter malum quod fecerat, tunc Ahabus
rupit vestes suas, posuit saccum super carnem suam, 1 Reg. xxi
27-29.
[6] Quod `ruptio aut discissio vestium’ repraesentaverit luctum de
amissi Vero, porro constat (c)ab his,
Hilkiah sacerdos invenit Librum legis in domo Jehovae,
cum legit eum Shaphan coram rege Joshia, et cum audivit rex
verba Libri legis, rupit vestes suas, 2 Reg. xxii 11;
manifeste propter Verbum, hoc est, verum Divinum tamdiu amissum,
(c)ac in cordibus (c)et vita obliteratum:
[7] Cum Dominus confessus quod esset Christus filius dei,
quod sacerdos magnus disruperit vestes suas, dicens Omnino
{10} blasphemavit, Matth. xxvi 63-65; Marc. xiv 63, 64;
significabat quod summus sacerdos non aliter crediderit quam quod
Dominus contra Verbum, ac sic contra verum Divinum locutus sit:
Cum ascendit Elias in turbine, et Elisha videns,…
apprehendit vestes suas et disrupit eas in duo frusta: et
sustulit tunicam Eliae, quae deciderat desuper illo,… et
percussit aquas,… et divisae sunt huc illuc {11}, et
transivit Elisha, 2 Reg. ii 11-14;
`quod Elisha tunc disruperit vestes suas in duo frusta’ erat
propter luctum quod Verbum, hoc est, Divinum Verum amissum fuerit,
per `Eliam’ enim repraesentatur Dominus quoad Verbum, hoc est,
Divinum Verum, n. 2762; `quod tunica ab Elia deciderit et ab Elisha
suscepta’ repraesentabat quod Elisha continuaret repraesentationem;
quod `tunica’ sit Divinum Verum, videatur n. 4677; quare etiam
vestis quae discindebatur in tali luctu, erat tunica, ut patet a
locis quibusdam citatis. Quia `vestis’ significabat verum
Ecclesiae, (c)et in supremo sensu Divinum Verum, ideo contumeliosum
erat scissis vestibus ire nisi in tali luctu, ut patet ab eo quod
factum servis Davidis a rege filiorum Ammonis Hanun,
Quod absciderit illis dimidium barbae, et vestes eorum in
medio usque ad nates;… quare nec admissi ad Davidem, 2 Sam.
x 4, 5.
@1 vestes ejus scissae et pulvis$
@2 After Dominum$
@3 talam I$
@4 v. 26 is here quoted after vv. 27, 28.$
@5 repraesentatur$
@6 similiter$
@7 deperditum$
@8 per Philistaeos enim$
@9 fides illa$
@10 Omnino blasphemavit is Sch rendering of Gk. eblasphemese$
@11 i et$
constat a repraesentatione {1} `fratrum (o)Josephi’ quod sint qui
a fide separata, et quia pastores erant, quod etiam sint docentes
ex fide, ut supra n. 4705.
@1 significatione$
in Ipsum nulla, constat a significatione `nati’ quod sit verum
fidei, per `filium’ enim significatur verum, n. 489, 491, 533,
1147, 2623, 2813, 2813, 3373, 3704, ita per `natum’ qui hic
Josephus, qui quod repraesentet Divinum Verum, ostensum est; et
quia omne verum est fidei, nam. quod in antiquis Ecclesiis dictum
est verum seu veritas, in nova dicitur fides, n. 4690, inde per
`natus non amplius’ significatur quod fides in Ipsum nulla.
@1 Sch has puer, but Heb is [ ](yeled) = one born, or son. In Gen. iv 13 S translates it by parvulum.$
constat a repraesentatione `Reubenis’ quod sit fides Ecclesiae in
communi, de qua n. 4731, 4734, 4761; et quia Reuben de se dicit `et
ego quo ego venio’, significatur ubi nunc fides Ecclesiae? seu quod
idem, ubi nunc Ecclesia? Quod non Ecclesia sit ubi non caelestis
Josephus, hoc est, Dominus (o)quoad Divinum Verum, in specie
Divinum Verum quod Humanum Domini Divinum sit, et quod charitas sit
essentiale Ecclesiae, proinde charitatis opera, constare potest ab
illis quae in hoc capite de utroque ostensa sunt. [2] Si non hoc
Divinum Verum recipitur quod Humanum Domini Divinum sit, necessario
inde sequitur quod trinum sit quod adorandum, non autem unum, et
quoque quod dimidium Domini, nempe Ipsius Divinum, non autem
Humanum, quis enim adorat non Divinum? numquid est Ecclesia ubi
trinum adoratur unum separatim ab altero, seu quod idem, ubi tres
aequaliter coluntur? nam tametsi tres dicuntur unum, usque
cogitatio distinguit et facit tres, et solum sermo oris dicit unum;
expendat hoc quisque apud se, cum dicit se agnoscere et credere
unum Deum, annon cogitet de tribus; et cum dicit quod Pater sit
Deus, Filius sit Deus, et Spiritus sanctus sit Deus, et illi quoque
distincti in personas et distincti quoad munia, an cogitare possit
quod sit unus Deus nisi ita ut tres inter se distincti unum faciant
per concordantiam, et quoque per condescendentiam quatenus unus
procedit ab altero; cum itaque tres dii adorantur, ubi tunc
Ecclesia? [3] at si solus Dominus, in Quo Trinum perfectum est, et
in Quo est Pater et Pater in Ipso, sicut Ipse dicit,
Si utique Mihi non credatis, operibus credite, ut
cognoscatis et credatis, quod Pater iri velle et Ego in Patre,
Joh. x 38:
Qui vidit Me vidit Patrem,… nonne credis Philippe quod
Ego in Patre et Pater in Me?… credite Mihi quod Ego in Patre
et Pater in Me, Joh. xiv [9], 10, 11;
Qui videt Me videt Ipsum Qui misit Me, Joh. xii 45;
Omnia Mea Tua sunt, et Tua Mea, Joh. (x)xvii 10,
tunc est Ecclesia Christiana, (m)et est {1} cum manet in hoc {2}
quod Dominus dixit,’
Primarium omnium praeceptorum est, Audi Israel, Dominus
Deus noster Dominus unus est; ideo amabis Dominum Deum tuum ex
toto corde tuo, et ex tota anima tua, et ex tota mente tua, et
ex omnibus viribus tui; hoc primarium praeceptum: alterum
simile hoc, Amabis proximum tuum sicut teipsum; majus his
aliud praeceptum non est, Marc. xii 29-31;
quod `Dominus Deus noster’ sit Dominus, videatur Matth. iv 7, 10;
xxii 41, 42 [A.V. 43, 44]; (t)Luc. i 16, 17; Joh. xx 28, et quod
`Jehovah’ in Veteri Testamento dicatur {3} `Dominus’ in Novo, n.
2921.(n) [4] Si etiam id Divinum Verum non recipitur et doctrina
et vita, quod amor erga proximum, hoc est, charitas sit essentiale
Ecclesiae et inde charitatis opera, necessario sequitur quod
cogitare verum sit Ecclesiae, non autem cogitare bonum, et sic quod
cogitatio hominis Ecclesiae possit in contradictione et oppositione
simul esse, nempe cogitare malum et simul cogitare verum, ita per
cogitare malum esse cum diabolo, et per cogitare verum esse cum
Domino, cum tamen verum et malum nusquam concordant,
Nullus potest servire duobus dominis, aut unum odio
habebit, et alterum amabit, Luc. xvi 13;
hoc cum statuit et quoque vita confirmat fides separata, utcumque
de fidei fructibus loquitur, ubi tunc Ecclesia?
@1 ita$
@2 his, quae omnia Jesus dixit$
@3 nominetur$
hircum caprarum, et intinxerunt tunicam in sanguine. Et miserunt
tunicam variorum colorum, et adduxerunt ad patrem illorum, et
dixerunt, Hanc invenimus, agnosce quaeso an tunica filii tui haec,
si non. Et agnovit illam, et dixit, Tunica filii mei, fera mala
comedit eum, discerpendo discerptus est Joseph. Et discidit Jacob
vestes suas, et posuit saccum in lumbis suis, et luxit super filio
suo diebus multis. Et surrexerunt omnes filii ejus, et omnes
filiae ejus, ad consolandum eum, et renuit ad consolandum se, et
dixit, Quia descendam ad filium meum lugens sepulcrum; et flevit
eum pater ejus. `Sumpserunt tunicam Josephi’ significat
apparentias: `et mactarunt hircum caprarum significat vera externa
ex jucundis: `et intinxerunt tunicam in sanguine’ significat quod
foedaverint falsis ex malis: `et miserunt tunicam variorum colorum’
significat ita apparentias foedatas: `et adduxerunt ad patrem
illorum’ significat collationem cum bonis et veris Ecclesiae
Antiquae et Primitivae: `et dixerunt, Hanc invenimus’ significat
quod illis ita appareat: `agnosce quaeso an tunica filii tui haec,
si non’ significat num similitudo: `et agnovit illam’ significat
quod quidem esset: `et dixit, Tunica filii mei’ significat quod
verum Ecclesiae: `fera mala comedit eum’ significat quod
cupiditates mali exstinxerint: `discerpendo discerptus est Joseph’
significat quod a falsis talis ut prorsus non sit: `et discidit
Jacob vestes suas’ significat luctum pro deperdito vero: `et posuit
saccum in lumbis suis’ significat luctum pro deperdito bono: `et
luxit super filio suo diebus multis’ significat statum: `et
surrexerunt omnes filii ejus’ significat illos qui in falsis: `et
omnes filiae ejus’ significat illos qui in malis: `ad consolandum
eum’ significat ut interpretarentur ex sensu litterae Verbi: `et
renuit ad consolandum se’ significat quod non posset: `quia
descendam ad filium meum lugens sepulcrum’ significat quod Ecclesia
Antiqua perierit: `et flevit eum pater ejus’ significat luctum
interiorem.
constat (c)a significatione `tunicae’ hic tunicae variorum colorum
quod sint apparentiae veri, de qua n. 4677, 4741, 4742. Agitur in
nunc sequentibus de exculpatione facinoris quod fecerunt, in sensu
interno de confirmatione falsi contra Divina Vera, de quibus mox
supra n. 4766, et hoc per apparentias quae sistuntur per ratiocinia
ex sensu litterae Verbi; confirmationes falsi per interpretationes
ex sensu litterae Verbi sunt omnes apparentiae, per quas simplices
solent seduci, ac falsum sisti ut verum, (c)et verum ut falsum; de
his in nunc sequentibus in sensu interno agitur.
externa ex jucundis, constat ex significatione `hirci caprarum’ in
Verbo quod sint vera naturalia, hoc est, vera externi hominis ex
quibus jucunda vitae, tum quoque quod sint vera externa ex
jucundis, de qua sequitur; vera externi hominis ex quibus jucunda
vitae, sunt vera Divina qualia sunt sensus litteralis Verbi, ex
quibus doctrinalia genuinae Ecclesiae; haec proprie significantur
per `hircum,’ jucunda {1} quae inde sunt, significantur per
`capras’; ita per `hircum caprarum in genuino sensu, illi qui in
talibus veris et inde jucundis sunt; in sensu autem opposito per
`hircum caprarum’ significantur illi qui sunt in veris externis,
hoc est, in apparentiis veri ex sensu litterae {2} quae jucundis
vitae eorum conveniunt, sicut quae jucundis corporis, quae in
genere voluptates vocantur, et quae jucundis animi, quae in genere
(o)sunt honores et lucra; tales per `hircum caprarum’ in sensu
opposito significantur; verbo, per `hircum caprarum’ in hoc sensu
significantur qui in fide separata a charitate (o)sunt, nam hi non
alia (t)vera ex Verbo desumunt quam quae cum jucundis vitae eorum
concordant, hoc est, quae favent amoribus sui et mundi; cetera vera
illuc per interpretationes deducunt, et inde falsitates sistunt
sicut apparentias veri. [2] Quod `hircus caprarum’ {3} significet
illos qui in fide separata sunt, constare potest apud Danielem,
Ecce hircus caprarum venit ab occidente super facies
omnis terrae, et non attingens terram, et huic hirco cornu
aspectus inter oculos illius;… ex uno de quatuor cornibus
exivit cornu unum de exiguo, et crevit valde versus meridiem
et versus ortum, et versus decus; quin {4} crevit usque ad
exercitum caelorum, et dejecit in terram de exercitu, et de
stellis, et conculcavit ea {5}:… et projecit veritatem in
terram, viii 5, 9, 10, 12;
agitur ibi de statu Ecclesiae in genere, non solum de statu
Ecclesiae Judaicae sed etiam de statu Ecclesiae sequentis quae est
Ecclesia Christiana, nam Verbum Domini est universale; `hircus
caprarum’ respective ad Ecclesiam Judaicam significat illos qui
vera interna nihili fecerunt, sed externa acceptabant quatenus
favebant amoribus eorum, qui erant ut maximi et opulentissimi
essent; inde Christum seu Messiam quem exspectabant, non aliter
agnoscebant quam sicut regem qui eveheret illos supra omnes gentes
et populos in universo terrarum orbe, et hos subjiceret illis sicut
vilissimos servos, inde deduxerunt amorem in Illum; quid amor erga
proximum, prorsus non sciebant, modo quod esset conjunctio per
honoris supradicti participationem et per lucrum; [3] `hircus autem
caprarum’ respective ad Ecclesiam Christianam, significat illos qui
in veris externis ex jucundis sunt, hoc est, qui in fide separata,
nam hi quoque nihil interna curant, sique illa docent, est solum ut
inde aucupent famam, ut ad honores evehantur et ad lucra
perveniant, haec sunt jucunda quae in corde eorum quando vera sunt
in ore; et praeterea illa quae genuinae fidei sunt per sinistras
interpretationes trahunt ad favorem `suorum amorum’; inde patet
quid in sensu interno per illa verba apud Danielem significatur,
nempe per `hircum caprarum’ illi qui in fide separata; quod `hircus
venerit ab occidente’ est quod a malo; quod `occidens sit malum,
videatur n. 3708; (o)quod `venerit super facies omnis terrae, non
attingens terram’ est quod super totam Ecclesiam; per `terram’ in
Verbo non aliud intelligitur quam terra ubi Ecclesia, ita Ecclesia,
{6} n. 566, 662, 1067, 1262, 1413, 1607, 1733, 1850, 2117, 2118 f,
2928, 3355, 4435, 4447; `cornua quae ei’, sunt potentiae ex falso,
n. 2832; (m)`cornu aspectus inter oculos’ est potentia ex
ratiocinatione de veris fidei, quod constare potest ab illis quae
de oculo {7} n. 4403-4421, {8} n. 4523-4534(n) (o)ostensa sunt;
`unum cornu quod crevit versus meridiem, ortum, et decus’ est
potentia ex fide separata {9} usque versus illa quae sunt status
lucis caeli, status boni et veri; quod `meridies’ sit status lucis,
videatur n. 3708, quod `ortus seu oriens’ sit status boni, n. 1250,
3249, 3708, quod `decus’ sit status veri, ex Verbo passim constat
{10}; quod `crevit usque ad exercitum caelorum, et dejecit in
terram de exercitu, et de stellis, et conculcavit (c)illa’ est quod
cognitiones boni et veri; quod `exercitus caelorum et stellae’ sint
cognitiones boni et veri, n. 4697; inde scitur quid sit quod
`projecerit veritatem in terram,’ quod nempe ipsam fidem quae in se
est charitas, nam fides spectat {11} charitatem quia procedit a
{12} charitate; quod in Antiqua Ecclesia vocatum est veritas, hoc
in nova vocatur fides, n. 4690. [4] Similiter (o)hircus apud
Ezechielem,
Ecce Ego judicans inter pecudem et pecudem, inter arietes
et inter hircos: num parum vobis, pascuum bonum depascitis, et
reliquum pascuorum vestrorum conculcatis pedibus vestris?
sedimentum aquarum bibitis, reliquas pedibus vestris
turbatis?… Cornibus vestris feritis omnes infirmas, donec
disperseritis eas foras, xxxiv 17, 18, 21;
ibi etiam per `hircos’ significantur illi qui in fide separata, hoc
est, qui praeponunt doctrinam vitae, et tandem vitam non curant,
cum tamen vita facit hominem non doctrina separata, et vita manet
post mortem, non autem doctrina nisi quantum illa ex vita trahit;
de illis dicitur quod `pascuum bonum depascant, et reliquum
pascuorum conculcent pedibus, ac quod sedimentum aquarum bibant,
(o)et reliquas pedibus turbent, tum quod `cornibus feriant
infirmas, donec disperserint illas’. Ex his nunc patet quinam sunt
qui per `hircos’ et quinam per `oves’ intelliguntur, de quibus
Dominus apud Matthaeum,
Congregabuntur coram Ipso omnes gentes, et separabit eas
ab invicem, sicut pastor separat oves ab hircis; et statuet
oves a dextris [suis], hircos vero a sinistris, etc., xxv 32,
33;
quod `oves’ sint illi qui in charitate sunt et inde in veris fidei,
et quod `hirci qui in nulla charitate tametsi in veris fidei, hoc
est, qui in fide separata, a singulis ibi liquet; describuntur ibi
illi. [6] Quinam {13} sunt et quales {14} qui in fide separata, et
per `hircos’ intelliguntur, constare potest ab his binis locis;
apud Matthaeum,
Omnis arbor quae non facit fructum bonum, exscindetur, et
in ignem conjicietur; quare ex fructibus eorum cognoscetis
eos: non omnis dicens Mihi, Domine, Domine, intrabit in regnum
caelorum, sed faciens voluntatem Patris Mei Qui in caelis est:
multi dicent Mihi in die illa, Domine, Domine, nonne per nomen
Tuum prophetavimus, et per nomen Tuum daemonia ejecimus, et in
nomine Tuo virtutes multas fecimus? sed tunc confitebor illis,
Non novi vos, discedite a Me Operarii iniquitatis{15}, vii
19-23:
et apud Lucam,
Tunc incipietis foris stare, et pulsare januam, dicentes,
Domine, Domine, aperi nobis; sed respondens dicet vobis, Non
novi vos unde sitis; tunc incipietis dicere, Edimus coram Te,
et bibimus, et in plateis nostris docuisti; sed dicet, Dico
vobis, non novi vos unde sitis, discedite a Me omnes operarii
iniquitatis, xiii 25-27;
hi sunt qui in fide separata, et `hirci’ vocantur. Quid autem
`hirci’ in bono sensu significant, sicut qui in sacrificiis
adhibebantur, ac apud Prophetas passim nominantur, alibi {16}, ex
Divina Domini Misericordia, dicetur.
@1 vitae$
@2 i Verbi, sed$
@3 i in sensu Verbi interno$
@4 quia I$
@5 eos$
@6 i videatur$
@7 hoc sit, videatur$
@8 i et$
@9 illa$
@10 pluries patet$
@11 vera fidei spectant$
@12 vera fidei procedunt ex$
@13 etiam alibi a Domino, ut sciatur quinam$
@14 i sunt$
@15 operantes iniquitatem as Greek.$
@16 See n. 9670, 9937 and 10042.$
foedaverint falsis ex malis, constat ex significatione `intingere
sanguine’ quod sit foedare falsis, `sanguis’ enim in opposito sensu
est verum falsificatum, n. 4735; quia `sanguis hirci’ erat, per
quem significantur vera externa ex jucundis qualia sunt illorum qui
in fide separata, liquet quod sint falsa ex malis, quod quoque
patet ex sequentibus ubi Jacob dicit, `Fera mala comedit eum,
discerpendo discerptus est Joseph’; per illa enim significatur quod
cupiditates mali exstinxerint, et sic quod a falsis talis ut
prorsus non sit. Quod tres origines falsi sint, ex doctrina
Ecclesiae, ex fallaciis sensuum et ex vita cupiditatum, et quod
falsum ex hac sit pessimum, videatur n. 4729.
apparentias foedatas, constat a significatione `tunicae variorum
colorum’ quod sint apparentiae, de qua n. 4677, 4741, 4742, 4768;
quod foedatae, intelligitur per quod `(o)tunica’ intincta
sanguine’. n. 4770.
collationem cum bonis et veris Ecclesiae Antiquae et Primitivae,
constat a repraesentatione `Jacobi’ qui hic est `pater’ quod sit
Ecclesia Antiqua, de qua n. 4680, 4700, et quoque Ecclesia
Primitiva, hoc est, Ecclesia Christiana {1} in suo initio, de qua
sequitur; `adducere tunicam talem’ ad illam in sensu interno est
instituere collationem falsificatorum bonorum et verorum cum bonis
et veris genuinis {2} Ecclesiae. Quod per `Jacobum’ repraesentetur
hic non modo Ecclesia Antiqua, sed etiam Primitiva, hoc est,
Christiana in suo initio, est quia prorsus eaedem sunt quoad
interna, sed modo discrepunt {3} quoad externa; externa Ecclesiae
Antiquae fuerunt omnia repraesentativa Domini ac caelestium et
spiritualium regni Ipsius, hoc est, amoris et charitatis et inde
fidei, proinde talium quae sunt Ecclesiae Christianae; inde est cum
evolvuntur et quasi exfasciantur externa quae fuerunt Antiquae
Ecclesiae, et quoque Judaicae, quod pateat Ecclesia Christiana; hoc
significatum etiam est per `quod velum in Templo disruptum sit’,
Matth. xxvii 51; Marc. xv 38 {4}; Luc. xxiii 45; inde est quod per
`Jacobum patrem’ repraesentetur non modo Ecclesia Antiqua, sed
etiam Primitiva Christiana.
@1 i qualis fuit$
@2 genuinae I$
@3 discrepent I$
@4 After Luke reference.$
ita appareat, constat a serie rerum in sensu interno, non enim
dixerunt quod esset tunica Josephi, sed quod invenerint, referendo
ad patrem ut agnosceret an tunica filii ejus esset; inde sequitur
quod per illa verba significetur quod illis ita appareat.
significet num similitudo, constat ex significatione `agnoscere an
sit’ quod sit num simile: se referunt haec ad illa quae praecedunt,
et ab illis sequuntur, quod nempe collatio institueretur
falsificatorum bonorum et verorum cum bonis et veris genuinis
Ecclesiae, quae significantur per quod `adduxerunt tunicam sanguine
intinctam ad patrem illorum’, n. 4772; inde hic per `agnosce quaeso
an tunica filii tui haec’ significatur quod conferret num simile
seu num similitudo.
`dixit, Tunica filii mei quod significet quod verum Ecclesiae,
constat a significatione `tunicae’ quod sit verum Ecclesiae, de qua
n. 4677, sed quia foedatum, quidem agnitum est quod esset, sed non
simile vero Ecclesiae Antiquae et Primitivae, inde dicitur quod
quidem esset.
mali exstinxerint, constat ex significatione `ferae malae’ quod sit
mendacium ex vita cupiditatum, de qua n. 4729, proinde cupiditates;
et ex significatione `comedere’ quod sit exstinguere, quia
praedicatur de vero Ecclesiae. Ipsissimum Verum Ecclesiae est quod
amor in Dominum et amor erga proximum sint primaria, Marc. xii
29-31; hoc (o)verum exstinguunt cupiditates; qui enim in vita
cupiditatum sunt, non possunt esse in vita amoris et charitatis,
sunt enim prorsus opposita; vita cupiditatum est se solum amare et
non proximum nisi ex se seu propter se, inde exstinguunt apud se
charitatem, et qui exstinguunt charitatem, etiam exstinguunt amorem
in Dominum, nam non datur aliud medium amandi Dominum quam
charitas, Dominus enim in charitate est; affectio charitatis est
ipsa affectio caelestis, quae a solo Domino; inde constare potest
quod cupiditates mali exstinguant ipsissimum verum Ecclesiae, quo
exstincto excogitatur medium quod salvificum dicitur, nempe fides,
quae cum separatur a charitate, tunc ipsa vera foedantur, nam tunc
(t)non amplius scitur quid charitas, ne quidem quid proximus
consequenter nec quid internum hominis et ne quidem quid caelum,
nam internum hominis, et caelum in homine, est charitas, hoc est,
benevelle alteri, societati, patriae, Ecclesiae, {1} regno Domini,
et sic Ipsi Domino; inde concludi potest qualia vera Ecclesiae
erunt, cum illa quae essentialia sunt, nesciuntur, et cum contraria
illis nempe cupiditates regnant; cum vita cupiditatum de illis
loquitur annon foedantur in tantum ut non amplius cognosci possint.
[2] (s)Quod {3} nemo possit salvari nisi in bono charitatis
vixerit, et sic imbuerit ejus affectiones, quae sunt benevelle
aliis et ex benevelle illis benefacere; tum quod nemo usquam
recipere possit vera fidei, nempe imbuere et appropriare illa sibi,
quam qui in charitatis vita est, patuit mihi manifeste ab illis qui
in caelo {4} cum quibus datum est loqui; ibi omnes sunt formae
charitatis, pulchritudine et bonitate secundum charitatis quale;
jucundum, faustum et felix eorum ex eo est quod ex benevelle
possint aliis benefacere; homo qui non in charitate vixerat,
nusquam scire potest quod in benevelle et ex benevelle benefacere
sit caelum et ejus gaudium, quia ejus caelum est benevelle sibi et
ex hoc benevelle aliis benefacere, cum tamen hoc est infernum; nam
caelum distinguitur ab inferno in eo quod, ut dictum, caelum sit ex
benevelle benefacere, et infernum est ex malevelle malefacere; qui
in amore erga proximum sunt, illi ex benevelle benefaciunt, at qui
in amore sui sunt, illi ex malevelle malefaciunt; causa est quia
neminem amant quam semet, et alios non nisi quantum se vident in
illis, et illos in se; etiam hos odio habent, quod se manifestat ut
primum recedunt et non ejus sunt; hoc se habet sicut latrones qui
cum in consociatione sunt, se invicem amant, sed usque corde
cupiunt {5} occidere, si praeda inde. [2] Ex his constare potest
quid caelum, quod nempe sit amor erga proximum, et quid infernum,
quod nempe sit amor sui; qui in amore erga proximum sunt, illi
recipere possunt omnia vera fidei, et illa imbuere et sibi
appropriare, nam in amore erga proximum inest omne fidei quia inest
caelum et inest Dominus; qui autem in amore sui sunt, illi nusquam
possunt recipere vera fidei, quia illi amori inest infernum, nec
possunt aliter recipere vera fidei quam sui honoris et lucri causa,
ita nusquam illa imbuere et sibi appropriare, sed quae imbuunt et
sibi appropriant, sunt negativa veri; corde enim ne quidem credunt
quod infernum ac caelum sint, nec quod vita post mortem, inde nec
aliquid quod de inferno et caelo, deque vita post mortem dicitur,
ita nihil prorsus quod de (t)fide et charitate ex Verbo et
doctrina; apparent sibi credere cum in cultu sunt, sed hoc est inde
quia implantatum est ab infantia eum statum tunc induere, ut primum
autem extra cultum sunt, etiam extra illum statum sunt, et cum tunc
cogitant in se, prorsus nihil credunt, et quoque secundum vitam
amorum suorum excogitant faventia, quae vera dicunt, et quoque
confirmant ex sensu litterali Verbi, cum tamen falsa sunt; tales
sunt omnes qui in fide separata {6} sunt vita et doctrina. [4]
Praeterea sciendum quod omnia insint amoribus, amores enim sunt qui
faciunt vitam, proinde non nisi quam in amores influit vita Domini;
quales itaque amores sunt, tales sunt vitae, quia tales receptiones
vitae; amor erga proximum recipit vitam caeli, et amor sui recipit
vitam inferni; ita amori erga proximum inest omne caeli, et amori
sui omne inferni; quod omnia insint amoribus, illustrari potest a
pluribus in natura; animalia, tam quae super terra gradiuntur {7}
quam quae in aere volant et in aquis natant, ferantur omnia
secundum amores suos, et in amores illorum influunt quaecumque ad
vitam illis conducunt, quae nempe ad victum, ad habitationem, adque
procreationem; inde unumquodvis genus novit suam escam, novit suas
mansiones, (o)et novit quae conjugialis eorum sunt, sicut {8}
consociari, construere nidos, ponere ova, educare pullos; etiam
apes aedificare cellulas {9}, exsugere {10} mella ex floribus,
implere illis favos, et prospicere sibi pro hieme, immo agere
aliquam formam regiminis sub imperante; praeter mirifica alia; haec
omnia fiunt per influxum in amores eorum, {11} sunt modo formae
affectionum eorum quae variant vitae effectus; (o)illa omnia
amoribus illorum insunt; quid non inesset amori caelesti, si homo
in illo esset? annon omne sapientiae et intelligentiae quod in
caelo est? Inde etiam est quod qui in charitate vixerunt, et non
alii, recipiantur in caelum, et quod ex charitate in potentia sint
recipere et imbuere {12} omnia vera, hoc est, omnia fidei;
contrarium autem illis evenit qui in fide separata sunt, hoc est,
in aliquibus veris et non in charitate; amores eorum recipiunt
talia quae illis conveniunt, amores nempe sui et mundi quae
contraria veris sunt, qualia sunt infernis.(s)
@1 i et$
@2 i ac$
@3 i Haec sunt quae significantur per quod fera mala comederit
eum. This was the end of number in A, but remainder was added on
separate sheet, and these words were therefore omitted in
recopying. Possibly they should have been at end of number.$
@4 i sunt$
@5 i se$
@6 i a charitate$
@7 sunt$
@8 ut$
@9 cellas$
@10 exsurgere I$
@11 i quia amoribus omnia insunt$
@12 ibi recipiendi et imbuendi$
a falsis talis ut prorsus non sit, constat ex significatione
`discerpi’ quod sit a falsis dissipari, seu quod idem, a falsis
talis ut prorsus non sit; sunt falsa ex malis seu ex cupiditatibus
quae hic intelliguntur, n. 4770; de his videantur quae mox supra n.
4776 dicta sunt.
deperdito vero, constat a significatione `discindere vestes’ quod
fuerit repraesentativum luctus pro deperdito vero, de qua supra n.
4763.
pro deperdito bono, constat ex significatione `ponere saccum super
lumbis’ quod fuerit repraesentativum [luctus] pro deperdito bono;
`lumbi’ enim significant amorem conjugialem, et inde omnem amorem
caelestem et spiritualem, n. 3021, 3294, 4277, 4280, 4575, et hoc
ex correspondentia, nam sicut omnia organa, membra et viscera
corporis humani correspondent Maximo Homini, ut ad fines capitum
ostensum {1}, ita `lumbi’ illis in Maximo Homini seu caelo’ qui in
genuino amore conjugiali fuerunt; et quia amor conjugialis est
fundamentalis omnium amorum, ideo per `lumbos’ in genere
significatur omnis amor caelestis et spiritualis; inde rituale hoc
`quod ponerent saccum super lumbis’ cum lugerent super bonum
deperditum; omne enim bonum est amoris. [2] Quod posuerint saccum
super lumbis cum testificarentur illum luctum, constare potest ab
historicis et propheticis {2} Verbi, ut apud Amos,
Convertam festa vestra in luctum, et omnia cantica vestra
in lamentum, ita ascendere faciam super omnes lumbos saccum,
et super omne caput calvitiem, et ponam eam sicut luctum
unigeniti, et postrema ejus sicut diem amarum, viii (x)10;
`ascendere facere super omnes lumbos saccum’ pro luctu super
deperditis bonis, (o)`omnes lumbi’ pro omnibus bonis amoris: apud
Jonam,
Crediderunt viri Ninives in Deum, et ideo proclamarunt
jejunium, et induerunt saccos a maximo usque ad minimum
[eorum]: cumque pervenisset verbum ad regem Ninives, surrexit
de throno suo, et deposuit chlamydem suam desuper se, et
obduxit saccum, et sedit super cinere; et {3} proclamavit,…
ut operirentur saccis homo et bestia, iii 5-8;
manifeste quod fuerit signum repraesentativum luctus super malo,
propter quod Niniveh periret, ita super deperdito bono: [3] apud
Ezechielem,
Clamorem edent super te voce sua, et clamabunt amare, et
ascendere facient pulverem super capita sua, in cinere volvent
se, et inducent sibi super te calvitiem, et accingent saccos,
(x)xxvii 30, 31;
de Tyro, singula illa repraesentativa luctus pro falsis et malis,
ita pro deperditis veris et bonis fuerunt; `clamorem edere et
clamare amare’ pro lamento super falso aut {4} deperdito vero, n.
2240; `ascendere facere pulverem super caput’ pro damnatum esse
propter malum, n. 278; `in cinere volvere se’ pro damnatum esse
propter falsum; `inducere sibi calvitiem’ pro luctu propter non
verum naturali homini, n. 3301 f; `accingere saccos’ pro luctu
propter non bonum ei; similiter apud Jeremiam,
Filia populi Mei, cinge te sacco, et volve te in cinere,
luctum unigeniti fac tibi, planctum amaritudinum, quia subito
veniet vastator super nos, vi 26;
(o)et alibi apud eundem,
Sedebunt {5} in terra, conticescent seniores filiae
Zionis, ascendere facient pulverem super caput suum, cingent
se saccis, descendere facient in terram caput suum virgines
Hierosolymae, Thren. ii 10;
hic similia {6} repraesentativa secundum genera boni et veri quae
deperdita, ut supra: [4] apud Esaiam,
Propheticum de Moabo {7};… ascendet Bajith, et Dibon in
excelsa ad fletum, super Nebo et super Medba Moabus ejulabit;
in omnibus capitibus ejus calvities, omnis barba rasa, in
plateis ejus accinxerunt saccum, super tectis ejus et in
plateis ejus totus ejulabit, descendens in fletum, xvi 2, 3
[A.V. xv 2, 3];
`Moabus’ pro illis qui adulterant bona, n. 2468, luctus super
adulteratione illa quae per `Moabum’ significatur, describitur per
talia quae malo illius generis correspondent; quapropter similiter
paene apud Jeremiam,
Omne caput calvities, et omnis barba rasa, super omnibus
manibus incisiones, et super lumbis saccus, super omnibus
tectis Moabi, et in plateis ejus totus luctus, xlviii 37,
[38]:
[5] cum audivit rex Hezekiah blasphemias quas Rabshakeh contra
Hierosolymam locutus,
Discidit vestes suas, et obtexit se sacco, Esai. xxxvii
1; 2 Reg. xix 1;
quia locutus contra Jehovam, regem et Hierosolymam, inde luctus;
quod contra verum significatur per quod `disciderit vestes’, (o)n.
4763, quod contra bonum, per quod `obduxerit se sacco’; in Verbo
enim ubi agitur de vero, etiam agitur de bono, ob conjugium
caeleste quod est boni et veri, ac veri et boni, in singulis, sicut
etiam apud Davidem,
Convertisti luctum meum in choream [mihi], aperuisti
saccum meum, et accinxisti me gaudio, Ps. xxx 12 [A.V. 11];
ibi `chorea’ praedicatur de veris, et `gaudium’ de bonis, ut quoque
alibi in Verbo, ita `aperire saccum’ pro tollere luctum `super
deperdito bono {8}: [6] in Libro 2 Samuelis,
Dixit David ad Joabum, et ad omnem populum qui cum illo,
Scindite vestes vestras, et circumcingite saccos, et plangite
ante Abnerum, iii 31;
quia facinus commissum contra verum et bonum, ideo mandatum a
Davide `ut scinderent vestes et circumcingerent {9} saccos’:
similiter quia Ahabus contra aequum et justum, in sensu spirituali
contra verum et bonum, egerat, cum audivit verba Eliae quod
exscinderetur,
Rupit vestes suas, et posuit saccum super carnem suam, et
jejunavit, et cubuit in sacco, et incessit lente, 1 Reg. xxi
27:
[7] quod `saccus’ praedicetur de deperdito bono, constare etiam
potest apud Johannem,
Cum aperuit sigillum sextum, ecce terrae motus magnus
factus est, et sol factus est niger sicut saccus, et luna tota
facta est sicut sanguis, Apoc. vi 12;
`terrae motus’ pro mutatione status Ecclesiae quoad bonum et verum,
n. 3355; `sol’ pro bono amoris, n. 1529, 1530, 2441, 2495, 4060,
4300, 4696, quapropter de illo deperdito praedicatur `saccus’;
`luna’ pro vero fidei, n. 1529, 1530, 2120, 2495, 4060, de quo
praedicatur sanguis, quia `sanguis’ {10} est verum falsificatum et
profanatum, n. 4735. Quia `indui sacco et volvere se in cinere’
repraesentabat luctum super malis et falsis, etiam repraesentabat
humiliationem et quoque paenitentiam, humiliationis enim primarium
est agnoscere quod ex se non nisi quam malum et falsum sit; pariter
paenitentiae, quae non fit nisi per humiliationem, et haec per
confessionem cordis quod ex se talis sit; quod `saccum induere’
humiliationis fuerit, videatur 1 Reg. xxi 27-29; {11} quod
paenitentiae, Matth. xi 21; Luc. x 13; sed quod {12} nihil aliud
fuerit quam repraesentativum {13}, ita solummodo externum quod
corporis, non autem internum quod cordis, patet apud Esaiam,
Num ut incurvet sicut juncus caput suum, et in sacco et
cinere cubet? num hoc vocabis jejunium, et diem beneplaciti
Jehovae? nonne hoc jejunium quod eligo, aperire vincula
malitiae,… frangere famelico panem? etc., lviii 5-7.
@1 i est$
@2 i a$
@3 dein$
@4 super falso seu$
@5 sedent$
@6 similiter$
@7 Moabi$
@8 deperditi boni$
@9 cingerent$
@10 sanguis enim$
@11 i et$
@12 i usque$
@13 i luctus ac doloris, tum repraesentativum humiliationis et
paenitentiae$
statum, nempe luctus pro deperdito bono et vero, constat a
repraesentatione `Josephi’ qui hic est `filius’, quod sit Divinum
Verum, in specie illa de quibus supra n. 4776; et ex significatione
`dierum’ quod sint status, de qua n. 23, 487, 488, 493, 893, 2788,
3785; hic status luctus magni, quia dicitur `diebus multis.’
qui in falsis, constat (c)a significatione `filiorum’ quod sint
vera et in opposito sensu falsa, seu illi qui in veris aut falsis
sunt, de qua n. 489, 491, 533, (x)1147, 2623, 2803, 2813, 3373,
3704; hic qui in falsis quia per `filios Jacobi’ seu fratres
Josephi repraesentantur illi qui in fide separata, ita qui Divinum
Verum exstinxerunt et inde in falsis sunt, ut supra ostensum.
constat a significatione `filiarum’ quod sint bona et in opposito
sensu mala, seu illi qui in bonis aut malis sunt, de qua n.
489-491, 568, 2362, 3024, 3963.
ex sensu litterae Verbi, constat ex significatione `consolari’ quod
sit sedare irrequiem animi {1} spe de aliqua re, de qua n. 3610,
hic irrequiem seu {2} luctum super deperdito bono et vero, qui
luctus quia non sedari potest quam per interpretationes {3} ex
Verbo, hic quia agitur de filiis et filiabus Jacobi, per quos
significantur illi qui in falsis et malis sunt, n. 4781, 4782, per
{4} `consolari’ significantur interpretationes quae fiunt ex sensu
litterae; sensus enim {5} litterae Verbi communia habet quae sunt
sicut vasa, quae impleri possunt veris et quoque impleri falsis et
sic explicari ad favorem; et quia communia sunt, etiam obscura sunt
respective, quibus lux non aliunde est quam ex sensu interno, nam
sensus internus est in luce caeli quia est Verbum angelis, at
sensus litterae est in luce mundi quia est Verbum hominibus
antequam in lucem caeli a Domino perveniunt, a qua tunc
illustratio; inde patet quod sensus litterae inserviat simplicibus
ad initiationem in sensum internum. [2] Quod Verbum ex sensu
litterae explicari possit ad favorem per interpretationes, patet
manifeste ex eo quod doctrinalia quaecumque, etiam haeretica, inde
confirmentur; sicut pro exemplo dogma de fide separata ex his
Domini verbis,
Adeo dilexit Deus mundum, ut Filium Suum unigenitum
dederit, ut omnis qui credit in Ipsum non pereat, sed habeat
vitam aeternam, Joh. iii 16;
ex quibus et quoque ex aliis locis concludunt quod sola fides
absque operibus sit per quam vita aeterna; et cum sibi id
persuaserant, tunc (t)non amplius attendunt ad illa quae Dominus
toties locutus est de amore in Ipsum, deque charitate et operibus,
n. 1017, 2373, 3934; ita nec ad illa quae apud Johannem,
Quotquot receperunt, dedit illis potestatem ut filii Dei
essent, credentibus in nomen Ipsius, qui non et sanguinibus,
neque e voluntate carnis, neque e voluntate viri, sed ex Deo
nati sunt i 12, 13;
si illis dicitur quod nemo credere possit in Dominum nisi qui i
charitate est, ilico confugiunt ad interpretationes, sicut ad has,
quo lex abrogata sit, quod nati sint in peccatis et sic quod bonum
ex se facere nequeant, et qui faciunt, non aliter possint quam sibi
inde meritum vindicare, et quoque haec confirmant ex sensu litterae
Verbi, sicut ex illis quae in parabola de Pharisaeo et publicano,
Luc. xviii 10-14 et ex aliis; cum tamen illa se prorsus aliter
habent. [3] Qui in fide separat sunt, etiam nec aliter possunt
credere quam quod unusquisque admitti queat in caelum ex gratia,
utcumque vixerat, ita quod non vita se fides hominem post mortem
maneat; etiam hoc confirmant ex sensi litterae Verbi, cum tamen ex
ipso spirituali sensu Verbi constat quod Dominus misericordiam
habeat erga unumquemvis, ita si caelum foret ex misericordia seu
gratia (o)utcumque vita fuit, unusquisque salvaretur; quod ita
credant qui in fide separata, est quia prorsus non sciunt quid
caelum, et hoc quia non sciunt quid charitas; (m)si scirent quantum
pacis, gaudii et felicitatis in charitate sit, scirent quid caelum,
sed hoc illis prorsus absconditum (o)est. [4] Qui in fide separata
sunt, nec aliter credere possunt quam quod resurrecturi sint cum
corpore et non nisi quam die judicii, quod etiam confirmant ex
pluribus locis Verbi secundum sensum litterae explicatis, nihil
nunc cogitantes de illis quae Dominus dixerat de divite et Lazaro
Luc. xvi 22-31, et quae ad latronem,
Amen dico tibi, hodie Mecum eris in paradiso, Luc xxiii
43,
et quae pluries alibi; quod id credant qui in fide separata, est
quia si illis diceretur quod corpus non resurrecturum,
resurrectionem prorsus negarent, quid enim internus homo, non
sciunt nec capiunt nemo enim scire potest quid internus homo et
ejus vita post mortem nisi qui in charitate est, nam haec est
interni hominis. [5] Qui in fide separata sunt, non aliter credere
possunt quam quod charitatis opera sint solum dare pauperibus ac
opitulari miseris, quod etiam ex Verbi sensu litterae confirmant,
cum tamen charitatis opera sunt facere justum et aequum quisque in
suo officio, ex amore justi et aequi, ac boni et veri. [6] Qui in
fide separata sunt, non aliud vident in Verbo quam quae confirmant
sua dogmata, non enim intuitionem interiorem habent; qui enim non
in affectione charitatis sunt, non sunt nisi in visu externo, seu
in intuitione inferiore; ex hac spectare superiora nequaquam
aliquis potest, superiora apparent ei ut {6} tenebrae; inde est
quod falsa videant ut vera, ac vera ut falsa, et sic pascuum bonum
perdant (o)et aquas puras sacri fontis seu Verbi per
interpretationes ex sensu litterae conspurcent, secundum haec apud
Ezechielem,
Num parum vobis, pascuum bonum depascitis, et reliquum
pascuorum vestrorum conculcatis pedibus vestris? sedimentum
aquarum bibitis, reliquas pedibus vestris turbatis?…
cornibus vestris feritis omnes infirmas, donec disperseritis
illas foras, xxxiv 17, 18, 21.
@1 animae$
@2 et$
@3 A d interpretationes, i illustrationem$
@4 de filiis Jacobi, hoc est, qui in falsis sunt, per$
@5 nam sensus$
@6 ei apparent sicut$
posset, constat ex illis quae nunc dicta sunt.
significet quod Ecclesia Antiqua periret, constat ex
repraesentatione `Jacobi’ qui hoc de se dicit quod sit Ecclesia
Antiqua, de qua supra n. 4680, 4700, 4772; ex repraesentatione
`Josephi’ qui hic est `filius meus’ quod sit Divinum Spirituale seu
Divinum Verum, de qua supra; et ex significatione `descendere
lugens sepulcrum’ quod sit mori, et cum praedicatur de Ecclesia, et
quoque de Divino Vero, quod sit perire.
interiorem, constat ex significatione `flere’ quod sit ultimum
doloris et tristitiae, ita luctus interior; inter externa per quae
repraesentabantur interna, in Ecclesiis antiquis etiam fuit
planctus et fletus super mortuos, quibus significabatur luctus
interior tametsi non interior fuit; sicut legitur de Aegyptiis qui
cum Josepho profecti sunt ad sepeliendum Jacobum (o)de quo ita,
Cum venerunt ad aream Atad {2}, quae in transitu
Jordanis, planxerunt ibi planctum magnum et gravem valde, et
fecit {1} patri suo luctum septem dies: et vidit habitator
terrae Cananaeus luctum in area Atad {2}, et dixerunt, Luctus
hic est gravis Aegyptiis, Gen. l 10, 11
et de Davide super Abnerum,
Sepeliverunt Abnerum in Hebrone, et sustulit rex vocem
suam ac flevit apud sepulcrum Abneri, et fleverunt omnis
populus 2 Sam. iii 32.
@1 fecitque$
@2 Arad AI$
Potiphari cubiculario Pharaonis, principi satellitum. `Midianitae
vendiderunt eum ad Aegyptum’ significat illos qui in aliquo vero
simplicis boni, quod consulerent scientifica: `Potiphari
cubiculario Pharaonis’ significat interiora scientificorum:
`principi satellitum’ significat illa quae primaria sunt
interpretationi.
illos qui in aliquo vero simplicis boni, quod consulere
scientifica, constat ex repraesentatione `Midianitarum’ quod si qui
in vero simplicis boni, de qua n. 3242, 4756; ex significatio
`Aegypti’ quod sint scientifica, de qua n. 1164, 1165, 1186, 1462,
2588, 4749; ex significatione `vendere’ quod sit abalienare, de qua
n. 4752, 4758; et ex repraesentatione `Josephi’ quod sit Divini:
Verum; hoc cum dicitur `venditum’ seu abalienatum ab illis qui in
vero simplicis boni, ad scientifica, quae sunt `Aegyptus,’ est quod
consuluerint illa; qui enim in vero simplicis boni sunt, a
fallaciis sensuum se plurimum abduci patiuntur, ita per scientifica
quae ex illis sunt. [2] Supra in vers. 28 dictum est quod Josephus
extractus sit e fovea a Midianitis, sed quod venditus sit ad
Jishmaelitas; inde videret quod non ab aliis vendi potuisset in
Aegypto quam a Jishmaelitis; quod non [a] Jishmaelitis sed a
Midianitis, est quia per `Jishmaelitas’ repraesentantur qui in
simplici bono, n. 4747, et {1} per `Midianitas’ qui in vero illius
boni; `Josephus’ seu Divinum Verum non potuit vendi ab illis qui in
bono sunt, sed ab illis qui in vero; qui enim bono sunt, norunt ex
bono quid Divinum verum, non ita qui in vero homines Ecclesiae
distincti sunt in duo genera, nempe in illos in bono et in illos
qui in vero; illi qui in bono sunt, vocantur caelestes qui autem in
vero, spirituales, inter (o)illos et hos intercedit multa
differentia; qui in bono sunt, in affectione faciendi bonum sunt
propter bonum, et hoc absque remuneratione; illis {2} remuneratio
est quod liceat (t)facere bonum, nam inde gaudium percipiunt; qui
autem vero sunt, non in affectione faciendi bonum sunt propter
bonum sed propter quod ita mandatum, ac utplurimum cogitant de
remuneratione, gaudium illis inde est, et quoque ex gloriatione;
[4] inde patet quod qui bonum faciunt ex bono, ex interna
affectione faciant, at qui bonum faciunt ex vero, quod ab externa
quadam affectione; inde differentia patet quod nempe illi sint
interni homines, hi autem externi; qui itaque interni homines sunt,
Divinum Verum quod per `Josephum repraesentatur, non `vendere’, hoc
est, abalienare possunt quia ex bono appercipiunt verum, inde nec
fallaciae sensus, proinde nec scientifica illos abducunt; at qui
externi homines sunt, illi vendere seu abalienare possunt quia non
ex bono appercipiunt verum, sed id modo ex doctrina et (c)ex
magistris sciunt; illi si consulunt scientifica, facile a fallaciis
se abduci patiuntur, nam nullum dictamen intus habent; inde nunc
est quod Josephus non a Jishmaelitis sed a Midianitis venditus sit.
@1 at$
@2 I has remuneratione illis;$
interiora scientificorum, constat ex significatione `cubicularii’
quod sint interiora, de qua sequitur; et ex repraesentatione
`Pharaonis’ quod sint scientifica; per `Aegyptum’ enim
significantur scientiae in genere, ut n. 1164, 1165, 1186, 1462
ostensum (o)est; similiter per `Pharaonem’, quod enim in Verbo per
terram seu gentem, hoc etiam per regem ejus, significatur, nam is
est caput gentis. Quod sint interiora scientificorum quae
significantur per `cubicularium Pharaonis’, est quia cubicularii
erant ex interioribus regis, erant enim interiores aulici et
(t)eminentiores praefecti, ut quoque patet ex significatione vocis
{1} illius in lingua originali.
@1 Heb.[ ] (saris) = `eunuch, courtier, chamberlain.’ Sch has
eunucho.$
sunt interpretationi, constat ex significatione `principis’ quod
sit primarium, de qua n. 1482, 2089; quod `princeps satellitum’ hic
sint primaria interpretationi, est quia agitur de Divino Vero quod
ab illis qui in vero simplicis boni, venditum sit per quod
consuluerint scientifica, inde aberratio et abalienatio a Divino
Vero, et inde interpretationes ex sensu litterae Verbi, n. 4783;
per `satellites’ etiam significantur illa quae ministrant.
Correspondentia Gustus et linguae, et quoque Faciei cum illo
Lingua introitum praebet ad pulmones, et quoque ad
ventriculum, {1} ita repraesentat sicut atrium ad spiritualia et ad
caelestia, ad spiritualia qui ministrat pulmonibus et inde
loquelae, ad caelestia quia ministrat ventriculo qui alimenta
praebet sanguini et cordi; quod pulmones correspondeant
spiritualibus et cor caelestibus, videatur n. 3635, 3883-3896;
quapropter lingua in genere correspondet affectioni veri, seu illis
in Maximo Homine qui in affectione veri sunt, et postmodum in
affectione boni ex vero; qui itaque amant Verbum Domini, et inde
desiderant cognitiones veri et boni, illi ac provinciam illam
pertinent; sed cum differentia, quod sint qui ad ipsam linguam qui
ad laryngem et tracheam, qui ad guttura, etiam qui ad gingivas, tum
qui ad labra; nam ne quidem minimum apud hominem datur cum quo non
es correspondentia. [2] Quod illi qui in affectione veri sunt, ad
provinciam illam in lato sensu intellectam pertineant, pluries
datum est experiri, et hoc per manifestum influxum nunc in linguam
et nunc in labra, cum quibus etiam loqui datum est; et observatum
quod etiam quidam interioribus linguae e labrorum correspondeant,
et quidam exterioribus; qui exteriora vera cum affectione solum
recipiunt, non autem interiora, at {2} haec tamen non rejiciunt
illorum operationem sensi non in linguae interiora sed in
exteriora.
@1 i ac ministrat utrique$
@2 et$
spirituali inde gustus correspondet perceptioni et affectioni ejus;
cibus spiritualis es scientia, intelligentia et sapientia; ex his
enim vivunt et ex his quoque nutriuntur spiritus et angeli, et
desiderant et appetunt illa, sicut homines qui famelici cibum; inde
appetitus correspondet illi desiderio. Et quod mirum, ex illo cibo
etiam adolescunt; infantes enim qui decedunt, in altera vita non
aliter quam infantes apparent, et sunt quoque infantes quoad
intellectum; sed sicut intelligentia (c)ac sapientia crescunt, ita
apparent non ut infantes sed sicut provecti aetate, et tandem sicut
adulti; locutus sum cum quibusdam qui infante mortui sunt, qui
sicut juvenes mihi visi, quia tunc intelligentes. Inde patet quid
cibus et nutritio spiritualis.
intelligendi et sapiendi, et in illa affectione est vita hominis,
idcirco non permittitur alicui spiritui et angelo influere in
gustum hominis, nam hoc foret in vitam quae ei propria est. Sunt
usque spiritus vagabundi ex infernali turba prae aliis perniciosi,
qui quia in vita corporis imbuerunt intrare in affectiones homini
nocendi causa, etiam in altera vita cupiditatem illam retinent, et
omni modo student intrare in gustum apud hominem, in quem cum
intrarunt, possident interiora ejus, nempe vitam ejus cogitationum
et affectionum, nam, ut dictum correspondent et quae correspondent,
unum agunt; ab illis perplures hodie possidentur; sunt enim hodie
obsessiones interiores, non autem ut olim exteriores; [2]
obsessiones interiores a talibus fiunt; et quales sunt, constare
potest si attendatur ad cogitationes et affectiones, praecipue ad
intentiones interiores quas manifestare timent {1}, quae in tantum
apud quosdam insaniunt ut nisi coercerentur vinculis externis, quae
sunt honor, lucrum, fama, timor vitae et legis, ruerent plus quam
obsessi in neces et rapinas; quinam et quales illi spiritus sunt
qui obsident interiora hominum talium, videatur n. 5983. [3] Ut
scirem quomodo hoc se haberet, permissum fuit illis ut conarentur
intrare in gustum apud me, quod etiam summo studio connitebantur,
et tunc dictum mihi, si usque in gustum penetrarent quod etiam
interiora possiderent, ex causa quia gustus ab interioribus illis
per correspondentiam dependet; sed hoc permissum fuit solum ob
finem ut scirem quomodo cum correspondentia gustus se haberet;
actutum enim inde abacti sunt. [4] Perniciosi illi spiritus id
imprimis tentant ut solvant omnia vincula interna quae sunt
affectiones boni et veri, justi et aequi, timor legis Divinae, {2}
pudor nocendi societati et patriae; quae vincula interna cum soluta
sunt, tunc homo a talibus obsidetur: cum non possunt (o)sic inferre
se in interiora per obstinationem, tentant per artes magicas quae
plures sunt in altera vita, in mundo prorsus ignotae; per has
scientifica apud hominem pervertunt, et modo applicant illa quae
foedis cupiditatibus favent; obsidiones tales non possunt evitari
nisi homo in affectione boni est, et inde in fide in Dominum. [5]
Ostensum quoque quomodo abigerentur, nempe cum versus interiora
capitis et cerebri se penetrare putabant, deferebantur per vias
excrementitias ibi, et inde versus cutis externa; et visi sunt quod
dein conjicerentur {3} in scrobem sordibus solutis scatentem;
informatus sum quod tales spiritus correspondeant cavernulis
sordidis in extima cute ubi scabies, ita scabiei.
@1 as T; timet A, timeat I$
@2 i et$
@3 i quasi$
quas dum vixit in mundo, nempe visum, auditum, olfactum, et tactum,
non autem gustum, sed loco ejus aliquod analogon, quod adjunctum
est odoratui. Quod non gustum habeat, est ne possit intrare in
gustum hominis, et sic ejus interiora possidere; tum ne ille sensus
amoveret (c)illum a desiderio sciendi et sapiendi, ita ab appetitu
spirituali. (s)
dicata sit, nempe muneri inserviendi loquelae, et inserviendi
nutritioni; quatenus enim inservit nutritioni, correspondet
affectioni sciendi, intelligendi et sapiendi vera, quapropter etiam
sapientia seu sapere dicta est a sapore; et quatenus loquelae,
correspondet affectioni cogitandi et producendi illa.
interiores eorum clare ex {1} facie et inde elucent, sic ut facies
sit (c)illarum (t)forma externa et imago repraesentativa; aliam
faciem habere quam affectionum suarum, non datur in caelo; qui
aliam faciem mentiuntur, illi ejiciuntur e societate; inde patet
quod facies correspondeat interioribus in genere omnibus, sunt
intellectus apud hominem; inde etiam in Verbo per faciem et fac tam
ejus affectionibus quam cogitationibus, seu quae sunt voluntatis et
quae sunt intellectus apud hominem; inde etiam in Verbo per faciem
et facies significantur affectiones; et per `quod Dominus elevet
facies super aliquem quod ex Divina affectione quae est Amoris,
ejus misereatur.
@1 in$
vivum apparent; eum in sua societate sunt, tunc in sua facie sunt,
at eum in aliam societatem veniunt, tunc secundum affectiones boni
et veri illius societatis mutantur facies illorum, at usque genuina
facies est sicut planum, quae {1} mutationibus illis cognoscitur;
variationes vidi successivas secundum affectiones societatum eum
quibus communicabant; nam unusquisque angelus est provincia quadam
Maximi Hominis, et sic communiter et late communicat cum omnibus
qui {2} in eadem provincia, tametsi is in parte istius provinciae
est cui is proprie correspondet. Vidi quod facies suas variarent
per mutationes ab uno limite affectionis ad alterum, sed observatum
quod usque eadem fac in genere retineretur, sic ut eluceret semper
affectio dominans cum ejus variationibus; ita ostensae sunt facies
totius affectionis in sua extensione {3}. (s)Et quod mirabilius,
etiam ostensae sunt mutationes affectionum ab infantia usque ad
adultam aetatem per variationes faciei; et dabatur cognoscere in
hac aetate quantum infantiae retinuerat, et quod haec esset ipsum
ejus humanum; apud infantem enim est innocentia in externa forma,
et innocentia est ipsum humanum, in illam enim ut in planum influit
amor et charitas a Domino; cum regeneratur homo et fit sapiens,
tunc innocentia infantiae quae fuit externa, fit interna {4}; inde
est quod genuina sapientia non in alia aede quam in innocentia
habitet, n. 2305, 2306, 3183, 3994; tum quod nemo nisi qui aliquid
innocentiae habet {5}, intrare possit in caelum, secundum Domini
verba,
Nisi fiatis sicut infantes, non ingrediemini in regnum
caelorum Matth. xviii 3; Marc. x 15. (s)
@1 i etiam$
@2 quae probably referring to societates$
@3 extenso$
@4 in externa forma, fit in interna$
@5 habeat$
eorum cupiditates seu affectiones malae faciebus eorum inscriptae
sunt; quoque cognosci possunt ex faciebus, eum quibus infernis
communicant; inferna enim sunt perplura, omnia distincta secundum
cupiditatum in genera et species; in genere facies eorum eum
apparent ad lucem caeli, sunt paene absque vita, luridae quasi
cadaverum, quorundam nigrae, et quorundam monstrosae; sunt enim
formae odii, crudelitatis, doli, hypocriseos; at in suo lumine
inter se, ex phantasia aliter apparent.
fac erat diversa a faciebus hominum nostri orbis; erat prominens,
imprimis circum labra, et praeterea libera; cum illis locutus sum
de more illorum vivendi, statu conversationis inter se, dicebant
quod inter se imprimis locuti sint per faciei variationes,
praecipue per variationes circum labra, et quod affectiones
expresserint per illa quae faciei sunt circum oculos, ita ut socii
eorum inde plene comprehendere potuerint tam quid cogitarent quam
quid vellent; hoc quoque ostendere mihi conabantur per influxum in
mea labra, per varias plicationes et sinuationes circumcirca illa;
sed {1} variationes non potui recipere quia labra mea ab infantia
talibus non initiata fuerant; at usque appercipere potui quid
locuti per communicationem cogitationis eorum. Quod autem per
labra {2} exprimi possit loquela in communi, constare mihi potest
ex multiplicibus muscularium fibrarum seriebus inter se complicatis
quae in labris sunt, quae ii evolverentur, et sic explicate et
libere agerent, potuissent ibi sisti plures variationes, quae
ignotae sunt illis apud quos fibrae illae musculares jacent
compressae. [2] Quod talis eorum loquela ibi esset, est inde quia
simulare nequeunt, seu aliud cogitare et aliud facie ostendere; in
tali enim sincero inter se vivunt ut nihil quicquam abscondant a
sociis, quin ilico sciant quid cogitant, quid volunt, tum quales
sunt, et quoque quid patraverant, actus enim perpetrati apud illos
qui in sincero sunt, insunt conscientiae, inde ab aliis ad primum
aspectum possunt discriminari quoad vultus interiores seu animos
{3}. [3] Ostenderunt mihi quod faciem non cogant, sed libere
emittant; aliter ac apud illos qui a juventute assuefacti sunt
simulare, nempe aliud loqui et agere quam cogitare et velle; horum
facies contrahitur ut parata sit ad se variandum prout calliditas
suadet; quicquid recondere vult homo, hoc contrahit faciem (o)ejus,
quae ex contracto exporrigitur, cum quasi sincerum quid mentito
depromitur. [4] Cum {4} legerem in Verbo Novi Testamenti de
Domino, aderant spiritus illi et quoque aderant quidam Christiani,
et perceptum quod hi scandala contra Dominum intus in se foverent,
et quoque quod tacite illa communicare vellent; illi qui ex alio
orbe, mirati quod tales essent, sed dicere illis datum est quod in
mundo tales non fuerint ore sed corde, et quod etiam dentur qui
Dominum praedicant etiamsi tales, et tunc commovent vulgus ad
gemitus et quandoque ad lacrimas ex fictae pietatis zelo, ne hilum
communicantes illa quae cordis eorum sunt: ad haec obstupuerunt
illi quod tale dissidium interiorum et exteriorum, seu cogitationis
et loquelae, dari possit, dicentes quod ii prorsus nesciant de tali
dissidio, quodque impossibile illis sit aliud ore loqui et facie
ostendere quam secundum cordis affectiones, et quod si aliter,
disrumperentur (c)et perirent.
@1 i has$
@2 illas$
@3 i et sic doceri ac reformari$
@4 This started a new number in A but number was then
deleted.$
societates sint quibus correspondent singula apud hominem, tum quo
plures societates sunt, ac quo plures in societate, quod eo melior
et fortior correspondentia in multitudine enim unanima est
fortitudo; ut scirem quod ita sit, ostensum est quomodo agunt et
influunt in faciem, quomodo in musculos frontis, inque genarum, tum
menti et juguli {1}; dabatur illis qui ad illam provinciam
pertinebant, influere, et tunc secundum illorum influxum singula
variabantur; quidam eorum etiam mecum loquebantur; sed illi non
sciebant quod dicati essent provinciae faciei, nam cui provinciae
dicati sunt, latet spiritus, non autem angelos.
@1 cervicis$
mundo, exteriora vera fidei prae aliis sciverat, sed usque non
vitam fidei praecepti conformem egerat; se enim solum amaverat, et
alios prae se contempserat credideratque quod inter primos futurus
in caelo; sed quia talis, non aliam opinionem de caelo habere
potuerat quam sicut de regno mundano; is cum in altera vita
comperit quod caelum prorsus aliud esset, et quod illi primarii
essent qui se non praetulerant aliis, imprimis {1} qui se non
dignos misericordia crediderant et sic ex merito ultimos esse,
indignatus est valde, et illa qua fidei ejus fuerunt in vita
corporis, rejecit; is continuo violentiam inferre illis conabatur,
qui ex provincia linguae erant; conatum illius per plures
septimanas etiam persentiscere dabatur, et inde quoque scire quinam
et quales sunt qui linguae correspondent, et quinam qui eis
oppositi sunt.(s)
caeli ac recipiunt vera fidei, et usque mali sunt, sic ut aliquam
perceptionem veri habeant, et quoque vera cupide recipiunt, sed non
ob finem ut vivant secundum illa, at {2} ut glorientur inde quod
prae aliis intelligentes et lyncei videantur; intellectuale enim
hominis tale est ut recipere possit vera, sed usque vera illis non
appropriantur nisi vivant secundum illa; nisi tale foret
intellectuale hominis, non potuisset reformari. [2] Qui tales
fuerunt in mundo quod nempe intellexerint vera et tamen vixerint
vitam mali, etiam tales sunt in altera vita, sed ibi facultate sua
intelligendi vera abutuntur ad dominandum; sciunt enim ibi quod per
vera communicationem habeant cum aliquibus societatibus caeli,
consequenter quod apud malos esse possint et valere, nam vera in
altera vita potentiam secum habent; sed quia vita mali illis, in
inferno sunt. [3] Cui binis qui tales fuerunt in vita corporis,
locutus sum, qui mirati quod in infert essent, cum tamen persuasive
crediderint vera fidei; sed illis dictum est quod lux apud illos
per quam intelligunt vera, sit {3} (t)lux qualis hiemis in mundo,
in qua objecta cum sua pulchritudine et cum suis coloribus aeque
apparent, sicut in luce aestatis, sed usque in luce illa torpent
omnia, et nihil amoeni laeti sistitur: et quia finis intelligendi
vera fuerat {4} gloriatio et inde propter se, quod sphaera finium
illorum cum exaltat se versus interiores caelos ad angelos ibi a
quibus unice fines percipiuntur, non sufferri possit, sed quod
rejiciatur, inde est quod in inferno essent; [4] addebatur quod
tales olim prae reliquis dicti fuerint serpentes arboris scientiae
quia cum ratiocinantur vita, tunc loquuntur contra vera; et
praeterea quod similes sint feminae quae venusta facie est et tamen
graveolenter fetet, quae ideo rejicitur ubicumque venit, e
societatibus; etiam tales in altera vita cum veniunt ad societates
angelicas, actualiter {5} fetent, quod etiam ipsi sentiunt cum ad
illas approximant. Inde quoque constare potest quid fides absque
vita fidei.
@1 ita$
@2 sed$
@3 fit I$
@4 fuerit$
@5 i ita$
nempe quod spirituum bonorum et angelorum status continue mutentur
et perficiantur et quod sic evehantur in interiora provinciae in
qua sunt, ita in nobiliores functiones; est enim in caelo continua
purificatio, ac ut ita dicatur, nova creatio; sed usque ita se res
habet quod nusquam aliquis angelus ad absolutam {2} perfectionem
pervenire possit in aeternum, Dominus solus est perfectus, in Ipso
et ex Ipso est omnis perfectio. Qui correspondent ori, continue
volunt loqui, nam in loquendo summum voluptatis captant {3}; cum
illi perficiuntur, rediguntur ad id ut non aliud loquantur quam
quod conducit sociis, communi, caelo, Domino; augetur apud illos
jucundum ita loquendi in tantum, in quantum perit cupido se
spectandi in loquela, et ambiendi sapientiam ex proprio.
@1 i est$
@2 A ip absolutam above line.$
@3 habent$
societates vocantur; constituuntur ab illis qui in vita corporis
jucundum conversationis praetulerunt omni alii jucundo, et qui
amaverunt illos cum quibus conversati sunt, nihil curantes num boni
aut mali fuerint, modo delectabiles, ita non qui fuerunt bono nec
vero. Qui tales fuerunt in vita corporis, tales etiam sunt in
altera vita, adjungunt se ex sola delectatione conversationis;
plures tales societates apud me fuerunt, sed ad distantiam, visae
imprimis paulum ad dextrum supra caput; quod adessent,
animadvertere datum per torporem et hebetudinem, et per privationem
jucundi in quo essem, praesentia enim talium societatum illa
inducit; ubi enim veniunt, auferunt jucundum aliis, et quod mirum,
illud sibi appropriant, avertunt enim spiritus qui apud alios, et
ad se convertunt, inde jucundum alterius transferunt ad se, et quia
inde molestae et damnosae sunt illis qui in bono, ideo a Domino
arcentur ne ad caelestes societates prope veniant; inde scire datum
quantum damni quoad spiritualem vitam infert homini amicitia si
spectatur persona non bonum; quisque quidem amicus potest esse
alteri, sed usque amicissimus erit bono.
jucundum externum alterius auferunt et ad se derivant, sed jucundum
internum seu beatum ejus ex affectione spiritualium; illi antrorsum
sunt ad dextrum prope super terram inferiorem, et quidam eorum
supra aliquantum; cum illis qui infra erant, aliquoties locutus
sum, et tunc illi qui supra, influebant in communi; illi fuerunt
tales in vita corporis quod amaverint ex corde illos qui intra
communem eorum consociationem fuerunt, et quoque fraternitate se
mutuo amplexi; crediderant se solos vivos et in luce, et {1} qui
extra eorum societatem respective quasi non vivos et non in luce;
et quia tales, etiam putarunt quod caelum Domini solum esset ex
paucis illis; sed dicere eis datum est quod caelum Domini sit
immensum, et quod consistat ex omni populo et lingua et quod ibi
sint omnes qui in bono amoris et fidei fuerunt, et ostensum {2}
quod sint in caelo qui referunt omnes provincias corporis quoad
ejus exteriora et interiora; at si illi ultra aspirarent quam ad
illa quae correspondent illorum vitae, quod non possent habere
caelum; cumprimis si damnarent alios qui extra eorum societatem; et
quod tunc societas eorum sit societas interioris amicitiae, quae
talis, ut dictum, ut alios deprivent beato affectionis spiritualis
quando ad illos appropinquant, spectant enim illos sicut non
electos, et sicut non vivos, quae cogitatio communicata inducit
triste, quod tamen secundum legem ordinis in altera vita, ad illos
redit.
@1 at$
@2 i illis$
capitis sequentis.
CAPUT TRIGESIMUM OCTAVUM
Ante caput praecedens, n. 4661-4664, inceptum est
explicare quae Dominus apud Matthaeum xxv a 31 ad fin: locutus est
de judicio super bonos et malos, qui ibi vocantur oves et hirci;
quis sensus internus illorum verborum est, nondum explicatum est,
sed nunc ante hoc et aliquot {1} sequentia capita, explicandum
venit; et inde constabit quod per ultimum judicium ibi non
intellectum sit ultimum tempus mundi et quod tunc primum resurgent
mortui et congregabuntur coram Domino et judicabuntur, sed quod
intellectum sit ultimum tempus cujusvis qui e mundo in alteram
vitam transit, tunc enim est judicium ejus; hoc judicium est quod
intelligitur. At quod ita sit, non apparet ex sensu litterae, sed
ex sensu interno; quod Dominus ita locutus sit, est quia per
repraesentativa et significativa locutus est, sicut ubivis alibi in
Verbo Veteris et {2} Novi Testamenti; loqui enim per
repraesentativa et significativa, est loqui simul coram mundo et
coram caelo, seu coram hominibus et coram angelis; talis loquela
est Divina quia universalis, et inde est propria Verbi; quapropter
qui in mundo sunt et non nisi quam mundana curant, non aliud ex his
quae Dominus de ultimo judicio locutus est, capiunt quam quod
resurrectionis tempus simul erit omnibus, immo quod Dominus tunc
sedebit super throno gloriae (c)et dicet ad congregatos secundum
verba ibi {3}; at qui caelestia curant, illi sciunt quod tempus
resurrectionis sit cuivis {4} cum moritur, et quod Domini verba ibi
involvant quod unusquisque secundum vitam judicabitur, ita quod
unusquisque judicium secum ferat, quia vitam.
@1 aliqua$
@2 tam Veteris quam$
@3 illa$
@4 unicuivis$
constabit [ab] explicatione singulorum secundum illum sensum; sed
hic solum explicanda sunt {1} quae ibi continentur in versibus
31-33, nempe haec,
Quando venerit Filius hominis in gloria Sua, et omnes
sancti angeli cum Ipso, tunc sedebit super throno gloriae
Ipsius, et congregabuntur coram Ipso omnes gentes; et
separabit invicem, sicut pastor separat oves ab hircis; et
statuet quidem oves a dextris Suis, et hircos a sinistris.
@1 i illa$
quando apparebit Divinum Verum in sua luce, (m)quod fit unicuivis
homini cum moritur; venit enim tunc in lucem caeli, in qua
percipere potest quid verum (o)et bonum, et inde qualis est;(n)
`Filius hominis’ in sensu Verbi interno est Dominus quoad Divinum
Verum, ita est Divinum Verum quod a Domino; `gloria’ est
intelligentia et sapientia quae inde, quae ut lux, et coram angelis
ut splendor lucis, apparet; hic splendor lucis in qua sapientia et
intelligentia ex Divino Vero quod a Domino, est qui in Verbo
vocatur `gloria’; quod `Filius hominis’ sit in sensu interno
Divinum Verum, videatur n. 2159, 2803, 2813, 3704. [2] Et omnes
sancti angeli cum Ipso significat caelum angelicum;. `sancti
angeli’ {1} sunt vera quae a Divino Bono Domini, nam per `angelos’
in Verbo non intelliguntur angeli sed illa quae sunt a Domino:
videatur n. 1925, 4085; angeli enim sunt vitae recipientes veri
procedentis a Divino Bono {2} Domini, et quantum recipiunt, tantum
sunt angeli; inde patet quod `angeli’ sint illa vera; hic quia
agitur de statu cujusvis post mortem, ac de judicio cujusvis
secundum vitam, dicitur quod `omnes sancti angeli erunt cum Ipso’,
et per id significatur quod per caelum judicium; omnis enim
influxus Divini Veri fit per caelum; immediatus influxus a nemine
recipi potest. [3] Tunc sedebit super throno gloriae Ipsius
significat judicium, `thronus’ enim praedicatur de regio Domini, ac
regium Domini est Divinum Verum, n. 1728, 2015, 3009, 3670, (c)et
Divinum Verum est ex quo et secundum quod judicium. [4] Et
congregabuntur coram Ipso omnes gentes significat quod patebunt
omnium bona et mala; per `gentes’ enim in Verbi sensu interno
significantur bona, et in opposito sensu mala, {3} n. 1259, 1260
1416, 2588 f, 4574; (o)ita quod bona et mala apparebunt in luce
Divina hoc est, in luce a Divino Vero, significatur per quod
`congregabuntur coram Ipso omnes gentes’. [5] Et separabit eos ab
invicem, sicut pastor separat oves ab hircis significat
separationem boni a malo; `oves’ enim sunt qui in bono, et `hirci’
qui in malo; `oves’ proprie dicuntur qui in charitate et inde in
fide, `hirci’ {4} qui in fide et non in charitate de his et illis
hic agitur; quod `oves’ sint qui in charitate et inde in fide,
videatur n. 2088, 4169; et quod `hirci’ qui in fide et non in
charitate, n. 4769. [6] Et statuet quidem oves a dextris Suis, et
hircos a sinistris significat separationem secundum vera ex bono et
secundum falsa ex malo; qui in veris ex bono sunt, etiam actualiter
apparent in altera vita ad dextrum, et qui in falsis a malo ad
sinistrum; inde statui a dextris et a sinistris, est ordinari
secundum vitam.
@1 i in sensu interno$
@2 A d$
@3 i videatur$
@4 autem$
secundum litteram intelligenda sint, nempe quod Dominus aliquo
ultimo tempore venturus sit in gloria, et tunc omnes sanem angeli
cum Ipso, et sessurus super throno gloriae, et congregatas coram
Ipso omnes gentes judicaturus; sed quod unusquisque secundum vitam
suam, cum transit e vita in mundo in vitam aeternam, judicabitur.
CAPUT VIII
1. Et factum in tempore hoc, et descendit Jehudah ex
fratribus suis, et declinavit usque ad virum Adullamitam, et nomen
ejus Hirah.
2. Et vidit ibi Jehudah filiam viri Canaanitae, et nomen ejus
Shua, et accepit illam et venit ad illam.
3. Et concepit et peperit filium, et vocavit {1} nomen ejus
Er.
4. Et concepit adhuc et peperit filium, et vocavit {1} nomen
ejus Onan.
5. Et addidit adhuc et peperit filium, et vocavit {1} nomen
ejus Shelah; et fuit in Kezib in parere illam eum.
6. Et accepit Jehudah mulierem Ero primogenito suo, et nomen
illius Tamar.
7. Et fuit Er primogenitus Jehudae malus in oculis JEHOVAE, et
mori fecit eum JEHOVAH.
8. Et dixit Jehudah ad Onan, Veni ad uxorem fratris tui, et
leviratum praesta illi, et excita semen fratri tuo.
9. Et novit Onan quod non sibi esset semen, et fuit, cum venit
ad uxorem fratris sui, et perdidit ad terram, ut non daret semen
fratri suo.
10. Et fuit malum in oculis JEHOVAE quod fecit, et mori fecit
etiam eum.
11. Et dixit Jehudah Tamari nurui suae, Mane vidua domo
patris tui, usque adolescit Shelah filius meus, quia dixit, Forte
moriatur etiam hic, sicut fratres ejus; et ivit Tamar, et mansit
domo patris sui.
12. Et multiplicati dies, et moriebatur filia Shuae uxor
Jehudae, et consolatus Jehudah, et ascendit ad tonsores gregis sui,
is et Hirah socius ejus Adullamita, Timnatham.
13. Et indicatum Tamari, dicendo, Ecce socer tuus ascendit
Timnatham ad tondendum gregem suum.
14. Et removit vestes viduitatis suae a super se, et obtexit
in peplo, et operuit se; et sedit in ostio fontium, qui super via
Timnatham; quia vidit quod adolevit Shelah, et illa non data ei in
mulierem.
15. Et vidit illam Jehudah, et reputabat illam meretricem,
quia obtexit facies suas.
16. Et declinavit ad illam ad viam, et dixit, Da quaeso
veniam ad te; quia non novit quod nurus ejus illa; et dixit, Quid
das mihi quod venias ad me?
17. Et dixit, Ego mittam haedum caprarum de grege; et dixit,
Si des arrhabonem usque ad mittere te.
18. Et dixit, Quae arrhabo quam dabo tibi? et dixit, Sigillum
tuum, panniculum tuum, et baculum tuum qui in manu tua; et dedit
illi, et venit ad illam, et concepit ei.
19. Et surrexit, et ivit, et removit peplum suum a super se,
et induit vestes viduitatis suae.
20. Et misit Jehudah haedum caprarum in manu socii sui
Adullamitae, ad accipiendum arrhabonem e manu mulieris, et non
invenit illam.
21. Et interrogavit viros loci illius, dicendo, Ubi scortum
illud in fontibus super via? et dixerunt, Non fuit ibi scortum.
22. Et reversus ad Jehudam, et dixit, Non inveni illam, et
etiam viri loci dixerunt, Non fuit ibi scortum.
23. Et dixit Jehudah, Accipiat sibi, forte erimus contemptui,
ecce misi haedum hunc, et tu non invenisti illam.
24. Et fuit circiter a tribus mensibus, et indicatum Jehudae,
dicendo, Scortata Tamar nurus tua, et etiam ecce gravida ad
scortationes; et dixit Jehudah, Educite illam, et comburatur.
25. Illa educta, et illa misit ad socerum suum, dicendo,
Viro, cui haec, ego gravida, et dixit, Agnosce quaeso, cui sigillum
et panniculus et baculus, haec.
26. Et agnovit Jehudah, et dixit, Justa prae me, quia
propterea quod non dedi illam Shelae filio meo; et non addidit
amplius cognoscere illam.
27. Et factum in tempore parere illam, et ecce gemini in
utero illius.
28. Et factum in parere illam, et dedit manum, et accepit
obstetrix, et ligavit super manu ejus dibaphum, dicendo, Hic exivit
prius.
29. Et factum, sicut reducit manum suam, et ecce exivit
frater ejus, et dixit, Quid rupisti super te rupturam? et vocavit
nomen ejus Perez.
30. Et postea exivit frater ejus, cujus super manu dibaphum,
et vocavit nomen ejus Zerah.
@1 A i (ille) in v. 3 and (illa) in vv. 4 and 5 to show Heb
verb is masc. and fem. respectively.$
Agitur in sensu interno in hoc capite de Ecclesia Judaica,
et de Ecclesia genuina; Ecclesia Judaica describitur per `Jehudam’,
et Ecclesia genuina per `Tamarem’.
nempe fidem et amorem, `Perez’ fidem, et `Zerah’ amorem; nativitas
eorum repraesentat quod amor actualiter primogenitus Ecclesiae sit,
et quod fides modo apparenter.
Vers. 1-5. Et factum in tempore hoc, et descendit Jehuda
et fratribus suis, et declinavit usque ad virum Adullamitam, et
nomen ejus Hirah. Et vidit ibi Jehudah filiam viri Canaanitae, et
nomen ejus Shua; et accepit illam et venit ad illam. Et concepit
et peperit filium et vocavit nomen ejus Er. Et concepit adhuc et
peperit filium, et vocavi nomen ejus Onan. Et addidit adhuc et
peperit filium, et vocavit nomen ejus Shelah; et fuit in Kezib in
parere illam eum. `Factum in tempore hoc significat statum
sequentium: `et descendit Jehudah ex fratribus suis’ significat
posteritatem Jacobi, in specie Jehudae tribum qua separata a
reliquis: `et declinavit usque ad virum Adullamitam significat ad
falsum: `et nomen ejus Hirah’ significat quale ejus: `e vidit ibi
Jehudah filiam viri Canaanitae’ significat affectionem mali ex
falso mali: `et nomen ejus Shua’ significat quale: `et accepit
illam et venit ad illam’ significat quod tribus Jehudae conjungeret
se illis: `e concepit et peperit filium’ significat quod inde
falsum Ecclesiae `et vocavit nomen ejus Er’ significat quale ejus:
`et concepit adhuc e peperit filium’ significat malum: `et vocavit
nomen ejus Onan’ significat quale: `et addidit adhuc et peperit
filium’ significat idololatricum `et vocavit nomen ejus Shelah’
significat quale: `et fuit in Kezib in parere illam eum’ significat
statum.
sequentium, constat ex significatione `temporis’ quod sit status,
de qua n. 2625, 2788, 2837, 3254, 3356, 3404, 3938; quod sit status
sequentium, significatur per quod dicatur `factum in tempore hoc
memoratur enim quid factum in sequentibus; sequentia etiam in serie
fluunt ab illis quae antecedunt; actum enim in capite praecedent
est de filiis Jacobi, quod vendiderint Josephum et quod Jehudah ad
id suaserit, de quo in capite praecedente ita, `Dixit Jehudah a
fratres suos, Quid lucri quod occidamus fratrem nostrum, et
obtegamus sanguinem ejus? ite et vendamus eum Jishmaelitis’, vers.
26, 27, per quae significatum quod abalienaverint Divinum Verum,
imprimis Jehudah, per quem ibi in sensu proximo significatur tribus
Jehudae, et in genere pravi in Ecclesia qui contra bonum
quodcumque, videatur n. 4750, 4751; hoc spectatur per quod dicitur
`in tempore hoc’; nunc enim de Jehudah agitur, et de ejus filiis ex
muliere Canaanitide, et dein ex Tamare nuru sua; et per illa in
sensu interno describitur {1} tribus Jehudae respective ad illa
quae sunt Ecclesiae apud illam institutae. [2] Quod per `tempus’
significetur status, ac inde per `factum in tempore hoc’ status
sequentium, non potest non apparere sicut alienum; causa est quia
non comprehendi potest quomodo notio temporis mutari potest in
notionem status, seu cum tempus legitur in Verbo, quod
intelligendum (o)sit tale quod est status; sed sciendum quod
cogitationes angelorum non ducant aliquid a tempore nec a spatio,
quia in caelo sunt; cum enim {2} reliquerunt mundum, etiam
reliquerunt notionem temporis et spatii, ac induerunt notiones
status, nempe status boni et veri; quapropter cum homo legit
Verbum, et inde cogitat de tempore et de illis quae temporis sunt,
angeli apud eum non percipiunt aliquid temporis, sed loco ejus illa
quae sunt status; correspondent etiam; immo nec homo in interiore
cogitatione percipit tempus, sed in exteriore, ut constare potest
a statu hominis cum ejus exterior cogitatio sopita est, hoc est,
cum dormit; et quoque a plure alia experientia. Sed sciendum quod
in genere bini status sint, nempe status boni et {3} veri; ille
status vocatur status esse, hic autem status existere; esse enim
est boni, et inde existere est veri; statui esse correspondet
spatium, et statui existere tempus; inde constare potest quod cum
homo legit hoc `et factum in tempore hoc’, angeli apud eum
nequaquam percipere `possint illa verba’ sicut homo {4}; similiter
in reliquis; quicquid enim in Verbo scriptum est, hoc tale est ut
in correspondentem sensum vertatur apud angelos, qui sensus prorsus
non apparet in sensu litterae, mundanum (o)enim quod est sensus
litterae, vertitur in spirituale quod est sensus interni.
@1 i qualis$
@2 cumque$
@3 i status$
@4 i sed quod loco eorum percipiant statum sequentium$
posteritatem Jacobi, in specie Jehudae tribum quae separata a
reliquis, constat ex repraesentatione `Jehudae’ quod sit in
universali sensu posteritas Jacobi, et in speciali tribus quae
Judae dicta (o)est; et a significatione `descendere (c)ex
fratribus’ quod sit separari a reliquis tribubus, hic abire in
pejus quam illi; `descendere’ enim involvit dejectionem ad malum,
nam `ascendere’ involvit elevationem ad bonum, n. 3084, 4339; causa
est, de qua etiam prius {1}, quia terra Canaan repraesentabat
regnum Domini, ac ibi Hierosolyma (c)et Zion intimum ejus; at quae
extra terminos illius terrae erant, repraesentabant illa quae extra
regnum Domini, quae sunt falsum et malum; ideo a Zione et
Hierosolyma versus terminos dicebatur `descendere’, at a terminis
ad Hierosolymam et Zionem `ascendere’; inde est quod ascendere
involvat elevationem ad verum et bonum, et descendere dejectionem
ad falsum et malum; quia hic de falso et malo ad quae se dejecit
tribus Jehudae, agitur, dicitur quod `Jehudah descendit’ et porro
quod `declinavit ad virum Adullamitam’, et per declinare
significatur quod ad falsum, et dein ad malum. [2] Quod tribus
Jehudae separata sit a reliquis tribubus, notum est; causa erat ut
illa tribus repraesentaret caeleste regnum Domini, at reliquae
tribus spirituale regnum Ipsius; ideo (o)etiam (m)Jehudah in sensu
repraesentative est caelestis homo, et in universali regnum
caeleste Domini, n. 3654, 3881;(n) {2} atque reliquae tribus
vocatae sunt una voce Israelitae, Israel enim in sensu
repraesentativo est spiritualis homo, et in universali regnum
spirituale Domini, n. 3654, 4286. [3] Quod tribus Jehudae abiverit
in pejus quam reliquae, in specie significatur per haec verba `et
descendit Jehudah ex fratribus suis, et declinavit’. Quod tribus
Jehudae abiverit in pejus quam reliquae, constat ex pluribus locis
in Verbo imprimis apud Prophetas; ut apud Jeremiam,
Vidit perfida soror ejus Jehudah,… cum propter omne
modos, quibus moechata est aversa Israel, dimiserim illam, e
dederim libellum repudii ejus ei, non tamen timuit sibi
perfide Jehudah soror ejus, sed abivit et scortata est etiam
illa, adeo ut a voce scortationis ejus profanata sit terra;
moechata est cum lapide et ligno; in omnibus tamen {3} his non
reversa est perfida ad Me Jehudah;… justificavit animam suam
aversa Israel prae perfida Jehudah, iii 7-11:
et apud Ezechielem,
Vidit quidem soror ejus, attamen corrupit amorem suum
plus quam illa, et scortationes suas supra scortationes
sororis suae xxiii 11 seq. ad fin.;
ibi {4} de Hierosolyma et Samaria, seu de tribu Jehudae, et de
tribubus {5} Israelis; praeter alibi pluries. [4] Describitur in
sensu interno {6} tribus illa, quomodo lapsa in falsum et inde in
malum, et tandem in mere idololatricum; hoc quidem describitur in
sensu interno antequam tribu sensu interno est, Divinum est, ac
Divino futura sunt praesentia; videantur quae de illa gente
praedicta (o)sunt Deut. (x)xxxi 16-21; xxxii 15-43.
@1 i dictum$
@2 etiam$
@3 i etiam$
@4 ubi$
@5 Tribus I$
@6 i in hoc capite$
falsum, constat a significatione `declinare’ quod sit in perversum
abire; declinare enim, sicut descendere, praedicatur de elongatione
a bono ad malum et a vero ad falsum; a significatione `viri’ quod
sit intelligens, et in sensu abstracto verum, quia genuinum
intellectuale est ex veris, de qua n. 265, 749, 1007, 3134, 3309,
at in opposito sensu non intelligens, proinde falsum; hoc falsum
repraesentatur per `Adullamitam’, Adullam enim erat in termino
hereditatis Jehudae, Jos. xv 35, et inde significabat verum quod a
bono, ut quoque apud Micham,
Adhuc heredem tibi adducam, habitatrix Mareshah, usque ad
Adullam veniet gloria Israelis, i 15;
sed quia pleraque in Verbo etiam oppositum sensum habent, ita etiam
Adullam, et significat falsum quod a malo; quod pleraque etiam
oppositum sensum habeant, est quia antequam terra Canaan facta est
hereditas filiis Jacobi, possessa est a gentibus per quas
significabantur falsa et mala; et quoque postea quando filii Jacobi
in contrarium iverunt; terrae enim induunt repraesentationem
gentium et populorum qui ibi sunt, secundum quale eorum.
ex significatione `nominis’ et `vocare nomen’ quod sit quale, de
qua n. 144, 145, 1754, 1896, 2009, 2724, 3006, 3421; quale falsi de
quo mox supra, et quod significatur; nam per nomina in Verbo tam
locorum quam personarum significantur status et res, videatur n.
1224, 1264, 1876, 1888, 1946, 2643, 3422, 4298, 4442.
significet affectionem mali ex falso mali, constat ex
significatione `filiae’ quod sit affectio boni, de qua n. 2362, et
in opposito sensu affectio mali, n. 3024; ex significatione `viri’
quod sit intelligens, et in sensu abstracto verum, at in opposito
sensu non intelligens et falsum, de qua mox supra n. 4816; et a
significatione `Canaanitae’ quod sit malum, de qua n. 1573, 1574;
inde patet quod per `filiam viri Canaanitae’ significetur malum
quod ex falso mali; quid malum ex falso mali, dicetur infra: hic
primum dicendum est de originibus tribus Jehudae, nam de illis in
hoc capite agitur: sunt tres origines illius tribus seu gentis
Judaicae, una est ex Shelah filio Jehudae ex uxore Canaanitide,
altera ex Perez, et tertia ex Zerah, filiis Jehudae ex Tamare nuru
sua; quod ex illis tribus filiis Jehudae omnis gens Judaica, patet
ex recensione filiorum et nepotum Jacobi, qui (o)cum illo venerunt
in Aegyptum, Gen. xlvi 12; tum ex classificatione eorum secundum
familias, de qua apud Mosen,
Fuerunt filii Jehudae secundum familias eorum, Shelae
familia Shelonitae, Perezo familia Parzitae, Zeraho familia
Zarhitae, Num. xxvi 20, et 1 Paral. iv 21;
qualis origo illius gentis sit, inde patet, quod nempe tertia pars
eorum ex matre Canaanitide, et binae tertiae partes ex nuru, omnes
inde ex illegitimo toro, conjugia enim cum filiabus Canaanitarum
severe prohibita fuerunt, ut constare potest ex Gen. xxiv 3; Exod.
xxxiv 16; Deut. vii 3; Reg. xi 2; (o)Ezra ix et xi; et cubare cum
nuru erat mortis, ut patet apud Mosen,
Quod ad virum qui concubuerit cum nuru sua, occidendo
occidentur ambo, confusionem fecerunt, sanguines eorum super
iis, Lev. xx 12;
quod Jehudah hoc factum cum nuru, retulerit ad legem de leviratu,
in qua de fratre statuitur, nusquam de patre {1}, ut patet a vers.
26 hujus capitis, hoc involvit quod (o)filii ex Tamare
agnoscerentur pro filiis Eri primogeniti, qui natus ex matre
Canaanitide, et malus fuit in oculis Jehovae, et ideo mori factus
{2}, vers. 7; nam qui primum nati sunt per leviratum, non erant
ejus a quo concipiebantur, sed ejus cujus semen excitabant, ut
constat ex Deut. xxv 5, 6; et quoque ab hujus capitis vers. 8, 9;
praeterea qui a Tamare nati sunt, nati sunt per scortationem,
autumabat enim Jehudah cum ingressus ad illam, quod esset scortum,
vers. 15, 16, 21 {3}; inde patet unde et qualis origo gentis
Judaicae; et quod ex mendacio locuti sint apud Johannem,
Dicunt Ipsi Judaei, Nos ex scortatione nati non sumus,
viii 41.
[3] Quid haec origo involvit et repraesentat, patet a sequentibus,
quod nempe interiora eorum similia fuerint, seu similem originem
habuerint; quod `duxerit Canaanitidem’, involvit [et repraesentat]
originem ex malo quod ex falso mali, nam id significatur in sensu
interno per `filiam viri Canaanitae’; (m)quod concubuerit cum nuru
sua [per scortationem] involvit et repraesentat damnationem ex
falsificato vero {4} ex malo, scortatio enim ubivis in Verbo
significat falsificationem veri, `videatur’ n. 3708.(n) Malum ex
falso mali est malum vitae ex falso doctrinali, quod exclusum est
a malo amoris sui, hoc est, ab (c)iis qui in illo malo sunt, et
confirmatum per Verbi sensum litterae; talis origo est mali apud
gentem Judaicam, et talis origo est mali apud aliquos in orbe
Christiano, imprimis apud illos qui in Verbo intelliguntur per
`Babelem’; id malum tale est ut praecludat omnem viam ad internum
hominem, usque adeo ut in (c)illo non aliquid conscientiae possit
formari; nam malum quod homo ex falso doctrinali facit, hoc credit
esse bonum, quia credit esse verum et sic ex licito, libero et
jucundo facit; inde ita ei occluditur caelum ut aperiri nequeat.
[4] Quale hoc malum est {5}, explicationi sit exemplum: qui ex malo
amoris sui credunt quod solum unica gens sit quam elegerat Jehovah,
et reliqui omnes in mundo sint respective servi et tam viles ut
possint occidi ad libitum, etiam crudeliter tractari, et hoc quoque
confirmant ex sensu litterae Verbi, sicut gens Judaica crediderat,
et hodie quoque gens Babylonica {6}, tunc quicquid mali ex falso
illo doctrinali faciunt et ex reliquis doctrinalibus quae
constructa sunt super illo ut fundamentali, est malum ex falso mali
et destruit internum hominem et praecludit ne usquam aliqua
conscientia ibi formari possit; (m)illi enim sunt de quibus in
Verbo, qui dicuntur in sanguinibus esse, nam in saevitiis sunt
contra omne genus humanum quod non eorum credenda et sic eos
adorat, et super eorum altaribus sua munera offert.(n) [5] Sit
etiam exemplum: qui ex malo amoris sui et mundi credunt quod
aliquis erit vice Domini in terra et quod ei potestas sit aperiendi
et claudendi caelum, ita imperandi super omnium animos et
conscientias, et id falsum confirmant ex Verbi sensu litterae, tunc
quicquid mali inde faciunt, est malum ex falso mali, quod similiter
destruit internum hominem apud illos qui ex malo isto potestatem
illam sibi vindicant, ac ita imperant; et destruit usque adeo ut
non sciant amplius quid sit internus homo, nec quod sit alicui
conscientia, proinde ut non magis credant quod sit aliqua vita post
mortem, nec quod infernum, nec quod caelum, utcumque de illis
loquuntur. {7} [6] Hoc malum quale sit, non potest discerni a
malis aliis ab hominibus in mundo, sed in altera vita ab angelis
cognoscitur sicut in clara die; apparent enim ibi mala ac falsa
qualia sunt et unde sunt, quoad sua discrimina, quae innumerabilia
sunt; secundum illorum genera et species etiam inferna distincta
sunt; de his innumerabilibus homo vix aliquid novit; credit modo
quod malum sit sed quale malum, non scit; hoc unice ex causa quia
non novit quid bonum, et hoc quia non novit quid charitas; si
charitatis bonum, etiam opposita seu mala cum suis
discriminationibus novisset.
@1 i sic excusaverit$
@2 mortuus$
@3 A has these words after xx 12 above.$
@4 ob falsificatum verum$
@5 sit$
@6 A had et quoque hodie credit, d these words and i et quoque
Babylonica$
@7 In A n. 4818 ended here, the number 4819 was inserted, but
then deleted, and remainder of 4858 added at a later sitting, to
judge from the change in handwriting.$
significatione `nominis’ quod sit quale, de qua supra n. 4817, hic
quale mali ex falso mali, de quo etiam supra n. 4818.
@1 ejus translates a Hebrew masculine.$
tribus Jehudae conjungeret se illis, nempe malis ex falsis mali,
constat ex significatione `accipere illam’ nempe in mulierem et
`venire seu intrare ad illam’ quod sit conjungi, de qua aliquoties
prius; conjugia enim in sensu interno repraesentant conjunctionem
boni et veri quia inde sunt, n. 2727-2759, at in opposito sensu
conjunctionem mali et falsi, hic conjunctionem tribus Jehudae cum
illis, nam de Jehuda dicitur, per quem quod significetur tribus ab
illo nominata, videatur supra 4815; hic non dicitur quod acceperit
illam in uxorem sed solum `quod acceperit et venerit ad illam’, ex
causa quia copulatio illegitima erat, n. 4818, tum {1} quia sic
tacite indicaretur quod non conjugium sed scortatio esset, ita
(o)quod filii ex illa etiam ex scortatione nati essent; conjunctio
quoque {2} mali cum falso {3} nec aliud est; quod postea dicta
fuerit uxor ejus his verbis, `et multiplicati dies, et moriebatur
filia Shuae uxor Jehudae’, vers. 12, dicetur infra.
@1 et$
@2 etiam$
@3 i quae in sensu interno hic significatur$
falsum Ecclesiae, constat ex significatione `concipere et parere’
quod sit agnoscere fide et actu, de qua n. 3905, 3915, 3919; et
significatione `filii’ quod sit verum Ecclesiae, at in opposito
sensum falsum, de qua n. 489, 491, 533, 1147, 263, 3373, 4257; inde
per `concepit et peperit filium’ hic significatur quod Ecclesia
apud tribum Jehudae agnoverit fide et actu falsum. Quod per hunc
filium significetur falsum Ecclesiae, est quia primogenitus fuit,
et per `primogenitum’ in antiquis Ecclesiis significatum est verum
fidei, n. 352, 3325, ita in opposito sensu falsum, ut quoque
primogeniti ac primogenita Aegypti, n. 3325 quod non verum sed
falsum, patet a mox sequentibus, dicitur enim `Fuit Er primogenitus
Jehudae malus in oculis Jehovae, et mori fecit eum Jehovah’, vers.
7; nomen hujus filii Er etiam hoc quale involvit, sicut etiam nomen
filii secundi Onan suum quale, nempe iniquum seu malum.
constat ex significatione `vocare nomen’ quod sit quale, de qua n.
144, 145, 1754, 1896, 2009, 2724, 3006, 3421, nempe quale falsi
Ecclesiae, de quo mox supra n. 4821. Quale falsi dicitur quia
falsa differunt inter se, sicut etiam vera, in tantum ut vix genera
ejus recenseri possint, et {1} unumquodvis genus falsi suum quale
habet, per quod distinguitur ab alio; falsa communia sunt quae
regnant apud pravos in Ecclesia unaquavis, et variatur hoc falsum
apud unumquemvis ibi secundum vitam; falsum quod fuit in Ecclesia
Judaica, de quo hic agitur, erat falsum ex malo amoris sui et inde
amoris mundi, videatur {2} n. 4818.
@1 ut I$
@2 i supra$
malum, constat ex significatione `filii’ quod sit verum et quoque
bonum, de qua n. 264, ita in opposito sensu falsum et quoque malum,
sed malum quod ex falso; hoc malum in sua essentia est falsum quia
inde est; qui enim facit malum ex falso doctrinali, is facit
falsum, sed quia actu sit {1}, vocatur malum. Quod per
primogenitum significetur falsum et per hunc malum, patet {2} inde
quia de hoc filio memoratur quod actu fecerit malum, nempe, `quod
perdiderit semen ad terram ut non daret semen fratri suo; et fuit
{3} malum in oculis Jehovae quod fecit {4}, et mori fecit etiam
eum, vers. 9, 10; quod hoc malum fuerit ex falso, etiam ibi patet;
{5} praeterea (o)in Ecclesiis antiquis per secundo genitum
significabatur verum fidei actu, per hunc itaque falsum actu, hoc
est malum; quod sit malum quod per hunc significatur {6}, etiam
constare potest ex eo quod primogenitus Er nominatus sit ex patre
seu Jehudah, at {7} hic seu Onan (c)ex matre {8} filia Shuae, ut
{9} videri potest in lingua originali; per `virum’ enim in Verbo
significatur falsum et per `mulierem’ ejus malum, videatur n. 915,
2517, 4510; quod per `filiam Shuae’ malum, n. 4818, 4819;
quapropter quia Er vocatus est (o)nomine a patre, significatur per
illum falsum, et qui Onan ex matre, significatur (o)per eum malum,
ille enim ita erat sicut patris filius, hic autem sicut matris’.
[2] In Verbo pluries dicitur `vir et uxor’, tum `maritus et uxor’,
et cum dicitur vir et uxor, significatur verum per `virum’ et bonum
per `uxorem’, ac in opposito sensu falsum per `virum’ et malum per
`uxorem’; at cum dicitur maritus et uxor, significatur bonum per
`maritum’ et verum per `uxorem’, ac in opposito sensu malum per
`maritum’ et falsum per `uxorem’; causa hujus arcani haec est: in
caelesti Ecclesia fuit maritus in bono et uxor in vero illius boni;
at in spirituali Ecclesia est vir in vero et uxor in bono illius
veri, et quoque actualiter ita sunt et fuerunt, interiora enim apud
hominem hanc versuram habuerunt inde est `quod’ ubi in Verbo agitur
de caelesti bono et inde caelesti vero, ibi dicatur `maritus et
uxor’, at ubi de spirituali bono et inde spirituali vero, ibi
dicatur `vir et uxor’, seu potius `vir et mulier’ exinde ut quoque
ex ipsis vocibus cognoscitur de quo bono et de quo vero in Verbo in
sensu ejus interno agitur; haec etiam (t)est causa quod passim
prius dictum sit quod conjugia repraesentent conjunctionem boni et
veri, ac veri et boni; amor etiam conjugialis ex conjunctione illa
suam originem ducit; amor conjugialis apud caelestes ex
conjunctione boni cum vero, et {10} amor conjugialis apud
spirituales ex conjunctione veri cum bono; conjugia etiam illis
conjunctionibus actualiter correspondent. (m)Ex his patet quid
involvit quod pater vocaverit nomine primum {2}, ac mater alterum,
et quoque tertium ut constat ex lingua originali, quod nempe pater
primum {11} nomine vocaverit, quia per illum significabatur falsum,
et quod mater secundum quia per illum significabatur malum.(n)
@1 fit$
@2 i quoque$
@3 sicut I$
@4 fuit I$
@5 i et$
@6 i filium significatur malum$
@7 et$
@8 i seu$
@9 See footnote p. 497.$
@10 at$
@11 primogenitum$
mali, de quo mox supra n. 4823, constat ex significatione `vocare
nomen’ quod sit quale, de qua n. 4822; `Onan’ significat e involvit
illius mali quale.
idololatricum, constat (c)a significatione `filii’ `hic quod’ sit
idololatricum, nam qui prius nati sunt, significabant falsum et
malum, n. 4821, 4823, inde sequitur quod tertius sit idololatricum;
utrumque enim, nempe falsum et malum, producit id {1} et inest ei.
Hic filius ex tribus natis Jehudae ex Canaanitide, solus superstes
fuit, ex quo etiam tertia pars gentis Judaicae, quae quod [ab]
idololatrico ortum duxerit, in sensu interno intelligitur; quod
gens illa pronissima ad idololatriam fuerit, ex historicis et
propheticis Verbi ex sensu ejus litterae constat, quod {2} continue
idololatrica fuerit, ex sensu interno ibi patet; idololatricum enim
non solum est colere idola et sculptilia, ut et colere alios deos,
sed etiam est colere externa absque internis; in hac idololatria
{3} fuerat gens illa continue; externa enim solum adorabat et
interna prorsus removebat, et ne quidem de illis scire volebat;
habuit quidem apud se sancta, sicut tentorium conventus cum arca,
et ibi propitiatorium, mensas super quibus panes, et candelabrum,
et suffimenta, et extra tentorium {4} altare, super quo fiebant
holocausta et sacrificia; quae omnia sancta vocabantur, ac intimum
ibi sanctum sanctorum, ut et sanctuarium; erant etiam apud illo
vestes quae Aharoni, et quae summis eorum sacerdotibus, quae vestes
sanctitatis dictae sunt, erat enim ephodus cum pectorali ubi {5}
urim et thummim, praeter plura; sed illa non erant sancta in se,
sed sancta ex eo quod repraesentarent sancta, nempe Divina
caelestia et spiritualia regni Domini, ac Ipsum Dominum; minus
adhuc erant sancta a populo apud quem erant, nam ille nihil
afficiebatur internis quae repraesentabantur sed solum externis, et
affici solum externis est idololatricum; nam id est colere lignum
et (o)lapidem, tum aurum et argentum quibus obducuntur {6}, ex
phantasia quod sancta in se sint {7}; talis fuit gens illa, et
talis etiam hodie est; sed usque apud tales potuit Ecclesiae
repraesentativum esse quia repraesentativum non spectat personam
sed rem, videatur n. 665, 1097 f, 3670, 4208, 4281, 4288; inde
etiam cultus non illos beatos et felices fecit in altera vita sed
solum prosperos in mundo, quamdiu perstabant in repraesentativis,
nec declinabant ad gentium idola, et sic aperte idololatrae facti
sunt, tunc enim non repraesentari aliquid Ecclesiae apud illam
gentem amplius potuit; haec nunc sunt quae intelliguntur per
idololatricum quod per tertium filium Jehudae ex muliere
Canaanitide significatur. Hoc idololatricum apud illam gentem
originem duxerat {8} ab idololatrico interno ejus, fuerat enim in
amore sui et mundi prae aliis gentibus, n. 4459 f, 4750; et qui in
amore sui et mundi sunt, in idololatria interna {9} sunt, nam se
colunt et mundum colunt, et sancta peragunt sui adorationis et sui
lucri causa, {10} hoc est, propter finem sui, non propter finem
Ecclesiae et regni Domini, ita non propter Dominum.
@1 idololatricum$
@2 i etiam$
@3 hoc idololatrica I$
@4 illud$
@5 cingulo, et ibi$
@6 obducitur$
@7 sanctum in se sit$
@8 After ejus$
@9 idololatrico interno$
@10 i ita sancta spectant propter se, et non propter Divinum$
constat ex significatione `vocare nomen’ quod sit quale, de qua
supra ubi de binis prioribus filiis Jehudae, Er et Onan, n. 4822,
4824; quale idololatrici est quod per Shelah significatur; nam
idololatrica plura sunt; est externum et internum, et utrumque in
genere est cum falsi et mali.
statum, constat ex significatione `Kezib’ quod sit status nempe
idololatrici significati per `Shelah’, in quo geris Judaica fuit;
et ex significatione `parere’ quod sit conjungi actu, de qua n.
3905, 3915; 3919; et quia conjunctio fuit cum malo quod inest
idololatrico, dicitur quod `illa’ vocaverit nomen ejus Shelah, ut
patet ex lingua originali, nam per illam, nempe filiam Shuae,
significatur malum quod ex falso mali, n. 4818, 4819.
suo, et nomen illius Tamar. Et fuit Er primogenitus Jehudae malus
in oculis Jehovae, et mori fecit eum Jehovah. Et dixit Jehudah ad
Onan, Veni ad uxorem fratris tui, et leviratum praesta illi, et
excita semen fratri tuo. Et novit Onan quod non sibi esset semen,
et fuit, cum venit ad uxorem fratris sui, et perdidit ad terram, ut
non daret semen fratri suo. Et fuit malum in oculis Jehovae quod
fecit, et mori fecit etiam eum. `Accepit Jehudah mulierem’
significat Ecclesiam quae posteritati ejus: `Ero primogenito suo’
significat falsum fidei: `et nomen illius Tamar’ significat quale
Ecclesiae quod Ecclesia repraesentativa spiritualium et caelestium:
`et fuit Er primogenitus Jehudae malus in oculis Jehovae’
significat quod in falso mali: `et mori fecit eum Jehovah’
significat quod Ecclesiae repraesentativum nullum: `et dixit
Jehudah ad Onan’ significat ad conservandum repraesentativum
Ecclesiae: `Veni ad uxorem fratris tui, et leviratum praesta illi’
significat quod continuaret illud: `et excita semen fratri tuo’
significat ne pereat Ecclesia: `et novit Onan quod non sibi esset
semen’ significat aversationem et odium: `et fuit, cum venit ad
uxorem fratris sui, et perdidit ad terram’ significat contrarium
amori conjugiali: `ut non daret semen fratri suo’ significat quod
sic nulla continuatio: `et fuit malum in oculis Jehovae quod fecit’
significat quod contra ordinem Divinum: `et mori fecit etiam eum’
significat quod etiam Ecclesiae repraesentativum nullum.
posteritati ejus, constat ex repraesentatione `Tamaris’ quae hic
`mulier’, quod sit Ecclesia, de qua in sequentibus; quod
posteritati Jehudae, significatur per quod acceperit illam Ero
primogenito suo ut inde ei posteri {1}.
@1 posteri illi$
constat ex repraesentatione `Eri’ quod sit falsum, de qua n. 4821,
4822; et a significatione `primogeniti’ quod sit fides, de qua n.
352, 3325, 4821.
quod Ecclesia repraesentativa spiritualium et caelestium, constat
ex significatione `nominis’ quod sit quale, de qua n. 144, 145,
1754, 1896, 2009, 2724, 3006, 3421, hic quale Ecclesiae quia per
Tamarem in hoc capite repraesentatur Ecclesia, et quidem Ecclesia
repraesentativa spiritualium et caelestium quae apud posteritatem
Jehudae instituenda esset; quod per `Tamarem’ illa Ecclesia
repraesentetur, patet a sequentibus. Agitur in toto hoc capite in
sensu interno de Ecclesia Judaica quod fieret repraesentativa
spiritualium et caelestium regni Domini sicut Ecclesia Antiqua, et
hoc non solum in externa forma sed etiam in interna; Ecclesia enim
non est Ecclesia ab externis, hoc est, a spiritualibus, sed ab
internis, nam haec sunt essentialia, illa solum formalia; verum
posteritas Jacobi talis fuit ut non vellet recipere interna; ideo
apud illam non excitari potuit Ecclesia Antiqua, sed solum
repraesentativum illius Ecclesiae, n. 4307, 4444, 4500; internum
Ecclesiae hic est `Tamar’, et externum (o)hic est `Jehudah’ cum
tribus filiis ex muliere Canaanitide.
quod significet quod in falso mali, constat ex repraesentatione
`Eri’ et significatione `primogeniti’ quod sit falsum fidei, de qua
mox supra n. 4830; quod hoc falsum esset falsum mali, patet ab
illis quae supra; n. 4818 dicta sunt; sed apud hunc filium {1} tale
falsum mali ut ne quidem repraesentativum Ecclesiae apud aliquam
posteritatem ex illo institui potuerit, quapropter dicitur (o)quod
`malus in oculis Jehovae et mori fecit illum Jehovah’. Apud totam
illam gentem a prima origine imprimis a Jehudah, fuit falsum mali,
hoc est, falsum doctrinale ex malo vitae, sed apud unum Jehudae
filium aliter quam apud alterum, et {2} praevisum quodnam inservire
posset, et quod non id quod apud Erum primogenitum, nec quod apud
Onan secundo genitum, sed quod apud Shelah, quapropter bini illi
exstincti sunt, et hic conservatus; quod apud totam illam gentem a
prima origine fuerit falsum mali, describitur manifeste apud Mosen,
his verbis,
Corrupit mihi, non filii Ipsius, macula eorum,
generatio perversa et contorta: cum vidit Jehovah, et
reprobavit prae indignatione filios suos, et filias suas;
et dixit, Occultabo facies Meas ab eis, videbo quid
posteritas eorum; nam generatio perversitatum illi, filii
in quibus non fidelitas:… addam super eos mala, tela
Mea consumam in eis, exhausti fame {3}, (o)et consumpti
anthrace {4}, et excidio amaro:… gens perdita consiliis
[ille], et nulla in illis intelligentia:… ex vite
Sodomae vitis eorum et ex arvis Amorae, uvae eorum uvae
fellis, botri amaritudinum illis: venenum draconum vinum
eorum, et fel aspidum crudele. Nonne illud reconditum
{5} apud Me, obsignatum in thesauris Meis?… prope est
dies interitus eorum, et properant futura illis, Deut.
xxxii 5, 19, 20, 23, 24, 28, 32, 33, [34,] 35;
per illa verba in sensu interno describitur falsum mali in quo gens
illa fuit, et quod illis irradicatum.
@1 i Jehudae$
@2 at$
@3 combusti$
@4 combusti pruna$
@5 absconditum$
repraesentativum nullum, constat ex significatione `mori’ quod sit
desinere tale esse, de qua n. 494, tum finis repraesentationis, n.
3253, 3259, 3276; hic itaque quod repraesentativum Ecclesiae nullum
apud aliquam posteritatem ex illo, secundum id quod mox supra n.
4832 dictum est.
repraesentativum Ecclesiae, constat ex illis quae sequuntur, nam
haec spectant illa; dixit enim ut leviratum praestaret fratri, per
quod repraesentabatur conservatio et continuatio Ecclesiae, de qua
nunc dicetur.
quod significet quod continuaret illud, nempe repraesentativum
Ecclesiae, constat ex significatione `venire (o)seu intrare ad
uxorem fratris, et leviratum praestare illi’ quod sit conservare et
continuare illud quod est Ecclesiae. Quod in lege Mosaica mandatum
est, si quis moreretur absque prole, quod frater ejus duceret
viduam uxorem ejus et excitaret semen fratri suo, et quod
primogenitus vocaretur ex nomine fratris defuncti, at reliqui filii
forent illius, hoc vocabatur leviratus; quod hoc statutum non
fuerit novum quid in Ecclesia Judaica, sed quod etiam in usu prius,
constat ex his: similiter ac plura statuta quae mandata Israelitis
per Mosen, sicut quod non ducerent uxores ex filiabus Canaanitarum,
et quod ducerent intra familias, Gen. xxiv 3, 4; {2} xxviii 1, 2;
inde et ex pluribus {3} aliis, patet {4} quod Ecclesia prius fuerat
in qua talia (o)fuerunt instituta, qualia
dein promulgata et injuncta filiis Jacobi; quod (o)altaria et
sacrificia etiam ab antiquo tempore in usu fuerint, patet ex {5}
Gen. viii 20, 21; xxii (x)3, 7, 8; inde liquet quod Ecclesia
Judaica non fuerit aliqua nova Ecclesia, sed quod esset
resuscitatio Ecclesiae Antiquae quae perierat. [2] Qualis lex
leviratus fuerat, constat apud Mosen,
Si habitaverint fratres una, mortuus autem fuerit
unus de illis, nec filius illi, non nubet uxor defuncti
foras viro alieno, levir ejus intrabit ad illam, et
accipiet illam sibi in uxorem, et sic leviratum
praestabit illi: tunc fiet, primogenitus quem pepererit,
stabit super nomine fratris ejus defuncti, ut non
deleatur nomen ejus ex Israele: quod si non voluerit vir
ducere fratriam suam, ascendet fratria ejus ad portam ad
seniores, et dicet, Renuit levir meus excitare fratri suo
nomen in Israele, non vult leviratum mihi praestare; tunc
vocabunt illum seniores urbis ejus, et loquentur ad
illum, qui si steterit et dixerit, Non cupio ducere eam,
accedet fratria ejus ad illum in oculis seniorum, et
extrahet calceum ejus desuper pede ejus, (o)et exspuet in
facies ejus, et respondebit et dicet, Sic fiet viro qui
non aedificat domum fratris sui; unde vocabitur nomen
ejus in Israele, domus exuti calceum, Deut. xxv 5-10;
[3] qui non novit quid leviratus repraesentat, non aliter credere
potest quam quod solum esset nominis conservandi causa, ac inde
hereditatis, sed conservatio nominis et hereditates non tanti erat
ut ideo frater cum fratria conjugium iniret; sed injunctum fuit ut
per id repraesentaretur conservatio et continuatio Ecclesiae;
conjugium enim repraesentabat conjugium boni et veri, hoc est,
conjugium caeleste, proinde etiam Ecclesiam, nam Ecclesia est
Ecclesia ex conjugio boni et veri, et cum (o)Ecclesia in hoc
conjugio est, (o)tunc unum facit cum caelo, quod est ipsum
conjugium caeleste; et quia conjugium illa
repraesentabat, ideo `filii et filiae’ repraesentabant et quoque
significabant vera et bona {6}; quapropter `improlis esse’
significabat deprivationem boni et veri, ita quod nullum Ecclesiae
repraesentativum amplius in illa domo esset, consequenter quod
extra communionem {7} praeterea `frater’ repraesentabat bonum
consanguineum, cui conjungeretur verum quod per `uxorem viduam’
repraesentabatur; verum enim non alii bono quam suo et consanguineo
conjungi potest ut sit verum quod vitam habeat, et producat
fructum, et sic continuet id quod est Ecclesiae; hoc perceptum est
{8} in caelo per `leviratum’. [4] Quod si nollet leviratum
praestare, fratria extraheret calceum desuper pede ejus, et
exspueret in facies ejus’ significabat quod sicut qui absque bono
et vero externo et interno destrueret illa quae Ecclesia essent,
calceus enim est externum n. 1748, et facies internum, n. 1999,
2434, 3527, 4066, 4796 {9}; exinde patet quod per `leviratum’
repraesentaretur conservatio et continuatio Ecclesiae. Sed cum
repraesentativa internorum {10} per Adventum Domini cessarunt, tunc
lex illa abolita est.
Se habet hoc sicut anima seu spiritus hominis et ejus corpus; anima
seu spiritus hominis est internum ejus et corpus est externum; aut
quod idem, anima seu spiritus est ipsa effigies hominis, corpus
autem est ejus imago repraesentativa; cum resurgit homo, tunc imago
repraesentativa seu externum ejus quod est corpus, exuitur, nam
tunc in interno seu in ipsa effigie est. Se habet hoc quoque sicut
qui in tenebris est, et ex illis videt quae lucis sunt, seu quod
idem, sicut qui in luce mundi, et ex illa videt qua sunt lucis
caeli; lux mundi enim respective ad
lucem caeli est (t)instar tenebrarum; in tenebris seu in luce mundi
non apparent illa quae sunt lucis caeli qualia in se sunt, sed
sicut in imagine repraesentativa, prout mens hominis in ejus facie;
quapropter cum lux caeli apparet in suo claro, tunc dissipantur
tenebrae seu imagines repraesentativae {11}; hoc factum est per
Adventum Domini.
{12}`Et excita semen fratri tuo’: quod significet ne pereat
Ecclesia, constat ex significatione `seminis’ quod sit verum ex
bono, seu fides charitatis, de qua n. 1025, 1447, 1610, (x)1940,
2848, 3310, 3373, 3671; simile etiam per primogenitum, qui staret
super nomine fratris defuncti, significatur n. 352, 367, 2435,
3325, 3494; `id semen excitare fratri’ est continuare id quod est
Ecclesiae, secundum illa quae mox supra n. 4834 dicta sunt, ita ne
pereat Ecclesia.
@1 A here repeats 4834 and i 4835 before number at end of
this.$
@2 i et I$
@3 i et I$
@4 manifestum est$
@5 videatur$
@6 i ut pluries ostensum est$
@7 et$
@8 fuit$
@9 sicut qui absque bono interno et externo destrueret illa
quae Ecclesiae essent, facies enim est internum, et calceus est
externum$
@10 i Ecclesiae$
@11 i et apparent res, quemadmodum in se sunt$
@12 i 4835$
aversationem et odium, constat ex repraesentatione `Onanis’ quod
sit malum, de qua n. 4823, 4824, et quia `non dare semen fratri’
seu praestare leviratum {1} est non velle bonum et verum {2}
Ecclesiae et ejus continuationem, (o)n. 4834, inde per illa verba
significatur aversatio et odium; malum enim non est nisi quam
aversatio et odium contra bonum et verum Ecclesiae {3}.
@1 leviratum non praestare$
@2 i quae sunt$
@3 i quod etiam a facto ejus patet$
terram’: quod significet contrarium amori conjugiali [, constat ex
sequentibus]; describitur per `Erum primogenitum Jehudae’ falsum
mali, in quo primum fuit gens Judaica; et per `Onan secundo
genitum’ describitur malum quod ex falso mali, in quo postea fuit
illa gens; et per `Shelah filium tertium’ describitur idololatricum
quod inde, in quo dein continue fuerat, (o)n. 4826: malum ex falso
mali describitur per id quod fecerat Onan, quod nempe semen non
dare vellet fratri, sed quod `perderet ad terram’; quod per id
significetur contrarium amori conjugiali, est quia per conjugiale
(o)in sensu interno intelligitur id quod est Ecclesiae; est enim
Ecclesia conjugium boni et veri; huic conjugio prorsus contrarium
est malum ex falso mali, hoc est, contrarii conjugio isti sunt qui
in tali malo. [2] Quod non fuerit genti illi aliquod conjugiale
tam in sensu spirituali quam in naturali intellectum, patet
manifeste ex eo quod ei permissum fuerit plures uxores ducere; ubi
enim est conjugiale in sensu spirituali intellectum, hoc est, ubi
bonum et verum Ecclesiae, consequenter ubi {1} Ecclesia, ibi
nequaquam hoc permittitur; nam genuinum conjugiale nusquam dabile
est quam apud illos apud quos Ecclesia seu regnum Domini est, et
apud hos non nisi quam inter binos, n. 1907, 2740, 3246; conjugium
inter binos qui in genuino amore conjugiali sunt, correspondet
conjugio caelesti, hoc est, conjunctioni boni et veri {2}, mari
nempe bono et uxor vero illius boni; etiam cum in genuino amore
conjugiali sunt, in illo conjugio sunt; quapropter ubi Ecclesia,
nusquam permissum est plures uxores ducere; at quia non fuit
Ecclesia apud posteritatem ex Jacobo, sed modo repraesentativum
Ecclesia seu externum Ecclesiae absque interno ejus, (o)n. 4307,
4500, ideo apud illam permissum est; et praeterea conjugium unius
mariti cum pluribus uxoribus sisteret in caelo (o)ideam seu
imaginem sicut unum bonum conjungeretur pluribus veris quae inter
se non concordant, et sic quod bonum nullum esset; nam bonum ex non
concordantibus veris nullum fit, bonum enim a veris et eorum inter
se concordantia suum quale habet; [3] sisteret etiam imaginem sicut
Ecclesia non una foret, sed plures, et hae distinctae inter se
secundum vera fidei seu secundum doctrinalia, cum tamen una est cum
bonum ibi est essentiale, et id qualificatur et quasi modificatur
per vera; Ecclesia est imago caeli, nam est regnum {3} Domini in
terris; caelum distinguitur in plures societates communes, ei his
subordinatas minores, sed usque unum sunt per bonum; vera fidei se
habent ibi secundum bonum congrue, illa enim bonum {4} spectant et
ex eo sunt; si distinctum foret caelum secundum vera fidei et non
secundum bonum, caelum nullum foret, nam nihil unanimitatis esset,
unum enim vitae seu una anima non potuisset illis esse a Domino;
hoc solum datur in bono, hoc est, in amore in Dominum et in amore
erga proximum; (m)amor enim conjungit omnes, et cum amor boni et
veri est singulis, tunc est commune quod a Domino, ita Dominus Qui
conjungit omnes; amor boni et vi est qui amor erga proximum
vocatur, nam proximus est qui in bono et inde vero, ac in sensu
abstracto {5} ipsum bonum et ejus verum.(n) Ex his constare potest
cur conjugium intra Ecclesiam erit inter unum maritum et unam
uxorem; et cur permissum posteris Jacobi plures uxores ducere, et
quod hoc ob causam quia non ibi Ecclesia fuit, et proinde {6} ibi
repraesentativum Ecclesiae (o)non institui potuit per conjugia,
quia in contrario fuerunt amori conjugiali.
@1 i est$
@2 i ibi$
@3 caelum$
@4 id enim$
@5 i est$
@6 nec$
nulla continuatio, constat ex significatione `dare semen fratri’
seu `leviratum praestare’ quod sit continuare id quod est
Ecclesiae, de qua supra n. 4834; inde per `non dare semen fratri
suo’ significatur quod sic nulla continuatio.
significet quod contra ordinem Divinum, constat ex significatione
`mali in oculis Jehovae’ seu mali contra Ipsum, quod sit contra
ordinem qui ab ipso; id quoque patet e facto, et quoque {1} ex
statuto de leviratu, quod nempe `fratria extraheret calceum ex pede
ejus, et exspueret in faciem ejus’ et quod `nomen ejus (o)in
Israele vocaretur domus exuti calceum’, Deut. xxv 8-10, quibus
significatum quod esset absque bono externo et interno, et qui
absque illo sunt et in malo, contra ordinem Divinum sunt. Omne id
malum est contra ordinem Divinum quod scaturit seu effluit ex malo
interius, hoc est, ex intentione seu fine mali, quale hoc Omnis; at
quod non scaturit seu effluit ex malo interius, hoc est, ex
intentione seu fine mali, hoc quandoque apparet sicut malum, sed
usque non est si finis non malus est, nam finis qualificat omne
factum; in fine enim est vita hominis, quippe quod amat et inde
cogitat homo, pro fine habet; vita ejus animae non aliud est. {2}
[2] Quod malum sit contra ordinem Divinum et bonum secundum illum,
cuivis potest notum esse; ordo enim Divinus est Ipse Dominus in
caelo, Divinum enim Bonum ac Verum quod ab Ipso, constituit
ordinem, usque adeo ut sint ordo, Divinum Bonum essentiale ejus, et
Divinum Verum formale; Divinus ordo cum repraesentatur in forma,
apparet sicut Homo, Dominus enim a Quo est, est Solus Homo, n. 49,
288, 477, 565, 1871, 1894, 3638, 3639; et quantum angeli, spiritus
et homines ab Ipso habent, hoc est, quantum in bono et inde vero
sunt, ita quantum in Divino Ipsius ordine, tantum sunt homines;
inde est quod universum caelum repraesentet Unum Hominem, qui
Maximus Homo vocatur, et quod ei correspondeant omnia et singula
quae apud hominem, sicut ad finem capitum ostensum est; inde etiam
est quod angeli in caelo appareant omnes in forma humana; et {3}
vicissim spiritus mali qui in inferno {4}, inter se quidem apparent
ex phantasia ut homines, sed in luce caeli sicut monstra, diriora
et horribiliora secundum malum in quo sunt, n. 4533, et hoc ex
causa quia ipsum malum est contra ordinem, ita contra humanam
formam, nam, ut dictum, Divinus ordo cum repraesentatur in forma,
apparet sicut homo.
@1 tum$
@2 In A n. 4840 follows, but it is followed by remainder of
4839 with directions for insertion here.$
@3 at$
@4 sunt$
Ecclesiae repraesentativum nullum, constat ex illis quae supra n.
4833 ostensa sunt, ubi similia verba.
domo patris tui, usque adolescit Shelah filius meus, quia dixit,
Forte moriatur etiam hic, sicut fratres ejus; et ivit Tamar, et
mansi domo patris sui. `Dixit Jehudah’ significat in genere
posteritatem Jacobi, in specie illam ex Jehudah: `Tamari nurui
suae’ significat Ecclesiam repraesentativam spiritualium et
caelestium, quae `nurus’ dicitur ex vero: `Mane vidua domo patris
tui’ significat abalienationem a se: `usque adolescit Shelah filius
meus’ significat dum tempus: `qui dixit’ significat cogitationem:
`Forte moriatur etiam hic sicut fratre ejus’ significat timorem ne
periret: `et mansit domo patris sui’ significat abalienationem a
se.
Jacobi, in specie illam ex Jehudah, constat ex significatione
`Jehudae’ in sensu proximo quod sit gens quae a Jacobo, `et’ in
specie quae Jacobo ex Jehudah, ut quoque supra n. 4815. In Verbo
quidem distinguitur inter Jehudam et Israelem, et in sensu
historico per Jehudam intelligitur tribus Jehudae, et per Israelem
decem tribus quae ab illa tribu separatae fuerunt; sed in sensu
interno seu spirituali per `Jehudam’ repraesentatur Ecclesiae
caeleste seu bonum, et per `Israelem’ Ecclesiae spirituale seu
verum; at in opposito sensu per `Jehudam’ Ecclesiae malum, et per
`Israelem’ Ecclesiae falsum, ubi cumque illa erant, sive apud
Judaeos sive apud Israelitas; sensu enim internus seu spiritualis
Verbi est universalis, et non distingui tribus sicut sensus
externus seu historicus; inde est quod per `Jehudam’ in sensu
proximo significetur omnis gens quae a Jacobo, at in specie quae
Jacobo ex Jehudah.
@1 significat AI$
repraesentativam spiritualium et caelestium, quae `nurus’ dicitur
ex vero constat a repraesentatione `Tamaris’ quod sit Ecclesia
repraesentativa spiritualium et caelestium, de qua supra n. 4831;
et ex significatione `nurus’ quod sit Ecclesiae spirituale seu
verum; quod `nurus’ in sensu interno id sit, est quia omnia quae
conjugii et omnes qui ex conjugio erant, repraesentabant talia quae
sunt conjugii caelestis, videatur supra n. 4637, proinde quae sunt
boni et veri, nam haec sunt conjugii caelestis; inde est quod in
Verbo `maritus’ significet bonum et `uxor’ verum, tum quod `filii
et filiae’ significent vera et bona quae ex illis; inde `nurus’
quia uxor filii ut novi mariti, significat Ecclesiae verum
conjunctum bono, et sic porro; sed significationes illae aliter se
habent respective ad illos qui sunt ab Ecclesia caelesti, quam
(o)ad illos qui sunt ab Ecclesia spirituali; in Ecclesia enim
spirituali maritus vocatur `vir’ et significat verum, ac uxor
`mulier’ et significat bonum, videatur supra n. 4823. [2] Quod per
`nurum’ in sensu interno Verbi significetur Ecclesiae verum
adjunctum ejus bono, consequenter in opposito
sensu Ecclesiae falsum adjunctum ejus malo, constare etiam potest
a locis (o)in Verbo ubi {1} nominatur, ut apud Hosheam,
Super capitibus montium sacrificant, et super
collibus suffiunt, sub quercu, et populo, et robore, quia
bona umbra ejus; propterea scortantur filiae vestrae, et
nurus vestrae adulterantur: nonne visitabo super filias
vestras quod scortentur et super nurus vestras quod
adulterentur? iv 13, 14;
agitur ibi de cultu mali et falsi, cultus mali significatur per
`sacrificare super montium capitibus’, et cultus falsi per `suffire
super collibus’; vita mali significatur per quod `scortentur
filiae’, et doctrina falsi ex qua vita mali, per quod `nurus
adulterentur’; quod adulteria et scortationes in Verbo significent
adulterationes boni et falsificationes veri, videatur n. 2466,
2727, 3399; `nurus’ itaque ibi pro affectionibus falsi: [3] apud
Micham,
Magnus est loquens perversitatem animae suae, et
detorquet illam, bonus eorum sicut spina, rectus ut
dumus;… filius vilipendit patrem, filia insurgens
contra matrem suam, nurus contra socrum suam; hostes viri
domestici illius, vii [3,] 4, 6;
agitur ibi de falso ex malo, in quo Ecclesia ultimo tempore cum
vastata, in proximo sensu in quo Ecclesia Judaica; `filia insurgens
contra matrem significat quod affectio mali contra verum; et nurus
contra socrum’ quod affectio falsi contra bonum. [4] Quia similiter
se habet cum homine qui in tentationibus est, in his enim pugna est
mali contra verum et falsi contra bonum, nam tentationes
spirituales non aliud sunt quam vastationes falsi et mali apud
hominem, idcirco tentationes seu pugnae spirituales paene per
similia verba a Domino describuntur apud Matthaeum,
Jesus dixit, Ne existimate quod venerim ad mittendum
pacem super terram, non veni mittere pacem sed gladium,
veni enim ad dissidendum hominem contra patrem suum, et
filiam contra matrem suam, et nurum contra socrum suam,
et hostes homini: erunt domestici illius {2}, x 34-36,
38;
(m)similia haec verba apud Prophetam mox supra significarunt
vastationem Ecclesiae, hic autem tentationes illorum qui ab
Ecclesia, quia ut dictum, tentationes non aliud sunt quam
vastationes seu remotiones {3} falsi et mali, quapropter etiam tam
tentationes quam vastatione’ significantur et describuntur per
aquarum inundationes et {4} diluvia n. 705, 739, (x)756, 790;(n)
hic itaque{5} `filia contra matrem’ (o)etiam eo affectio mali
contra verum, et `nurus contra socrum’ affectio falsi contra bonum;
et quia mala et falsa apud hominem qui in tentatione intus sunt seu
illius sunt, vocantur domestici, {6} dicitur `hostes hominis
domestici ejus’; quod tentationes ita ibi describantur, patet ex eo
quod dicatur quod `non venerit ad mittendum pacem (o)super terram
sed gladium’; per `gladium’ enim significatur verum pugnans; et in
opposito sensu falsum pugnans, n. 2799, 4499, cum tamen venerit ad
dandum pacem, {7} Joh. xiv 27; xvi 33; quod tentationes sint quae
ita describuntur, constat {8} ex sequentibus ibi `quisquis non
suscipit crucem suam {9}, et sequitur post Me, non est Me dignus’:
[5] similiter apud Lucam,
Putatisne quod ad pacem venerim ad dandum in terra?
Non, dico vobis, sed divisionem; erunt namque ex nunc
quinque in domo una divisi, tres contra duos, et duo
contra tres, dividetur pater contra filium, et filius
contra patrem, mater contra filiam et filia contra
matrem, socrus contra nurum suam, et nurus contra socrum
suam, xii 51-53;
ex his quoque patet quod per `patrem, matrem, filium, filiam,
nurum, socrum’ significentur talia quae sunt ex conjugio caelesti,
nempe bona et vera in suo ordine, et quoque opposita; sicut etiam
apud Marcum,
Jesus dixit, Nemo est, qui derelinquit domum, aut fratres, aut
sorores, aut patrem, aut matrem, aut uxorem, aut liberos, aut
agros propter Me et Evangelium, si non recipiet centupla, nunc
in tempore hoc domos et fratres et sorores et matres et
liberos et agros cum persecutionibus, et in saeculo venturo
vitam aeternam, x 29, 30;
qui non sensum internum Verbi novit, credet quod per `domum,
fratres, sorores, patrem, matrem, uxorem, liberos, agros’
significentur domus, fratres, sorores, pater, mater, uxor, liberi,
agri, sed sunt talia quae apud hominem sunt ei propria quae
derelinquet, et loco eorum spiritualia et caelestia {10} quae
Domini sunt quae recipiet, et hoc per tentationes, quae
intelliguntur per persecutiones ibi; quisque videre potest quod si
derelinquit matrem, non recepturus matres, similiter nec fratres,
sorores.
@1 i nurus$
@2 i quisquis non suscipit crucem meam, et sequitur post Me,
non est Me dignus$
@3 nempe$
@4 seu$
@5 ibi etiam$
@6 i et$
@7 i ut apud$
@8 i etiam$
@9 meam AI$
@10 i quae accepturus$
abalienationem a se, constare potest ex eo quod per id vellet ut
recederet, et ad se non amplius rediret; dixit quidem ut maneret
ibi usque dum adolesceret Shelah filius ejus, sed usque cogitavit
quod Shelae filio suo non illa daretur, dixit enim apud se `forte
moriatur etiam hic sicut fratres ejus’, et quoque facto
comprobavit, ut patet a vers. 14, `Vidit Tamar quod adolevit
Shelah, et illa non data ei in mulierem’; inde nunc sequitur quod
per illa verba significetur quod abalienaret illam a se; hoc est,
in sensu interno Ecclesiam repraesentativam spiritualium et
caelestium quae per `Tamarem’ repraesentatur, n. 4811, 4831, ab
Ecclesia Judaica quae per `Jehudam’; concordare enim non poterant
quia Judaismus erat solum Ecclesiae repraesentativum non autem
Ecclesia repraesentativa, n. 4307, 4500, nam externum agnovit, non
autem internum. `Vidua’ etiam significat Ecclesiae 2 verum absque
ejus bono, quia `uxor’ in sensu repraesentativo significat verum,
et `maritus’ bonum, n. 4823, 4843, quapropter `uxor absque marito’
est Ecclesiae verum absque ejus bono, de qua cum dicitur quod
`maneret in domo patris sui’, significatur quod Ecclesiae verum
abalienaretur, et quoque quod non reciperetur in sua domo; quod nec
(t)gens Judaica potuit quia non in bono sed in malo fuit. Vidua 3
in Verbo multoties memoratur et qui sensum internum non novit, non
aliter credere potest quam quod per `viduam’ significetur vidua;
sed per `viduam’ in sensu interno significatur ibi Ecclesiae verum
absque bono, hoc est, illi qui in vero sunt absque bono, et usque
desiderant in bono esse, consequenter qui amant duci per bonum;
`maritus’ est bonum quod duceret; tales in Antiqua Ecclesia
intelligebantur in bono sensu per `viduas’, sive feminae sive viri
essent; Antiqua enim Ecclesia distinxit proximum erga quem
charitatem exercerent, in plures classes, quosdam vocabat pauperes,
quosdam miseros et afflictos, quosdam vinctos et in carcere,
quosdam caecos et claudos, quosdam peregrinos, orphanos et viduas,
et secundum qualitates eorum dispensabant charitatis opera;
doctrinalia (c)illorum illa docebant; illa Ecclesia non alia
doctrinalia novit; quapropter qui tunc temporis vivebant, secundum
sua doctrinalia et docebant et scribebant, proinde cum dicebant
`viduas,’ non aliud intelligebant quam tales qui in
4 vero essent absque bono et usque desiderarent duci per bonum;
inde etiam patet quod doctrinalia Antiquae Ecclesiae docerent illa
quae charitatis et proximi erant, ac cognitiones et scientifica
illorum {1}erant ut scirent quid significarent externa; Ecclesia
enim repraesentativa spiritualium et caelestium fuit, idcirco
spiritualia et caelestia quae repraesentabantur et significabantur,
erant quae per doctrinalia et scientias addiscebantur, sed haec
doctrinalia et haec scientifica hodie prorsus obliterata sunt, et
quidem in tantum ut non sciatur quod fuerint; loco enim eorum
successerunt doctrinalia fidei, {2}quae si viduata et separata sunt
a doctrinalibus charitatis, fere nihil docent; doctrinalia enim
charitatis docent quid bonum, at doctrinalia fidei quid verum, et
docere verum absque bono, est ambulare sicut caecus, nam bonum est
quod docet et ducit, et verum est quod docetur et ducitur; inter
illa bina doctrinalia est tanta differentia, quanta inter lucem et
tenebras; nisi tenebrae per lucem illustrantur, hoc est, nisi verum
per bonum, seu fides per charitatem, non sunt nisi quam tenebrae:
(m)inde est quod nemo sciat ex intuitione consequenter nec a
perceptione num verum sit verum, sed solum ex doctrina hausta in
pueritia et {3} confirmata in adulta aetate, inde etiam est quod
Ecclesiae tantum discrepent, et una dicat id verum quod altera
falsum, et quod 5 nusquam conveniant.(n) Quod per viduas in bono
sensu significentur qui in vero absque bono sunt, at usque
desiderant per bonum duci, constare potest a locis in Verbo ubi
viduae nominantur, ut apud Davidem,
Jehovah Qui facit judicium oppressis,Qui dat {4}panem famelicis,
Jehovah Qui solvit vinctos, Jehovah Qui aperit caecos, Jehovah Qui
erigit incurvatos, Jehovah Qui amat justos, Jehovah Qui custodit
peregrinos, pupillum et viduam sustentat, Ps. cxlvi 7-9;
agitur hic in sensu interno de illis qui a Domino instruuntur in
veris et ducuntur ad bonum; sed quidam eorum vocantur oppressi,
quidam famelici, quidam vincti, caeci, incurvati, peregrini,
pupilli, viduae, et hoc secundum quale eorum; {5}at quale nemo
scire potest quam ex sensu interno; doctrinalia Ecclesiae Antiquae
docuerunt illud; hic ut in pluribus aliis locis, junctim
nominantur peregrinus, pupillus, et vidua, quia per `peregrinum’
significantur illi qui in veris fidei instrui volunt, n.1463, 4444,
per `pupillum’ qui in bono sunt absque vero et desiderant per verum
duci ad bonum, et per “viduam’ qui in vero sunt absque bono, et
desiderant per bonum duci ad verum; tres illi nominantur junctim
hic et alibi in Verbo quia in sensu interno unam classem
constituunt, nam per illos simul significantur qui instrui volunt
et duci ad bonum et verum: apud eundem,
Pater pupillorum, et judex viduarum Deus in habitaculo sanctitatis
Suae, Ps. lxviii 6 [A.V.5];
`pupilli’ pro illis qui sicut infantes in bono innocentiae sunt, sed
nondum in vero, quorum `pater’ dicitur Dominus quia sicut pater
ducit illos, et hoc per verum in bonum, nempe in bonum vitae seu
sapientiae; ‘viduae’ pro illis qui sicut adulti in vero sunt sed
nondum in bono, quorum `judex’ dicitur Dominus quia ducit illos et
hoc per bonum in verum, nempe in verum intelligentiae; per
‘judicem’ enim significatur ductor; bonum {6} absque vero quod est
`pupillus’, fit bonum sapientiae per doctrinam veri; et verum
absque bono quod `vidua’, fit verum intelligentiae per vitam boni:
apud eundem,
Vae statuentibus statuta iniquitatis…ad declinandum a judicio
pauperes, et ad rapiendum in judicium miseros populi Mei, ut sint
viduae spolium eorum, et pupillos depraedentur, X I, 2;
hic per `pauperes, miseros, viduas et pupillos’ non illi
significantur, sed qui spiritualiter tales sunt; et quia in
Ecclesia Judaica sicut in Antiqua omnia repraesentativa erant,
etiam {7}erat benefacere pupillis et viduis, (m)tunc enim
repraesentabatur in caelo charitas erga illos 8 qui in spirituali
sensu tales erant:(n) apud Jeremiam,
Facite judicium et justitiam, et eripite, spoliatum e manu
oppressoris, et peregrinum pupillum et viduam ne defraudate, neque
vim facite, neque sanguinem innocentem effundite in loco hoc, xxii
3;
hic quoque per `peregrinum, pupillum et viduam’ significantur qui
spiritualiter tales sunt; in mundo enim spirituali seu caelo non
noscitur quis peregrinus, quis pupillus et quae vidua, non enim
tales sunt ibi qui tales fuerunt in mundo, idcirco verba haec, cum
leguntur ab homine, ab angelis secundum sensum eorum spiritualem
seu internum 9 percipiuntur: similiter apud Ezechielem,
Ecce principes Israelis quisque juxta brachium suum fuerunt in te,
ut effunderent sanguinem, patrem et matrem vilipenderunt in te, cum
peregrino egerunt per oppressionem in te, pupillum et viduam
defraudarunt in te, xxii 6, 7:
tum apud Malachiam,
Accedam ad vos in judicium, et ero testis festinans contra
praestigiatores,…et contra jurantes falso, et contra oppressores
mercedis mercenarii, viduae et pupilli, et declinantes peregrinum;
nec timent Me, iii 5:
similiter apud Mosen,
Peregrinum non premes, neque illum opprimes,…ullam viduam aut
orphanum non affligetis, si affligendo afflixeris eum, et si
clamando clamaverit ad Me, audiendo audiam clamorem ejus, et
exardescet ira Mea, et occisurus sum vos gladio, ut fiant uxores
vestrae viduae, et filii vestri orphani, Exod. xxii 20-23 [A.V.21-
24];
10 hoc, sicut omnia reliqua praecepta, judicia et statuta in
Ecclesia Judaica, repraesentativum fuit, et quoque ibi tenebantur
in externis ita facere, et per talia repraesentare charitatis
interna, tametsi nihil charitatis haberent, seu {8}non ex interna
affectione facerent; internum erat ex affectione instruere in veris
ac ducere per vera ad bonum qui in ignorantia fuerunt, et per bonum
ad vera qui in scientia, sic {9}bonum fecissent in spirituali sensu
peregrino, pupillo et viduae; ut usque externum maneret
repraesentationis causa, inter maledictiones dictatas super monte
Ebal erat `declinare judicium peregrini, orphani et viduae’ Deut.
xxvii (x)19; `declinare judicium eorum’ pro contrarium facere, hoc
est, per instructionem et vitam ducere ad falsum et {10} malum:
(m)quia etiam deprivare alios bonis et veris, et sibi {11}
appropriare illa sui honoris et lucri causa, inter maledictiones
erat, ideo Dominus {12} dixit,
Vae vobis scribae et Pharisaei, quia comeditis domos viduarum,
idque praetextu quod prolixe oretis, propter hoc accipietis
abundantius judicium, Matth. xxiii 14; Luc. xx 47;
‘comedere domos viduarum’ pro deprivare illos qui desiderant,
veris, et docere falsa.(n) Pariter repraesentativum fuit quod
relicta in agris, in 11 olivetis et vineis essent peregrino,
pupillo et viduae, Deut. xxiv 19-22; tum
{13}Quando absolverint decimare decimas proventus sui in anno
tertio,…darent peregrino, pupilla et viduae, ut comederent in
portis eorum, et saturarentur, Deut. xxvi (x)12, 13.
Quia Dominus solus est qui instruit et ad bonum et verum ducit,
dicitur apud Jeremiam,
Relinque orphanos tuos, Ego vivificabo, et viduae super Me
confident, xlix 10, 11:
et apud Mosen,
Jehovah facit judicium orphani et viduae, et amat peregrinum ad
dandum illi panem et vestem, Deut. x 18;
`panis’ pro bono amoris, {14}n. 2165, 2177, 3478, 3735, 3813, 4211,
4217, 4735, {15}`vestis’ pro vero fidei, n. 4545, 4763.
Quod Elias, cum fuit fames ex non pluvia in terra missus 12 sit
{16}Sareptam ad viduam, ac petierit ab illa placentam parvam, quam
faceret priore loco et daret illi, ac sibi et filio suo posteriore
loco, et quod tunc apud illam cadus farinae non consumeretur, et
lenticula olei non deficeret, I Reg. xvii 1-13,
repraesentativum fuit, sicut omnia reliqua quae de Elia memorantur,
et in genere quae in Verbo; `fames quae in terra quia non pluvia’
repraesentabat vastationem veri in Ecclesia, n. 1460, 3364, `vidua
in Sarepta’ illos extra Ecclesiam qui desiderant verum; `placenta
quam illi faceret priore loco’ bonum amoris in {17}Dominum, n.
2177, quem ex pusillo suo amaret supra se et filium suum; `cadus
farinae’ significat verum ex bono, n. 2177; et `lenticula olei’
charitatem et amorem, n. 886, 3728, 4582, `Elias’ repraesentat
Verbum per quod talia, n. 2762; `hoc etiam in sensu interno
intelligitur per Domini 13 verba apud Lucam,
Nullus propheta acceptus est in patria sua: in veritate dico vobis,
multae viduae erant in diebus Eliae in Israel, cum clausum fuit
caelum per annos tres et menses sex, dum fuit fames magna super
totam terram, ad nullam tamen earum missus est Elias nisi in
Sareptam Sidonis, ad mulierem viduam, iv 25-26;
hoc est, ad illos extra Ecclesiam qui desiderant verum; `viduae’
autem quae intra Ecclesiam vastatam, ad quas Elias non missus, sunt
qui non in vero sunt quia non in bono, nam ubi non bonum ibi nec
verum, utcumque apud illos verum (t)appareat in externa forma ut
verum, 14 sed est sicut crustaceum absque nucleo; qui in tali
vero sunt et quoque qui in falso, significantur per viduas in
opposito sensu; ut apud Esaiam,
Exscindet Jehovah ex Israele caput et caudam, ramum et juncum, die
uno, senex et honoratus faciebus caput, et propheta
doctor mendacii cauda;…propterea super juvenibus ejus non
laetabitur Dominus, et pupillorum ejus ac viduarum ejus non
miserebitur, ix 13, 14, 16 [A.V.14,15,17]:
apud Jeremiam,
Ventilabo eos ventilabro in portis terrae, orbabo, perdam populum
Meum a viis suis non sunt conversi auctae (t)mihi sunt viduae ejus
prae arena marium; adducam illis super matrem juvenem vastatorem in
meridie;…{18}languet quae pepererat septem, exspiravit animam
suam, occidit sol ejus dum adhuc dies, xv 7-9:
apud eundem
Hereditas nostra adversa est ad alienos, domus nostrae ad
alienigenas, pupilli facti sumus non pater, matres nostrae sicut
viduae, Thren. v 2,3,.
Quia per ‘viduas’ significabantur qui non in vero quia non in bono,
idcirco ignominiosum erat {19}Ecclesiis etiam quae in {20}falsis ex
malo, vocari viduae, sicut apud Johannem,
In corde suo dixit, Sedeo regina, et vidua non sum, et planctum non
viderim; propter hoc in una die venient plagae ejus, mors et
planctus et fames, et igne comburetur, Apoc. xviii 7, 8;
ibi de Babele: similiter de {21}eadem apud Esaiam,
Audi hoc delicata, sedens secure, dicens in corde suo, Ego et non
sicut ego praeterea non sedebo vidua, nec cognoscam orbitatem:
atqui venient tibi duo ista mala momento in die uno, orbitas et
viduitas, xlvii 8, 9.
Ex his nunc constare potest quid vidua in sensu interno Verbi; et
quoniam `vidua’ repraesentabat et inde significabat Ecclesiae verum
absque bono ejus, quia `uxor’ verum et `maritus’ bonum, ideo in
Ecclesiis Antiquis, ubi omnia et singula repraesentabant,
prohibitum fuit sacerdotibus ducere viduam in uxorem quae non vidua
esset ex sacerdote, de quibus ita apud Mosen,
Sacerdos magnus uxorem in virginitate ejus accipiet, viduam aut
repudiatam aut corruptam aut meretricem, has non accipiet, sed
virginem de populis suis accipiet uxorem, Lev. xxi 13-15;
et ubi de novo templo et de novo sacerdotio apud Ezechielem,
Sacerdotes Levitae viduam aut repudiatam non accipient sibi in
uxores, sed virgines de semine domus Israelis; viduam tamen quae
fuerit vidua a sacerdote, accipient, xliv 22;
`virgines’ enim quas ducerent uxores, repraesentabant et inde
significabant affectionem veri; etiam `vidua (c)a sacerdote’
affectionem veri (c)a bono, `sacerdos’ enim in sensu
repraesentativo est Ecclesiae bonum; {22}ideo quoque licebat viduis
ex sacerdote quibus non proles, de oblationibus seu sanctis
comedere, Lev. xxii 12, 13. Quod haec 17 significatio viduae sit,
noverunt illi qui ab Antiqua Ecclesia ex suis doctrinalibus,
doctrinalia enim apud illos erant doctrinalia amoris et charitatis,
quae innumerabilia continuerunt quae hodie prorsus obliterata sunt;
ex illis sciebant quam charitatem exercerent seu in quo debito
essent erga proximum, qui `viduae’ vocabantur, qui `pupilli’, qui
`peregrini’, et sic porro; cognitiones veri illorum et scientifica
fuerunt cognoscere et scire quid {23}ritualia Ecclesiae eorum
repraesentabant et significabant, et qui docti inter (c)illos
fuerunt, sciebant quid illa quae in tellure et mundo
repraesentabant, noverunt enim quod universa natura esset theatrum
repraesentativum regni caelestis, n. 2758, 2989, 2999, 3483; talia
elevabant mentes eorum ad caelestia, et doctrinalia eorum ducebant
ad vitam; sed postquam Ecclesia a charitate ad fidem deflexit, et
magis postquam fidem separavit a charitate, et illam absque hac et
hujus operibus salvificam fecit, tunc mentes non amplius per
cognitiones potuerunt elevari ad caelestia, nec per doctrinalia
duci ad vitam, et hoc usque adeo ut tandem vix aliquis credat quod
vita aliqua post mortem sit, et vix aliquis sciat quid sit
caeleste; quod sensus aliquis spiritualis Verbi sit qui non apparet
in littera, hoc ne quidem potest credi; ita occlusae sunt mentes.
@1 quae quid$
@2 quae in se spectata nihil fere docent, quia viduata et separata
sunt a doctrinalibus charitatis$
@3 i dein$
@4 famem AI$
@5 sed$
@6 i enim$
@7 erant pupilli et viduae$
@8 A o (but nihil understood?)$
@9 bonum after viduae$
@10 i ad$
@11 i solis$
@12 i etiam$
@13 cum$
@14 A o all refs. to AC in next 16 lines.$
@15 i et$
@16 Sch has Zorpam, Heb is Zarephath; Sarepta is the form used in
NT$
@17 Deum$
@18 linquet AI, but cf. 2584.$
@19 A had but d Ecclesiae, vocari vidua, quia ubi verum et non
bonum, ibi nec est Ecclesia; quapropter Ecclesiae etiam quae in
falso ex malo, nec vocari voluerunt viduae, and i as above.$
@20 falso$
@21 Babele$
@22 idcirco etiam$
@23 After eorum$
tempus, constat ex significatione `adolescere’ quod sit illius
aetatis esse, ita dum tempus; et a repraesentatione `Shelae filii’
quod sit idololatricum, de qua supra n. 4825, 4826, ita religio
Judaica quae idololatrica respective, n. 4825; inde per illa verba
`usque adolescit Shelah filius meus’ significatur dum tempus ut
religio Judaica acceptare queat interna, seu {1}spiritualia (c)et
caelestia Ecclesiae repraesentativae, quae est `Tamar’, n. 4829,
4831, 4843.
@1spirituale I$
significatione `dicere’ in historicis Verbi quod sit percipere, et
quoque cogitare, de qua n. 1791, 1815, 1819, 1822, 1898, 1919,
2080, 3395, hic itaque per `dixit’ significatur quod in se dixit
seu cogitavit `quod Tamar non daretur Shelae filio ejus in
mulierem’; in sensu interno quod interna Ecclesiae repraesentativae
abalienarentur, n. 4844.
significet timorem ne periret, nempe Ecclesiae repraesentativum
quod apud posteritatem quae ex Jacobo, et in specie quae Jacobo ex
Jehudah, constat ex significatione `ne forte moriatur’ quod sit
timor ne pereat. Cum hoc quod Ecclesiae repraesentativum quod apud
posteritatem ex Jacobo, periret, si ei adjungerentur interna quae
genuinae Ecclesiae repraesentativae, ita se habet: apud
posteritatem ex Jacobo instituenda erat Ecclesia repraesentativa
qualis fuerat antiquis; sed gens illa talis erat ut solum colere et
adorare vellet externa, et nihil prorsus scire de internis, fuit
enim immersa cupiditatibus amoris sui et mundi, et inde falsis;
credidit {1} plus quam gentiles {2}quod plures essent dii, sed quod
Jehovah major illis’ quia majora miracula potuit facere, quapropter
ut primum miracula cessarunt, et quoque cum vilia facta sunt ex
frequenti et familiari, ilico ad alios deos se converterunt, 2 ut
manifeste constare potest ex historicis et propheticis Verbi; quia
talis erat gens illa, non potuit apud illam institui Ecclesia
repraesentativa qualis fuerat antiquis, sed solum Ecclesiae
repraesentativum; et provisum erat a Domino ut per {3}id aliquid
communicationis fieret cum caelo; repraesentativum enim dari potest
apud malos quia id non spectat personam sed rem; inde patet quod
cultus respective ad illos non fuerit nisi quam idololatricus, n.
4825, tametsi repraesentativa in se continebant sancta Divina; cum
tali cultu, nempe idololatrico, non conjungi potuit internum, si
enim internum adjunctum fuisset, hoc est, si agnovissent interna,
tunc profanavissent sancta; internum enim sanctum, cum externo
idololatrico si conjungitur, fit profanum; inde est quod genti illi
non detecta fuerint interna, et si illi detecta fuissent, quod
periisset. Quod gens illa non recipere 3 et agnoscere potuerit
interna quantumvis illis revelata fuissent, {4}patet evidenter ab
illis hodie; sciunt enim hodie interna, nam vivunt inter
Christianos, sed usque rejiciunt illa, et quoque subsannant; etiam
plerique ex illis qui {5}conversi sunt, corde nec aliter faciunt;
ex his {6}constat quod Ecclesia repraesentativa spiritualium et
caelestium non fuerit apud illam gentem, sed solum Ecclesiae
repraesentativum, hoc est, externum absque interno, quod in se est
idololatricum. Ex his etiam videri potest quam erronee cogitant
illi ex Christianis qui credunt quod Judaica gens in fine Ecclesiae
convertetur, et prae Christianis tunc eligetur; et magis adhuc illi
qui credunt quod tunc appariturus illis Messias seu Dominus, et per
magnum prophetam et magnis miraculis reducturus illos in terram
Canaanem {7}; sed in hos errores labuntur qui {8}in propheticis
Verbi per `Jehudam’, {9} per `Israelem’ perque `terram Canaanem’
intelligunt Jehudam, Israelem et terram Canaanem, proinde qui solum
sensum litteralem credunt, nec aliquem internum curant.
@1 i enim$
@2 plures esse deos, et Jehovam supra illos$
@3 hoc$
@4 constat$
@5 universi I$
@6 patet$
@7 i et hoc cum magnis miraculis$
@8 After Jehudam$
@9 i et$
abalienationem a se, constat ex significatione `manere vidua in
domo patris’ quod sit abalienatio, de qua supra n. 4844.
Shuae uxor Jehudae, et consolatus Jehudah, et ascendit ad tonsores
gregis sui, is et Hirah socius ejus Adullamita, Timnatham. Et
indicatum Tamari, dicendo, Ecce socer tuus ascendit Timnatham ad
tondendum gregem suum. Et removit vestes viduitatis suae a super
se, et obtexit in peplo, et operuit se; et sedit in ostio fontium,
qui super via Timnatham; quia vidit quod adolevit Shelah, et illa
non data ei in mulierem. `Multiplicati dies’ significat status
mutationem: `et moriebatur filia Shuae’ significat quod malum ex
falso: `uxor Jehudae’ significat religiosum apud gentem e Jacobo,
in specie ex Jehudah: `et consolatus Jehudah’ significat requiem:
‘et ascendit ad tonsores gregis sui’ significat aliquid elevationis
ad consulendum Ecclesiae: `is et Hirah socius ejus Adullamita’
significat quod usque in falso esset: `Timnatham’ significat
statum: `et indicatum Tamari, dicendo’ significat communicationis
quid cum Ecclesia repraesentativa spiritualium et caelestium: `Ecce
socer tuus ascendit Timnatham ad tondendum gregem suum’ significat
quod Ecclesia Judaica sibi vellet consulere: `et removit vestes
viduitatis suae a super se’ significat simulationem veri quod ex
bono: `et obtexit in peplo’ significat verum obscuratum: `et
operuit se’ significat sic non agnitum: `et sedit in ostio fontium,
qui super via Timnatham’ significat intermedium ad vera Ecclesiae
et ad falsa: `quia vidit quod adolevit Shelah, et illa non data ei
in mulierem’ significat perspectionem quod non aliter conjungi
possit religioso in quo posteritas ex Jacobo, in specie quae ex
Jehudah.
constat ex significatione `multiplicari dies’ quod sit mutari
status; `dies’ enim seu tempus in sensu interno est status, n. 23,
487, 488; 893, 2788, 3462, 3785, et `multiplicari cum praedicatur
de diebus seu temporibus est mutari; quod sit status mutatio quae
significatur{1}, patet etiam a sequentibus; multiplicari dicitur
quia involvit mutationem status quod vera, nam {2}’multiplicari
praedicatur de veris, n. 43, 55, 913, 983, 2846, 2847. Quia toties
dicitur status et quoque mutatio status, et pauci sciunt quid
status et mutatio ejus, dicendum quid sit: de interioribus hominis,
nempe ejus affectionibus et inde cogitationibus non praedicari
potest tempus et temporis processus nec spatium e spatii
{3}extensio, quia non in tempore nec in loco sunt, tametsi apparet
coram sensibus in mundo quod sint, sed {4}in interioribus sunt qua
tempori et loco correspondent; haec quae correspondent non aliter
vocari possunt quam status, non enim alia vox per quam
{5}correspondentia illa exprimantur, datur; mutari interiorum
status dicitur cum mutatur mens seu animus quoad affectiones et
inde cogitationes sicut a tristi in laetum, a laeto iterum in
triste, ab impio {6}ad pium aut devotum, et sic porro; mutationes
hae vocantur status mutationes ac praedicantur de affectionibus et
quatenus cogitationes ab his reguntur, etiam de cogitationibus; sed
mutationes status cogitationum insunt illis sicut singularia
communibus, et sunt variationes respective.
@1 per quod multiplicati dies$
@2 multiplicatio$
@3 extensa$
@4 est in illis$
@5 exprimatur correspondens id$
@6 in$
falso, constat ex significatione `mori’ quod sit desinere esse
tale, de qua n. 494; et ex significatione `filiae Shuae’ quod sit
malum ex falso, de qua supra n. 4818, 4819; hic itaque per
`moriebatur filia Shuae post multiplicatos seu plures dies’
significatur status mutatio quoad malum (c)ex falso, quod non esset
tale quale prius.
Jacobo, in specie ex Jehudah, constat ex significatione `uxoris’
quod sit Ecclesia de qua n. 252, 253, 409, 749, 770, hic autem
religiosum quia agitur de gente Judaica, apud quam non fuit
Ecclesia, sed modo Ecclesiae externum separatum ab interno, n.
4281, 4288, 4289, 4307, 4433, 4500, 4680, 4825, 4844, 4847; hoc non
aliter vocari potest quam religiosum, potuerunt enim in sancto
externo esse, et prorsus absque sancto interno, n. 4293; et ex
repraesentatione `Jehudae’ quod sit gens e Jacobo et in specie quae
ex Jehudah, de qua supra n. 4815, 4842.
aliquid elevationis ad consulendum Ecclesiae, constat ex
significatione `ascendere’ quod sit elevari, nempe ab exteriore ad
interius, de qua n. 3084, 4539; et ex significatione {1}’tonsoris’
quod sit usus, de qua n. 4110, ita usum velle seu consulere; et ex
significatione `gregis’ quod sit Ecclesia, de qua n. 343, 3767,
3768, 3772.
@1 tondere$
usque in falso esset, constat ex repraesentatione `Hirae
Adullamitae’ quod sit falsum, de qua supra n. 4816, 4817; cum
itaque ille dicitur `socius ejus’, significatur quod adjunctum ei
falsum, seu quod usque in falso esset.
consulendi Ecclesiae, {1} patet quoque ex Libro Judicium ubi de
Simsone agitur:
Quod descenderit ad Timnath, et acceperit ibi mulierem a filiabus
Philistaeorum, xiv I-4, 7,
et ibi per `Timnath’ similiter significatur status consulendi
Ecclesiae; `mulier quam a filiabus Philistaeorum accepit’ in sensu
repraesentativo est verum a non bono, ita verum obscuratum, quod
etiam hic nunc per `Tamarem’ repraesentatur; ‘Philistaei’ enim
sunt qui in doctrinalibus fidei sunt et non in vita secundum illa,
n.1197, 1198, 3412, 3413; et praeterea nominatur Timnath inter loca
hereditatis tribus Danis, Jos. xix 43. Quod nomina locorum in Verbo
omnia significent res et status, videatur n. 1224, 1264, 1888,
3422, 4298, 4442.
@1 I i quod Thimnath illum statum significet, A i quod Thimnath
illius rei statum significet. The confusion seems to be due to a
long deletion in A.$
communicationis quid cum Ecclesia repraesentativa spiritualium et
caelestium, constat ex significatione `indicari’ quod sit
apperceptio, de qua n. 3608, ita communicatio, hic communicationis
aliquid; et ex repraesentatione `Tamaris’ quod sit Ecclesia
repraesentativa spiritualium et caelestium, de qua n. 4829, 4831;
communicatio cum hac Ecclesia dicitur cum status mutatus est, et
tunc elevationis quid ad consulendum Ecclesiae esset, de quibus
supra n. 4850, 4853.
suum’: quod significet quod Ecclesia Judaica sibi vellet consulere,
constat ex repraesentatione `Jehudae {1}’ quod sit {2}Ecclesia apud
gentem ex Jacobo, in specie apud Jehudam, de qua n. 4815, 4842,
4852, qui hic `socer’ dicitur quia aliquid communicationis erat cum
Ecclesia repraesentativa spiritualium et caelestium quae hic
`nurus’; ex significatione `ascendere’ quod sit elevationis quid,
de qua mox supra n. 4853 ; {3}ex significatione tondere gregem quod
sit consulere Ecclesiae, de qua supra n. 4853; status consulendi
illi est 2 Timnatha, n. 4855. Quod hic sensus internus sit in his
verbis, nequaquam potest ex littera apparere, mens enim cum haec
leguntur, cogitat de Jehudah, de Timnatha, de tonsione gregis, et
non de spiritualibus quae sunt separata a persona, a loco, aque usu
mundano; at usque angeli quia in spiritualibus sunt, non aliud per
illa percipiunt quam quae dicta sunt; cum enim litteralis sensus
transit in spiritualem, pereunt talia quae sunt personae, loci et
mundi, et succedunt qua 3 sunt Ecclesiae, ejus status, et ibi
usus: incredibile quidem apparet quod ita sit, sed hoc ex causa
quia homo quamdiu in mundo vivit cogitat ex naturalibus et mundanis
quae ibi sunt, et non ex spiritualibus et caelestibus; et qui
immersi sunt corporeis et terrestribus, illi nec sciunt quod
aliquid spirituale et caeleste sit, et minus quod haec
distincta sint mundanis et naturalibus, cum tamen distincta sunt
sicut hominis spiritus ab ejus corpore; et quod sensus spiritualis
vivat in sensu litterali sicut hominis spiritus in ejus corpore, et
quoque quod sensus spiritualis similiter supervivat pereunte sensu
litterali; inde vocari potest sensus internus anima Verbi.
@1 qui hic socer$
@2 religiosum$
@3 ex significatione Thimnatae quod sit status consulendi
Ecclesiae, de qua etiam supra n.4855 qui status significatur per
tondere gregem, n.4853;$
significet simulationem veri quod ex bono, constat ex
significatione `viduae’ quod sint qui in vero absque bono, et usque
desiderant per bonum duci, de qua n. 4844; `vestes quibus
induebantur viduae’ repraesentabant tale verum, et hoc ex eo quia
`vestes’ significant vera, n. 2576, 4545, 4763; inde ‘removere
illas vestes’ est exuere repraesentationem viduae, hoc est, veri
absque bono, et quia obtexit se peplo’, simulare verum quod ex
bono.
constat ex significatione `obtegere se seu facies peplo’ quod sit
abscondere et sic obscurare verum quod simulabat ex bono, ut mox
supra n. 4658; et hoc conjunctionis causa cum Jehudah; cum enim
sponsae accedebant primum ad sponsum, obtegebant se peplo, ut
legitur de Rebecca cum venit ad Jishakum, Gen. xxiv 65, per quod
significata sunt apparentiae veri, videatur n. 3207; `uxor’ enim
significat verum et `maritus’ bonum; et quia `cum non apparet quale
est, priusquam conjungitur suo bono, ideo illius rei
repraesentandae causa sponsae viso primum marito obtegebant se
peplo; similiter hic Tamar, illa enim reputabat Shelam filium
Jehudae ut suum maritum, sed quia non data fuit ei, loco ejus
reputabat patrem ejus, qui leviratum praestaret; idcirco illa sicut
sponsa obtexit se peplo, non autem sicut scortum, tametsi id
Jehudah credidit, quia scorta pariter tunc temporis obtegere facies
suas solebant, ut patet a vers. 15; quod Jehudah pro tali illam
reputaret, erat quia gens Judaica quae per `Jehudam’ ibi
significatur, non aliter Ecclesiae repraesentativae vera interna
reputabat quam sicut scortum, quapropter etiam Jehudah cum illa
sicut cum scorto conjungebatur, non autem ita Tamar cum illo;
{1}quia vera interna genti illi nusquam aliter apparere potuerant,
idcirco hic per quod `obtexit se peplo’ significatur verum
obscuratum, et quod verum Ecclesiae illis obscuratum sit,
repraesentatur etiam hodie per quod velis seu peplis se obtegant
{2}in suis. Simile etiam repraesentatum est per Mosen,
{3}Cum radiaret cutis facierum ejus, cum descendit e monte Sinai,
{4}quod velamine se obtexerit quoties locutus {5} cum populo, Exod.
xxxiv 28 ad fin;
`Moses'{6}repraesentabat Verbum, quod Lex vocatur, videatur
Praefatio ad Gen. xviii quapropter aliquoties dicitur Lex et
Prophetae, ut Matth. v (x)17; xi 13; xxii 34, 38 [A.V.36,40],
et aliquoties Moses et Prophetae, ut Luc. xvi 29, 31; xxiv 27, 44;
per ;radiationem cutis facierum ejus; repraesentabatur internum
Verbi nam ‘facies’ est internum, n. 358, 1999. 2434, 3527, 4066,
4796, 4797; id enim quia spirituale est, in luce caeli est; quod
‘velaret faciem suam, quoties loqueretur cum populo’
repraesentabant quod verum internum illis obtectum esset ac ita
obscuratum ut non sustinuerint aliquid lucis inde.
@1 et quia Ecclesiae$
@2 cum Verbum in synagogis suis legunt$
@3 Quod$
@4 i et$
@5 i est$
@6 i enim$
ex significatione `operire’ quod sit abscondere, ita non
agnosci, videantur quae mox supra n. 4859.
significet intermedium ad vera Ecclesiae et ad falsa, constat ex
significatione `fontium’ quod sint vera Ecclesiae quae ex Verbo,
`fons’ enim in universali sensu est Verbum, de qua n. 2702,
(x)3096, 3424; `in ostio illorum’ est in introitu ad illa; et quia
vera externa quae sunt sensus litterae Verbi, praebent introitum,
sunt illa `ostium’; quae vera nisi illustrentur a veris internis,
hoc est, ab illis quae sunt sensus interni, sistunt falsa apud
illos qui in malo sunt; quapropter per `ostium fontium’ hic
significatur intermedium ad vera Ecclesiae et ad falsa; `super via
Timnatham’ est ad Ecclesiae usum, nam `Timnatha’ est status
consulendi Ecclesiae, n. 4855, 4857.
mulierem’: quod significet perspectionem quod non aliter conjungi
possit religioso in quo posteritas ex Jacobo, in specie quae ex
Jehudah; constat ex significatione `videre’ quod sit perspectio, de
qua n. 2150, 2325, 3764, 3863, 4403-4421; quod sit perspectio quod
non aliter conjungi possit religioso in quo posteritas ex Jacobo,
in specie quae ex Jehudah, est quia per `Jehudam’ illa posteritas
significatur, n. 4815, 4842, 4852, proinde religiosum apud illos,
cui conjungebatur quia non potuit cum Shelah; per ‘Shelam’ etiam
repraesentatur idololatricum, n. 4825, 4826, 4845, cum quo verum
Ecclesiae repraesentativae quod est `Tamar’, nec conjungi potuit.
meretricem, quia obtexit facies suas. Et declinavit ad illam ad
viam, et dixit, Da quaeso veniam ad te, quia non novit quod nurus
ejus illa; et dixit, Da quaeso veniam ad te, quia non novit quod
nurus ejus illa; et dixit, Quid das mihi quod venias ad me? Et
dixit, Ego mittam haedum caprarum de grege; et dixit, Si des
arrhabonem usque ad mittere te. Et dixit, Quae arrhabo quam dabo
tibi? et dixit, Sigillum tuum, panniculum tuum, et baculum tuum qui
in manu tua; et dedit illi, et venit ad illam, et concepit ei.
`Vidit illam Jehudah’ significat religiosum gentis Judaicae quomodo
tunc consideraret interna Ecclesiae repraesentativae: `et reputabat
illam meretricem’ significat quod non aliter ac falsum: `quia
obtexit facies suas’ significat interiora quod illis abscondita:
`et declinavit ad illam ad viam’ significat quod se applicaret quia
tale: `et dixit, Da quaeso veniam ad te’ significat libidinem
conjunctionis: `quia non novit quod nurus ejus illa’ significat
quod non apperciperet verum Ecclesiae repraesentativae esse: ‘et
dixit, Quid das mihi quod venias ad me?` significat conjunctionis
reciprocum cum conditione:
`et dixit, Ego mittam haedum caprarum de grege’ significat pignus
conjunctionis: `et dixit, Si des mihi arrhabonem usque ad mittere
te’ significat reciprocum si certitudo: `et dixit, Quae arrhabo
quam dabo tibi?’ significat quod certum: `et dixit, Sigillum tuum’
significat tesseram consensus: `panniculum tuum’ significat per
verum: `et baculum tuum qui in manu tua’ significat per potentiam
ejus: `et dedit illi’ significat ita certum: `et venit ad illam’
significat conjunctionem: et concepit ei’ significat sic
receptionem.
gentis Judaicae quomodo tunc consideraret interna Ecclesiae
repraesentativae, constat ex significatione `videre’ quod sit
appercipere et intelligere, de qua n. 2150, 2325, 2807, 3764, 3863,
ita considerare; a repraesentatione `Tamaris’ quae hic est `illa’,
quod sit Ecclesia repraesentativa spiritualium et caelestium, de
qua n. 4829, 4831, hic internum ejus Ecclesiae, quia de illo agitur
quomodo consideratum et receptum a gentis Judaicae religioso; et a
repraesentatione `Jehudae’ quod sit in specie gens Judaica, de qua
n. 4815, 4842, proinde religiosum illius gentis, nam ubi gens in
Verbo memoratur, in sensu interno
intelligitur id quod est Ecclesiae illius; {1}sensus enim internus
memoranda et historica de aliqua gente nihil curat, sed modo {2}
quale quoad illa quae sunt Ecclesiae. Inde patet quod per `vidit
illam Jehudah significetur religiosum gentis Judaicae quomodo tunc
consideraret interna Ecclesiae repraesentativae.
@1 nam sensus$
@2 i ejus$
aliter ac falsum, constat ex significatione `meretricis’ quod sit
falsum, de qua n. 2466, 2729, 3399, ita quod gens Judaica ex suo
religioso consideret internum Ecclesiae non aliter ac falsum; quo
`meretrix’ sit falsum, est quia conjugium repraesentat conjugium
caeleste quod est boni et veri, `maritus’ bonum et `uxor’ verum, a
inde `filii’ vera et `filiae’ bona, atque gener et nurus, socer et
socrus et plures affinitates secundum gradus illa quae sunt
conjugii caelestis idcirco `adulteria et meretricatus’ quia sunt
opposita, significant malum et falsum; et quoque reipsa sunt
opposita, nam qui in adulterio (c)et meretricatu vitam agunt,
nusquam curant bonum et verum; causa est quia amor genuinus
conjugialis descendit ex conjugio caelesti hoc est, ex conjugio
boni et veri; sed adulteria et meretricatus e conjunctione mali et
falsi, quae est ex inferno, videatur n. 2727-2759. 2 Quod gens
Judaica consideraverit et quoque hodie consideret interna Ecclesiae
non aliter ac falsa, est quod significatur per quod Jehuda
reputaverit Tamarem nurum suam non aliter ac meretricem, et quo cum
illa {1}ut cum meretrice se conjunxerit; per originem talem illius
gentis repraesentatur unde eorum religiosum, et quale est. Quod
gens illa consideret internum Ecclesiae sicut scortum, seu ut
falsum, patet manifeste; ut pro exemplo: si quis illis dicturus
quod internum Ecclesiae sit, quod Messias de quo in propheticis
Verbi praedicitur et quem ideo exspectant, sit Dominus, hoc prorsus
sicut falsum rejiciunt: si quis dicturus quod internum Ecclesiae
sit quod Messia regnum non mundanum et temporeum sit sed caeleste
et aeternum hoc quoque ut falsum pronuntiant: si quis dicturus quod
rituali Ecclesiae eorum repraesentaverint Messiam ac Ipsius regnum
caeleste, 3 hoc non sciunt quid sit: si quis dicturus quod
internum Ecclesiae si bonum charitatis et verum fidei, doctrina et
simul vita, id spectant non aliter ac falsum: similiter in omnibus
reliquis; (m)immo ad solam propositionem quod internum Ecclesiae
sit, stupide rident;(n) causa est quia solum in externis sunt, et
quidem in externorum infimis, quae sunt amare terrestria, sunt enim
prae reliquis in avaritia, quae prorsus terrestris est; tales
nequaquam aliter considerare possunt interiora Ecclesiae, sunt enim
remotiores reliquis a luce caelesti, ita prae reliquis in densa
caligine.
@1 ac$
illis abscondita, constat ex repraesentatione `Tamaris’ quod sit
Ecclesia repraesentativa, de qua n. 4829, 4831; ex significatione
`obtegere quod sit abscondi; et ex significatione `facierum’ quod
sint interna, de qua n. 358, 1999, 2434, 3527, 3573, 4066, 4326,
4796-4799; inde patet quod per `obtexit facies suas’ significetur
quod interiora Ecclesiae illis essent abscondita; de quibus
videantur quae supra n. 4859, 4865.
applicaret quia tale, constat ex significatione `viae’ quod sit
verum, de qua n. 627, 2333, 3123, 3142, 3477, {1}ita in opposito
sensu falsum; hic falsum quia reputabat illam ut meretricem, per
quam quod falsum significetur, videatur mox supra n. 4865;
eapropter etiam dicitur quod `declinaret ad {2}viam’, nam declinare
praedicatur de falso, n. 4815, 4816.
@1 et$
@2 illam$
libidinem conjunctionis, constat ex significatione `venire seu
intrare ad aliquam’ quod sit conjungi, de qua n. 4820; quod sit
libido qualis est conjunctionis cum {1}meretrice, patet, in sensu
interno cum falso; {2}quod gens Judaica, quae hic per Jehudam
significatur n. 4815, 4842, 4864, verum internum Ecclesiae
repraesentativae non aliter consideraverit ac falsum, et quod hodie
nec aliter (c)id consideret, videatur supra n. 4865; hic nunc
agitur de eo quod usque {3} conjunxerit cum illo, at non ut cum
uxore sed {4}ut cum meretrice, hoc est, non ut cum vero sed ut cum
falso; de conjunctione cum falso, sicut de conjunctione cum
meretrice, praedicatur libido. Omnes illi se conjungunt 2 cum vero
interno ut cum {1}meretrice qui sensum externum Verbi, hoc est,
sensum ejus litteralem unice credunt, et prorsus rejiciunt omnem
{5}ejus sensum internum, hoc est, spiritualem; sed principaliter
illi qui sensum externum seu litteralem Verbi applicant ad favorem
cupiditatum amoris sui et mundi, seu dominationis et lucri; qua hoc
faciunt, nequaquam aliter possunt quam spectare verum internum
sicut tale, et si (t)se cum illo conjungunt, faciunt id ex libidine
sicut conjunctionis cum {6}meretrice; hoc faciunt imprimis illi qui
ex gente {7}Judaica sunt; et quoque illi qui per Babelem in Verbo
intelliguntur non autem illi qui quidem sensum litteralem Verbi
simpliciter credunt et usque secundum illa quae sunt sensus interni
vivunt, nempe in amore et charitate et inde fide, nam haec sunt
sensus interni Verbi, etiam qui illa inde docent; sensus enim
{8}internus et sensus {8}externus in duobus illis praeceptis, nempe
amare Dominum supra omnia et 3 proximum sicut seipsum, conveniunt.
Quod gens Judaica spectet verum internum sicut {9}meretricem, et si
cum illo se conjungit, quod ex libidine sicut conjunctionis cum
tali faciat, sint illustrationi exempla: ut si illis dicitur quod
Verbum sanctum sit, immo quod sanctissimum etiam quod unusquisque
apex ibi sanctus sit, agnoscunt et se conjungunt, sed hoc ex tali
libidine, nam sanctum in littera credunt et non quod (t)per
(c)illud influat sanctum apud (c)eos qui in affectione 4 boni et
veri sunt cum (c)id legunt. Si illis dicitur quod plures qui in
Verbo nominantur, venerandi sint ut sancti, sicut Abraham, Jishak,
Jacob, Moses, Aharon, David, id agnoscunt et se conjungunt, sed ex
simili libidine, credunt enim quod illi electi prae aliis fuerint
et inde sancti, et quod ideo sicut numina colendi; cum tamen non
aliunde sanctum sit illis quam quod repraesentaverint Dominum, et
sanctum repraesentativum nihil afficit personam; et praeterea
{10}vita sua 5 unumquemvis absque discrimine {11}manet post mortem.
Si illis dicitur quod arca apud illos, templum, altare holocausti,
altare suffitus, panis super mensa, candelabrum cum lucernis, ignis
perpetuus, sacrificia, suffimenta, olea, tum vestes Aharonis,
imprimis pectorale super quo urim et thummim, sancta fuerint,
agnoscunt et se conjungunt, sed ex tali libidine, nam credunt illa
in se sancta fuisse, ita lignum, lapidem aurum, argentum, panem,
ignem, et hoc interius quia Jehovah in illis, seu quod sanctitas
Jehovae illis applicata actualiter in illis fuerit; hoc verum eorum
internum est quod tamen respective falsum: sanctum enim solum inest
bono et vero, quod a Domino est in amore in Ipsum et in amore erga
proximum, atque inde in fide, ita non nisi quam in vivis, hoc est,
in hominibus qui recipiunt illa a Domino. Si illis dicitur quod
Ecclesia Christiana sit una cum Ecclesia quae 6 apud illos
instituta {12}fuit, sed quod illa sit interna, haec autem fuerat
externa, sic ut cum Ecclesia apud illos instituta exuitur externis
et nudatur, appareat Christiana, hoc non agnoscunt aliter ac
scortum, hoc est, falsum; sed usque plures eorum qui a Judaismo ad
Christianismum convertuntur, cum illo vero se conjungunt, sed
quoque ex tali libidine. Talia in Verbo pluries vocantur
scortationes {13}. Quod autem illos attinet qui in Verbo
significantur per `Babelem’, ii similiter considerant vera interna
Ecclesiae, sed quia ii norunt interna, et quoque in pueritia
agnoscunt illa, {14}ast in adulta aetate negant, describuntur in
Verbo per foeda adulteria et nefandos concubitus, nam sunt
profanationes.
@1 scorto$
@2 respective ad religiosum in quo gens Judaica, quae per Jehudam
significatur, n. 4815, 4842, 4864, quod gens Judaica$
@3 i se$
@4 sicut$
@5 sensum internum ejus spiritualem$
@6 scorto$
@7 Judaea$
@8 A transposes$
@9 scortum$
@10 After discrimine$
@11 post mortem maneat$
@12 fuerat$
@13 i et per scortationes ibi significantur$
@14 sed$
non apperciperet verum Ecclesiae {1}repraesentativae esse, constat
ex significatione `nurus’ quod sit Ecclesiae verum adjunctum ejus
bono, de qua n. 4843; quod sit verum Ecclesiae repraesentativae
quod significatur, est quia per `Tamarem’ quae hic nurus,
repraesentatur Ecclesia repraesentativa spiritualium et caelestium,
n. 4829, 4831; de his videantur quae supra n. 4865, 4866, 4868
ostensa sunt.
@1 Respective I, but see n.4863$
significet conjunctionis reciprocum cum conditione, constat ex
significatione `venire ad me’ quod sit conjunctio, de qua n. 4820,
4868; quod sit reciprocum cum conditione, absque explicatione
patet.
significet pignus conjunctionis, constat ex significatione `haedi
caprarum’ quod sit innocentia externi seu naturalis hominis, de qua
n. 3519; et quia est innocentia, est pignus amoris conjugialis, seu
pignus conjunctionis, amor enim conjugialis {1} genuinus est
innocentia, videatur n. 2736; inde erat receptum ab antiquis, cum
intrarent e novo ad uxores suas quod praemitterent haedum caprarum;
ut quoque patet ab illis quae de Simsone memorantur in Libro
Judicum,
Factum est post dies, in diebus messis tritici, ut visitaret
Shimshon uxorem suam cum haedo caprarum; dixit namque, Intrabo ad
uxorem meam in conclave, xv I;
hic similiter, sed quia haedus caprarum promissus {2} non
acceptandus erat, postulabat Tamar arrhabonem. Pignus
conjunctionis dicitur, non pignus conjugiale, quia a parte Jehudae
erat conjunctio qualis cum meretrice.
@1 i qui$
@2 i sed$
significet reciprocum si certitudo, constat ab illis quae supra a
Tamare dicta, `quid das mihi quod venias ad me?’ quod significent
conjunctionis reciprocum cum conditione, n. 4870, hic reciprocum si
certitudo quia `arrhabo’ erat certitudinis gratia ut promissum
daretur.
constat ex significatione `arrhabonis’ quod inde certitudo, de qua
mox supra n. 4872; quod certum sit, patet etiam a nunc sequentibus
quod arrhabo data sit.
consensus, constat ex significatione `sigilli’ quod sit tessera
consensus {1}; {2}quod `sigillum’ sit tessera consensus, est inde
quia per id antiquis temporibus confirmabantur decreta, quare
(t)per sigillum ipsa confirmatio proprie significatur, et
{3}testificatio quod ita esset*. Quod Tamar pro arrhabone ut
mitteretur haedus caprarum quem postea non acceptabat, petierit
ejus sigillum, panniculum et baculum, id involvit arcanum quod
absque sensu interno neutiquam sciri potest; arcanum est quia
`haedus caprarum’ significabat conjugiale genuinum, consequenter
{4}internum, nam omne genuinum {5}est simul internum, quod a parte
Jehudae non erat, quapropter {6} nec haedum caprarum acceptabat, ut
patet a sequentibus, sed loco ejus assumpsit externum, cum quo
internum Ecclesiae quod per `Tamarem’ significatur, conjungeretur;
externum Ecclesiae significatur per sigillum, panniculum, et
baculum, per `sigillum’ ipse consensus, per `panniculum’ verum
externum et per `baculum’ potentia illius veri; illa quoque sunt
pignora 2 conjunctionis externi seu naturalis hominis. Conjunctio
veri {7}interni cum externo, seu cum religioso gentis Judaicae,
repraesentatur per conjunctionem’. Tamaris cum Jehudah, prout nurus
cum socero sub praetextu leviratus, et conjunctio religiosi gentis
Judaicae cum interno Ecclesiae repraesentatur per conjunctionem
Jehudae cum Tamare sicut cum meretrice; conjunctiones etiam prorsus
similiter se habent; sed quale illarum non ita ad captum explicari
potest; patet id manifeste coram angelis et spiritibus bonis,
sistitur enim illis in luce caeli, in qua arcana Verbi sicut in
clara die patent; secus ac in luce mundi quae apud hominem; paucis
modo dicendum: repraesentativa quae apud posteros Jacobi instituta
fuerunt, non fuerunt prorsus similia illis quae in Ecclesia
antiqua; fuerunt quoad plurimam partem similia illis quae in
Ecclesia ab Ebero instituta, quae Ecclesia Hebraea dicta fuit; in
hac fuerunt plures cultus novi, sicut holocausta et sacrificia,
quae in Antiqua Ecclesia ignota fuerunt, praeter alia; cum his
repraesentativis non ita conjunctum fuit internum Ecclesiae sicut
cum repraesentativis Ecclesiae Antiquae; quomodo autem {8}internum
Ecclesiae cum repraesentativis apud gentem Judaicam conjunctum fuit
et vicissim, hoc describitur in sensu interno per conjunctionem
Tamaris cum Jehudah prout nurus cum socero sub praetextu leviratus,
et per conjunctionem Jehudae cum Tamare {9}ut cum meretrice: de
Ecclesia Hebraea videatur n. 1238, 1241, 1327, 1343, 3031, 4516,
4517; et quod sacrificia in hac Ecclesia, non in Antiqua fuerint,
n. 923, 1128, 1343, 2180, 2818.
@1 i de qua sequitur$
@2 A has this sentence (as far as *) at end of . A mark [
suggests its transposition but no further indication is given.$
@3 sic testificatum$
@4 i etiam$
@5 etiam simul est internum, et internum$
@6 i Thamar$
@7 externi I$
@8 cum illis$
@9 et I$
consensus, constat a significatione `panniculi’ quod sit verum;
quod `panniculus’ sit verum, est quia est inter illa quae ad vestes
referuntur, et per `vestes’ in genere significantur vera, ex causa
quia sicut vestes investiunt carnem, ita vera bonum, n. 297, 2132,
2576, 4545 4763; ideo apud antiquos unumquodvis quo vestiebantur,
{1}aliquod speciale et particulare verum significabat; inde aliud
tunica, aliud chlamys, aliud toga, etiam aliud indumenta capitis,
ut cidaris et tiara, et aliud indumenta femorum et pedum, ut
femoralia, tibialia, et sic porro; `panniculus’ autem significabat
verum extimum seu infimum; erat etiam ex filis contortis, per quae
significatur veri talis determinationes; tale etiam verum
significat panniculus apud Mosen,
Omne vas apertum, super quo non operculum panniculus, immundum id,
Num. xix 15;
per quod significatum est quod nihil indeterminatum erit, quod enim
indeterminatum, hoc ‘apertum’ est; sunt etiam extima vera ad quae
interiora vera determinantur et in quibus terminantur.
@1 aliquid$
potentiam ejus seu illius veri, constat ex significatione `baculi’
quod sit potentia, de qua sequitur; et ex significatione `manus’
quod etiam sit potentia, de qua n. 876, 3091, 3387, 3563; `qui in
manu tua’ dicitur quia significatur potentia illius veri, nempe
infimi, quale religioso gentis Judaicae, quae hic Jehudah; quod
potentia praedicetur de vero, videatur n. 3091, 3563. Multoties in
Verbo {1}memoratur `baculus’, et mirum quod vix aliquis hodie sciat
quod aliquid i spirituali mundo per illum repraesentatum sit,
sicuti quod Moses jussus sit quoties miracula fiebant, ut baculum
tolleret, et quod etiam sic facta sint: quod id {2} notum fuerit
etiam inter gentiles, constare potest a fabulosis eorum, in quibus
magis adscribuntur baculi; quo `baculus’ potentiam significet, est
quia sustentaculum est, sustenta enim manum et brachium et per illa
totum corpus, quapropter indui baculus significationem illius
partis quam proxime sustentat, nempe manus et brachii; per utrumque
nempe per `manum et brachium’ {3}in Verbo significatur potentia
veri; quod etiam manus et brachium {4}correspondeat ei in Maximo
Homine, videbitur ad finem capitum. 2 Quod per `baculum’
repraesentata sit potentia, patet, ut dictum ab illis quae de Mose
memorantur,
Quod nempe jussus sumere baculum, quo facturus miracula;…et quod
sumpserit baculum Dei in manu sua, Exod. iv 17, 20:
Quod baculo percussae aquae in Aegypto factae sanguis, Exod. vii
15,19:
Quod baculo extenso super flumina, productae ranae, Exod. viii 1-11
[A.V 5-15]:
Quod percusso pulvere per baculum facti pediculi, Exod. viii 12-16
[A.V. 16-20]:
Quod baculo extenso versus caelum facta grando, Exod. ix 23:
Quod baculo extenso super terram productae locustae, Exod. x 3-21;
quia `manus’ est principale per quam significatur potentia, et
`baculus’ est instrumentale, ideo etiam,
Facta sunt miracula cum extenderetur manus, Exod. x 12,13:
Quod sublata manu versus caelum, facta caligo super terra Aegypti,
Exod. x 21, 22.
Et extensa manu super mare Suph, per ventum orientalem factum mare
in siccum, et iterum extensa manu reversae aquae, Exod. xiv 21, 26,
27.
Porro 3
Petra Horebi percussa {5}per baculum, effluxerunt aquae, Exod. xvii
5, 6; Num. xx 7-10:
{6}cum Joshua {7}pugnaret contra Amalekum,
Dixit Moses ad Joshuam, Elige nobis viros, et exi, pugna cum
Amalek; cras ego stabo super capite collis, et erit baculus Dei in
manu mea;…et factum {8}, cum sustulit Moses manum suam,
praevaluit Israel, et quando dimisit manum suam, praevaluit Amalek,
Exod. xvii [9,] 11, 12;
ex his manifeste patet quod `baculus’ sicut manus repraesentaverit
potentiam, et in supremo sensu omnipotentiam Divinam Domini; et
quoque inde evidens est quod eo tempore repraesentativa
constituerint externa Ecclesiae et quod interna quae sunt
spiritualia et caelestia qualia in caelo, illis corresponderint, et
quod inde {9}efficacia eorum; ex eo etiam patet quantum insaniunt
qui credunt quod in baculo aliqua potentia fuerit, aut in manu
Mosis, per infusionem. 4 Quod ‘baculus’ sit potentia in sensu
spirituali, etiam {10}patet a pluribus locis apud Prophetas, ut
apud Esaiam,
Ecce Dominus Jehovah Zebaoth removens ex Hierosolyma
… baculum et scipionem, omnem baculum panis, et omnem baculum
aquae, iii 1;
`baculus panis’ pro sustentaculo et potentia ex bono amoris,
`baculus aquae’ pro sustentaculo et potentia (c)a vero fidei; quod
`panis’ sit bonum amoris, videatur n. 276, 680, 2165, 2177, 3464,
3478, 3735, 3813, 4211, 4217, 4735; et quod `aqua’ verum fidei, n.
28, 680, 739, 2702, 3058, 3424; baculus panis similiter {11}apud
Ezechielem’ iv 16; v 16; xiv 13; Ps. cv 16: porro apud Esaiam, 5
Dixit Dominus Jehovih Zebaoth, Ne time, popule Mi,
habitator Zionis ab Asshure, qui virga percutiet te, et baculum
tollet super te in via Aegypti….Excitabit contra illum Jehovah
flagellum juxta plagam Midianis in petra Oreb, et baculus ejus
super mari, quem tollet in via Aegypti, x 24, 26;
ibi `baculus’ pro potentia ex ratiocinatione et scientia, qualis
est illorum qui ratiocinantur ex scientificis contra vera fidei, et
illa pervertunt vel nihili faciunt; haec significantur per `virgam
qua Asshur {12}percutiet,’ et per `baculum quem {12}tollet in via
Aegypti’; quod `Asshur’ sit ratiocinatio, videatur n.1186, et quod
‘Aegyptus’ scientia n. 1164, 1165, 1186, 1462: (m)similiter apud
Zachariam, 6
Dejicietur superbia Asshuris, et baculus Aegypti recedet, x 11:(n)
apud Esaiam,
Confisus es super baculo arundinis contusae, super Aegypto: super
qua quando quis nititur, intrat in manum ejus, et perforat illam,
xxxvi 6;
`Aegyptus’ pro scientificis, ut supra, {13} potentia ex illis in
spiritualibus est `baculus arundinis contusae’; `manus quam intrat
et perforat’ est potentia ex Verbo: apud eundem,
Confregit Jehovah baculum improborum, virgam dominantium, xiv 5;
7 `baculus et virga’ manifeste pro potentia: apud Jeremiam,
Dolete omnes circuitus Moabi,…dicite, Quomodo fractus est baculus
roboris, baculus decoris, xlviii (x)17;
`baculus roboris’ pro potentia ex bono, et `baculus decoris’ pro
potentia 8 ex vero: apud Hosheam,
Populus Meus lignum suum interrogat, et baculus (c)ejus respondet
illi quia spiritus scortationis seduxit, iv (x)12;
`interrogare lignum’ pro consulere mala, {14}`baculus’ respondet
pro quod falsum inde, cui potentia ex malo quod confirmant;
`spiritus scortationis’ pro vita falsi ex malo: apud Davidem,
Etiam cum ambulavero in valle umbrae, non timebo mihi malum,
quoniam Tu mecum, virga Tua et baculus Tuus consolantur me, Ps.
xxiii 4;
`virga Tua et baculus Tuus’ pro Divino vero et bono, quibus
potentia apud eundem,
Non incumbet baculus impietatis super sorte justorum Ps. cxxv 3:
apud eundem, 9
Conteres eos virga ferrea, sicut vasa figuli disperges eos, Ps.ii
9;
`virga ferrea’ pro potentia veri spiritualis in naturali, omne enim
verum naturale in quo verum spirituale, habet potentiam; `ferrum
est verum naturale, n. 425, 426; similiter apud Johannem,
Qui vicerit, et servaverit usque ad finem opera Mea, illi dabo
potestatem super gentes, ut pascat eos virga ferrea, sicut vasa
figulina conterentur, Apoc. ii 26, 27;
et quoque {15} apud eundem cap.xii 5, xix 15. Quia ‘baculus’
repraesentabat potentiam veri, hoc est, potentiam boni per verum,
ideo sceptra fuerunt regibus, et sceptra formata sicut baculi
breves; per `reges’ enim repraesentatur Dominus quoad verum; {16}
ipsum regium est Divinum Verum, n. 1672, 1728, 2015, 2069, 3670,
4581; sceptrum est potentia illis non per dignitatem, sed per verum
quod imperabit, nec aliud verum quam quod ex bono, ita
principaliter Divinum Verum, et apud Christianos Dominus a Quo omne
Divinum Verum.
@1 nominantur$
@2 i quoque$
@3 Before nempe$
@4 correspondeant$
@5 Before Petra$
@6 i pariter$
@7 pugnavit$
@8 i est$
@9 illis efficacia$
@10 constat$
@11 d apu$
@12 percutit…tollit$
@13 i fides et$
@14 baculus respondit, pro falsis inde, quibus potentia ex malo,
quatenus confirmant. Probably confirmant above should have been
altered to confirmat, when falsis was changed to falsum.$
@15 i alibi$
@16 i ac$
significatione `arrhabonis quam Tamar petiit, et quae ei data est’
quod sit certum, de qua supra n. 4872, 4873.
(c)ex significatione `venire seu intrare ad aliquam’ quod sit
conjunctio, de qua etiam supra n. 4820, 4868, 4870.
a significatione `concipere’ quod sit receptio, de qua n. 3860,
3868, 3919; sed qualis receptio, videatur supra n. 4874.
a super se, et induit vestes viduitatis suae. Et misit Jehudah
haedum caprarum in manu socii sui Adullamitae, ad accipiendum
arrhabonem e manu mulieris, et non invenit illam. Et interrogavit
viros loci illius, dicendo, Ubi scortum illud in fontibus super
via? et dixerunt, Non fuit ibi scortum. Et reversus ad Jehudam, et
dixit, Non inveni illam, et etiam viri loci dixerunt, Non fuit ibi
scortum. Et dixit Jehudah, Accipiat sibi, forte erimus contemptui,
ecce misi haedum hunc, et tu non invenisti illam.
`Surrexit’ significat elevationem: `et ivit’ significat vitam: `et
removit peplum suum a super se’ significat quod obscurum: `et
induit vestes viduitatis suae’ significat intelligentiam: `et misit
Jehudah haedum caprarum’ significat pignus conjugiale: `in manu
socii sui Adullamitae’ significat per falsum: `ad accipiendum
arrhabonem e manu mulieris’ significat loco pignorum externorum:
`et non invenit illam’ significat quia non erat conjugiale a parte
illius: `et interrogavit viros loci illius, dicendo’ significat
quod consulerentur vera: `Ubi scortum illud?’ significat num
falsum: `in fontibus super via’ significat quod apparuit sicut
verum: `et dixerunt’ significat perceptionem a veris: `Non fuit
ibi scortum’ significat quod non falsum: ‘et reversus as Jehudam’
significat reflexionem: `et dixit, Non inveni illam’ significat
quod a falso detegi hoc nequeat: `et etiam viri loci dixerunt, Non
fuit ibi scortum’ significat perceptionem a veris quod non falsum:
`et dixit Jehudah, Accipiat sibi’ significat quod illi indifferens
esset: `forte erimus contemptui’ significat tametsi id opprobrio:
`ecce misi haedum hunc’ significat satis esse quod sit pignus: `et
tu non invenisti illam’ significat si non sit conjugiale.
significatione `surgere’ quod involvat aliquam elevationem, de qua
n. 2401, 2785, 2912, 2927, 3171, 4103; elevatio quae significatur
per `surgere’, est in spirituali sensu a statu obscuro in
clariorem, prout a statu ignorantiae in statum intelligentiae, sic
enim elevatur homo a statu lucis mundi in statum lucis caeli.
`ire’ quod sit vivere, de qua n. 3335, 3690. Quod `ire’ in sensu
interno sit vivere, apparet quidem remotius seu abstractius a
cogitationis ideis in quibus est homo, et hoc ex causa quia homo in
spatio et in tempore est, et ab illis formaverat cogitationis suae
ideas, sicut ideam de ire, progredi, proficisci, peregrinari,
moveri; haec quia in spatio existunt et quoque in tempore, et inde
spatium et tempus ideis de illis injuncta sunt, ideo homo aegre
capere potest quod per illa significentur status vitae; at cum idea
de illis sejungitur seu exuitur tunc resultat spirituale quod
significatur; nam in mundo spirituali seu in caelo non aliquid
spatii et temporis intrat ideas, sed loco (c)illorum quae sunt
status vitae, n. 1274, 1382, 2625, 2788, 2837, 3356, 3404 3827,
4814; apparet quidem spiritibus et angelis quod etiam
progrediantur et moveantur a loco in locum, et quidem prorsus sicut
apparet hominibus, sed usque sunt mutationes status vitae quae
apparentiam illam producunt; sicut {1} apparet illis aeque ac
hominibus quod vivant a se, cum tamen non vivunt a se sed a Divino
Domini a Quo omne vitae; hae apparentiae cum apud angelos, vocantur
2 reales, quia apparent sicut realiter sint; quandoque cum
spiritibus de his apparentiis locutus sum, et qui non in bono sunt,
proinde nec in vero, non volunt audire quod apparentia sit quod
vivant a se, volunt enim {2}ut vivant (c)a se, sed praeter quod
illis per vivam experientiam ostensum sit quod non a se vivant, et
{3}quod progressiones a loco in locum sint mutationes et
progressiones status vitae, {4}etiam dictum est quod satis illis
esse possit quod non aliter sciant quam quod vita illis sit ex se,
et quod non plus habere possent si foret illa in illis ex se; at
quod usque praestet scire quomodo se res habet, quia tunc in vero
sunt, et si in vero etiam in luce caeli sunt, nam lux caeli est
ipsum verum quod a Divino {5}Domini; ita quoque nec {6}vindicarent
sibi bonum; malum etiam sic nec adhaereret illis; angeli in illo
vero sunt non solum scientia sed etiam perceptione. (s){7}Quod
tempora et spatia in mundo spirituali sint status vitae, et 3 quod
omne vitae sit a Domino, constare potest ab hac experientia:
unusquisque spiritus et angelus ad dextram {8} videt bonos, et ad
sinistram malos, et hoc ad {9}quamcumvis plagam se vertit; si
versus orientem spectat, apparent ei ita boni et mali, similiter si
ad occidentem, et quoque si ad meridiem vel ad septentrionem; ita
apud {10}unumquemque spiritum {11}seu angelum; ut si bini essent,
(c)et unus eorum spectaret versus orientem et alter versus
occidentem, usque {12}utrisque apparent boni a dextris et mali a
sinistris; similiter apparet illis qui (t)sunt remoti ab illis qui
videntur, etiamsi forent a tergo {13}horum; inde manifeste concludi
potest quod omne vitae sit a Domino, seu quod Dominus sit in
cujusvis vita, nam Dominus ibi ut sol apparet, et ab Ipsius dextris
sunt boni seu oves, et ab Ipsius sinistris sunt mali seu hirci;
inde simile est apud unumquemvis, ex causa ut dictum, quia Dominus
est omne vitae; hoc non potest aliter quam ut paradoxon apparere
homini, quia homo quamdiu in mundo est, ideas ex mundanis habet,
consequenter ex {14}spatio et tempore; at in mundo spirituali, ut
dictum supra, non sunt ideae ex spatio et {15} tempore, sed ex
statu affectionum et inde cogitationum; ex eo etiam est quod spatia
et tempora in Verbo significent status.(s)
@1 i etiam$
@2 quod$
@3 i quodque, possibly intended quoquo$
@4 sed illis$
@5 seu Domino$
@6 vindicant$
@7 At head of separate sheet is a deleted heading, as follows:Quod
omne vitae Domino ostensum per quod situs omnium similis sit,
utcunque vertit se spiritus$
@8 i suam$
@9 quamcunque$
@10 unumquemvis$
@11 et$
@12 utrique$
@13 illorum$
@14 spatiis$
@15 i ex$
quod obscurum nempe dissipatum sit, constat (c)ex significatione
‘obtegere se peplo’ quod sit verum obscurare, de qua supra n. 4859,
inde ‘removere peplum’ est illud dissipare.
intelligentiam, constat ex significatione `viduae’ quod sit qui in
vero absque bono est, sed usque desiderat per bonum duci, de qua
supra n. 4844; et ex significatione `vestium’ quod sint vera, de
qua n. 297, 2576, 4545, 4763; quod haec simul sumpta significent
intelligentiam, est quia non aliud quam vera faciunt
intelligentiam, qui enim in veris sunt ex bono, illi in
intelligentia sunt; mens enim intellectualis per vera ex bono in
luce caeli est, et lux caeli est intelligentia quia est Divinum
Verum ex Divino Bono; porro, quod `induere vestes viduitatis’ hic
significet intelligentiam, est ex eo quod `vidua’ in genuino sensu
sit qui in vero est, et desiderat per bonum duci in verum
intelligentiae, 2 ut quoque supra n. 4844 ostensum est, ita in
intelligentiam. Ut sciatur quomodo cum hoc se habet, paucis
explicandum est: verum apud hominem non est verum intelligentiae
priusquam ducitur per bonum, et cum dicitur per bonum tunc primum
fit verum intelligentiae; verum enim non vitam habet a se, sed a
bono, et tunc verum vitam habet a bono quando homo vivit secundum
verum; tunc enim infundit se in velle hominis, et a velle in ejus
agere, ita in totum hominem; verum {1} quod homo solum scit aut
capit, hoc manet extra ejus voluntatem, ita extra ejus vitam, nam
velle hominis est vita ejus; cum autem homo vult illud, tunc est
verum in limine vitae ejus, at cum ex velle agit illud, tunc est
verum in toto homine; cumque frequenter agit illud, tunc non solum
ex habitu recurrit, sed etiam ex affectione, et sic ex libero:
expendat qui lubet, num aliquid imbuere possit hominem nisi quod is
ex velle agit; quod solum cogitat et non agit, et magis quod
cogitat et non vult agere, hoc non aliter est quam extra hominem,
et quoque dissipatur sicut palea a minimo vento, etiam ita
dissipatur in altera vita; inde {2}scire potest quid fides absque
operibus. Ex his nunc patet quid verum intelligentiae, quod nempe
sit verum quod a bono; verum praedicatur de intellectu et bonum de
voluntate, seu quod idem, verum est doctrinae et bonum est vitae.
@1 i enim$
@2 sciri$
conjugiale, constat a significatione `haedi caprarum’ quod sit
pignus amoris conjugialis seu pignus conjunctionis, de qua supra
n.4871.
constat ex repraesentatione `Hirae Adullamitae’ qui socius Jehudae
quod sit falsum, de qua n. 4817, 4854.
loco pignorum externorum, constat ex significatione `sigilli,
panniculi et baculi’, quae erant `arrhabo’, quod sint pignora
conjunctionis externi seu naturalis hominis, ita pignora externa,
de qua n.4874.
conjugiale a parte illius, nempe Jehudae, [patet]; intrabat enim ad
illam non ut ad uxorem sed ut ad meretricem, quapropter Tamar nec
volebat haedum caprarum, per quem significabatur pignus conjugiale,
n. 4885; (m)et ne quidem erat genuinum conjugiale a parte Tamaris,
erat enim sicut nurus cum socero sub praetextu leviratus(n);
{1}haec significantur per quod `non invenit illam’.
@1 hoc significatur$
consulerentur vera, constat a significatione `interrogare’ quod sit
consulere; et a significatione `virorum’ quod sint vera, de qua n.
265, 749, 1007, 3134, 3309 pr; `viri loci’ sunt vera quoad illius
rei statum, nam `locus’ est status, n. 2625, 2837, 3356, 3387.
significatione `scorti’ seu meretricis quod sit falsum, de qua n.
4865.
verum, constat ex significatione `fontium’ quod sint vera
Ecclesiae, de qua n. 2702, 3096, 3424, 4861; `super via’ dicitur
quia via praedicatur de vero, ac in opposito sensu de falso, n.
627, 2333, 3123, 3142; et quia quaeritur `ubi scortum illud in
fontibus super via’, significatur num falsum quod apparuit sicut
verum.
ex significatione `dicere’ in historicis Verbi quod sit percipere,
de qua n. 1791, 1815, 1819, 1822, 1898, 1919, 2080, 2619, 2862,
3509; quod sit perceptio a veris, est quia dixerunt viri loci; quod
`vir loci’ sint vera, videatur mox supra n. 4889.
constat a significatione `scorti’ seu meretricis quod sit falsum,
ut supra n. 4890. Quid haec quae hactenus quoad significationes
vocum explicata sunt, in serie involvunt, patere aliqualiter potest
ab illis quae supra n. 4865, 4868, 4874 dicta sunt; et praeterea
sunt talia quae non capi possunt nisi sciatur {1} qualis conjunctio
est inter verum internum et externum Ecclesiae Judaicae, tam a
parte veri interni quod repraesentatur per `Tamarem’, quam a parte
externi quod repraesentatur per `Jehudam’; haec quia inter ignota
sunt, si ulterius explicarentur, caderent in umbram, ita in nullam
intellectus ideam; intellectus enim, qui est vicus interni hominis,
habet suam lucem et suam umbram, in umbram ejus cadunt quae non
coincidunt cum illis, de quibus prius aliquam notionem habuit; {2}
sed usque singula haec in serie, cum innumerabilibus quae ne quidem
comprehendi possunt ab homine, in lucem intellectus angelorum clare
intrant; inde qualis et quanta est intelligentia angelica
respective, patet.
@1 quale conjugiale, seu$
@2 i tale est conjugiale inter internum et externum Ecclesiae
Judaicae. This and the previous omission suggest that the union of
internum et externum is not to be regarded as conjugiale.$
constare potest ex eo quod per `Adullamitam socium Jehudae’
significetur falsum, n. 4817, 4854, 4886, et cum de falso dicitur
`reverti’ et referre, ut hic socius Jehudae’, quid acciderat, non
aliud significatur quam revocatio in mentem, et reflexio quomodo se
habet.
detegi hoc nequeat, constat ex significatione `non inveni’ quod sit
non detexisse, et quia hoc dicit Adullamita per quem significatur
falsum, ut supra n. 4894, inde sequitur quod per `dixit, Non inveni
illam’ significatur quod falsum non potuerit (t)detegere id, seu
quod a falso detegi hoc nequeat.
significet perceptionem a veris quod non falsum, constat ex illis
mox supra n. 4892, 4893, ubi similia verba.
illi indifferens esset, constare potest ex affectione in his verbis
quod sit indignatio et inde indifferentia.
opprobrio, constat ex significatione `esse contemptui’ quod sit
opprobrio.
sit pignus, constat ex significatione `haedi caprarum’ quod sit
pignus amoris conjugialis seu conjunctionis, de qua n. 4871, hic
modo pignus, quia non acceptatus est haedus, ex causa, de qua
prius, quod non esset conjugiale; et quia ex illa causa, idcirco
per `tu non invenisti illam’ significatur si non sit conjugiale,
hoc etiam profluit ex indifferentia, de qua n. 4897. Haec ulterius
explicare supersedetur ex causa de qua supra n. 4893, quod nempe
caderent in umbram intellectus, et quae in umbram illam, etiam in
non fidem cadunt; sicut quod conjugiale erit ut sit Ecclesia, nempe
conjugiale inter verum et bonum, et quoque quod internum erit in
externo, et quod absque illis duobus nihil Ecclesiae sit; de his
qualia fuerunt in Ecclesia Judaica, in sensu interno hic agitur,
quod nempe respective ad gentem illam non aliquod internum fuerit
in externo, sed respective ad ipsa statuta et leges abstracte a
gente, quod fuerit. Quis hodie aliter credit 2 quam quod apud
gentem Judaicam Ecclesia fuerit, immo quod gens illa prae reliquis
electa et amata fuerit, et hoc imprimis ex causa quia tot et tanta
miracula apud illam facta fuerunt, {1}et quia tot ad illam
prophetae missi, et quoque {2}quia apud illam Verbum {3}fuit; cum
tamen gens illa in se nihil Ecclesiae habuit, in nulla enim
charitate fuit, quid genuina charitas, prorsus non scivit, in nulla
etiam fide in Dominum fuit, venturum Illum novit, sed ut eveheret
illos supra omnes in universo {4}, at quia hoc non factum, Ipsum
prorsus rejecit; de regno Ipsius caelesti nihil scire voluit; haec
quae sunt interna Ecclesiae, gens illa ne quidem doctrina agnovit,
minus vita; ex his solum concludi potest quod nihil Ecclesiae in
illa gente fuerit; aliud est quod Ecclesia sit apud gentem, et
aliud quod Ecclesia sit 3 in gente; ut pro exemplo, Ecclesia
Christiana est apud illos qui Verbum habent, et ex doctrina
praedicant Dominum, sed usque nihil Ecclesiae est in illis nisi in
conjugio boni et veri sunt, hoc est, nisi in charitate erga
proximum et inde in fide, ita nisi interna Ecclesiae sint in
externis; qui solum in externis separatis ab internis sunt, in
illis non est Ecclesia; qui quoque in fide separata a charitate, in
illis nec est Ecclesia; qui agnoscunt Dominum ex doctrina et non
vita, in illis nec est Ecclesia; inde patet quod aliud sit quod
Ecclesia sit apud gentem 4 et aliud quod sit in gente; in sensu
interno in hoc capite agitur de Ecclesia apud gentem Judaicam, et
in gente illa; qualis Ecclesia apud illam gentem fuerit,
describitur per conjunctionem Tamaris cum Jehudah sub praetextu
leviratus, et qualis Ecclesia in illa gente `fuerit’ per
conjunctionem Jehudae cum Tamare ut cum meretrice; sed specialius
illa exponere supersedetur ob causam de qua supra, caderent enim,
ut dictum, in umbram intellectus; quod umbra intellectus in his
sit, constare potest ex eo quod hodie vix aliquis sciat quid
internum Ecclesiae; quod sit charitas erga proximum in velle, et a
velle in agere; et inde fides in {5} percipere, quis hoc novit? cum
hoc nescitur, et magis cum negatur, ut fit ab illis qui fidem
absque charitatis operibus salvificam faciunt, in quam non umbram
caderent illa quae de conjunctione interni cum externo Ecclesiae
apud gentem Judaicam, et in gente illa hic in sensu interno
{6}dicuntur; qui non sciunt quod id internum ac ita essentiale
Ecclesiae sit, remotissimi stant a primo gradu ad intelligendum
talia, {7}proinde ab innumerabilibus et ineffabilibus quae sunt in
caelo, ubi illa quae sunt amoris in Dominum et amoris erga
proximum, sunt omne vitae, proinde omne sapientiae (c)et
intelligentiae.
@1 quodque$
@2 quod$
@3 fuerit$
@4 A had but d credidit$
@5 i ejus$
@6 describantur$
@7 ita$
indicatum Jehudae, dicendo, Scortata Tamar nurus tua et etiam ecce
gravida; et dixit Jehudah, Educite illam, et comburatur. Illa
educta, et illa misit ad socerum suum, dicendo, Viro, cui haec, ego
gravida; et dixit, Agnosce quaeso, cui sigillum et panniculus et
baculus, haec. Et agnovit Jehudah, et dixit, Justa prae me, quia
propterea quod non dedi illam Shelae filio meo; et non addidit
amplius cognoscere illam. `Fuit circiter a tribus mensibus’
significat statum novum: `et indicatum Jehudae’ significat
communicationem: `dicendo, Scortata Tamar nurus tua’ significat
perceptionem tunc quod falsum sit quod aliquod conjugiale
intercedat: `et etiam ecce gravida ad scortationes’ significat et
quod inde aliquid produci queat: `et dixit Jehudah’ significat
sententiam a religioso in quo gens Judaica: `Educite illam et
comburatur’ significat quod exstirpandum: `illa educta’ significat
prope effectum: ‘et illa misit ad socerum suum’ significat
insinuationem: ‘dicendo, Viro, cui haec, ego gravida’ significat
quod religioso illorum tale inesset: `et dixit, Agnosce quaeso, cui
sigillum et panniculus et baculus, haec’ significat quod id
cognosceretur ex pignoribus: `et agnovit Jehudah’ significat quia
suum quod affirmaret: `et dixit, Justa prae me’ significat quod
conjunctio externi cum interno nulla, sed interni cum externo:
`quia propterea quod non dedi illam Shelae filio meo’ significat
quia externum tale: `et non addidit amplius cognoscere illam’
significat quod nulla conjunctio magis.
novum, constat a significatione `trium’ quod sint completum, et
inde ultimum et simul primum, seu finis et simul principium, de qua
n. 1825, 2788, 4495; et a significatione `mensis’ quod sit status,
de qua n. 3814; omnia enim tempora in sensu interno significant
status, sicut hora, dies, septimana, mensis, annus, saeculum {1},
(m)et quoque tempora temporum, sicut meridies, vespera, nox, mane,
quae sunt tempora diei, et sicut aestas, autumnus, hiems, {2}ver,
quae sunt tempora anni, et quoque tempora aetatis, ut infantia et
pueritia, adolescentia, adulta aetas, senectus, {2} haec omnia et
plura significant status(n); quid status, videatur n. 4850. Quod
`tempora’ significent status, est quia 2 tempora non dantur in
altera vita; apparet quidem progressio vitae spirituum et angelorum
sicut in tempore, sed nulla est cogitatio ex illis, sicut est
hominibus in mundo, sed cogitatio est ex statibus vitae, et hoc
absque notione temporum; causa etiam est quia vitae eorum
progressiones non distinctae sunt in aetates, ibi enim non
senescunt, et quia ibi non sunt dies et anni, quia Sol ibi qui est
Dominus, semper oritur et nusquam occidit, inde est quod nulla
notio temporis ingrediatur cogitationes eorum, sed notio status et
ejus progressionum; ex illis quae sunt et existunt coram sensibus,
capiuntur notiones. Haec 3 non possunt non apparere sicut
paradoxon, sed ex causa quia homo in singulis ideis suae
cogitationis aliquid ex tempore et spatio adjunctum habet, inde
ejus memoria (c)et reminiscentia, et quoque inde ejus cogitatio
inferior, cujus ideae vocantur materiales; sed illa memoria ex qua
tales ideae, in altera vita quiescit; sunt ibi in memoria interiore
ac in ejus cogitationis ideis; cogitatio ex hac memoria non `sibi
adjuncta’ habet tempora (c)et spatia, sed loco illorum status et
eorum progressiones; inde quoque est quod correspondeant et, quia
correspondent, {3} quod tempora in Verbo significent status; quod
homini memoria exterior sit quae propria ei in corpore, et quod
etiam memoria interior quae 4 propria ejus spiritui, videatur n.
2469-2494. Quod `circiter a tribus mensibus’ significet statum
novum, est quia per `menses’ in quos etiam tempora in mundo
distincta sunt, significatur status, et quia per `tres’
significatur ultimum et simul primum, seu finis et simul
principium, ut supra dictum; in mundo spirituali quia est continua
progressio statuum ab uno in alterum, consequenter in cujusvis
status ultimo seu fine est primum seu principium{4}, inde
continuum, idcirco per `circiter a tribus mensibus’ significatur
status novus; similiter etiam se habet in Ecclesia, quae est mundus
spiritualis seu regnum Domini in tellure; Ecclesiae ultimum apud
unam gentem est semper Ecclesiae primum apud aliam; quia ultimum
sic continuatur in primum, ideo aliquoties de Domino dicitur quod
sit Ultimus et Primus, ut Esai. xli 4; xliv 6; Apoc. xxi 6; xxii
13, et per illud (t)in sensu respectivo significatur perpetuum et
in sensu supremo aeternum.
@1 i ut pluries ostensum$
@2 i et$
@3 etiam$
@4 i sequentis$
constat ex significatione `indicari’ quod sit communicatio, de qua
supra n. 4856.
perceptionem tunc quod falsum {1}sit quod aliquod conjugiale
intercedat, constat a significatione `dicere’ in historicis Verbi
quod sit perceptio, de qua supra n. 4892; ex significatione
`scortari’ quod sit falsum, de qua n. 2466, 2729, 3399, 4865; (c)ex
repraesentatione `Tamaris’ quod sit internum Ecclesiae
repraesentativae, de qua etiam supra n. 4864; et ex significatione
`nurus’ quod sit Ecclesiae verum, de qua n. 4843, 4869; inde per
illa verba, `dicendo, Scortata Tamar nurus tua,’ significatur
perceptio tunc quod falsum sit quod conjugiale intercedat; quomodo
haec se habent in serie, {2}videatur supra n. 4864-4866, quod nempe
gens Judaica ex religioso suo non aliter perceperit internum
Ecclesiae quam sicut scortum, et ejus praedicationem et vitam
secundum illam quam sicut scortationem; qui enim in solo externo
absque interno sunt, non aliter considerant Ecclesiae internum,
vocant enim id falsum quod est verum, et id verum quod est falsum;
causa est quia nemo videre potest a solo externo num falsum aut
verum sit, sed ab interno; erit visus internus qui judicabit de
illis quae sunt visus externi, et visus internus ut judicet de
illis quae sunt visus {3}interni, omnino erit in luce caeli, et in
luce caeli non est nisi sit in fide in Dominum, et ex illa fide
legat Verbum. Quod gens Judaica 2 in externo absque interno fuerit
et ideo crediderit verum esse falsum, (c)ac vicissim, patet
manifeste a doctrinali eorum quod liceret inimicum {4}odisse, et
quoque a vita quod oderint omnes qui non ex religioso eorum
fuerunt; immo quod crediderint beneplacuisse et servivisse Jehovae
cum immaniter et crudeliter tractarent gentes, nempe corpora eorum,
cum trucidati, exponerent feris et avibus devoranda, `vivos
secarent serris, scinderent ferri tribulis et securibus,
transmitterent per fornacem lateritiam’, 2 Sam. xii 31; immo etiam
secundum doctrinalia eorum fuit, paene similiter tractare socium,
qui ob aliquam causam declaratus fuit hostis; inde satis constare
potest quod nihil interni fuerit in religioso eorum; {5} si quis
tunc dixisset illis quod talia contra internum Ecclesiae essent,
respondissent quod hoc falsum {6}: quod solum in externis fuerint,
et prorsus nesciverint quid internum, et vitam egerint contra
internum, patet etiam ab illis quae Dominus docet apud Matthaeum
(x)v 21-48.
@1 fit I$
@2 videantur$
@3 externi$
@4 odi$
@5 i et$
@6 i esset$
quod inde aliquid produci queat, constat ex significatione `in
utero gestare seu gravida esse’ quod sit aliquid producere; per
`semen’ enim significatur verum fidei, perque `conceptionem’ ejus
receptio, inde per gestare utero seu `gravida esse’ significatur
producere; et ex significatione `scortationis’ quod sit falsum,
nempe ex religioso eorum, ut supra n. 4903; inde patet quod per
`dicendo, Scortata Tamar nurus tua, etiam ecce gravida ad
scortationes’ significetur perceptio quod falsum sit quod aliquod
conjugiale intercedat, et quod inde aliquid produci queat; produci
cum praedicatur de Ecclesia, est bonum quod producitur per verum,
et tunc producitur cum verum per intellectum transit in voluntatem
et a voluntate in actum; `semen’ enim est, ut supra dictum, verum
fidei et `conceptio’ est receptio, et tunc fit receptio cum verum
quod est intellectus, transit in bonum quod est voluntatis, seu cum
verum quod est fidei, transit in bonum quod est charitatis; cumque
in voluntate est, in suo utero est, et tunc primum producitur;
cumque homo actu in bono est, hoc est, cum ex voluntate, ita ex
jucundo et libero producit bonum, tunc ex utero exit seu nascitur;
quod etiam intelligitur per renasci seu regenerari; inde patet quid
in sensu spirituali per ‘gravida esse’ significatur; hic autem
contrarium, quod nempe nihil boni produci posset; gens enim illa,
de qua hic agitur, non fuit in aliquo vero quia 2 non in aliquo
interno Ecclesiae, sed in falso. Quod renasci seu regenerari, hoc
est, internus homo fieri, genti illi prorsus ignotum fuerit,
proinde id visum ei sicut scortum, constare potest ex Nicodemo,
qui fuit princeps Judaeorum, Joh. iii 1- 13, dixit enim,
Quomodo potest homo generari cum senex est? num potest in uterum
matris suae secundo ingredi et generari? vers. 4.
(s)Notum est quod Dominus aperuerit interna regni Sui et Ecclesiae,
sed usque interna illa antiquis nota fuerunt, sicut quod
{1}renasceretur homo ut intrare posset in vitam, quod tunc exueret
veterem hominem, hoc est, amores sui et mundi cum eorum
concupiscentiis, ac indueret novum, hoc est, amorem erga proximum
et in Deum, tum quod in regenerato caelum esset, et plura quae
interna sunt haec noverunt illi qui ab Ecclesia Antiqua fuerunt sed
ducebantur per externa quae fuerunt repraesentativa, {2}ad illa; at
quia talia prorsus deperdita fuerunt apud gentem Judaicam, ideo
Dominus docuit illa, sed ipsa repraesentativa adolevit, quia maxima
(c)illorum pars spectabat Ipsum; 3 imago enim evanescet cum ipsa
effigies apparet; instauravit itaque novam Ecclesiam, quae non sicut prior, duceretur per repraesentativa id interna, sed quae absque repraesentativis illa
sciret; et loco illorum solum aliqua externa mandavit, nempe
baptismum et Sanctam Cenam, baptismum ut per illum recordarentur
regenerationis, et Sanctam Cenam ut per illam recordarentur Domini,
ac ipsius amoris erga universum genus humanum (c)et reciproci
hominis in Ipsum: {3}haec dicta sunt ut sciatur quod interna
Ecclesiae quae Dominus docuit, antiquis nota fuerint, sed quod apud
gentem Judaicam prorsus deperdita, usque adeo ut non aliter
spectarentur quam sicut falsa.(s)
@1 renasciturus$
@2 in cognitionem illorum$
@3 A has Pro memoria written vertically across the last sentence on
this sheet, which is a very narrow one. The words may have been
written earlier and ignored.$
quo gens Judaica, constat ex repraesentatione `Jehudae’ quod sit
religiosum gentis Judaicae, de qua n. 4864; quod sit sententia
(c)ab illo, patet a nunc sequentibus.
exstirpandum, nempe internum Ecclesiae quod per `Tamarem’
repraesentatur, constat ex significatione `educere illam et
comburere’ quod sit exstirpare, `educere’ praedicatur de vero, et
`comburere’ de bono, quae exstirpanda: quod `comburere’ praedicetur
de exstirpatione boni, constat pluribus locis in Verbo; {1}hoc inde
est quia `ignis ac flamma’ in spirituali sensu est bonum {2}, et
inde calor est affectio boni; (c)ac in opposito sensu ignis et
flamma est malum, et inde calor est {3}affectio mali, n. 1297,
1861, 2446; etiam (t)bonum actualiter est ignis spiritualis
ex quo calor spiritualis qui vivificat, et malum est ignis et inde
calor qui consumit; quod bonum amoris sit ignis spiritualis, et
quod affectio illius boni sit calor spiritualis, constare potest
manifeste ei qui attendit et reflectit; si enim reflectit unde
ignis et calor vitalis homini, comperiet quod ex amore, ut primum
enim {4}cessat amor, etiam frigescit homo, et quo magis in amore
est, eo magis calescit; nisi ex illa origine foret vitale hominis,
nequaquam potuisset vitam habere; sed ignis ille seu calor
spiritualis qui facit vitam, fit ignis {5} comburens et consumens
apud malos, vertitur enim apud illos in talem; apud animalia
rationis expertia, etiam calor spiritualis influit et facit vitam,
sed vitam secundum receptionem in formis eorum organicis, inde
illis scientiae et affectiones connatae, {6}ut apibus et reliquis.
@1 causa$
@2 i n. 934$
@3 A d affectio i cupiditas. All refs. given have cupiditas$
@4 cesset$
@5 i et calor$
@6 sicut$
exstirparetur, constare potest ex significatione `educi et comburi’
quod sit exstirpari, de qua mox supra n. 4906, hic ideo `educta ad
comburendum’ est prope effectum ut exstirparetur.
insinuationem, quod nempe ab illo gravida, constat (c)ex serie, ex
qua hic sensus resultat.
quod religioso illorum tale inesset, constat a repraesentatione
`Jehudae’ qui hic `vir’ quod sit religiosum gentis Judaicae, de qua
n. 4864, 4905; et ex significatione in utero gestare seu `gravida
esse’ quod sit produci, de qua n. 4904, hic autem inesse, nam quod
productum est, id inest nempe id quod conceptum; productum hoc est
primus effectus, qui quia est efficiens, vocantur causa, ex qua
ulterior effectus, de quo supra n. 4904. Quid religioso illorum
inesset, constare potest ab illis quae supra n. 4899 dicta sunt et
quoque (c)ex illis quae sequuntur.
baculus, haec’: quod significet quod id cognosceretur ex
pignoribus, constat ex significatione `sigilli, panniculi et
baculi’ quod sint pignora conjunctionis externi seu naturalis
hominis, de qua n. 4874, 4887.
affirmaret, constat a significatione `agnoscere’ quod sit
affirmare, et hoc quia ex pignoribus agnovit quod suum esset.
Describitur hic genius illius gentis, qui talis est quod tametsi
internum Ecclesiae sicut falsum rejicit, usque tamen cum insinuatur
ei quod illius sit, acceptet et affirmet; qui in sorde amorum sunt,
hoc est, in avaritia et simul in amore sui, ut haec gens est, non
possunt elevare mentis intuitionem et videre verum aliunde quam ex
se, quapropter cum illis tribuitur, tunc affirmant; sicut pro
exemplo: si illis dicitur quod Verbum in se Divinum sit et
contineat arcana caeli, et quoque talia arcana quae solum ab
angelis comprehendi possunt, hoc verum affirmant quoniam Verbum
faciunt suum quia fuit ad illos, apud illos, et in littera de
illis, sed ipsa arcana seu vera spiritualia si illis 2 detegantur,
rejiciunt. Si illis dicitur quod ritualia Ecclesiae eorum omnia
sancta fuerint in se, hoc verum affirmant quia ritualia illa sua
faciunt; sed si dicitur quod sancta illa fuerint in ritualibus
separata ab illis, hoc negant. Si illis dicitur quod Ecclesia
Judaica fuerit caelestis et Ecclesia Israelitica spiritualis et si
illis explicatur quid caeleste et quid spirituale, id quoque
affirmarent; sed si diceretur quod Ecclesiae illae dicantur
caelestes et spirituales ex eo quod singula ibi repraesentaverint
caelestia et spiritualia, et quod repraesentativa spectent rem non
personam, id negant. Si illis dicitur quod in baculo Mosis fuerit
potentia a Jehovah, ita potentia Divina, id affirmant et vocant
verum; at si illis dicitur quod potentia illa non fuerit in baculo,
3 sed solum in mandato Divino, hoc negant et vocant falsum. Si
illis dicitur quod serpens aeneus a Mose erectus sanaverit illos
qui mordebantur a serpentibus et sic quod miraculosus fuisset, id
affirmant; sed si dicitur quod non fuerit sanans et miraculosus in
se, sed ex Domino {1}Qui repraesentabatur, id negant et vocant
falsum; conferantur quae de serpente {2}relata et dicta sunt, Num.
xxi 7-9; 2 Reg. xviii 4;Joh. iii 14, 15; similiter in reliquis.
Talia sunt quae significantur per quod `agnovit Jehudah’, et quae
a parte gentis per illum significatae conjungebantur cum interno
Ecclesiae quod per `Tamarem’ repraesentatur; et quia talia fuerunt,
non intravit Jehudah ad illam ut levir ad uxorem, sed ut scortator
ad meretricem.{3}
@1 quem repraesentavit but quem is altered to qui$
@2 illo$
@3 A has many alterations in this last sentence, including a
deletion of nequidem. Possibly non should have taken its place, but
in A’s final version, the former part gives Tamar’s idea, the
latter Judah’s.$
externi cum interno nulla, sed interni cum externo, constat ex
illis quae de Ecclesia apud gentem Judaicam et in illa gente supra
n. 4899 dicta sunt, quod nempe apud illam gentem fuerit Ecclesia,
hoc est, internum conjunctum cum externo, sed in illa gente
Ecclesia nulla, hoc est, externum non conjunctum cum interno; ut
enim Ecclesia sit in gente, erit reciprocum.
significet quia externum tale, constare potest ex illis quae prius
explicata sunt, quod nempe Tamar non potuerit dari Shelae filio
Jehudae, quia sic conjunctio fieret sicut uxoris cum marito
secundum legem de leviratu, et tamen religiosum gentis Judaicae
quod repraesentaretur, non fuit tale, sed fuit qualis est
conjunctio soceri cum nuru, ut cum meretrice.
quod nulla conjunctio magis, constat ex significatione `cognoscere’
quod sit conjungi; et ex significatione `non addidit amplius’ quod
sit quod non magis, proinde quod non cum interno Ecclesiae magis
ulla conjunctio; per `Tamarem’ enim internum Ecclesiae
repraesentatur; eapropter etiam nec Jehudae plures filii fuerunt.
gemini in utero illius. Et factum in parere illam, et dedit manum,
et accepit obstetrix, et ligavit super manu ejus dibaphum, dicendo,
Hic exivit prius. Et factum, sicut reducit manum suam, et ecce
exivit frater ejus, et dixit, Quid rupisti super te rupturam? et
vocavit nomen ejus Perez. Et postea exivit frater ejus, cujus super
manu dibaphum, et vocavit nomen ejus Zerah. `Factum in tempore’
significat statum sequentem: `parere illam’ significat agnitionem
a parte veri interni: `et ecce gemini in utero illius’ significat
quod utrumque Ecclesiae: `et factum in parere illam’ significat
productionem: `et dedit manum’ significat potentiam: `et accepit
obstetrix’ significat naturale: `et ligavit super manu ejus
dibaphum’ significat quod signaret illam; `dibaphum’ est bonum:
`dicendo, Hic exivit prius’ significat quod ei prioritas: `et
factum, sicut reducit manum’ significat quod potentiam suam
occultaret: `et ecce exivit frater ejus’ significat boni verum: `et
dixit, Quid rupisti super te rupturam?’ significat separationem
ejus a bono apparenter: `et vocavit nomen ejus Perez’ significat
quale: `et postea exivit frater ejus’ significat bonum actualiter
prius: `cujus super manu dibaphum’ significat agnitionem quod
bonum: `et vocavit nomen ejus Zerah’ significat quale.
constat ex significatione `temporis’ quod sit status, de qua n.
1274, 1382, 2625, 2788, 2837, 3254, 3356, 3827, 4882, 4901; quod
`factum in tempore’ sit status sequens; patet quia quid factum nunc
sequitur, {1}videatur etiam n. 4814.
@1 similiter ac$
interni, constat ex significatione `parere’ quod sit agnoscere fide
et actu, de qua n. 3905, 3915, 3919; et ex repraesentatione
`Tamaris’ quae hic est `illa’, quod sit internum Ecclesiae
repraesentativae {1}, proinde verum internum.
@1 i de qua aliquoties prius$
utrumque Ecclesiae, constat ex significatione `geminorum’ quod sint
utrumque, nempe bonum et verum, de qua n. 3299; et ex
significatione `uteri’ quod sit ubi conceptum jacet bonum et verum,
proinde ubi id quod est Ecclesiae; `uterus’ in genuino sensu
significet intimum amoris conjugialis in quo innocentia, quia
uterus correspondet {1}illi amori in Maximo Homine; et {2}quoniam
amor conjugialis originem ducit ab amore boni et veri, qui est
conjugii caelestis, et hoc conjugium est ipsum caelum seu regnum
Domini, et regnum Domini in terris est Ecclesia, ideo per `uterum’
etiam significatur Ecclesia; Ecclesia enim est ubi est conjugium
boni et veri; inde est quod `aperire uterum’ sit inde doctrinae
Ecclesiarum, n. 3856, (o)ut et facultas recipiendi vera et bona
quae sunt Ecclesiae, n. 3967; et `ex utero exire’ quod sit
renascitur seu regenerari, n. 4904, hoc est, Ecclesia fieri; qui
enim renascitur seu regeneratur, is fit Ecclesia: [2] {3} quia per
`exire ex utero’ significatur renascentia, et inde Ecclesia,
Dominus in Verbo vocatur `Formator ab utero, Eductor ab utero,’
(c)et illi qui regenerati sunt et {4} facti Ecclesia, dicuntur
`portati ab utero’; ut apud Esaiam,
Sic dixit Jehovah, Factor tuus, formator tuus ab
utero, adjuvat te, (o)xliv 2:
apud eundem,
Sic dixit Jehovah, Redemptor tuus, et Formator tuus
ab utero, xliv {5} 24:
apud eundem,
Dixit Jehovah, Formator meus ab utero in servum
Suum, ad reducendum Jacobum ad Ipsum, et Israel Ipsi
congregetur, xlix 5:
apud Davidem,
Jehovah Eductor meus ab utero, Ps. xxii (x)10 [A.V.
9]:
apud Esaiam,
Attendite ad Me domus Jacobi, et omnes reliquiae
domus Israelis, portati ab utero, et lati a vulva {6},
xlvi 3:
apud Davidem,
Abalienati sunt impii ab utero, (o)et aberrant a
ventre verbis mendacii, Ps. lvii 4 [A.V. 3];
ubi `abalienari ab utero’ est a bono quod est Ecclesiae, et
`aberrare a ventre’ est a vero: apud Hosheam,
Dolores parturientis venient illi, ille filius non
sapiens, quia tempore non stat in utero filiorum, xiii
13;
`non stare in utero filiorum’ pro non in bono veri quod est
Ecclesiae: [3] apud eundem,
Sicut avis avolabit gloria eorum, a partu, a ventre,
et a conceptione, ix 11;
pro quod prorsus peribit verum Ecclesiae; `a partu’ quod natum, `a
ventre quod gestatum, `a conceptione’ quod ortum: apud Esaiam,
Novi perfide agendo perfide acturus esses, et
praevaricatoris ab utero vocatum tibi, xlviii 8;
pro quod a primo Ecclesiae talis: apud Johannem,
Signum magnum visum est in caelo, mulier circumdata
solem, et luna sub pedibus ejus, et super capite ejus
corona stellarum duodecim: in ventre autem gerens,
clamavit parturiens, et cruciata ad pariendum, Apoc. xii
1, 2;
`mulier’ est Ecclesia, n. 252, 253, 255; `sol quod circumdata’ est
bonum amoris, n. 30-(x)38, 1529, 1530, 2441, 2495, 4060, 4696;
`luna quae sub pedibus’ est verum fidei, n. 30-38, 1529, 1530,
2120, 2495, 4696; `stellae’ sunt cognitiones boni et veri, n. 2495,
2849, 4697; quod `stellae duodecim’, est quia duodecim sunt omnia,
ita omnia fidei, n. 577, 2089, 2129 f., 2130 f., 3272, 3858, 3913;
`in ventre gerens’ est verum Ecclesiae conceptum; `parturiens et
cruciata ad pariendum’ est quod {7} difficulter receptum.
@1 ei$
@2 quia$
@3 i et$
@4 seu$
@5 i 2$
@6 A d a ventre i a vulva$
@7 i tam$
constat ex significatione `parere’ quod sit agnoscere fide et actu,
de qua n. 3905, 3915, 3919; et quia quod agnoscitur fide et actu,
id producitur, ideo per `parere’ etiam significatur productio,
nempe boni et veri quae sunt Ecclesiae.
significatione `manus’ quod sit potentia, de qua n. 878, 3387.
a significatione `obstetricis’ quod sit naturale, de qua n.
(x)4588; quomodo haec se habent, patebit a sequentibus. Quod
obstetrix in spirituali mundo aliud significet quam in mundo
naturali, constare potest ex eo quod omnia quae sunt partus,
consequenter quae sunt obstetricatus, ibi non sint; inde patet quod
angeli qui apud hominem, cum is legit haec verba, loco obstetricis
aliud quippiam percipiant, et quidem quod spirituale est; proinde
quia angeli ideas suas tenent in illis quae sunt partus
spiritualis, idcirco per `obstetricem’ percipiunt id quod adjuvit
et excipit partum illum; quod hoc sit naturale, {1} prius n.
(x)4588 ostensum videatur.
@1 supra$
signaret illam, (o)nempe potentiam, et quod `dibaphum’ sit bonum,
constat ex significatione `ligare super manu’ quod sit signare
(o)potentiam, `manus’ enim est potentia, n. 4920; et ex
significatione `dibaphi’ quod sit bonum, et quidem bonum
spirituale; quod `dibaphum’ sit bonum spirituale, est quia coloris
est coccinei, et color coccineus in altera `vita’ cum apparet,
significat bonum spirituale, hoc est, bonum charitatis erga
proximum; omnes enim colores in altera vita conspicui significant
aliquid boni ac veri, nam existunt a luce caeli, quae in se est
sapientia et intelligentia a Divino Domini; illius lucis
variegationes seu modificationes sunt inde variegationes ac, ut ita
dicatur, modificationes sapientiae et intelligentiae, proinde boni
et veri; quod lux quae in caelo, sit ex sapientia (c)et
intelligentia Divina Domini, Qui ibi apparet ut sol, videatur n.
1053, 1521-1533, 1619-1632, 2776, 3138, 3167, 3190, 3195, 3222,
3223, 3225, 3337, 3339, 3340, 3485, 3636, 3643, 3862, 3993, 4180,
(x)4214, 4302, 4405, 4408, 4413, 4415, 4523-4533; quod colores sint
inde et quod illi sint variegationes et modificationes lucis
illius, proinde intelligentiae et sapientiae, n. 1042, 1043, 1053,
1624, 3993, 4530, 4677, 4742. [2] Quod `dibaphum {1}’ sit bonum
spirituale, patet a locis in Verbo ubi nominatur, ut apud Jeremiam,
Si ergo vastata, quid facies? si indueris te
dibapho, et ornaveris te ornatu auri,… frustra pulchram
reddes te, abhorrebunt te amatores, iv 30;
ibi de Jehudah; `induere te dibapho’ pro bono spirituali, `ornare
ornatu auri’ pro bono caelesti: in Libro 2 Samuelis,
(o)Lamentatus David super Shaule et super Jonathane,
et inscripsit ad docendum filios Jehudae arcum;… filiae
Israelis super Shaule flete, qui amicivit vos dibapho cum
deliciosis, et imposuit ornatum auri super vestem
vestram, i [17, 18,] 24;
ibi `docere arcum’, est {2} docere doctrinam amoris et charitatis,
`arcus’ enim illam significat; `amicire dibapho’ pro bono
spirituali, ut prius {3}, et `imponere ornatum auri super vestem’
pro bono caelesti. {4} [3] Quia illa significatio dibaphi fuit,
etiam mandatum (o)est ut dibaphum coccineum {5} adhiberetur super
aulaeis habitaculi, super velo, super tegumento pro ostio tentorii,
super tegumento ad portam atrii, super mensa facierum cum
proficiscerentur, super Aharonis vestibus sanctitatis, ut super
ephodo, pectorali judicii, super fimbriis pallii ephodi: super
aulaeis habitaculi,
Pro habitaculo facies decem aulaea, xylinum
intertextum, et hyacinthinum, et purpuram, et coccineum
dibaphum, Exod. xxvi 1:
super velo,
Facies velum hyacinthino et purpura, et coccineo
dibapho, et xylino intertexto, Exod. xxvi 31:
super tegumento pro ostio tentorii,
Facies tegumentum pro ostio tentorii, hyacinthino et
purpura et coccineo dibapho, et xylino intertexto, Exod.
xxvi 36:
[4] super tegumento ad portam atrii,
Pro porta atrii facies tegumentum… ex hyacinthino,
et purpura, et coccineo dibapho, et xylino intertexto,
opere acupictoris, Exod. xxvii 16:
(m)super mensa facierum cum proficiscerentur,
Cum proficiscuntur castra, expandent super mensam
facierum pannum coccinei dibaphi, et operient tegumento
pellis melis, Num. iv 8: (n)
super ephodo,
Facies, ephodum ex auro, hyacinthino, et purpura, et
coccineo dibapho, xylino intertexto, opere artificis….
(t)Super baltheo similiter, Exod. xxviii 5, 6, 8 {6}:
super pectorali judicii,
Facies pectorale judicii, opere artificis, sicut
opus ephodi, ex auro, hyacinthino, et purpura, et
coccineo dibapho, et xylino intertexto, Exod. xxviii 15:
super fimbriis pallii ephodi,
Malogranata hyacinthini, et purpurae, et coccinei
dibaphi, Exod. xxviii 33.
[5] Tentorium conventus cum arca quia repraesentabat caelum,
idcirco illi colores mandati sunt, qui {7} significabant in suo
ordine caelestia et spiritualia ibi, nempe `hyacinthinum et
purpura’ caelestia bona et vera, coccineum dibaphum’ et xylinum
intertextum’ spiritualia bona et vera; quisque scire potest qui
Verbum sanctum credit, quod unumquodvis aliquid significet {8}; et
cui credit Verbum sanctum inde quod a Domino {9} per caelum
demissum fuerit, scire potest quod caelestia (c)et spiritualia quae
regni Ipsius, significata sint. Similiter quod in mundationibus
leprae adhiberetur,
Lignum cedri, coccinum, et hyssopus, Lev. xiv 4, 6,
52:
et quod super combustionem vaccae rufae ex qua aqua separationis;
Mitteretur lignum cedri, et hyssopus et dibaphus
purpurae Num. xix 6.
[6} Profanatio boni et veri etiam per similia describitur apud
Johannem,
Vidi mulierem sedentem super bestia coccinea, plenam
nominibus blasphemiae; et habebat capita septem, et cornu
decem: erat mulier induta purpura et coccino, et inaurata
auro, et lapide pretioso, et margaritis; habens aureum
poculum in manu sua plenum abominationibus et immunditie
scortationum, Apoc. xvii 3, 4:
et dein,
Vae vae urbs magna, quae induta {10} fuisti byssino,
et purpureo, et coccineo, inaurata auro, et lapide
pretioso, et margaritis, Apoc. xviii 16;
ubi de `Babele’ per quam significatur profanatio boni, n. 1182,
1283, 1295, 1304, 1306-1308, 1321, 1322, 1326, ibi profanatio et
boni et veri, quae est Babylonica {11}; apud Prophetas Veteris
Testamenti est `Babel’ profanatio boni, et `Chaldaea’ profanatio
veri. [7] `Coccinum {12}’ in opposito sensu significat malum quod
oppositum est bono spirituali, ut apud Esaiam,
Si fuerint peccata vestra sicut coccinea, sicut nix
albescent, si libra fuerint sicut lana erunt, i 18;
quod `coccineum’ id malum significet, est quia `sanguis’, etiam ex
rubedine, significat in genuino sensu bonum spirituale seu
charitatem erga proximum, at in opposito {13} violentiam charitati
illatam, [n. 374, 1005].
@1 dibaphus$
@2 lamentum Davidis super Schaule, ad docendum filios Jehudae
arcum, ubi docere arcum, quod non sit docere arcum, patet ibi
manifeste, sed$
@3 etiam hic pro bono spirituali$
@4 i et$
@5 i inter alia colorata$
@6 i xxxix 2, 3$
@7 quia$
@8 aliquod significaret$
@9 Divino Domini$
@10 adulta I$
@11 Babylonia$
@12 Coccineum$
@13 i sensu$
prioritas, constat ex significatione `exire prior’ seu primogenitus
esse quod sit Prioritas et superioritas, de qua n. 3325; agitur hic
et in sequentibus ad finem hujus capitis de primogenitura; qui non
sensum internum Verbi scit, autumare potest quod solum sit
primogenitura de qua agitur, et consequenter de praerogativis quae
primogenitura obtineret secundum leges; sed qui aliquid de sensu
interno novit, is salis manifeste videre potest quod sublimius quid
etiam hic reconditum lateat, tam ex ipso facto quod unus illorum
exporrexerit manum et reduxerit illam, et quod tunc alter
exivisset, quam ex eo quod inde nominati sint, et quod obstetrix
ligaverit super manu prioris dibaphum; et porro ex paene similibus
de Esavo et Jacobo quod `colliderint in utero, et cum exiret prius
Esavus quod Jacobus teneret calcaneum ejus’, Gen. xxv 23, 24, 26;
insuper etiam ex duobus filiis Josephi quod Jacobus, cum
benediceret illis, dextram manum imposuerit minori, et sinistram
majori’, Gen. xlviii 17-19. [2] Judaei et quoque aliqui ex
Christianis quidem credunt quod in his ut et (o)in reliquis Verbi,
sit quoddam reconditum quod mysticum vocant, et hoc ex causa quia
sanctitas illis pro Verbo ab infantia est impressa; sed cum
quaeritur quodnam illud mysticum sit, hoc non sciunt; si {1} illis
dicitur quod mysticum illud (o)in Verbo quia est Divinum,
necessario erit tale quod in caelo apud angelos est, et quod aliud
mysticum in Verbo dari nequeat, et si aliud, id foret vel
fabulosum, vel magicum, vel idololatricum, et porro quod mysticum
illud quod in caelo apud angelos non aliud sit quam id quod vocatur
spirituale et caeleste, et agit unice de Domino, de regno Ipsius et
de Ecclesia, consequenter de bono et vero, et si scirent quid bonum
et verum, seu quid amor et fides, quod id mysticum etiam scire
possent, sed cum hoc dicitur, vix aliquis credit; immo in tali
ignorantia hodie sunt qui ab Ecclesia, ut id quod memoratur de
caelesti et spirituali, vix {2} comprehensibile sit; sed sit, usque
quia ex Divina Domini Misericordia, concessum est mihi in caelo
simul esse sicut spiritus et in terra sicut homo, et inde loqui cum
angelis, et hoc nunc continue per plures annos, non possum aliter
quam aperire illa quae mystica Verbi vocantur, hoc est, ejus
interiora, quae sunt spiritualia et caelestia regni Domini. Quid
autem involvunt in sensu interno haec quae de binis filiis Tamaris
memorantur, in nunc sequentibus dicetur.
@1 sique$
@2 i alicui$
potentiam suam occultaret, constat (c)ex significatione `manus’
quod sit potentia, de qua n. 878, 3387, 4920, quam occultare
significatur per `reducere’.
constat ex significatione `fratris’ quod sit consanguineum ex bono,
de qua n. 3815, 4267, ita boni verum; boni verum est id verum quod
ex bono est, seu est illa fides quae ex charitate. Agitur hic in
sensu interno de primogenitura apud illos qui renascuntur seu
regenerantur a Domino, proinde de primogenitura in Ecclesia;
disceptatum fuit ab antiquissimis temporibus quid primogenitum, num
bonum quod `est’ charitatis, vel num velim quod est fidei; et quia
bonum cum renascitur homo et fit Ecclesia, non apparet, sed se
occultat in interiore homine, et solum se manifestat in quadam
affectione quae non manifeste cadit in sensum externi seu naturalis
hominis prius quam renatus est, at verum se manifestat, hoc enim
intrat per sensus et se in memoria externi seu naturalis hominis reponit, idcirco plures lapsi sunt in illum errorem quod verum sit primogenitum, et tandem etiam in illum quod verum sit essentiale Ecclesiae, et tam essentiale ut verum quod vocatur fides, salvare possit absque bono quod est charitatis;
[2] ex uno hoc errore perplures alii derivati sunt, qui non solum
doctrinam sed etiam vitam infectarunt, sicut quod utcumque homo
vivit, modo fidem habeat, salvetur; quod etiam scelestissimi, si
modo in ultima mortis hora confitentur {1} talia quae sunt fidei,
recipiantur in caelum; quod in caelum quisque recipi possit solum
ex gratia, qualiscumque ei vita fuerit; et quia in illa doctrina
sunt, etiam tandem non sciunt quid charitas, nec illam curant; et
denique nec credunt dari, consequenter nec caelum nec infernum;
causa est quia fides absque charitate seu verum absque bono nihil
docet, et quo magis recedit a bono, eo magis infatuat hominem; est
enim bonum, in quod et per quod influit Dominus et dat
intelligentiam et sapientiam, proinde intuitionem superiorem, et
quoque perceptionem num ita sit vel non ita sit. [3] Ex his
constare potest quomodo habet cum primogenitura, quod illa bono sit
actualiter et quod illa vero sit apparenter; hoc (o)nunc est quod
in sensu interno hic per partum duorum filiorum Tamaris
describitur; per `dibaphum’ enim quod obstetrix ligavit super manu,
significatur bonum, ut n. 4922 ostensum est; per `exire prius’
significatur prioritas, n. 4923, per `reducere manum’ significatur
quod bonum potentiam suam occultaret, ut mox supra dictum; per quod
`exivit frater ejus’ significatur verum; per quod `rupisti super te
rupturam’ significatur separatio veri a bono apparenter; per `post
exivit frater ejus’ significatur quod bonum actualiter prius, et
per `cujus super manu dibaphum’ significatur {2} agnitio quod
bonum; non enim prius agnoscitur bonum quod prius sit quam postquam
renatus est homo, tunc enim homo agit ex bono, et ex illo spectat
verum et ejus quale; [4] haec sunt quae continentur in sensu
interno, in quo docetur quomodo se habet cum bono et vero apud
hominem qui e novo nascitur, quod nempe bonum actualiter primo loco
sit, sed verum apparenter, et quod bonum non appareat quod primo
loco sit {3} quando homo regeneratur, sed tunc manifeste quando {4}
regeneratus est; sed haec ulterius explicare non opus est, sunt
enim prius explicata, quae videantur n. 3324, 3325, 3494, 3539,
3548, 3556, 3563, 3570, 3576, 3603, 3701, 4243, 4244, 4247, 4337;
et quod ab antiquis temporibus controversum sit de primogenitura
num bono vel vero, seu num charitati aut fidei, n. 2435. {5} Quia
Dominus in supremo sensu est Primogenitus, et inde amor in Ipsum et
charitas erga proximum, idcirco in Ecclesia repraesentativa lex
lata est quod primogenita Jehovae essent, de qua apud Mosen,
Sanctifica Mihi omne primogenitum, aperturam {6}
uteri inter filios Israelis, in homine et in bestia Mea
sunto, Exod. xiii 2:
Transire facies omnem aperturam uteri Jehovae, et
{7} omnem aperturam foetus bestiae, quotquot erunt tibi
masculi, Jehovae erunt, Exod. xiii 12:
Omnis apertura uteri Mihi, ideo quoad omne pecus
tuum, masculum dabis, aperturam bovis et pecudis, Exod.
xxxiv 19:
Omnis apertura uteri quoad omnem carnem, quam
adducent Jehovae, de hominibus et be bestiis, tibi erit,
sed tamen redimendo redimes omnem primogenitum hominis,
Num. xviii 15:
Ego ecce accepi Levitas {8} e medio filiorum
Israelis, loco omnis primogeniti, aperturae uteri de
filiis Israelis, ut sint Mihi Levitae, Num. iii 12;
[6] quia id primogenitum est quod aperit uterum, idcirco ubi {9}
nominatur (o)ibi primogenitum, etiam dicitur apertura uteri (o)ut
sit bonum quod significatur; quod id bonum sit, patet a singulis in
sensu interno, imprimis ab his quae memorantur de filiis Tamaris,
quod Zerah per manum aperuerit uterum, per quem quod bonum
repraesentetur, constat etiam a {10} dibapho super manu ejus, de
quo n. 4922 {11}; uterus etiam {12}, (o)de quod dicitur apertura,
est ubi bonum et verum, proinde Ecclesia, videatur n. 4918, quem
aperire {13} est potentiam dare ut nascatur verum. [7] Quia {14}
Dominus est solus primogenitus, est enim {15} Ipsum Bonum, et a
Bono ipsius est omne verum, ideo quoque ut Jacobus qui non
primogenitus fuit, Ipsum repraesentaret, ei permissum fuit ut
primogenituram ab Esavo fratre suo emeret, et quia hoc non satis,
appellatus est Israel ut per id nomen repraesentaret bonum veri,
nam `Israel’ in sensu repraesentativo est bonum quod per verum, n.
3654, 4286, 4598.
@1 confiteantur$
@2 postea exivit frater ejus, cujus super manu dibaphum,
significatur quod bonum actualiter prius, et$
@3 primo loco sit non appareat$
@4 dum$
@5 i Et$
@6 In the Heb apertura is a substantive, independent of
primogenitum.$
@7 etiam$
@8 Leviratas I$
@9 quapropter cum$
@10 ab illis quae de$
@11 supra n. 4922 ostensa sunt$
@12 enim$
@13 et aperire illum$
@14 Et quia$
@15 quoniam est$
separationem ejus a bono apparenter, constat a significatione
`rupturae’ quod sit infractio et perversio veri per separationem a
bono, de qua sequitur; quod `rumpere rupturam’ hic sit avellere e
manu dibaphum, patet, ita separare bonum, nam per `dibaphum’
significatur bonum, n. 4922; quod id apparenter, sequitur ex eo
quia ita apparuit obstetrici, non enim erat is cui dibaphum, sed
frater ejus per quem repraesentatur verum; de his videantur quae
mox supra (t)ostensa sunt n. 4925, quod nempe bonum actualiter
primogenitum sit, sed verum apparenter; (s) illustrari {1} (o)hoc
adhuc potest ab usibus et membris in corpore humano: apparet sicut
membra et organa prius sint, et quod eorum usus dein {2}, sistuntur
enim illa prius coram oculo et quoque prius noscuntur quam usus;
sed usque est usus prius quam membra et organa, sunt enim haec ex
usibus, at {3} ita secundum usus formata, immo ipse usus format
illa et adaptat illa sibi; nisi id foret, nusquam conspirarent
omnia et singula apud hominem tam unanimiter ad unum; similiter se
habet cum bono et vero; apparet sicut verum prius sit, sed est
bonum, hoc format vera et adaptat illa sibi; quapropter vera in se
spectata non aliud sunt quam bona formata, seu formae boni; vera
etiam respective ad bonum se habent sicut viscera et sicut fibrae
in corpore ad usus prius, etiam bonum in se spectatum nec est nisi
quam usus.(s) [2] Quod `ruptura’ significet infractionem in verum
et perversionem ejus, per separationem a bono, constat quoque ex
aliis locis in Verbo, ut apud Davidem
Horrea nostra plena, depromentia de cibo ad cibum; greges nostri milleni, et decies milleni in plateis nostris, boves nostri onerati sunt, non est ruptura, Ps. cxliv 13, 14;
ibi (o)agitur de Antiqua Ecclesia qualis fuit in sua adolescentia;
`cibus quo horrea plena’ pro cibo spirituali, hoc est, vero et
bono; `greges et boves’ pro bonis internis et externis; `non est
ruptura’ pro quod verum non (o)est infractum seu perruptum per
separationem a bono: [3] apud Amos,
Erigam tentorium Davidis collapsum, et sepiam rupturas eorum, et destructa ejus restituam, aedificabo juxta dies aeternitatis, ix 11;
ibi de Ecclesia quae in bono; `tentorium Davidis collapsum’ est
bonum amoris et charitatis a Domino; quod `tentorium’ sit bonum
illud, videatur n. 414, 1102, 2145, 2152, 3312, {5} 4128, 4391,
4599, (o)et quod David sit Dominus, n. 1888; `sepire rupturas’ pro
falsa emendare quae intrarunt per separationem veri a bono;
`aedificare juxta dies aeternitatis’ pro juxta statum Ecclesiae
antiquis temporibus; ille status et illud tempus in Verbo vocantur
`dies aeternitatis’, et `dies saeculi’, et quoque `generationis et
generationis’: [4] apud Esaiam,
Aedificat ex te vastitates saeculi, fundamenta generationis et generationis [erigas], et dicatur tibi reparans rupturam, reducens semitas ad habitandum, lviii 12;
ibi de Ecclesia ubi charitas et vita (o)est essentiale; `reparare
rupturam’ etiam pro emendare falsa quae irrepserunt per
separationem boni a vero, omne falsum inde est; `reducere semitas
ad habitandum’ pro vera quae sunt boni, `semitae’ enim seu viae
sunt vera n. 627, 2333, (o)et `habitare’ praedicatur de bono, n.
2268, 2451, 2712, 3613: apud eundem,
Rupturas urbs Davidis vidistis quod plurimae sint,
et congregastis aquas piscinae inferioris, xxii 9;
`rupturae urbis Davidis’ pro falsis doctrinae; `aquae piscinae
inferioris’ pro traditionibus per quas infractiones fecerunt in
vera quae in Verbo, Matth. xv 1-6; Marc. vii 1-13 apud Ezechielem,
Non ascendistis in rupturas, nec sepivistis sepem
pro domo Israelis, ut staretis in bello in die Jehovae,
xiii 5:
apud eundem,
Quaesivi ex illis virum sepientem sepem, et stantem
in ruptura coram Me pro terra, ut non perderem eam, sed
non inveni, xxii 30;
`stare in ruptura’ pro defendere et cavere ne irrumpant falsa: apud
Davidem,
Jehovah dixit, Perditurum populum, nisi Moses electus
Ipsius stetisset in ruptura ante Ipsum, Ps. cvi 23;
`stare in ruptura’ etiam pro cavere ne falsa irrumpant, `Moses’ est
Verbum, Praef. ad Gen. xviii et n. 4859 f.: [6] apud Amos,
Extrahent… posteritatem vestram hamis piscationis,
per rupturas exibitis quisque {6} e regione sua, et
dejicietis palatium, iv 2, 3;
`per rupturas exire’ pro per falsa ex ratiociniis, `palatium’ est
Verbum, proinde doctrinae verum quod ex bono. Et quia per
`rupturas’ significatur {7} falsum quod existit per separationem
boni a vero, etiam idem in sensu repraesentativo significatur per
`firmare et reparare rupturas domus Jehovae’, 2 Reg. xii 6,8,9,13
[A.V. 5, 7, 8,12]; xxii 5: in Libro 2 Samuelis,
Doluit Davidi, quod rupisset Jehovah rupturam in
Uzzah; unde vocavit locum illam Perez Uzzah, vi 8;
ubi de Uzzah, qui {8} mortuus quia tetigit arcam; per `arcam’
repraesentabatur caelum, in supremo sensu Dominus, proinde Divinum
Bonum; per `Uzzam’ autem repraesentabatur id quod ministrat, ita
verum nam hoc ministrat bono; separatio illa significatur per
`rupturam in Uzzah’.
@1 i quod bonum prius sit quam verum$
@2 ac sic usus sint inde$
@3 et$
@4 i eorum$
@5 AI i 3391, perhaps 3439 was intended.$
@6 quilibet$
@7 significabatur$
@8 quod$
separationis veri a bono apparenter, constat ex significatione
`vocare nomen’ quod sit quale, de qua n. 144, 145, 1754, 1896,
2009, 2724, 3006, 3421, ipsum quale est `Perez’, nam in lingua
originali Perez est ruptura.
actualiter prius, constat ex repraesentatione `Zerahi’ qui hic
frater quod sit bonum; is enim fuit qui aperuit uterum, ita qui
primogenitus fuit, et cujus super manu dibaphum; quod id bonum sit,
videatur {1} n. 4925: quod per `postea exivit frater ejus’
significetur quod bonum actualiter prius, est quia bonum cum
regeneratur homo, non appareat, quia se occultat in interiore
homine, ac modo influit in verum per affectionem secundum gradus
conjunctionis veri secum, cum itaque verum conjunctum est bono,
quod fit cum homo regeneratus est, tunc bonum se manifestat, nam
homo tunc ex bono agit et spectat vera sicut a bono, plus enim tunc
studet vitae quam doctrinae.
@1 i supra$
quod bonum, constat ex eo quod nunc agnitus fuerit ex `dibapho
super manu’, ita quod esset bonum quod aperuit uterum seu quod
primogenitum erat {1}; per quod `obstetrix ligavit super manu
dibaphum’ significatur {2} quod signaverit quis primogenitus esset,
inde agnitio hic significatur.
@1 est$
@2 significabatur$
constat a significatione `vocare nomen’ quod sit quale, ut supra n.
4927; quale quod significatur per `Zerah’, est quale illius rei de
qua in sensu interno hactenus actum est, nempe quod bonum (t)
actualiter primogenitum sit et verum apparenter; ipsum quale in se
innumerabilia continet, quae innumerabilia non videri possunt in
luce mundi, sed in luce caeli, ita coram angelis; si homo unius rei
quale videret sicut apparet coram angelis, obstupesceret et
confiteretur quod nusquam id credidisset, et quod respective is
paene nihil sciret. Zerah in lingua originali significat `ortum’,
et tribuitur soli et primae apparitioni ejus lucis; inde nominatus
est Zerah quia bonum similiter se habet apud hominem qui
regeneratur; id enim primum oritur et dat lucem, ex qua luce
illustrantur illa quae {1} in naturali homine, ut videri, et
agnosci, et denique {2} credi possint; nisi lux foret ex bono intus
in homine, nusquam {3} ad agnitionem et fidem videre posset vera,
sed modo vel sicut talia quae dicenda propter vulgus, vel sicut
falsa.
@1 i sunt$
@2 i ut$
@3 i usque$
Ostensum est prius quod universum caelum referat unum
hominem cum singulis ejus organis, membris et visceribus; et hoc
quia caelum refert Dominum, Dominus enim est omne in omnibus caeli,
usque adeo ut caelum in proprio sensu sit Divinum Bonum et Divinum
Verum quae a Domino; inde est quod caelum in tot {1} quasi
provincias distinctum sit, quot sunt viscera, organa et membra in
homine, cum quibus etiam correspondentia est; nisi correspondentia
talis foret hominis cum caelo et per caelum cum Domino, (o)homo ne
quidem uno momento subsisteret; omnia illa in connexu tenentur per
influxum. [2] Sed omnes illae provinciae se referunt ad duo regna,
nempe ad regnum caeleste et ad regnum spirituale; illud regnum,
nempe regnum caeleste, est regnum cordis in Maximo Homine, et hoc,
nempe regnum spirituale, est regnum pulmonis ibi; similiter ac in
homine, in ejus omnibus et singulis regnat cor, et regnat pulmo;
duo illa regna mirabiliter conjunguntur; conjunctio illa etiam
repraesentatur in conjunctione cordis et pulmonis apud hominem, et
in conjunctione operationum utriusque in singulis membris et
visceribus. [3] Cum homo est embryo, seu cum adhuc est in utero,
tunc in regno cordis est, at cum enixus est ab utero, tunc simul
venit in regnum pulmonis; et si is per vera fidei (t)patitur se
perduci in bonum amoris, tunc a regno pulmonis redit in regnum
cordis, (o)in Maximo Homine; sic enim iterum in uterum venit et
renascitur; et tunc quoque apud illum conjunguntur {2} duo illa
Regna, sed inverso ordine {3}; prius enim regnum cordis apud eum
sub imperio pulmonum fuit, [sed tunc fit regnum pulmonum sub
imperio cordis], hoc est, prius dominatum est apud illum fidei
verum, sed postea dominatur charitatis bonam; quod `cor’
correspondeat bono amoris, et `pulmo’ vero fidei, videatur n. 3635,
3883-3896.
@1 totidem$
@2 i iterum$
@3 modo$
quoque humeris, sunt illi qui in potentia sunt per fidei verum ex
bono; qui enim in fidei vero ex bono sunt, illi in potentia Domini
sunt, tribuunt enim Ipsi omnem potentiam, et nullam sibi, et quo
magis nullam sibi tribuunt non ore sed corde, eo in majore potentia
sunt; angeli inde vocantur potentiae et potestates.
Maximo Homine, est quia totius corporis, et omnium ejus viscerum
vires et potentiae se `referunt ad illa, nam corpus vires et
potentias suas exercet per brachia et manus; inde etiam est quod in
Verbo per `manus, brachia et humeros’ significentur potentiae; quod
per manus, videatur n. 878, 3387; quod per brachia, patet a
pluribus locis, ut ab his,
Esto brachium in singulis matutis, Esai. xxxiii 2:
Dominus Jehovah in forti venit, et brachium Ipsius
dominabitur Ipsi, Esai. xl 10:
Operatur illud per brachium roboris Sui, Esai. xliv
12:
Brachia Mea populos judicabunt, Esai, li 5:
Indue robur, brachium Jehovae, Esai. li 9:
Circumspexi et non auxilians,.. ideo salutem (t)Mihi
praestitit brachium Meum, Esai. lxiii 5:
Maledictus qui confidit in homine, et ponit carnem
brachium suum, Jer. xvii 5:
Feci terram, hominem, et bestiam,… per virtutem
Meam magnam, et per brachium Meum extensum, Jer. xxvii 5;
xxxii 17:
Excisum est cornu Moabi, et brachium ejus
confractum, Jer. xlviii 25:
Frango {1} brachia regis Aegypti,… contra
confortabo brachia regis Babelis, Ezech. xxx 22, 24, 25:
Jehovah frange brachium impii, Ps. x 15:
Juxta magnitudinem brachii Tui fac residuos filios
mortis, Ps. lxxix 11: Educti ex Aegypto manu forti et
brachio extenso, Deut. vii 19; xi 2, 3; xxvi 8; Jer.
xxxii 21; Ps. cxxxvi 12.
Ex his etiam constare potest quod per `dextram’ in Verbo
significetur potentia superior, et per `sedere a dextris Jehovae’
omnipotentia, Matth. xxvi 63, 64; Luc. xxii 69; Marc. xiv 61, 62;
xvi 19.
@1 Frangens$
secum tantam vim et simul tantum terrorem habuit ut non solum
horrescerem, sed viderer quasi in minutissimum et quoad intima
potuisse contundi; erat irresistibile; hoc brachium bis mihi visum
est; et inde scire datum quod `brachia’ significent robur, et
`manus’ potentiam; sentiebatur etiam ex brachio illo calidum
exhalans.
et secundum illam incutit terrorem, et in tuli positione, de qua
mox supra, in credibilem; apparet enim confringere posse momento
ossa et medullas; qui in vita corporis non timidi fuerunt, usque in
altera vita a brachio illo in maximum terrorem adiguntur.
essent magi; sunt antrorsum ad dextrum longa via in cavernis
profunde; qui magi perniciosiores fuerunt, profundius ibi
reconduntur; illi sibi videntur cum baculis; etiam per phantasias
plura baculorum genera formant, et credunt quod per illos possint
miracula facere; putant enim vim baculis inesse, (o)et hoc quoque
inde quia baculi sunt quibus innititur dextra et brachium, quae per
correspondentiam (t)robur et potentia sunt. Inde patuit mihi cur
veteres attribuerunt magis baculos; veteres enim gentiles id
habuerunt ex Antiqua Ecclesia repraesentativa, in qua baculi, sicut
manus, significabant potentiam videatur n. 4876; et quia
significabant potentiam, mandatum erat Mosi cum miracula ferent,
quod extenderet baculum, aut manum, Exod. iv 17, 20; viii 1-16 [A.
V. 5-20]; ix 23; x 3-21; xiv 21, 26, 27; xvii 5, 6, 11, 12; Num.
(x)xx 7-10.
sistunt, per quem faciunt ut vires repercutiantur, transire etiam
nequeunt, sed hoc solum pro illis qui in tali phantasia sunt;
sciunt enim quod `humerus’ correspondeat omni potentiae in
spirituali mundo; etiam per humerum in Verbo significatur omnis
potentia, ut patet in his locis {1},
Confregisti jugum oneris ejus, et baculum humeri
ejus, Esai. ix (x)3 [A.V. 6]:
Latere et humero impellitis, et cornibus vestris
feritis, Ezech. (x)xxxiv 21:
Findes ei omnem humerum, Ezech. xxix 6, 7:
Ut serviant Jehovae humero uno, Zeph, iii 9:
Puer natus est nobis,… et erit principatus super
humero Ipsius, Esai. ix 5 [A.V. 6]:
Dabo clavem domus Davidis super humero {2} Ipsius,
Esai. xxii 22.
calcaneis, sunt qui naturales sunt, quapropter (t)per pedes in
Verbo significantur naturalia, n. 2162, 3147, 3761, 3986, 4280; per
`plantas’ naturalia inferiora; et per `calcaneos naturalia infima
[n. 259] caelestia enim in Maximo Homine constituunt caput,
spiritualia corpus, et naturalia pedes {1}; eo ordine etiam
consequuntur {2}; caelestia etiam {3} quae sunt suprema {4},
terminantur in spiritualibus quae sunt media, et spiritualia in
naturalibus {5} quae sunt ultima.
@1 quae etiam in Verbo per humerum significatur in variis locis, ut
in his,$
@2 humerum$
@3 A transposes caelestia and caput, and so with the two following
pairs.$
@4 consequentur$
@5 enim$
capite ibi essem, et corpore infra, at pedibus adhuc inferius; et
inde perceptum quomodo superiora et inferiora apud hominem
correspondent illis (o)quae in Maximo Homine, et quomodo influit
{1} unum in alterum, quod nempe caeleste quod est bonum amoris et
primum ordinis, influat in spirituale quod est verum inde, et est
secundum ordinis, et denique in naturale quod est tertium ordinis;
inde patet quod naturalia sint instar pedum, quibus innituntur
superiora; natura etiam est in qua terminatur illa {4} quae
spiritualis mundi sunt, et quae caeli; inde est quod universa
natura sit theatrum repraesentativum regni
Domini, et quod singula ibi repraesentent, n. 2758, 3483; et quod
natura ex influxu secundum illum ordinem subsistat, et quod absque
(t)influxu illo ne quidem momento subsistere posset.
@1 intima$
@2 naturalia$
@3 influunt$
@4 illae I$
loca interiorum, tunc ad sensum percipere dabatur quod illi qui in
terra inferiorum erant, corresponderent pedibus et plantis; etiam
loca illa sunt sub pedibus et plantis; ibi etiam cum illis locutus
sum; sunt tales qui in naturali jucundo fuerunt, et non in
spirituali. (o)De terra inferiore, videatur n. 4725.
omnia, et parum Divino; cum illis ibi locutus sum, et cum de Divina
providentia sermo fuit, tunc illi tribuebant omnia naturae; sed
usque illi ibi qui vitam moralem bonam egerunt, cum ibi per moram
temporis detenti sunt, successive exuunt principia illa et induunt
principia veri.
altera parte parietis quidam essent, qui se infringere vellent, a
quibus perterriti illi qui ibi, credentes quod essent latrones; et
dictum quod illi qui ibi, teneantur in tali timore ex causa ut
deterreantur a malis, quia timor aliquibus est medium emendationis.
@1 In A n. 4942 follows n. 4943, but directions are given for their
transposition.$
qui meritum posuerunt in beneactis et operibus; plures eorum sibi
apparent ligna secare; locus ubi sunt, est frigidior et videntur
sibi calorem acquirere per laborem suum; cum illis etiam locutus
sum, et illis dicere datum, numne vellent ex loco illo exire;
dicebant quod adhuc per laborem non meruerint; at eum status ille
transactus est, tunc inde eximuntur. Sunt etiam illi naturales,
quia velle mereri salutem, non est spirituale; et praeterea
praeferunt se aliis, {1} quidam etiam eorum contemnunt alios; illi
si non gaudium prae reliquis in altera vita recipiunt, indignantur
contra Dominum, quapropter cum secant ligna, quandoque apparet
quasi quid Domini sub lignis, et hoc ex indignatione: sed quia
vitam piam egerunt, et ex ignorantia ita fecerunt, in qua aliquid
innocentiae fuit, ideo aliquoties angeli ad illos mittuntur, et
illos consolantur; et praeterea apparet illis desuper a sinistro
quandoque sicut ovis, ex qua visa etiam consolationem accipiunt.
@1 i et$
bonam egerunt et aliquid charitatis erga proximum habuerunt, at
spiritualia parum curaverunt, quoad plurimam partem mittuntur in
loca sub pedibus et plantis et ibi tenentur usque dum naturalia in
quibus fuerunt, exuant, ac spiritualia et caelestia quantum possunt
secundum vitam, imbuant{1}; quae cum imbuerunt, {2} elevantur
abinde ad societates caelestes; vidi aliquoties emergentes, et
illorum laetitiam quod in lucem caelestem venirent.
@1 It is interesting to note in A that S wrote imbu d, induant d,
imbuant$
@2 i tunc$
sunt permulta, et illa inter se distinctissima; in genere vocantur
{1} terra inferiorum.
@1 vocatur locus ubi sunt$
curare debeat illa quae interni hominis sunt, proinde spiritualia,
sed solum quae externi hominis sunt seu naturalia, ex causa quod
interiora perturbent jucunda vitae eorum, ac faciant injucundum;
agebant illi in sinistrum genu et paulum supra genu, ab anteriore,
et quoque in plantam pedis dextri; locutus sum cum illis in
mansione eorum; dicebant quod putaverint in vita corporis solum
externa vivere, et quod non intellexerint quid (o)esset internum,
proinde quod naturalia sciverint, non autem quid spirituale; sed
dicere illis datum quod innumerabilia per id sibi praecluserint,
quae ex spirituali mundo potuissent influere, si interiora
agnoverint, et sic in cogitationis suae ideas admiserint; [2] et
porro dicere datum quod in unaquavis cogitationis idea
innumerabilia sint quae coram homine imprimis naturali, non
apparent nisi sicut unum simplex, cum tamen indefinita sunt quae ex
mundo spirituali influunt, quae faciunt apud hominem spiritualem,
intuitionem superiorem ex qua videre et quoque percipere potest,
num verum sit vel non verum et quia dubitabant de (c)eo,
ostendebatur id per vivam experientiam; repraesentabatur illis una
idea quam videbant ut unam simplicem, proinde sicut punctum
obscurum, tale in luce caeli facile repraesentatur; illa idea cum
recluderetur, et simul visus eorum interior aperiretur, tunc patuit
sicut universum ad Dominum ducens, et dictum quod ita sit in
unaquavis idea boni et veri, quod nempe sit imago totius caeli quia
est a Domino, Qui est omne caeli, seu ipsum illud quod vocatur
caelum.
mundo et genio, delectati talibus quae sunt mundi, et amaverunt
vivere splendide, sed modo ex cupiditate externa seu corporis, non
autem {1} ab interna seu mentis: non enim superbiverunt animo, se
aliis praeferendo, tametsi in dignitate constituti; {2} quod ita
vixerint, ex corpore egerunt; quare tales nec rejecerunt
doctrinalia Ecclesiae, minus confirmarunt se contra illa; corde suo
dixerunt de illis quod ita sit, quia illi qui student Verbo, id
sciunt; apud quosdam qui tales, interiora aperta sunt versus
caelum, quibus successive inseminantur caelestia, nempe justitia,
probitas, pietas, charitas, misericordia, et dein elevantur in
caelum.
@1 ita$
@2 i nam$
corporis ex interiore suo, quam quae sunt sui et mundi, illi sibi
praecluserunt omnem viam seu omnem influxum e caelo, nam amor sui
et mundi est oppositus amori caelesti. Illi eorum qui simul in
voluptatibus aut in vita delicata conjuncta cum astu interiore
vixerunt, sub planta pedis dextri {1} sunt, sed ibi profunde, ita
sub terra inferiorum ubi talium infernum est, in domiciliis eorum
nihil nisi quam sordes sunt; videntur etiam sibi portare talia,
correspondent enim vitae tali; sentitur ibi fetor sordium
diversarum secundum vitae genera et species: ibi degunt plures qui
in mundo inter celebratiores fuerunt.
@1 dextra$
quibus quandoque locutus sum; vidi quosdam eorum quod conniterentur
ascendere, et quoque connisum ascensus eorum sentire dabatur et hoc
usque ad genua, sed relapsi sunt; repraesentatur ita coram sensu,
cum aliqui ex suis mansionibus cupiunt ad superiores, sicut hi quod
ad illorum mansiones qui in provincia genuum et femorum sunt;
dictum mihi quod tales sint qui alios contempserunt prae se,
quapropter etiam volunt emergere, et non solum per pedem in femur,
sed etiam si possent supra caput, at usque relabuntur; sunt in
quodam genere stupiditatis, nam talis arrogantia exstinguit et {1}
suffocat lucem caeli, proinde intelligentiam; quapropter sphaera
quae circumfundit illos, apparet sicut crassamentum.
@1 seu$
naturae omnia tribuerunt, at usque confessi ens universi ex quo
omnia quae naturae sunt; sed explorabatur num crediderint aliquod
ens universi seu summum numen quod creaverat omnia, sed perceptum
ex cogitatione {2} (c)eorum mecum communicata, quod esset sicut
inanimatum quoddam quod crederent in quo nihil vitae; ex quo
constare potuit quod non agnoverint creatorem universi sed naturam;
dicebant etiam quod numinis vivi ideam non possent habere.
@1 paulum$
@2 idea$
infernum; spatium intermedium apparet sicut vacuum; ibi sunt
malitiosissimi; clandestine explorant animos nocendi causa, et
clandestine insidiantur ut perdant; hoc illis jucundum vitae
fuerat; saepius illos observavi; effundunt venenum malitiae suae ad
illos qui in mundo spirituum sunt; et illos qui ibi, variis dolis
excitant; sunt interiores malitiosi; apparent ibi quasi in palliis,
et quandoque aliter; saepe puniuntur, et tunc profundius
demittuntur, et obvelantur quasi nube, quae est sphaera malitiae ex
illis exhalans; ex profundo illo quandoque tumultus sicut
internecinus auditur. Possunt inducere alios ad lacrimandum, et
quoque possunt incutere timorem; hoc imbuerunt in vita corporis per
id quod apud aegrotos et simplices fuerint, opes obtinendi causa,
quos adegerunt ad lacrimandum et sic moverunt ad misericordiam, et
si non ita obtinuerunt {5}, incusserunt timorem; sunt plerique
tales, qui ita pro monasteriis depraedati sunt plures domos.
Observati etiam quidam sunt in media distantia, sed hi apparent
sibi sedere sicut in camera et consultare; sunt quoque malitiosi,
sed non in illo gradu {2}.
@1 aliter$
@2 i sunt inter inconspicuos$
quid credituri, quia sors manet unumquemvis secundum vitam, et
quoque secundum cogitationes ex confirmatis principiis {1}; sed
illis responsum quod satis fuerit illis si crediderint quod Deus
sit Qui gubernat omnia, et quod vita post mortem sit; et imprimis
quod vixerint non sicut fera sed sicut homo, nempe in amore in Deum
et in charitate erga proximum, ita in vero et bono, non autem
contra illa {2}. At dixerunt quod ita vixerint, sed iterum
responsum quod in externis apparuerint tales, sed nisi obstiterint
leges, in cujusvis vitam et opes ruissent saevius quam ferae. {2}
Rursus dixerunt quod non sciverint quid charitas erga proximum et
quid internum {3}, sed illis responsum quod illa non scire
potuerint quia amor sui et mundi et externa occupaverant omnia
cogitationis et voluntatis eorum.
@1 principia$
@2 n. 4053 was written here but deleted, and the paragraph
continued.$
@3 i sit$
CAPUT TRIGESIMUM NONUM
In praemissis ante caput praecedens, explicata sunt quae
Dominus locutus est de judicio super bonos et malos apud Matthaeum
xxv 31-33, quae videantur n. 4807-4810; veniunt nunc explicanda
quae ordine ibi sequuntur, nempe haec verba,
Tunc dicet {1} Rex iis qui a dextris Ipsius, Venite
benedicti Patris Mei, possidete paratum vobis regnum a
fundatione mundi: esurivi enim et dedistis Mihi edere;
sitivi et potastis Me; peregrinus fui et collegistis Me;
nudus et circuminduistis Me; aegrotus fui et visitastis
Me; in carcere fui et venistis ad Me, vers. 34-36.
@1 dicit I$
sequuntur; sciendum prius quod haec opera quae recensentur sint
ipsa charitatis in suo ordine; hoc nemo videre potest qui non
sensum internum Verbi novit, hoc est, nisi sciat quid intelligitur
per `esurienti dare edere, sitientem potare, peregrinum colligere,
nudum induere, aegrotum visitare, ad illos in carcere venire’; qui
de his cogitat solum ex sensu litterae, is colligit inde quod per
illa intelligantur bona opera in externa forma, et nihil arcani
praeterea illis inesse, cum tamen in singulis est arcanum, et hoc
Divinum quia a Domino; sed arcanum non hodie intelligitur quia
nulla hodie sunt doctrinalia charitatis; postquam enim separaverunt
charitatem a fide, perierunt illa doctrinalia, et loco illorum
recepta et inventa sunt doctrinalia fidei, quae doctrinalia prorsus
nihil docent quid charitas et quid proximus; [2] doctrinalia {1}
apud antiquos docuerunt omnia genera et omnes species charitatis,
et quoque quis proximus erga quem charitas exercenda, et quomodo
unus in alio gradu et in alio respectu quam alter proximus est, et
consequenter quomodo charitas erga unum aliter quam erga alterum
applicata {2} exercenda; redegerunt {3} etiam illum in classes, et
nomina indiderunt, et vocarunt quosdam pauperes, egenos, miseros,
afflictos, quosdam caecos, claudos, mancos ut et pupillos (o)et
viduas, quosdam esurientes, sitientes, peregrinos, nudos, aegrotos,
vinctos, et sic porro; inde sciebant in quo debito essent erga unum
et erga alterum; sed haec doctrinalia, ut dictum, perierunt, et cum
illis etiam intellectus Verbi, usque adeo ut nemo hodie aliud sciat
quam [quod] per pauperes, viduas, pupillos in Verbo non alii
intelligantur quam qui ita vocantur; similiter hic per esurientes,
sitientes, peregrinos nudos, aegrotos, in carcere; cum tamen per
hos describitur charitas qualis est in sua essentia, et ejus
exercitium quale erit in sua vita.
@1 i charitatis$
@2 applicate$
@3 redigerunt I$
veri, et agnitio sui quod sit malum et falsum, immo proximus est
ipsum bonum et verum; his affici est charitatem habere, oppositum
proximo est malum et falsum, haec {1} aversatur qui charitatem
habet; qui itaque charitatem erga proximum habet, afficitur bono et
vero quia illa ex Domino, et aversatur malum et falsum quia illa ex
e, et cum hoc facit, in humiliatione et ex a
humiliatione in statu receptionis boni et veri est a Domino. Haec
charitatis sunt quae in sensu interno involvunt haec Domini Verba,
Esurivi et dedistis Mihi edere sitivi et potastis
Me, peregrinus fui et collegistis Me, nudus et
circuminduistis Me, aegrotus fui et visitastis Me, in
carcere fui et venistis ad Me.
Quod haec verba illa involvant, nemo scire {2} potest quam ex sensu
interno; antiqui qui doctrinalia charitatis habebant, illi haec
sciebant; sed hodie haec tam remota apparent ut quisque miraturus
quod dicatur quod illa insint; et praeterea angeli apud hominem non
aliter illa verba percipiunt; per `esurientem’ enim percipiunt
illos qui ex affectione desiderant bonum, per `sitientem’ illos qui
ex affectione desiderant verum, per `peregrinum’ illos qui instrui
volunt, per `nudum’ illos qui agnoscunt in se nihil nisi malum
esse, et per `vinctos seu in illos qui agnoscunt in se nihil nisi
malum esse, et per `vinctos seu in carcere’ qui agnoscunt in se
nihil nisi falsum: haec si in unum sensum rediguntur, significant
illa quae mox supra dicta sunt.
@1 illa$
@2 videre$
quae Dominus locutus est, tametsi apparent coram illis qui in solis
mundanis et magis coram illis qui in corporeis sunt, sicut talia
quae unusquisque homo loqui posset, immo qui in corporeis sunt; ad
illa et reliqua (t)verba Domini dicturi quod in illis non tanti
gratia, proinde nec tantum pondus sit quantum in sermone et
praedicatione illorum hujus saeculi qui ex eruditione cum eloquio
loquuntur; cum tamen horum sermo et praedicatio est sicut squama et
palea respective ad nuclearia.
panis in sensu interno est bonum amoris et charitatis, et cibus in
genere est bonum, n. 2165, 2177, 3478, 4211, 4217, 4735; quod
`sitire’ sit ex affectione desiderare verum, est quia vinum et
quoque aqua sunt verum fidei; quod vinum, n. 1071, 1798, quod aqua,
n. 2702; quod `peregrinus’ sit qui instrui vult, videatur n. 1463,
4444; quod `nudus’ sit qui agnoscit quod nihil boni et veri in se
sit; quod `aegrotus’ qui in malo; et `vinctus seu in carcere’ qui
in falso, patet a pluribus locis in Verbo ubi nominantur.
illis qui tales sunt; quapropter etiam dicit,
Amen dico vobis, quantum fecistis uni horum fratrum Meorum
minimorum, Mihi fecistis, vers. 40, 45.
CAPUT XXXIX
1. Et Joseph descendere factus Aegyptum, et emit eum Potiphar
cubicularius Pharaonis, princeps satellitum, vir Aegyptius,
Jishmaelitarum, qui descendere fecerunt eum illuc.
2. Et fuit JEHOVAH cum Josepho, et fuit vir prosperans, et fuit in
domo domini sui Aegyptii.
3. Et vidit dominus ejus quod JEHOVAH cum eo, et omne quod is
faciens JEHOVAH prosperans in manu ejus.
4. Et invenit Joseph gratiam in oculis ejus, et ministravit illi,
et praefecit eum super domum suam, et quicquid erat illi dedit in
manum ejus.
5. Et factum e quo praefecit eum in domo sua, et super omne quod
erat illi, et benedixit JEHOVAH domui Aegypti propter Josephum; et
fuit benedictio JEHOVAE in omni quod erat illi in domo et in agro.
6. Et reliquit omne quod illi in manum Josephi, et non scivit cum
eo quicquam, nisi panem quem ille edens. Et erat Josephus pulcher
forma, et pulcher aspectu.
7. Et factum post verba haec, et sustulit uxor domini ejus oculos
suos ad Josephum, et dixit, Cuba mecum.
8. Et renuit, et dixit ad uxorem domini sui, Ecce dominus meus non
scit cum me quid in domo, et omne quod est illi dedit in manum
meam.
9. Non ipse magnus in domo hac prae me, et non prohibuit a me
quicquam nisi temet, eo quod tu uxor illius; et quomodo faciam
malum magnum hoc, et peccarem DEO?
10. Et factum, ut loqui illam ad Josephum die die, et non audivit
ad illam, ad cubandum apud illam, ad esse cum illa.
11. Et factum ut die quodam, et venit domum ad faciendum opus
suum, et nullus vir e viris domus ibi in domo.
12. Et prehendit eum in veste ejus, dicendo, Cuba mecum; et
reliquit vestem suam in manu illius, et fugit, et exivit foras.
13. Et factum, ut videre illam, quod reliquit vestem suam in manu
sua, et fugit foras.
14. Et clamavit ad viros domus suae et dixit illis, dicendo,
Videte, adduxit nobis virum Hebraeum ad illudendum nobis, venit ad
me ad cubandum mecum, et clamavi voce magna.
15. Et factum, ut audire eum, quod sustuli vocem meam, et clamavi,
et reliquit vestem suam apud me, et fugit, et exivit foras.
16. Et reposuit vestem ejus apud se, usque venire dominum ejus ad
domum suam.
17. Et locuta ad illum secundum verba haec, dicendo, Venit ad me
servus Hebraeus, quem adduxisti nobis, ad illudendum mihi.
18. Et factum, sicut tollere me vocem meam, et clamavi, et
reliquit vestem suam apud me, et fugit foras.
19. Et factum, sicut audire dominus ejus verba uxoris suae, quae
locuta ad illum, dicendo, Secundum verba haec fecit mihi servus
tuus; et accensa ira illius.
20. Et accepit dominus Josephi eum, et dedit cum ad domum
carceris, locum quo vincti regis vincti; et fuit ibi in domo
carceris.
21. Et fuit JEHOVAH cum Josepho, et inclinavit ad eum
misericordiam et dedit gratiam ejus in oculis principis domus
carceris.
22. Et dedit princeps domus carceris in manum Josephi omnes
vinctos qui in domo carceris, et omne quod facientes ibi, is fuit
faciens.
23. Nihil princeps domus carceris videns quicquam in manu ejus, eo
quod JEHOVAH cum eo, et quod is faciens, JEHOVAH prosperans.
In sensu interno agitur hic de Domino quomodo Ipse Internum
Suum Hominem Divinum fecit: `Jacobus’ fuit Externus Homo, de quo in
praecedentibus actum est, `Josephus’ est Internus, de quo hic et in
sequentibus agitur.
hic ille ordo; et quoque tentatio quae est conjunctionis medium.
Vers. I. Et Joseph descendere factus Aegyptum, et emit eum
Potiphar cubicularius Pharaonis, princeps satellitum, vir
Aegyptius, e manu Jishmaelitarum, qui descendere fecerunt eum
illuc. `Et Joseph’ significat caeleste spiritualis ex rationali:
`descendere factus Aegyptum’ significat ad scientifica quae
Ecclesiae: `et emit eum Potiphar cubicularius Pharaonis’ significat
quod apud interiora scientificorum: `princeps satellitum’
significat quae primaria interpretationi: `vir Aegyptius’
significat verum naturale: `e manu Jishmaelitarum’ significat a
simplici bono: `qui descendere fecerunt eum illuc’ significat quod
ab illo bono ad illa scientifica.
rationali, constat a repraesentatione `Josephi’ quod sit caelestis
spiritualis homo qui ex rationali, de qua n. 4286; hic itaque quia
agitur de Domino, repraesentatur per illum Internus Homo Domini:
unusquisque {1} qui nascitur homo, est externus et internus;
externus ejus est qui oculis conspicitur et per quem in consortio
est cum hominibus et per quem aguntur illa quae propria mundi
naturalis sunt; internus autem est qui non oculis conspicitur et
per quem homo in consortio est cum spiritibus et angelis et per
quem peraguntur illa quae propria mundi spiritualis sunt; quod
unusquisque homo internum et externum habeat, seu homo internus et
externus sit, est ut per hominem conjunctio caeli sit cum mundo;
influit enim caelum per internum hominem in externum et inde
percipit quid in mundo, et homo externus qui in mundo est, inde
percipit quid in caelo; homo ut talis sit, ita creatus est. [2]
Dominus etiam quoad Humanum Suum, Externum et Internum habuit quia
placuit Ipsi nasci sicut alius homo; Externum seu Externus Ipsius
Homo repraesentatus est per `Jacobum’ et postea per `Israelem’,
Internus autem Homo repraesentatur per `Josephum’; hic seu Internus
Homo est qui vocatur caelestis spiritualis ex rationali, seu quod
idem, Internum Domini quod Humanum fuit, {2} caeleste spiritualis
ex rationali; de hoc et de ejus glorificatione agitur in sensu
interno in hoc capite et in sequentibus ubi de Josepho: quid autem
caeleste spiritualis e rationali sit, prius n. 4286, 4585, 4592,
4594, explicatum est, quod nempe sit supra caeleste spiritualis e
naturali quod per Israelem repraesentatur.
[3] Dominus quidem natus est sicut alius homo; sed notum est quod
homo qui nascitur, trahat suum tam ex patre quam ex matre, et quod
intimum suum ex patre, {3} at exteriora, seu quae intimum illud
investiunt, a matre, utrumque nempe quod a patre et {4} matre
trahit: est conspurcatum malo hereditario; aliter vero apud
Dominum: quod a matre traxit, hoc similiter in se habuit
hereditarium quale alii homini, sed quod a Patre, Qui fuit Jehovah,
hoc fuit Divinum; inde est quod Internus Homo Domini non similis
fuerit interno alius hominis, Intimum enim Ipsius fuit Jehovah; hoc
itaque intermedium est quod vocatur caeleste spiritualis e
rationali. Sed de hoc in sequentibus, ex Divina Domini
Misericordia, plura dicentur.
@1 i enim$
@2 i erat$
@3 et$
@4 i a$
scientifica quae Ecclesiae, constat ex significatione `Aegypti’
quod sit scientia, seu scientificum in communi, de qua n. 1164,
1165, 1186, 1462; sed quale id scientificum {1}fuit quod per
`Aegyptum’ proprie significatur, nondum explicatum est. In Antiqua
Ecclesia fuerunt doctrinalia et fuerunt scientifica; doctrinalia
agebant de amore in Deum et de charitate erga proximum, scientifica
autem de correspondentiis mundi naturalis cum mundo spirituali, et
de repraesentativis (t)spiritualium et caelestium in naturalibus et
terrestribus; haec fuerunt scientifica illorum qui in Ecclesia
Antiqua; [2] Aegyptus fuit inter illas regiones et inter illa
regna ubi etiam Antiqua Ecclesia fuit, n. 1238, 2385, sed quia ibi
{2}imprimis scientifica tradebantur, idcirco per `Aegyptum’
significatur scientificum in genere; et ideo quoque in Verbo
prophetico toties de Aegypto agitur, et ibi tale scientificum per
illam in specie intelligitur; ipsa magia Aegyptiaca etiam inde
originem habuit; noverunt enim correspondentias naturalis mundi cum
spirituali, quibus dein postquam Ecclesia apud illos cessavit, ad
magica abusi sunt. Quia nunc talia scientifica apud illos fuerunt,
nempe quae docebant correspondentias, et quoque repraesentativa et
significativa, et quia haec inserviebant doctrinalibus Ecclesiae,
imprimis ad intelligendum illa quae in Verbo illorum dicta fuerunt
(quod Verbum Antiquae Ecclesiae fuerit tam propheticum quam
historicum, simile huic Verbo sed aliud, videatur n. 2686), inde
est quod per `descendere factus Aegyptum’ significentur ad
scientifica quae Ecclesiae. [3] Quia Dominus per `Josephum’
repraesentatur, et hic dicitur quod `Josephus descendere factus sit
Aegyptum’, significatur quod Dominus cum Internum Suum Hominem
glorificaret, hoc est, Divinum faceret, primum imbuerit scientifica
Ecclesiae, et ab illis et per illa progressum fecerit ad interiora
magis et magis, et tandem usque ad Divina; placuit enim Ipsi
secundum talem ordinem {3}Se Ipsum glorificare seu Divinum facere,
secundum qualem hominem regenerat seu spiritualem facit, n. 3138,
3212, 3296, 3490, 4402, nempe ab externis quae sunt scientifica et
vera fidei, successive ad interna quae sunt charitatis erga
proximum et amoris in Ipsum. Inde patet quid significatur per haec
verba apud Hosheam,
Cum puer Israel, tunc amavi illum, et ex Aegypto vocavi filium
Meum, xi 1;
quod haec de Domino, videatur Matth. ii 15.
@1 fuerit placed after significatur$
@2 non ita doctrinalia tradebantur sicut alibi, sed scientifica$
@3 Seipsum$
significet quod apud interiora scientificorum, constat ex
significatione `cubicularii Pharaonis’ quod sint interiora
scientificorum, de qua n. 4789; per `emere’ significatur quod illa
sibi addicaverit, n. 4397, 4487. Interiora scientificorum sunt illa
quae propius accedunt ad spiritualia, et sunt applicationes
scientificorum ad caelestia; haec enim sunt quae internus homo
videt, cum externus solum scientifica in forma externa.
interpretationi, constat ex significatione `principis satellitum’
quod sint primaria interpretationi, de qua n. 4790; `primaria
interpretationi’ sunt illa quae primario conducunt ad
interpretandum Verbum; ac ita ad intelligendum doctrinalia amoris
in Deum et charitatis erga proximum quae ex Verbo. Sciendum quod
scientifica veterum prorsus alia fuerint quam scientifica hodie;
scientifica veterum egerunt, ut supra dictum, de correspondentiis
rerum in mundo naturali cum rebus in mundo spirituali; scientifica
quae hodie vocantur philosophica, qualia sunt Aristotelica (c)ac
similia, illis ignota fuerunt; hoc quoque patet a libris
vetustiorum, quorum plerique conscripti sunt per talia quae
interiora significabant, repraesentabant, et illis correspondebant;
[2] ut {1} constare potest solum ex his, ut taceantur reliqua: quod
Heliconem in monte statuerint et per illum intellexerint caelum;
quod Parnassum infra in colle et per illum intellexerint
scientifica; quod dixerint equum volantem quem Pegasum vocarunt,
rupisse ibi fontem ungula; quod scientias vocaverint virgines, et
sic porro; sciverunt enim ex correspondentiis et repraesentativis
quod `mons’ esset caelum, quod `collis’ esset id caelum quod infra
est seu quod apud hominem, quod `equus’ esset intellectuale, quod
`alae quibus volabat’ essent spiritualia, quod `ungula’ esset
naturale, quod `fons’ esset intelligentia {2}, et quod `tres
virgines quae charites dictae’ essent affectiones boni, et quod
`virgines quae Heliconides {3}et Parnassides nominatae’, essent
affectiones veri. Similiter quod sui attribuerint equos, quorum
cibum vocabant ambrosiam et potum nectarem, sciebant enim quod
`sol’ significaret amorem caelestem, `equi’ intellectualia quae
inde sunt, et quod `cibi’ caelestia, et `potus’ spiritualia. [3]
Ex antiquis etiam manet quod reges cum coronantur, sedebunt super
throno argenteo, induendi chlamyde purpurea, ungendi oleo,
portabunt capite coronam, manibus sceptrum gladium, {4} claves,
equitabunt in regio ornatu super equo albo, sub cujus pedibus
ungulae argenti, ad mensam tunc {5}ministrabuntur ab optimatibus
regni, praeter plura; sciebant enim quod `rex’ repraesentaret
Divinum Verum quod ex Divino Bono, et inde quid thronus argenteus,
chlamys purpurea, oleum unctionis, corona, sceptrum, gladius,
claves, equus albus, ungulae argenti, ministratio ab optimatibus;
quis hodie {6}illa novit, et ubi scientifica quae illa docent;
emblemata vocant, prorsus non scientes aliquid de correspondentia
et repraesentatione. Ex his patet qualia fuerunt scientifica
antiquorum, et quod illa duxerint (c)eos in cognitionem de
spiritualibus et caelestibus, quae quoque hodie vix sciuntur quod
sint. [4] Scientifica quae loco illorum successerunt, et proprie
philosophica dicuntur, abstrahunt potius mentem a sciendis talibus,
quia applicari possunt etiam ad confirmanda falsa; et quoque
mittunt mentem in tenebras cum per illa confirmantur vera, quia
pleraque nudae voces sunt per quas confirmationes fiunt, quae a
paucis capiuntur, et de quibus etiam pauci illi disceptant; inde
constare potest quantum recessit genus humanum ab eruditione
antiquorum, quae duxit ad sapientiam. Gentiles illa habuerunt ab
Ecclesia Antiqua, cujus cultus externus constabat in
repraesentativis et significativis, ac internus in illis quae
repraesentabantur et significabantur. Haec erant scientifica quae
in genuino sensu per `Aegyptum’ significantur.
@1 i satis$
@2 i inde$
@3 seu$
@4 i et$
@5 ministrabunt illo optimates$
@6 haec$
significatione `viri’ quod sit verum, de qua n. 3134; et ex
significatione `Aegypti’ quod sit scientificum in genere, de qua
mox supra n. 4964, 4966; et quia `Aegyptus’ est scientificum, etiam
est naturale; omne enim scientificum apud hominem est naturale quia
in naturali ejus homine, etiam scientificum de spiritualibus et
caelestibus; causa est quia homo in naturali et ex naturali videt
illa; quae non ex naturali videt, {1} non capit; sed aliter videt
illa homo regeneratus qui spiritualis vocatur, {2} aliter homo non
regeneratas qui mere naturalis; apud illum scientifica illustrantur
a luce caeli, apud hunc autem non ita sed a luce quae {3}influit
per spiritus qui in falso et malo sunt, quae lux quidem est a luce
caeli, sed facta apud illos opaca, sicut lux vesperae aut noctis;
vident enim tales spiritus, et inde tales homines, sicut noctuae,
clare noctu et obscure interdiu, hoc est, clare falsa {4}et obscure
vera, et inde clare quae mundi sunt et obscure si quicquam, illa
quae caeli. Ex his constare potest quod scientificum genuinum sit
verum naturale; omne enim scientificum genuinum quale per
`Aegyptum’ in bono sensu significatur, est verum naturale.
@1 i haec$
@2 i et$
@3 influit after sunt$
@4 sed$
constat ex repraesentatione `Jishmaelitarum’ quod sint qui in
simplici bono, de qua n. 3263, 4747; hic itaque verum naturale quod
(c)a simplici bono. In capite xxxvii, vers. 36, dicitur `quod
Midianitae vendiderint Josephum ad Aegyptum Potiphari cubiculario
Pharaonis, principi satellitum’; hic autem dicitur `quod Potiphar
cubicularius Pharaonis, princeps satellitum, emerit illum e manu
Jishmaelitarum, qui descendere fecerunt eum illuc’; quod ita
dicatur, est propter sensum internum; ibi enim agitur de
abalienatione veri Divini, quae non fit ab illis qui in simplici
bono sunt, sed ab illis qui in simplici vero, qui per `Midianitas’
{1}repraesentantur, videatur n. 4788; hic autem agitur de
comparatione seu addicatione scientificorum, et de vero naturali
quod a simplici bono, quapropter dicitur `ab Jishmaelitis’, per hos
enim {1}repraesentantur qui in simplici bono; inde patet quod ita
dictum sit propter sensum internum; historice nec sibi
contrariantur, de Midianitis enim dicitur `quod extraxerint
Josephum e fovea’, consequenter quod ab illis traditus sit
Jishmaelitis, a quibus in Aegyptum deductus est, ita quod
Midianitae quia tradiderunt illum Jishmaelitis qui irent Aegyptum,
vendiderint illum ad Aegyptum.
@1 significantur$
ab illo bono ad illa scientifica, constat ex repraesentatione
`Jishmaelitarum qui descendere fecerunt (c)eum’ quod sint qui in
simplici bono, de qua mox supra n. 4968, et a significatione
`Aegypti’ quae hic est illuc quod sit scientificum in genere, de
qua mox supra n. 4964, 4966; `descendere’ dicitur quia agitur de
scientificis quae sunt exteriora; in Verbo enim ab interioribus ad
exteriora dicitur `descendere’, ab exterioribus vero ad interiora
`ascendere’, videatur n. 3084, 4539.
prosperans, et fuit in domo domini sui Aegyptii. Et vidit dominus
ejus, quod Jehovah cum eo, et omne quod is faciens Jehovah
prosperans in manu ejus. Et invenit Joseph gratiam in oculis ejus,
et ministravit illi, et praefecit eum super domum suam, et quicquid
erat illi dedit in manum ejus. Et factum, e quo praefecit eum in
domo sua, et super omne quod erat illi, et benedixit Jehovah domui
Aegyptii propter Josephum, et fuit benedictio Jehovae in omni quod
erat illi in domo et in agro. Et reliquit omne quod illi in manum
Josephi, et non scivit cum eo quicquam, nisi panem quem ille edens:
et erat Joseph pulcher forma, et pulcher aspectu. `Et fuit Jehovah
cum Josepho’ significat quod caelesti spiritualis inesset Divinum:
`et fuit vir prosperans’ significat quod omnia provisa: `et fuit in
domo domini sui Aegyptii’ significat ut initiaretur bono naturali:
`et vidit dominus ejus quod Jehovah cum eo’ significat quod
perceptum ibi bono naturali quod inesset Divinum: `et omne quod is
faciens Jehovah prosperans in manu ejus’ significat quod omnia ex
Providentia Divina: `et invenit Joseph gratiam in oculis ejus’
significat quod id acceptum: `et ministravit illi’ significat quod
scientificum appropriaretur bono suo: `et praefecit eum super domum
suam significat quod applicuit se ei bonum: `et quicquid erat illi
dedit in manum ejus’ significat quod omne suum sicut in ejus
potestate: `et factum e quo praefecit eum in domo sua, et super
omne quod erat illi’ significat statum alterum postquam applicuit
se ei bonum, et omne suum sicut in ejus potestate: `et benedixit
Jehovah domui Aegyptii propter Josephum’ significat quod ex Divino
tunc ei caeleste naturale: `et fuit benedictio Jehovae’ significat
incrementa: `in omni quod erat illi in domo et in agro’ significat
in vita et in doctrina: `et reliquit omne quod illi in manum
Josephi’ significat quod appareret sicut omnia forent in ejus
potestate: `et non scivit cum eo quicquam nisi panem quem ille
edens’ significat quod bonum inde appropriaretur: `et erat Joseph
pulcher forma’ significat bonum vitae inde: `et pulcher aspectu’
significat verum fidei inde.
spiritualis inesset Divinum, constat ex repraesentatione `Josephi’
quod sit caeleste spiritualis e rationali, de qua supra n. 4963; et
quia de Domino agitur, hic de Interno Nomine in Humano Ipsius, per
`fuit Jehovah cum illo’ significatur quod inesset Divinum; inerat
enim Divinum `Humano Ipsius’ quia a Jehovah conceptus fuit; apud
angelos non inest Divinum, sed adest, quia sunt modo formae
recipientes Divini a Domino.
provisa, constat ex significatione `prosperari’ cum dicitur de
Domino quod sit `provisum esse’, ut nempe locupletaretur omni bono.
initiaretur bono naturali, constat ex significatione `domini’ quod
sit bonum, de qua sequitur; et ex significatione `Aegyptii’ quod
sit scientificum in genere et inde naturale, de qua n. 4967; quod
`esse in domo’ sit initiari, est quia `domus’ est mens in qua
bonum, n. 3538, hic mens naturalis, et praeterea `domus’
praedicatur de bono, n. 3652, 3720 est apud hominem mens naturalis
et mens rationalis; mens naturalis est in externo ejus homine, mens
rationalis in interno; scientifica sunt vera mentis naturalis, quae
dicuntur ibi `in domo sua esse’ cum ibi conjunguntur bono, nam
bonum et verum constituunt simul unam domum, sicut maritus et uxor;
sed bona et vera, de quibus hic agitur, sunt interiora,
{1}correspondent enim caelesti spiritualis e rationali, quod
repraesentatur per Josephum’; vera interiora correspondentia in
naturali sunt applicationes ad usus, et bona interiora ibi sunt
usus. [2] Multoties in Verbo dicitur `dominus’, sed qui sensum
internum non scit, nihil quid per dominum intellectum autumat quam
quod in communi sermone cum dominus nominatur, intelligitur; sed
`dominus’ in Verbo nullibi dicitur ubi non agitur de bono,
similiter cum `Jehovah’; cum autem agitur de vero, dicitur `Deus’
et quoque rex’; inde est quod per `dominum’ significetur bonum;
{2}quod et ab his locis constare potest, apud Mosen,
Jehovah Deus vester, Ipse Deus deorum, et Dominus dominorum,
Deut. x 17:
apud Davidem,
Confitemini Jehovae,…confitemini Deo deorum; confitemini
Domino dominorum, Ps. cxxxvi 1-3;
ubi Jehovah seu Dominus dicitur `Deus deorum’ a Divino Vero quod
procedit ab Ipso, et `Dominus dominorum’ a Divino Bono quod est in
Ipso: [3] similiter apud Johannem,
Agnus vincet eos, quia Dominus dominorum est, et Rex regum,
Apoc. xvii 14:
et apud eundem,
Sedens super equo albo habet super vestimento Suo et super
femore Suo nomen scriptum, Rex regum et Dominus dominorum,
Apoc. xix 16;
quod Dominus `Rex regum’ dicatur Divino Vero, et `Dominus
dominorum’ a Divino Bono, patet singulis ibi; `nomen scriptum’ est
quale Ipsius, n. 144, 145, 1754, 1896, 2009, 2724, 3006;
`vestimentum super quo id scriptum’ est verum fidei, n. 1073, 2576,
4545, 4763; `femur super quo etiam id quale scriptum’ est bonum
amoris, n. 3021, 4277, 4280, 4575; {3}exinde quoque patet quod
Dominus ex Divino Vero dicatur `Rex regum’, et ex Divino Bono
`Dominus dominorum’; quod Dominus ex Divino Vero dicatur Rex,
videatur n. 2015, 2069, 3009, 3670, 4581. Inde quoque liquet quid
intelligitur per Christum Domini, apud Lucam,
[4] Simeoni responsum factum est a spiritu sancto, non visurum
mortem antequam videret Christum Domini, ii 26;
`Christus Domini’ est Divinum Verum Divini Boni, `Christus’ enim
idem est ac Messias, et Messias est Unctus seu Rex, n. 3008, 3009;
`Dominus’ ibi est Jehovah’; in Verbo Novi Testamenti nullibi
Jehovah dicitur, sed pro Jehovah Dominus et Deus, videatur n. 2921;
{4}ut quoque apud Lucam,
Jesus dixit, Quomodo dicunt Christum filium Davidis, cum Ipse
David dicit in Libro Psalmorum, Dixit Dominus Domino meo, Sede
a dextris Meis, xx (x)41, 42:
idem ita apud Davidem,
Dictum Jehovae ad Dominum meum, Sede ad dextram Meam, Ps. cx
1,
quod Jehovah apud Davidem {5}dicatur Dominus apud Evangelistam
patet, {6} `Dominus’ ibi pro Divino Bono Divini Humani;
omnipotentia significatur per `sedere a dextris’, n. 3387, 4592,
4933 f. [5] Dominus cum fuit in mundo, fuit Divinum Verum, at cum
glorificatus est, hoc est, cum Humanum in Se Divinum fecit, tunc
factus est, Divinum Bonum, a quo dein Divinum Verum procedit; inde
est quod discipuli post resurrectionem non appellaverint Ipsum
Magistrum, ut prius, sed Dominum, ut patet apud Johannem xxi 7, 12,
15-17, 20, et quoque apud reliquos Evangelistas. Divinum Verum,
quod Dominus fuit cum in mundo et quod dein procedit ab Ipso, hoc
est, a Divino Bono, etiam vocatur `Angelus foederis’, apud
Malachiam,
Subito veniet ad templum Suum Dominus Quem vos quaerentes, et
Angelus foederis quem vos desideratis, iii 1.
[6] Quia per `Dominum’ intelligitur Divinum Bonum, et per `Regem’
Divinum Verum, ideo ubi de Domino dicitur quod Ipsi dominium et
regnum, ibi `dominium’ praedicatur de Divino Bono et `regnum’ de
Divino Vero; et ideo {7} Dominus vocatur `Dominus gentium’ et `Rex
populorum’, {8}per gentes enim significantur qua in bono, et per
populos qui in vero, n. 1259, 1260, 1849, 3581. [7] Bonum dicitur
`dominus’ respective ad servum, et bonum dicitur `pater’ respective
ad filium, ut apud Malachiam,
Filius honorabit patrem, et servus dominum suum; quod si Pater
Ego, ubi honor Meus, et si Dominus Ego, ubi timor Mei, i 6:
et apud Davidem,
In servum venditus est JOSEPHUS, sermo Jehovae probavit eum,
misit rex [et] solvit eum, dominator gentium aperuit eum,
posuit eum dominum domui suae, et dominantem in omnem
possessionem suam, Ps. cv 17, [19,] 20, 21, 22;
quod per `Josephum’ ibi intelligatur Dominus, a singulis patet;
Dominus ibi est Divinum Bonum Divini Humani.
@1 ex causa quia correspondebant caelestibus spiritualis e
rationali, quae repraesentantur per Josephum$
@2 ut$
@3 inde$
@4 quia Dominus sicut Jehovah est Divinum Bonum, et Deus est
Divinum Verum, et quia Dominus erat Ipse Jehovah in Veteri
Testamento toties nominatus, n. 1736, 2921, 3035; hoc quoque patet
apud Lucam$
@5 dicitur$
@6 i et$
@7 i quoque$
@8 gentes enim significant illos qui in bono, et populi illos qui
in vero$
significet quod perceptum in bono naturali quod inesset Divinum,
constat ex significatione `videre’ quod sit intelligere et
appercipere, de qua n. 2150, 3764, 4339, 4567, 4723; ex
significatione `domini’ quod sit bonum, de qua mox supra n. 4973,
hic bonum naturale quia est `Aegyptius’ qui hic dominus; quod
inesset Divinum, significatur per `quod Jehovah cum eo’, ut supra
n. 4971.
quod significet quod omnia ex Providentia Divina, constat ex
significatione `prosperari’ quod sit provideri, de qua supra n.
4972, inde `Jehovah prosperans in manu ejus’ est Providentia
Divina.
{1}`Et invenit Joseph gratiam in oculis ejus’: quod significet quod
id acceptum esset, nempe bono naturali quod per `dominum ejus’
significatur, constat ex significatione `invenire gratiam in oculis
alicujus’ quod sit acceptum esse; `in oculis’ dicitur quia gratia
praedicatur de intellectuali, et per `oculos’ id significatur, n.
2701, 3820, 4526.
@1 A had 4976 but d to suit later renumbering.$
appropriaretur bono suo, constat ex significatione `ministrare’
quod sit inservire suppeditando id cujus indiget alius, hic
appropriari quia agitur de bono naturali cui appropriandum
scientificum; `ministrare’ etiam praedicatur de scientificis, per
ministrum enim et per servum in Verbo significatur scientificum seu
verum naturale, quia hoc subordinatum est bono ut suo domino;
scientificum ad jucundum naturalis hominis, seu quod idem, verum
naturale ad bonum ejus, se habet prorsus sicut aqua ad panem, seu
potus ad cibum; aqua seu potus facit ut diluatur panis et cibus, et
dilutus feratur in sanguinem et inde in partes corporis
circumquaque, et nutriat illas; absque enim aqua {1}aut potu panis
seu cibus non resolvitur in sua minuta, nec circumfertur ad usum;
[2] ita quoque est scientificum respective ad jucundum, seu verum
respective ad bonum; quapropter bonum appetit et desiderat verum,
et hoc propter usum ut sibi ministret et serviat; correspondent
etiam similiter; homo in altera vita non nutritur per aliquem cibum
et potum naturalem, sed per cibum et potum spiritualem; cibus
spiritualis est bonum, et potus spiritualis est verum; quapropter
ubi in Verbo panis aut cibus nominatur, angeli intelligunt panem
seu cibum spiritualem, nempe bonum amoris et charitatis, et ubi
aqua aut potus nominatur, intelligunt aquam seu potum spiritualem,
nempe verum fidei; inde videri potest quid verum fidei absque bono
charitatis, tum quomodo illud absque hoc nutrire potest internum
hominem, quod nempe sicut sola aqua seu solus potus absque pane et
cibo; quod inde `homo emacietur’ et pereat, notum est.
@1 et$
applicuit se ei bonum, constat ex significatione `domini’, qui
praefecit quod sit bonum, de qua supra n. 4973; et (c)a
significatione `praeficere eum super domum suam’ quod sit applicare
se es; nempe scientifico seu vero naturali; quod hic sensus sit,
patet a sequentibus ubi dicitur `quod quicquid erat illi, dederit
in manum ejus’, per quae significatur quod omne suum sicut in ejus
potestate esset; bonum enim est `dominus’, et verum est `minister’;
cum dicitur de domino quod praefecerit ministrum, seu de bono quod
praefecerit {1}verum, in sensu interno non significatur quod
cesserit ei dominium, sed quod applicuerit se, (m)nam in sensu
interno percipitur res sicut illa in se est, sed in sensu litterae
exponitur res secundum apparentiam;(n) bonum enim semper habet
dominium, ast applicat se ut verum ei conjungatur: [2] homo cum in
vero est, quod fit antequam regeneratus est, tunc vix aliquid novit
de bono; verum enim influit per viam externam seu sensualem, bonum
autem per viam internam; quod influit per viam externam, hoc sentit
homo, non autem quod per viam internam, priusquam regeneratus est;
quapropter nisi in priore statu daretur sicut dominium vero, seu
nisi ita applicaret se bonum, nusquam bono appropriaretur verum;
hoc idem est cum illis quae multoties prius ostensa sunt, quod
nempe verum apparenter primo loco sit, seu quasi `dominus’ cum
regeneratur homo, sed bonum manifeste primo loco {2}et `dominus’
cum homo regeneratus est, de quibus videatur n. 3539, 3548, 3556,
3563, 3570, 3576, 3603, 3701, 4925, 4926, 4928, 4930.
@1 hoc$
@2 i est$
significet quod omne suum sicut in ejus potestate, constat ex
significatione `quicquid erat illi’ quod sit omne suum; et ex
significatione `manus’ quod sit potentia, de qua n. 878, 3091,
3387, 3563, 4931-4937; ita `dare in manum ejus’ est in potestatem
ejus; sed quia hoc apparenter fit, dicitur sicut in ejus potestate;
quod sit apparenter seu sicut, videatur mox supra n. 4977.
quod erat illi’: quod significet statum alterum, postquam
applicuit se ei bonum, et omne suum sicut in ejus potestate,
constat (c)ex significatione `factum’ seu fuit, quod multoties in
Verbo dicitur, quod involvat novum quid, proinde statum alterum,
similiter in sequentibus vers. 7, 10, 11, 13, 15, 18, 19; ex
significatione `e quo praefecit eum in domo sua’ quod sit postquam
applicuit se ei bonum, de qua supra n. 4977; et ex significatione
`super omne quod erat illi’ quod sit et omne suum sicut in ejus
potestate, de qua etiam supra n. 4978.
quod significet quod ex Divino tunc ei caeleste naturale, constat
ex significatione `benedici’ quod sit locupletari bono caelesti et
spirituali; quod ex Divino, significatur per `benedixit Jehovah’;
et ex significatione `domus Aegyptii’ quod sit bonum mentis
naturalis, ut supra n. 4973; in sequitur quod per `benedixit
Jehovah domui Aegyptii’ significetur quod ex Divino tunc ei
caeleste naturale. Caeleste naturale est bonum in naturali quod
correspondet bono rationalis, hoc est, quod correspondet caelesti
spiritualis e rationali, quod est `Josephus’, n. 4963. [2]
Caeleste sicut {1} spirituale praedicatur et de rationale et de
naturali, hoc est de interno homine qui est rationalis homo, et de
externo qui est naturalis homo; spirituale enim in sua essentia est
Divinum Verum quod procedit a Domino, et caeleste est Divinum Bonum
quod est in Divino illo Vero; Divinum Verum in quo Divinum Bonum
cum recipitur a rationali seu ab interno homine, dicitur spirituale
in rationali, et cum recipitur a naturali seu ab externo homine,
dicitur spirituale in naturali; Divinum Bonum quod est in Divino
Vero, similiter; id cum recipitur a rationali seu interno homine,
vocatur caeleste in rationali, et cum recipitur a naturali seu
externo homine, vocatur caeleste in naturali; apud hominem influit
utrumque a Domino tam immediate quam mediate per angelos et
spiritus; at apud Dominum cum fuit in mundo, influebat ab Ipso quia
Divinum fuit in Ipso.
@1 i etiam$
constat ex significatione `benedictionis Jehovae’; benedictio
Jehovae in genuino sensu significat amorem in Dominum et charitatem
erga proximum, qui enim illis donantur, vocantur benedicti Jehovae,
donantur enim tunc caelo et salute aeterna; inde `benedictio
Jehovae’ in sensu externo seu respectivo ad statum hominis in
mundo, est contentus esse in Deo, et inde contentus esse honoris et
opulentiae statu in quo et, sive inter honoratos et divites sit,
sive inter minus honoratos et pauperes; qui enim contentus est in
Deo, honores et divitias spectat ut media usuum, et cum cogitat de
illis et simul de vita aeterna, tunc illi nihili facit, et hanc
essentialem. [2] Quia `benedictio Jehovae’ seu Domini illa in
genuino sensu involvit, etiam benedictio innumerabilia in se
continet, et inde significat varia quae sunt consequentia, sicut
locupletari bono spirituali et caelesti, n. 981, 1731; fructificari
ex affectione veri, n. 2846; disponi in ordinem caelestem, n. 3017;
donari bono amoris, et sic conjungi Domino, n. (x)3406, 3504, 3514,
3530, 3584; gaudium, n. 4216; quid itaque in specie significat,
constare potest ex serie antecedentium et consequentium; quod hic
`benedictio Jehovae’ significet incrementa in bono et vero, seu in
vita et doctrina, patet (c)ab illis quae sequuntur, dicitur enim,
`fuit benedictio Jehovae in domo et in agro’, et per `domum’
significatur bonum quod est vitae, et per `agrum’ verum quod est
doctrinae; inde patet quod incrementa in illis hic per
`benedictionem Jehovae’ significentur.
significet in vita et in doctrina, constat ex significatione
`domus’ quod sit bonum, de qua n. 2048, 2233, 2234, 2559, 3128,
3652, 3720, et quia `domus’ est bonum, etiam est vita, omne enim
bonum est vitae; et ex significatione `agri’ quod sit verum
Ecclesiae, de qua n. 368, 3508, 3766, 4440, 4443; et quia est verum
Ecclesiae, etiam est doctrina, omne enim verum est doctrinae. Alibi
in Verbo aliquoties etiam domus et ager dicuntur, et cum ibi agitur
de caelesti homine, per `domum’ significatur bonum caeleste, et per
`agrum’ bonum spirituale; bonum caeleste est bonum amoris in
Dominum, et bonum spirituale est bonum charitatis erga proximum; at
cum de spirituali homine agitur, per `domum’ significatur caeleste
quod apud illum, quod est bonum charitatis erga proximum, et per
`agrum’ spirituale apud illum, quod est verum fidei; illa et haec
significantur apud Matthaeum,
Qui super tecto domus, ne descendat ad tollendum quid e domo
sua; et qui in agro, ne revertatur retro ad accipiendum vestem
suam, xxiv 17, 18;
n. 3652.
significet quod appareret sicut omnia forent in ejus potestate,
constat ex illis quae supra n. 4978 explicata sunt, ubi similia
paene verba, tum ab illis quae n. 4977 dicta.
quod significet quod bonum inde appropriaretur, constat ex
significatione `panis’ quod sit bonum, de qua n. 276, 680, 3478,
3735, 4221, 4217, 4735; et ex significatione `edere’ quod sit
appropriari, de qua n. 3168, 3513 f., 3596, 3832, 4745; quod `non
scivit cum eo quicquam nisi panem’ significat quod nihil aliud
reciperet quam bonum. Credi potest quod bonum cum appropriat sibi
verum, sit verum quale verum fidei est, quod sibi appropriat,
{1}sed est bonum veri; {2}vera quae non sunt usus, quidem accedunt
sed non intrant; omnes usus ex veris sunt bona veri; vera quae non
sunt usui, separantur, et quaedam retinentur et quaedam
rejiciuntur; quae retinentur, sunt quae introducunt ad bonum
remotius vel propius, et sunt ipsi usus; quae rejiciuntur sunt quae
{3}non introducunt, nec se applicant; omnes usus in suo initio sunt
vera doctrinae, at in progressu fiunt bona, et tunc fiunt bona cum
homo agit secundum illa; ipso actio qualificat ita vera; omnis enim
actio descendit ex voluntate, et ipsa voluntas facit ut id bonum
fiat quod prius fuit verum; inde patet quod verum voluntate non
amplius sit verum fidei sed {4} bonum fidei; et quod verum fidei
nullum felicem faciat sed bonum fidei; hoc enim afficit ipsum illud
quod (t)est vitae hominis, nempe ejus velle, et dat ei jucundum
interius seu beatum, ac in altera vita felix quod gaudium caeleste
vocatur.
@1 at$
@2 i sunt enim usus qui applicantur$
@3 nec$
@4 i sit$
inde, `et pulcher aspectu quod significet verum fidei inde, constat
ex significatione `pulchri forma et pulchri aspectu’; forma enim
est rei essentia, aspectus autem est existentia inde; et quia bonum
est ipsa essentia, et verum est existentia inde, per `pulchrum
forma’ significatur bonum vitae, et per `pulchrum aspectu’ verum
fidei; nam bonum vitae est ipsum esse hominis quia est voluntatis
ejus, et verum fidei est existere inde quia est intellectus;
quicquid enim est intellectus, id existit a voluntate; esse vitae
hominis est in ejus velle, et existere vitae ejus est in ejus
intelligere; intellectus hominis non aliud est quam voluntas
explicata, et formata ita ut appareat qualis est aspectu. [2] Inde
patet unde pulchritudo, nempe interioris hominis, quod sit ex bono
voluntatis per verum fidei; ipsum verum fidei sistit pulchritudinem
in externa forma, sed bonum voluntatis indit illam et format illam;
inde est quod angeli caeli sint pulchritudine ineffabili, sunt enim
quasi amores et charitates in forma; quapropter eum apparent in sua
pulchritudine, afficiunt intima; apud illos bonum amoris a Domino
elucet per verum fidei, et penetrando afficit. Inde constare potest
quid in sensu interno per `pulchrum forma et pulchrum aspectu’
significatur, ut quoque n. 3821.
domini ejus oculos suos ad Josephum, et dixit, Cuba mecum. Et
renuit, et dixit ad uxorem domini sui, Ecce dominus meus non scit
cum me quid in domo, et omne quod est illi dedit in manum meam. Non
ipse magnus in domo hac prae me, et non prohibuit a me quicquam,
nisi temet, eo quod tu uxor illius; et quomodo faciam malum magnum
hoc, et peccarem Deo? `Et factum post verba haec’ significat
tertium statum: `et sustulit uxor domini ejus oculos suos ad
Josephum’ significat verum naturale non spirituale adjunctum bono
naturali, et ejus perceptionem: `et dixit, Cuba mecum’ significat
quod cuperet conjunctionem {1}: `et renuit significat aversationem:
`et dixit ad uxorem domini sui’ significat perceptionem de illo
vero: `Ecce dominus meus non scit cum me quid in domo’ significet
quod bonum naturale ne quidem appropriationem cuperet: `et omne
quod est illi dedit in manum meum significat quod omne in ejus
potestate `non ipse manus in domo hac prae me’ significat quod
bonum illud tempore prius non statu: `et non prohibuit a me
quicquam nisi temet’ significat quod vero boni illius vetitum
conjungi: `eo quod tu uxor illius’ significat quia non alii bono
conjungendum: `et quomodo faciam malum magnum hoc, et peccarem
Deo?’ significat quod sic disjunctio et nulla conjunctio.
@1 A i (lascivam)$
statum constat ex significatione `factum’ {1}vel fuit quod involvat
novum quid, {2}ut supra n. 4979, proinde hic statum tertium; et ex
significatione `post verba haec’ quod sit post illas res
transactas. In lingua originali non distinguitur una series ab
altera per signo interstitialia ut in aliis linguis, sed apparet
sicut continuum a principio ad finem: illa quae in sensu interno
quidem similiter continua sunt, et fluentia ab uno statu rei in
alterum, at cum unus status terminatur et alter succedit qui
insignis est, indicatur per `fuit’ vel `factum’; et mutatio status
minus insignis per `et’, quapropter illa tam frequenter occurrunt.
Hic status qui tertius est, de quo nunc agitur, est priori
interior.
@1 seu$
@2 de qua$
significet verum naturale non spirituale adjunctum bono naturali,
et ejus perceptionem, constat ex significatione `uxoris’ quod sit
verum adjunctum bono, de qua n. 1468, 2517, 3236, 4510, 4823, hic
verum naturale non spirituale, {1}adjunctum bono naturali, quia de
illo vero et hoc bono agitur; bonum illud cui conjunctum id verum,
est hic `dominus’, n. 4973; et ex significatione `tollere oculos,’
quod sit cogitatio, intentio, et quoque perceptio, de qua n. 2789,
2829, 3198, 3202, 4339. [2] Per `uxorem’ hic significatur verum
naturale, sed non verum naturale spirituale et per `maritum’ {2},
qui hic {3} dominus, significatur bonum naturale, sed non bonum
naturale spirituale; explicandum itaque est quid bonum et verum
naturale non spirituale, et quid bonum et verum naturale
spirituale: bonum apud hominem est ex duplici origine, nempe ex
hereditario et inde adscititio, et est ex doctrina fidei et
charitatis, apud gentiles ex religioso; bonum et verum quod ex
priore origine est, est bonum naturale non spirituale; bonum autem
quod ex hac origine et bonum naturale spirituale; ex simili origine est verum quia omne bonum (t)adjunctum sibi habet suum verum. [3] Bonum naturale ex priore origine, hoc est, ex hereditario et inde adscititio, multa affinia
habet cum bono naturali ex altera origine, hoc est, ex doctrina fidei et charitatis, seu {4} religioso sed solum in externa forma; in interna prorsus differunt; bonum naturale ex priore origine comparari potest bono quod etiam datur apud animalia quae mitia sunt, sed bonum naturale ex altera origine
est proprium homini qui ex ratione agit, et inde novit dispensare
bonum diversimode secundum usus; hanc dispensationem docet doctrina
justi et aequi, et in superiore gradu doctrina fidei et charitatis,
et haec quoque in multis confirmat ratio apud vere rationales: [4]
illi qui ex priore origine bonum agunt, feruntur sicut instinctu
caece in charitatis exercitia, at qui ex altera origine bonum
agunt, feruntur ex debito interno, et quasi visualiter ad illa:
verbo, qui ex priore origine bonum agunt, non ex aliqua conscientia
justi et aequi, minus `veri et boni’ spiritualis, bonum agunt; qui
autem ex altera origine, ex conscientia agunt; videantur quae prius
n. 3040, 3470, 3471, 3518 de his dicta sunt, et quae sequuntur n.
4992. Sed quomodo cum his se habet, nequaquam potest explicari ad
captum, nam unusquisque qui non spiritualis est seu qui non
regeneratus est, bonum videt a forma ejus externa {5}, et hoc ex
causa quia non scit quid charitas nec quid proximus; et quod haec
non sciat, etiam est causa quia nulla doctrinalia charitatis sunt;
in luce caeli illa apparent distinctissime, et inde quoque
distincte apud spirituales seu regeneratos, quia hi in luce caeli
sunt.
@1 conjunctum$
@2 i ejus$
@3 i est$
@4 i ex$
@5 i non autem ab interna$
conjunctionem, constat ex significatione `cubare mecum’ quod sit
conjunctio, nempe boni naturalis spiritualis quod nunc est
`Josephus’, cum vero naturali non spirituali quod est `uxor domini
ejus’, sed conjunctio illegitima; conjunctiones boni cum vero et
veri cum bono in Verbo describuntur per conjugia, videatur n.
2727-2759, 3132, 3665, 4434, 4837; inde est quod conjunctiones
illegitimae describantur per meretricatus; hic itaque conjunctio
veri naturalis non spiritualis cum bono naturali spirituali per
quod `uxor domini ejus vellet cubare cum illo’; conjunctio illorum
nulla datur in internis, sed solum in externis, in quibus apparet
sicut conjunctio sed est solum affinitas; inde etiam est quod `illa
prehenderit eum in veste ejus’ et quod `is reliquerit vestem in
manu ejus’; per `vestem’ enim in sensu interno significatur
externum, per quod quasi conjunctio, seu per quod est affinitas, ut
videbitur infra ad vers. 12, 13. [2] Quod haec significentur, non
videri potest quamdiu mens seu cogitatio tenetur in historicis,
tunc enim nihil cogitatur quam de Josepho, de uxore Potipharis, de
fuga Josephi relicta veste; at si mens seu cogitatio teneretur in
illis quae significantur per `Josephum’, `uxorem Potipharis’ et per
`vestem’, tunc apperciperetur quod de conjunctione quadam
spirituali illegitima quoque hic agatur; et tunc mens seu cogitatio
teneri potest in illis quae significantur, si modo credatur quod
Verbum historicum non sit Divinum ex mere historico, sed ex eo quod
in historico sit spirituale et Divinum; et si hoc {1}crederetur,
sciretur quod spirituale et Divinum in illo sit de bono et vero
quod est Ecclesiae et regni Domini, et in supremo sensu quod sit de
Ipso Domino. Cum homo in alteram vitam venit, quod fit statim post
mortem, si inter illos est qui elevantur in caelum, sciturus est
quod nihil retineat ex historicis Verbi, et ne quidem sciat aliquid
de Josepho, nec de Abrahamo, Jishako et Jacobo, sed solum de
spiritualibus et Divinis quae ex Verbo didicerat et vitae suae
applicuerat; talia ideo sunt quae in Verbo intus sunt, et quae
vocantur sensus ejus internus.
@1 credatur$
significatione `renuere’ quod sit aversari, nempe conjunctionem
illam, nam qui renuit usque ut fugiat foras, is aversatur.
perceptionem de illo vero, constat ex significatione `dicere’ in
historicis Verbi quod sit percipere, de qua saepius prius; et ex
significatione `uxoris domini ejus’ quod sit verum naturale non
spirituale, adjunctum bono naturali, de qua supra n. 4988.
significet quod bonum naturale ne quidem appropriationem cuperet,
constat ex significatione `domini ejus’ quod sit bonum naturale, de
qua n. 4973; et ex significatione `non scire cum me quid in domo’
quod sit non cupere appropriationem; quod ille sensus sit, non
videri potest quam ex serie rerum in sensu interno; agitur enim
nunc de tertio statu, in quo caeleste spiritualis fuit in naturali;
in illo statu separatur bonum et verum naturale quod spirituale
est, a bono et vero naturali quod non spirituale est; consequenter
per `non scire quid in domo’ significatur quod nulla cupiditas
appropriationis sit; sed haec quia arcana {1} sunt, non illustrari
possunt quam per exempla; sit itaque illustrationi hoc: [2]
conjungi cum uxore sua ex sola libidine, hoc naturale non
spirituale est, at conjungi cum uxore sua ex amore conjugiali, hoc
naturale spirituale est; cum maritus dein ex sola libidine
conjungitur {2}, tunc praevaricari se credit sicut qui lascivum
quid facit, quapropter non cupit amplius ut (c)id ei approprietur.
Sit etiam illustrationi hoc: benefacere amico qualiscumque sit,
modo amicus sit, est naturale non spirituale, at benefacere amico
propter bonum apud illum, et magis ipsum bonum habere pro amico cui
benefaciat, hoc naturale spirituale est, et tunc cum in hoc est,
novit se praevaricari si amico qui malus est, benefaciat, nam tunc
per illum malefacit aliis; cum in hoc statu est, {3} aversatur
appropriationem boni naturalis non spiritualis, in quo prius fuit;
similiter se habet in reliquis.
@1 i in se$
@2 i cum uxore$
@3 i tunc$
significet quod omne in ejus potestate, constat ex illis quae supra
n. 4978 dicta sunt, ubi similia verba; sed illa differentia et quod
ibi agatur de altero statu in quo fuit caeleste spiritualis in
naturali, tunc enim bonum naturale applicuit se, et sibi
appropriavit verum, n. 4976, 4977, in quo statu bonum dominium
habuit actualiter sed verum apparenter, quapropter tunc
significabatur per illa verba `quod omne suum sicut in ejus
potestate esset’; hic autem agitur de tertio statu in quo est
caeleste spiritualis cum illud in naturali factum est spirituale,
et quia in hoc statu nulla appropriatio et, idcirco per illa verba
significatur quod omne in ejus potestate esset.
bonum illud tempore prius non statu, constat `ex significatione
`non magnus esse in domo prae me’ seu non major esse quod sit ex
aequo esse dominia, proinde quod prius sit unum et alterum; ex
serie in sensu interno patet quod bonum naturale non spirituale
tempore prius sit, et quod bonum naturale spirituale statu prius
sit, ut quoque liquet {1} ab illis quae supra n. 4992 ostensa sunt.
Prius statu est eminentius esse quoad quale.
@1 patet$
quod vero boni illius vetitum sit conjungi, constat ex
significatione `prohibuisse a se’ quod sit vetitum esse; et a
significatione `uxoris’ quae est quam prohibuit, et hic per `temet’
intelligitur: quod sit verum naturale non spirituale, de qua n.
4988.
bono conjungendum, constat ex significatione uxoris’ quod sit verum
adjunctum suo bono, de qua n. 1468, 2517, 3236, 4510, 4823, hic
verum naturale non spirituale cum bono naturali non spirituali, ut
supra n. 4988.
[significet quod] sic disjunctio et nulla conjunctio, constat ex
significatione `mali’ et quoque peccati’ quod sit disjunctio et
nulla conjunctio, (m)nempe cum bonum naturale spirituale
conjungitur cum vero naturali non spirituali, sunt enim dissimilia
et imparia, quae se a mutuo distrahunt. `Facere malum’ dicitur et
`peccare Deo’ quia(n) malum in se spectatum et quoque peccatum non
aliud est quam disjunctio a bono, ipsum malum etiam in disunione
consistit; hoc patet a bono; bonum est conjunctio quia omne bonum
est amoris in Dominum et amoris erga proximum; bonum amoris in
Dominum conjungit illum Domino, et consequenter omni bono quod
procedit a Domino; et bonum amoris erga proximum conjungit illum
caelo et societatibus ibi, ita quoque per hunc amorem conjungitur
Domino, nam caelum proprie dictum est Dominus; Ipse enim est omne
in omnibus ibi. [2] Contra vero malum; malum est amoris sui et
amoris mundi; malum amoris sui disjungit illum non modo a Domino,
sed etiam a caelo, nam neminem amat quam se, et alios solum quantum
spectat illos in se, seu quantum unum faciunt cum se; inde derivat
omnium intuitiones (o)in se, et prorsus avertit ab aliis, et maxime
a Domino, et cum plures hoc faciunt in una societate, sequitur quod
omnes disjuncti sint, et quisque alterum ex interiore aspicit ut
{1} inimicum, et si quis contra illum quicquam facit, odio habet
illum, et jucundum habet in ejus pernicie; nec dissimiliter malum
amoris mundi, hoc enim cupit aliorum opes et aliorum bona, et cupit
possident omnia aliorum {2}, inde quoque inimicitiae et odia, sed
in minore gradu. Ut quis sciat quid malum, proinde quid peccatum,
modo studeat scire quid amor sui et mundi; utque sciat quid bonum,
modo studeat scire quid amor in Deum et amor erga proximum; inde
sciet quid malum, et consequenter quid falsum et inde sciet quid
bonum, et consequenter quid verum.
@1 sicut$
@2 quae aliorum sunt$
die, et non audivit ad illam, ad cubandum apud illam, ad esse cum
illa. Et factum ut die quodam, et venit domum ad faciendum opus
suum, et nullus vir e viris domus ibi in domo. Et prehendit eum in
veste ejus, dicendo, Cuba mecum; et reliquit vestem suam in manu
illius, et fugit, et exivit foras. Et factum, ut videre illam,
quod reliquit vestem suam in manu sua, et fugit foras. Et clamavit
ad viros domus suae et dixit illis, dicendo, Videte, adduxit nobis
virum Hebraeum ad illudendum nobis, venit ad me ad cubandum mecum,
et clamavi voce magna. Et factum, ut audire eum, quod sustuli
vocem meam, et clamavi, et reliquit vestem suam apud me, et fugit,
et exivit foras. `Et factum’ significat quartum statum: `ut loqui
illam ad Josephum die die’ significat cogitationem de illa re: `et
non audivit ad illam ad cubandum apud illam significat quod
aversaretur conjungi: `ad esse cum illa’ significat ne sic
adunaretur: `et factum ut die quodam’ significat quintum statum:
`et venit domum ad faciendum opus suum’ significat cum in opere
conjunctionis esset cum bono spirituali in naturali: `et nullus vir
e viris domus ibi in domo’ significat quod absque ullius auxilio
{1}: `et prehendit eum in veste ejus’ significat quod verum non
spirituale applicaret se ad ultimum veri spiritualis: `dicendo,
Cuba mecum’ significat conjunctionis causa: `et reliquit vestem
suam in manu illius’ significat quod abstraheret ultimum id verum:
`et fugit et exivit foras’ significat quod sic non ei verum per
quod se defenderet: `et factum ut videre illam’ significat
perceptionem de illa re: `quod reliquit vestem suam in manu sua, et
fugit foras’ significat de separatione veri ultimi: `et clamavit ad
viros domus’ significat falsa: `et dixi illis, dicendo’ significat
exhortationem: `Videte, adduxit nobis virum Hebraeum’ significat
servum: `ad illudendum nobis’ significat quo’ insurgeret: `venit ad
me ad cubandum mecum’ significat quod illud vellet se conjungere:
`et clamavi voce magna’ significat quo aversaretur: `et factum ut
audire eum’ significat cum apperceptum: `quod sustuli vocem meam et
clamavi’ significat quod magna aversatio `et reliquit vestem suam
apud me’ significat testem quod accesserit: fugit et exivit foras’
significat quod usque se separaverit.
@1 A ip Esai. lxiii$
potest ex illis quae supra n. 4979, 4887 dicta sunt.
cogitationem de illa re, constat ex significatione `loqui’ quod si
cogitare {1}, de qua n. 2271, 2287, 2619, nempe de Josepho, ita de
illa re, de qua hic per `Josephum’ agitur: `die die’, seu quovis
die est intense. Quod `loqui’ in sensu interno sit cogitare, est
quia cogitatio est loquela interior, et cum homo cogitat, tunc
loquitur secum; interior exprimuntur in sensu litterae per
exteriora quae correspondent.
@1 cogitatio$
significet quod aversaretur conjungi, constat ex significatione
`non audire’ quod sit non auscultare seu non oboedire, de qua n.
2542, 3869, hic aversari quia usque eo non auscultavit ut fugeret
relicta veste; et ex significatione `cubare apud illam’ quod sit
conjungi illegitime, de qua n. 4989.
constat ex significatione `esse cum aliqua’ quod sit (o)arctius
conjungi seu uniri; quod `esse’ sit uniri, est quia ipsum esse rei
est bonum, et omne bonum est amoris, qui est conjunctio spiritualis
seu unitio; inde in supremo sensu vocatur Dominus `Esse’ seu
Jehovah, qui ab Ipso omne bonum quod est amoris seu conjunctionis
spiritualis. Caelum quia unum facit per amorem ab Ipso, et
reciprocum in Ipsum per receptionem, et per amorem mutuum, ideo
vocatur conjugium, per quod `est’; similiter foret cum Ecclesia si
apud illam amor et charitas foret ejus `esse’; ubi itaque non est
conjunctio seu unio, ibi non est `esse’, nam nisi aliquid foret
quod redigeret ad unum seu uniret, dissolveretur et exstingueretur:
[2] ita {1} in societate civili ubi unusquisque pro se est et
nullus pro alio nisi propter se, (o)nisi essent leges quae unirent,
et essent timores jacturae lucri, honoris, famae, vitae, societas
prorsus dissiparetur; quapropter `esse’ talis societatis conjunctio
seu adunatio, sed solum in externis, at respective ad interna apud
illam non est `esse’; quapropter etiam tales in altera vita in
inferno tenentur, et similiter ibi per externa continentur vincti,
temporis per timores, verum {2} quoties relaxantur illa vincula,
ruit unus in alterius perniciem, et nihil potius cupit quam alterum
prorsus exstinguere; aliter in caelo ubi conjunctio interna est per
amorem in Dominum et inde amorem mutuum; cum ibi relaxantur vincula
externa, arctius mutuo conjunguntur; et quia sic propius ad Esse
Divinum quod a Domino, rediguntur, interius in affectione sunt et
inde in libero, consequenter in beato, felici et gaudio.
@1 i nisi here instead of before essent$
@2 et$
constat ex significatione `factum’ seu fuit quod involvat novum
quid, ut supra n. 4979, 4987, 4999, ita novum statum, hic quintum.
in opere conjunctionis esset cum bono spirituali in naturali, eo
quod conjunctio illa sit de qua in hoc capite per `Josephum’
agitur, quapropter cum dicitur `venit domum ad
faciendum opus suum’, significatur opus illius conjunctionis.
quod absque ullius auxilio, constare potest ex eo quod per id
significetur quod solus esset; et quia in sensu interno per
`Josephum’ agitur de Domino quomodo ipse Humanum (t)Internum Suum
glorificavit seu Divinum fecit, intelligitur per illa verba quod id
fecerit absque ullius auxilio. Quod Dominus Humanum Suum Divinum
fecerit ex propria potentia, ita absque ullius auxilio, constare
potest ex eo quod quia a Jehovah conceptus, Divinum esset in Ipso,
et sic quod Divinum esset Ipsius {1}; quapropter cum fuit in mundo,
et Humanum in Se Divinum fecit, ex Divino Suo seu ex (t)Se Ipso
fecit: id describitur ita apud Esaiam,
Quis hic qui venit ex Edom, conspersus vestes ex
Bozra? hic honorabilis in vestitu Suo, incedens in
multitudine roboris Sui?… Torcular calcavi solus, et de
populis non vir Mecum….. Circumspexi, sed non
auxilians, et obstupui, sed non suffulciens; ideo salutem
praestitit Mihi brachium Meum, lxiii 1, 3, 5:
et alibi apud eundem,
Vidit quod non vir, et quasi obstupuit, quod non
esset intercedens; ideo salutem praestitit Ipsi brachium
Ipsius; et justitia Ipsius suscitavit Ipsum; unde induit
justitiam sicut loricam, et galeam salutis super caput
Suum, lix 16 [17].
Quod Dominus {2} propria potentia Humanum in Se Divinum fecerit,
videatur n. 1616, 1749, 1755, 1812, 1813, 1921, 1928, 1999, 2025,
2026, 2083, 2500, 2523, 2776, 3043, 3141, 3382, 3637, 4286.
@1 i, Divinum enim erat Ipsum Esse vitae Ipsius$
@2 i ex$
verum non spirituale applicaret se ad ultimum veri spiritualis,
constat ex repraesentatione `uxoris Potiphari’ de qua haec
dicuntur, quod sit verum naturale non spirituale, de qua n. 4988;
ex significatione `prehendere’ (o)hic quod sit applicare se; et ex
significatione `vestis’ quod sit verum, de qua n. 1073, 2576, 4545,
4763, hic ultimum veri spiritualis, quod in hoc statu est Josephi;
`Josephus’ enim hic est bonum naturale spirituale, n. 4988, 4992;
quod hujus boni verum sit cum quo verum naturale non spirituale
voluit conjungi, a serie rerum in sensu interno patet. [2] Sed quid
sit et quid involvat quod verum naturale non spirituale vellet
conjungi cum vero naturali spirituali, est hodie arcanum, imprimis
ex illa causa quia pauci solliciti sunt et scire volunt quid verum
spirituale et quid verum non spirituale, et usque adeo de eo non
solliciti sunt ut vix audire velint nominari spirituale; cum solum
nominatur, ilico tenebrosum quid obvenit et tunc simul triste, et
fit nauseabundum et sic rejicitur; quod ita fiat, etiam mihi
ostensum est; aderant spiritus ex Christiano orbe cum mens in
talibus esset, et illi tunc missi in eum statum in quo fuerunt in
mundo; ii solum ad cogitationem de bono et vero spirituali non modo
tristitia affecti sunt, sed (t)etiam ex aversatione tali fastidio
correpti ut dicerent se sentire apud se simile quod in mundo
excitat vomitum; sed illis dicere dabatur quod hoc veniat ex eo
quod affectiones eorum fuerint modo in terrestribus, corporeis et
mundanis, in quibus solis eum homo est, tunc ad illa quae sunt
caeli, nauseat; et quod templa frequentaverint ubi Verbum
praedicatum, non ex quodam desiderio sciendi illa quae sunt caeli,
sed ex alia cupidine attracta a tempore infantiae; inde patuit
qualis hodie orbis Christianus est; [3] causa in genere est quod
Ecclesia Christiana hodie solam fidem praedicet, non autem
charitatem, et sic doctrinam non autem vitam, et quando non vitam,
homo in nullam affectionem boni venit, et quando in nulla
affectione boni est, in nulla etiam veri est; inde est quod contra
jucundum vitae plerorumque sit, de rebus caeli aliquid amplius quam
quod ex infantia notum est, audire. [4] Cum tamen res se ita
habeat, quod homo in mundo sit ut initietur per exercitia ibi in
illa quae sunt caeli, et quod vita ejus in mundo vix instar momenti
sit respective ad vitam ejus post mortem, haec enim est aeterna;
sed pauci sunt qui credunt quod victuri post mortem, et ideo quoque
caelestia illis nauci sunt; sed hoc asseverare possum, quod homo
statim post mortem in altera vita sit, et quod ibi ejus vita in
mundo prorsus continuetur, et talis sit qualis {1} in mundo fuerat;
hoc asseverare possum quia id scio; locutus enim sum cum paene
omnibus quos notos habui in vita corporis postquam ex hac
excesserunt; et inde per vivam experientiam scire datum qualis sors
unumquemvis manet, quod nempe sors secundum vitam cuivis; sed qui
tales sunt, ne quidem haec credunt. Quid autem sit et quid
involvat quod verum naturale non spirituale vellet conjungi cum
vero naturali spirituali, quae significantur per quod `prehenderit
Josephum in veste’, in mox sequentibus dicetur.
@1 i illi$
constat ex significatione `cubare’ quod sit conjunctio, de qua
supra n. 4989, 5001, hic conjunctionis causa, seu propterea ut
conjungeretur.
quod abstraheret ultimum id verum, constat a significatione
`relinquere in manu illius’ quod sit in illius potestate; `manus’
enim est potentia seu potestas, n. 878, 3091, 3387, 3563,
4931-4937, et quia `illa prehendit vestem ejus’, est hic
abstrahere; et ex significatione `vestis’ quod sit ultimum verum,
de qua supra n. 5006. Quod verum naturale non spirituale se
conjungere voluerit cum vero naturali spirituali, et quod hoc
aversaretur conjunctionem, et ideo ultimum verum reliquerit seu
passum sit ut abstraheretur, a nemine comprehendi potest nisi
illustretur per exempla; sed primum videatur quid verum naturale
non spirituale, et verum naturale spirituale, n. 4988, 4992, et
quod in ultimis (o)sit affinitas, non autem {1} aliqua conjunctio;
[2] sed, ut dierum, res haec illustretur per exempla; sit hoc
primo: verum naturale non spirituale est intra Ecclesiam quod
pauperes, viduae et pupilli benefaciendi, et quod illis benefacere
sit charitas quae mandata in Verbo; sed verum non spirituale, hoc
est, illi qui in vero non spirituali sunt, per pauperes, viduas,
pupillos, intelligunt illos qui ita nominantur; at verum naturale
spirituale, hoc est, illi qui in (t)illo vero sunt, hac quidem
confirmant, sed in ultimo loco ponunt quod intelligantur pauperes,
viduae, pupilli, dicunt enim corde suo quod non omnes sint pauperes
qui se vocant pauperes, quod etiam inter illos sint qui pessime
vivunt, quique nec Deum nec homines timent, et qui ruerent in omne
nefas nisi timor detineret; et praeterea quod per `pauperes’ in
Verbo intelligantur qui spiritualiter tales sunt, nempe qui sciunt
et corde fatentur quod nihil veri et boni a se habeant, sed quod
omnia illis gratis donentur; similiter se habet cum viduis et
pupillis, cum differentia respectus ad statum; ex hoc exemplo patet
quod pauperibus, viduis, pupillis benefacere, qui ita nominantur,
sit ultimum veri illis qui in vero naturali spirituali sunt, et
quod hoc verum sit instar vestis quae investit interiora; etiam
patet quod hoc ultimum veri concurrat cum vero apud illos qui in
vero naturali non spirituali sunt, sed quod usque non sit
conjunctio sed {2} affinitas. [3] Sit exemplum quod proximo
benefaciendum qui in vero naturali spirituali sunt, illi pro
proximo habent unumquemvis, seu usque omnes in dissimili respectu
et gradu, et corde dicunt quod qui in bono sunt, proximus sint prae
aliis cui benefaciendum; qui autem in malo sunt, `quod’ etiam
proximus sint, sed quod tunc illis benefiat si secundum leges
puniuntur {3}, quia per punitiones emendantur et quoque sic
praecavetur ne malefiat bonis per eos et per exempla; qui in vero
naturali non spiritu intra Ecclesiam sunt, etiam proximum dicunt
unumquemvis, sed non admittunt gradus et respectus quapropter si in
bono naturali sunt, benefaciunt unicuique qui miserationem movet,
absque distinctione, ut plurimum malis prae bonis quia illi ex
malitia sciunt miserationes incutere; ex hoc quoque exemplo patet
quod in ultimo hoc vero conveniant illi qui in vero naturali non
spirituali sunt et qui in vero naturali spirituali (o)sunt, sed
quod usque non ibi conjunctio sit sed modo affinitas, unus enim
aliam ideam et alium sensum de proximo et de charitate erga illum
habet quam alter. [4] Sit quoque exemplum: qui in vero naturali
spirituali sunt, in genere dicunt quod pauperes et miseri
hereditaturi sint regnum caeleste; sed hoc verum ultimum illis est,
interius enim recondunt quod illi `pauperes’ sint et illi `miseri’
qui spiritualiter tales sunt, et quod illi sint qui in Verbo
intellecti sunt, quibus regnum caeleste; at qui in vero naturali
non spirituali sunt intra Ecclesiam, dicunt quod non alii
hereditare possint regnum caeleste quam qui in mundo in paupertatem
redacti sunt, qui in miseriis vivunt et qui prae ceteris in
afflictione sunt; vocant etiam divitias, dignitates, gaudia mundana
totidem (o)avocamenta seu media removentia hominem a caelo; ex hoc
exemplo etiam patet quid ultimum verum et quale in quo conveniunt,
sed {4} quod non conjunctio sit sed affinitas. [5] Sit etiam
exemplum: qui in vero naturali spirituali sunt, pro ultimo vero
habent quod illa quae sancta vocantur in Verbo, fuerint sancta,
sicut arca cum propitiatorio, cum candelabro, suffimentis, panibus,
et reliquis, (o)tum altare; et sicut templum; et quoque vestes
Aharonis quae vestes sanctitatis vocantur, imprimis ephodus cum
pectorali ubi urim et thummim; sed usque de hoc ultimo vero illam
ideam habent quod illa’ non sancta fuerint in se, nec illis aliqua
sanctitas infusa, sed quod sancta fuerint repraesentative, hoc est,
quod repraesentaverint spiritualia et caelestia regni Domini, ac in
supremo sensu Ipsum Dominum; qui autem in vero naturali non
spirituali sunt, illa similiter vocant sancta, sed sancta in se per
infusionem; inde patet quod conveniant, sed quod se non conjungant,
verum enim illud alius formae est quia alius ideae apud spiritualem
quam apud mere naturalem. [6] Sit quoque exemplum: verum ultimum
spirituali (o)homini est quod omnia vera Divina possint confirmari
ex Verbi {5} sensu litterali, et quoque per rationalia seu
intellectualia apud illos qui illustrati sunt; hoc verum ultimum et
commune etiam agnoscitur a naturali homine, sed hic credit
simpliciter quod omne id verum sit quod ex Verbo confirmari potest,
et maxime id quod ipse inde {6} confirmavit; in hoc itaque
conveniunt quod omne verum Divinum confirmari possit, sed hoc verum
(o)commune aliter spectatur ab uno quam ab altero; qui mere
naturalis homo est, is verum Divinum credit quicquid {7} ipse apud
se confirmavit, vel quod ab aliis audivit confirmatum, non sciens
quod falsum aeque confirmari possit quam verum, et quod falsum
confirmatum prorsus appareat sicut verum, et quoque plus quam ipsum
verum, quia accedunt fallaciae sensuum, et sistunt id in luce mundi
separata a luce caeli; [7] inde quoque patet quale est verum
ultimum spirituale coram homine naturali, quod nempe sit instar
vestis; et cum haec vestis abstrahitur, quod prorsus non conveniant
{8}, consequenter quod homo spiritualis non amplius aliquid habeat
per quod se defendat contra hominem naturalem, quae significantur
per quod `Josephus relicta veste fugit et exivit foras’; nam mere
naturalis {9} non agnoscit interiora, quapropter cum exteriora
auferuntur seu abstrahuntur, tunc ilico dissociantur: et porro,
homo naturalis omnia vocat falsa, per quae homo spiritualis
confirmat veram ultimum, nam non videre potest id quod confirmat
num ita sit; e luce naturali videre illa quae lucis spiritualis
sunt, impossibile est; hoc contra ordinem est; sed secundum ordinem
est quod e luce spirituali videantur quae in luce naturali sunt.
@1 vero$
@2 i quod sit$
@3 puniantur$
@4 et$
@5 Verbo et ejus$
@6 i apud se, but possibly d$
@7 quod$
@8 i amplius$
@9 i homo$
verum per quod se defenderet, constat ex significatione `fugere et
exire foras’ postquam reliquit vestem quod sit quod separatio facta
sit, seu quod nihil commune amplius esset, consequenter quia
`vestis’ est verum ultimum, quod non ei verum per quod se
defenderet, de qua re videantur quae mox supra n. 5008 ad fin.
ostensa sunt.
de illa re, constat ex significatione `videre’ quod sit perceptio,
de qua n. 2150, 3764, 4567, 4723; de illa re est de separatione per
quod ultimum verum non amplius agnosceretur, quae significantur per
`quod reliquerit vestem suam in manu ejus, et fugerit foras’, ut
patet ab illis quae supra n. 5008 et 5009 dicta sunt.
constat ex significatione `clamoris’ quod {1} sit falsum, de qua n.
2240, inde `clamare’ {2} praedicatur de falso; `viri domus’ in
genuino sensu sunt vera boni, at in opposito sunt falsa mali; quod
sint falsa quae nunc uxor Potiphari loquitur {3} ad viros domus et
dein ad maritum, ab illis quae loquitur {3}, constat. Quod verum
naturale quod hic est `uxor Potiphari’, non aliter possit quam
falsa seu contraria vero loqui, postquam ultimum verum spirituale
quod quoad extimam faciem quasi conjunctivum apparet, avulsum est,
videatur supra n. 5008 ad fin.
@1 i in opposito sensu$
@2 in eo sensu$
@3 loquuta est$
constat ex significatione `dicere’ hic quod sit exhortatio; est
enim `dicere’ in sensu interno perceptio, n. 2862, 3395, 3509, et
quoque communicatio, n. 3060, 4131; hic itaque quia dicitur quod
clamavit, et sequitur quod dixit dicendo, est vehemens
communicatio, hoc est, exhortatio ad audiendum.
servum, constat ex significatione `viri Hebraei’ quod praedicetur
de servitio, de qua n. 1703; ut quoque liquet a sequentibus,
vocatur enim ibi Josephus {1} servus Hebraeus, et quoque
simpliciter servus, `Venit ad me servus Hebraeus quem adduxisti
nobis,’ vers. 17; {2} `secundum verba haec fecit mihi servus tuus,’
vers. 19. Quod `vir Hebraeus’ hic sit servus, est imprimis ex
causa quia illi qui in vero et bono naturali non spirituali sunt,
qui hic per `Potipharem et ejus uxorem’ repraesentantur, non aliter
spectant {3} verum et bonum spirituale quod per `Josephum’
repraesentatur, quam servum; sunt enim et vita et doctrina in
inverso ordine, naturale enim apud illos dominatur et spirituale
servit; cum tamen secundum ordinem sit quod spirituale dominetur et
naturale serviat; spirituale enim est prius, interius et superius,
et propius Divino, naturale autem posterius, exterius et inferius,
et remotius a Divino; ideo spirituale apud hominem et in Ecclesia
comparatur caelo, et quoque vocatur caelum, et naturale comparatur
terrae, et (o)quoque vocatur terra; inde quoque est quod
spirituales, hoc est, apud quos spirituale dominatum est, appareant
in altera vita in luce caeli capite sursum versus Dominum, et
pedibus deorsum versus infernum; at naturales, hoc est, apud quos
naturale dominatum est, apparent in luce caeli pedibus sursum et
capite deorsum, quantumvis aliter in luce sua, quae est lux fatua
resultans ex cupiditatibus et inde phantasiis in quibus sunt, n.
1528, (x)3340, 4214, 4418, 4531, 4532. [2] Quod naturales homines
considerent spiritualia sicut servitia, etiam repraesentatum est
per quod Aegyptii non aliter spectaverint Hebraeos quam servos; per
`Aegyptios’ enim repraesentati sunt qui in naturali scientia sunt,
ita naturales, per `Hebraeos’ autem illi qui ab Ecclesia, ita
respective spirituales; etiam Aegyptii Hebraeos tam viles habuerunt
{4}, sicut servos, usque adeo ut abominatio illis fuisset comedere
cum Hebraeis, Gen. xliii 32, et quoque abominatio illis sacrificia
quae Hebraeis, Exod. viii 22.
@1 ubi vocatur$
@2 i et$
@3 spectent I$
@4 habebant$
constat ex ipsa serie in sensu interno, et quoque a significatione
`illudere’ cum ex vehementia dicitur, quod sit insurgere.
illud, (o)nempe verum naturale spirituale, vellet se conjungere,
constat ex significatione `venire’ (t)quod hic sit velle, nam qui
ex proposito venit, is vult: et ex significatione `cubare’ quod sit
conjungere {1}, de qua supra n. 4989, 5001, 5007.
@1 conjungi$
constat (c)ex significatione `clamoris’ quod sit falsiloquium, de
qua n. 5011, inde clamare involvit tale, hic nempe quia {1}
clamavit ad viros domus pro auxilio, quod id repugnaret ei, et quia
dicitur quod `clamavit voce magna’, quod aversaretur id.
@1 i illa$
constat ex significatione `audire’ quod sit oboedire et quoque quod
sit appercipere; quod sit oboedire, videatur n. 2542, 3869; quod
etiam sit appercipere, patet ex ipsa functione auris et inde natura
auditus; functio auris est ut recipiat loquelam alterius et auferat
illam ad sensorium commune, ut hoc appercipiat inde quid alter
cogitat; inde `audire’ est appercipere; quare ejus natura est ut
illa quae alter ex sua cogitatione loquitur, transferat in alterius
cogitationem et ex hac in ejus voluntatem et ex hac in actum, inde
`audire’ est oboedire; haec bina officia sunt propria auditus; in
linguis (t)distinguuntur haec per audire aliquem quod est
appercipere, et {1} audire alicui seu auscultare quod est oboedire.
Quod haec bina auditus sint, est quia homo illa quae sunt suae
cogitationis et quoque quae sunt suae voluntatis, per aliam viam
communicare non queat, nec quae sunt voluntatis aliter per rationes
ad faciendum et oboediendum persuadere et adducere. Ex his patet
per quem circulum communicationes fiunt, quod nempe a voluntate in
cogitationem et sic in loquelam, et a loquela per aurem in alterius
cogitationem et voluntatem. Inde quoque est quod spiritus et angeli
qui auri seu sensui auditus in Maximo Homine correspondent, sint
non modo apperceptiones sed etiam oboedientiae; quod oboedientiae
sint, videatur n. 4652, 4660, et quia oboedientiae, etiam
apperceptiones sunt, unum enim involvit alterum.
@1 i per$
magna aversatio, constat ex significatione `clamare voce magna quod
sit aversatio, de qua supra n. 5016, hic itaque `tollere vocem et
clamare’ est magna aversatio.
quod accesserit, constat ex significatione `relinquere vestem quod
sit abstrahere ultimum verum, de qua n. 5008, hic autem testis,
quia `vestis in manu ejus quae ostensa’, hoc est, verum ultimum per
quod comprobavit quod voluerit conjungere se, esset testis quod
accesserit; hic sensus quidem apparet remotior, sed usque est is
qui involvitur loquente illa; videatur infra n. 5028 {1}.
@1 This is a later interpolation in A with etiam before infra.$
separaverit, constat ex significatione `fugere et exire foras’ quod
sit se separare, ut supra n. 5009. Haec nunc sunt falsa quae
locuta uxor Potiphari ad viros domus de Josepho, in sensu interno
quae verum naturale non spirituale de vero naturali spirituali, seu
quae homo naturalis non spiritualis de homine naturali spirituali
{1}; videatur n. 4988, 4992, 5008.
@1 i quando hic non idem facere vult cum illo$
dominum ejus ad domum suam. Et locuta ad illum secundum verba
haec, dicendo, Venit ad me servus Hebraeus, quem adduxisti nobis,
ad illudendum mihi. Et factum, sicut tollere me vocem meam, et
clamavi, et reliquit vestem suam apud me, et fugit foras. `Et
reposuit vestem ejus apud se’ significat quod retinuerit ultimum
verum: `usque venire dominum ejus ad domum suam’ significat ut
communicaret cum bono naturali: `et locuta ad illum secundum verba
haec’ significat falsiloquium: `dicendo, Venit ad me servus
Hebraeus, quem adduxisti nobis’ significat servum illud: `ad
illudendum mihi’ significat quod insurgeret: `et factum, sicut
tollere me vocem meam, et clamavi’ significat cum appercepit magnam
aversationem: `et reliquit vestem suam apud me’ significat
testificationem: `et fugit foras’ significat quod tunc se
separaret.
retinuerit ultimum verum, constat ex significatione `reponere apud
se’ quod sit retinere; et a significatione `vestis’ quod sit
ultimum verum, de qua supra n. 5006, 5008, quo vero abstracto
spiritualis homo non amplius quid habet quo se defendat contra mere
naturales, n. (o)5008 fin., 5009, et tunc injuria ei fit; quicquid
enim tunc loquitur spiritualis homo, dicunt mere naturales quod non
percipiant et quoque quod non ita sit; et si modo nominatur
internum vel spirituale, vel subsannant vel mysticum vocant;
quapropter tunc inter illos omnis conjunctio rupta est; qua rupta
spiritualis homo dura patitur {1} apud mere naturales, quod etiam
repraesentatur per id quod Josephus {2} postquam uxor testificata
per vestem coram marito, in domum carceris conjectus sit.
@1 spirituales dura patiuntur$
@2 Josephum quod$
ut communicaret cum bono naturali, constat a significatione
`domini’ quod sit bonum naturale non spirituale, de qua n. 4973,
4988; `domus’ in sensu interno est mens naturalis; mens enim
naturalis, sicut etiam mens rationalis, est instar domus, `maritus’
ibi est bonum, `uxor’ est verum, `filiae et filii’ sunt affectiones
boni et veri, tum quoque bona et vera quae sunt’ ex illis ut
parentibus, `ancillae et servi’ sunt voluptates et scientifica
quae, ministrant et confirmant; hic itaque per `usque venire
dominum ejus ad domum suam’ significatur bonum (o)naturale ad
habitationem suam, ubi etiam (o)est verum ei conjunctum, hic autem
{1} falsum persuadens bono quod verum sit; bonum enim naturale non
spirituale facile persuadetur quod falsum sit verum et quo verum
sit falsum: `dominus ejus’ dicitur quia naturale non
spirituale considerat spirituale ut servum, n. 5013. [2] Quod mens
naturalis et mens rationalis hominis dicatur `domus’, patet ab his
locis {2}; apud Lucam,
Quando immundus spiritus exiverit ex homine,
peragrat (o)per sicca loca quaerens requiem, quam si non
invenit, dicit, Revertar in domum meam unde egressus sum,
quam si veniens invenit scopis purgatam et ornatam, tunc
abit et assumit septem alios spiritus se pejores, et
ingressi habitant ibi, xi 24-26;
`domus’ ibi pro mente naturali, quae dicitur `domus vacua et scopis
purgata’ cum ibi non bona et vera quae `maritus et uxor’, non
affectiones boni et veri quae `filiae et filii’, nec talia quae
confirmant quae `ancillae et servi’; ipse homo est `domus’ quia
mens rationalis et naturalis facit hominem; absque illis, hoc est,
absque bonis et veris et eorum affectionibus et harum ministerio,
non est homo, sed brutum. [3] Mens hominis (o)etiam intelligitur
per domum, apud eundem {3},
Omne regnum contra seipsum divisum vastatur, et
domus super domum cadit, xi 17:
et apud Marcum,
Si regnum contra seipsum dividitur, non potest
consistere regnum hoc; etiam si domus contra seipsam
dividitur, non potest consistere domus haec…. Non
potest quisquam vasa fortis ingressus in domum ejus,
diripere, nisi prius fortem vinciat, et tunc domum ejus
diripiat, iii 24, 25, 27 {4};
per `regnum’ significatur verum, n. 1672, 2547, 4691, et per
`domum’ bonum, n. 2233, 2234, 3720, 4982, (o)`domus’ significat
bonum ex potiore: [4] apud Lucam,
Si nosset paterfamilias, qua hora fur venturus
esset, vigilaturus utique esset, et non permissurus
perfodi domum suam, xii 39:
apud eundem,
Erunt ex nunc quinque in domo una [divisi], tres
contra duos, et duo contra tres: dividetur pater contra
filium, et filius contra patrem; mater contra filiam, et
filia contra matrem, xii 52, 53;
agitur ibi de pugnis spiritualibus, in quas venturi qui ab
Ecclesia, postquam interna seu spiritualia Verbi aperta sunt;
`domus’ pro homine seu ejus mente, `pater’ ibi, `mater, filius,
filia’ sunt bona et vera cum affectionibus eorum, et in opposito
sensu mala et falsa cum eorum affectionibus, a quibus et cum quibus
pugna. [5] Quod Dominus mandavit discipulis apud Lucam,
In quam domum intraveritis, primo dicite, Pax domui
huic, et si quidem fuerit ibi filius pacis, requiescet
super illo pax vestra; si vero non, super vos revertetur:
in eadem vero domo manete, edite et bibite, quae apud
eos,… ne transite e domo in domum, x 5-7,
repraesentabat quod manerent in ipso bono, nempe in bono amoris in
Dominum et charitatis erga proximum, non autem transirent in aliud.
Quod homo seu mens ejus sit `domus’, videatur etiam n. 3538, 4973.
@1 sed hic$
@2 In Verbo passim mens hominis vocatur domus, ut$
@3 alibi ut in his locis, apud Lucam$
@4 after pugna below$
falsiloquium, constat ex illis quae sequuntur, sunt enim falsa quae ad maritum suum locuta est.
nobis’: quod significet servum illud, constat ex illis quae supra
n. 5013 dicta sunt; hic per servum illud intelligitur verum et
bonum spirituale, quod hic jam est `Josephus’; hoc naturali non
spirituali apparet ut `servum’, ut pro exemplo: verum et bonum
spirituale vult ut homo nihil voluptatis habent in dignitatibus et
in aliqua supereminentia super alios, sed in officiis erga patriam,
et erga societates in communi et {1} particulari, ac ita {2}
voluptatem habeat in dignitatem usu; mere naturalis homo prorsus
ignorat quid sit haec voluptas et negat quod sit, tametsi is ex
hypocrisi etiam simile dicere potest, at usque voluptatem ex
dignitatibus propter se `dominum’ facit, et voluptatem ex
dignitatibus propter societates in communi et particulari facit
`servum’; se enim in singulis quae facit, intuetur, et societates
post se, quibus tantum favet quantum illae sibi. [2] Sit quoque
pro exemplo: si dicitur quod usus et finis faciat ut sit spirituale
vel non spirituale, usus et finis propter commune bonum, Ecclesiam,
et regnum Dei quod sit spirituale, at usus et finis propter se et
suos praevalens super priorem quod sit non spirituale, hoc quidem
naturalis homo agnoscere potest ore sed non corde, ore ex
intellectuali instructo, non corde ex intellectuali per cupiditates
destructo; ex hoc facit usum et finem propter se dominum, (c)ac
usum et finem propter commune bonum, Ecclesiam, et regnum Dei,
servum, immo dicit corde, Quis usquam aliter esse potest? [3]
Verbo, naturalis homo quicquid aspicit ut separatum a se, hoc
prorsus vilipendit et rejicit, et {3} quicquid aspicit ut sibi
conjunctum, hoc aestimat et acceptat, non sciens nec scire volens
quod spirituale sit aspicere unumquemvis ut sibi conjunctum qui in
bono est, sive ignotus sive notus sit; et aspicere unumquemvis ut
a se separatum qui in malo est, sive notus sit sive ignotus;
conjungitur enim tunc cum illis qui in caelo sunt, et disjungitur
ab illis qui in inferno; sed quia naturalis homo voluptatem inde
non sentit, non enim recipit influxum spiritualem, ideo spectat
illud ut prorsus vile et servum, ita sicut nihili respective ad
voluptatem quam sentit, quae influit per sensus corporis et per
cupiditates amoris sui et mundi; sed haec voluptas est mortua quia
ex inferno, at voluptas ex influxu spirituali est viva quia per
caelum a Domino.
@1 i in$
@2 i ut$
@3 at$
constat ex significatione `illudere’ quod sit insurgere, ut supra
n. 5014.
significet cum appercepit magnam aversationem, constat ex
significatione `tollere vocem et clamare’ quod sit magna aversatio,
ut quoque supra n. 5018.
testificationem, constat (c)a significatione `relinquere vestem
suam apud se’ quod sit testis quod accesserit, de qua {1} n. 5019;
`vestis’ in sensu interno significat verum, et `relinquere vestem’
abstrahere verum ultimum, n. 5008; quod hic significet testem seu
testificationem quod accesserit, est quia velim ultimum cum
relinquitur seu abstrahitur testis est naturali homini contra
spiritualem; quod spiritualis homo cum naturali homine quasi
conjungatur per verum ultimum, at quod usque non conjungatur {2},
videatur n. (x)5008; cum enim spiritualis homo explicat illud
verum, tunc apparet dissimilitudo; (o)sed illustrationi sint
exempla, quae prius n. 5008 allata sunt: [2] spiritualis homo aeque
ac naturalis dicit quod pauperibus, viduis (o)et pupillis
benefaciendum, sed (t)spiritualis homo cogitat quod non
benefaciendum pauperibus, viduis (o)et pupillis qui mali sunt, et
qui se vocant tales et usque divites sunt, sic enim per sola nomina
deciperent; et inde concludit quod per pauperes, viduas (o)et
pupillos in Verbo intelligantur qui spiritualiter tales sunt;
naturalis vero homo cogitat quod benefaciendum pauperibus, viduis
et pupillis qui ita nominantur, et quod illi non alii intelligantur
in Verbo, et num mali sint vel boni, non curat; quid spiritualiter
talis esse, non scit nec scire vult; inde patet quod ultimum verum,
nempe quod benefaciendum pauperibus, viduis et pupillis, utrique
appareat simile, sed cum explicatur quod sit dissimile; et cum fit
dissimile et inde disjunctio, inservit id naturali homini pro teste
seu testificatione quod accesserit, inde falsum loquitur contra
spiritualem hominem, qui non amplius quid habet per quod se
defendat; liquet sic unde et in quo respectu `vestis’ etiam
significat {3} testem seu testificationem. [3] Sit quoque
exemplum: spiritualis homo aeque ac naturalis homo dicit quod
proximo benefaciendum, et quoque dicit quod omnis homo sit proximus
sed cogitat quod unus in alio respectu et gradu proximus sit quam
alter, et quod benefacere malo quia se vocat proximum, sit
malefacere proximo; naturalis homo se conjungit cum spirituali in
ultimo illo vero quod nempe benefaciendum proximo, et quoque in
illo quod omnis homo sit proximus, sed cogitat quod ille proximus
sit qui ei favet, non curans sive bonus sit sive malus; inde quoque
patet quod in ultimo vero apparenter conjungantur, sed usque quod
nulla conjunctio sit et {4}, ut primum explicatur, {5} sit
disjunctio; inservit tunc ultimum illud verum naturali homini pro
teste contra spiritualem quod sicut illuserit. Similiter in
omnibus reliquis.
@1 i supra$
@2 i sed appareat naturali homini quasi conjungatur$
@3 significet$
@4 at$
@5 i quod$
constat ex significatione `fugere foras’ quod sit se separare, ut
supra n. 5020; et consequenter quod non ei verum per quod se
defendat {1}, ut n. 5009.
@1 defenderet$
uxoris suae, vitae locuta ad illum, dicendo, Secundum verba haec
fecit mihi servus tuus; et accensa ira illius. Et accepit dominus
Josephi eum, et dedit eum ad domum carceris, locum quo vincti regis
vincti; et fuit ibi in domo carceris. `Et factum’ significat statum
novum: `sicut audire dominus ejus verba uxoris suae, quae locuta ad
illum’ significat communicationem falsi quod apparuit sicut verum:
`dicendo, Secundum verba haec fecit mihi servus tuus’ significat
confirmationem: `et accensa ira illius’ significat aversionem a
vero spirituali; `et accepit dominus Josephi eum’ significat
tentationem a naturali: `et dedit eum ad domum carceris’ significat
quoad falsiloquium contra bonum: `locum in quo vincti regis vincti’
significat statum ubi illi qui in falsis: `et fuit ibi in domo
carceris’ significat durationem tentationis.
significatione `factum’ seu fuit quod involvat novum quid seu
statum novum, de qua n. 4979, 4987, 4999, hic statum boni naturalis
spiritualis, qui repraesentatur per `Josephum’, postquam ei ultimum
veri abstractum est, ita postquam (t)nulla amplius conjunctio erat
cum vero et bono naturali non spirituali.
ad illum’: quod significet communicationem falsi quod apparuit
sicut verum, constat ex significatione `audire verba’ quod sit
communicatio, `audire’ enim est appercipere, n. 5017, ita
communicari; ex significatione `uxoris’ quod sit verum naturale non
spirituale, de qua prius, hic autem falsum; ipsum falsiloquium
significatur per quae locuta ad illum, ut supra n. 5024;
communicatio falsi est cum bono naturali non spirituali quod hic
significatur per `dominum ejus’, ut supra n. 5023; quod falsum {1}
apparuerit ei sicut verum, constat ab illis quae sequuntur. [2]
Agitur hic de bono [naturali non] spirituali, quod id facile
persuadeatur, usque adeo ut falsum appareat ei prorsus ut verum;
quid et quale est bonum naturale non spirituale, seu quinam et
quales {2} illi qui in eo bono sunt, videatur supra n. 4988, 4992,
5008, 5013, 5028; quod nempe sint illi qui ex hereditario et inde
adscititio mites et probi sunt, ita qui bonum faciunt ex natura,
non autem ex religione; aliud prorsus est bonum facere ex natura,
et aliud ex religione; in mundo ab homine distingui non possunt;
homo enim interiora non novit; sed in altera vita manifeste
discernuntur {3}, ibi enim interiora patent, cogitationes ibi,
intentiones et fines (o)ibi se manifestant, et patent sicut in
clara die; [3] quales itaque sunt illi qui in bono non spirituali,
et quales qui in bono spirituali sunt, inde mihi scire datum est;
qui in bono naturali non spirituali sunt, se persuaderi a quocumque
patiuntur, et facile a malis, nam mali (o)spiritus et genii in sua
vita seu vitae {4} jucundo sunt, cum intrare possunt in alicujus
cupiditates, et cum in illas intrarunt, pelliciunt ad quodlibet
malum; persuadent enim {5} tunc quod falsum sit verum; {6} hoc
faciunt facile cum illis qui in bono naturali non spirituali sunt;
cum illis {7} qui in bono spirituali sunt, id nequeunt, nam hi
sciunt ex interiore quid malum et falsum est; causa est quia illi
qui in bono spirituali sunt cum vixerunt in mundo, receperunt
praecepta ex doctrina, per quae imbuerunt internum hominem, in quem
sic operari potest caelum; sed qui in bono naturali non spirituali
sunt cum vixerunt in mundo, non receperunt aliqua praecepta ex
doctrina, per quae imbuerunt internum hominem, quare apud illos non
est planum in quod operetur caelum; sed quicquid influit apud illos
e caelo, hoc transfluit, et cum venit in naturalem hominem, ibi non
{8} recipitur, quia mali seu diabolica turba ilico ibi aufert,
suffocando, (o)vel reflectendo, (o)vel pervertendo; [4] idcirco
illi qui in solo naturali bono sunt, in altera vita dura patiuntur,
et queruntur quandoque multum quod inter infernales sint cum tamen
sicut credunt, fecerint bonum aeque ac alii; sed dictum illis quod
non aliter fecerint bonum quam sicut animalia mitia absque ratione,
et quod non solliciti fuerint de aliquo bono et velo Ecclesiae, et
quia inde illis in interno homine non est receptaculum boni et
veri, quod tutari ab angelis nequeant {9}; tum quod plura mala sub
specie boni fecerint.
@1 i illud$
@2 hoc eat$
@3 distinguuntur$
@4 et suo$
@5 etiam$
@6 i et$
@7 i autem$
@8 nec$
@9 et quod tutari ab angelis nequeant, quia illis non est
receptaculum boni et veri;$
significet confirmationem, constare potest ex fide in qua fuit quod
uxor ejus verum dixerit, et quod sic confirmatum apud se esset;
`uxor’ enim quae persuasit, est velum naturale non spirituale, hic
autem falsum; quod bonum naturale non spirituale se facile
persuaderi patiatur a falso, videatur mox supra n. 5032. Notum est
quod confirmari queant falsa ut appareant prorsus sicut vera; hoc
patet ex omni haeresi et ex singulis in haeresi, quae tametsi
falsa, usque per confirmationes illis qui in haeresi sunt, apparent
ut vera; tum quoque ex illis qui nullius religionis sunt qui
prorsus `confirmant se’ contra illa quae Ecclesiae sunt, usque adeo
ut videant sicut verum, (m)quod Ecclesia sit modo propter vulgus ut
sit in aliquo vinculo;(n) tum quod natura sit omne in omnibus, et
Divinum tam remotum ut vix sit aliquid; ut et quod homo moriatur
sicut bestia; de his et similibus illi qui in bono naturali (o)non
spirituali sunt, facilius se persuaderi et confirmari patiuntur
quam alii, nam his nullum quasi speculum est ab interiore, sed
solum ab exteriore, coram quo fallacia apparent sicut realia.
spirituali, constat ex significatione `irae’ quod sit recessio a
bono charitatis, de qua n. 357, ita aversio, hic a vero spirituali
quia de hoc agitur; quod `ira’ sit aversio, est quia homo quamdiu
est in ira contra aliquem, avertat animum ab illo; ira enim existit
seu excitatur cum aliquis seu aliquid contrariatur alicujus amori,
per quem conjunctio est cum aliquo seu cum aliqua re; cum
conjunctio illa rumpitur, tunc excandescit seu irascitur homo,
sicut aliquid ex suae vitae jucundo, proinde aliquid ex sua vita
amissum sit, hoc triste vertitur in dolorem et dolor in iram.
tentationem a naturali, constat a nunc sequentibus, ibi enim agitur
de Josepho quod missus in domum carceris, per quod tentatio boni
spiritualis in naturali in sensu interno describitur; et quia illa
verba, nempe `accepit dominus Josephi eum’, id involvunt, etiam {1}
significant. Tentationes sunt duplicis generis, nempe quoad vera
et quoad bona; tentationes quoad vera fiunt a spiritibus, at
tentationes quoad bona fiunt a geniis; spiritus et genii in altera
vita distinguuntur per id quod spiritus agant in intellectuale,
proinde in illa quae sunt fidei, genii autem in voluntarium,
proinde in illa quae sunt amoris; illi nempe spiritus se sistunt
videndos, et quoque se manifestant per loquelam; genii autem se
inconspicuos faciunt, nec se manifestant quam per influxum in
desideria et cupiditates; separati etiam sunt in altera vita, mali
seu infernales spiritus antrorsum et utrinque ad latera apparent
sub terra inferiorum, mali autem seu infernales genii sub parte
posteriore et post tergum profunde sub terra ibi; tentationes quoad
vera fiunt, (t)ut dictum, a malis spiritibus, et {2} tentationes
quoad bona fiunt a malis geniis; in sequentibus nunc agitur de
tentationibus, sed de illis {3} quae fiunt a malis spiritibus, ita
quae fiunt quoad falsiloquium contra bonum; hae tentationes
mitiores sunt illis tentationibus quae fiunt a malis geniis; et
quoque prius existunt.
@1 i id$
@2 at$
@3 i hic$
falsiloquium contra bonum, constat ex significatione `dari in domum
carceris et ibi vinctus teneri’ quod sit mitti in tentationes quoad
falsiloquium contra bonum, de qua sequitur; prius aliquid de
tentationibus dicendum: vix aliquis hodie in orbe Christiano novit
unde tentationes; qui illas subit, non aliter credit quam quod sint
angores qui irrepunt ex malis quae intus apud hominem sunt, quae
illum primo irrequietum faciunt, dein anxium, et denique cruciant;
sed prorsus nescit quod fiant per spiritus malos qui apud eum sunt;
quod hoc nesciat, est quia non credit quod in consortio spirituum
sit cum vivit in mundo, et vix quod aliquis spiritus apud illum
sit; cum tamen homo quoad interiora continue in societate spirituum
et angelorum est; [2] quod tentationes attinet, illae consistunt
{1} quando homo in actu regenerationis est, nemo enim regenerari
potest nisi quoque subeat tentationes; et tunc existunt per malos
spiritus qui circum illum sunt; mittitur enim tunc homo in statum
mali in quo ipse est, hoc est, (o)in quo ipsum illud quod ejus
proprium est, in quem statum cum venit, spiritus mali seu
infernales illum circumdant, et cum appercipiunt quod interius
tutetur ab angelis, excitant mali spiritus falsa quae cogitaverat
et mala quae egerat, sed angeli ab interiore defendunt illum; haec
pugna est quae apud hominem percipitur ut tentatio, sed ita obscure
ut vix aliter sciat quam quod solum anxietas sit; homo enim,
imprimis qui nihil credit de influxu, in statu prorsus obscuro est,
et vix millesimam partem appercipit de illis de quibus mali
spiritus et angeli pugnant; agitur usque tunc de homine et ejus
salute aeterna, et agitur ex homine, pugnant enim ex illis quae,
apud hominem sunt, et de illis; quod res ita se habeat, pro
certissimo scire datum est; pugnam audivi, influxum percepi,
spiritus et angelos vidi, ac tunc et postea cum illis locutus sum,
etiam de illa re. [3] Tentationes, ut dictum {2}, imprimis tunc
existunt, quando homo spiritualis fit, tunc enim spiritualiter
capit vera doctrinae; hoc saepe homo nescit, at usque angeli apud
eum in naturalibus ejus spiritualia vident, sunt enim interiora
ejus tunc aperta versus caelum; inde etiam est quod homo qui
regeneratus est, post vitam in mundo inter angelos sit, et ibi
spiritualia et videat et percipiat, quae prius ei sicut naturalia
apparuerunt; cum itaque homo talis est, tunc in tentatione cum
impugnatur a malis spiritibus, defendi potest ab angelis, angeli
enim tunc planum habent in quod operentur, influunt enim in
spirituale apud illum {3}, et per spirituale in naturale. [4] Cum
itaque ultimum verum abstractum est, et sic non habeat per quod se
contra naturales defendat, de qua (o)re n. 5006, 5008, 5009, 5022,
5028, tunc venit in tentationes, et accusatur a malis spiritibus,
qui omnes mere naturales sunt, imprimis falsiloquii contra bonum
{4}; ut pro exemplo, quod cogitaverit et dixerit quod proximo
benefaciendum, et quoque actu comprobaverit, et tamen per proximum
modo nunc intelligat illos qui in bono et vero sunt, non autem {5}
qui in malo et falso, et emendari nequeunt; et consequenter quia
malis (t)non amplius benefacere vult, et si benefacturus quod velit
ut puniantur causa emendationis `eorum’ et causa aversionis mali a
suo proximo, incusant quod falsum cogitaverit et locutus sit, (o)et
quod non cogitet sicut loquitur; [5] (m)sit quoque pro exemplo:
quia homo cum spiritualis factus, non amplius sanctum credit et ad
pium usum quod dat monasteriis, ne quidem templis ubi opes
abundant, et quia prius quam spiritualis factus est, cogitationem
quod sanctum et pium esset, habuerat, incusant illum falsi, et
excitant omnes ejus cogitationes quas prius de illo sancto et pio
foverat, et quoque opera ex illa cogitatione {6}; similiter in
innumerabilibus aliis; sed haec exempla sint modo alicui
illustrationi; imprimis intrant in affectiones quas prius habuit,
et excitant illas, et quoque falsa et mala quae cogitaverat et
fecerat, et sic in anxietatem inducunt, et saepius in dubitationem
usque ad desperationem; [6] inde (o)nunc sunt anxietates
spirituales et inde sunt cruciatus qui conscientiae vocantur.
(s)Apparent haec homini sicut in ipso per influxum et
communicationem: qui hoc {7} novit et credit, comparari potest
homini qui se videt in speculo et scit quod non ipse sit qui
apparet in speculo seu ab altera ejus parte, sed modo imago ejus;
at qui hoc non novit et non credit, comparari potest illi qui se
videt in speculo, et putat quod ipse sit qui apparet ibi, et non
imago ejus.(s)
@1 existunt$
@2 Praeterea tentationes$
@3 ejus$
@4 tunc a malis spiritibus, qui omnes mere naturales sunt,
accusatur falsiloquii:$
@5 i illos$
@6 i praeter plura falsa tunc ei cogitationi adjuncta$
@7 illa I$
sit mitti in tentationes quoad falsiloquium contra bonum, est inde
quia `domus carceris’ vocatur omnis ille locus proxime sub planta
pedis et circumcirca ubi illi tenentur qui in vastatione sunt, hoc
est, illi qui in principiis falsi et in vita mali ex falso fuerunt,
et tamen in bono quoad intentiones; tales non recipi in caelum
possunt priusquam principia falsi exuerunt, et quoque jucundum
vitae quod fuit inde; qui ibi sunt, mittuntur in tentationes, nam
principia falsi et jucunda vitae inde non nisi quam per tentationes
ejici queunt; locus ubi illi sunt, seu potius status in quo sunt,
significatur in genere per `domum carceris’ et ipsa loca per
`foveas’; de vastationibus in
altera vita, videantur n. 698,699, 1106-1113, 2699, 2701, 2704.
Illi qui in vastationibus sunt, vocantur `vincti’, non quod in
aliquo vinculo sint sed quod in non libero quoad cogitationes
priores et inde affectiones; quod tales sint qui in Verbo
intelliguntur per `vinctos’ et `qui in Carcere’ {2}, patet (o)ex
Verbo alibi; ut apud Esaiam,
Dabo Te in foedus populi, in lucem gentium, ad
aperiendum oculos caecos, ad educendum e carcere vinctum,
e domo claustri sedentes in tenebris, xlii (x)6, 7;
ubi de Domino ac Ipsius Adventu; hic `aperire oculos caecos et
educere e carcere vinctum et e domo claustri sedentes in tenebris’
pro illis qui in ignorantia boni et veri sunt, qui usque in
desiderio sunt sciendi et imbuendi illa; sed carcer hic in lingua
originali alia voce {3} exprimitur: [3] apud eundem,
Juvenes omnes in domibus carcerum absconduntur,
facti sunt in praedam, et non eripiens, et non dicens,
Educ, xlii 22;
`juvenes’ in sensu interno sunt vera fidei, quae `in domibus
carcerum abscondi et fieri in praedam’ dicuntur, cum non amplius
agnoscuntur: apud eundem,
Erit in die illo, visitabit Jehovah super exercitum
altitudinis in altitudine, et super reges humi super
humo, et colligentur vinctus super fovea, et claudentur
super claustro; post multitudinem dierum visitabuntur,
xxiv 21, 22;
`vinctus super fovea’ pro illis qui in vastationibus, seu pro illis
qui in tentationibus: [4] apud eundem,
Quid facietis die visitationis et vastationis? e
longinquo veniet {4}, ad quem fugietis pro auxilio?…
qui non incurvavit se, infra vinctum et infra occisos
cadent, x 3, 4;
`infra vinctum’ pro {5} inferno quod est sub locis vastationis;
`occisi’ pro illis qui apud se per principia falsi exstinxerunt
vera fidei in minore gradu quam confossi, de quibus n. 4503: [5]
apud Zachariam,
Loquetur pacem gentibus, et erit dominari Ipsius a
mari usque ad mare, et a flumine usque ad fines terrae:
etiam quod ad Te, per sanguinem foederis Tui, emittam
vinctos e fovea in qua non aqua. Revertimini ad
munimentum vincti spei, ix 10-12;
`emittere vinctos e fovea’ pro illos qui in vastatione sunt et qui
in tentatione; quod loca ubi illi qui in vastatione, dicantur
`foveae’, videatur n. 4728, 4744 apud Davidem,
Exaudit egenos Jehovah, et vinctos suos non spernit,
Ps. lxix 34 [A.V.33]:
apud eundem,
Veniat ante Te gemitus vincti, Ps. lxxix 11:
apud eundem,
Jehovah e caelis ad terram respexit, ad audiendum
gemitum vincti, ad aperiendum filiis mortis, Ps. cii 20,
21 [A.V. 19, 20];
`vincti’ pro illis qui in vastatione, et qui in tentationibus: apud
Esaiam,
In tempore beneplaciti respondi Tibi, et in die
salutis audivi Te, custodivi etiam Te, et dedi in foedus
populi, ad restituendum terram, ad partiendum hereditates
vastatas, ad dicendum vinctis, Exite, eisque qui in
tenebris, Revelamini; super viis pascent, et in omnibus
clivis pascuum bonum; et non esurient, neque sitient,
xlix 8, 9, [10]:
[6] apud eundem,
Spiritus Domini Jehovae super me, unxit Jehovah me,
ad evangelizandum pauperibus misit me, et ad obligandum
fractos corde, ad praedicandum captivis libertatem, et
vinctis {6}, oculis capto, ad proclamandum annum
beneplaciti Jehovae, lxi 1, 2:
apud Davidem,
Jehovah Qui facit judicium oppressis, Qui dat panem
esurientibus, Jehovah Qui solvit vinctos, Jehovah Qui
aperit caecos, Jehovah Qui erigit incurvatos, Jehovah Qui
amat justos, Jehovah Qui custodit peregrinos, pupillum et
viduam sustentat, Ps. cxlvi 7-9;
`vincti’ pro illis qui in vastatione et tentationibus sunt propter
falsa. Ex his locis etiam patet quinam per `vinctos’ seu illos qui
in carcere, et similiter quinam per `esurientes, sitientes,
peregrinos’ intelliguntur apud Matthaeum,
Tunc dicet Rex iis qui a dextris Ipsius,… Esurivi
et dedistis Mihi edere, sitivi et potastis Me, peregrinus
fui et collegistis Me, nudus et circuminduistis Me,
aegrotus et visitastis Me, in carcere fui et venistis ad
Me, xxv 34-36;
de quibus videantur in praemissis ad hoc caput, n. 4954-4958.
@1 In A this number was a continuation of the preceding; 5037 is
there inserted in the middle of a line.$
@2 in domo carceris$
@3 In Gen. vv. 20-22 [ ] (sohar), in Isai. xlii 7 [ ] (masger)$
@4 venit I$
@5 i in$
@6 See note to n. 2906.$
ubi illi qui in falsis, constat a significatione `loci’ quod sit
status, de qua n. 2625, 2837, 3356, 3387, 4321, 4882; a
significatione `vinctorum regis’ quod sint illi qui in falsis, et
quia in falsis, in vastatione sunt, et qui regenerantur in mundo in
tentatione; tentatio enim est vastatio falsi et simul confirmatio
veri: `vincti regis’ dicuntur quia `rex’ in sensu interno est
verum, n. 1672, 1728, 2015, 2069, 3009, 3670, 4575, 4581, 4789,
4966; vincti itaque ejus sunt qui in falso sunt {1}. Etiam loca ubi
vincti regis, dicebantur `foveae,’ quare dixit Josephus,
Furto ablatus sum e terra Hebraeorum, et etiam hic
non feci quicquam, quod posuerint me ii, fovea, cap. seq.
vers. 15;
de `fovea’ quod sit locus vastationis, videatur n. 4728, 4744.
@1 qui itaque non in vero sed in falso sunt significantur per
vinctos regis;$
tentationis, constat et significatione `domus carceris’ quod sit
vastatio et quoque tentatio, de qua mox supra n. 5036, 5037; et ex
significatione `esse in illa’ quod sit morari ibi, ita duratio.
eum misericordiam, et dedit gratiam ejus in oculis principis domus
carceris. Et dedit princeps domus carceris in manum Josephi omnes
vinctos qui in domo carceris, et omne quod facientes ibi, is fuit
faciens. Nihil princeps domus carceris videns quicquam in manu
ejus, eo quod Jehovah cum eo, et quod is faciens, Jehovah
prosperans. `Et fuit Jehovah cum Josepho’ significat quod Divinum
inesset: `et inclinavit ad eum misericordiam’ significat amorem
Divinum in singulis: `et dedit gratiam ejus in oculis principis
domus carceris’ significat inde sublevationem in tentationibus: `et
dedit princeps domus carceris’ significat verum gubernans in statu
tentationum: `in manum Josephi omnes vinctos qui in domo carceris’
significat ab Ipso super omnia falsa: `et omne quod facientes ibi,
is fuit faciens’ significat absolutam potestatem: `nihil princeps
domus carceris videns quicquam in manu ejus’ significat quod Ipse
gubernaret verum: [`eo quod Jehovah cum eo’ significat a Divino
quod in Ipso:] `et quod is faciens, Jehovah prosperans’ significat
quod Divina Providentia ab Ipso.
inesset, nempe Domino, Qui in supremo sensu per Josephum
repraesentatur, hic Divinum in tentationibus, de quibus hic agitur;
Ipsum enim Divinum est Jehovah, Qui quod esset in Ipso seu inesset,
significatur per quod `Jehovah fuit cum Josepho’; quia in sensu
litterae agitur de Josepho, dicitur `cum illo’, at in sensu interno
ubi agitur de Domino, est `in Illo’ (n): (o)quod in Illo’, constare
potest unicuique intra Ecclesiam ex eo quod a Jehovah conceptus
(o)sit, quapropter Ipsum toties Patrem Suum nominat; ipsum esse
hominis et inde intimum ejus vitae est a patre, induitiones seu
exteriora sunt a matre; ideo Esse Domini ac inde intimum vitae
Ipsius fuit Divinum quia Ipse Jehovah, ac induitiones seu exteriora
fecerunt humanum quod a matre per nativitatem suscepit; hoc humanum
tale erat ut tentari posset, conspurcatum enim malo a matre
hereditario fuit; sed quia intimum erat Divinum, potuit ex propria
potentia malum illud a matre hereditarium expellere, quod factum
successive per tentationes, et tandem per ultimam quae fuit crucis,
tunc Humanum Suum plene glorificavit, hoc est, Divinum fecit; inde
constare potest quid intelligitur per quod Divinum inesset.
English
Russian
Greek
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
German
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Afrikaans
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sundanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu